ການສຶກສາ Kinsey / Trojan ກ່ຽວກັບເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນຍົກເວັ້ນ ຄຳ ຖາມອັນດັບ ໜຶ່ງ ຂອງຄົນຮັກ
ການສໍາຫຼວດທາງເພດແມ່ນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີ, ແຕ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຊື່ສັດຢ່າງຮຸນແຮງກັບຕົວເຮົາເອງກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າຜົນກະທົບຂອງມັນ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຈະຫລີກລ້ຽງບໍ່ໃຫ້ມີສັນຍານເກີນ.
ສອງປີກ່ອນຂ້າພະເຈົ້າຂຽນວ່າ ເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນແລະຄວາມສຸກອື່ນໆ: ເມື່ອ 'ປານກາງ' ລົ້ມເຫລວ. ມັນລວມມີການລາຍງານດ້ວຍຕົນເອງໂດຍແມ່ຍິງ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ (ຫຼືເປັນໄປບໍ່ໄດ້) ທີ່ຈະກ້າວຂື້ນໃນລະຫວ່າງການຮ່ວມເພດແລະການຮ່ວມເພດໂດຍບໍ່ມີເຄື່ອງຫຼີ້ນ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກວດເບິ່ງຜ່ານຫຼາຍຮ້ອຍອັນ ໂພດໂດຍແມ່ຍິງ ເທິງ forum ບ່ອນທີ່ຫລາຍພັນຄົນປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການຕັດສິນໃຈຕັດສິນໃຈຕັດສິນໃຈຫຼາຍເກີນໄປ (ໃນທັດສະນະຂອງພວກເຂົາ) ການແຕ່ງຕົວ - ປົກກະຕິແລ້ວກັບອິນເຕີເນັດອິນເຕີເນັດແຕ່ບາງຄັ້ງກໍໃຊ້ຢາທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອທາງເພດອື່ນໆ.
ປະກົດການດຽວກັນນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນບັນດາແມ່ຍິງເຫຼົ່ານີ້. ການຮ່ວມເພດທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະການຄົບຫາຄູ່, ແມ່ນການສູນເສຍປະກົດການຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ອິນເຕີເນັດແລະເຄື່ອງຫລິ້ນເພດ ສຳ ພັນທີ່ສູງທີ່ສຸດ - ແລະແມ່ຍິງບາງຄົນບໍ່ພໍໃຈກັບແນວທາງການ ນຳ ທາງເພດທີ່ພວກເຂົາໃຊ້
ແມ່ຍິງທໍາອິດ: “ ບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນການໃຊ້ຄວາມສັ່ນສະເທືອນເພື່ອຈະລຸດລົງແລະມັນ ທຳ ລາຍຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຂ້ອຍ. ໂຍນເຄື່ອງສັ່ນຂອງຂ້ອຍອອກ ໝົດ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງ ກຳ ຈັດທຸກສິ່ງໃນເຮືອນທີ່ສັ່ນສະເທືອນເພາະຂ້ອຍພະຍາຍາມຊອກຫາສິ່ງທົດແທນ. ເຄື່ອງມື ທຳ ຄວາມສະອາດໃບ ໜ້າ ທີ່ Sonic-Care ຂອງ Goodbye. ເພດ ສຳ ພັນດີຂື້ນກວ່າເກົ່າ. ບໍ່ມີ ຄຳ ຖາມ. clitoris ຂອງຂ້ອຍຕາຍໂດຍພື້ນຖານແລ້ວກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ໃຊ້ໄຟ.
ແມ່ຍິງທີ່ສອງ: “ ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງວ່າການສະກົດທີ່ແຫ້ງຈາກຕົວເອງຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົນໃຈໃນການຄົບຫາ. ແມ່ຍິງອາຍຸ 18 ປີບໍ່ຄວນຈະຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນຫ້ອງຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຄອມແລະເຄື່ອງຫຼິ້ນ. ຂ້ອຍຢາກຮຽນຈົບມັດທະຍົມປາຍດ້ວຍມືທີ່ແຫ້ງ.”
ແມ່ຍິງທີສາມ: "ຂ້ອຍອ່ານ hentai ຂ້ອນຂ້າງເລັກນ້ອຍແລະ masturbate ເກືອບທຸກໆມື້. ຂ້ອຍ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຊົາ. ຂ້ອຍໄດ້ສູນເສຍຄວາມອ່ອນໄຫວໃນ clitoris ຂອງຂ້ອຍຈາກເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນຂອງຂ້ອຍ.”
ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມສົນໃຈແລະການຂັດແຍ້ງຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນ
ຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າໃນຂົງເຂດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແນະນໍາການສຶກສານີ້ໂດຍສະຖາບັນ Kinsey: ການເຕີບໂຕແລະຄຸນລັກສະນະຂອງການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນໂດຍແມ່ຍິງໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ: ຜົນໄດ້ຮັບຈາກການສຶກສາຕົວແທນໃນປະເທດ. ຫຼັງຈາກລົງຄະແນນສຽງຜູ້ຍິງຫຼາຍກວ່າ 1000 ຄົນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຜູ້ໃຊ້ vibrator ສ່ວນໃຫຍ່“ ບໍ່ໄດ້ປະສົບກັບຜົນຂ້າງຄຽງໃດ from ຈາກການໃຊ້ vibrator,” ແລະວ່າ“ ການໃຊ້ vibrator ແມ່ນເປັນກິດຈະກໍາທີ່ປອດໄພ.” [ການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ຢ່າງລຶກລັບແລະອັນອື່ນ others ຢູ່ໃນ ໜ້າ ນີ້ໄດ້ຖືກປ່ຽນເສັ້ນທາງຫຼືເອົາອອກໄປຫຼັງຈາກບົດຄວາມນີ້ຖືກປະກາດ. ອືມມມ ... ]
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈສອງຢ່າງກ່ຽວກັບການສຶກສາທີ່ສັ່ນສະເທືອນນີ້ ... ການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນວິທະຍາສາດ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນໄດ້ຖືກສະຫນັບສະຫນູນພຽງແຕ່ໂດຍ Trojan, ບໍລິສັດທີ່ມີທຸລະກິດທັງຫມົດທີ່ອຸທິດໃຫ້ການຂາຍ vibrator. ນີ້ ໜ້າ ເວັບຂອງ Trojan ການໂຄສະນາກ່ຽວກັບ“ ການສຶກສາກ່ຽວກັບການສັ່ນສະເທືອນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນນີ້,” ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ ສຳ ຄັນຂອງຜົນປະໂຫຍດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ສາມຄົນ!
ອັນທີສອງ, ມັນແມ່ນສິ່ງໃດທີ່ສົມບູນແບບ. ມັນບໍ່ສາມາດຖາມຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫລາຍທີ່ສຸດກັບຄົນຮັກ: ການນໍາໃຊ້ vibrator ເຮັດໃຫ້ການຮ່ວມເພດທີ່ບໍ່ມີ toyless ກັບຄູ່ຮ່ວມງານຫນ້ອຍ pleasurable? ນັກຄົ້ນຄວ້າເອງໄດ້ຍອມຮັບແລະເຫັນອົກເຫັນໃຈວ່າການປະຕິເສດທີ່ບໍ່ດີນີ້:
ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມເຊື່ອໃນປະຫວັດສາດທີ່ວ່າການໃຊ້ vibrator ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຍິງຮູ້ວິທີການຕອບສະຫນອງທາງເພດ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນການມີເພດສໍາລັບຜູ້ຊາຍຫຼາຍກວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ມີ vibrator ແລະຫນ້ອຍກວ່ານັ້ນ), ການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດຄວນພິຈາລະນາເຖິງການຕອບສະຫນອງທາງເພດຂອງແມ່ຍິງ, ທາງເລືອກອື່ນ, ທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນການນໍາໃຊ້ vibrator.
ຂໍໃຫ້ສັງເກດວ່າຄວາມຄິດຂອງບັນຫາການມີເພດ ສຳ ພັນໃນຊ່ວງເວລາມີເພດ ສຳ ພັນທີ່ບໍ່ມີສັນຍານຈະຖືກຫຼຸດລົງເປັນ "ຄວາມເຊື່ອທາງປະຫວັດສາດ" ເທົ່ານັ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ອ່ານຄົງຈະບໍ່ຮູ້ວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ເຄີຍຖາມ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນນີ້ກ່ຽວກັບ "ຄວາມເຊື່ອທາງປະຫວັດສາດ" ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາຈະອ່ານຈົນຈົບການສຶກສາ, ເພາະວ່າການສຶກສາ ໄດ້ ຖາມກ່ຽວກັບການບາດແຜຂອງອະໄວຍະວະເພດ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການລະຄາຍເຄືອງ, ຄວາມເຈັບປວດ, ນໍ້າຕາແລະການອັກເສບແລະການອັກເສບ).
ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ອ່ານ ທຳ ມະດາສາມາດສົມມຸດວ່າການຕອບຮັບທີ່ບໍ່ດີໃນລະຫວ່າງການມີເພດ ສຳ ພັນໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນ ໝວດ "ບວມຂາ". ບໍ່ດັ່ງນັ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ໄດ້ໃຊ້ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດໃນການສືບສວນທີ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງ,“ ອາການງຸດງິດ” ຍັງເປັນຜົນຂ້າງຄຽງທີ່ຖືກລາຍງານຫຼາຍທີ່ສຸດ ສຳ ລັບການໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຜູ້ທີ່ຕື່ນຕົກໃຈຫຼາຍກວ່າ 16.5% ຂອງຜູ້ໃຊ້ໄດ້ລາຍງານວ່າມີອາການບວມເປັນຜົນຂ້າງຄຽງຂອງການໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ ການໃຊ້ vibrator ແຊກແຊງກັບການຕອບສະຫນອງທາງເພດ?
ບໍ່ມີໃຜຮູ້ເທື່ອ. ພາຍໃຕ້ສະຖານະການ, ບາງທີພວກເຮົາຄວນຈະເອົາໃຈໃສ່ຕື່ມກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຖິ້ມຂີ້ຝຸ່ນຂອງພວກເຂົາເພື່ອກັບຄືນສູ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງເພດທີ່ປົກກະຕິ.
ມີສັນຍານທີ່ຫນ້າຢ້ານອື່ນໆອີກ. ເມື່ອໃດ ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສອບຖາມ 19 ຜູ້ໃຊ້ແຮງສັ່ນສະເທືອນ ໃໝ່,“ ແມ່ຍິງໄດ້ເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງການຕອບສະ ໜອງ ແລະຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງພວກເຂົາເມື່ອພວກເຂົາເລີ່ມໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນ. …ທີ່ ສຳ ຄັນ, ແມ່ຍິງແປດຄົນໄດ້ກ່າວໂດຍກົງວ່າພວກເຂົາມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການເພິ່ງພາອາໄສເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນ. …ມີພຽງແຕ່ແມ່ຍິງສາມຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ເວົ້າໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຊີວິດທາງເພດຂອງພວກເຂົາທີ່ຖືກປັບປຸງໂດຍແຮງສັ່ນສະເທືອນ.”
ໂດຍບັງເອີນ, ຄືກັບຫຼາຍໆຢ່າງຂອງທຸກວັນນີ້ ຜູ້ຊາຍໄວຫນຸ່ມຜູ້ຊາຍຄອມ, ແມ່ຍິງ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ໄດ້ລາຍງານວ່າອິນເຕີເນັດທີ່ມີອາການແຊກແຊງ porn ແມ່ນ ຫຼຸດຜ່ອນການຕອບສະຫນອງທາງເພດຂອງເຂົາເຈົ້າ ໃນໄລຍະການພົບຄູ່ຮ່ວມງານ (ຫວັງວ່າພຽງແຕ່ຊົ່ວຄາວ). ການຕອບສະຫນອງຄວາມຄຶດທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນຢູ່ໃນສະຫມອງອາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນແລະອ່ອນເພຍເປັນ endings ເສັ້ນປະສາດ.
ຢ່າງເປັນທາງການ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການຄົ້ນຄວ້າ vibrator Kinsey ອອກມາ, ອື່ນໆ ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນ ວ່າ,“ ຄວາມກັງວົນໃຈຕິດພັນກັບຄວາມສອດຄ່ອງທາງເພດສ່ວນ ໜ້ອຍ, ແຕ່ມີຄວາມຖີ່ສູງຂອງການສັ່ນສະເທືອນແລະການມີເພດ ສຳ ພັນທາງຮູທະວານ. ສິ່ງທີ່ແນບມາໄດ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຖີ່ຂອງແຮງສັ່ນສະເທືອນ.”
ໃນສັ້ນ, ມັນອາດຈະບໍ່ສະຫລາດທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອ່ອນໄຫວກັບການຮ່ວມເພດຊ່ອງຄອດທີ່ມີ hyperstimulation ເກີດຂື້ນຂອງທຸກໆຊະນິດ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: ການໃຊ້ vibration rhythm ອາດຈະເປັນທາງບວກຂອງຖະຫນົນຫນຶ່ງທາງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນ. ພວກເຂົາຈໍາເປັນຕ້ອງຖາມວ່າມັນກໍາລັງນໍາພວກເຂົາໄປທີ່ຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມສົມບູນຢ່າງເຕັມທີ່ໃນການຄົ້ນຄ້ວາເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ຂອງເພດສໍາພັນສະຫຼຸບຫຼັກສູດຂອງພວກເຂົາໂດຍອີງໃສ່ການສະຫຼຸບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ເບິ່ງສໍາລັບການສຶກສາທີ່ຕື່ນເຕັ້ນທີ່ດີເກີນໄປທີ່ຈະເປັນຄວາມຈິງ
ທ່ານມັກເບິ່ງສາຍສຸດທ້າຍຂອງບົດຄັດຫຍໍ້ຂອງການສຶກສາແລະສົມມຸດວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ບັນລຸຂໍ້ສະຫລຸບທີ່ຖືກຕ້ອງແລ້ວບໍ? ສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນ, ສ່ວນ ໜຶ່ງ, ເພາະວ່າພວກເຮົາມີຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ຊ້ ຳ ຊ້ອນໃນຂະບວນການທົບທວນ ໝູ່. “ ໜັກ ເກີນໄປ” ເພາະວ່າ ຈໍານວນນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ຫນ້າແປກໃຈ ຕັດມຸມ, ປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນແລະຕົວະກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບ. "ຈິດຕະແພດແມ່ນໂດຍສະເພາະແມ່ນ rife ກັບການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ."
ໜຶ່ງ ໃນສາມນັກວິທະຍາສາດລາຍງານໂດຍ ນຳ ໃຊ້ວິທີການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີຂໍ້ສົງໃສ, ເຊັ່ນ: ການປ່ຽນແປງການອອກແບບຫຼືຜົນຂອງການສຶກສາເນື່ອງຈາກຄວາມກົດດັນຈາກແຫຼ່ງທຶນ. ອື່ມ….
ການສົນທະນາກ່ຽວກັບບັນຫາສັ່ນສະເທືອນໃນບັນດານັກວິທະຍາສາດດ້ານວິຊາການ
ນັກຈິດຕະສາດ A: ມີການຄົ້ນຄ້ວາໃດໆທີ່ກ່າວເຖິງການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ໄດ້ລາຍງານ (ຄວາມລຶກລັບ?) ວ່າການໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນເປັນປົກກະຕິໃນແມ່ຍິງຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດຂອງຕົນເອງໃນການກ້າວໄປສູ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໂດຍວິທີອື່ນບໍ? ການສຶກສາກ່ຽວກັບການໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນທີ່ຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຜົນກະທົບໄລຍະຍາວ.
ນັກປະພັນທາງເພດ B: ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເບິ່ງວ່າມີຂໍ້ມູນຕົວຈິງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ບໍ. ໂດຍເຈດຕະນາ, ມັນເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກ ... ສົມມຸດວ່າຄົນເຮົາກາຍເປັນ 'ເຮັດໃຫ້ເຄຍຊີນ' ກັບການກະຕຸ້ນບາງຢ່າງ. ບໍ່ມີ ຄຳ ຖາມຫຍັງທີ່ວ່າມະນຸດຈະສາມາດສ້າງແບບກະຕຸ້ນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນໄດ້. ມັນຄັກຫຼາຍ. ສະນັ້ນ, ຖ້າຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ 'ຕັດສິນໃຈ' ວ່າຄົນ ໜຶ່ງ ຕ້ອງການການກະຕຸ້ນທີ່ຮຸນແຮງ, ມັນກໍ່ອາດຈະມີຜົນກະທົບທີ່ຄາດຫວັງໄວ້ເຊັ່ນກັນ.
ນັກວິທະຍາສາດ C: ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ຂໍ້ມູນໃດໆ (ກະລຸນາແບ່ງປັນເປັນສາທາລະນະຖ້າເຈົ້າເຮັດ), ແຕ່ທ່ານແນ່ນອນໄດ້ຍິນ ຄຳ ຮ້ອງທຸກດັ່ງກ່າວຈາກແມ່ຍິງຫຼາຍໆຄົນທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນເລື້ອຍໆ. ພຽງແຕ່ອາທິດທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າເບິ່ງບົດຄວາມນີ້ຈາກ blogger ເພດຈ໌ທີ່ນິຍົມຂອງອັງກິດກ່ຽວກັບການຊອກຫາ 2 ເດືອນຂອງນາງທີ່ຈະຢູ່ຫ່າງຈາກການສັ່ນສະເທືອນ (ແລະມີພຽງແຕ່ການໄດ້ຮັບ orgasms ໂດຍການກະຕຸ້ນຄູ່ມືຫຼືຄູ່ນອນ): http://carasutra.co.uk/2013/
ນັກຈິດຕະສາດ D: ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນຫຼາຍກ່ຽວກັບການໃຊ້ vibrator, ພວກເຮົາບໍ່ມີຄໍາຖາມທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄໍາຖາມນີ້ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການກວດກາການນໍາສະເຫນີ vibrator ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະສົບການທາງເພດໃນໄລຍະເວລາ).
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າການໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນເຮັດໃຫ້ແມ່ຍິງບໍ່ສາມາດປະສົບບັນຫາຈຸດສຸດຍອດຈາກເພດອື່ນໆ. ໂດຍທົ່ວໄປຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ກ່ຽວກັບຫຼາຍໆຄົນ, ແມ່ຍິງຫຼາຍຄົນທີ່ມີປະສົບການ orgasm ຈາກຫລາຍໆແຫລ່ງ, ລວມທັງການໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງມີຂໍ້ມູນບາງຢ່າງຈາກຕົວຢ່າງທີ່ສະດວກສະບາຍເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນແມ່ຍິງທີ່ປະສົບບັນຫາ orgasm ຈາກແຫຼ່ງຕ່າງໆ, ລວມທັງການໃຊ້ vibrator.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ - ແຕ່ບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້ - ວ່າທຸກຄັ້ງທີ່ຄົນເຮົາອີງໃສ່ແຫຼ່ງດຽວຂອງການປ່ອຍ orgasm ໃນໄລຍະເວລາທີ່ພວກເຂົາອາດຈະຮູ້ສຶກເບື່ອຫນ່າຍກັບຮູບແບບການກະຕຸ້ນນັ້ນ. ນີ້ອາດຈະ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ເມື່ອ ນຳ ສະ ເໜີ ວິທີການກະຕຸ້ນ ໃໝ່ (ຫຼືສິ່ງເກົ່າແກ່ທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເພິ່ງພາອາໄສໃນບາງເວລາ) ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ກັບຄືນສູ່ຈັງຫວະດັ່ງກ່າວເພື່ອຈະໄດ້ປະສົບກັບຄວາມມຶນຊາຈາກມັນ. ການຕອບສະ ໜອງ ອາດຈະຊ້າລົງດ້ວຍການກະຕຸ້ນ ໃໝ່ (ຫຼືເກົ່າ, ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້) ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນຫາຍໄປ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າສິ່ງນີ້ຖືກ ຈຳ ກັດ ສຳ ລັບການໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນ. ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆ, ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນສິ່ງນີ້ຫຼາຍຄັ້ງກັບແມ່ຍິງຫຼືຜູ້ຊາຍ, ເຊິ່ງມີຕົວຢ່າງຈາກການມີເພດ ສຳ ພັນຈາກຊ່ອງຄອດເປັນປະ ຈຳ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຮ່ວມເພດທາງປາກເປັນປະ ຈຳ, ຫລືໃນອາຍຸ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຮ່າງກາຍຫຼືຈິດໃຈຂອງພວກເຂົາຮຽນຮູ້ຫຼື“ ຮຽນຮູ້ ໃໝ່ ” ວິທີການປະສົບ orgasm ຈາກປາກຖ້າພວກເຂົາເລີ່ມມີສ່ວນຮ່ວມໃນມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າການມີເພດ ສຳ ພັນທາງຊ່ອງຄອດໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຫາຍໃຈບໍ່ໄດ້ຈາກການເປັນອັນຕະລາຍອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບາງຄັ້ງຄົນເຮົາຈະໄດ້ຮັບການປະພຶດຕົວແລະການຕອບຮັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງພວກເຂົາ.
ນັກຈິດຕະສາດ E: ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ກອງປະຊຸມແລະພົບກັບກຸ່ມແມ່ຍິງ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ມັກຕົວເອງໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງສັ່ນຂະ ໜາດ 120v (ສຽບຝາ) ເປັນເວລາຫລາຍປີ. ພວກເຮົາຍັງມາກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາຢ່າງໄວວາແລະງ່າຍດາຍ. ແຕ່ຈະບໍ່ຍອມແພ້ເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນຂອງພວກເຮົາເພື່ອຫຍັງ! ໂດຍສະເພາະກັບແມ່ຍິງ multiorgasmic ໃຊ້ການສັ່ນສະເທືອນໃນໄລຍະຍາວເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາມັກຄອມໂປໂລຍເກີນໄປສະນັ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງກໍ່ຕ້ອງຜິດກັບພວກເຮົາ.
ນັກຈິດຕະສາດ F: ຂໍ້ສະ ເໜີ ສົມມຸດຕິຖານ: ມີເຫດຜົນດຽວກັນນີ້ໃຊ້ກັບການໃຊ້ຮູບພາບລາມົກຢ່າງຮຸນແຮງໃນບັນດາຜູ້ຊາຍ. ຜູ້ຊາຍທີ່ ນຳ ໃຊ້ການກະຕຸ້ນພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ຊະນິດຢ່າງສະ ໝໍ່າ ສະ ເໝີ ເພື່ອກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະເວລາໃນໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານ, ເຊັ່ນ: ມື ໜຶ່ງ, ໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ໜຶ່ງ, ໃນຄວາມໄວແລະຈັງຫວະທີ່ສອດຄ່ອງ, ດ້ວຍປະລິມານທີ່ຫລໍ່ລື່ນ, ຈະມີປະສົບການໃນລະດັບໃດ ໜຶ່ງ dysfunction ທາງເພດໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະສາມາດບັນລຸ orgasm ໂດຍວິທີການອື່ນໆ.
;