Drumroll: ວາລະສານວິຊາການສໍາລັບຜູ້ທີ່ມັກຫຼີ້ນ Porn (2013)

Academia ກຽມທີ່ຈະ 'ເນັ້ນສຽງບວກ' ໃນໄລຍະເວລາຄອມ ໃໝ່

ຖ້າຫາກວ່າມີປະກົດການຂອງມະນຸດທີ່ຕ້ອງການການສືບສວນຈຸດປະສົງທີ່ຮຸນແຮງ, ການໃຊ້ອິນເຕີເນັດທາງອິນເຕີເນັດແມ່ນແນ່ນອນ. ບໍ່ເຄີຍມີສະຫມອງຂອງມະນຸດອ່ອນໂຍນທີ່ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາກັບສິ່ງໃຫມ່ໆໃນເວລາທີ່ມີຄວາມກ້າວຫນ້າທາງເພດທີ່ສໍາຄັນໃນການພັດທະນາທາງເພດ, ແລະການຮອຍແຕກແມ່ນແນ່ນອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, judging ຈາກຄະນະຂອງ upcoming ໄດ້ Porn Studies Journal, ການເຜີຍແຜ່ໂດຍສະເພາະນີ້ຈະບໍ່ມີການກໍາຈັດແລະຄວາມຊໍານານໃນການປະຕິບັດພາລະບົດບາດສໍາຄັນນີ້.

ອີງ​ຕາມ HuffPo:

ວາລະສານ, ເຊິ່ງແມ່ນ ຈັດພີມມາໂດຍ Routledge ເລີ່ມຕົ້ນໃນ 2014, ຍິນດີຕ້ອນຮັບ ການສົ່ງຈາກທົ່ງນາ ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍເປັນຄະດີອາຍາ, ສັງຄົມສາດ, ການສຶກສາແຮງງານແລະການສຶກສາສື່ມວນຊົນ. ອີງຕາມຫນັງສືພິມ New York Times, ການສຶກສາ Porn ຈະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຮູບພາບລາມົກຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນ "intersection ຂອງເພດ, ເພດ, ເຊື້ອຊາດ, ຫ້ອງຮຽນ, ອາຍຸແລະຄວາມສາມາດ." ນີ້ແນ່ນອນ XXX ເນື້ອໃນສໍາລັບການສຶກສາ.

ບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ສະເຫນີກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງລົບຂອງຄອມອິນເຕີເນັດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະມາຊິກທັງ ໝົດ 32 ຄະນະ ສຳ ລັບວາລະສານ ໃໝ່ ປະກົດວ່າຄິດວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງ porn ແມ່ນສູງກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມັນ.

ຈິນຕະນາການ“ ວາລະສານການສຶກສາກ່ຽວກັບອາຫານການກິນ” ໃນ Land of the Obese, ເຊິ່ງຄະນະ ກຳ ມະການດັ່ງກ່າວປະກອບມີພຽງແຕ່ປະທານສະພາບໍລິຫານ PepsiCo, CEO ຂອງ Nestle ແລະ Pillsbury, ແລະນັກກາລະຕະຫຼາດຈາກ Kraft, ແລະທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີຕໍ່ຄວາມ ລຳ ອຽງ ຂອງວາລະສານ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງ.

23 ຂອງສະມາຊິກຄະນະກໍາມະທັງຫມົດ 32 ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການສຶກສາສື່ແລະວິທະຍາໄລຊຶ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຊື່ທີ່ດີກວ່າສໍາລັບວາລະສານຈະເປັນ Porn Film Todayທີ່ຢູ່ ບໍ່ມີພື້ນຖານຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນດ້ານວິສະວະກໍາ, ວິທະຍາສາດ, ການພັດທະນາໄວລຸ້ນຫຼືສິ່ງເສບຕິດ. ຈິງ, ພຽງແຕ່ 3 ຂອງ 32 ມີປະລິນຍາເອກດ້ານຈິດໃຈ.

ຮ້າຍໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີປະກົດການໃດໆທີ່ມີປະສົບການທາງຄລີນິກກ່ຽວກັບບັນຫາປະເພດຕ່າງໆຂອງຄອມພີວເຕີ້ໃນປະຈຸບັນທີ່ສາມາດກໍ່ໃຫ້ເກີດ - ຍົກເວັ້ນ Marty Klein, ໜ້າ ຮັກຂອງເຄືອຂ່າຍວີດີໂອຜູ້ໃຫຍ່. AVN ໃຫ້ກຽດ Klein ກັບ ຫນ້າ star porn ຂອງຕົນເອງ ເພື່ອສະແດງຄວາມກະຕັນຍູຂອງຕົນ.

ມັນ​ຄວນ. Klein ໄດ້ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງຄວາມບໍ່ມີອັນຕະລາຍຂອງ porn. ເບິ່ງ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ການໂພດຂອງລາວ, ສິບສີ່ວິທີທີ່ຈະສັງເກດເບິ່ງອາທິດຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບໂປໂລຍ. ໜຶ່ງ ໃນ 14 ແມ່ນ,“ຈືຂໍ້ມູນຄວາມຈິງນີ້: ການໃຊ້ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຂອງສະຫມອງ, ຄວາມຜິດປະກະຕິທາງເພດສໍາພັນຫຼືການສູນເສຍຄວາມສົນໃຈທາງເພດໃນຄູ່ຂອງຜູ້ຫນຶ່ງ. " ຄວາມເສຍຫາຍຂອງສະຫມອງແມ່ນເປັນ herring ສີແດງ - ເຖິງແມ່ນວ່າ ການປ່ຽນແປງສະຫມອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕິດເຫຼົ້າ ສາມາດ stubborn ກັບ reverse. ຫລາຍຄົນ ບົດລາຍງານຂອງຕົນເອງຂອງຜູ້ໃຊ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເອກະສານ porn-related ED ແລະ ການສູນເສຍການດຶງດູດກັບຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ແທ້ຈິງ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປ່ຽນແປງຂອງອາການເຫຼົ່ານີ້ຫຼັງຈາກທີ່ໃຫ້ການນໍາໃຊ້ທາງເພດສໍາລັບ porn).

ເບິ່ງໃກ້ກັບບັນນາທິການແລະຄະນະກໍາມະການບັນນາທິການ

ຄະນະນັກຂ່າວຂອງວາລະສານ ໃໝ່ ແມ່ນປະກອບດ້ວຍນັກສິລະປິນແລະນັກທິດສະດີທີ່ລ້ ຳ ລວຍຄິດວ່າອິນເຕີເນັດຄອມພິວເຕີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ການປະດິດ“ ສົນທະນາ.” ນີ້ແມ່ນການສະແດງຂອງພອນສະຫວັນທີ່ວາລະສານ ໃໝ່ ຈະປາດ, ເລີ່ມຈາກບັນນາທິການ, Smith ແລະ Attwood.

  • Clarissa Smith - ໃນ“ ບໍ່ດົນມານີ້Intelligence Squared"ການໂຕ້ວາທີ, Smith, ທີ່ເປັນຕົວແທນຝ່າຍໂປສເຕີ, ປະ​ກາດ ວ່າ "ຮູບພາບລາມົກແມ່ນດີ ສຳ ລັບພວກເຮົາ."
  • Fiona Attwood ແລະ Clarissa Smith ແມ່ນຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນ ການ​ສໍາ​ຫຼວດ ຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ "ການນໍາໃຊ້ແລະມີຄວາມສຸກຄອມ." ອະນິຈາ, ໜັງ ສືພິມດັ່ງກ່າວຄາດຄະເນແລ້ວຈະສ່ອງແສງຜ່ານຂໍ້ ຈຳ ກັດດັ່ງກ່າວ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານເຂົ້າໃຈຜິດວ່າການສຶກສາທີ່ມີຈຸດປະສົງໄດ້ສະຫລຸບວ່າ "ຄອມແມ່ນດີ."
  • ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການອົດສະຕຣາລີ Kath Albury, ໄດ້ເຮັດຕົວຕົນເອງຂອງຕົນເອງ ການສໍາຫຼວດ ກັບສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານ Alan McKee ໃນປີ 2008, ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຈາກທຸລະກິດຮູບພາບລາມົກຕົວຈິງ. "ຜູ້ຂຽນອ້າງວ່າຄວາມອັນຕະລາຍຂອງຮູບພາບລາມົກແມ່ນບໍ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນແລະໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ເກີນກວ່າຄວາມພໍໃຈຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້.s."
  • Alan McKee - "ຮູບພາບລາມົກແມ່ນຕົວຈິງທີ່ດີ ສຳ ລັບທ່ານໃນຫຼາຍດ້ານ."
  • ສີມ່ວງສີຟ້າ - ສີຟ້າບອກວ່າທ່ານຄວນຄິດເຖິງ erotica ເປັນເຄື່ອງມືໃນສານຫນູທາງເພດຂອງຜູ້ຍິງ. "ມັນສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ຄືກັບເຄື່ອງສັ່ນສະເທືອນຂອງຜູ້ຍິງ." (ການເຊື່ອມຕໍ່ບໍ່ລວມ: NSFW.)
  • Meg Barker  -“ ການຄົ້ນຄ້ວາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຂ້ອຍໄດ້ຖືກ ດຳ ເນີນຢູ່ພາຍໃນຊຸມຊົນທາງເພດ, ໂດຍສຸມໃສ່ເພດ ສຳ ພັນ, BDSM, ແລະບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນ.”
  • Tristan Taormino - ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາລາມົກແລະນັກສະແດງ, ຜູ້ສ້າງ "Rough Sex # 2" ແລະ "House of Ass," ແລະອື່ນໆ.

ຄາດຫວັງວ່າຊໍ່ນີ້ຈະສົ່ງຜົນດີຕໍ່ການສຶກສາກ່ຽວກັບອາຫານທີ່ມີຊື່ວ່າ "ຊີວິດການຍົກລະດັບຊີວິດຂອງ ໝາກ ກ້ວຍທີ່ມີອາຫານແຊບໆ." ຍ້ອນຫຍັງ? ເພາະວ່າ Porn Studies Journal ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການໄດ້ເຮັດໃຫ້ພາລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາຄັນທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກໃນທາງບວກແລະລົບລ້າງການລົບ, ຄືກັນກັບເພງເກົ່າແນະນໍາ.

ແມ່ນ​ໃຜ ບໍ່ ສຸດຄະນະ?

ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນຫຼາຍ ຜູ້ຊົມໃຊ້ຄອມພີວເຕີໃນທົ່ວເວັບໄຊທ໌ບົກພ່ອງ of ອາການຮຸນແຮງ ຈາກ overconsumption ຂອງ porn ອິນເຕີເນັດ, ລວມທັງ escalation ກັບອຸປະກອນທີ່ຮ້າຍ, ການຖອນເງິນ, delayed ejaculation ແລະ dysfunction erectile, ບໍ່ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສິ່ງເສບຕິດຫລືຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ urologist ໃນບັນດາສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານສີ ໃໝ່ ຂອງຫລາຍສິບຄົນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີແນວໂນ້ມທີ່ຄະນະນີ້ຈະສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນລະຫວ່າງຂາຂອງພວກເຮົາຈົນວ່າພວກເຂົາຈະມີການໃຊ້ຂໍ້ມູນ ໜ້ອຍ ໃນການເກັບ ກຳ ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຄອມໃນລະຫວ່າງຫູຂອງພວກເຮົາ.

ໄດ້ New York Times ໄດ້ປະກາດວາລະສານ ໃໝ່ ໃນສ່ວນ“ ສິລະປະ” ຂອງຕົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຄອມອິນເຕີເນັດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບວັດທະນະ ທຳ, ຄວາມນິຍົມຂອງການສ້າງຮູບເງົາທີ່ແປກປະຫຼາດ, ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເກີດຂື້ນກ່ອນຄວາມໄວສູງ. ມັນກ່ຽວກັບ ການສົ່ງສິນຄ້າໃຫມ່ໆ ແລະ ໜ້າ ຈໍ - ບໍ່ແມ່ນເພດ. ມັນກ່ຽວກັບ free porn tube sites, ນັ້ນແມ່ນກ່ອງເປີດຫຼາຍອັນຂອງຄລິບ 3 ນາທີຂອງພາກສ່ວນທີ່ລະເບີດທີ່ສຸດຂອງວິດີໂອ hi-def ທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນ. ມັນກ່ຽວກັບ escalation ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງກຽດຕິຍົດໃນທັດສະນະຂອງຜູ້ໃຊ້) porn

ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງປະເພດທີ່ບໍ່ມີການທຽບເທົ່ານີ້ ການຝຶກອົບຮົມຂອງສະຫມອງກ່ຽວກັບສະຫມອງຂອງໄວລຸ້ນ, ແລະບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມທັງບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍ ຄວາມກັງວົນທາງສັງຄົມ, ບັນຫາຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນແລະແຮງຈູງໃຈ, ແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ ບັນຫາການປະຕິບັດທາງເພດຂອງໄວຫນຸ່ມ ແລະບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍໃຊ້ຖົງຢາງອະນາໄມ.

ຟັງສໍາລັບຈຸດເວົ້າທີ່ຫນ້າສົງໄສເຫຼົ່ານີ້

ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ: ວາລະສານທີ່ບັນນາທິການບໍ່ໄດ້ຖາມຄໍາຖາມທີ່ຈະຄົ້ນພົບອາການຂອງການຕິດຢາສູບຫຼືສະພາບການທາງເພດກໍ່ຈະບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການຕັດສິນຈາກຈຸດເວົ້າທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນເລື້ອຍໆຈາກຄົນທີ່ຢູ່ໃນ Porn Studies Journal ຄະນະ, ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ສົນໃຈໃນປະກົດການທີ່ບໍ່ແນ່ນອນໃນວັກຂ້າງຫນ້າໃນເງື່ອນໄຂຂອງສິ່ງລົບກວນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

  1. ຫຼາຍຂອງ porn ແມ່ນເຮັດໂດຍນັກສມັກເລ່ນ (ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍເຮັດໃຫ້ປາກົດວ່າມັນແມ່ນເຮັດໂດຍນັກສມັກເລ່ນ), ສະນັ້ນພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດບໍ່ສົນໃຈໃນເວັບໄຊທ໌, ປະກົດການ gonzo porn.
  2. ກາຍມາເປັນການເພິ່ງພາອາໄສ ໜ້າ ຈໍທີ່ຈະກາຍເປັນສິ່ງປຸກລຸກແມ່ນທຸກໆ“ ເພດ ສຳ ພັນທີ່ແຂງແຮງ” ເທົ່າກັບການພົວພັນທາງເພດຂອງມະນຸດ.
  3. ຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍສາມາດຮຽນຮູ້ວິທີການຮ່ວມເພດໂດຍການເບິ່ງຫນັງອິນເຕີເນັດ, ດັ່ງນັ້ນການເຂົ້າເຖິງໄວສໍາລັບເດັກແມ່ນສໍາຄັນ. (ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາອອສເຕີຍ Gregor Schmidinger ແມ່ນຖາມວ່າການນໍາໃຊ້ໂປຼແກຼມອິນເຕີເນັດໃນໄວໆນີ້ຈະນໍາໄປສູ່ການແກ້ໄຂທີ່ອ່ອນແອໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີເພດສໍາພັນ gay ບາງຄົນ.)
  4. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປະນິຍົມຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ 'Mummy Porn', ລວມທັງປື້ມຕ່າງໆເຊັ່ນ: the ຫ້າສິບເງົາຂອງສີຂີ້ເຖົ່າ trilogy, ແມ່ນກ້າວຫນ້າສໍາລັບມະນຸດຊາດ.
  5. ບອກເດັກນ້ອຍວ່າມີ“ ຄອມດີ” ແລະ“ ຄອມທີ່ບໍ່ດີ” ຈະເປັນປັນຫາໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ້ ໜຸ່ມ ສາວ, ຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ທ່ານ Marty Klein ອ້າງອີງໂດຍ ຄຳ ເວົ້າຫຍໍ້ porn literacy.

ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ວາລະສານນີ້ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມພ້ອມທີ່ຈະບອກພວກເຮົາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ຢູ່ແລ້ວ: ຜູ້ໃຊ້ porn ມັກ porn (ຢ່າງ ໜ້ອຍ ຈົນກວ່າມັນຈະເປັນສາເຫດຂອງອາການທີ່ເປັນໂລກ).” ຖ້ານັກວິຊາການ ສຳ ຫຼວດພາກສ່ວນທີ່ເປັນພີ່ນ້ອງແລະຮ້ອງວ່າ, "ຜູ້ໃດຢູ່ທີ່ນີ້ມັກເບຍບໍ?" ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າການຕອບສະ ໜອງ ລວມຈະເປັນ“ ນະລົກແມ່ນແລ້ວ!” ແຕ່ການ ສຳ ຫຼວດແບບນີ້ຈະບອກຫຍັງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຫຼືຄວາມອັນຕະລາຍຂອງການດື່ມສິ່ງມຶນເມົາ?

ໃບສະ ເໜີ ຕໍ່ຜູ້ຈັດພິມວາລະສານ

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ Routledge (ຜູ້ຈັດພິມວາລະສານ ໃໝ່) ຈັດຕັ້ງຄະນະທີ່ມີຈຸດປະສົງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຫຼືໃນທາງເລືອກ, ປ່ຽນຫົວຂໍ້ວາລະສານ ໃໝ່ ເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ, ທ່ານສາມາດລົງນາມ ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງນີ້.

ຜູ້ສ້າງ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງກ່າວວ່າ,

“ ມັນເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນທີ່ວາລະສານທີ່ມີຊື່ວ່າການສຶກສາ Porn ສ້າງພື້ນທີ່ ສຳ ລັບການວິເຄາະວິຈານ porn ທີ່ ສຳ ຄັນຈາກທັດສະນະທີ່ຫຼາກຫຼາຍແລະແຕກຕ່າງ. ຄວາມຫວັງຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າທ່ານຈະປ່ຽນອົງປະກອບຂອງຄະນະບັນນາທິການ, ຢືນຢັນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງວາລະສານຕໍ່ກັບການສອບຖາມທີ່ຫລາກຫລາຍຂອງບັນຫາທີ່ຝັງຢູ່ໃນວັດທະນະ ທຳ ຄອມແລະຄອມ, ແລະຮັບປະກັນວ່າທັດສະນະທີ່ຫຼາກຫຼາຍໄດ້ຖືກສະແດງອອກ - ຢູ່ເທິງກະດານແລະໃນບົດຂຽນທີ່ເຜີຍແຜ່ໃນ ວາລະສານ. ຍ້ອນຄວາມລົ້ມເຫລວ, ພວກເຮົາຂໍໃຫ້ທ່ານປ່ຽນຊື່ເພື່ອສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນແລະເຫັນໄດ້ເຖິງຄວາມ ລຳ ອຽງຂອງບັນນາທິການຂອງມັນ (Pro-Porn Studies) ແລະສ້າງວາລະສານສະບັບ ໃໝ່ …

ອັງກິດບົດຄວາມກ່ຽວກັບວາລະສານໃຫມ່


ARTICLE

“ ການສຶກສາ porn ແມ່ນຮ້ອນ. ຂ້ອຍເບື່ອ ໜ່າຍ” ໂດຍ Margaret Wente

ນັກວິຊາການທັງຫມົດຮູ້ວ່າວິທີທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນັກຮຽນຢ້ານກົວແມ່ນເພື່ອກໍານົດຫຼັກສູດຢູ່ທີ່ 8: 30 ໃນຕອນເຊົ້າ. ແຕ່ແນ່ນອນ Bobby Noble ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ລາວໄດ້ສອນຮູບປັ້ນ - ແລະນັກສຶກສາວິທະຍາໄລຢູໂຣບຂອງເພິ່ນບໍ່ເຄີຍພາດໂອກາດເຂົ້າຮຽນ. ຈະເປັນແນວໃດອາດຈະດີກ່ວາ porn ໃນຕອນເຊົ້າ, ສໍາເລັດສົມບູນມີໂອກາດທີ່ຈະຮຽນໄດ້ ອອກ ຜູ້ອໍານວຍການດົນຕີ legendary John Stagliano (aka Buttman)?

"ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການມັນເລີຍ," ເລຂາທິການ Noble ໃນການສຶກສາ Porn, ວາລະສານວິຊາການໃຫມ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການເປີດຕົວຢ່າງເປັນປະຈໍາໃນອາທິດນີ້. ມັນຖືກພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ມີຊື່ສຽງແລະເຕັມໄປດ້ວຍສິ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ມີການວິເຄາະທີ່ສໍາຄັນຂອງຄົນທີ່ສັງເກດເບິ່ງຜູ້ອື່ນທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ເປື້ອນ.

ໃນຫໍງາຊ້າງຂອງວິທະຍາໄລ, ຮູບປັ້ນແມ່ນການສູບຢາຮ້ອນ. ຮ່າງກາຍທີ່ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຂະຫຍາຍຕົວຂອງປື້ມວິຊາການ, ເອກະສານ, ກອງປະຊຸມແລະບົດບັນຍາຍຖືກເນັ້ນໃສ່ຫົວຂໍ້. ໃນທ້າຍອາທິດຕໍ່ໄປ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Toronto ຖືຮຸ້ນ Feminist Porn Awards ແລະກອງປະຊຸມປະຈໍາປີທີສອງເຊິ່ງຈະຈັດຂຶ້ນຢູ່ກັບນັກວິຊາການຊັ້ນນໍາ, ນັກວິຈານດ້ານວັດທະນະທໍາ, ນັກເຄື່ອນໄຫວ, ນັກສະແດງແລະຜູ້ຜະລິດຈາກທົ່ວທຸກມຸມໂລກ. ຈຸດເດັ່ນທີ່ຈະເປັນການສະຫລອງການສະຫລອງທີ່ດີສໍາລັບລາງວັນ Porn Feminist Porn Awards ຂອງນາງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການ "ຊົມເຊີຍ femint smut ສໍາລັບແປດປີ sexy."

ເປັນຫຍັງຈຶ່ງສຶກສາເບິ່ງ porn? ເປັນຫຍັງຕອນນີ້? ໃນຂະນະທີ່ບັນນາທິການຂອງ Porn Studies ອະທິບາຍ, ໃນສະຖາບັນການສຶກສາແບບປົກກະຕິ: ພາກສະຫນາມ "ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄວາມທັນສະໃຫມແລະຄວາມສໍາຄັນໃຫມ່ທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຕໍາແຫນ່ງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຮູບເງົາທີ່ຢູ່ໃນຈຸດສູນກາງຂອງການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບສື່, ເພດ, ເພດແລະເຕັກໂນໂລຢີ. Pornographies, ການແຜ່ກະຈາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຮູບພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຈິນຕະນາການຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການບໍລິໂພກຂອງເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສູງ, ແຕ່ໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມານັ້ນ, ຄວາມສົນໃຈໃນຮູບພາບລາມົກໄດ້ເຕີບໂຕຢ່າງອັດຕາເລີນ - ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ porn.

ນອກຈາກນີ້, porn ແມ່ນການກໍ່ສ້າງອາຊີບ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສະຫວ່າງໃນສະຖາບັນການສຶກສາ, ທ່ານຕ້ອງທໍາລາຍພື້ນຖານໃຫມ່. (ຕົວຢ່າງ, Concordia ຂອງ Evangelos Tziallas, ຜູ້ທີ່ຂຶ້ນຢູ່ກັບຄະນະກໍາມະການບັນນາທິການຂອງ Porn Studies, ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນເລື່ອງຢ້ານກົວທີ່ມີຊື່ວ່າ "ການເສບດົນຕີຕະຫລົກ".)

ແຕ່ລໍຖ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໄດ້ຍິນທ່ານເວົ້າ. ບໍ່ feminists ຕໍ່ porn?

ດີ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາເຄີຍເປັນ. ການສູ້ຮົບລະຫວ່າງນັກຕໍ່ສູ້ທີ່ມີເພດສໍາພັນ porn ແລະຕ້ານການ porn ແມ່ນມີອາຍຸເທົ່າກັບ feminism ຕົວຂອງມັນເອງ. ສັດຕູຕ້ານເພດ (ເຊິ່ງທ່ານ Prof. Noble ເອີ້ນວ່າ "paranoid") ເຊື່ອວ່າຮູບພາບລາມົກແມ່ນອັດຕະໂນມັດການກົດຂີ່ແລະຂີ້ເຫຍື້ອ. ແຕ່ວ່າ faction pro-porn ແມ່ນໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນລະດັບສູງສຸດ. ມັນເຊື່ອວ່າ porn ແມ່ນສາມາດສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ (ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນຖືກຜະລິດໂດຍ lesbians).

Rebecca Sullivan, ຜູ້ອໍານວຍການວິທະຍາໄລຄົ້ນຄວ້າບົດບາດຍິງຊາຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Calgary, ກ່າວວ່າ "ເມື່ອຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນການສອນແລະການຄົ້ນຄວ້າວິດີໂອຂີ້ເຫຍື້ອ, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວ່າເຄື່ອງຄອມພີວເຕີ້ສາມາດສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງແມ່ນຫຼາຍຢ່າງໃດໃນອາກາດ". (ນາງແມ່ນ quoted quote ໃນເວັບໄຊທ໌ວິທະຍາໄລ) "ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄປນອກເຫນືອການໂຕ້ຖຽງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ / ຕ້ານອາລົມທີ່ນໍາໄປສູ່ບ່ອນໃດແລະແທນທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຍິນຍອມ, ແຮງງານວັດທະນະທໍາ, ພົນລະເມືອງທາງເພດ, ຄວາມປາຖະຫນາແລະຄວາມສະຫລາດທີ່ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານແລະການປະຕິບັດທີ່ແທ້ຈິງ".

ຫນ້າເສຍດາຍ (ພິຈາລະນາເລື່ອງ), ການສົນທະນາທາງວິຊາການຂອງ porn ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຈືດໆ. ເຖິງວ່າຈະມີຫົວຂໍ້ທີ່ມີຊື່ສຽງເຊັ່ນ: Pornography ຂອງປະຊາຊົນ: ເພດແລະການເຝົ້າລະວັງໃນອິນເຕີເນັດຈີນແລະຊອກຫາບົດບາດຍິງຊາຍຜ່ານການສະແດງໂປແກມ, ບົດຂຽນໃນການສຶກສາ Porn ແມ່ນເກືອບບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້. ການອ້າງອິງເຖິງ Derrida ແລະ Foucault ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ພ້ອມກັບຂໍ້ກໍານົດເຊັ່ນ "ການປະຕິບັດ," "deconstruction" ແລະ "ຄໍາເວົ້າ." ຖ້າບໍ່ມີເຫດຜົນອື່ນ, ການສຶກສາ porn ຄວນຖືກຫ້າມເປັນອາຊະຍາກໍາຕໍ່ພາສາ.

ໂຊກດີ, ຮູບດາວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນວົງຈອນຄອມພິວເຕີທາງວິຊາການບໍ່ແມ່ນນັກວິຊາການ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ artists, ຂອງການຈັດລຽງເປັນ. ຫນຶ່ງແມ່ນ Tristan Taormino, ແມ່ຍິງທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນແວ່ນຕາຢາງດໍາທີ່ໄດ້ຜະລິດແລະປະຕິບັດຢູ່ໃນຈໍານວນວິດີໂອທີ່ຕົນເອງຊ່ວຍ, ຄໍາແນະນໍາສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບເພດສໍາພັນສໍາລັບແມ່ຍິງ. ນາງຈະຢູ່ໃນກອງປະຊຸມໃນອາທິດ ໜ້າ. ດັ່ງນັ້ນ Courtney Trouble, ຜູ້ທີ່ຖືກບັນຍາຍວ່າເປັນ "ຮູບສັນຍາລັກຄອມພິວເຕີ້ queer" ແລະໄປໂດຍການອອກສຽງຂອງ ຄຳ ວ່າ "ພວກເຂົາເຈົ້າ." ສາຍບັນຫາຂອງ Trouble ປະກອບມີຊື່ເຊັ່ນ Trans Grrrls: Revolution Porn Style Now ບັນຫາແມ່ນສະຫຼອງ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານ. ຮູບເງົາຂອງ Trouble ມີແມ່ຍິງທີ່ມີໄຂມັນຫຼາຍທີ່ມີຫົວນົມແຕກແລະເຄື່ອງໃຊ້ຕ່າງໆ. ທັງນາງ Taormino ແລະນາງ Trouble ແມ່ນຜູ້ປະກອບການທີ່ສະຫຼາດ, ມີເວບໄຊທ໌ເຕັມໄປດ້ວຍຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຈັນຍາບັນແຕ່ບໍ່ສຸພາບເຊິ່ງສາມາດດາວໂລດໄດ້ໂດຍຜູ້ທີ່ມີບັດເຄດິດ.

ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດແມ່ນ jolly ໃນຫໍຄອຍງາຊ້າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ທ່ານ Noble ຂຽນວ່າຜູ້ບໍລິຫານໃນສິ່ງທີ່ລາວເອີ້ນວ່າສະຖາບັນວິທະຍາສາດ, ບໍລິສັດ neoliberal ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄົນຮູ້ສຶກສະຫນຸກສະຫນານໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຕ້ອງການສອນກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບວິຊາດັ່ງກ່າວແລະຄວາມຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນວ່ານັກຮຽນອາດຈະຖືກທໍາລາຍຫຼືຖືກບາດເຈັບຈາກອຸປະກອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ (ຍ້ອນວ່າລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນ) ພວກເຂົາອາດຈະເຫັນເພດຊາຍທີ່ສະອາດຫຼາຍກວ່າບັນພະບຸລຸດຂອງພວກເຂົາ.

ທ່າແຮງສໍາລັບການສຶກສາ porn ແມ່ນແທ້ໆຫນ້າຫວາດສຽວ. ຖ້ານັກວິຊາການໄດ້ຮັບວິທີການຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຮົາສາມາດຫວັງຕໍ່ສູນກາງແລະສະຖາບັນຕ່າງໆທີ່ອຸທິດຕົນໃຫ້ມັນ. ແຕ່ບາງທີອາດມີຜູ້ບໍລິຫານມີສິດທິໃນການທີ່ຈະສະຫລາດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພໍ່ແມ່ອາດຈະຊອກຫາແລະສິ່ງມະຫັດສິ່ງທີ່ hell ພວກເຂົາກໍາລັງສູນເສຍຄ່າຮຽນຄ່າຮຽນ. ຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ອາດຈະບໍ່ມີຄວາມສຸກເກີນໄປ. ຫຼືສື່ມວນຊົນອາດຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນແລະກະຕຸ້ນໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້.

ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພົນລະເຮືອນດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນອາດຈະລອດຊີວິດການສົນທະນາທີ່ບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້ກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດທາງເພດທະວານແລະການທໍລະມານຄອມ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ເຮັດດ້ວຍຕົວເອງນີ້ເຮັດໃຫ້ມີພຽງແຕ່ສ່ວນນ້ອຍໆຂອງອົງການທີ່ມີຄຸນຄ່າແລະສໍາຄັນທີ່ເອີ້ນວ່າການສຶກສາຊັ້ນສູງ. ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າ bothers ແມ່ນຫຼຸດລົງ utter ຂອງຄວາມຮ້າຍແຮງແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແລະການບໍ່ສາມາດ utter ຂອງຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງແລະອົງການການໃຫ້ການຢຸດເຊົາການສິ່ງທີ່ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເປັນວຽກເຮັດງານທໍາໃນສາທາລະນະ.

ຖ້ານັກຮຽນຕ້ອງການເບິ່ງຜູ້ທີ່ມີເພດສໍາພັນທີ່ເປື້ອນ, ມັນດີກັບຂ້ອຍ. ພຽງແຕ່ໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດໃນເວລາຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ.