Fap Or Fuck: atėjo laikas pasirinkti (VICE interviu su Gary)

Ne taip seniai pasaulio nekantrūs jaunieji vankeriai galėjo su džiaugsmu pakliūti į išsekimo būseną be globos pasaulyje. Bet kurį laiką vis labiau supranta tai, kas tikriausiai turėjo būti akivaizdu kiekvienam, kurio kraujas nebuvo nukreiptas nuo smegenų.

Būtent, jei žiūrėsite daugybę neribotos žanrų vaizdo įrašų, jums bus sunkiau įjungti gyvą, kvėpuojantį, nuogą turintį žmogų, kuris nori su jumis daryti IRL lytinius daiktus. Jei žiūri, kaip kažkas prilipdavo savo didįjį pirštą į kažkieno skylę, jūs, pavyzdžiui, jaučiate normalus, galite rasti nuobodu. 

Vienas iš žmonių, kuriems gali būti įskaitytas šis klausimas, yra Gary Wilson. Jo svetainė, yourbrainonporn.com, buvo priešakyje, kad suprastų, ką pornografija daro daugeliui savo vartotojų. Dabar jis visas savo žinias pavertė knyga, Jūsų smegenys apie pornografiją: internetinė pornografija ir atsirandantis priklausomybės mokslas.

Aš pakvietiau Gary aptarti savo naują knygą ir pornografijos priklausomybės problemą, su kuria susiduria milijonai jaunų onanizmo entuziastų visame pasaulyje.

VICE: Taigi pagrindinė jūsų knygos prielaida yra ta, kad galite žiūrėti pornografiją arba užsiimti seksu, bet negalite turėti abiejų, tiesa?
Gary Wilson: Žinoma, galima turėti abu. Tačiau kai kuriems vaikinams sunku turėti abu. Interneto pornografijoje kai kuriems vaikinams yra ne tik erekcijos disfunkcija (ED), bet ir kiti seksualiniai simptomai, tokie kaip nesugebėjimas orgazuoti, uždelsta ejakuliacija, silpnėja lytinis potraukis su tikraisiais partneriais, prarandamas potraukis tikriems partneriams, taip pat labai dažnai būna seksualiniai skonis bent jau pornografijoje peraugo į tai, kas jiems keista ir jaudina.

Ar galite žiūrėti šiek tiek pornografijos - ne per daug - ir vis dar turite sveiką seksualinį gyvenimą? Ar yra saugus lygis?
Stebimasis pornografija visada paveiks jus. Kiek tai paveiks jums sunku pasakyti. Kitaip tariant, mes matėme vaikinus, kurie yra siaubingai priklausomi, ir labai paveikė jų lytinį gyvenimą. Norint gauti tikrą erekciją su tikru partneriu, jiems reikia metų ar daugiau. Taigi tai yra ypatingas įvykis. Kitame spektro gale, tačiau jūs turėsite keletą vaikinų su drauge, ir jie pora kartų per savaitę žiūri pornografiją. Bet čia yra sandoris. Jūs nežinote, kiek tai paveiks jus, kol pašalinsite kintamuosius. Taigi šie vaikinai tiesiog iššūkį ir pasakys: „Gerai, aš nustosčiau žiūrėti pornografiją“, ir tai, ką jie nustato, yra tai, kad jie vis tiek gaus naudos. Ir nauda, ​​kurią jie gaus, yra tai, kad tikra lytis yra kur kas daugiau. Jų žmona ar draugė atrodo daug geriau. Jie nemanė, kad pornografija paveikė juos, bet kai jie mesti, jie sužinojo, kad tai buvo. Iš esmės pornografija turi platų efektų spektrą.

Pornografija vyksta įvairioms kartoms. Kas sukėlė šį augimą tokiose srityse kaip ED? Ar tai tiesiog greitesnis ir greitesnis interneto greitis?
Tai neabejotinai per pastaruosius kelerius metus. Pirma, dėl šio interneto išplėtimo atsirado interneto pristatymo sistema. Antra, tačiau dėl to paaugliai turi visišką prieigą prie kietųjų transliacijų vaizdo įrašų, kai tik jie to nori. Bet klausimas, kurį turime paklausti, kodėl internetas yra toks patrauklus? Pagalvokite apie „Facebook“. Yra tyrimų, rodančių, kad „Facebook“ sukelia priklausomybę. Tai gali sukelti smegenų pokyčius, kurie atspindi smegenų pokyčius, atsiradusius narkomanams. Iš tiesų yra 70 internetinių smegenų tyrimų, rodančių, kad. O tai, kas gali atsitikti internete, yra tai, kad jis kelia susijaudinimo ir dopamino lygį. Dopamino galia ši atlygio grandinė ir internetas yra unikali šiuo požiūriu.

Spustelėjus naujas nuotraukas, naujus žodžius, siunčiant žinutes ir gavus pranešimus, atsiranda naujovė, dėl kurios atlygio grandinėje padidėja dopamino lygis. Taigi darykite nuostabą, šoką ir nerimą. Jei tai derinsite su seksualiniu stimuliavimu, didžiausiu natūraliu sužadinimu ir pateiksite jį paaugliui prieš „Tube“ svetainę su griežtais vaizdo įrašais, paaugliai gali išlaikyti tokį susijaudinimo ir dopamino lygį. Jūs galite treniruoti savo smegenis, kad reikalingas tokio lygio stimuliavimas, kad būtumėte seksualiai išstumti. Kai žiūrite šiuos vaizdo įrašus, kuriuose yra tikri žmonės, turintys vadinamąjį „tikrąjį“ seksą, tai visiškai pakeičia vaizduotę. Jūs jau neįsivaizduojate, kaip tai yra. Jūs tampate vojere, stebinčia visą šį veiksmą, o ne su nejudančia nuotrauka, vaizduojančia veiksmą, kurį galite sukurti.

Knygoje aptariate jaunesnių ir vyresnių kartų atsiejimą, kuris paprastai tampa jaunesniais žmonėmis, kurie patiria pornografiją daug daugiau nei pasakyti tuos, kurie užaugo su žurnalais. Ar tai tiesiog bendroji taisyklė, ar yra kryžminis?
Žiūrėdami į tyrimus, jūs žiūrite visiškai kitaip. Žmonės, sulaukę 14-25, turi daug didesnį pornografijos naudojimą nei suaugusieji, ir, žinoma, vartojimas mažėja, kai amžius pakyla. Neseniai JK apklausa parodė, kad didžioji dauguma paauglių tikėjo žiūrėti pornografiją turi neigiamų pasekmių, todėl jų nuomonė yra pagrįsta jų patirtimi, kaip sako 18 metų metai, augantis per pastaruosius kelerius metus ir matydamas jų poveikį.

Ką tu sakai tiems seksologams, kurie nori atmesti argumentą, kad porno gali sukelti ED?
Na, jie negerai. Žinomi urologai apie tai rašo straipsnius. Be to, mes turėjome dvi smegenų studijas iš Kembridžo universiteto ir vieną iš Max Planck instituto. Kembridžas surado tokius pačius smegenų pokyčius, kurie atsirado su narkomanais, o 60 procentas tų pacientų patyrė tokius klausimus kaip ED ir libido praradimas. Vokietijos tyrime buvo susietos pornografijos naudojimo valandos per savaitę ir pornografijos naudojimo metai, pirmiausia atlygio grandinių struktūra. Jie surado koreliaciją, rodančią, kad tie, kurie žiūri pornografiją, iš tikrųjų turi mažiau pilkosios medžiagos.

Be to, tie, kurie jau daugelį metų žiūri pornografiją, buvo mažiau aktyvūs už atlygį. Taigi jų išvada buvo ta, kad daugiau pornografijos naudojimas koreliavo su pilkosios medžiagos sumažėjimu ir mažiau seksualinio susijaudinimo. Ir tai buvo ne priklausomieji. Daugelis seksologų teigia, kad pornografiją „priklausomybę“ (jie netgi ne kaip priklausomybę) sukelia aukštas libido, kurį jūs kažkaip gimate. Tačiau šiais tyrimais atsispindi ir parodoma, kad sunkūs pornografijos vartotojai turi mažesnį seksualinį norą, o tai sukelia tokius klausimus kaip ED. Taigi mokslas prieštarauja šiam mitui.

Savo išvadoje apie sekso sąlygojimą ir priklausomybę nuo pornografijos kalbate apie būtinybę mokytis daugiau. Ar švietimas tikrai sustabdys žmones, norinčius žiūrėti pornografiją?
Ar tai neleis žmonėms žiūrėti pornografiją? Ne. Bet kas atsitinka, kad daugelis vaikinų, kurie galiausiai pasirodė visuose šiuose forumuose, neturėjo idėjos, kad pornografija gali sukelti problemų, kurias jie sukėlė, pvz. Ši jaunoji karta pornografiją ir masturbaciją laiko sinonimu. Jie skaito straipsnius, kuriuose teigiama, kad masturbacija yra gera ir todėl jie mano, kad tai reiškia, kad porno yra geras. Jie niekada nesuteikia ryšio. Taigi, jei būtų mokymas, dėl kurio ryšys būtų geras. Taip pat trūksta, kad seksologai nesuteikia ryšio tarp pornografijos ir paauglių smegenų, kurioms vyksta perskaičiavimo procesas, kad būtų galima atgaminti. Labai kaliojo paauglių smegenys turi daug didesnį dopamino padidėjimą ir ieško jaudulio ir naujumo, kuris jiems sukuria didesnį šurmulį.

Aptariate „perkrauti“ idėją nežiūrėdami pornografijos. Kiek tai veiksminga? Ar lengva sustabdyti priklausomybę nuo pornografijos?
Perkėlimas reiškia pašalinti visus dirbtinius seksualinius stimulus. Yra įvairių motyvų, pvz., ED ir seksualinio reagavimo praradimas. Kai kurie vaikinai tai daro dėl kitų priežasčių. Jie pastebi, kad forumuose esantys draugai yra mesti ir baigia daug daugiau motyvacijos, pasitikėjimo ir koncentracijos. Taigi šie vaikinai turi skirtingą barometrą, kai jie jaučia, kad jie yra paleisti iš naujo. Dabar vaikinai, kenčiantys nuo seksualinės funkcijos sutrikimo tarp 40 ir 50, kurie užaugo vartojantis pornografiją per žurnalus, dabar kuria ED, perėję į vamzdžių svetaines. Jauniems vaikinams dažnai reikia daug daugiau laiko, kad būtų paleista iš naujo, palyginti su vyresniais vaikais. Vyresni vaikinai gali užtrukti nuo aštuonių iki 12 savaičių ir po to būti gerai. Tačiau kai kurie iš šių jaunų vaikinų - 20 - 24 - visiškai atsigavo iki dvejų metų. Šie vaikinai yra didžiausio sveikatos lygio ir testosterono lygio, ir jie ilgiau užtrunka. Tai susiję su pornografijos naudojimu paauglystėje, kai smegenys yra neįtikėtinai kaliojo.  

Ar problemos, kurias patiria vyrų pornografijos priklausomybė, perduodamos moterims?
Vaikinai paprastai dažniau naudoja pornografiją. Dviračiais per žmonių vardus forumuose, pvz., „NoFap“, mes matome, kad moterys dažnai tiesiog nepasitraukia iš savo partnerių. Jie turėjo pornografiją, kad būtų orgazmas, jie nebuvo tepami ir jie buvo priklausomi. Taigi moterys patiria panašių problemų. Tačiau skirtumas yra tas, kad vyrai turi barometrą, kuris yra jų varpa. Moterys ne. Tiek daug moterų užauga, nesusijusios su šiomis problemomis pornografija.

Paskelbus šią knygą, kokio etapo manote, kad dabar esame, kai kalbama apie žinias apie pornografijos poveikį smegenyse?   
Tiriant priklausomybės nuo pornografijos poveikį žmogaus smegenims egzistuoja didžiulė takoskyra ir iš tikrųjų tam tikras priešiškumas. Sužinojome, kad priklausomybė, tikru neuromokslininkų darbu, yra neabejotinai labiausiai ištirta psichinė būklė. Jis buvo sukeltas gyvūnams per pastaruosius trisdešimt metų, žiūrint tiesiai į molekulinį ir genetinį lygį, kur vyksta smegenų pokyčiai. Ir mes palyginome jį su daugeliu žmonių priklausomybės tipų. Taigi yra daugybė įrodymų. Kita vertus, turite seksologinių grupių, kurios netiria smegenų mechanizmų ir yra sociologai, pirmiausia atliekantys klausimynus. Jie turi modelį, pagal kurį jie nenori, kad būtų atpažįstama priklausomybė nuo pornografijos, nes jie bijo, kad jei sakysite, kad pornografijos vartojimas turi neigiamą poveikį, jūs būsite pažymėtas kaip neigiamas seksas. Jie nenori jokios gėdos, susijusios su seksualumu. Konceptualiai tam tikru laipsniu viskas gerai, tačiau jie nepripažįsta, kad pornografija dabar yra neigiama sekso ir ekrano teigiama.

Kokia jūsų nuomonė apie svetainių, kuriose yra tik „geras pornografija“, ir filtruoja tai, kas apibūdinama kaip „bloga“ pornografija?
Tai tendencija, kuri mane tikrai trukdo. Tai tendencija, kuri bando žmonėms išmokti skirtumą tarp „geros“ pornografijos ir „blogo“ pornografijos, lyg būtų tokia aiški linija. Šią idėją pateikia tokios svetainės kaip makelovenotporn.com ir tai gerai, išskyrus tai, kad mokate už tai ir, žinoma, nė vienas žmogus niekada nemoka už pornografiją. Bet po to yra idėja, kad kai kurie 15 metų vaikai sakys: „O, man buvo pasakyta, kad ši svetainė turi gerą pornografiją, todėl aš tiesiog liksiu šioje svetainėje.“ Dabar tai yra juokinga. Tai, kaip 15 metų berniukas į parduotuvę ir sakydamas: „Pirkti ką tik norite, tiesiog nusipirkite gerą maistą“. Jie nesiruošia eiti ir pirkti brokolius.

Tuo pačiu jie ketina paspaudę ant didžiausių ir keistiausių dalykų, nes tai daroma paauglių berniukų. Taigi, žinoma, jis neveiks. Bet be to, kas yra „bloga“ pornografija? Ar tai BDSM, moterų dominavimas ar analinis? Tai niekada nesibaigiantis argumentas. Tai niekada negali būti išspręsta ir ji nesprendžia pagrindinės problemos. Tai, kad jauni vyrai ir moterys moko savo seksualinį susijaudinimą prie sparčiojo interneto, paspaudimų ir naujumo. Tai yra pristatymo sistema, kuri iš tikrųjų daro skirtumą 2014.

interviu ĮSPĖJIMAS: fotografavimas