PASTABOS: Neįsivaizduoju, kokia yra Molyneux politika. Aš taip pat nežinojau, kai jis paprašė mane apklausti prieš daugelį metų. Tuo metu aš jį ištyriau ir neradau nieko, kas rodytų jo nuomonę apie lenktynes. Kaip galite girdėti mūsų interviu žemiau, mes kalbėjome apie pornografijos padarinius, o ne apie politiką. Aš padariau šimtus interviu ir podcast'ų. Kaip aš turiu rasti kiekvieną nevykusią idėją, kurią išsakė potencialus pašnekovas (arba ką pašnekovas gali pasakyti ateityje)?
Nuo to laiko prekės ženklą pažeidžiančios teisės „RealYBOP“ twitter (vadovauja Prause ir Danielis Burgessas), ir keli „RealYBOP“ nariai, skleidė Molyneux tinklalaidę per socialinius tinklus ir privačius el. laiškus, teigdamas, kad Molyneux yra baltasis viršininkas ir kad mano pasirodymas jo laidoje reiškia Aš esu baltasis supermaistas. Būkime labai aiškūs: mano priekabiautojai ir interneto stebėtojai, Nicole Prause ir David Ley, yra tie, kurie tai inicijavo šlykšti tepinėlio kampanija prieš mane. Jie yra tie, kurie, padedami savo kolegų, tai reklamuoja. nepriklausomai nuo Molyneux's nuomonės, tai, be abejo, absurdiška jo mano nuomonė yra be jokių įrodymų. Ar Joe Roganas dabar yra baltasis supermaistas, nes jis reguliariai kviečiami Stefanas Molyneux savo podcast'e?
Skirtingai nuo manęs, Joe Roganas gerai žinojo Molyneux požiūrį. Aš buvau tik a svečias Molyneux podcast'e, ten aptarti interneto pornografiją (ir nieko daugiau).
Tiesa: aš iš tikrųjų esu kairiųjų pažiūrų liberalas ir pats baltojo supermaisto antitezė. Aš bjauriuosi ir smerkiu tokias pažiūras. Paauglystėje praleidau daugiausia juodosiose apylinkėse, o du mano artimi giminaičiai yra vedę afroamerikiečius. Jei norite pasakyti tiesą, klausykite šio interviu: Pornografija ir mokslo neigėjai (interviu su Wilsonu).
Keli rėmėjai stebisi, kodėl nepašalinau šio interviu iš savo 13,000 XNUMX puslapių svetainės užutėkio. Atsakymas: nes mano priekabiautojai Nicole Prause ir „RealYBOP“ „Twitter“ daugybę kartų melagingai tvirtino, kad „Gary Wilsonas bando slėpti „Molyneux“ podcast'ą. “Tiesą sakant, aš to neslėpiau ir nepropaguoju. Tai buvo tik dar vienas podcast'as - iš dešimties, kuriuos padariau. Tai visai nenagrinėja rasinės politikos ir noriu, kad klausytojai galėtų tai išgirsti ir patys teisingai įvertinti tiesą.
Atkreipkite dėmesį, kad etiketė kitiems (o tada bandymas nustatyti „kaltę dėl asociacijos“) yra mėgstamiausia taktika tų, kurie negali perimti diskusijų apie pornografiją esmės. Pažvelkite į šias puslapio dalis, kuriose užfiksuoti kai kurie iš daugelio mano ir kitų užpuolimų:
- Nuolatinis - Davidas Ley ir Nicole Prause nuolatiniai bandymai ištepti YBOP / Gary Wilsoną, Nofapą / Aleksandrą Rhodesą tvirtinant ryšius su neonacių simpatikais
- 2018 m. Spalis: Ley ir Prause parengė straipsnį, kuriame tariamai būtų susieti Gary Wilsonas, Aleksandras Rhodesas ir Gabe Deemas su baltaisiais viršūnais / fašistais (Prause komentarų skiltyje atakuoja Rodą ir Nofapą)
- 2019 m. Birželio mėn .: Davidas Ley ir Prause'as (kaip „RealYBOP Twitter“ ir „sciencearousal“) tęsia kampaniją, siekdami susieti pornografijos atkūrimo forumus su baltaisiais viršūnais / naciais
- 2019 m. Rugpjūtis: Po dviejų masinių šaudymų (El Paso ir Deitonas) Nicole Prause ir Davidas Ley bando susieti Gary Wilsoną, YBOP ir Nofapą / Aleksandrą Rhodesą su baltuoju nacionalizmu ir nacių
- 2018 m. Lapkričio mėn .: Prause atnaujina neišprovokuotus, šmeižikiškus išpuolius prieš NoFap.com ir Alexanderį Rhodesą
Atnaujinkite #1: Prause šmeižtas ir priekabiavimas ją galiausiai pasivijo. Įjungta Gali 8, 2019 Donald Hilton, MD pateikė šmeižtą Rep ieškinys prieš Nicole Prause & Liberos LLC. 24 m. Liepos 2019 d Donald Hilton pakeitė skundą dėl šmeižto pabrėžti (1) kenksmingą Teksaso medicinos egzaminuotojų tarybos skundą, (2) melagingus kaltinimus, kad dr.Johnas Adleris, MD, Gary Wilson, Aleksandras Rodas, Staci sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoffas Goodmanas, PhD, Laila Haddad.) Įjungta Spalis 23, 2019 Aleksandras Rodas ( reddit / nofap ir NoFap.com) paduotas a šmeižto byla prieš Nicole R Prause ir „Liberos LLC“. Žiūrėti teismo dokumentas čia.
2 atnaujinimas (2019 m. Lapkričio mėn.): Galiausiai, kai kurie tikslūs pranešimai žiniasklaidoje: „Alexas Rhodesas iš„ Porno priklausomybių palaikymo grupės „NoFap“ kreipiasi dėl apsėstos „Pro-Porn“ seksologo už šmeižtą “ pateikė Megan Fox iš „PJ Media“ ir „Porno karai tampa asmeniški lapkritį be riešutų“, pateikė Diana Davison iš „The Post Millennial“. Davisonas taip pat sukūrė šį 6 minutės vaizdo įrašą apie žiaurų „Prause“ elgesį: „Ar pornografija sukelia priklausomybę?“
Ištrauka iš Megan Fox, susijusios su Prause išsigalvojimais, kad aš, Alexas ir visi, kurie siūlo pornografiją, gali sukelti problemų, yra baltasis viršininkas:
Turbūt labiausiai iliustruojantis „Prause“ personažas šioje sagoje yra jos kaltinimas, kad Rodas yra nacis ir baltažmogis, kaip išsamiai aprašyta ieškinyje. Tai neturėtų nustebinti nė vieno, į kurį atkreipė dėmesį nuo 2016. Kai SJW su kažkuo nesutinka, tas asmuo tampa nacistu. Rodo nusikaltimas? Jis leido politiniam komentatoriui Gavinui McInnesui apklausti jį, kol jis dar dirbo Yda. Ir kadangi „Prause“ sužinojo, kad Rodas vieną kartą kalbėjo su McInnesu ir nemetė jam į veidą gėrimo, ji apkaltino jį palaikant „Proud Boys“ (kurie turėjo daug problemų dėl gatvės brakonieriavimo su Antifa). Mano nuomone, „Proud Boys“ vis dar yra sudėtinga vadinti vyrų gėrimo klubu, bet Rodas iš tikrųjų kelis kartus yra pasmerkęs „Proud Boys“ kaip „ekstremistų grupę“. Jis niekada nebuvo nei narys, nei rėmėjas. „No Fap“ niekada nebuvo politinis ir yra skirtas teikti priklausomybės pagalbą tiems, kuriems jos reikia. Tai nesustabdo Prausės ir toliau siejant jį su „baltaisiais supermaitininkais“ per silpną vieno interviu ryšį su McInnesu, kuris taip pat nėra baltasis supermaistas.
Teismo procesą turėtų būti įdomu stebėti, nes jis atveria pareiškimus „Twitter“ teisiniam patikrinimui. Ar „Prause“ bus atsakinga už melagingų teiginių skelbimą socialinėje žiniasklaidoje?
Autorė Diana Davison „The Post Millennial“ atskleisti 'Nicole Prause, taip pat tai pagamino 6 minutės vaizdo įrašas apie netikrą „Prause“ aukos gaubtą ir „Prause“ iškeltus šmeižto ieškinius. Žemiau pateikiami labai atskleidžiantys komentarai tjis Diana Davison video (atsakydamas į obsesinį komentatorių ir „Prause“ gerbėją):
-----------
-----------
Pagirkite kaip apgaulę. Daug daugiau čia: Nicole Prause ir Davidas Ley daro melagingą melagingą bylą (2019 m. Rugsėjo mėn.).
3 naujinys (2020 m. Rugpjūtis): Teismo sprendimai visiškai atskleidė Nicole Prause kaip kaltininką, o ne auką. 2020 m. Kovo mėn. Prause kreipėsi į mane dėl nepagrįsto laikino sulaikymo orderio (TRO), panaudodama suklastotus „įrodymus“ ir savo įprastus melus (melagingai kaltindama mane tykymu). Prause prašydama skirti suvaržymą, ji susižeidė sakydama, kad aš jos adresą paskelbiau YBOP ir „Twitter“ (melagingumas nėra nieko naujo su „Prause“). Aš pateikiau anti-SLAPP ieškinį „Prause“ dėl piktnaudžiavimo teisine sistema (TRO), kad mane nutildytų ir priekabiautų. Rugpjūčio 6 d. Los Andželo apygardos aukštesnysis teismas nusprendė, kad Prause bandymas gauti prieš mane suvaržymą sudarė nemandagų ir neteisėtą „strateginį ieškinį dėl visuomenės dalyvavimo“ (paprastai vadinamą „SLAPP ieškiniu“). Prause melavo per visą savo apgaulingą TRO, teikdama nulis patikrinamų įrodymų kad ją palaikytų pašaliniai reikalavimai kad aš ją persekiojau ar priekabiavau. Iš esmės Teismas nustatė, kad Prause piktnaudžiavo suvaržymo procesu, kad patyčiuotų mane į tylą ir sumenkintų jo teises į žodžio laisvę. Pagal įstatymą SLAPP nutarimas įpareigoja „Prause“ sumokėti mano advokato mokesčius.
;
