Ar interneto pornografija sugadina santykius? Ar tai dar vienas būdas poroms išbandyti naujus dalykus miegamajame? („Daily Mail-UK“)

miegamasis.jpg

Pornografija populiarėja sparčiai, bet ar tikrai žinome, kokias pasekmes tai gali turėti mūsų santykiams? Internetu į seksualinės fantazijos vaizdo įrašus žiūrintys smalsūs vyrai dažnai buvo daugelio skaudžių skyrybų ir išsiskyrimų priežastis.

Tačiau moksliniai tyrimai taip pat nustatė, kad pornografija didina lytines žinias ir daro žmones atviresnius bandant įvairius dalykus miegamajame.

Samas Carras, Bato universiteto švietimo lektorius, sako, kad visa tai yra perspektyvos klausimas.

Interneto pornografijos pasaulis yra visapusiška ir plačiai paplitusi technologija. Tai JAV $ 13 milijardų eurų per metus pramonė. 

Devyni iš 10 berniukų Amerikoje susiduria su jais prieš 18 amžių, o vyrai - 543 procentais labiau tikėtina, kad jie bus vartotojai nei moterys. 

Iki 2017 daugiau nei ketvirtadalis milijardų žmonių visame pasaulyje naudos mobiliosios pornografijos svetaines.

Tokia didžiulė auditorija neįmanoma apibendrinti, ar internetinė pornografija yra gera ar bloga. 

Aišku, tai perspektyvos klausimas. Apžvalgos susiejo pornografijos vartojimą su teigiamais padariniais, tokiais kaip daugiau seksualinių žinių ir liberalesnės seksualinės nuostatos. 

Bet kaip tai formuoja mūsų intymius santykius?

Britanijos ministras pirmininkas Davidas Cameronas išreiškė susirūpinimą, kad internetinė pornografija gali iškreipti idėjas apie lytį ir santykius, o moksliniai įrodymai šioje srityje linkę paremti jo požiūrį. 

Ryšiai tarp pornografijos vartojimo ir intymių santykių problemų (nors duomenys paprastai yra susiję su heteroseksualiais, monogaminiais santykiais) yra gerai žinomi.

Pornografijos vartojimas siejamas su padidėjusiu santuokos sutrikimu, atskyrimo rizika, sumažėjusiu romantišku intymumu ir seksualiniu pasitenkinimu, didesne neištikimybės galimybe ir lytiniu elgesiu, sukeliančiu prievartą ar priklausomybę. 

Tačiau tai savaime nereiškia, kad interneto pornografija sukelia reliacinius sunkumus. 

Pornografijos suvartojimą taip pat gali sukelti tie.

Bet jei vartojimas susilpnina romantišką intymumą, svarbu suprasti, kaip. 

Harvardo psichologijos profesorius Deirdre'as Barrettas pasiūlė, kad internetinė pornografija yra versija, kurią mokslininkai vadina „viršnormaliu dirgikliu“. 

Tai yra dirbtinis aplinkos veiksnių, iš kurių mes natūraliai išsivystėme, tapti lytiniu keliu.

Instinktyvus elgesys įvairiose rūšyse gali būti užgrobtas, kai mokslininkai sukuria viršutines normalių stimulų versijas. 

Pavyzdžiui, nors paukščio patelės natūralus instinktas yra puoselėti mažus, margus kiaušinius, ji atsisakys jų, kai pateiks galimybę pasirinkti didesnius, labiau išmargintus dirbtinius kiaušinių perdėjimus. 

Laikui bėgant ji visiškai neteks normalaus kiaušinių, nes jos instinktas jiems prieštarautų viršūniškų.

Panašiai (bet sudėtingiau) internetinė pornografija suteikia naudotojams papildomą seksualinę patirtį. 

Vienu lygiu jie susidomėjo stebėdami supernormalius kūnus, turinčius viršutinį seksą. 

Kitame lygyje jie įpratę rinktis šias viršutines, virtualias patirtis iš iš pažiūros begalinių galimybių ir turi galimybę tobulinti, pakartoti, pristabdyti ir atsukti šias virtualias seksualines patirtis.

Pagrindinis sekso ir santykių terapeutų ir tyrėjų rūpestis yra tai, kad tikrų žmonių reakciją į tikrąjį seksą iš tikrųjų gali susilpninti pernelyg didelis virtualaus sekso poveikis. 

Savo „TED Talk“, „The Great Porn Experiment“, Gary Wilson aptaria argumentus ir įrodymus, patvirtinančius pornografijos sukeltą erekcijos sutrikimą. 

Jis pabrėžia tokias problemas kaip nutildytas malonumo atsakas ir priklausomas potraukis pornografinės medžiagos „pataikymui“ į sunkius vartotojus.

Tai, kaip šie klausimai gali paveikti šeimos gyvenimą, taip pat gali būti labai galingas. Seksualinio terapeuto, Paula Hall'o, darbe aprašomas toks tipiškas atvejis.

Timas buvo 36 metų vyras, vedęs su dviem 1–3 metų vaikais. 

Iš pradžių jis pristatė erekcijos disfunkciją, tačiau išsamus vertinimas parodė, kad jis neturėjo problemų dėl erekcijos į pornografiją, kurią jis dabar pasiekė daugelį vakarų tris ar keturias valandas vienu metu.

Jis puikiai žinojo, kad jo pornografija trukdo seksui su žmona ir suprato, kad pateko į 22 laimikį. 

Žvelgiant į vis sunkesnį pornografiją, jis jaučiasi nuliūdęs, kai seksas su žmona, bet todėl, kad seksas su žmona dabar buvo toks sunkus, jis stebėjo dar daugiau pornografijos. 

Tiesą sakant, vienintelis kartas, kada jis galėjo gauti erekciją su žmona, buvo, jei jis fantazavo apie pornografiją, kuri jam paliktas jaučiamas kaltas ir nutolęs nuo jos.

Susilpnėjęs atsakas į įprastą seksą gali sukelti stiprų kaltės jausmą vartotojams, kai seksas su savo partneriu nėra toks jaudinantis, kaip antai įprastas seksas. 

Naudotojai taip pat gali bandyti normalų seksualinį viršūniškumą per fantaziją arba manipuliuoti tikrove.

Tyrimai taip pat dokumentavo gilų įsišaknijimą pasitikėjimu ir prisirišimu, susijusį su tuo, kad partneriai dažnai patiria pornografijos vartojimą kaip apgaulingą išdavystės ir neištikimybės formą. 

Pirmiau minėtame tyrime viena žmona apibūdino savo vyro pornografijos naudojimą kaip neribotą virtualų šmeižtą ir teigė, kad jaučiasi „turėjusi milijoną reikalų“.

Galiausiai, kaip teigė kultūros antropologas Mizuko Ito: „Mes sukūrėme šias technologijas, tačiau nėra akivaizdu, kaip jos vystosi ir formuoja mūsų kultūrą“. 

Paradoksalu, kad, jungiantis kaip technologiją, gyvybiškai svarbu, kad mes taip pat suprastume ir diskutuojame apie jos vaidmenį kuriant ir didinant atjungimą.