Ar seksualinis skonis yra nesuprantamas? (2012)


Atėjo laikas atskirti „seksualinę orientaciją“ nuo grįžtamojo „seksualinio skonio“

„Šiuo metu didžioji dalis mokslinių įrodymų palaiko nuomonę, kad daugumos seksualinių potraukių kilmė yra ne kultūrinė, o įgimta.“ —Leonas F. Seltzeris

Tokie teiginiai klaidina žmones, kad visi seksualiniai polinkiai yra lygūs ir nekeičiami. Tai tiesiog nėra tiesa. 

Taip, lyties organai dažnai užsidega be mūsų vadovavimo. Tačiau tyrėjai parodė kad žinduoliai gali būti kondicionuojami (ir kartais atnaujintas) koreguoti savo lytinį atsaką nustebinant. Netgi žmonės sugebėjo padidinti arba slopinti varpos erekciją ar makšties impulsą laboratorijoje, kai jie pasiūlė piniginį stiprinimą ir (arba) mokymąsi.

Iš tiesų, dauguma iš mūsų turi gerą netiesioginį pasisakymą dėl mūsų seksualinio skonio (priešingai nei mūsų seksualinė orientacija). Smegenys yra plastikinės. Tiesa yra mes visada mokome savo smegenis—Mūsu ar be mūsų sąmoningo dalyvavimo. Mes galime pasirinkti, kad išvengtume, tęstume ir nutrauktume stimulus, kurie sąlygoja mūsų seksualinį skonį tam tikromis kryptimis.

Pavyzdžiui, daugelis jaunų interneto vartotojų jų seksualumą į pikselius - tokius, kad jų netrukdytų tikri potencialūs draugai (jų siaubas). Jie labai keičia įgimtą seksualinį atsaką taip, kaip mūsų protėviams būtų buvę neįmanoma suprasti (nes mūsų protėviai vienu paspaudimu neturėjo prieigos prie naujų erotinių užuominų parado). Šis seksualinio skonio įprasminimo fenomenas interneto pornografijoje, atrodo, iš viso nebuvo ištirtas, todėl šiuo metu „didžioji dalis mokslinių tyrimų“ yra blogai iškreipta.

Teiginys, kad seksualinis skonis gali būti giliai pertvarkytas, nėra grynai teorinis. Žiurkių patinas gali būti kondicionuojamas pirmenybę teikia tos pačios lyties partneriui pakeldamas savo dopaminą. Ir tai neilgai trunka. Tyrėjai žiurkės patinui suleido dopamino agonisto (vaisto, imituojančio dopaminą), o paskui jį padėjo į narvą su kitu patinu. Abi žiurkės tiesiog praleido dieną. (Dopamino agonistas iš sistemos išeina maždaug per vieną dieną.) Tyrėjai tai pakartojo dar 2 kartus, 4 dienų pertrauka.

Po kelių dienų bandymas buvo išbandytas. Neturėdamas dopamino agonisto savo sistemoje, jis buvo įdėtas į narvą su vyru bičiuliu ir kitu žiurkiu (nepamirškite, kad dopaminas nebuvo jo sistemoje). Atspėk, kuris žiurkė jam labiausiai atsiskyrė? Jis parodė daug daugiau atsakymų į savo bičiulį. Įdomu tai, kad jei bičiulis taip pat buvo neapykantos žiurkė ir jis tiesiog parodė socialinį ryšį.

Vis dėlto ir kiek paslaptingai, jei bičiulis buvo seksualiai patyrusi žiurkė, sąlyginė mergelė parodė daugiau erekcijų, daugiau lytinių organų tyrinėjimų ir netgi raginimų, panašių į moteris, priešingai nei įprasta vyro elgesys. Tyrėjai pabrėžė, kad gydomas žiurkės patinas nebuvo gėjus, nes jis nemėgino pritvirtinti kitos žiurkės. Vis dėlto jis tikrai pasikeitė. (Ar tai įrodo, kaip lengvai suaugusieji gali paveikti įgimtą jaunimo seksualinį elgesį?)

Įdomu tai, kad žiurkių patelės negalėjo būti taip kondicionuojamos - tik patinai. Be to, praėjus 45 dienoms po eksperimentinės manipuliacijos pabaigos dirbtinis seksualinis kondicionavimas išgaravo, o vyrai nenorėjo savo bičiulių. Ar tai padeda paaiškinti, kodėl po buvusių pornografijos vartotojų sustabdyti stiprinant jų fetišus su dopamino didinimo pornografija, jie dažnai praneša, kad jų fetišas porno skonis išgaruoja?

Pamoka? Didelis dopamino kiekis gali stipriai atkurti smegenis ir pakeisti seksualinį skonį. (Visai neseniai, tyrėjai parodė kad kondicionavimas pakartotinėmis oksitocino injekcijomis ir bendru gyvenimu taip pat paskatino vyrus pirmenybę kitiems vyrams po kelių dienų, net jei tuo pačiu metu buvo pasiūlytos imlios moterys.)

Panašiai ir nuolatinis pornografijos naudojimas negali pakeisti jūsų seksualinės orientacijos, bet tai daro galima pakeiskite, kokio tipo pornografija jus sužadina. Desensitizuoti porno vartotojai (mažas dopamino signalizavimas) ieško bet kokio, kuris priverstų dopaminą. Kai jie suranda, prasidėjo dopamino šuoliai ir jų seksualinio atsako pertvarkymo procesas. Jei jie vis labiau įsitraukia į naująjį žanrą, subtilūs smegenų pokyčiai atgaivina savo seksualines grandines, todėl netyčia, dažnai nerimą keliantys pokyčiai keičiasi porno skoniais, dėl kurių sunku ar netgi neįmanoma įveikti ankstesnių skonių.

Tuo tarpu nepagrįstas teiginys, kad pornografijos pasirinkimas yra „įgimtas“, o ne „kultūrinis“, taip pat ignoruoja daugybę įrodymų iš įvairių kultūrų apie socialiai kondicionuotą seksualinę veiklą. Psichologas Kirk Witherspoon aiškina:

Seksualinė raiška visame pasaulyje ir laikui bėgant žinojo įvairiausias permutacijas, kurios visos kažkur buvo laikomos „normaliomis“. ... Tai, kas laikoma normalu, dažnai turi didelį išmoktą (puoselėjantį) komponentą, o ne tik įgimtą (prigimties) išankstinį nusistatymą. Pavyzdžiui, daugelis mano vertinamų seksualinių nusikaltėlių buvo supažindinti su seksu kaip vaikai - su kitais vaikais arba su suaugusiaisiais. Kiti, žinoma, gali būti iš anksto sukonfigūruoti biogeniškai.

Interneto pornografijos naudojimas šiuo metu mūsų kultūroje gali būti „įprastas“, tačiau turėtume būti atsargūs manydami, kad mūsų pornografiniai skoniai yra „įgimti“ ar „nekintami“.

Negrįžtamas ir grįžtamas

Pornografijos vartotojams tiksliau galvoti apie „negrįžtamus“, o ne „grįžtamus“. Atsižvelgiant į pakankamai ilgą laiko tarpą arba ekspoziciją jautriais laikotarpiais, ilgalaikė priklausomybė Gal sukelti negrįžtamą pasirinkimą, bent jau kai kuriuose žmonėse. Be to, kuo anksčiau yra atrinktas patrauklumo modelis, tuo labiau įgimtas, atrodo, ar nekintamas, jis bus.

Tačiau „grįžtamasis seksualinis sąlygojimas“ yra labiausiai tikėtinas daugelio šiuolaikinių pornografijos vartotojų / mėgėjų patirties paaiškinimas. Jie nuosekliai apibūdina eskalavimą iki stipresnės ir ekstremalesnės stimuliacijos. Jei jų skonis būtų nekintamas, jie greitai rastų savo tobulą „tinkamumą“ ir laikytųsi jo neribotą laiką. Vietoj to, daugelis praneša apie gilius, stebėtinai greitus elgesio ir veiklos pokyčius. Kaip yra, seksualinis skonis greitai keičiasi. Pasakė vienas stebėtojas:

Aš biseksualus. Šiomis dienomis vyrai ir moterys, su kuriais miegoju, daro tai, kas labiau atitinka pornografinius veiksmus, o ne seksą. Prieš dešimt metų viskas buvo kitaip. Neseniai moteris, su kuria miegojau, paklausė, ar noriu jai atlikti analinį seksą. Man niekada nepatiko (su vyrais ar moterimis), todėl atsisakiau ir ji beveik atrodė palengvėjusi, tarsi tai būtų kažkoks įprastas dalykas, kurio tikimasi iš moterų. Be to, amžinai reikia daugelio vyrų kulminacijos šiais laikais. Mano paskutinis vaikinas kentėjo dėl uždelstos ejakuliacijos ir buvo labai sunkus pornografijos vartotojas.

Kitas vaikinas apibūdino savo eskalavimą į neteisėtą turinį:

Aš reguliariai pradėjau žiūrėti į pornografiją maždaug prieš penkerius metus. Pirmiausia ten buvo gražios moterys, paskui HC pornografija, tada keistos intarpos, tada transvestitai, paskui smulkūs, tada hermafroditai, tada paauglių pornografija, tada jaunesni modeliai ir dabar kalėjimas (netrukus eis). Bėgant metams vis mažiau domėjausi masturbacija ir vis labiau domėjausi „naujumo“ paieškomis. Į pabaigą negalėjau atsisėsti prie kompiuterio neieškodamas. Aš niekada net nuotoliniu būdu nesvarstiau galimybės kam nors liestis ar kėsintis į niekieno privatumą (tai gali patvirtinti visi mano vaikai ir kiti). Žvelgdamas atgal, aš tiesiog nematau, kaip aš galėjau būti toks neišmanėlis, kad neatpažinčiaue kad turėjau problemų.

Geresnis supratimas apie smegenų plastiškumą, priklausomybę ir tai, kaip pakeisti tokias tendencijas, yra gyvybiškai svarbus, kad mes negalėtume įkalinti tokių pornografijos vartotojų kaip pedofilai, o ne gydyti juos netyčia seksualiniu kondicionavimu ir (arba) priklausomybe. Plačiai suvokiant seksualinio skonio pavojų, daugiau žmonių būtų skatinami sužinoti apie savo galimybes ir anksčiau kreiptis pagalbos. Atkreipkite dėmesį į šių trijų vaikinų patirtį:

Nepilnamečiai - kai visą laiką naudojau pornografiją, ėjau prie vis ekstremalesnės medžiagos. Man tai buvo jaunos merginos. Nuo 10 iki 16 metų - hentai, modeliai, CP; nesvarbu, man tai patiko. Niekada nesvajojau nieko su jais daryti. Tačiau aš visada jaučiausi nejaukiai aplink juos (įskaitant savo dukterėčią), nes turėjau tiek daug problemų atskiriant juos nuo seksualinių minčių apie mažas mergaites. Po to, kai metiau pornografiją, mano skonis moterims tapo kur kas brandesnis ir išsiugdytas. Aš žiūrėjau į moteris su didele krūtine ir galvojau „Meh, per didelis“, bet pastaruoju metu tiesiog galvojau „Ooh ... Boobies“. Praėjo kelios savaitės, kai pažvelgiau į jauną merginą ir maniau, kad ji yra seksualiai patraukli. TL; DR: Manau, kad internetinio pornografijos masturbacija galėjo padėti išspręsti mano efebofiliją / pedofiliją.

Pėdos - palaipsniui tapo priklausomos nuo pėdų fetišo pornografijos ir galiausiai negalėjo to pakelti dėl realaus sekso. Jūs neįsivaizduojate, kaip tai gėdinga. Tada patekau į situaciją, kai pusantro mėnesio negalėjau žiūrėti į pornografiją ir taip pat negalėjau nugalėti. Praėjus 6 savaitėms, aš pažadinau tvirtą erekciją, o seksas vėl buvo panašus į senus laikus!

Femdom - niekada negalvojau, kad galėsiu turėti normalų seksą. Aš visada maniau, kad mano smegenys buvo tiesiog laidžios, kad jas įjungtų tik mano femdom fetišas, panašiai kaip homoseksualų vaikiną gali įjungti tik gaidys, ir negaliu vertinti sekso su moterimi. Aš nežinojau, kad fetišas, kurį aš maniau įtvirtinęs manyje, buvo tiesiog mano pornografijos įpročių rezultatas. Tai buvo mano paties pragaras. 91-osios dienos, kai nebuvo pornografijos / masturbacijos, per šį savaitgalį pavyko sėkmingai pasimylėti su 3 skirtingomis merginomis, o paskutinis seksualinis susitikimas buvo labiausiai patenkintas. Šis paskutinis seksualinis susitikimas labai padidino mano seksualinį pasitikėjimą ir pašalino bet kokias abejones, kurias anksčiau turėjau dėl perkrovimo proceso efektyvumo.

Seksualiniai pasirinkimai yra svarbūs (tęsinys)

Žinomas pranešimas, kad „mūsų seksualumas yra nelaidus mūsų pasirinkimams“, yra rizikinga žinia. Viena vertus, tai subtiliai reiškia, kad ankstyvos vaikystės seksualinė trauma ar suaugusiojo / vaiko lytiniai santykiai yra nekenksmingi, nes tai negali pakeisti mūsų įgimtos seksualinės trajektorijos. Kiek tikėtina, kad tai tiesa, ypač atsižvelgiant į ypatingą mūsų smegenų plastiškumą per pagrindinius lytinio vystymosi langus? (Žr. Tai neseniai paskelbtas dokumentas apie seksualinį atlygį ir pirmenybė bei mūsų pranešimas Kodėl Johnny neturėtų žiūrėti Porno, jei jis patinka?) Galų gale, anksčiau aptartos žiurkės prarado savo lyties partnerių pageidavimus tik 45 dienų be narkotikų ir elgesio sustiprinimo.

Akivaizdu, kad kai kurių žmonių seksualumas sąlygojamas nesuderinamų įvykių per įvykius, kurių jie negali kontroliuoti. Suaugusiųjų ir vaikų lytis yra viena iš galimybių, bet laikykite šią istoriją Smegenis, kuri keičia save:

Kalifornijos psichoanalitikas, medicinos mokslų daktaras Robertas Stolleris ... apklausė žmones, kurie praktikavo sunkų sadomazochizmą, sukeliantį tikrą kūno skausmą, ir atrado, kad mazochistiniai dalyviai vaikystėje sirgo sunkiomis fizinėmis ligomis ir jiems buvo reguliariai, siaubingai, skausmingai gydyti.

Kai kurie seksualiniai skoniai yra aiškiai grįžtami. Svarbiausia yra sustabdyti nepageidaujamo skonio stiprinimą (klimatą) ir nutraukti bet kokį susijusį priklausomybę. Tokiu būdu žmonės atsiduria patys, jei nepageidaujamas skonis išnyks po trijų iki šešių mėnesių. Psichiatras Normanas Doidge rašo:

Kalbant apie pacientus [patiriančius nepageidaujamus porno skonius], dauguma jų sugebėjo eiti šalta kalakutiena, kai jie suprato problemą ir kaip jie buvo plastiškai sustiprinti. Galiausiai jie nustatė, kad jie vėl traukė savo draugus. Nė vienas iš šių vyrų neturėjo priklausomybę sukeliančių asmenybių ar rimtų vaikystės traumų, o kai jie suprato, kas vyksta su jais, jie nustojo naudoti kompiuterius tam tikrą laikotarpį, kad susilpnintų jų probleminius neuroninius tinklus, o jų apetitas pornografijai nyko.

Žinoma, plastiškumas skiriasi. „Doidge“ kontrastuoja tokius žmones su mažiau plastikiniais pacientais:

Jų gydymas dėl lytinio skonio, įgyto vėliau gyvenime, buvo daug paprastesnis nei pacientams, kurie kritiniais [vystymosi] laikotarpiais pirmenybę skyrė probleminiams seksualiniams tipams. Tačiau net kai kurie iš šių vyrų, kaip ir A., ​​galėjo pakeisti savo [pageidaujamą] seksualinį tipą, nes tie patys neuroplastikos įstatymai, kurie leidžia mums įgyti probleminių skonių, taip pat leidžia mums intensyviai gydyti naujesnius, sveikesnius ir kai kuriais atvejais net prarasti mūsų senesnius, nerimą keliančius. Tai smegenys, naudodamos ar praradusios, net jei kalbama apie seksualinį norą ir meilę.

Terapeutai gali pageidauti atidėti galutinį vertinimą, kol klientui bus leista ilgai išgirsti nuo nepageidaujamo seksualinio skonio, nesvarbu, ar tai yra pornografija, vaidinimas, ar fantazija. Jei proclivity pasirodys nepakitęs, tada pasiūlyti terapinę pagalbą priimant ar galbūt visą gyvenimą trunkantis valdymas.

Gydantys priklausomybės simptomai ar problemiškas pornografijos vartojimas nėra „atstatomoji terapija“

Šiuo metu yra daug žinomų seksologų, manančių, kad jei ką nors sujaudina jo fetišas pornografinis skonis (net ir tas, kuris atsirado tik po didelio greičio pornografijos naudojimo), jis nieko negali padaryti dėl jų ... arba jis „užsiimtų reparacine terapija. “ Apsaugoti seksualinės orientacijos nuo reparacinio gydymo yra puikus tikslas, tačiau tai yra neetiška jį vykdyti seksualinės orientacijos ir daugiau paviršutiniško seksualinio skonio sąskaita. Pastarieji dažnai neturi daugiau ryšių su pagrindine seksualine orientacija ir pereinamuoju, dopamino agonistas sukėlė tos pačios lyties partnerių pirmenybę jau aptariamoms žiurkėms.

Tragiška, kad dogma, kad „visi seksualiniai skoniai yra įgimti“, sukelia klaidą, kurios niekas niekada negali pakeisti Bet koks seksualinis skonis be nepataisomos žalos jo pagrindinei seksualinei tapatybei. Tai taip pat lemia plačiai paplitusį įsitikinimą, kad jei sekso skonį do morfas, jie turi judėti tik viena kryptimi: glaudesniu derinimu su tikra savo seksualine tapatybe ir „giliausiais potraukiais“. Tai yra, jei seksualinis skonis pradeda keistis, vienintelis pasirinkimas yra toliau gilintis į spiralę (kai kuriais atvejais - į priklausomybę), tikint, kad žmogus visada artėja prie savo nekintamos seksualinės šerdies - ir išlieka visiškas išsipildymas.

Vis dėlto, kaip matėme, dažnai lemia morfuojantis seksualinis skonis paaštrėjimas (tolerancija), o ne išsipildymas. Tai nutiko net šiuolaikinės seksologijos tėvui Alfredui C. Kinsey:

Kinsey požiūris į seksą buvo kažkas niūrus ne tik asmeniniame gyvenime, bet ir tyrinėjant. Abiejose srityse jis darėsi vis kompulsyvesnis, kaip žmogus, kuris tapo priklausomas nuo rizikos prisiėmimo. Seksualiniai pabėgimai jo palėpėje [sadomazochistiniai veiksmai su mylimais vyrais] buvo politinis dinamitas. ... Vis dėlto jis ne tik surengė šias sesijas, bet ir padidino pavojų sukurdamas vizualų įrašą. (Biografija: Alfred C. Kinsey pateikė JH Jones)

Štai ką pasakė pats Kinsey, remdamasis savo patirtimi:

Pasakykite savo sadomasochistiniams draugams laikytis labai atsargiai. Žmogaus kūnas greitai prisitaiko ir lygis gali sparčiai augti.

Ar Kinsey būtų įspėjęs kitus, siekiančius ekstremalios stimuliacijos, jei jis būtų tikėjęs, kad jis užsidaro ant savo pagrindinio seksualinio identiteto? Tikriausiai ne-ypač jei jis išnagrinėjo naujausius neuroplastizmo ir priklausomybės neurologijos tyrimus ir apsvarstė jo svarbą savo atveju.

Nenoras elgtis su klientais, remiantis proto plastiškumo supratimu, jiems trukdo. Jie nenori atrasti, ar jie perneša savo morpingą seksualinį skonį pernelyg daug.

Evoliuciją skatina lytis (genų perdavimas)

Kaip mokslininkas James G. Pfaus nurodovisiškai seksualinio atsako nelankstumas yra neįsivaizduojamas, nes būtų buvę svarbiausias vystymosi trūkumas:

Evoliucinis spaudimas pakeičia bet kokio elgesio sąnaudas ir naudą, o patirtis dėl atlygio (ir galbūt baudimo) palaiko sąnaudų ir naudos santykį. ... Šis santykis gali keistis esant skirtingoms aplinkos sąlygoms, kartais greitai ir radikaliai. Tie, kurie gali išmokti reaguoti po staigių pokyčių ... greičiausiai išaugs tuos, kurie nesimoko.

Pfausas įrodė, kad žinduolių seksualumas gali būti sąlygojamas tyrėjo pasirinkto kvapo, rūbų ir vietos (netgi nuo pūvančio mėsos kvapo). Be to, kuo intensyvesnė seksualinė patirtis, tuo stipresnis nervinis laidas.

Lalumière ir Quinsey (1998) pranešė, kad heteroseksualūs vyrai sukėlė didelį sąlyginį lytinių organų susijaudinimą, kad būtų vaizduojama vidutiniškai patraukli, iš dalies nuogas moteris, kuri buvo suporuota su vaizdo įrašu, vaizduojančiu labai įkvepiančią seksualinę sąveiką. Kontrolinė grupė, kuri gavo prieigą prie vien tik nuotraukos (be vaizdo), parodė, kad buvo įprasta [vietoj].

Kitaip tariant, Plevėsa vyko pramogos; hardcore video yra smegenų mokymas. Kai kuriems vartotojams šis smegenų mokymas veda su priklausomybe susiję pokyčiai tai, kas mažina valios jėgą ir lemia asmenį, kad jis nuolat kartotų elgesį-ne todėl, kad jam patinka, ar todėl, kad jis kyla iš jo pagrindinių seksualinių polinkių-bet todėl, kad jo smegenys turi hiperjautrintą kelią tokiems „vertingiems“ atlygiams gauti. (Poveikio terapija gali neveikti, nes užuot įpratęs, jis gaus erekciją-taip stiprinant nepageidaujamus jo smegenų kelius.)

Žinduolių smegenys sujungia problemą, nes paprastai jai lengviau patekti lėtinis vartojimas nei atsispirti superstimuliuojančioms vilionėms, o ne nuosaikumui. Vis dėlto mūsų smegenys tam tikrą plastiką išlaiko neribotą laiką. Jei to nepadarė, narkomanai niekada negalėjo pasveikti. (Jie dažnai taip daro.)

Išvada

Žmonijos supratimą apie savo seksualumą jau seniai iškreipė nenutrūkstamas ginčymasis tarp moralizuotojų, feministų ir seksualinės įvairovės uolų. Jų triukšmas nukreipia mus nuo visiško seksualumo tyrimo-ir mūsų parinktis. Supratimas, kaip seksualinis plastiškumas ir kondicionavimas veikia žmonėms, atskleistų jautrumo pavojus nuo abu represijų ir per didelio vartojimo.

Dėl naujausių mokslų ir sunkios buvusių pornografijos vartotojų patirties keičiant seksualinį skonį, žmonija pagaliau pasirengusi suvokti savo seksualumą iš tikrųjų mokslinės perspektyvos. Atėjo laikas išleisti į pensiją memą, kuris: „Mano pasirinkti masturbacijos stimulai visada yra mano seksualinės tapatybės įrodymas“.

Tiek gyvūnų modeliai, tiek faktinė žmonių patirtis (šiandien ir per visą istoriją) rodo, kad daugelis iš mūsų do lytinio atsako būklę, nors ir dažnai, nenorėdami to daryti. Plastiškumas taip pat neturi būti vienpusis gatvės kraštovaizdžio kryptimi. Mūsų pasirinkimas yra svarbus.

Neuromokslas gali suteikti tvirtą bendrą pagrindą, iš kurio visi galime dirbti, kad maksimaliai padidintume tikrąją žmogaus seksualinio potraukio laisvę. Būtų neprotinga nepaisyti įrodymų, kad būtų galima laikytis šventos „nekintamo seksualinio skonio“ karvės.

(Pastaba: šis įrašas yra antroji atsakymo į Seltzerio seriją dalis on Milijonas nedorėlių minčių.)


Taip pat žiūrėkite -


Svarbus klausimas

Pateikė radoA, antras, 01 / 15 / 2013

Sveiki visi,

Aš ką tik užsiregistravau čia, bet jau seniai pažįstu šią svetainę ir perskaičiau daugybę straipsnių ir narių komentarų iš šios svetainės ir iš šiandienos psichologijos. Manau, kad jūsų darbas yra nepaprastai vertingas ir naudingas, nes tikrai būtina gauti šią informaciją žmonėms, ypač jaunosioms kartoms.
Tačiau pakanka apversti aplink krūmą.
Aš klausiau savęs nuo tada, kai skaičiau straipsnius apie morfų skonį (kurį pats patyriau):

kaip ateis, kad nors dauguma sunkiųjų pornografijos naudotojų patiria laipsnišką seksualinio skonio perėjimą ir plečiasi į vis sunkesnę medžiagą, skirtingi peiliai eina skirtingų rūšių fetišams?

Ar tai nereiškia, kad nepaisant neabejotinai įtakingo vaidmens šiame procese vaidina pornografija ar pornografija, kad turi būti tam tikras polinkis, dėl kurio žmonės linksta link tam tikrų žanrų? Kodėl, pavyzdžiui, kai kurie žmonės pradeda žiūrėti vaizdo įrašus su jaunesnėmis merginomis, o kiti pereina prie bdsm ir panašių dalykų?

Iš savo asmeninės patirties galiu pasakyti, kad ėjau žiūrėti vis daugiau ekstremalių „femdom“ dalykų, tačiau nesvarbu, kiek pornografijos žiūriu, niekada negalėjau įsivaizduoti, kaip elgtis, pavyzdžiui, su vaikais ar antsvoriu turinčiomis moterimis (niekas neįžeidinėja). Tie dalykai manęs nė trupučio neįjungia.

Argi tai nepalaiko argumento, kad tie skoniai neatsiranda iš niekur (arba šiuo atveju iš pornografijos), bet kad jie atspindi kiek įgimtas individo tendencijas? Arba kaip tai paaiškinti?

Labai vertinu atsakymą!
Dėkoju iš anksto!

Geri klausimai

atsakyta antra, 01 / 15 / 2013

Žmogaus seksualumas yra kur kas labiau „sąlyginis“, nei suprato ekspertai. Taip pat yra kritinių raidos langų, per kuriuos asociacijos „giliau“ įsitraukia (ir pasirodo užsispyrusios).

Kai kurie yra vaikystėje ir tampa numanomais prisiminimais (nėra sąmoningi). Pavyzdžiui, jei mušimas kažkaip sukėlė fizinį erotinį atsaką, yra padėtas tam tikras pagrindas. (Manau, kad psichiatras Normanas Doidge'as aptaria šį pavyzdį savo knygoje Smegenis, kuri keičia save, daugiausia iš to paties skyriaus.)

Tada ateina brendimas ir visi erotiniai prisiminimai įgyja galią ir sustiprina kiekvieną susietų, net nesąmoningai susietų susijaudinimo atvejų.

Tada ateina masturbacija ir asociacijos su labai jaudinančiomis būsenomis. Čia labai nenormaliai stimuliuojantis naujas pornografija gali pradėti morfuoti skonį. Prasidėjus desensibilizacijai, smegenys ieško daugiau dopamino per naujumą, ieškodamos, šokiruodamos, uždraudusios, keisdamos ir pan. Gana greitai negalima atsikratyti originalaus skonio. Labai baisu, bet paprastai yra grįžtama, sustabdant bet kokią pornografinę / pornografinę fantaziją.

Jei jums patinka mokslas, pateikite puikų (gėjų) tyrinėtojo žurnalo straipsnį, kuriame atsekama skirtingų kondicionavimo fazių įtaka vėlesniam seksualiniam skoniui. Pfaus_Sexual_Reward_2012.pdf Tai tikrai nauja sritis - ir gana nepopuliari daugumai seksologų ir kitų terapeutų, kurių modelis yra tas, kad seksualinis skonis visada yra įgimtas. Laikotarpis. Pfausas pabrėžia, kad tas visiškas nelankstumas būtų prarandama evoliucijos strategija. Sėkmingi genų platintojai galėtų prisitaikyti prie naujų papročių / dirgiklių.

Įdomiausias klausimas yra toks: Kiek pasirenkamas pasirinkimas, kai skonis yra laidinis? Tai gali priklausyti nuo daugelio veiksnių:

  • vienos unikalios smegenys (vienos yra plastiškesnės už kitas),
  • tavo amžius
  • kuriant asociaciją,
  • kiek jis buvo sustiprintas,
  • kaip nuosekliai nenorite, kad ji būtų toliau,
  • kaip sąžiningai jūs praleidžiate laiką su stimulais do norite perrašyti, ir taip toliau.

Jūsų smegenys vystėsi apvaisinant kaip svarbiausią prioritetą, taigi, jei jūs nuolat nenusileisite (ar nefantazuosite apie tai), prie ko nenorite prisijungti, galų gale daugelis smegenų pradės ieškoti kitur, o jei nebus suvartota nieko karščiau, „Vanilės“ užuominos palaipsniui ima atrodyti labiau viliojančios. Akivaizdu, kad tai neįvyksta per naktį. Smegenys yra „plastikinės“, o ne „skystos“. Vienas jaunas vaikinas apibūdino, su kuo susiduria:

Manau, kad tie iš mūsų, kurie niekada (ar beveik niekada) neturėjo sėkmingo sekso ir santykių, turi pereiti daugiau iš naujo su tikromis moterimis. Perkraunant [atsisakant pornografijos / masturbacijos], tarsi iš naujo formatuojamas kietasis diskas, kad būtų sunaikintas virusas, bet nėra naujos operacinės sistemos, kuri jį pakeistų. Ne tik tai, kaip mes reaguojame į vaizdinę medžiagą, bet ir bendravimo bei emocinė pusė, susijusi su tikromis moterimis. Aš esu nulio lygyje, kai kalbama apie tai ... tikrai žemiau nei nulis.

Kai kuriems žmonėms gali būti, kad nepageidaujamas susivienijimas buvo per anksti ar priklausomybė per gili, kad galėtų persijungti. Tada yra priimtinumas ir nuosaikumas. Tačiau tai gali būti labai naudinga ar bent jau mokanti kelis mėnesius vadovauti tam, ko norite, ir stebėti, kokie pokyčiai vyksta. Vėlgi, svarbu nuoseklumas. Vaikinai kartais stebisi patiriamomis pamainomis.

Prieš rašydami Ar seksualinis skonis yra nesuprantamas? mes taip pat parašėme Ar galite pasitikėti „Johnson“?, kurį galite rasti įdomu.

Taip pat verta suprasti skirtumą tarp „jautrinimo“ ir „desensibilizavimo“. Antrasis gyja greičiau nei pirmasis. Tai yra priežastis, kodėl įprastas seksas taps įmanomas dar ilgai, kol neteksite potraukio „karšto laido“ ženklams. Jie gali užtrukti daug ilgiau. Štai geras straipsnis su daugelio vaikinų citatomis apie tai, koks jausmas, kai jie pagaliau pajunta, kad „įjautrinti keliai“ susilpnėja ir išnyksta. Kodėl aš rasiu pornografiją labiau jaudinantis nei partneris?

Kitaip tariant, net jei kurį laiką kabo fetišas, tai nereiškia, kad jis yra neištrinamai „tu“. Tai gali būti tiesiog užsispyręs įjautrintas smegenų kelias, kuriam susilpnėti prireiks mėnesių ar net poros metų.

Pasidalinkite savo patirtimi, kai einate į priekį. Tai padeda visiems kitiems, dirbantiems su panašiomis problemomis.