Gerai paaiškindamas pornografijos priklausomybės mechanizmą, galėjau išsilaisvinti, ir kiekvieną dieną aš jaučiu gilų naujoviškos laisvės jausmą, nes nebesu vergiško seksualinio elgesio vergas.
YBOP daugiausia nagrinėja „priklausomybę nuo pornografijos“ ir jos mechanizmą, todėl vis labiau domiuosi, kodėl pornografija mane traukia pirmiausia. Tai ypač svarbu atsižvelgiant į tai, kad porno šiuo metu manęs nekelia jokio susidomėjimo. Jei priešais mane būtų įrašytas pornografinis klipas, tai man netgi nereikėtų manęs domėtis šiomis dienomis; bet didžioji mano gyvenimo dalis man būtų suteikusi visišką dėmesį, kol aš įsisavinsiu iki kulminacijos ar galbūt iki išsekimo.
Turiu pasakyti, kad, atrodo, pasiekiau dar vieną naujo normalumo plynaukštę. Jaučiu, kad dabar viskas už nugaros. Neseniai praleidau porą dienų dideliame mieste, kurio 1/4 mylios atstumu nuo mano viešbučio kambario buvo daugybė nerangių juostų, ir man pasirodė, kad jie daug mažiau vilioja, nei galėjau įsivaizduoti prieš kelerius metus. Net nemalonu net pagalvoti. Kažkas pasikeitė mano psichikoje, ir aš suprantu, kad vaistas nuo vienatvės ir nuobodulio nėra susijęs su neteisėta pramoga. Manau, kad tai tiesiogiai veikia tokių perspektyvų galimybes mane paskatinti. Panašu, kad aš tai peraugau, lygiai taip pat, kaip suaugęs žmogus valgo šlamštą, kaip darė būdamas vaikas. Nebe idealizuoju klaidingo pigių įspūdžių jaudulio. Manau, kad pornografijos pasaulis yra šiek tiek apgailėtinas, kitaip nei aš žiūriu į vaikus su garsiais duslintuvais ir per dideliais spoileriais savo automobiliuose.
Girdėjau, kaip alkoholikams sakoma, kad „jūsų problemos sprendimas nėra butelio dugne“, ir manau, kad tai yra panašus dalykas. Jei kas nors mano, kad jų seksualinio nusivylimo sprendimą galima rasti dirbtinio seksualinio stimuliavimo pasaulyje, jis gali ieškoti tokio sprendimo, tačiau, aišku, niekada jo neranda, nes dirbtinis seksualinis stimuliavimas negali patenkinti emocinių seksualinio potraukio elementų. Supratus, kad pornografija ar net trumpas nuogumas ne pornografiniame filme praranda savo viliojimą. Sunku ką nors suaktyvinti, kai supranta, kad šulinys, taip sakant, yra sausas.
Tai veda mane prie vienos iš savo pornografinio efekto teorijų. „Galų gale pornografija veikia todėl, kad kai kurie žmonės pavydi to, ką mato pavaizduotą“. Kiti žmonės nepavydi pornografijos vaizdų, kurie, mano pasitenkinimu, paaiškina daugybę žmonių, kurie visiškai nesidomi pornografija. Jei nepavydi to, ką mato, pornografija jiems neturi jokios įtakos, lygiai taip pat, kaip matymas, kaip gyvūnai poruojasi, neturi jokios įtakos psichologiškai normaliems žmonėms. Nepavydime gyvūnų, kai stebime jų poravimąsi ir negaliu pasakyti, kad kada nors sutikau žmogų, kurį sužadino vaizdas.
Porno manęs nesidomi dėl tos pačios priežasties, kad šiandienos pietų metu užsakiau daržovių pusę. Užsisakiau daržoves, nes jos yra maistingos ir verta. Aš galėjau nusipirkti saldainių barą ir gavau daugiau kalorijų už mažiau pinigų, bet ilgalaikis poveikis yra gana skirtingas. Saldainių baras sukels cukraus kiekį kraujyje, po to sumažės cukraus kiekis kraujyje ir mieguistumas. Jūs gausite kalorijų, bet bet koks apetito pasitenkinimas bus trumpas. Daržovės yra tik priešingos, jos nesukelia cukraus kiekio kraujyje arba sukelia milžinišką insulino išsiskyrimą. Vietoj to jie teikia daug mitybos ir yra mažai kalorijų. Tai geresnis sandoris. Poveikis yra ilgesnis.
Pornografija, kelionė į juostelės klubą arba laikas, praleistas ieškant Craigslist skelbimų, skirtų atsitiktiniam seksui, yra panašūs į saldainius. Susijaudinimo smailės greitai ir po to sumažėja nuotaika. Tokias pramogas galima užsukti valandų pabaigoje, tačiau niekada nebus jokio ilgalaikio pasitenkinimo, nes dienos pabaigoje tai nėra. Obligacijų nėra, iš jo negali kilti ilgalaikių gėrybių. Orgazmas ir ejakuliacija yra malonūs pojūčiai, tačiau jie nėra ilgalaikio pasitenkinimo šaltinis.
;