„Berniukai ir porno: judantis taikinys“ (Huffington Post)

Terapeutai gali būti šiek tiek painūs vertinant pornografijos riziką. Kai kurie norėtų, kad tikėtume, jog tik paaugliai, turintys būdingų pažeidžiamumų, tampa priklausomi, nors tai rodo ir priklausomybės tyrimai ankstyvas supernormalios stimuliacijos poveikisvien tik padidina priklausomybės riziką. Ieškodamas kito požiūrio, apklausiau autorių Gary Wilsoną, kuris savo naujojoje knygoje turi daug ką pasakyti apie unikalias šiandieninės interneto pornografijos rizikas. Jūsų smegenys apie pornografiją: internetinė pornografija ir atsirandantis priklausomybės mokslas.

Nuoroda į straipsnį „Huffington Post“

Ką manote apie komentarus, tokius kaip „Kas yra internetinė pornografija mūsų berniukams?“, Kuri daro išvadą, kad berniukų priklausomybė nuo interneto pornografijos yra minimali?

Aš matau keletą problemų. Pirma, toks komentaras klaidingai reiškia, kad priklausomybė yra vienintelis galimas pavojus šiandienos pornografijos vartotojams. Tiesą sakant, daugeliui paauglių, kurie praneša apie sunkias seksualines disfunkcijas, nėra priklausomybių, tačiau norint atsigauti, reikia daugelio mėnesių. Antra, tai klaidingai reiškia, kad interneto pornografijos naudojimas yra lyginamas su alkoholio ar narkotikų vartojimu, nepaisant pagrindinės paauglystės funkcijos. Trečia, paaiškėja, kad priklausomybė nuo vadinamųjų supernormalių natūralaus atlygio versijų (greitas maistas, interneto pornografija ir netgi interneto naudojimas) yra didesnis nei nuo narkotikų. (Daugiau žemiau)

Ar galėtumėte išsiaiškinti, kodėl problema viršija priklausomybę?

Tai savaime suprantama, kad jauniems vyrams sekso atvaizdai atrodo patrauklūs. Tačiau šiandien, užuot masturbavęsi prie dar nefotografuotų nuotraukų, kaip tai galėjo padaryti jų tėvai, berniukai gali žiūrėti neribotą srautinį vaizdo įrašą apie tikrus žmones, vadinamus tikru seksu. Priešingai nei kadrai, vaizdo įrašai pakeičia vaizduotę; berniukai yra griežtai vojerai.

Kai tik susiranda tikrų partnerių, galbūt po dešimtmečio, kai kurie vaikinai pastebi, kad jie intensyviai treniravosi ... netinkamam sportui. Pavyzdžiui, šis jaunuolis ir šitas nebuvo narkomanai; jie tiesiog sąlygojo savo seksualinį atsaką į ekranus, izoliaciją, nuolatinį naujumą, šoką / netikėtumą, fetišo pornografiją ir žiūrėjimą Kiti žmonės turėti seksą. Jų erekcijos problemos su tikrais partneriais išsprendė tik praėjus mėnesiams po to, kai jie mesti porno.

Tragedija yra ta, kad dėl plačiai paplitusios dezinformacijos abu iš pradžių bijojo, kad jie buvo sugadinti. Nė vienas jaunas vaikinas neturėtų susidoroti su tokiomis baimėmis be įspėjimo, bet atrodo, kad daugelis yra. 2014 tyrimas su Kanados paaugliais nustatė, kad 54 procentas lytiškai aktyvių vyrų 16-21 pranešė apie seksualines problemas: erekcijos sutrikimą (27 procentą), mažą norą (24 procentą) ir problemas, susijusias su orgazmu (11 procentais).

Pagrindinis „unikalus pažeidžiamumas“, lemiantis šias plačiai paplitusias problemas, greičiausiai yra paauglio smegenys, susidūrusios su šiandien itin stipriais seksualiniais dirgikliais. Visų žinduolių paauglių smegenys labai reaguoja į naujumą, jaudulio siekiančius ir seksualinius ženklus. Ši savybė padidina sėkmingo dauginimosi tikimybę ir sumažina inbreedingo tikimybę. Tačiau šis reaktyvumas taip pat leidžia paauglių smegenims nukreipti savo šeimininko seksualinį susijaudinimą į savo aplinką, ypač į visur esantį itin sužadinantį stimulą, kuris buvo įtikinamesnis nei realus sandoris. Jo padėtis dar keblesnė, nes iki pilnametystės jo smegenys, naudodamiesi „naudok arba prarask“ principu, nugenės milijardus nervų jungčių.

Suaugusiaisiais, kontaktas su realiais partneriais gali netgi užregistruoti kaip nusivylimas, o pojūtis, o ne malonumas, gali dominuoti. Neseniai mokslininkai manė paklausti 16 - 18 metų amžiaus paaugliams apie analinį seksą ir nustebo sužinoję, kad nei vyrams, nei moterims tai nepatiko, tačiau abu jautėsi priversti tai daryti. Tyrėjai sakė: „Pagrindinės priežastys, kodėl jaunimas užsiima seksu, buvo tai, kad vyrai norėjo nukopijuoti tai, ką matė pornografijoje, ir kad tai„ griežtesnė “.

Toks baisus paauglių seksualinis kondicionavimas gali įsijungti į suaugusiųjų amžių. 2014 tyrime nustatyta, kad apie tai trečdalis sveikų vyrų kariuomenėje (21-40) dabar praneša apie seksualinę disfunkciją. Ir neseniai atliktoje apklausoje 33 procentas rinkėjų jaunesni nei 40 metų pornografija „sugadino jų seksualinį gyvenimą“, o dar 10 procentų „nežinojo“, ar tai sugadino jų seksualinį gyvenimą.

Jūs taip pat sakėte, kad vis daugiau įrodymų, kad priklausomybės rizika yra gana didelė. Kodėl?

Pornografija yra labai panaši į šiandieninį nepageidaujamą maistą: neįprastai viliojanti. Kai mokslininkai žiurkėms suteikia neribotą prieigą prie nepageidaujamo maisto, beveik visi jie valgo iki nutukimo. Šios žiurkės neturi „būdingo pažeidžiamumo“, dėl kurio jos būtų nepakartojamai priklausomos nuo priklausomybės, išskyrus tą patį, kurį mes visi turime: primityvią atlygio grandinę smegenyse, kuri impulsyviai siekia kaloringo maisto ir seksualius draugus.

Daugiau nei trečdalis amerikiečių suaugusiųjų yra nutukę, pagal CDC, ir dauguma tų, kurie yra priklausomi nuo greito maisto. Jaunų suomių, besinaudojančių internetu „vidutiniškai ar rimtai“, procentas yra 24.2 proc pagal 2014 tyrimą, Su Japonija ir Turkija šiais metais pranešama apie panašius nerimą keliančius rodiklius.

Nenuostabu, kad internetinė erotika yra potencialiai priklausomybę nuo interneto, mes taip pat pradedame matyti nerimą keliančius jaunų vyrų savarankiško interneto pornografijos priklausomybės rodiklius. Pavyzdžiui, 2014 m 23 procentų vyrų 18-30 manė, kad jie gali būti priklausomi nuo pornografijos, o dar 10 procentų „nežino“, ar jie yra priklausomi.

Turėkite omenyje, kad šie ne narkotikų priklausomybės rodikliai yra gerokai didesni nei priklausomybės nuo narkotikų rodikliai. Pavyzdžiui, JAV vyriausybė pranešė kad „2012 m. 23.1 mln. amerikiečių (8.9 proc.) prireikė gydyti problemą, susijusią su narkotikais ar alkoholiu.“

Jaunų vyrų, kurie praneša, kad jie gali būti priklausomi nuo interneto pornografijos, rodikliai yra didesni nei vyresnių vartotojų. Be to, jauniems vyrams, turintiems pornografijos sukeltą erekcijos disfunkciją, seksualinei funkcijai atkurti reikia kur kas ilgiau nei vyresniems vyrams, kurie neužaugo žiūrėdami transliaciją pornografijoje. Šie reiškiniai rodo, kad Weisso optimizmui yra mažai pagrindo: „Šiandieniniai berniukai greičiausiai paprasčiausiai riedės su smūgiais, sveikai prisitaikydami prie naujų technologijų, kaip tai darė vaikai“.

Tiesą sakant, naivu tikėtis, kad žmogaus smegenys greitai prisitaikys prie natūralaus atlygio, pavyzdžiui, sekso ar maisto, viršutinės versijos. Supernormalūs dirgikliai kai kuriems smegenims turi panašų poveikį. Naujausi moksliniai tyrimai pornografinių narkomanų smegenys rodo, kad jų smegenys įsižiebia pornografiniams vaizdo klipams, kaip ir kokaino vartotojų smegenims - baltos pudros. (Beje, daugiau nei pusė tiriamųjų, vidutinis 25 metų amžiaus, teigė, kad sunku susijaudinti su tikrais partneriais, bet ne su pornografija.)

Ominasi, a neseniai atliktas tyrimas dėl ne priklausomųjų nustatė, kad aukštesnės valandos per savaitę ir daugiau pornografijos žiūrėjimo metų koreliuoja su pilkosios medžiagos sumažėjimu smegenų atlygio schemoje. Pagrindinis autorius Simone Kühn sakė, „Tai gali reikšti, kad reguliarus pornografijos vartojimas daugiau ar mažiau nuvargina jūsų atlygio sistemą“. Šis tyrimas taip pat rodo, kad žmogaus smegenys, net ir ne narkomanų smegenys, sėkmingai neprisitaiko prie šiandieninio interneto pornografijos.

Apibendrinant, jei į amerikiečius įdėjote medžiotojų ir rinkėjų mitybą iš grobių ir virtų šaknų, kiek iš jų būtų nutukę? Tikriausiai nė vienas. Tuo pačiu atveju, jei apribojote paauglių berniukus į 1960 stilių Playboys kiek iš jų būtų pranešta apie sunkumus, susijusius su pornografija, erekcija ir susijaudinimas? Tikriausiai nė vienas.

O Weissas teigia, kad jūsų svetainė www.yourbrainonporn.com atspindi savarankišką pornografijos vartotojų pasirinkimą?

Pirma, pats Weissas mato tik save atsirenkančią žmonių grupę, kovojančią su priklausomybe nuo pornografijos ir sekso. Jie yra žmonės, norintys mokėti už gydymą priklausomybe nuo sekso, ir nedaugelis yra paaugliai. Daugelis seksualiai veikia ne tik kovoja su probleminiu pornografijos naudojimu. Ir tikėtina, kad daugelis iš tikrųjų turi silpnų vietų, dėl kurių jie linkę į priklausomybę ir todėl nori kreiptis dėl ilgesnio gydymo.

Priešingai, daugelis vyrų, kurių pasakojimai renkasi, yra ne tik jauni, bet ir mergelės. Jie užaugo mąstymo pornografija ir masturbacija buvo sinonimas. Daugelis nesuteikia jokių požymių, kad kovoja su vaikystės traumomis ar kitais klausimais, o po to, kai atsisakote pornografijos, užsidegė įspūdingai.

Norėdami patikslinti, aš nevedu forumo. Stebiu ir analizuoju aktualius tyrimus, ypač apie elgesio priklausomybę ir neuroplastiką. Aš taip pat renku pranešimus apie save iš įvairių svetainių. Visi yra vaikinai, atsisakę vieno kintamojo: interneto pornografijos naudojimas. Aš neteigiu pretenzijų dėl vaikinų procento. Įdomu tai, kad daugelis iš šių vaikinų nėra priklausomi ir vis dėlto praneša apie metimo iš darbo naudą.

Mano tikslai yra tik informuoti šiandieninius pornografijos vartotojus apie galimą riziką ir išaiškinti priežastis bei pasekmes, kad paskatintume toliau studijuoti. Tik iki šiol vienas tyrimas paprašė porno naudotojų atsisakyti porno - tik tris savaites. Net per tą trumpą laiką mokslininkai matė pokyčius buvusių vartotojų entuziazmo dėl įsipareigotų santykių (vienintelis jų matuojamas poveikis).

Nuoroda į straipsnį „Huffington Post“