Ar deviantinis pornografijos naudojimas yra panašus į „Guttman“ progresavimą? (2013)

PASTABOS: Šis tyrimas parodė, kad deviantiniai pornografijos naudotojai pranešė apie žymiai jaunesnį pornografijos panaudojimą. Patvirtina, kad ankstyvas pornografijos naudojimas susijęs su eskalavimu į svetimą medžiagą. Galbūt tai sukelia tolerancija, o tai reiškia didesnio stimuliavimo poreikį, kad būtų pasiektas tas pats aukštas.


Kompiuteriai žmogaus elgesyje

Tomas 29, 5 numeris, 2013 rugsėjo mėn., 1997 – 2003 puslapiai

Pabrėžia

  • Reikšmingas ryšys tarp suaugusiųjų, gerumo ir vaikų pornografijos.
  • 33 (5.2%) vaikų pornografijos naudotojai - 16 (12.5%) vyrai ir 17 (3.4%) moterys.
  • Jaunesni suaugusiųjų pornografijos pradžios amžius buvo susijęs su vėlesniais pornografiniais tikslais.
  • Vaikų pornografijos naudotojai vartojo ir suaugusiųjų, ir gerovės pornografiją.
  • Deviantinis pornografijos naudojimas gali būti panašus į Guttmano progresavimą.

Abstraktus

Šis tyrimas ištyrė, ar nuodingas pornografijos naudojimas buvo panašus į „Guttman“ progresavimą, nes asmuo pereina nuo nenuoseklaus ir nenaudingo pornografijos naudotojo. Siekiant stebėti šią pažangą, „Survey Sampling International“ (SSI) grupės interneto mėginio „630“ respondentai atliko internetinę apklausą, kurioje įvertintas tik suaugusiųjų, gerovės ir vaikų pornografijos vartojimas. Nustatyta, kad suaugusiųjų pornografijos naudojimui skiriamas „amžiaus pradžios“ amžius, kad būtų galima nustatyti, ar atsirado desensibilizacija, nes suaugusiųjų pornografijos jaunesniuoju amžiumi dalyvaujantys asmenys labiau linkę pereiti į deviančią pornografiją. Du šimtai 54 respondentų nurodė, kad suaugusiųjų pornografija nenaudojama, 54 pranešė apie gyvūnų pornografiją, o 33 pranešė apie vaikų pornografiją. Vaikų pornografijos naudotojai dažniau vartojo ir suaugusiųjų, ir gyvūnų pornografiją, o ne tik vartoja vaikų pornografiją. Rezultatai parodė, kad išnaudojimas pornografijos būdu buvo panašus į Guttmano progresavimą, nes suaugusiųjų pornografijos naudojimui jaunesni „pradžios amžiaus“ asmenys labiau linkę dalyvauti deviancijoje pornografijoje (geranoriškumas ar vaikas), palyginti su tais, kurių „pradžios amžius“.  Aptariami apribojimai ir ateities tyrimų pasiūlymai.

Tyrimai rodo, kad vaikų pornografijos kolekcijose yra ne tik seksualizuoti vaikų vaizdai, bet ir kiti pornografijos žanrai, kurie yra deviantiniai ir socialiai priimtini (plg. Quayle & Taylor, 2002; Quayle & Taylor, 2003). Tiesą sakant, interviu su vaikų pornografijos vartotojais pasiūlė kai kuriems nusikaltėliams perkelti „išsamią pornografijos įvairovę, kaskart prieinant prie ekstremalesnės medžiagos“ (Quayle & Taylor, 2002, p. 343) dėl desensibilizacijos ar apetito pasotinimo, dėl kurio rinkti ir atrasti kitas deviantinės pornografijos formas (Quayle & Taylor, 2003). Be to, kai kurie vartotojai teigė atsisiuntę vaizdus vien todėl, kad jie buvo prieinami ir prieinami, todėl elgesys pirmiausia buvo priverstinio, o ne konkretaus seksualinio vaikų susidomėjimo rezultatas (Basbaum, 2010). Tačiau išankstinė analizė remiasi nuteistų vaikų seksualinių nusikaltėlių ir vaikų pornografijos naudotojų atvejų tyrimais. Jei buvo naudojama platesnė reprezentatyvi imtis (kaip čia naudojama), tyrėjai gali geriau ir išsamiau suprasti vaikų pornografijos vartotojų kolekcijas.

Kai kurie vaikų pornografijos vartotojai turi sudėtingą seksualinių interesų asortimentą, kuris gali būti būdingas bendresniam parafilinių tendencijų lygiui, o ne konkretiems seksualiniams interesams vaikams. Tyrime, kurį atliko Endrass et al. (2009), 231 vyrų, apkaltintų vaikų pornografijos naudojimu, rinkimas taip pat atskleidė kitų rūšių deviantinę pornografiją. Konkrečiai, beveik 60% mėginio surinko vaikų pornografiją ir mažiausiai vieną iš kitų rūšių nukrypstančią pornografiją, pavyzdžiui, gerumą, išmatus ar sadizmą, bent vieną iš trijų nusikaltėlių rinko tris ar daugiau rūšių deviantinio pornografijos (Endrass ir kt. .2009). Šis tyrimas rodo, kad dauguma interneto vaikų pornografijos vartotojų renka platesnį devianto pornografijos spektrą, kuris gali atspindėti bendrą seksualinio nukrypimo lygį, o ne specifinę parafiliją, pvz., Pedofiliją. Kitaip tariant, kai kurie vaikų pornografijos vartotojai gali būti disidentai įprastoje gyventojų grupėje, turintys daugiau seksualinių interesų ar smalsumo.

Nors egzistuoja atvejų tyrimai, keliuose kiekybiniuose tyrimuose buvo įvertintas klausimas, ar asmenys, kurie naudojasi netinkamomis pornografijos formomis (pvz., Suaugusiųjų pornografija), kelia didesnę riziką vartoti deviantines pornografijos formas (pvz., Gyvūnų ir vaikų pornografiją). Kitaip tariant, ar deviantinis pornografijos naudojimas yra panašus į Guttmano progresavimą (plg. Olandija, 1988), o pradžios amžius yra pagrindinis veiksnys, ar asmuo pereina nuo nenuoseklios į deviantinį pornografijos vartotoją? Kalbant apie pradžios amžių, didžioji dalis tyrimų orientuota į emocines pasekmes, atsirandančias dėl nepageidaujamo pornografijos poveikio jauname amžiuje (plg. „Potvynis, 2009“). Pavyzdžiui, „Mitchel“, „Wolak“ ir „Finkelhor“ (2007) nustatė, kad 10% 10 amžiaus 17 metų amžiaus pacientai apibūdino save kaip „labai arba labai sutrikdytus“ dėl nepageidaujamo poveikio pornografijai. Kita vertus, McKee (2007) apklausė 46 australiečius apie jų pornografijos poveikį jaunystei, kurie apibūdino savo išgyvenimą prieš pornografiją kaip „juokingas“ ir „mažai domina“, o jų post-pubescentinis poveikis buvo „Leidimo teise“ (p. 10). Be to, moksliniai tyrimai parodė, kad pornografijos naudojimas yra susijęs su jaunimu ir įvairiais seksualiniais elgesiais. Konkrečiai Johanssonas ir Hammarenas (2007) nustatė, kad jauni pornografijos naudotojai dažniau turėjo lytinių santykių ir vienos nakties stendą, o jauni smurtinio pornografijos vartotojai labiau linkę rodyti seksualiai agresyvius požiūrius ir elgesį (plg. Potvynis, 2009) .

Apskritai ankstesniais tyrimais daugiausia dėmesio buvo skiriama emociniam poveikiui, kurį jauni žmonės turi nepageidaujamas pornografijos poveikis. Dabartinis tyrimas buvo skirtas „pradžios amžiui“ tyčiane neryžtingos ir deviancinės pornografijos, o ne nepageidaujamo poveikio. Nuo dabartinio tyrimo atrinktų respondentų iš Jungtinių Amerikos Valstijų, necenzyvios ir deviantinės pornografijos apibrėžimai buvo pagrįsti dabartiniais nepagrįstais JAV įstatymais. Jungtinėse Valstijose suaugusiųjų pornografija yra saugoma Pirmuoju pakeitimu (nors ir yra išimčių); tačiau vaikų pornografija ir gyvūnų pornografija (gerumas) yra nepadorūs, todėl yra neteisėtos raiškos formos. Taigi suaugusiųjų pornografija buvo vykdoma kaip nesvarbu, kadangi gyvūnų ir vaikų pornografija buvo pažymėta kaip deviant pornografijos formos.

Nepaisant oficialios pornografijos naudojimą reglamentuojančios socialinės kontrolės (įstatymai), visi trys pornografijos žanrai yra lengvai prieinami internete. Todėl šiame tyrime buvo išnagrinėta, kokio amžiaus žmonės pirmą kartą sąmoningai ieškojo, atsisiuntė ir keitėsi / dalijasi šiais pornografiniais žanrais: tik suaugusiems, gyvūnams (gerumui) ir vaikų pornografijai. Nagrinėdami savarankiškai praneštų amžiaus ir pornografijos naudojimo kintamųjų tarpusavio sąsajas, autoriai tikėjosi suprasti, kaip nenaudingas pornografijos naudojimas palengvino ar numatė tikimybę įsitraukti į labiau nukrypstančias pornografijos formas.

Trys pagrindiniai tikslai buvo šio tyrimo tikslas. Pirmasis šio tyrimo tikslas buvo nustatyti, ar pradžios amžius buvo rizikos veiksnys užsiimant deviantine pornografija. Kitaip tariant, ar asmenys, kurie ankstesniame amžiuje naudojasi netinkamu pornografijos naudojimu, dažniau naudojasi deviantinėmis pornografijos formomis, palyginti su vėlai pradedančiais vartotojais? Antrasis šio tyrimo tikslas nustatė, ar respondentės moterys vartoja internetinę vaikų pornografiją. Ankstesni tyrimai rodo, kad dauguma vaikų pornografijos vartotojų yra vyrai; tačiau dauguma šių mėginių yra iš teismo ar klinikinių populiacijų (plg. Babchishin, Hanson ir Hermann, 2011). Be to, internetiniai tyrimų tyrimai rodo, kad moterys gali labiau užsiimti vaikų pornografija, nei tikėtasi anksčiau (plg. Seigfried, Lovely ir Rogers, 2008; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010). Taigi dabartiniame tyrime buvo konkrečiai įvertintas moterų vaikų pornografijos naudojimo paplitimas interneto vartotojų imtyje, o ne teismo ar klinikinis pavyzdys, siekiant pateikti platesnę moterų pornografijos vartotojų koncepciją (neteistos ir apie save nepranešė). .

Galiausiai, trečiasis šio tyrimo tikslas buvo ištirti pornografijos naudojimo dažnumą, sugriaunant respondentus į pornografijos kategorijas: nė vienas, tik suaugusieji, tik gyvūnai, tik vaikai, suaugusieji-gyvūnai, suaugusieji-vaikai, gyvūnai ir suaugusieji - vaikas-gyvūnas. Ši metodologinė analizė leido įvertinti, ar savarankiškai pranešti vaiko pornografijos naudotojai labiau linkę pranešti apie suaugusiųjų ir gyvūnų pornografijos elgesį, palyginti su kitomis vartotojų kategorijomis. Keletas mokslinių tyrimų konkrečiai įvertino vaikų vaikų pornografijos naudotojų surinktų žanrų įvairovę (plg. Seigfried-Spellar, spaudoje). Konkrečiai kalbant, jei vaikų pornografijos naudojimas buvo panašus į „Guttman“, tuomet neturėtų būti „išskirtinių vartotojų“ tik vaikų pornografija; vietoj to, vaikų pornografijos naudotojai turėtų pranešti apie dalyvavimą kitose formose, skirtose nuoširdžiai ir nesudėtingai pornografijai.

Šis tyrimas buvo tiriamojo pobūdžio, nes ankstesniuose tyrimuose nebuvo įvertinta, ar asmenys, pranešę apie jaunesnį „pradžios amžių“ suaugusiųjų pornografijos naudojimu, labiau linkę naudoti deviančią pornografiją, palyginti su asmenimis, kurie pranešė apie „pradžios amžių“. Tikimasi, kad nebus rasta ryšio tarp „pradžios amžiaus“ suaugusiųjų pornografija ir vėlesnė nukrypusi pornografija. Tačiau nedidelis vaikų pornografijos naudojimo tyrimas rodo, kad vaikų pornografijos kolekcijose yra tiek deviantinių, tiek netikrių pornografinių vaizdų. Todėl hipotezė, kad vaikų pornografija vartotojams labiau tikisi vartoti tik suaugusiųjų ir gerovės pornografiją ir mažiau tikėtina, kad jie bus vieninteliai vaikų pornografijos vartotojai. Galiausiai, autoriai tikisi rasti lyties skirtumą; konkrečiai, vyrai greičiausiai galės pranešti apie vaikų pornografijos naudojimą (pvz., Babchishin ir kt., 2011). Unikaliai, šioje interneto tyrime bus daugiau paplitęs vaikų vaikų pornografijos naudojimas dėl skirtingos atrankos metodikos.

2. Metodas

2.1 Dalyviai

Dabartiniame tyrime pasinaudota „Survey Sampling International“ (SSI), kuri pateikė Jungtinių Amerikos Valstijų vyresnių ir vyresnių respondentų, kurie buvo bent 18 metų amžiaus, apklausą. Užuot slepiantis internetą, kad būtų galima nustatyti respondentus, šie klientai ar respondentai jau patyrė SSI kokybės kontrolės ir tikrinimo sistemą, kad nustatytų asmenis, kuriems kyla grėsmė apsigyventi apklausoje tik tam, kad būtų galima gauti ar gauti atlygį ar paskatas ( SSI, 2009). Be to, SSI neleidžia tam pačiam asmeniui atlikti apklausos kelis kartus (SSI, 2009). Svarbiausia, kad šie klientai ar respondentai labiau pasitikėjo šio tyrimo patikimumu ir konfidencialumu, taip pat patogiu ir pasitikėjimu pačiu mokslinių tyrimų procesu, kuris yra būtinas nagrinėjant požiūrį ir elgesį link socialiai jautrių temų.

Atsižvelgiant į norą atrinkti respondentus iš „bendrojo pornografijos naudotojų populiacijos“, o ne nuo klinikinių ar kriminalistinių pacientų imties, ir į poreikį didinti respondentų pasitikėjimą savęs atskleidimu, ši mėginių ėmimo metodika geriausiai atitiko dabartinį tyrimą. Kaip parodyta 1 lentelėje, 630 respondentai užpildė internetinę apklausą; 502 (80%) buvo moterys ir 128 (20%) buvo vyrai (Pastaba: Šis lyčių nelygybės klausimas bus aptartas vėliau dokumente). Apskritai didžioji dalis mėginio buvo balta (n 519, 82.4%), tarp 36-55 metų amžiaus (n = 435, 69%), vedęs (n = 422, 67%) ir 68% (n = 427) buvo baigę tam tikrą koledžo ar antrosios pakopos darbą.

2.2 priemonės

Respondento interneto pornografijos elgesys ir pradžios amžius buvo išmatuoti naudojant trumpąją „Online Pornography Survey“ versiją (OPS; Seigfried, 2007; Seigfried-Spellar, 2011). Į pradinį OPS buvo įtraukti 54 klausimai, kuriuose įvertintas respondentų pornografinis elgesys, įskaitant tyčinę paiešką, prieigą, parsisiuntimą ir keitimąsi seksualiniais vaizdais internete. Suaugusiųjų pornografija buvo apibrėžiama kaip pornografiniai vaizdai „su asmenimis per 18 metų amžius, „kadangi vaikų pornografija buvo apibrėžta kaip pornografinė medžiaga“, kurioje dalyvavo asmenys pagal 18 metų amžius. “Gyvūnų pornografija arba gerumas buvo apibrėžiamas kaip pornografiniai vaizdai, kuriuose yra individų per 18 metų amžiaus su gyvūnas."

Į šį tyrimą buvo įtraukti tik 15 elementai iš interneto pornografijos tyrimo, kuriame daugiausia dėmesio buvo skiriama respondento amžiaus pornografijos naudojimui. Visuose 15 klausimuose buvo naudojamas tas pats atsakymo formatas. Toliau pateikiamas iliustracinis pavyzdys, susijęs su OPS pradžios amžiumi: „Kiek senas buvote pirmą kartą sąmoningai susipažinęs su svetaine, kad galėtumėte peržiūrėti pornografines medžiagas, kuriose yra asmenų pagal 18 metų amžius? “Respondentų pasirinkimai dėl pradžios elementų buvo: netaikomi man 12 metų amžiaus, 12 į 16 metų amžiaus, 16 iki 19 metų amžiaus, 19 į 24 amžiaus, 24 metų ar vyresni, ir atsisako atsakyti. Remiantis elemento patvirtinimu, respondentai buvo klasifikuojami kaip suaugusiųjų, gyvūnų (bestiality) ir vaikų pornografijos vartotojai arba nenaudojantys asmenys.

Galiausiai, respondentų pagrindinė demografinė informacija buvo teikiama per internetinę anketą, kuri apėmė tokius dalykus kaip lytis, amžius ir šeimyninė padėtis. Tyrimo pradžioje visiems respondentams pasirodė demografinė apklausa. Dabartiniame tyrime buvo skelbiama, kaip vertinamas „požiūris į suaugusiųjų svetaines“, o demografinių klausimų klausimyną prieš socialiai jautresnius klausimus, susijusius su pornografija, šis metodas padidino savarankiškai praneštų sekso tikslumą šiam tyrimui (plg., Birnbaum, 2000) . Be to, visi apklausos punktai buvo priversti pasirinkti, tačiau respondentai galėjo pasirinkti „atsisakyti atsakyti“ į bet kurį elementą, kaip reikalauja Institucijų peržiūros taryba (IRB). Be to, visi respondentai buvo elgiamasi pagal etikos standartus, kuriuos nustatė Amerikos psichologų asociacija (APA).

Lentelė 1

Demografinė informacija

2.3 procedūra

Šis tyrimas buvo atliktas elektroniniu būdu, naudojant internetinę apklausą. Šis tyrimo atlikimo internetu būdas vis dažniau naudojamas tyrėjų dėl respondentų prieinamumo ir suvokiamo anonimiškumo bei padidėjusio noro savarankiškai atskleisti socialiai nepriimtiną ar prieštaringą elgesį ar požiūrį (Mueller, Jacobsen ir Schwarzer, 2000). Kai respondentai pateko į svetainę, pagrindinis puslapis paaiškino tyrimą, veikdamas kaip sutikimo forma, kurioje respondentai turėjo sutikti arba atsisakyti dalyvauti. Jei būsimi respondentai sutiko, norėdami dalyvauti, jie turėjo spustelėti mygtuką „Sutinku“. Spustelėjus mygtuką „Sutinku“, respondentų buvo paprašyta užpildyti anketas, kurias užpildyti užtruko maždaug 15 minučių.

Respondentai niekada neprašė pateikti jokios identifikacinės informacijos (pvz., Pavadinimo). Siekiant apsaugoti respondento anonimiškumą ir konfidencialumą, respondentams buvo suteiktas ID numeris, todėl atsakymai į klausimynus negalėjo būti susieti ar suderinti su konkrečiu asmeniu.

2.4 statistinės analizės

Duomenų rinkimo metu buvo atlikta statistinė analizė, naudojant Socialinių mokslų statistikos paketą (SPSS) 19. Statistinė reikšmė buvo nustatyta 05 alfa lygiu prieš bet kokią analizę. „Fisher-Freeman-Halton“ tikslaus testo metu buvo tiriami reikšmingi ryšiai tarp pradžios, lyties ir pornografijos tipo. Šis sprendimas buvo priimtas dėl šių priežasčių: tikėtini ląstelių dažnio skaičiai buvo nedideli dėl retų reiškinių (ty vaikų pornografijos naudojimo) tyrimo, jis apytiksliai atitinka chi kvadratinį bandymą kaip imties dydį (N), o Fisher-Freeman-Halton Tikslus testas išplečia Fisher tikslaus testo reikšmę R x C byla (plg. Freeman & Halton, 1951). Galiausiai buvo atlikta atgalinė laipsniška (Wald) logistinė regresija, siekiant nustatyti, ar lytis ir „pradžios amžius“ suaugusiųjų pornografijai numato narystę grupėje, kai internetinė pornografija yra kitokia nei deviantinė. Tiriamosios analizės tikslais tinkamos logistinės regresijos, nes jos yra patikimesnės ir pažeidžia mažiau prielaidų, tokių kaip nedidelis ir nevienodas imties dydis (Tabachnick & Fidell, 2007).

 

3. Rezultatai

Kaip parodyta 2 lentelėje, 5.2% (n = 33) respondentų pranešė apie interneto vaikų pornografijos naudojimą. 16 (12.5%) vyrų respondentų buvo vaikų pornografijos vartotojai, o 17 (3.4%) moterų respondentų buvo vaikų pornografijos vartotojai. Iš 630 respondentų tik 8.6% (n = 54) iš respondentų pranešė apie pornografijos „bestiality“ naudojimą, tačiau beveik pusę (n = 254, 40.3%) respondentų pranešė apie tik suaugusiųjų pornografijos naudojimą. Kaip parodyta 3 lentelėje, respondentai buvo toliau suskirstyti į kategorijas, atsižvelgiant į jų naudojimą tik suaugusiems, gerumą ir vaikų pornografiją.

Palaikydami tyrimo prielaidą, nė vienas respondentas nepranešė apie vienintelį vaikų pornografijos naudojimą. Tik 1 moterų respondentas pranešė, kad vartoja tik pornografiją. Be to, 9.8% (n = 60) respondentų, vartojusių tam tikrą negausaus ir devianto pornografijos mišinį, palyginti su tik .5%, kurie pranešė apie vartojimą tik nukrypęs pornografija (gerumas ir vaikas).

Kadangi aprašomieji duomenys rodo, kad yra ryšys tarp suaugusiųjų, gyvūnų ir vaikų pornografijos (žr. 3 lentelę), buvo nustatyta nulinės eilės koreliacija, siekiant nustatyti santykių kryptį. Remiantis punktų atsakymais, kiekvienai pornografijos kategorijai buvo sukurtas dichomominis kintamasis: suaugusieji, gyvūnai ir vaikai. Kiekvienai pornografijos kategorijai respondentai buvo koduojami kaip ne vartotojai (0) arba vartotojai (1). Kaip parodyta 4 lentelėje, buvo statistiškai reikšmingas ryšys tarp suaugusiųjų pornografijos ir gerumo. rϕ (635) = .36 su p <.01, suaugusiųjų pornografijos ir vaikų pornografijos naudojimas, rϕ (635) = .27 su p <.01. Buvo reikšmingi teigiami santykiai asmenims, kurie patys pranešė, kad užsiima suaugusiųjų pornografija, gyvūnų / žvėriškumu ir vaikų pornografija. Be to, vyrai žymiai dažniau patys pranešė apie suaugusiųjų, rϕ (630) = -.28 su p <.01, gyvūnas / gyvuliškumas, rϕ (630) = -.18 su p <.01 ir vaikų pornografija, rϕ (630) = -.17 su p <.01 (žr. 4 lentelę).

Lentelė 2

Neksiantinio ir devianto pornografijos naudojimo procentas pagal lytį

Lentelė 3

Respondentų klasifikacija pagal savarankišką suaugusiųjų, gyvūnų ir vaikų pornografijos naudojimą

Toliau respondentai buvo suskirstyti į kategorijas: tik suaugusieji (tik suaugusieji) arba suaugusieji ir vaikai / gyvūnai (suaugusieji + deviantai) pornografijos naudotojai. Tada buvo lyginamas „pradžios amžius“ tarp dviejų grupių, siekiant nustatyti, ar „pradžios amžius“ suaugusiųjų pornografijos naudojimui buvo susijęs su vėlesniu deviantinio pornografijos naudojimu. Remiantis Fisher-Freeman-Halton tiksliu testu (p <.01), suaugusieji + deviantiniai pornografijos vartotojai pranešė apie žymiai jaunesnį „pradžios amžių“, palyginti su tik suaugusiųjų pornografijos vartotojais. Kaip parodyta 5 lentelėje, 29% suaugusiųjų ir deviantinių pornografijos vartotojų pranešė apie „pradžios amžių“ nuo 12 iki 18 metų, palyginti su tik 10% tik suaugusiesiems skirtų respondentų. Vietoj to, dauguma (89%) tik suaugusiesiems skirtų pornografijos vartotojų nurodė, kad jų amžius yra 19 metų ar vyresnis, palyginti su 69% suaugusiųjų ir deviantinių pornografijos vartotojų (žr. 5 lentelę).

Remiantis reikšmingais nulinės eilės koreliacijų ir Fisher-Freeman-Halton tikslaus testo rezultatais, autoriai atliko nuoseklią (Wald) logistinę regresiją, kad nustatytų, ar „pradžios amžius“ ir lytis buvo reikšmingi tik suaugusiųjų ir suaugusiųjų prognozės + nenaudingas pornografijos naudojimas. Kaip parodyta 6 lentelėje, geriausias nuspėjamasis modelis tik suaugusiems ir suaugusiems + deviantiniam pornografijos naudojimui apėmė abu kintamuosius: Seksas (W = 7.69, p <.01) ir pradžios amžių (W = 5.16, p <.02). Asmenys, turintys jaunesnį suaugusiųjų pornografijos „pradžios amžių“, turėjo 8 kartus didesnę tikimybę užsiimti deviantine pornografija. Be to, vyrai .4 kartus dažniau buvo nukrypstantys pornografijos vartotojai. Hosmerio ir Lemeshowo testas nebuvo reikšmingas, χ2(4) = 6.42 su p = .17, nurodant, kad galutinis modelis atitinka duomenis. Be to, buvo apskaičiuoti dispersijos infliacijos koeficientai (VIF) ir būklės indekso vertės, kad būtų galima išbandyti daugiakolineariškumą, kurie visi nerodė jokio pagrindo nerimauti (lytis, VIF = 1.00; pradžios amžius, VIF = 1.00; būklės indeksas <30) .

Remdamiesi šiomis analizėmis, autoriai galėjo pasiekti savo tikslus nustatyti, ar „pradžios amžius“ ir lytis reikšmingai prognozavo tik suaugusiųjų ir suaugusiųjų + devianto pornografijos vartotojus. Apskritai buvo remiama hipotezė, kad vaiko pornografijos naudotojai greičiausiai vartos ir suaugusiųjų, ir gyvūnų pornografiją, o ne vien tik naudodamiesi vaikų pornografija. Be to, buvo remiamasi postuliacija, kad vyrai dažniau naudojasi vaikų pornografijos naudojimu, taip pat tikimasi, kad šiame interneto mėginyje bus dažniau naudojamasi vaikų pornografija.

Lentelė 4

Nulinės eilės koreliacija dėl sekso, suaugusiųjų, gyvūnų ir vaikų pornografijos

Lentelė 5

Tik suaugusiųjų ir suaugusiųjų ir deviantinio pornografijos naudojimas pagal amžių

Lentelė 6

Tiriamoji atgalinė (Wald) logistinė regresija dėl pornografijos naudojimo

Tačiau nebuvo remiami autorių lūkesčiai, kad tarp suaugusiųjų ir suaugusiųjų + deviantinio pornografijos naudotojų „skirtumo amžiaus“ skirtumo tarp suaugusiųjų pornografijos nebus. Remiantis „Fisher-Freeman-Halton“ tikslaus testo ir logistinės regresijos duomenimis, suaugusiųjų + devianto pornografijos naudotojai pranešė, kad suaugusiųjų pornografijos naudojimui buvo žymiai jaunesnis „amžius“, palyginti su tik suaugusiųjų pornografijos naudotojais. Kitaip tariant, nuoširdžiai pornografijos naudotojai, dalyvaujantys suaugusiųjų pornografijoje gerokai jaunesniame amžiuje, lyginant su tais, kurie dalyvavo tik nedidelėje pornografijoje.

4. Diskusija

Dabartinis tyrimas buvo pirmasis, įvertinantis, ar „pradžios“ amžinasis pornografijos naudojimas (ty tik suaugusiesiems) buvo susijęs su vėlesniu deviantinio pornografijos (ty gerumo, vaiko) naudojimu naudojant didelį internetinį mėginį. Šis tyrimas rodo, kad pagerėjo ankstesnių atvejų analizė, kurioje remiamasi nuteistų nusikaltėlių pavyzdžiais. Taigi šiuo metu atliktas tyrimas nukreiptas nuo vaikų pornografijos vartotojų klinikinės ar teismo medicinos gyventojų prie vaikų pornografijos naudotojo iš „bendro interneto vartotojų populiacijos“. Be to, šiame tyrime buvo vertinama, ar vaikų pornografijos naudotojai renkasi tiek deviantinę, tiek nediskriminacinę pornografiją arba jie patys pranešė, kad vartoja tik vaikų pornografiją. Apskritai atsirado reikšmingų skirtumų tarp necenzūrinių ir deviantinių pornografijos naudotojų „pradžios amžių“ ir lytį.

Nedidelė dalis tyrimų rodo, kad dauguma interneto vaikų pornografijos vartotojų renka platesnį deviantinio pornografijos spektrą (plg. Endrass ir kt., 2009). Šiame tyrime nė vienas iš respondentų nepranešė apie vienintelį interneto vaikų pornografijos vartojimą. Vietoj to, dauguma vaikų pornografijos naudotojų taip pat rinko kitas pornografijos formas, įskaitant ir nedidelę suaugusiųjų pornografiją ir pornografiją. 32 vaikų pornografijos vartotojų, 60% (n = 19) taip pat surinko tiek nelydimo suaugusiųjų, tiek gyvūnų pornografiją, 34% (n = 11), sunaudota tik nedidelė suaugusiųjų pornografija, ir tik 6% (n = 2) turėjo tik gyvūnų pornografiją (žr. 3 lentelę). Šios išvados patvirtina Seigfriedo (2007) tyrimą, kurio metu nebuvo pastebėta vienintelių interneto vaikų pornografijos vartotojų. Apskritai, vaikų pornografijos vartotojai užsiima įvairiu seksualiniu turiniu, todėl būsimieji tyrimai turėtų įvertinti, ar šiose kolekcijose pateikiama informacija apie jų ketinimus neprisijungus (pvz., Pažeidžiant praktinius kontaktus) ir asmenybės ypatybes (pvz., Smurtaujantys asmenys renka pornografija; Rogers & Seigfried-Spellar, 2012; Seigfried-Spellar, spaudoje).

Atsižvelgiant į ankstesnius tyrimus, vyrai vis dažniau naudojasi interneto vaikų pornografija. Tačiau šiuo metu atliktas tyrimas rodo, kad moterys gali vartoti daugiau vaikų pornografijos, nei anksčiau buvo pasiūlytos klinikinių tyrimų rezultatų pavyzdžių. Pavyzdžiui, Babchishin et al. (2011) atliko 27 straipsnių meta-analizę, kuri apėmė internetinių nusikaltėlių pavyzdžius. Metaanalizės rezultatai rodo, kad dauguma vaikų pornografijos nusikaltėlių yra vyrai, o 27 straipsniai - tik penki tyrimai apima moterų nusikaltėlius. Taigi mažiau nei 3% viso internetinių nusikaltėlių mėginių buvo moterys (Babchishin ir kt., 2011). Tačiau ankstesni tyrimai, įskaitant pavyzdžius iš bendro interneto vartotojų populiacijos, o ne klinikinės ar teismo ekspertizės gyventojų, pranešė apie didesnę vaikų pornografijos moterų dalį. Pavyzdžiui, Seigfried et al. (2008) tyrimas parodė, kad 10 30 savarankiškai pranešė apie vaikų pornografijos vartotojus iš interneto tyrimų, kurie yra moterys. Be to, „Seigfried-Spellar“ (2011) tyrimas parodė, kad 20% savarankiškai praneštų vaikų pornografijos vartotojų buvo moterys. Galiausiai 17 iš 33 (52%) vaikų pornografijos vartotojų šiame tyrime buvo moterys. Būsimieji tyrimai turėtų įvertinti, kodėl vaikų pornografijos paplitimas yra skirtingas moterims iš skirtingų imčių grupių.

Kartu su kintama lytimi „pradžios amžius“ buvo reikšmingai susijęs su deviantu pornografijos naudojimu. Respondentai, pranešę apie jaunesnį „pradžios“ amžių, kai buvo naudojamasi be pornografijos, labiau tikėtina, kad naudos iš devianso pornografijos, palyginti su tais asmenimis, kurie pranešė apie „pradžios amžių“. Kaip parodyta 5 lentelėje, suaugusieji + deviantiniai pornografijos naudotojai buvo „12-18“ metų amžiaus, palyginti su suaugusiųjų pornografijos naudotojais, du kartus greičiau praneštų apie „pradžios amžių“. Galiausiai, logistinė regresija parodė, kad geriausias nuspėjamojo pornografijos naudojimo modelis apima kintamuosius, lytį ir „pradžios amžių“. Tai reiškia, kad vyrai buvo labiau linkę dalyvauti deviancinėje pornografijoje, palyginti su moterimis. Be to, asmenys, pradėję dirbti suaugusiųjų pornografija jauname amžiuje, labiau linkę naudoti deviančią pornografiją, lyginant su tais, kurie vėliau dalyvavo suaugusiųjų pornografijoje.

Dabartinio tyrimo rezultatai rodo, kad interneto pornografijos naudojimas gali būti panašus į „Guttman“. Kitaip tariant, asmenys, vartojantys vaikų pornografiją, taip pat vartoja kitas pornografijos formas, kurios yra netinkamos ir deviantinės. Kad šis santykis būtų panašus į Guttmaną, vaikų pornografijos naudojimas turi būti labiau tikėtinas po kitų pornografijos formų naudojimo. Dabartiniame tyrime buvo bandoma įvertinti šią pažangą, matuojant, ar „pradžios amžius“ suaugusiųjų pornografijos naudojimui palengvino perėjimą nuo tik suaugusiųjų prie nuoširdaus pornografijos naudojimo. Remiantis gautais rezultatais, šis progresavimas į nukrypstančią pornografiją gali būti paveiktas asmenų, kurie pradeda galioti suaugusiųjų pornografija, amžiaus. Kaip siūlo Quayle ir Taylor (2003), vaikų pornografijos naudojimas gali būti susijęs su desensibilizacija ar apetitais, kuriems nusikaltėliai pradeda rinkti ekstremalią ir deviančią pornografiją. Dabartiniame tyrime teigiama, kad suaugusiųjų pornografijos vartojimas jaunesniame amžiuje gali turėti didesnę riziką patirti kitų deviantinių pornografijos formų. Jei vaikų pornografijos naudojimas vyksta pagal Gutmano panašumą, tuomet būsimi tyrimai turėtų įvertinti santykį tarp pradžios amžiaus nevažiningai pornografijai ir būsimo apetito pasitenkinimo, lemiančio kitas neorientuotas pornografijos formas.

4.1 apribojimai

Nors šis tyrimas buvo atrinktas iš „bendros interneto vartotojų populiacijos“, negalima teigti, kad išvados reprezentuoja visą interneto vartotojų populiaciją. Nors tos pačios šalies (JAV) respondentų atranka riboja išorinį pagrįstumą, autoriai sugebėjo sustiprinti tam tikrų problemų, pavyzdžiui, vaikų pornografijos ir gyvūnų pornografijos naudojimo teisėtumo, kontrolę. Dabartinė metodika skirta interneto vartotojams, gyvenantiems šalyje, kurioje vaikų ir gyvūnų pornografija yra neteisėta. Pavyzdžiui, dabartinio tyrimo metu patys pranešę, kad interneto vaikų pornografijos vartotojai elgėsi neteisėtai vaikų pornografijos srityje, o vaikų pornografijos naudojimo teisėtumas gali būti sutrikęs, jei asmenys bus atrinkti iš šalių, kuriose vaikų pornografijos naudojimas yra teisėtas (pvz., Rusija, Japonija, Tailandas; žr. Tarptautinį dingusių ir išnaudojamų vaikų centrą, 2010).

Be to, dabartiniame tyrime lyčių atstovavimas buvo neproporcingas. Jungtinių Valstijų surašymo biuro (2009a) duomenimis, 50.7% JAV gyventojų buvo moterys. Apsvarstant tik tuos asmenis, kurie turėjo prieigą prie interneto savo namų ūkyje arba už jo ribų (N = 197,871), 48.6% buvo moterys (Jungtinių Valstijų surašymo biuras, 2009b). Remiantis šiuo metu atliktu „Survey Sampling International“ (asmeninio ryšio, 2012) grupės demografiniais duomenimis, „56“% JAV interneto grupės yra moterys. Gali būti, kad šiame tyrime lyties skirtumai buvo susiję su respondentų įdarbinimo statusu. Šiame tyrime vyrai buvo labiau linkę dirbti visą darbo dieną ir ne visą darbo dieną, tuo tarpu moterys dažniau buvo namų ūkiai, em2 (9) = 73.82, p <.00. Ankstesniuose tyrimuose cituojami respondentai, kurie dirba visą darbo dieną ir yra „užimti“, rečiau pildys internetines apklausas (Cavallaro, 2012). Taigi, lyties skirtumus galėjo lemti užimtumo statusas, nes moterys, kurios buvo namų šeimininkės, turėjo daugiau laiko užpildyti internetinę apklausą. Kontroliuojant užimtumo statusą, vis dar buvo reikšmingas ryšys tarp „pradžios amžiaus“ ir tik suaugusiesiems, palyginti su suaugusiųjų + nukrypstančiu pornografijos naudojimu, rab + c = -.28, p <.01.

Nors moterų ir vyrų dalis šiame tyrime nebuvo tipiška JAV interneto populiacijai, ji atrinko asmenis, nepriklausančius klinikinei ar teismo ekspertizei. Be to, dabartinis tyrimas rodo, kad ši metodika gali atskleisti daugiau moterų, vartojančių interneto vaikų pornografiją, palyginti su kitais tyrimų planais (t. Y. Klinikinių ar teismo ekspertų; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010).

Nors šiame tyrime buvo lyties skirtumų, santykis tarp tik suaugusiųjų ir suaugusiųjų + deviantinio pornografijos ir „pradžios amžius“ vis dar buvo reikšmingas kontroliuojant seksą, rab + c = -.30 su p <.01. Vertinant tik respondentus vyrus, vyrai, užsiimantys suaugusiųjų ir deviantine pornografija, pranešė apie žymiai jaunesnį suaugusiųjų pornografijos „pradžios amžių“, palyginti su vyrais, kurie užsiėmė tik suaugusiųjų pornografija, Fisher-Freeman-Halton Exact Test = 15.79 su p <.01. Vertindamos tik moteris respondentes, moterys, užsiimančios suaugusiųjų ir deviantine pornografija, taip pat pranešė apie žymiai jaunesnį suaugusiųjų pornografijos „pradžios amžių“, palyginti su moterimis, užsiimančiomis tik suaugusiųjų pornografija, Fisher-Freeman-Halton Exact Test = 7.36 su p <.05.

Galiausiai, neseniai atliktas tyrimas, naudojant tą patį internetinį tyrimą, tačiau su internetinių respondentų sniego mėginio pavyzdžiu, pakartojo šio tyrimo išvadas, kad asmenys, kurie patys pranešė apie jaunesnio amžiaus suaugusiųjų pornografijos pradžią, labiau linkę dalyvauti deviancijoje pornografija (Seigfried-Spellar, 2013).

5. Išvada

Literatūroje diskutuojama apie nepageidaujamo pornografijos poveikio mažiems vaikams poveikį; tačiau tik keletas tyrimų vertina 2005 m tyčinis netinkamos ir deviantinės pornografijos naudojimas. Nepaisant mėginimų stebėti, filtruoti ar ištrinti vaizdus ar svetaines internete, pornografija ir toliau nebus prieinama, prieinama ir anonimiška (plg. Seigfried-Spellar, Bertoline ir Rogers, 2012). Deviantinės pornografijos vartotojų (t. Y. Vaikų pornografijos) skaičiaus augimas tik didės, nes dabartinis 2.45 mlrd. Pasaulio gyventojų (35 proc.), Turinčių prieigą prie interneto, toliau didėja (ITU, 2011). Šis augimas suteiks svarbos tik supratimui, kodėl kai kurie žmonės žiūri, atsisiųsti ir keistis deviantine pornografija, o kiti - ne. Šis tiriamasis tyrimas rodo, kad nenaudingo pornografijos „pradžios amžius“ yra susijęs su vėliau nukrypstančiu pornografijos naudojimu. Be to, moterys užsiima vaikų pornografija, tačiau vyrai vis dar dažniau vartoja vaikų pornografiją. Kaip pasiūlė Quayle ir Taylor (2003), desensibilizacija gali kelti pavojų asmeniui pereiti nuo nevienodo į deviantinį pornografijos elgesį. Būsimi tyrimai turėtų įvertinti, ar individualūs skirtumai (pvz., Atvirumas patirčiai, sąmoningumas, ekstraversija, malonumas ir neurotiškumas; žr. Seigfried-Spellar & Rogers, 2013) yra susiję su šia Guttmano pažanga, kai naudojama deviantinė (ty vaikų) pornografija.

Nuorodos

Babchishin, KM, Hanson, RK ir Hermann, CA (2011). Internetinių seksualinių nusikaltėlių ypatybės: metaanalizė. Seksualinis išnaudojimas: mokslinių tyrimų ir gydymo leidinys, 23(1), 92-123.

Basbaum, JP (2010). Vaiko pornografijos laikymas: nesugebėjimas atskirti voyeurų iš pederastų. Hastingso teisės leidinys, 61, 1-24.

Birnbaum, MH (Red.). (2000). Psichologiniai eksperimentai internete. San Diegas, CA: Academic Press.

Cavallaro, K. (2012). Atsakymų į sunkiausią rinkos tyrimą atskleidimas Klausimas: Kodėl žmonės neprisijungia prie plokščių? Gauta iš „Survey Sampling International“ interneto svetainės http://www.surveysampling.com

Endrass, J., Urbaniok, F., Hammermeister, LC, Benz, C., Elbert, T., Laubacher, A., & Rossegger, A. (2009). Vaikų pornografijos internete vartojimas ir smurtas bei įžeidžiantis seksas. BMC psichiatrija, 9(43), 1-7.

Potvynis, M. (2009). Pornografijos poveikio vaikams ir jaunimui žala. Vaiko piktnaudžiavimo apžvalga, 18, 384-400.

Freemanas, GH ir Haltonas, JH (1951). Pastaba dėl tikslaus nenumatytų atvejų, tinkamumo ir kitų reikšmingų problemų gydymo. Biometrija, 38, 141-149.

Hollinger, RC (1988). Kompiuterių įsilaužėliai seka guttmaną. Sociologija ir socialiniai tyrimai, 72(3). 199-200.

Tarptautinis dingusių ir išnaudojamų vaikų centras (2010). Vaikų pornografija: pavyzdiniai teisės aktai ir visuotinė peržiūra. (6th red.). Gauta iš http://www.icmec.org

Tarptautinė telekomunikacijų sąjunga. (2011). 2011 pasaulis: faktai ir skaičiai. Gauta iš http://www.itu.int/ict

Johansson, T. & Hammaren, N. (2007). Hegemoninis vyriškumas ir pornografija: jaunų žmonių požiūris į pornografiją ir santykiai su ja. Žurnalo „Vyrų Stutidai“ leidinys, 15, 57-70.

McKee, A. (2007). Sakydamas, kad tu esi tėvo pornografinėse knygose, aš išskirsiu auginimą: jaunimą, pornografiją ir švietimą. Metro žurnalas, 155, 118-112

Mitchell, K., Wolak, J. ir Finkelhor, D. (2007). Jaunimo pranešimų apie seksualinį ieškojimą, priekabiavimą ir nepageidaujamą pornografijos poveikį internete tendencijos. Paauglių sveikatos leidinys, 410, 116-126.

Quayle, E. & Taylor, M. (2002). Vaikų pornografija ir internetas: prievartos ciklo tęsimas. Deviant Behavior: Tarpdisciplininis leidinys, 23, 331-361.

Quayle, E. & Taylor, M. (2003). Probleminio interneto naudojimo žmonėms, turintiems seksualinį poveikį vaikams, modelis. Kiberpsichologija ir elgesys, 6(1), 93-106.

Rogers, M. & Seigfried-Spellar, K. (2011). Internetinė vaikų pornografija: teisiniai klausimai ir tyrimo taktika. T. Holt (red.), Nusikaltimai internete: koreliacijos, priežastys ir kontekstas. Durham, NC: „Carolina Academic Press“.

Rogersas, MK ir Seigfriedas-Spellaras, KC (2012 m. Vasaris). Prognozuojamas elgsenos modeliavimas: elgsenos mokslų vaidmuo skaitmeninėje teismo ekspertizėje. Pristatymas Amerikos teismo mokslų akademijoje 64th metinis mokslinis susitikimas, Atlanta, GA.

Seigfriedas, K., Lovely, R. ir Rogersas, M. (2008). Interneto vaikų pornografijos vartotojai, apie kuriuos pranešė patys: psichologinė analizė. Tarptautinis kibernetinės kriminologijos leidinys, 2(1), 286-297.

Seigfried-Spellar, KC (spaudoje). Vaizdo turinio pirmenybės vertinimas vartotojams, apie kuriuos pranešta apie vaikų pornografiją. M. Rogers & K. Seigfried-Spellar (serijos leidimai), Kompiuterinių mokslų instituto, Socialinės informatikos ir telekomunikacijų inžinerijos instituto paskaitų pastabos: skaitmeninė teismo ekspertizė ir kompiuteriniai nusikaltimai. Niujorkas: Springer. Priimta publikacijai 2012.

Seigfried-Spellar, KC (2013, vasaris). Replikuojant Seigfriedo-Spellaro ir Rogerso (2011) tyrimą dėl nuodingo pornografijos naudojimo pagal amžių ir lytį. Pristatymas Amerikos teismo mokslų akademijoje 65th metiniame moksliniame susitikime, Vašingtone

Seigfried-Spellar, KC (2011). Individualių skirtumų vaidmuo prognozuojant vaikų vaikų pornografijos vartotojų surinktų vaizdų tipą. Nepaskelbta disertacija, Purdue universitetas, Vakarų Lafajetas, IN.

Seigfried-Spellar, KC, Bertoline, GR ir Rogers, MK (2012). Interneto vaikų pornografija, JAV bausmių skyrimo gairės ir interneto paslaugų teikėjų vaidmuo. P. Gladiševas ir M. Rogersas (serijos leidimai), Kompiuterinių mokslų, socialinės informatikos ir telekomunikacijų inžinerijos instituto paskaitos: Vol. 88. Skaitmeninė teismo ekspertizė ir elektroniniai nusikaltimai (p. 17-32).

Seigfried-Spellar, K. & Rogers, M. (2010). Žemas neurotizmas ir aukštos hedonistinės savybės, skirtos internetinės vaikų pornografijos vartotojams. Kiberpsichologija, elgesys ir socialinis tinklas, 13(6), 629-635.

Seigfried-Spellar, KC ir Rogersas, MK (2013). Savarankiškai praneštų vaikų vaikų pornografijos naudotojų diskriminavimas pagal individualius skirtumus. Rankraštis pateiktas paskelbimui.

Sheldon, K. & Howitt, D. (2008). Seksualinė fantazija pedofilų nusikaltėliuose: ar kuris nors modelis gali patenkinamai paaiškinti naujas interneto ir kontaktinių seksualinių nusikaltėlių tyrimo išvadas? Teisinė ir kriminologinė psichologija, 13, 137-158.

Survey Sampling International (2009). Patvirtinimas internetiniame pasaulyje. Gauta iš „Survey Sampling International“ svetainės: http://www.surveysampling.com

Tabachnickas, BG ir Fidellas, LS (2007). Daugiamatės statistikos naudojimas (5 red.). Bostonas, MA: Pearson Education, Inc.

Jungtinių Amerikos Valstijų surašymo biuras (2009a). Valstybės ir apskrities greitieji faktai. Gauta iš JAV surašymo biuro svetainės: http://www.quickfacts.census.gov

Jungtinių Amerikos Valstijų surašymo biuras (2009b). Kompiuteris ir interneto naudojimas Jungtinėse Amerikos Valstijose: spalio 2009. Gauta iš JAV surašymo biuro svetainės: http://www.census.gov

Wolak, J., Finkelhor, D, Mitchell, K., & Ybarra, M. (2008). Internetiniai „plėšrūnai“ ir jų aukos: mitai, realijos ir pasekmės prevencijai ir gydymui. Amerikos psichologas, 63(2), 111-128.

Perspausdintas iš kompiuterių žmogaus elgsenoje 29 (2013) 1997 – 2003, Kathryn C. Seigfried-Spellar, Marcus K. Rogers, „Ar deviantinis pornografijos naudojimas atitinka„ Guttman “panašumą?

    •  
  •