Porno tyrimas: ar žiūrėjimas paaiškina tai, ar ne?

Pornografija keičia seksualinį elgesį; taip daryti kitus dalykus

Naujas olandų tyrimas („Ar žiūrėjimas paaiškina tai? Seksualiai aiškių medžiagų naudojimo ir seksualinio elgesio asociacijos įvertinimas olandų paauglių ir jaunų suaugusiųjų pavyzdyje„) Mano, kad pornografijos vartojimas koreliuoja su rizikingu seksualiniu elgesiu 15–25 metų vaikams… ir kad taip pat veikia kiti dalykai. Ši išvada tikrai nestebina, nepriimtina ir neverta plačios reklamos.

Tačiau atsitiktinis skaitytojas, žvelgdamas į triukšmingas antraštes ir susijusias citatas, gauna įspūdį, kad kiekvienas turėtų nugriauti interneto pornografijos naudojimą kaip visiškai neįdomų ir tiesiog judėti. Tai buvo neabejotinai AVN redaktorių išvada® „Media Network, Inc“ („galutinis šaltinis visoms pramogoms suaugusiesiems“): Studijų rezultatai „Downplay Porn“ įtaka paauglių elgesiui, Laikas: Tyrimas: Pornografija negali būti toks blogas poveikis seksualinei elgsenai, ir Huffpo: Pornografijos naudojimas Poveikis seksualinei elgsenai mažiau nei jūs manote, sako tyrimas.

Pagrindinis tyrimo autorius Gert Martin Hald, Kopenhagos universiteto klinikinis psichologas:

„Pornografija nėra toks didelis ir blogas vilkas, kaip mes manėme, ir galbūt turėtume sutelkti dėmesį į kitus veiksnius. Tai paaiškina dalį seksualinio elgesio, tačiau yra kukli “.

Tiesą sakant, porno is „didelis ir blogas vilkas“, jei tai yra priežastis, kodėl erekcija nevyksta (daugiau per akimirką). Bet kokiu atveju faktinės tyrimo išvados toli gražu nėra vertos antraštės;

„Šis tyrimas rodo, kad kontroliuojant kitus svarbius veiksnius, seksualinio pobūdžio medžiagos (SEM) vartojimas turi įtakos seksualiniam elgesiui. Maža ar vidutinė asociacija, atsiradusi tarp SEM vartojimo ir seksualinio elgesio, kontroliuojant kitus kintamuosius, rodo, kad SEM yra tik vienas iš daugelio veiksnių, galinčių turėti įtakos jaunimo seksualiniam elgesiui “.

Atėmimas: pornografija gali skatinti tam tikrą rizikingą seksualinį elgesį, o kiti veiksniai taip pat gali. Ši išvada mums nieko nepasako apie bendrą jaunų vartotojų seksualumą, pavyzdžiui, apie santykių pasitenkinimą, seksualinę funkciją ar seksualinį malonumą. Dar svarbiau, kad šios išvados neturi nieko pasakyti apie daugybė neigiamų simptomų jauni pornografijos naudotojai apibūdina arba daug naudos jie praneša, kai pašalina pornografiją.

Gilėja giliau

Įdomu, kaip toks aptikimas gali surinkti tokias komandines antraštes, atidžiau pažvelgėme. Tyrimas dar mažiau rekomenduoja jį, nei mes iš pradžių manėme. Pirma, tyrimas nėra reprezentatyvus, kaip pripažįsta mokslininkai. Jis rėmėsi savanoriais internete, iš kurių 70% buvo moterys (tik 5%, iš kurių naudojosi porno kartą per savaitę ar daugiau).

Tyrėjai analizavo tik asmenis, užsiimančius seksualine veikla. Tai gali atrodyti akivaizdus esminis kriterijus, nes tyrime buvo nagrinėjamas „seksualinis elgesys“. Tačiau „seksualinis elgesys“, dėl kurio skundžiasi daugelis šiandienos jaunų (vyrų) pornografijos vartotojų, yra nesugebėjimas užsiimti įprastu seksualiniu elgesiu. Štai kodėl jie eksperimentuoja atsisakydami interneto pornografijos.

Jie praneša apie patrauklumo praradimą tikriems partneriams, seksualinės veiklos problemos (ED, DE, nesugebėjimas orgazmas su partneriu), sukrėtęs socialinis nerimasir tt Su jų seksualiniu pasitikėjimu ne iki šnipinėjimo, nedaugelis iš šių vaikinų netgi turi galimybę dalyvauti rizikingoje lytinėje veikloje, kuri kartais skatina jų didėjančią priklausomybę nuo pornografijos. Kai kurie vis dar yra mergelė ir labai nepatenkinti. Jie būtų visiškai neįtraukti į šį tyrimą.

Kitaip tariant, garsios antraštės, teigiančios, kad interneto pornografijos naudojimas mažai veikia seksualinį elgesį, sukuria klaidingą įspūdį, kad interneto pornografija nenaudoja seksualinės gerovės. Tačiau vienintelis seksualinis elgesys, kurį tyrėjai iš tikrųjų įvertino, buvo toks:

  • Nuotykių seksas: i) patirtis su tryse; ii) lytis su tuo pačiu lyties partneriu; ir (iii) realaus gyvenimo lytis su partneriu internete;
  • Partnerių patirtis: i) amžius pirmuosiuose lytiniuose santykiuose (metais); ii) vienos nakties stendų patirtis; ir (iii) skirtingų seksualinių partnerių gyvenimą (1 = 1 partneris; 7 = 20 + partneriai).
  • Transakcinis seksas: i) kada nors buvo sumokėta / sumokėta už lytį (pinigais ar natūra).

Daugelis sunkiųjų interneto vartotojų kurių istorijos mes skaitome internete norėtų pasakyti „taip“ vienam ar daugiau aukščiau išvardytų elgesio būdų, tačiau dėl jų jie nėra žaidime sunkių simptomų dėl pernelyg didelio pornografijos. Šie simptomai yra nustatymas lengviau naudoti pornografiją nei siekti realių partnerių ir net pilnavertės priklausomybės.

Kai kurie vartotojai elgiasi iš pornografijos. Jie rodomi mūsų sekantys forumai nes jiems kelia nerimą tai, kad kasdieniniai dirgikliai praranda gebėjimą sužadinti seksualinį atsaką seksualiniais stimulais ir elgesį,tikrai ne aš, “Arba kad jie nenori užsiimti vien tam, kad išliptų. Atsižvelgdami į šį reiškinį, dabartinio tyrimo tyrėjai pažymėjo, kad seksualinio pojūčio paieška iš tikrųjų atrodo rizikinga:

„Pažymėtina, kad abiejų lyčių atžvilgiu visos trys seksualinio elgesio kategorijos buvo labai susijusios su seksualinio pojūčio ieškojimu.“

Atrodo, kad tie, kurie elgiasi, yra gana nedidelis procentas vartotojų, skundžiančių dėl pornografijos sukeltų problemų. Daugiau vartotojų praneša, kad pornografijos naudojimas neleidžia dalyvauti realioje lytyje.

Iškraipytas vaizdas?

Taigi, jei viename spektro gale veikia daugiau vartotojų, kitame - nenatūralus slopinimas, kas iš tikrųjų vyksta? Yra šiandieninis pornografija kai kuriuos žmones skatina rizikingiau elgtis, o kiti yra uždaryti dėl pornografijos naudojimo? Ar šios dvi grupės iš dalies atšaukia viena kitą, nes tyrimo rezultatuose jos yra priešinguose varpo kreivės galuose? Jei taip, tyrimas gali pateikti iškreiptą internetinio pornografijos poveikio seksualiniam elgesiui vaizdą.

Beje, tyrimo duomenys buvo surinkti 2008 ir 2009 m. Tai jau seniai pornografijos ir pornografijos įkvėptos seksualinės veiklos pasaulyje. Pavyzdžiui, GrindrPionierius, teikiantis pagalbą internetu teikiamiems atsitiktiniams kabeliams, buvo tik „2009“.

Tada smartphonach (ir pornografija) nebuvo visur. Be to, pornografinių vamzdžių svetainių naudojimas, kurį dažnai sako vartotojai Ratcheted savo pornografija. Dar neaišku, koks bus šių neseniai įvykusių įvykių poveikis ryšiui tarp pornografijos ir (seksualinio) seksualinio elgesio.