pateikė Mark Chamberlain PhD
Norite susieti su kitu žmogumi? Čia yra jūsų nurodymai: skaityti ir susitarti. Perskaitykite iš jų gautą signalą (užuot ignoravę), tada pasiųskite savo paties signalą (o ne atlikite savo dalyką, nepriklausomai nuo to, ką jie ką tik padarė). Skaitykite ir susitarkite, tai taip paprasta.
Oh yeah, yra dar vienas ingredientas: pakartokite.
Taigi, leiskite mums viską sujungti, čia eina: skaityti, susitarti, kartų dešimt tūkstančių. Gerai, tai gali užtrukti. Bet tai bus verta. Įdėję pakartojimus, sukūrėte tvirtą ryšį.
Ne tik nepadariau šių nurodymų, bet aš net neturėjau jums jų pasakyti. Tokiu būdu mes nesimokome prisijungti su artimiausiais artimaisiais, mes tai darome instinktyviai. Mes įvaldėme kūdikio įgūdžius ir mes tai darome.
1975, vystymosi psichologas Edas Tronickas parodė, kad net ir kūdikiai įvaldė šį prisirišimo šokį. Stebėdamas motinų ir jų vaikų abipusį reagavimą, jis suabejojo, kas atsitiktų, jei motinos žiūri į tuščius veidus savo kūdikiams.
Norėdami atstatyti ryšį, kūdikiai Tronicko studijoje bando atkurti savo nereaguojančias motinas. Jie sudavė savo mieliausius šypsenus ir išleido labiausiai patrauklias kojas. Kai tuščios žvaigždės išliko, kūdikių baimė padidėjo iki nevilties.
Paimkite porą minučių, kad tai peržiūrėtumėte Tronicko mažo eksperimento vaizdo įrašas. Atkreipkite dėmesį į tai, kas vyksta jūsų viduje.
Taigi, ką tai turi daryti su pornografija?
Pagal novatorišką žmogiškojo vystymosi teoretiką Johną Bowlbį, ši įgimta prisirišimo sistema atlieka svarbų darbą, prijungdama mus prie artimųjų, ne tik tada, kai mes esame jauni, bet ir „nuo lopšio iki kapo“.
Tam, kad mylėtų ir jaustųsi mėgstamas romantiškas partneris, privalome eiti per tą patį procesą, kurį mes darėme tuo metu: skaityti, susitarti ir pakartoti. Ir taip toliau, ad infinitum.
Kadangi mes esame nukreipti į mūsų mylimąjį, esame pasiruošę sureguliuoti ir stebėti siunčiamus signalus.
Kažkur mano širdyje yra subtilus magnetizuotas rodyklė, nukreipta į mano partnerį ir bet kokį signalą, kurį ji siunčia. Rūšiuoti, kaip mano dviejų dolerių kompasas sugebėjo pasiimti signalą nuo Šiaurės ašigalio, kai buvau berniukas.
Kaip galingas ir patikimas, kaip ir Šiaurės ašigalis, mano didysis brolis ištraukė vedlį. Jis sugebėjo perkelti tą rodyklę. Jis atnešė magnetą arčiau ir arčiau mano kompaso, kol keltas! - mažai folijos rodyklės drebėjo jo kryptimi.
Taigi (ahem!) Ką tai turi daryti su pornografija?
Mes visi augome dabar, tačiau mūsų magnetizuotos mažos folijos rodyklės vis dar yra subtilios. Jie ne visada būtinai orientuojasi į mūsų tikrą gyvą žmogaus prisirišimo figūrą. Kas atsitiks, kai atnešime didelį neodimio magnetas pornografijos?
Boing!
Štai kaip tai vyksta poroms, kurias matau savo praktikoje:
Jau prieš ji sužinojo, kad buvo į pornografiją, jai atrodė, kad kažkas pasikeitė. Jis atrodė…
- išsiblaškęs ir kankinamas,
- mažiau empatiškas ir pacientas,
- lengvai sudirgusi,
- emociškai atskirtas.
Jis nereaguoja. Suaugusiųjų ekvivalentas tėvui vaizdo įraše su visais veidais.
Kas atsitiko?
Vyrui nė vienas signalas neturi didesnio sienos, nei užregistruoja, kad jis patenkino moterį, kuri užsidegė savo seksualinį susidomėjimą.
Tikrame gyvenime šis atsipirkimas nepadeda be didelių investicijų. Šiam procesui reikia daug kantrybės ir pastangų, o tik teisingo prisilietimo. Jūs turite perskaityti ir atsakyti ir pakartoti, skaityti ir atsakyti ir pakartoti. Tai nėra vidutinis pasiekimas.
Ir vis dėlto per visą įrašytą istoriją ir visą literatūrą, muziką ir meną vis labiau švenčiama šio Quest džiaugsmas, nei gąsdinant jo nuolydžio staigumą. Atvykimas yra saldesnis kelionei, šliaužiantis daugiau palaimos dėl troškulio.
„Porn“, taip lengvai pasiekiamas ir puikiai malonus, mums primena teigiamą grįžtamojo ryšio signalą, kurį mes natūraliai trokšta, bet be visų realaus gyvenimo santykių hassles.
Tad kodėl gi neužkrauti daiktų? Tada, kai jūs į jį pateksite, kodėl grįžkite į tikrąjį dalyką? Ar kada nors?
Mano klientai, kurie stengiasi grįžti, pasakoja man, kodėl: Nėra ten gyvenimo. Visa tai perkrova. Nėra abipusio ryšio, nėra sąveikos. Tai viskas plaukiojimas ir ne Quest. Tai tarsi rasti apgauti kodą į visus savo mėgstamus vaizdo žaidimus ir taškus, kuriuose veikia taškai, namų eigos ir skylės-in-one su kiekvienu bandymu. Iš pradžių jaučiasi puikiai, mažiau laikui bėgant, nes smegenys registruoja, kad neturi prasmės.
Be to, jis keičia jus. Be santykių, mes rūpinamės žemyn spirale. Bažnyčioje, kurią mokiau Bostone, vienas iš terapeuto dalyvių kotiravo vieną iš savo pornografijos priklausomų klientų: „Moy Loyf yra ginekonas, kuriam būdingas krioppa fyasta, nei galiu lyowa moy styandads“.
Galbūt labiausiai nuniokojantis efektas, skiriamas pornografijai: mes prarandame savo sutikimą su tikruoju partneriu, o signalai, kuriuos jie siunčia, nebėra mūsų interesų. Kaip pastebėjo Gail Dines savo knygoje, „Pornland“, pornografija gana veiksmingai „traukia žmones tapti desensitizuotu moterų skausmui“ (2010, 74).
Pornografija užpuls sveikų prisirišimų esmę: abipusį reagavimą. Štai kaip Naomi Wolf teigia, kad „toli nuo to, kad reikia nužudyti pornografiškus jaunuolius, jaunos moterys nerimauja, kad kaip tik kūnas ir kraujas, jie vargu ar gali gauti, nekalbant apie savo dėmesį.“
Atsakydamas į Wolfo argumentą, vienas skaitytojas komentavo: „Man, kaip vyrui, visada nepatiko tai, kad mano seksualumas padarė man lengvą manipuliavimo ženklą. Tai paaiškina dalį pornografijos patrauklumo. Tai reiškia tam tikrą laisvę, kurios dar niekada neturėjome. Mes galime panaikinti savo silpnybę ... pašalindami tikrąsias moteris iš lygties ir todėl rizikuodami būti valdomi ir galimai pažeminti “.
Jis būtų teisus, kaip gražiai panaikinti vieną veiksnį gali pakeisti lygtį, jei tik lytis buvo lygtis. Tačiau, jei tai ne lygtis, bet dinamiškas - santykis, tada mes privalome jį išskirti abipusio reagavimo sferoje.
Mark Chamberlain, PhD
Autorius: Mylėk tave, nekenčiu pornografijos
Klinikinis direktorius
ARCH konsultavimas
www.archcounseling.com