Pornografijos pavojus viršija tik lytį - normalizuoja nekontroliuojamą troškimą (The Guardian)

guardian.PNG

[by Brown Brown] Tai klausimas, kuris yra apie seksą, bet iš tikrųjų jis yra daug gilesnis. Tai nereiškia, kad pati seksas yra smulkus verslas. Sunku gauti patikimus duomenis, tačiau 2009 Amerikos pramonė buvo pagrindinio filmo verslo dydis, t. Y. Toks didelis, kaip profesionalus sportas ir gyva muzika. Jo vartojimas beveik visiškai normalizuojamas vakaruose ir tarp paauglių. Dėl išmaniųjų telefonų jis yra prieinamas visur.

Žaidimų pramonė tikriausiai yra didesnė, tačiau aišku, kad, kai jauni vyrai yra internete, jei jie nežino su savo draugais, yra gera tikimybė, kad jie žaidžia su savimi. Apskaičiuota kad „30“% interneto turinio yra pornografija, dauguma jos sutiko su viena kompanija „Mindgeek“.

Kai kurie žmonės neigia, kad ši pramonė daro žalos, bet tai padarytų jį visiškai unikalia žmogaus kultūroje - ir ne. Kaip verslą, akivaizdu, kad nugalėtojai ir pralaimėtojai iš gamintojų, o kai kurie pralaimėtojai praranda labai daug. Bet ką ji daro klientams? Paprastai konservatoriai teigia, kad žala padaryta žiūrint konkrečius veiksmus.

Politikos pornografija davė mums Donaldo Trumpo

Amerikietis rašytojas Rodas Dreheris rašo: „Mes atliekame radikalų eksperimentą, kuris niekada anksčiau nebuvo išbandytas, nes niekada nebuvo įmanoma. Kas atsitinka su asmenimis ir visuomenėmis, kai vaizdai - judantys vaizdai - iš labiausiai keistų ir smurtinių sekso aktų, kuriuos galima įsivaizduoti, gali būti nedelsiant prieinami visiems, bet kur ir bet kuriuo metu? Ką tai daro mūsų smegenys, mūsų protai ir mūsų širdys? Ką tai daro mums kaip žmonėms? “

Kaip konservatyvus krikščionis, paveiktas katalikiškos moralinės teologijos, Dreheras mano, kad yra keletas veiksmų, kurie savaime yra neteisingi, neatsižvelgiant į motyvus ir ketinimus, kuriais jie vykdomi. Aš ne. Man atrodo, kad pornografijos klaidingumas yra ne veiksmuose, bet ir požiūriuose. Suaugusiųjų sutikimas egzistuoja ir gali daryti viską, kas laisvai sutinka, nors ir suaugusieji, ir sutikimas yra lengvai piktnaudžiaujama ir be jokių aiškių ribų. Ką 15 metų amžiaus vaikai gali būti spaudžiami vieni su kitais ir jų bendraamžiais, negali būti ginami apsimesti, kad jie yra suaugusieji arba laisvai sutinka. Vis dėlto tai yra spaudimas ir išnaudojimas, kuris yra neteisingas. Tačiau toks patyčių tipas yra glaudžiai susijęs su pornografija.

Porno pasaulis yra tas, kur kiekvienas noras gali būti patenkintas; bet tikėjimas, kad visi norai gali ir turi būti patenkinti, yra tai, kas iš esmės yra neteisinga; bet kokio konkretaus noro neteisumas yra mažiau svarbus. Pramonė yra pagrįsta principu, kad klientas visada yra pirmas. Niekas ir niekas nesusiję su tuo, ką nori klientas. Tai prognozuojamoje aplinkoje sukelia siaubingą žalą tiems, kurie gamina pornografiją, ir žmonėms, kurie yra jų produktai. Tačiau taip pat padaryta žala vartotojams, kuriems siūloma mažai atostogų norų įvykdymo pasaulyje. Kai kurie norės ten emigruoti. Daug daugiau reikės laisvo judėjimo. Tai būtų bloga ir korumpuojanti įtaka visuomenei, net jei ji apsiribotų seksu, bet, žinoma, ne.

Visų rūšių pornografija yra komercinės televizijos ir reklamuojamo interneto verslo modelis. Tai ne tik seksas. Valdymo, dominavimo ir neatidėliotino pasitenkinimo fantazijos dabar yra idealus visuose komerciniuose sandoriuose. Tai yra beveik kiekvienas skelbimas žada. Nesudėtingas ir visiškai patogus internetinių pirkinių pasaulis yra daug arčiau pornografijos, nei neprisijungus ir derantis.

Politikos pornografija davė mums Donaldo Trumpo: jis įsitvirtino kaip visuomenės veikėjas per „realybės“ šou, kuriame jis veikė visagalio autokrato, kurio kaprizas buvo įstatymas, dalimi. „Realybės“ televizijos ir apskritai reklamos tikslas - nuvertinti mūsų instinktus apie realybę realiame pasaulyje, o tai yra bent jau tokie pat žalingi kaip seksualinė pornografija ir labai glaudžiai susiję su juo.

Kaip ir pornografija, ji maitina apetitą, kuris negali būti ilgas, o tai tik auga tik tiems fantomams, kuriuos mes jį maitiname. Štai kodėl fantazijos, kaip tik vienišų žmonių komforto, idėja, kuri niekada nekeltų grėsmės realiems, subalansuotiems žmonėms, yra tokia pavojinga. Nesvarbu, ar jūsų nusivylimas yra seksualinis, ar politinis (ir abiem atvejais, tai iš tikrųjų asmeninis) pornografinis fantazija, tai pasitenkinimas, kuris negali būti naudingas realiame gyvenime, ir dėl to realus gyvenimas negali visiškai pakeisti.

Originalus kūrinys