10 žingsniai į priklausomybę nuo pornografijos: kur esate?
Porno priklausomybė? Prašom.
Pabandykime dabar atlikti nedidelį eksperimentą. Nespauskite šios nuorodos. Jame yra nuoga moteris. Iš tikrųjų dvi nuogos moterys. Vienas iš jų yra nuostabi internetinė pornografė Luba Shumeyko ...
[Originalus straipsnis su vaizdais]
... ir abu yra nuogi, neužsidengę guli ant lovos. Pakreipkite pelės pirštą ir pamatysite juos abu su dideliu vaizdu. Bet nespustelėkite jo. Mes čia įrodome tašką.
Neseniai kai kurie viščiukai prieš Senatą liudijo apie pornografiją. Visas raudonųjų kraujo vyrų internetas turėjo gerą šlykštą nelyginiais, puritaniniais fundamentalistais, apsinuodijusiais mūsų valdžią, įdomu, kada jie ketina pasiūlyti, kad internetinis pornografija buvo pagoniškojo sąmokslo ar net demonų, įkėlusių iš antrojo pragaro rato, darbas.
Būčiau juoktis kartu su jais, bet pastebėjau, kad iš šešių „Firefox“ skirtukų, kuriuos atidariau, penki buvo suderinti su pornografija.
Bet vis tiek ši „priklausomybės“ idėja yra juokinga. Ar ne? Aš turiu omenyje, kad išgirsti tos panelės kalbą, kai kurie iš jūsų turėjo susikaupti, kad nespustytų tos nuogos nuorodos ten, jausdami tam tikrą nervinį nerimą savo žarnyne, galvodamas apie dvi įdegusias, nuogas merginas, klojančias ant paklodžių, švelniai glosto vienas kitą. O, aš tikiu, kad kai kurie iš jūsų spustelėjote vien dėl smalsumo ir žinote, kad ši nuoroda visiškai nevedė pornografijos. Šis vis dėlto daro. Bet nespustelėkite jo.
[vaizdas praleistas]
Taigi norėjau moksliškai įrodyti, kokia liūdna buvo ši teorija. Pasinaudodamas interneto ir savo nemenkos svetainės auditorijos galia, aš pradėjau surinkti beveik 100 savanorių, kurie visi buvo nuolatiniai pornografijos vartotojai. Dabar paprasčiausiai paklausti jų, ar jie nėra priklausomi, būtų buvę taip pat nenaudinga, kaip bandyti šluostyti asilus sauja skorpionų. Niekam nepatinka, kad mėgstami dalykai yra sakomi žalingi arba, dar blogiau, kažkokio silpnumo ženklas. Mūsų kelio trūkčiojant reakcija yra skubėti ginti savo ydas ir per savo metus internete aš niekada negirdėjau, kad kas nors prisipažintų esąs priklausomas nuo pornografijos.
Krunkass12: Bičiukai, aš ką tik pirmą kartą paleidžiau HL2. Tiesiog nuostabu. Dabar turiu pakeisti kelnes!
RckJmsBtch: Saunus. Rytoj pasiimsi mano. Kalbant apie kelnes, atrodo, kad mano varpui teks paimti suvaržymo tvarką, nes esu priklausomybės nuo pornografijos vergas.
Krunkass12: Ah. Aš taip pat esu mano draugas.
Be to, internete yra toks libertariškas pobūdis, kad visi, kurie pokalbio metu imasi antiporno pusės, tuoj pat įmetami į veidmainių, knygų degintojų ir Biblijos mušėjų duobę kartu su Fallwellu, Bin Ladenu ir interneto evangelistu Jacku Chicku.
Be to, aš kartą pažinojau merginą, kuri rūkė aštuonerius metus ir kiekvieną dieną ji prisiekė galinti mesti be vargo ir bet kada. Narkomanai dažniausiai paskutiniai žino, kad yra narkomanai.
Ji nesuprato, kad buvo užsikabinusi, kol nemėgino mesti.
Taigi mes taip ir padarėme. Kai paprašiau savanorių, pasakiau jiems, kad jiems teks viena užduotis: pabandyti mesti pornografiją. Tada mes pamatėme, kiek laiko jie galėtų praleisti, neieškodami fotografinio nuogumo internete ar savo standžiuosiuose diskuose, ar spintos lentynos gale.
Jei yra geresnis būdas įvertinti priklausomybę, aš to nežinau.
Po dviejų savaičių sustabdome ir apskaičiavome rezultatus. Kaip manote, ką mes padarėme? Kaip jūs tai padarėte?
Štai jūsų paskutinis šansas apnuoginti Lubą ir jos gražią draugę, šį kartą, visiškai plikas ir ant paklodžių, ir viena sekundė. Ar sunku jos nespustelėti?
[Vaizdas praleistas]
Turėčiau pastebėti, kad aš nesu apmokytas mokslininkas.
Bet kokiu atveju, numeriai:
94 objektų 52 (arba 55%) nepavyko
tik viena savaitė be pornografijos.
Teisingai. Sutelkdami savo psichinę energiją į užduotį pasipriešinti 2D nuogai vilioklei, kai tenka susidurti su viešu nesėkmių pripažinimu, kai kurie iš jų tikriausiai meluoja asilas, net pusė iš jų nesitęsė septynias dienas.
24 iš jų net nespėjo per tris dienas.
Iš mūsų 94 dalykų mes turėjome pagrindinę 28 grupę (30%), kuri, atrodo, turėjo mažai problemų, nes jie vis dar yra be pornografijos nuo šio straipsnio rašymo. Visi kiti, 66 94, davė.
Nustebęs?
Aš buvau. Bet aš turiu jausmą, kad dalyviai buvo dar labiau nustebinti. Pradiniai dalyvių duomenys ir komentarai yra čia. Čia yra atsisakymo rodiklis diagramos formoje:
Išsami informacija yra:
„Pornografija“ šio tyrimo tikslais buvo apibrėžta kaip „bet koks paveikslėlis ar vaizdo įrašas, kuriuo staiga prarandate susidomėjimą po masturbacijos“.
Priimami tik tie asmenys, kurie jau reguliariai žiūrėjo į pornografiją. Atrodė logiška, kad, pavyzdžiui, nikotino priklausomybės tyrimas būtų atliekamas tik su rūkančiais.
„Nesėkmė“ buvo skaičiuojama tik tada, kai tiriamasis tyčia spustelėjo pornografiją. Trumpai ir netyčia įsižiūrėjęs pornografija, pavyzdžiui, pornografinis šlamštas jų gautuosiuose, nebuvo įskaitytas. Tai būtų pakreipę rezultatus, nes vyras internete yra patarlė butelis, plūduriuojantis nuogų JPEG ir veržlių pornografų vandenyne.
Dabar, prieš grįždami į savo mėgstamą pranešimų lentą su savo prieštaravimais ...
Dalykai, kurių tikriausiai klausiate:
Maniau, kad sakėte, kad turite šimtą dalykų ...
Mes turėjome 96, o du iš jų niekada nepranešė. Mes turėjome 92 vyrų ir 4 moterų.
Keista, kad * moterys turėjo mažai problemų susilaikyti, palyginti su vaikinais. Trys iš keturių moterų (arba 75% jums, kurie yra labai blogi matematikos srityje) vis dar yra be pornografijos.
Ar iš tikrųjų manote, kad šie rezultatai galioja? Tai buvo anoniminė apklausa internete.
Tai teisinga, todėl šiuos rezultatus matote interneto komiko svetainėje, o ne „New England Journal of Medicine“. Taip, tai buvo beveidžiai žmonės, turintys netikrus vardus (pornografinis tyrimas, kuriame tiriamieji vadinosi tokiais vardais kaip Johnny Hard Onas ir Jamesas Bondage'as, tikriausiai duos Nobelio komiteto pauzę).
Visa tai yra tik minties medžiaga, kaip ir viskas, ką skaitote tinkle. Tačiau taip pat atminkite, kad jei pornografijos entuziastai turėjo motyvą meluoti, atrodo, būtų tvirtinti, kad jie nuėjo ilgiau nei iš tikrųjų, o ne priešingai. Kaip jau sakiau, niekas nenori piešti savo mėgstamo hobio kaip priklausomybės ar kaip to, ko geriau būtų išvengęs. Aš lengvai įsivaizduoju, kad kai kurie varžovai iširo, bet to nepripažino. Netikiu, kad nė vienas iš jų liko be pornografijos, tačiau melavo sakydamas, kad jiems nepavyko.
Taigi ar tai nereiškia, kad realūs rezultatai labiau priklausys nuo priklausomybės, o ne nuo jos?
Kažkas taip pat gali pasiskųsti, kad raginimas atlikti apklausą dėl priklausomybės nuo pornografijos automatiškai patrauktų žmones, kurie įtaria, kad jie yra pornografiniai narkomanai (tokiu būdu dar kartą nukreipiant rezultatus). Bet jūs taip pat galėtumėte pasakyti priešingai, kad žmonės, priklausantys nuo pornografijos, linkę likti toli, toli nuo tyrimo, kuris reikalauja jiems eiti be jo.
Daugelis jūsų tiriamųjų neturėjo problemų atsisakyti pornografijos. Tai įrodo, kad tai nėra priklausomybė. Be to, kartą per mėnesį išėjau be interneto prieigos ir neturėjau jokių problemų ...
Nė viena medžiaga ant Žemės paviršiaus nėra 100% priklausoma nuo kiekvieno, kas ją liečia. Įstojau į kolegiją su vaikinu, kuris tris metus per metus bandė kreką. Pagaliau jis nusprendė, kad jam tai tiesiog nepatinka.
Ne, atrodo, kad mano rezultatai rodo, kad pornografija sukelia mažiau priklausomybės nei Kolumbijos pypkės saldainiai, tačiau sukelia daugiau priklausomybės nei, tarkime, kukurūzai ant burbuolės. Gal tai kofeino lygis. Nežinau. Išbandykite „Porn-Off“ patys ir sužinokite.
Masturbacija yra kūno funkcija, o lytinis potraukis yra visiškai normalus ir natūralus dalykas. Taigi, kaip bet kurią iš jų galite pavadinti „priklausomybe“?
Skirtingai nuo senojo „Jūsų domeno valdovo“ Seinfeldo epizodo, tai nebuvo masturbacijos draudimas. Su Senatu kalbėjusi ponia sakė, kad priklausomybę sukelia pornografija, o ne kurmio daužymas. Tai iš tikrųjų yra kūno funkcija ir uždraudus tiriamiesiems ranką paspausti vyskupui, rezultatai būtų iškreipti. Aš ne.
Taip, aš žinau, kad pornografija daugiausia yra masturbacija, bet manau, kad galvojama, jog vyrai mušdavo Munchkiną dar prieš pornografijos išradimą. Taigi, jei jūs negalite lenkų „Lance“ be pornografijos pagalbos, galite sakyti, kad esate pornografijos narkomanas, nes fiziškai jums to daryti „nereikia“. Mano augintinė šimpanzė tikrai ne.
Be to, priklausomybės nuo pornografijos - ar bet kokios priklausomybės - prielaida yra ta, kad atlaidumas tik padidina poreikį. Asmuo gali naudoti pornografiją, kad padėtų jam masturbuotis, tačiau pornografija taip pat sukelia norą masturbuotis, o noras masturbuoti priverčia jį pornografijos. Tai cikliškas mechanizmas, veikiantis ir augantis ant gausios krūtinės ir testosterono (įdomu, kad patį internetą galima apibūdinti taip pat).
Arba pagalvokite taip. Net šalyje, kurioje maisto buvo nedaug, jūs manote, kad kažkas nutiko ne taip, jei pamatėte, kad žmonės milijardus pardavinėja maisto nuotraukas. Spustelėję nuogą Lubą, negalėsite jos kiaulienos. Tikra moteris tikriausiai yra kitame žemyne, o jūs kiaulite tik save.
Taigi žmonėms patinka pornografija. Tai nereiškia, kad jie yra „priklausomi“. Kodėl dabar viską turime vadinti priklausomybe? Man patinka „Žiedų valdovo“ filmai, tad ar pavadinsite mane LOTR narkomanu?
Yra aiškus skirtumas tarp paprasčiausio mėgavimosi daiktu ir priverstinio to daryti. Tai „nori“, palyginti su „poreikiu“. Man patinka, pavyzdžiui, dėvėti džinsus. Aš juos dėvėčiau kiekvieną dieną, jei būtų leista. Bet kai mano darbovietė juos uždraudė ir aš tris metus iš eilės praleidau nevilkėdama nė vienos poros, džinsų trūkumas man nesukėlė nerimo. Aš nesėdėjau ten prie savo stalo ir nesikuklinau ir turėjau nuolat nukreipti mintis nuo savo beždžionės. Man nereikėjo nuolatos trukdyti sau jų ieškoti savo spintoje.
Palyginkite tai su Jonu, kurį bandant mesti rūkyti teko praktiškai suvaržyti tiesia striuke. Arba palyginkite su vaikinu, kuris praranda 20,000 XNUMX USD prie „blackjack“ stalo ir turi parduoti savo vaikus Tailando sekso rinkoje, kad sumokėtų skolas. Tai - priklausomybė. Kai grįšite ir darysite ką nors vėl ir vėl, nes jūsų smegenys užklupo mintį, kad jūs turite, visa kita bus prakeikta.
Arba, kalbant taip, kaip tai daro Amerikos paveldo medicinos žodynas, priklausomybė yra „įprasta psichologinė ir fiziologinė priklausomybė nuo medžiagos ar praktikos, nepriklausančios nuo savanoriškos valios“. Tai apima ne tik malonumo praradimą.
Pastaba: Aš manau, kad to tomo rašytojai suprato, kad mes nebūsime tokie debiliški, kad manytume, jog „oras“ ir „maistas“ yra įtraukti į šį apibrėžimą. Jūs be jų nugriusite negyvi.
Kas sako, kad pornografija jums yra bloga?
Ne aš, ne šis straipsnis. Tai visai kita tema.
Įtariu, kad daugelis šio projekto internetinių diskusijų laikysis tokio takto. "Kas yra, kai šitie dugnai gėdijasi žmogaus kūno !!!" „Kodėl jie nori cenzūruoti žodžio laisvę ir nuogą meninę išraišką !?“
Ne, tai nėra apie ką nors iš to. Aš nesiūlyčiau cenzūruoti net vienos nuogos nuotraukos (tai iš tikrųjų pornografijos mėgėjams tik padidintų „jaudulio faktorių“). Tai turėjo įvertinti šią paprastą prielaidą, nesvarbu, ar pornografija sukelia priklausomybę, ar ne.
Bet net ir priklausomybė nuo nepavojingo daikto turėtų būti neigiama, ar ne? Pavyzdžiui, žmonės, turintys obsesinius kompulsinius sutrikimus, gali būti priversti septynis kartus įjungti ir išjungti šviesos jungiklį, kol gali išeiti iš kambario. Tikrai nėra jokios žalos vartant jungiklį. Tačiau vis dėlto tai, kad jie jaučia prievartą tai daryti prieš savo sąmoningą valią ir tai, kad tai kainuoja jiems laiko ir energijos, verčia žmones tai laikyti blogu dalyku.
Arba, jei sužinojote, kad buvote ištikimas „Crest“ dantų pastos klientas ne todėl, kad jums patinka jų prekės ženklas, bet todėl, kad per daugelį metų jie slapta pridėjo prie jo labai priklausomybę sukeliančią cheminę medžiagą, ar jūs nebūtumėte truputį įsiutęs išjungtas? …
Kodėl visi kalba apie internetinį pornografiją kaip apie rykštę, kai pornografija egzistuoja nuo pat žmogaus aušros? Argi tai ne daugiau technologijos, keliančios baimę, skirtos išgąsdinti pagyvenusius žmones?
Šis tyrimas apėmė internetinį ir neprisijungus pasiekiamą pornografiją, tačiau internetinis pornografija tikriausiai yra 100 kartų dažnesnė nei popierinis pornografija. Priežastis, kodėl pornografija yra antraštėse, o ne prieš 20 metų, yra absoliutus interneto pornografijos prisotinimas. Tai be galo galima nemokamai, be jokių pastangų, nereikia spoksoti senojo sekmadieninės mokyklos mokytojo už savitarnos parduotuvės prekystalio, kol prašote naujos ASS kopijos! žurnalas.
Tačiau dar daugiau - ypač specifinis internetinio pornografijos pobūdis, kuris pakabino kabliukus iki adatos. Prisimenu, kaip buvau 14 metų ir pamačiau „Hustler“ kopiją, ir beveik buvau visiškai išjungta iš sekso. Šūvis po nušautų moterų su fotoaparato vaizdu taip arti tarpkojo, kad matėsi jų inkstai. Aš turėjau omenyje nuogas moteris. Bet toks ginekologo lygio požiūris nebuvo mano skonio. O seksualinis skonis būna labai, labai specifiškas.
Kiekvienas vaikinas turi tam tikrą fantaziją ir, Dieve, internetas suras tai. Močiutė, apsirengusi moksleive? O, tai ten. Moteris, apsirengusi kaip Alfas, išprievartavo Frankenšteinas? Jie turi tam skirtus ištisus apkaustus.
Kad ir kas širdį daužytų, ji ten. Ir tave suras.
...
Kitą šūdą aš pastebėjau:
Daugelis dalyvių ją nedelsdami vertino kaip priklausomybę.
Dalyviai man nebuvo svetimi ir daugiausia žmonės, kuriuos „pažįstu“ internetine prasme. Ir nors laikui bėgant girdėjau daug anekdotų apie tai, kad esu alkoholikas, beviltiškai storas ar beviltiškai vargšas, dar niekada negirdėjau nė vieno iš jų kalbėjimo apie priklausomybę nuo pornografijos.
Kol atlikome tyrimą.
Nuo pat pirmų valandų daugelis šių vaikinų staiga kalbėjo apie „pasitraukimą“ ir kalbėjo apie tai, kaip rytoj bus „sunki diena“, turint vien laiką ir greitą prieigą. Jie vartojo kalbą, kuri vartoja narkomanus, kurie, pripažįstu, mane ir nustebino, ir šiek tiek išlindo.
Nenoriu čia būti melodramatiška. Niekam nereikėjo skubėti į detoksikaciją dėl skubių spenelių antpilų. Esmė ta, kad jie iš karto tai traktavo kaip užduotį, kuri reikalautų realių pastangų ir planavimo ir kuri galų gale patirtų nesėkmę.
Nuobodulys buvo žudikas.
Spėju, kad vakuume taip veikia netikėtumas. Daugelis sėkmingiausių abstinenčių taip pat buvo labiausiai užsiėmę, tiems, kurie ilgas darbo dienas praleido ne prieigoje prie interneto ar kelionių, ar tęsti mokyklą, ar pabaigti mokyklą iki nustatyto termino.
Bet bendrąja prasme taip veikia visi įpročiai, geri ir blogi. Daugelis iš mūsų valgo pietus vidurdienį, nes tai yra pietų metas. Ir jei jūsų įprotis, kad po pamokų 4:00 val. Yra „Porntime“, jums bus sunku praleisti laiką be jo, nebent rasite ką nors kita užpildyti pornografijos lizdą. Tarp mūsų tiriamųjų daug daug vienišų valandų buvo praleista žaidžiant smurtinius vaizdo žaidimus.
Be to, daugelis dalykų pastebėjo, kad jie dažniau ir mažiau stimuliuoja seksualines mintis. Skilimo blykstė, įtempta džinsų pora. Kai kurie rado seksualinius viršūnius labiausiai nekenksmingose situacijose ir vaizduose.
Tačiau diskusijų šiuo klausimu nėra daug. Jei esate pornografijos vartotojas, norėdami patikrinti mano rezultatus, turite padaryti tik vieną dalyką.
Išbandykite save.
Mes turime nuolatinį pornografiją čia. Arba surinkite kai kuriuos savo forumus ar pokalbių kambarius ir patikrinkite savo valią.
Dešimt žingsnių į priklausomybę nuo pornografijos: kur tu?
1. Jūs patys naudojatės daugybe pornografijos;
2. Jūs dažnai žiūrite į pornografiją, o ne kitus dalykus, kurie nėra pornografiniai;
3. Jūs skambinate sergantiems darbui, kad galėtumėte žiūrėti į pornografiją;
4. Darbe žiūrite į pornografiją;
5. Jūs kreipiatės į darbą ir ten, kur žiūrite į pornografiją, yra reikalavimas;
6. Jūs paslėpiate savo porno įpročius iš savo draugų ir šeimos;
7. Jūs jaučiate, kad nereikia paslėpti savo pornografinio įpročio iš draugų ir šeimos;
8. Jūs matote save skaitydami laidotuvėse;
9. Jūs skaitote pornografiją vyro, kurį nužudėte už savo pornografiją, laidotuvėse;
10. Jūs mokėjote už interneto pornografiją.
;