Mokslinių tyrimų srities kriterijai, palyginti su DSM V: Kaip ši diskusija daro įtaką bandymams modeliuoti gyvūnų kortikoskopinę disfunkciją? (2016)

Neurosci Biobehav Rev. 2016 Nov 5. pii: S0149-7634 (16) 30302-5. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029.

Jaunas JW1, Winstanley CA2, Brady AM3, FS salė4.

Abstraktus

Dešimtmečius psichikos ligų nosologija daugiausia pagrįsta Amerikos psichiatrijos asociacijos (DSM) Diagnostikos ir statistikos vadove pateiktais aprašymais. Neseniai atliktas Nacionalinio psichikos sveikatos instituto (JAV) DSM požiūrio į psichiatrijos nosologiją iššūkis, kaip alternatyvą, apibrėžia mokslinių tyrimų srities kriterijus.

RDoC atveju psichikos ligos nėra apibrėžtos kaip atskiros kategorijos, o kaip specifinės elgesio disfunkcijos, nepriklausomai nuo DSM diagnostikos kategorijų. Šį požiūrį lėmė du pagrindiniai DSM trūkumai:

(1) tokie patys simptomai atsiranda esant labai skirtingoms ligos būsenoms; ir

(2) DSM kriterijai neturi pagrindo pagrindinėms psichikos ligų biologinėms priežastims.

RDoC ketina remtis psichiatrijos nosologija tuose pagrindiniuose mechanizmuose. Šioje apžvalgoje nagrinėjamas RDoC ir DSM tinkamumas gyvūnų psichikos ligų modeliavimui. Visų tipų psichikos sutrikimų aptarimas nepatenka į šios apžvalgos taikymo sritį, kurioje daugiausia dėmesio bus skiriama sąlygų, susijusių su frontostrialiu disfunkcija, modeliams.

ŽODŽIAI:  DSM V; RDoC; gyvūnų modelis; dėmesio deficito hiperaktyvumo sutrikimas; bipolinis sutrikimas; dopamino transporterio nuleidimo pele; dopamino transporterio išjungimo pelė; priklausomybė nuo narkotikų; naujagimio ventralinės hipokampo pažeidimo modelis; graužikų lošimo užduotis; šizofrenija

PMID: 27826070

DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029