Propagandistai neteisingai nurodo recenzuojamus dokumentus ir ICD-11 paieškos funkcijas, kad sukeltų klaidingą teiginį, kad PSO ICD-11 „atmetė pornografijos priklausomybę ir sekso priklausomybę“

Pornografijos priklausomybės neigėjai yra sunerimę, nes naujausioje Pasaulio sveikatos organizacijos medicininės diagnostikos vadovo, Tarptautinės ligų klasifikacijos (TLK-11), versijoje yra nauja diagnozė, tinkama diagnozuoti tiek pornografijos, tiek sekso priklausomybę. Ji vadinama „kompulsiniu seksualinio elgesio sutrikimu “. Atsakingai parašytame straipsnyje, kuriame cituojamas oficialus PSO atstovas Christianas Lindmeier , TLK-11 neužima jokios pozicijos priklausomybės klausimu. „[TLK-11] nevartojamas terminas „priklausomybė nuo sekso“ , nes mes neužimame pozicijos, ar tai fiziologiškai priklausomybė, ar ne.“

Nepaisant to, keistoje „mes pralaimėjome, bet mes laimėjome“ propagandos kampanijoje neigėjai išsitraukia visas stoteles, kad suktų šią naują diagnozę kaip atmetimas priklausomybės nuo sekso ir pornografijos. Jų tvirtinimas yra nesąmoningas, nes:

  1. Nei ICD-11, nei DSM5 niekada nenaudoja žodžio „priklausomybė“, kad apibūdintų priklausomybę - ar tai būtų azartiniai lošimai, ar heroinas, ar priklausomybė nuo cigarečių, ar jūs tai įvardinate. Abiejuose diagnostikos vadovuose vietoj „priklausomybės“ vartojamas žodis „sutrikimas“ (ty „azartinių žaidimų sutrikimas“, „nikotino vartojimo sutrikimas“ ir pan.). Taigi, „seksas polinkis„Ir“ priklausomybė “ niekada negalėjo būti atmesti, nes jie niekada nebuvo oficialiai svarstomi pagrindiniuose diagnostikos vadovuose. Paprasčiau tariant, niekada nebus „pornografinės priklausomybės“ diagnozės, kaip ir niekada nebus „metiškos priklausomybės“ diagnozės. Tačiau abi patologijas galima diagnozuoti naudojant ICD-11 nuostatas.
  2. „Kompulsinis seksualinio elgesio sutrikimas“ (CSB arba CSBD) veikia kaip sąvokos „priklausomybė nuo sekso“ ir „pornografinė priklausomybė“, ir bet kuris kitas jūsų matytas terminas, vartojamas apibūdinti kompulsyvų seksualinį elgesį, pavyzdžiui, „hiperseksualumas“, „priklausomybė kibernetiniam seksui“, „nekontroliuojamas seksualinis elgesys“ ir kt., jei pacientai / klientai atitinka CSBD kriterijus.
  3. Nuo 2020 52 neurologijos studijos buvo paskelbti apie lėtinius pornografijos vartotojus ir turinčius CSB. Visi pranešimai apie smegenų, neuropsichologinius ar hormoninius pokyčius, atspindinčius tuos, kurie buvo pastebėti atliekant narkomanų tyrimus su narkotikais.

Šioje ekrano kopijoje, platinamoje pornografiją pasisakančių propagandistų socialinės žiniasklaidos paskyrose (sukūrė Nicole Prause ), matyti pagrindinis tariamo „įrodymo“ elementas, kad TLK-11 „atmetė priklausomybę nuo sekso ir pornografijos“. Remdamiesi 2014 m. Jono Granto komentaro ištrauka ir tikėdamiesi trumpo dėmesio intervalo, propagandistai tikisi, kad perskaitysite tik tai, kas parašyta raudonuose langeliuose, tikėdamiesi, kad nepastebėsite, kas iš tikrųjų teigiama pastraipoje:

Jei nukrito dėl raudonų langų iliuzijos, jūs neteisingai suprantate pirmiau pateiktą ištrauką kaip:

... pornografinė peržiūra… abejojama, ar šiuo metu yra pakankamai mokslinių įrodymų, leidžiančių pateisinti jos įtraukimą į sutrikimą. Remiantis ribotais dabartiniais duomenimis, atrodo per anksti įtraukti jį į ICD-11.

Tačiau tai tik melas. Štai Jono Granto 2014 m. straipsnis: Impulsų kontrolės sutrikimai ir „elgesio priklausomybės“ TLK-11 . Perskaitykite visą pastraipą ir pamatysite, kad Jonas Grantas kalba apie „internetinių žaidimų sutrikimą“, o ne pornografiją. Grantas manė, kad abejotina, ar tuo metu buvo pakankamai mokslinių įrodymų, pateisinančių internetinių žaidimų sutrikimo įtraukimą į sutrikimų sąrašą:

Trečias pagrindinis ginčas šioje srityje yra tai, ar problemiškas interneto naudojimas yra savarankiškas sutrikimas. Darbo grupė pažymėjo, kad tai yra heterogeniška būklė ir kad interneto naudojimas iš tikrųjų gali būti įvairių impulsų kontrolės disfunkcijos formų (pvz., patologinio žaidimų žaidimo ar pornografijos žiūrėjimo) perdavimo sistema. Svarbu tai, kad patologinio lošimo ir kompulsyvaus seksualinio elgesio sutrikimo aprašymuose reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad toks elgesys vis dažniau pastebimas naudojant interneto forumus, papildomai prie tradicinių aplinkų arba išskirtinai [ 22 , 23] . DSM-5 įtraukė interneto žaidimų sutrikimą į skyrių „Sąlygos tolesniems tyrimams“. Nors tai gali būti svarbus elgesys, kurį reikia suprasti, ir kai kuriose šalyse jis tikrai yra labai paplitęs [12] , abejotina, ar šiuo metu yra pakankamai mokslinių įrodymų, kad būtų galima pateisinti jo įtraukimą į sutrikimą. Remiantis ribotais dabartiniais duomenimis, todėl būtų per anksti jį įtraukti į TLK-11.

Neskaičius vien tik raudonų kvadratų, aukščiau pateikta ištrauka atskleidžia, kad Jonas Grantas mano, jog interneto pornografijos žiūrėjimas gali būti impulsų kontrolės sutrikimas ir patenka į „kompulsyvaus seksualinio elgesio sutrikimo“ (CSBD) skėtinę diagnozę. Tai yra visiška propagandistų tviteryje skleidžiamos „raudono kvadrato“ iliuzijos priešingybė.

Net jei Jonas Grantas būtų iš tikrųjų pasakęs, kad kompulsyvus pornografijos vartojimas negali būti priskirtas kompulsyviems seksualinio elgesio sutrikimams, tai būtų nesvarbu, nes (1) straipsnis parengtas daugiau nei 4 metus ir (2) tai tik Granto nuomonė, o ne oficiali Pasaulio sveikatos organizacijos pozicijos dokumentas. Be to, per pastaruosius 4.5 metų daug kas pasikeitė. Beje, interneto žaidimų sutrikimas dabar yra įtrauktas į PSO TLK-11 , priklausomybę sukeliančio elgesio kategoriją.

Pirma, 37 iš 44 šiame puslapyje išvardytų neurologinių tyrimų, susijusių su CSB subjektais, buvo paskelbti po 2014 m. Jono Granto straipsnio. Antra, Jonas Grantas buvo šio 2018 m. straipsnio bendraautoris, kuriame paskelbė (ir pritarė) CSBD įtraukimui į būsimą TLK-11: kompulsyvus seksualinio elgesio sutrikimas TLK-11 . Trečia, Jono Granto 2018 m. straipsnyje „ Kompulsyvus seksualinis elgesys: neteisiantis požiūris “ jis teigia, kad kompulsyvus seksualinis elgesys taip pat vadinamas „priklausomybe nuo sekso“:

Kompulsyvus seksualinis elgesys (CSB), dar vadinamas seksualine priklausomybe arba hiperseksualumu, pasižymi pasikartojančiais ir intensyviais susirūpinimais dėl seksualinių fantazijų, potraukių ir elgesio, kurie kelia nerimą asmeniui ir (arba) sukelia psichosocialinį sutrikimą.

Nenuostabu, kad tokie propagandistai kaip Prause grįžta 4 metus atgal, kad iškreiptų Jono Granto straipsnį : neseniai paskelbtame 2018 m. Granto straipsnyje pirmame sakinyje teigiama, kad CSB yra priklausomybė nuo sekso.

Tikslų TLK-11 aiškinimą rasite šiame neseniai Seksualinės sveikatos gerinimo draugijos (SASH) straipsnyje: Pasaulio sveikatos organizacija „kompulsyvų seksualinį elgesį“ priskyrė psichikos sveikatos sutrikimui. Straipsnis prasideda taip:

Nepaisant kelių klaidinančių priešingų gandų, netiesa, kad PSO atmetė „priklausomybę nuo pornografijos“ ar „priklausomybę nuo sekso“. CSBD yra bendrinis terminas, leidžiantis diagnozuoti tiek „priklausomybę nuo pornografijos“, tiek apie „priklausomybę nuo sekso“ (taip pat „hiperseksualumą“ ir „nekontroliuojamą seksualinį elgesį“).

Taip pat yra YBOP straipsnis, kuris buvo paskelbtas prieš kelis mėnesius: Pasaulio sveikatos organizacijos TLK-11: kompulsinis seksualinio elgesio sutrikimas


KITAS DIENAS, KITAS DECEPTIVE TAKTIKA

Kitą dieną po to, kai YBOP paskelbė aukščiau pateiktą skyrių, pornografijos priklausomybės neigėja Nicole Prause nustojo tviteryje skelbti apgaulingą „raudono kvadrato“ ekrano kopiją ir pakeitė ją tokiu pat apgaulingu GIF paveikslėliu, kuriame galite stebėti, kaip Nicole Prause ICD-11 paieškos laukelyje ieško „priklausomybės“. Tikrai taip, ICD sistema pateikia keletą „priklausomybės“ rezultatų, susijusių su keliais narkotikais ir pan. Tada Prause meluoja sakydama: „ Kad būtų aišku, ICD plačiai vartoja terminą „priklausomybė“, tačiau jie konkrečiai atmeta terminą „priklausomybė“ vartojant sekso (arba sekso filmų) srityje .“ Prause paieškos ekrano kopija:

PAGRINDINIS PUNKTAS: nors paieškoje pasirodo žodis „priklausomybė“ (pažymėtas raudonai aukščiau), spustelėjus priklausomybę sukeliančio narkotiko sutrikimą, šio žodžio nebėra . Pavyzdžiui, apsvarstykite „Sutrikimus dėl alkoholio vartojimo“:

TLK-11 paieškos funkcija skirta tik padėti gydytojams (ar kitiems lankytojams) rasti sutrikimus. Ji nukreipia juos į teisingus sutrikimus, jei jie (klaidingai) įveda žodį „priklausomybė“. Dar kartą pabrėžiu, kad TLK-11 nėra būklės, pažymėtos kaip „Priklausomybė“, o žodžio „Priklausomybė“ nėra jokiuose priklausomybę sukeliančių narkotikų ar priklausomybę sukeliančio elgesio poskyriuose . Žr. ekrano kopiją žemiau.

Dėl aršios politikos, susijusios su „kompulsyvaus seksualinio elgesio sutrikimo“ įtraukimu, jis kol kas priskiriamas „impulsų kontrolės sutrikimo“ kategorijai, kaip kadaise buvo priskiriamas azartiniams lošimams. Tai kontroversiška ir ateityje gali pasikeisti, kaip šiame „World Psychiatry“ straipsnyje paaiškino TLK atstovai.

Kad būtų aišku, naujasis „ kompulsyvus seksualinio elgesio sutrikimas “ tinka diagnozuoti visiems, kurie atitinka jo kriterijus, ir tai apima seksualinio elgesio priklausomus asmenis, pornografijos priklausomus asmenis, hiperseksualus ir tuos, kurių seksualinis elgesys nekontroliuojamas ar kompulsyvus.


Nicole Prause neteisingo pateikimo (ir daktaro paveikslėlio) Jon Granto 2014 m. Straipsnio pavyzdžiai

-

Nuorodos į „Grant“ dokumentą apie kvorą

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Vieną iš jos pasekėjų nukopijuoja ir tweeted:

Kas čia vyksta?

UCLA neatnaujino Nicole Prause sutarties (vėlai 2014 / ankstyvoji 2015). Nebėra akademinio Prause dalyvavo daugybėje dokumentuotų incidentų priekabiavimo ir šmeižto kaip „astroturf“ kampanijos dalis, kuria siekiama įtikinti žmones, kad visi, kurie nesutinka su jos išvadomis, nusipelno būti apiplėšti. Prause sukaupė a ilga istorija žiaurių autorių, tyrėjų, terapeutų, žurnalistų ir kitų, kurie drįsta pranešti apie interneto pornografijos naudojimą, įrodymus. Ji atrodo gana jaukus su pornografijos pramone, kaip matyti iš to jos vaizdas (dešinėje) ant X-Rated Critics Organization (XRCO) apdovanojimų ceremonijos raudonojo kilimo. (Pagal Vikipediją. \ T XRCO Apdovanojimai amerikiečiai X-Rated kritikų organizacija kasmet suaugusiųjų pramogomis dirbantiems žmonėms ir tai yra vienintelė suaugusiųjų pramonės apdovanojimų paroda, skirta tik pramonės nariams.[1]). Taip pat atrodo, kad Prause gali turėti įgyti porno atlikėjų per kitą pornografijos pramonės interesų grupę Nemokama kalbėjimo koalicija. Tariamai FSC gauti tiriamieji joje buvo naudojami samdyto ginklo tyrimas ant labai sutrūkęs bei labai komercinė „orgazminė meditacija“ schema (dabar yra ištyrė FTB). Taip pat padaryta malda nepalaikomi reikalavimai apie tyrimų rezultatus ir jos tyrimo metodologijos. Jei norite gauti daugiau dokumentų, žr. Ar Nicole Prause veikia pornografijos pramonėje?

Atnaujinimas (2019 m. vasara) : 2019 m. gegužės 8 d. Donaldas Hiltonas pateikė ieškinį dėl šmeižto prieš Nicole Prause & Liberos LLC. 2019 m. liepos 24 d. Donaldas Hiltonas iš dalies pakeitė savo skundą dėl šmeižto , pabrėždamas (1) piktavališką Teksaso medicinos ekspertų tarybos skundą, (2) melagingus kaltinimus, kad dr. Hiltonas suklastojo savo įgaliojimus, ir (3) 9 kitų panašaus priekabiavimo ir šmeižto aukų, nukentėjusių nuo „Prause“, pareiškimus ( John Adler, MD , Gary Wilson , Alexander Rhodes , Staci Sprout, LICSW , Linda Hatch, PhD , Bradley Green, PhD , Stefanie Carnes, PhD , Geoff Goodman, PhD , Laila Haddad ).

Atnaujinimas (2019 m. spalis): 2019 m. spalio 23 d. Alexanderis Rhodesas ( reddit/nofap ir NoFap.com įkūrėjas ) pateikė ieškinį dėl šmeižto prieš Nicole R. Prause ir „Liberos LLC“ . Teismo bylos medžiagą rasite čia . Šiame puslapyje rasite tris pagrindinius Rhodeso pateiktus teismo dokumentus: „NoFap“ įkūrėjo Alexanderio Rhodeso ieškinys dėl šmeižto prieš Nicole Prause / Liberos.

Atnaujinimas (2019 m. lapkritis): Pagaliau, šiek tiek tikslios žiniasklaidos informacijos apie serijinę melagingą kaltintoją, šmeižiką, priekabiautoją, prekės ženklo pažeidėją Nicole Prause: „Alexas Rhodesas iš pornografijos priklausomybės palaikymo grupės „NoFap“ padavė į teismą apsėstą pornografijos šalininką dėl šmeižto“, autorė Megan Fox iš „PJ Media“ , ir „Pornografijos karai tampa asmeniški „No Nut Lapkritį“ , autorė Diana Davison iš „The Post Millennial “ . Davison taip pat sukūrė šį 6 minučių trukmės vaizdo įrašą apie šiurkštų Prause elgesį: „Ar pornografija sukelia priklausomybę?“ , ir šią Prause priekabiavimo / melagingų kaltinimų laiko juostą: VSS akademinio karo laiko juosta.