Pornografija nėra nei nekenksminga, nei fantazija (autorius A. Volkov)

tai straipsnis gerai sugadina kai kuriuos paplitusius mitus, kuriuos seksologai naudoja pornografijos pramonei skatinti.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Nemalonios tiesos apie industriją ir kaip ji susipina su prievarta prieš vaikus, prekyba seksu ir išnaudojimu

Šiame straipsnyje aprašoma tiesioginė ir netiesioginė pornografijos žala, žiūrint ne į vartotoją.

Nemodeliuotas smurtas ir prievartavimo, prievartos prieš vaikus ir kraujomaišos šlovinimas pornografijoje yra ryškus.

Pornografija nuėjo ilgą kelią, nes Graikijos urnos ir Plevėsa centrinės atlankos; dėl anonimiškos, lengvos prieigos prie gausaus turinio atsirado nejautrus vartotojas ir prisotinta rinka.

Reaguodami į tokius iššūkius pornografai yra making bankas filmuodamas žmones, pirmiausia moteris, patiriančius vis žeminančius ir pavojingus sekso aktus. Antriniai platintojai taip pat pelnosi, užmerkdami akis į tai, kad daugelis jų platformoje įkeltų vaizdo įrašų buvo galutinis rezultatas šantažas, grasinimas, prievarta, prievartavimas ir prievarta prieš vaikus.

Šiurkštus grupinis seksas (įskaitant „gangbangus“, „dvigubus“ ir „trigubus išangės“), moterys užkalbėjo vyrų lytinius organus (kartais iki vėmimo), pliaukštelėjo, smaugė, misoginistinis žodinis smurtas ir ejakuliacija moters veidui. ypač paplitęs „rasių“ žanre - dabar yra pagrindinis pornografijos ramstis. Tai, kas kadaise egzistavo pakraščiuose, tapo lygiaverte kurso; kraštutinumas tapo pagrindiniu.

Didelis imituotų ir ne amžiumi ar sutikimu patvirtinto seksualinio smurto, kankinimų (auskarų vėrimas, vandenlenčių sportas ir pan.) Ir degradacijos kiekis, esantis pagrindinėse svetainėse, reiškia, kad kažkas už atlygį ar be jo išgyveno netinkamą elgesį pačiame intymiausiame pramogų kūrimo būdai. Tuo tarpu pornografai „juokauja“ apie naujus pramonės talentus, susipažinusius su skubios pagalbos skyriumi.

Net dauguma populiarus pornografija - pagal apibrėžimą mažiausias bendras vardiklis, todėl mažiausiai tikėtina, kad bus neprieštaraujama - nerimuliuojančiu smurtu kelia nerimą keliančius rodiklius. (Jei jums reikia apibrėžti smurtą, tai „bet koks tikslingas veiksmas, sukeliantis fizinę ar psichologinę žalą sau ar kitam asmeniui“.)

304 scenų analizė populiarios pornografijos atskleidė 88 proc. agresijos, daugiausia, bet ne tik, pliaukštelėjimą, knebėjimą ir pliaukštelėjimą. Jei jūsų mintis buvo „tai nėra labai blogai“, tai labiau parodo, kaip normalizuota ir vyraujanti seksualinė agresija tapo. Beveik pusė scenų buvo susijusi su žodine agresija, visų pirma įvardijant tokius pašaukimus kaip „kalė“ ir „apskretėlė“. Nuspėjamai ir pribloškiant, smurtautojai dažniausiai buvo vyrai, o jų taikiniai dažniausiai buvo moterys (94 proc.).

Priešingai, McKee (2005) padarė išvadą, kad „tik“ 2 proc. populiarių vaizdo įrašų patiria smurtą išskyrus smurtas tol, kol taikinys jautė malonumą. Jų tyrime nebuvo atsižvelgta į tai, kad pornografijos aktorė, ekstaziškai dejuojanti dėl kiekvieno jai padaryto dalyko, yra darbo reikalavimas, veiksnys, lemiantis, ar ji galės surinkti atlyginimo kortelę po varginančio filmavimo dienos ir toliau užtikrinti būsimą darbą .

In populiari smurtinė pornografija95 proc. Moterų užklijavo šypsenas ar akmenišką abejingumą, kad susidarytų įspūdį, jog moterys yra seksualinio smurto ir fizinės prievartos objektuose ir jose jaučiasi neutraliausiai.

„[Aš] liepiau jiems sustoti, bet jie nesustojo, kol aš nepradėjau verkti ir sugadinau sceną." - ryšys (buvusio pornografijos atlikėjo pastabos)

„Šis sutarimu išreikštas agresijos vaizdavimas kelia nerimą, nes rizikuojame, kad tikroji agresija prieš moteris bus nematoma“. - ryšys (tyrimo autoriaus pastabos)

Vienas iš labiausiai nerimą keliančių dalykų šiuolaikinėje pornografijoje yra tai, kaip smurtas kaip žanras trivializuojamas ir normalizuojamas Reikalavimas akivaizdus jos dalyvių malonumas. (Be abejo, yra ir „skausmingo išangės“ ar „piktnaudžiavimo veidu“ žanrų, kuriuose moterys matomas kančia yra traukimo korta.)

Dėl to sunku ginčytis nepatyrusiam paaugliui arba tiems, kurie mažai supranta moters anatomiją ar žmogaus psichologiją arba yra linkę „susieti“ savo vyrą ar moterį, kad netiesa, kad moterys mėgaujasi pavojingais ir žeminančiais sekso veiksmais, tokiais kaip „trigubas išangės“. arba „asilas į burną“ oralinis seksas. Juk jie matė „įrodymą“.

Žemiau pateikta citata apie tai, kaip smegenys kaupia epizodinius prisiminimus, buvo pasakyta apie vaikų apsimestinį „malonumą“ vaikų pornografijoje, tačiau ji vienodai gerai taikoma ir suaugusiųjų atlikėjų prievartai. Tai iliustruoja pavojų, kurį gali sukelti bombardavimas vaizdais apie moteris, kurios „mėgaujasi“ prievarta:

Paveikslėlis yra įvykis, nes jį galite pamatyti. O kai pamatai nuotrauką, tai nėra nuomonė, ji atsiranda kaip kažkas, kas nutiko. Jis saugomas jūsų smegenyse, kur saugote kitus įvykius. Taigi jūs to neginčykite. Jūs jo buferio neturite. Jūs nesakote: „Tai netiesa“. Tu tai matei. - Nuoroda

Būkite tikri, kad pornografijos turinį diktuoja nejautrus vartotojas, sadistiniai ir misogynistiniai režisieriaiir konkurencinga rinka, kurioje sunku išsiskirti, ir ne moterų, kurios nori būti skriaudžiamos filmavimo aikštelėje.

Daugeliu atvejų pornografija skatina ne tik seksualinį smurtą is seksualinis smurtas. Pornografija nėra nekenksminga ir fantazija svarbiais būdais. Smurtas yra tikras - vieninteliai fantastiniai pornografijos aspektai yra tai, kad moterys, „vos legalios“ ar nepilnamečiai paaugliai, ir vaikai meilė nieko geresnio už fizinę prievartą, seksualinį smurtą, degradaciją ir nuolatinį seksualinį paklusnumą.

Tarp 2005 m. Populiarių vaizdo įrašų, buvo šeši vaizdo įrašai, reklamuojantys vaikų seksualizaciją (pavadinti tokiais kaip „Teen Fuck Holes“) ir (tikiuosi) suaugusios aktorės vaizduojamos kaip nepilnametės su rekvizitais, tokiais kaip moksleivių uniformos, dirželiai ir petnešos. Dialogo metu dažnai pabrėžiama, kad šie paaugliai yra nepilnamečiai.

Pornografas neegzistavo 2005 m., tačiau nuo tada, kai prasidėjo „peržiūros metai“, „paauglys“ buvo tarp dešimties geriausių žodžių, ieškotų platformoje šešerius metus iš eilės, ir pati kategorija. 10 metais „paauglys“ buvo akivaizdžiai nėra iš 10 geriausių, galbūt dėl ​​to, kad toks turinys tapo toks paplitęs, nereikia jo aktyviai ieškoti. (Žinoma, vargu ar „paauglys“ labiausiai trikdanti paieška tai kada nors buvo tendencija pornografijos svetainėse.)

JAV apribojimai jaunų mergaičių vaizdavimas buvo panaikintas 2002 m., palengvinant pornografiją, kuri seksualizuoja vaikus, kad galėtų mėgautis suaugusiaisiais. Nuo 2018 m. Antriniams platintojams, t. Y. Prieglobos svetainėms, netaikoma pareiga saugoti atlikėjų amžiaus apskaitą. Vaiko apsauga buvo laikoma pernelyg „sunkiu“ reikalavimu ir jos importas buvo daug mažesnis nei pramonės pelno marža.

Gebėjimas gauti pornografiją iš pigių gamybos kompanijų, įsikūrusių užsienyje, kuriose yra labai jaunų mergaičių, neturinčių amžiaus įrodymo nebaudžiamai tikrai yra pergalė norintiems pasipelnyti iš seksualinės prievartos prieš vaikus.

Pornografijos talpinimo svetainės yra pakankamai nuodugnios, todėl „išprievartavimas“, kaip paieškos terminas, neduoda rezultatų, tačiau toks turinys yra tik „priverstinis“, „įsibrovėlis“, „nepageidaujamas“, „apčiuoptas“, „bejėgis“ ir „skausmas“.

Smurtautojai dažnai naudoja pornografiją norėdami sutvarkyti savo jaunąsias aukas, mokyti jas ir užtikrinti, kad prievarta, kurią jie patiria, yra „normalu“. Kraujomaišos pornografija atrodo ypač tinkama tokiai užduočiai atlikti.

Kodėl kuri nors iš šių žalos formų yra laikoma pramoga, atsižvelgiant į aukų jaučiamą gyvenimo skausmą?

Sutikimas nėra toks paprastas, statiškas ar vieningas, kad jo būtų galima įsigyti, taip pat pornografija ne visada sutariama

Jei manote, kad gelbstinti pornografijos malonė yra ta, kad kai kurie žmonės sutinka joje pasirodyti, norėčiau žinoti: ar pornografija, kurią žiūrite, net ir nominaliai, yra bendro sutarimo, ir ar galėtumėte pasakyti, ar jos nebuvo ne?

Bet kurioje pornografijos svetainėje galite rasti tokius kaip jūsų tipiškas „išnykęs paauglys“, „paauglys sunaikinamas“, „verkiantis ir pliaukštelėjęs paauglys“ - populiarios „paauglių“ kategorijos, pakategorės „bejėgis paauglys“, pagrindinė dalis. Jei sutinkate su tokia pornografija, nes dalyvis yra 18 metų ir yra finansiškai atlyginamas, žinokite, kad tai buvo tikslūs filmavimo pavadinimai 14 metų išžaginimo aukos išnaudojimas.

Kai įprastos pornografijos ir prievartos prieš vaikus medžiagos negalima atskirti, ar gali būti ir pirmosios problemos? Kai į savo žiniatinklio naršyklę įvedate „seksualiai užpultą autobusą moksleivę“, pusė nuorodų yra į naujienas, kita pusė - į pornografiją, akivaizdu, kad viskas per toli.

Rose Kalemba vaizdo įrašai buvo nuimti tik po to, kai ji išsiuntė el. Laišką Pornografas iš savo „advokato“ sąskaitos per 48 valandas, o ne per šešis mėnesius maldavimo, kuris krito ant kurčiųjų ausų. Ji neturėjo gauti jokio teisingumo, tačiau net žiaurus, filmuotas nesąmoningo vaiko išprievartavimas kai kurių žmonių akimis yra „sutarimas“. Anksčiau išžaginimo aukos turėjo įrodyti sunkų kūno sužalojimą, dabar net kad nepakanka.

„Milijonai vyrų žiūrėjo šešis mano užpuolimo vaizdo įrašus. […] Porno pramonė padarė taip, kad mano išžaginimas ne tik pasibaigė tą siaubingą naktį, bet ir mano baimės buvo ne tik tokios - jos greitai tapo realybe. Dėl pornografijos pramonės daugelį metų po mano išpuolio buvau persekiojamas, persekiojamas, grasinamas ir dar daugiau. Mane kelis kartus stebėjo, kai vaikščiojau, spjaudiausi, čiupinėjau ir paliečiau prieš mano valią - visiškai nepažįstami žmonės, taip pat kai kurie berniukai ir suaugę vyrai, kuriuos pažinojau. - ryšys

Šie vaizdo įrašai ir dar daugeliui patinka, priėmė Pornografas tam nereikia nei amžiaus, nei sutikimo, nei tapatybės patvirtinimo naudojant faktinį asmens tapatybės dokumentą. Žiūrovams taip pat nereikia tikrinti amžiaus - atrodo, kad tai jų šūkis.

Pornografaspriklauso ir valdo MindGeek kuriam taip pat priklauso redtube ir YouPorntaip pat džiaugėsi, kad ir toliau talpina turinį iš GirlsDoPorn kol jie buvo teisiamas dėl prekybos žmonėmis. Tegul niekas netrukdo pelnui, aišku, yra kitas jų šūkis. (Jokiu būdu nemanau, kad kitos pornografijos svetainės nesilaiko to paties neetiško požiūrio į akcininkų vertės didinimą; aš sutelkiu dėmesį tik į monopoliją turinčią įmonę.)

Kai „Sunday Times“ ištyrė, jie rado dešimtis vaizdo įrašų apie vaikų išprievartavimą Pornografas per kelias minutes. Pornografija ne tik skatina prekybos žmonėmis ir prievartos prieš vaikus paklausą, bet ir lemia seksualinį išnaudojimą; beveik pusė prekybos vergais aukų pranešimas filmuojamas. Kaip manote, kur tokie vaizdo įrašai įkeliami, jei ne į platformas, kurios teikia išmokas mainais į padidėjusias pajamas iš skelbimų?

Nors kai kurios moterys sutinka pasirodyti pornografijoje, tiesa, kad daugelis, ypač tos, kurios yra visiškai išėjo į pensiją, pasisako prieš pramonę. Buvę atlikėjai pasakoja atvejus, kai jie buvo išprievartauti nustatytu laiku, atsiimdami sutikimą dėl ribas pažeidžiančio sekso akto ar nenumatyto žiaurumo lygio, tik norintys pasipelnyti ir gauti malonumą iš jų piktnaudžiavimo.

Apsvarstykite žemiau esančias „sutinkančias“ moteris; kai kurie buvo priversti dirbti šioje pramonėje, kai kurie sutiko tik su kai kuriais seksualiniais veiksmais, kuriuos jie patyrė, o kiti patyrė precedento neturintį žiaurumą, norėdami tęsti darbą neprarasdami kitų užsakymų ar dienos atlyginimų:

„Aš turiu nuolatinius randus aukštyn ir žemyn per šlaunų nugarą. Tai buvo viskas, dėl ko sutikau, bet nežinojau visiškai žiaurumo, kas man nutiks, kol jame nebuvau “. - ryšys

"Tai buvo nešvaru ir bjauru", - pasakoja ji apie savo pirmąją patirtį. „Aš tiesiog pasakiau„ taip “ir su juo susitvarkiau. . . . Jaučiausi visavertė ir visavertė prostitutė “. Ji tai darė, nepaisydama šlapimo pūslės, mielių infekcijų ir praradusi žarnyno kontrolę. - ryšys

„Buvau sumuštas ir užspringęs. Buvau tikrai nusiminusi ir jie nesustojo. Jie vis filmavo “. - ryšys

„[Vyras atlikėjas] turi natūralią neapykantą moterims, ta prasme, kad jis visada buvo žiauresnis nei kada nors reikėjo. Aš sutikau padaryti sceną, manydamas, kad tai mažiau muša, išskyrus smūgį į galvą. Jei pastebėjote, [jis] visą laiką dėvėjo savo tvirtą auksinį žiedą ir toliau juo daužė mane “. - ryšys

„Po kelių savaičių aš išskridau į NY dėl„ kietosios scenos “. Mano agentas plačiau nepasakojo, tik pabrėžė, kad tai pinigai. Mane sumušė, davė juodą akį ir sodomizavau beisbolo lazda. Man neleido baigti scenos, nebent norėjau sumažinti atlyginimą “. - ryšys

"Jis iš tikrųjų pripažino faktą, kad aš norėjau, kad jo d - iš burnos, kad galėčiau kvėpuoti, nes šiuo metu tai tapo nepakeliama, nes ... iš esmės, aš smaugiu [savo vėmalus]." - ryšys (priversta eiti pareigas atlikėja informavo režisierių, kad ji negali, jai liko makšties plyšimas ir mėlynės gimdos kaklelis)

„Agentūra, su kuria esu, vienu metu atstovauja tik 25 mergaitėms, todėl jos reikalauja, kad visos merginos padarytų viską ... mums neleidžiama turėti sąrašų. - ryšys

„Jis man pasakė, kad aš turėjau tai padaryti, ir jei negalėsiu, jis mane apmokestins ir aš prarasiu visus kitus mano turimus užsakymus, nes jo agentūra atrodys blogai“. - ryšys

Siūlomos finansinės paskatos susižaloti ar traumuoti pavojai yra akivaizdūs ir nesąmoningi. Nesvarbu, ar smurtinis, ar žeminantis vaizdo įrašas yra galutinis rezultatas prievarta ar seksualinio smurto normalizavimas dėl vaiko viliojimo / prievartosarba visiškai sutarimas - ar tai etiška?

Jei kas nors nori parduoti inkstą, nes jam reikia grynųjų, ar išpopuliarėjęs greitas praturtėjimas verslas turėtų turėti naudos iš visuomenės nesugebėjimo apsaugoti pažeidžiamų asmenų, privilegijos aukų? Ar verslas turėtų galėti pasipelnyti iš moterų kankinimų, kaip yra šiuo metu, jei tik jos daužo BDSM etiketę?

Ar sutikimas piktnaudžiauti pinigais yra geriausias pažintinis disonansas? Apsvarstykite šiuos dalykus:

„Jūs nenorite, kad žmonės manytų, kad esate silpni, kai esate pornografijoje; jūs norite elgtis taip, kaip jums tai patinka, o jūs mėgstate šiurkščius dalykus, taip pat mėgstate būti pažeisti ir vadinami žeminančiais vardais. Visa tai - tik melo paketas. Žmonės užsiima pornografija, nes jiems reikia pinigų, ir dauguma jų neturi kitų galimybių ar išsilavinimo “.

- Shelley Lubben (buvęs pornografijos atlikėjas)

Šiame pasaulyje yra daug finansiškai beviltiškų žmonių. Jei sutikimas yra viskas, pabaikite viską, kad nustatytumėte, ar veiksmo būdas yra etiškas, ar galima moteris žiauriai nužudyti mainais į pinigus, jei tik vyrams būtų malonu tai masturbuoti? Kol ji sutiks ir fotoaparatas riedės? Prieš sakydami, kad tai juokinga, apsvarstykite, ar yra žmonių, norinčių pasitraukti į eismą, kad jų šeimos galėtų gauti draudimo išmoką.

Tai, kad žmonės sutinka su ja (pornografija) ir gauna atlyginimą, yra maždaug toks pat įtikinamas, kaip ir tai, kad mes turėtume būti už prakaito parduotuves Kinijoje, kur moterys uždaromos į gamyklą ir dirba penkiolika valandų per dieną, o paskui gamykla sudega ir jie visi miršta. Taip, jiems buvo mokama ir jie sutiko, bet tai manęs neverčia tam pritarti, todėl apie tą argumentą mes net negalime kalbėti.

- Kalbininkas, pažintinis mokslininkas ir filosofas Noam Chomsky

Vyrai, kurie padidino pornografijos naudojimą, laikosi mažiau egalitarinio ir priešiškesnio požiūrio į moteris

Ankstesnio pornografijos naudojimo padidėjimas prognozavo mažiau egalitarines nuostatasir priešiškesnio seksizmo moterų, vyrų, atžvilgiu. Tame pačiame tyrime taip pat nustatytas eksperimentinis poveikis nesmurtaujantis pornografija sukelia priešišką seksizmą tarp vyrų ir moterų, kurių malonumas mažas.

Net nesmurtinė pornografija daro įtaką išprievartavimo ir smurto prieš moteris priimtinumui

Laboratorinis tyrimas Vyrams per 5 savaites paviešinus beveik 6 valandas pornografijos (tada tai buvo laikoma „didžiuliu“ kiekiu), jie buvo nenuoseklūs dėl seksualinio smurto. Vyrai, patyrę pornografiją, palaikė požiūrį, kuris išprievartavo ar pateisino išprievartavimą žymiai didesniu mastu nei kontrolinė grupė.

Šiame eksperimente buvo naudojama nesmurtinė pornografija, kuri vis dar yra galimybė dar devintajame dešimtmetyje, panašiai kaip surasti kontrolinę jaunų vyrų grupę, naivų pornografijai. Nesvarbu, ar smurtauja, pornografija objektyvizuoja ir dehumanizuoja moteris tiek, kad vyrai negalėtų įsijausti į jas kaip į žmones, žiūrėdami į jas tik kaip į seksualinio pasitenkinimo įrankius.

Be to, ši metaanalizė nustatė ryšį tarp vyrų pornografijos vartojimo, ypač smurtinės pornografijos, bet ir nesmurtinio, bei požiūrio, palaikančio smurtą prieš moteris.

Išprievartavimų padaugėjo po pornografijos įstatymų liberalizavimo

Dešimtmetyje liberalizavus pornografijos įstatymuspranešimų apie išžaginimus padidėjo 139% JAV, 94% Anglijoje, 160% Australijoje ir 107% Naujojoje Zelandijoje. Tuo pačiu laikotarpiu šalyse, kuriose nešvankybės įstatymai išliko tokie pat griežti, pranešimų apie išžaginimus padaugėjo daug mažiau arba jie sumažėjo.

„Porn Up, Rape Down“ yra pornografijos šalininko ramentas, kurį išreiškia D'Amato (2006 m.) remiantis 1973–2003 metų duomenimis. Tačiau po to pataisęs dėl nepakankamo skaičiavimo pastebima priešinga tendencija: šiuo laikotarpiu išaugo išprievartavimo atvejų skaičius Amerikoje.

„Sumažėjimas“ buvo apytiksliai 22 proc. Visos šalies policijos departamentų dirbtinis darbas bent, prievartiniai makšties prievartavimai dėl priešiško požiūrio į išprievartavimo aukas ir noro sėkmingai pasirodyti kovoje su nusikalstamumu mišinio. Pranešimai apie išžaginimus buvo atmesti kaip „nepagrįsti“ be tyrimo, perklasifikuoti arba nebuvo užfiksuoti raštu.

Skirtingai nei žmogžudystės, užpuolimai, įsilaužimai, vagystės ir automobilių vagystės - ar D'Amato manė, kad mušamos pornografijos merginos mus taip pat gaili? - išžaginimas nesumažėjo nuo 1990-ųjų pradžios, taip pat nebuvo staigaus augimo nuo 2010 m. (Diagrama kairėje). Po to, kai 1964 m. Liberalizavo pornografijos įstatymus, išprievartavimų skaičius sparčiai padidėjo (diagrama dešinėje, žr. Tvirtas linijas).

Prievartinio išprievartavimo atvejų istorija

 

UCR išprievartavimo rodikliai nebuvo pakoreguoti pagal nepadengtą nepakankamą skaičiavimą, gautą naudojant WolframAlpha (kairėje), pakoreguoti išžaginimų rodikliai priskaičiavus duomenis, pagrįstus daugeliu jurisdikcijų po aptikimo,Yungas 2013 m)

Padaugėjo ne tik išžaginimų, bet, kaip pastebėta Australijoje, pornografija pakeitė įžeidimo pobūdį, ypač kalbant apie jaunų 13 ir 14 metų mergaičių seksualinio prievartavimo ir išprievartavimo atvejų skaičių.

Tai, žinoma, laikas prisiminti blaivų faktą: didžioji dauguma išprievartavimų nepranešama policijai, kaip parodyta toliau pateiktoje piramidėje. Pranešimas apie seksualinę prievartą (įskaitant išprievartavimą: 36 proc.) nuo 2017 iki 2018 m. Jungtinėse Valstijose išaugo daugiau nei dvigubai. Tuo pačiu metu pranešimai policijai sumažėjo nuo 40% iki 25%.

PSO seksualinio smurto piramidė
seksualinis smurtas - Pasaulio sveikatos organizacija (atkreipkite dėmesį į „seksualinį išnaudojimą dėl ekonominio pažeidžiamumo“, taikoma pornografijai)

Pornografija yra vienas iš stipriausių išžaginimo ir prievartinio sekso numatytojų

Neseniai atliktas išilginis tyrimas Amerikos jaunimo nustatė, kad, kontroliuojant kitus įtakingus veiksnius, tėvų prievartos prieš sutuoktinius ir dabartinės smurtinės pornografijos poveikis - abu veikiantys kaip tarpasmeninio smurto scenarijai - buvo du stipriausi seksualinio smurto, įskaitant prievartinį seksą ir prievartavimą, veiksniai. Tyrimo planas reiškia, kad smurtas įvyko po pornografijos naudojimas.

A 22 tyrimų iš 7 skirtingų šalių metaanalizė nustatė, kad pornografijos vartojimas yra susijęs su seksualine agresija, tiek žodine (pvz., spaudimu dėl sekso per ginčus ar grasinimu nutraukti santykius), tiek su fizine (jėgos panaudojimas).

Yra daugiau nei 100 tyrimų, rodančių, kad pornografijos naudojimas yra susijęs ir su įvairiausio smurtinio elgesio priežastimi (parodyta eksperimentiniais tyrimais). Daugiau nei 50 tyrimų rodo tvirtą pornografijos ir seksualinio smurto ryšį. Koreliacinių, skerspjūvinių, eksperimentinių ir išilginių tyrimų rezultatai yra vienodi: pornografijos naudojimas ir seksualinės agresijos veiksmai yra tiesiogiai susiję. - ryšys

Ar tai reiškia, kad kiekvienas pornografiją žiūrintis vyras garantuotai prievartauja? Ne, bet nenaudojame fakto, kad ne visi rūkantys susirgs plaučių vėžiu, kaip neigiamą cigarečių dūmų poveikį.

Vienas sociologas, apibendrinęs turimus duomenis, sako apie pornografijos ir išprievartavimo ryšį: „pornografija (a) kai kuriuos vyrus iš anksto linki išprievartauti moteris ir sustiprina kitų jau taip linkusių vyrų polinkį; b) pakenkia kai kurių vyrų vidiniam slopinimui, kad jie neveiktų išprievartavimo; ir c) pakenkia kai kurių vyrų socialinėms kliūtims veikti jų norą išprievartauti - ryšys

Pornografija sukelia desensibilizaciją ir ieško ekstremalaus turinio

Pornografija yra eskaluojamas elgesys; tai priklausomybę taigi yra mažėjanti grąža su padidėjusiu vartojimu. Tai skatina vartotoją ieškoti vis ekstremalesnio ir objektyvesnio turinio pakartoti tą pradinį „aukštą“ir pramonė tikrai laikėsi žingsnio.

„Radome tą patį modelį tiek mergaitėms, tiek berniukams. Desensibilizacijos procesas laikui bėgant gali reikšti normalizavimo procesą ta prasme, kad kuo daugiau žmogus susiduria su seksualinio pobūdžio medžiaga internete, tuo mažiau jautrus tokiam turiniui “. - Nuoroda į studijas

Orgazmas stipriai sustiprina elgesį išlaisvindamas dopamino; bet koks stimulas, susijęs su seksualiniu paleidimu pati tampa geidžiamesnis. Didžioji dauguma žmonių nėra įgimta smurto ir vaikų seksualiai, tačiau pornografija gali pakeisti jų seksualumą tokiu, koks yra.

Jūs nesate apsaugotas nuo klasikinio sąlygojimo, tai nėra valios galios ar moralinio pobūdžio klausimas. Galite mokyti šunis seilėti skambant varpams, žiurkės labiau mėgsta mirties dvoką, vyrai fetišizuoja batus ir aukštakulnius drauge. Kodėl masturbavimas paaugliams ar smurtinis turinys, kuris sudaro didžiąją pornografijos dalį, būtų šios išimtis ?

Visi keliai veda į Romą, arba šiuo atveju į kraštutinis pornografija. Masturbavimasis iki tokio turinio padidina jo norą susidaro įspūdis kad pavojingi ir žeminantys sekso aktai yra įprasti ir priimtini.

Pornografija ne tik perkuria smegenis, bet ir perrašo seksualinį scenarijų mergaičių ir moterų nenaudai

„Aistros susiejimas su dominavimu / pavaldumu yra heteroseksualaus vyro ir moters santykių įvaizdžio prototipas, kuris pateisina pornografiją. Manoma, kad moterys mėgsta būti žiaurios. Tai yra ir visų priespaudos santykių prototipinis pagrindimas - kad „kitoks“ pavaldinys naudojasi nepilnaverte padėtimi “. - Audrey Lorde

Kuo daugiau pornografijos žmogus naudoja, tuo didesnė tikimybė, kad jis naudosis sekso metu, fantazuos apie tai sekso metu, pareikalaus pornografinių partnerio veiksmų ir mažiau tikėtina, kad jis iš tikrųjų mėgausis seksu su partneriu.

Pornografijoje vyrų agresija ir malonumas yra priešakyje; nors dažniausiai apsimeta, moterų orgazmai pasirodo tik 18% - 78% vyrų. Berniukų ir vyrų troškimai dabar siejasi su sekso scenarijumi, kurį nustato pornografija (normalizuotas vyrų smurtas ir sumenkintas moterų malonumas), ir moterys ir merginos dėl to kenčia.

„Pornografija suteikia merginoms žinią, kad jūs turite paklusti labai aukštam smurtui ir toleruoti smurtą bei nužmogėjimą. Jie tai vertina kaip seksą, o ne smurtą, kaip sutikimą, o ne prievartą, grasinimą, prievartą ar dar blogiau “.

- Taina Bien-Aime (Koalicijos prieš prekybą moterimis vykdančioji direktorė)

Beveik ketvirtadalis suaugusių moterų teigia, kad jaučiasi baimė sekso metu, apibūdinantis bauginančias situacijas, pavyzdžiui, netikėtai pasmaugtą. JAV daugiau nei pusė 15–19 metų mergaičių teigė, kad yra verčiami atlikti sekso aktus.

Anglijoje buvo 40% 13–17 metų mergaičių verčiami į seksualinę veiklą (įskaitant priverstinį lytinį aktą), kurį atliko vaikinas, o 22 proc. pranešė apie fizinę prievartą savo partnerio rankose. Daugelis apklaustų berniukų reguliariai žiūrėjo pornografiją, o 1 iš 5 žmonių laikėsi labai neigiamai.

„Ar normalu būti heteroseksualia mergina, bet nenorėti pasimylėti su vyrais ir manyti, kad tai bjauru, žeminantis ir smurtinis? Aš neturiu jokios seksualinės traumos, nesu religingas ir seksas niekada nebuvo man tabu “- Anonimas to reddit paštu

GP, pavadinkime ją Sue, pasakė: „Bijau, kad viskas yra daug blogiau, nei žmonės įtaria“. Pastaraisiais metais Sue gydė vis daugiau paauglių mergaičių, turinčių vidinių sužalojimų, kuriuos sukėlė dažnas analinis seksas; ne dėl to, kaip sužinojo Sue, ne dėl to, kad jie to norėjo, ar dėl to, kad jiems patiko, o todėl, kad berniukas jų tikėjosi “. [apie jaunų mergaičių nelaikymą - ryšys]

Jūsų teisės baigiasi ten, kur prasideda mano

Jūs neturite nei neatimamos teisės masturbuoti piktnaudžiauti, nei iš to pasipelnyti. Laisvosios rinkos ekonomikoje ir visuomenėse, kuriose yra laisvas žodis, toksiškos cheminės medžiagos yra įprastai uždraustos, vaikų pornografija uždrausta, uostomieji filmai uždrausti - kodėl filmuotas suaugusiųjų išnaudojimas turėtų būti kitoks?

Sveiki atvykę į gyvenimą civilizuotoje visuomenėje, nuolatos pažeidžiama jūsų laisvė, kad nepagailėtumėte žmonių nuo kiekvieno jūsų širdies troškimo.

„Labai stulbina tai, kad tokia didelė pramonė kaip pornografija ir toliau vengia pagrindinių principų, kuriais grindžiamos žmogaus laisvės, kaip nurodyta Pasaulio seksualinės sveikatos asociacijos deklaracijoje dėl seksualinių teisių (# 5): Teisė būti laisvu nuo visų formų smurtas ir prievarta “. - Liz Walker (įkūrėjas, jaunimo gerovės projektas)

Be to, Žmogaus teisių įstatymo 3 straipsnis garantuoja laisvę nuo kankinimų (psichinių ar fizinių) ir nežmoniško ar žeminančio elgesio ar baudimo. Kreipkitės į pornografijos atlikėjus - ar jums rūpi jų teisės į saugią darbo aplinką?

Laisva kalba

Pornografiją palaikantis vestibiulis pasiskelbė Nemokama kalbėjimo koalicija. Paskutinį kartą patikrinau, ar laisvas žodis yra „teisė reikšti bet kokią nuomonę be cenzūros ir nevaržymo“. Fantazijos elementą - kad moterys mėgo smurtauti - tikrai galima priskirti neapykantą kurstančiai kalbai, kurstančiai smurtą, tačiau nemodeliuotas smurtas ir degradacija gerokai viršija „kalbą“, net jei tai atspindi režisieriaus „meninę“ viziją.

Paslėpti už žodžio laisvės ar teisių vėliavos yra nesąžininga. Čia kalbama apie „teisę“ ir „laisvę“ pasipelnyti iš eksploatavimo ir socialinės bei ekonominės nelygybės, nieko daugiau.

Liūdnas laiko ženklas

Daugybė smurtaujančių vyrų smaugia savo aukas, tiek, kad 34–68% moterų, pranešusių apie smurtą artimoje aplinkoje, praneša apie smaugimą. Nemirtinas smaugimas yra svarbus intymaus partnerio nužudymo rizikos veiksnys.

Moterys yra septynis kartus labiau tikėtina būti užmuštam ar smarkiai sužalotam pasmaugus, palyginti su fiziniu užpuolimu ar grasinimu. Atsižvelgiant į tai, nerimą kelia vienos iš pavojingiausių moterų užpuolimo formų populiarumas, nes masturbaciniai pašarai.

„... mano susirūpinimas yra pagrindinio misogynistų kankinimų ir teroro metodo kaip sekso žaidimo etika“ - ryšys

Tai piktnaudžiavimo rūšis, kuri dažnai nepalieka fizinio įrodymo pėdsakų, ir vis dėlto „fiziniai padariniai gali apimti širdies sustojimą, insultą, persileidimą, šlapimo nelaikymą, kalbos sutrikimus, priepuolius, paralyžius ir kitus ilgalaikius smegenų pažeidimus “. Tai yra, jei auka išgyvena.

Vyrai, vaikinas ir „Tinder“ pasimatymai turi pasmaugė moteris iki mirties tada apkaltino „grubų seksą“ suklydusiu dėl jų nužudymo kaltinimo sumažinimo. Daugelis tokių vyrų gavo menkas bausmes, paleistus po kelerių metų dėl gero elgesio (kalėjime juk nėra moterų, kurioms būtų galima įžeisti).

Bet koks buitinio ir seksualinio smurto kiekis, net mirtinas seksualinis smurtas, dabar gali būti atmestas kaip „sutarimas“, nes vyrai gali nurodyti tuos pačius veiksmus savo mėgstamiausiame porno ir jo besišypsančiuose ar netrikdomuose smurto dalyviuose.

Aukos kraujavimas iš makšties arterijos, lūžęs akies lizdas, veido žaizdos ir bukas jėgos sukeltas traumas vyrus, kankinančius moteris iki mirties, gali nulemti tik „sekso“ žaidimais. Mes išprievartavimu sakydavome „ji to prašė“, dabar mes darome tai su žmogžudyste. (Bent jau JK ėmėsi priemonių prieš šią „gynybą“).

Reikės 16 metų mergaitei kolostomos krepšys visą gyvenimą dėl šiurkštaus grupinio sekso, o kai kurios naujienų agentūros gali apie tai tik rašyti jos mėgdžioti pornografiją, „susižaloti“. Pasyvus balsas. Moterys yra prievartaujamos, sunkiai sužeistos ir nužudomos - kas? Kas yra tyli, saugoma šios lygties dalis? Kur paminėti ją sužaloję berniukai ir (arba) vyrai?

Mes einame į etapą, kai seksas ir išprievartavimas, seksas ir žiaurus elgesys su moterimis yra sutelkiami į vieną koncepciją. Pornografija dabar yra priemonė stiprinti ir skatinti misoginiją ją filmuojant. Tai ne kas kita kaip moterų išprievartavimo, prievartos ir pažeminimo šventė vyrų rankose.

Seksualinis smurtas ir veidmainystė

„Vaikų amžius tapo vis jaunesnis ir vis labiau tikėtina, kad asmenys turi ne tik vaikų pornografiją, bet ir vaikų pornografiją smurtinėmis temomis.“ - ryšys

Visuomenė, įsipareigojusi išnaikinti prievartą prieš vaikus, negali seksualizuoti vaikų bet kokioje visuomenės informavimo priemonėje ir leisti skleisti vaikų pornografiją, pavyzdžiui, nepakankamai tikrindama ar tikrindama.

Negalime įsipareigoti lygybės, teisių ar net pagrindinės pagarbos moterims, turinčioms daugiau nei lūpų paslaugą, jei ir toliau tolerantiškai leisime vyrams leisti ir skatinti juos džiaugtis tikra moterų prievarta ir degradacija. Tokiame kraštovaizdyje nėra kovos su seksualiniu prievartavimu, išprievartavimu ar smurtu artimoje aplinkoje - tai tolygu Atlanto vandenyno nusausinimui arbatiniu šaukšteliu.

„... ar etiška ir garbinga„ žaisti “ir skatinti pažeminimo ir smurto dinamiką, kuri kasdien terorizuoja, žlugdo ir žudo moteris?“ - ryšys

Kai populiari pramogų forma įprastai vaizduoja tokius kaip kraujomaiša, pagrobimas, (kartais) imituotas išprievartavimas, žiaurūs grupiniai išprievartavimai, taip pat nemodeliuotas smurtas ir žodinis smurtas siunčia švelniai tariant neteisingą žinią. Kaip ir koroziniai pasakojimai apie moterų pasipriešinimą ir tada, kai atrodo, mėgaujasi savo išžaginimu.

Jūs turite pasirinkimą

Pornografija yra moterų žeminimas ir žeminimas. Tai gėdinga veikla. Nenoriu būti su tuo susijęs. Tiesiog pažvelk į nuotraukas. Turiu omenyje, kad moterys degraduoja kaip vulgarūs sekso objektai. Ne tai yra žmonės. Aš net nematau apie ką diskutuoti. - Noam Chomsky

Jei iki šiol skaitėte, jūsų nuomonė, kad pornografijoje yra tik amžiaus, norinčių atlikėjų, buvo paneigta. Galbūt net svarstote, ar pakanka leidimo būti įskaudintam ir pažemintam, kad pateisintumėte bet kokio lygio fizinę ar psichologinę žalą.

Galbūt net įsitikinau, kad seksualinis pornografijos smurtas neapsiriboja tik atlikėjais ir kad net objektyvi, bet nesmurtinė pornografija kelia pavojų moterims. Atsižvelgdami į tai, turite galimybę rinktis. Tu gali:

Apsimesk, kad pornografijos turinį diktuoja moterys, kurios mėgsta būti skriaudžiamos, o ne vyrai, kurie mėgsta stebėti moteris esamas piktnaudžiaujama. Apsaugokite savo norą vartoti objektyvų turinį ar nemodeliuotą seksualinį smurtą ir degradaciją, prisidengdami moterų teisių ir žodžio laisvės gynėja.

Laikykitės idėjos, kad sutikimas grynaisiais atvejais leidžia bet kokį žiaurumą ir pažeminimą, jei tai malšina jūsų sąžinę. Pašalinkite piktnaudžiavimo kaip pramogos filmavimo etiką. Visų pirma, nesugebėti mąstyti kritiškai ar elgtis moraliai.

Apgaubkite save guodžiančiu kliedesiu, kad pasirinkimai atliekami vakuume, kad asmeninės prievartos istorijos ir socialinės, kultūrinės ir ekonominės jėgos, dėl kurių moterys atsiduria nepalankioje padėtyje, neturi jokios įtakos, kodėl kas nors gali „savanoriškai“ gerti iš jos ejakuliaciją savo tiesiosios žarnos. (Savęs išdavystė, būdinga „savanoriškam“ nusižengimui dėl įvairių sudėtingų suvaržymų ir spaudimo, kodėl pažeminimas „Daro ilgalaikį ir mirtiną poveikį sielai ir protui ... nei fiziniai kankinimai“.)

Reikalauti, kad lytiniu keliu plintančios ligos, piktnaudžiavimas narkotikais (dažnai kaip priemonė išgyventi sceną) ir pramonėje siaučiantys sužalojimai būtų nereikšmingi - kam rūpi, jei „dvigubo išangės“ filmo „žvaigždė“ patyrė skilimą ar prolapsą; kam rūpi, jei a atlikėjas vyras per didelis erekcijos disfunkcijos vaistų vartojimas gali sukelti priapizmą?

Įtikinkite save, kad jūsų žiūrima prievarta „nėra tokia bloga“, nes moteris išėjimo interviu metu jums pasakė, kaip puiku buvo surinkti darbo užmokestį, išsaugoti savo darbą ir išvengti piktnaudžiavimo bei pašaipų iš gerbėjų ir žvaigždžių pramonės. Niekada nematėte jos pakartotinio paleidimo, kad tik nepaisytumėte redaguoti vaizdo įrašą, taigi viskas, kas nutiko filmavimo aikštelėje turi buvo visiškai košeriniai.

Užmerkite akis į tai, kad niekaip negalite atskirti nuo vaiką išprievartavusio suaugusio, apsirengusio vaikystėje, seksualinės baterijos. Įsitikinkite, kad galite pastebėti skirtumą tarp vaizdo įrašo su asmeniu, kuris fiziškai, jei ne finansiškai, gali palikti savo darbą, nei moters ar mergaitės, kurios prekyba žmonėmis negali. Įsigilinkite į kulnus ir reikalaukite, kad mėgėjiškas vaizdo įrašas, kurį paskelbė „Nežinoma“, buvo aiškiai įkeltas su abiejų šalių leidimu ir buvo aiškiai sutarimas.

Nepastebėkite, kad piktnaudžiautojai naudoja „paauglių“ ir „kraujomaišos“ vaizdo įrašus jaunikiui ar nurodyti aukoms. Sąmoningai ignoruos, kad pramonė yra susieta prekyba žmonėmis, maitina jo paklausą, tada surengia vaizdo įrašą, kad gautų pelną.

Apsimetinėk, kad tau gerai sekasi žiūrint pornografijos aktores, netaps vienodai madinga vaikų pornografijoje, kurios, beje, visa vartotojų bazė, taip pat stebi suaugusiųjų pornografiją.

Griežtai reikalaujantis, kad visuomenės informavimo priemonės neturi jokios įtakos požiūriui, o požiūris ir įsitikinimai neturi jokios įtakos elgesiui. Apsimesk, kad orgazmas nėra stiprus elgesio stiprinimas, galintis perkurti smegenis ir iškreipti seksualinį skonį.

Nekreipkite dėmesio į įrodymų svarbą. Įtikink save, kad tie, kurie mokosi, bendrauja ar iš tikrųjų yra seksualiniai nusikaltėliai, nežino, apie ką kalba kalbėdami apie ryšį tarp vyrų, besimasturbuojančių su tikras seksualinis smurtas ir noras tikrai patys joje dalyvauti.

Galiausiai galite pasirinkti remti nežmonišką industriją, kurios produktas yra kitų žmonių piktnaudžiavimas, išnaudojimas, objektyvizavimas ir dehumanizavimas ekrane.

Arba galite skirti didesnę premiją kitų žmonių gerovei ir orumui, nei vienas konkretus būdas nulipti. Štai visi jums tektų atsisakyti, ne pastogė, ne maistas, ne socialinis ryšys, ne savirealizacija, ne seksas, net ne masturbacija. Negaliu pakankamai pabrėžti esminio pornografijos pobūdžio.

Galimi pokyčiai: reguliavimas ir draudimai

Asmeninė atsakomybė yra gera ir gera, tačiau ji per maža. Mes turime daugiau galios nei tai. Mes galime reguliuoti ir net uždrausti ištisas pramonės šakas, kurios vadovaujasi šiuo modeliu: vartotojas gauna skubių chemikalų antplūdžio jų ar kitų sveikatos ir gerovės sąskaita.

Australijoje deginimosi lovos pirmiausia buvo reguliuojamos siekiant sumažinti žalą, o tada buvo uždraustos visiškai, kai manoma, kad rizika gyventojų gerovei yra nesąmoninga (ir kai vyriausybės reglamentas leido klaidingas saugumo ir pritarimo įspūdis).

Kas nutiko soliariumų operatoriams? Jie rado kitą darbą, o soliariumų savininkai - kitas įmones. Moteriškos pornografijos atlikėjos karjeros trukmė paprastai yra ne ilgesnė kaip 6–18 mėnesių, daugelis jų nutraukia savo pirmąją sceną. Tai pramonė, kuri kramto žmones, juos išspjauna ir visuomet pelnosi iš jų filmuoto išnaudojimo.

Panašiai cigaretės buvo nepaprastai brangios ir papuoštos grafiniais įspėjimais apie sveikatą. Tabako įmonėms buvo uždrausta net slaptai reklamuoti vaikus, o pardavėjai, pardavę nepilnamečiams, netikrinę asmens tapatybės dokumento, buvo griežtai nubausti. Rūkyti buvo uždrausta restoranuose, baruose ir naktiniuose klubuose. Šiandien labai nedaugelis žmonių mano, kad rūkymas yra žavingas ar nekenksmingas, todėl labai mažai rūko.

Metodo skirtumas buvo mažiau susijęs su žalos lygiu ir labiau susijęs su santykine abiejų pramonės šakų lobistine galia. Manoma, kad pornografija yra 6–15 mlrd. JAV dolerių, o prekyba seksu yra dar pelningesnė. Uždrausti ar net bandyti tinkamai reguliuoti pramonę, apsaugančią jos didžiulį pelną, nėra lengva užduotis, tačiau tai nėra neįveikiama.

Tiesa, kartais draudimams gali būti netyčinių pasekmių, pavyzdžiui, žmonės griebiasi pramoninio alkoholio vartojimo ir apako. Tačiau nemanau, kad palyginimas su draudimu yra tinkamas; ten jau egzistuoja didžiulis nusikalstamas tinklas, grindžiamas vyrų (dažnai pornografijos įkvėptas) potraukiu seksualiniam smurtui ir degradacijai. Kaip kitaip pasiūla galėtų išlaikyti paklausą?

(Šalia to, kodėl mes taip dažnai kalbame apie „Prohibition“ nesėkmes, o ne daugybė moterų gailėjosi savo girtų vyrų sumušimais šiuo Amerikos istorijos laikotarpiu?)

Jei pornografai registruoja savo verslą ir svetainių domenus šalyse, toleruojančiose žalą moterims, tada gali būti naudojami pornografijos filtrai - bent jau amžiaus filtrai.

Didelę pornografijos dalį filmuojanti JAV gali priimti draudimus naudojasi kitomis šalimis kai sekso veiksmai, keliantys pavojų atlikėjo sveikatai ir galintys sužeisti, yra neteisėti, neatsižvelgiant į atlikėjo leidimą. Tai visiškai nepanaikina galimybės išnaudoti, tačiau sumažina žalos mastą.

Panašiai prezervatyvų naudojimas gali būti privalomas. Jei tai sužeistų atlikėjas moteris, ūgliai gali būti sutrumpinti, kad būtų kompensuota. Taip, net jei toks pagrindinis atlygis darbuotojams sumažintų gamybos įmonės pelną.

Gamybos įmonės gali būti visiškai reguliuojamos arba visiškai uždaromos dėl žmogaus teisių pažeidimų. Taip pat galima uždaryti vaizdo įrašų prieglobos įmones; pagrindinėms kreditinių kortelių bendrovėms gali būti daromas spaudimas pritarti paramai (kaip "PayPal" padarė). Tikfanai, kuris lengvai leidžia vaikus į savo platformą įkelti vaikų pornografiją, galima atsakyti. Pornografas galima atsakyti. Iš tiesų, čia yra peticija, kurią galite pasirašyti.

„Kai įmonė uždirba milijonus palengvindama ir platindama vaikų pornografiją, išprievartavimus ir filmuotą išnaudojimą, sprendimas negali būti aiškesnis. Atėjo laikas uždaryti „Pornhub“ ir prisiimti atsakomybę už niokojamą žalą, kurią jie padarė “.

- Lauren Hersh (Nacionalinė direktorė, pasaulis be išnaudojimo)

Nereikia tenkintis tokiomis smulkmenomis, kaip „pornografinis raštingumas“ klasėse, tarsi suaugęs vartotojas nesijaudintų. Klaidinant vaikus, kad „pornografija nėra tikra“, nieko nedaro, kad būtų pašalintos smerktinos pornografijos atlikėjų darbo sąlygos, tai ją užgožia.

Istorija kartojasi, o tai reiškia, kad yra vilties

Panašiai, kaip tabako kompanijos, siekdamos išlaikyti priklausomybę nuo savo produkto, manipuliavo nikotino kiekiu, pornografai kuria vis ekstremalesnį turinį.

Kaip ir tabako kompanijos, pornografijos pramonė ir jos šalininkai neigs tiesioginę ir netiesioginę žalą, įrodymus vadindami „neaiškiais“, „neįtikinamais“ ar „prieštaringais“, nepaisydami kalnų įrodymų.

Greito maisto gigantai remia vaikų lengvąją atletiką, Pornografas gali paversti jų labdaros, dorybės signalus prekybos žmonėmis labdaros organizacijai, kad išvalytų savo įvaizdį - ar tai būtų per daug ant nosies?

Galų gale ateis pirmoji taikos auka savanoriškų silpnų elgesio kodeksų pavidalu. Galbūt „be išnaudojimo“ ar „feministinis“ pornografija bus jų mažos deguto cigaretės versija?

Jei tu galvoji feministinis porno nebus toks pelno siekiamas, į vyrus orientuotas ir išnaudojantis kaip ir visa kita neįtikėtinai naivi suaugusiųjų pramogų industrija. Paklausus, kaip galima pagerinti pornografiją, Noam Chomsky klausimą palygino su „tobulinimo“, o ne smurto prieš vaikus panaikinimo absurdu.

Stebuklingai įgyvendinus nesmurtinę pornografiją, patikrinus amžių ir sutikimą, būtų patobulinta, bet kiek laiko, kol pornografai nustums voką, lobistai panaikins apribojimus ir mes grįšime ten, kur pradėjome? Taip pat priminkime, kad objektyvi, bet nesmurtinė pornografija taip pat skatina teisę į moterų kūną ir todėl skatina seksualinį smurtą.

Vienas dalykas yra tikras, mes taip pat galime būti 1950-ojo dešimtmečio rūkančiųjų kraštovaizdyje su Joe Camel pūtė mums veidus dūmų. (Žinote, kol jis neišėjo į pensiją ir pasisakė prieš pramonę.)

Ir vis dėlto yra vilties!

Ilgas straipsnis, ar ne? Vis dėlto tai ledkalnio viršūnė, aš net nesilaikiau mažesnio kepimo kaip kūno vaizdas, ir aptariau tik seksizmą, o ne rasizmą.

Originalus straipsnis