Nicole Prause etapas? Daugiau nei 50 akivaizdžių kojinių redaguoja Vikipediją su jos šališkumu, melu ir šmeižtu.

„Vikipedija“ draudžia susikurti „lagaminų“ paskyras, tačiau ji netinkamai jas sutvarko. Maža to, net ir tada, kai atrandama „sockpuppet“ sąskaitų įrodymų ir juos uždraudžiama, jis ne visada pakeičia apgaviko pakeitimus. Taigi šališki „Vikipedijos“ autoriai yra labai skatinami kurti naujas paskyras, kad galėtų padėti savo apsinuodijusius kiaušinius Vikipedijos lizde. Šiuo atveju moka „nusikalstamumas“.

Maža to, „Wikipedia“ redaktoriai uoliai reklamuoja sekso / pornografijos pramonę, dažnai pakeisdami bet kokius pakeitimus, kurie suteiktų labiau subalansuotą ir tikslią perspektyvą susijusiuose puslapiuose. „Wikipedia“ įkūrėjas Jimmy'as Walesas įkūrė bendrovę, kuri sutelkė dėmesį į tai „X“ įvertinta laikmena. Taip, jūs teisingai perskaitėte.

Šiai pramonei nepalankūs tyrimai greitai suredaguojami. Tuo pat metu skatinami vyšnių rinkti tyrimai, kurie suteikia klaidingą įspūdį apie ekspertų sutarimą šioje srityje, net jei jie yra silpni ar ydingi. Rezultatas yra labai nepatikimi puslapiai apie žalą, susijusią su pornografija ir sekso darbu.

Apie panašius iškraipymus pranešė ir kiti, įskaitant žurnalistę Sharyl Atkisson. Nepraleisk jos kūrinio “Tamsioji Vikipedijos pusė. “ Taip pat apsvarstykite Anną Bartow'ą Mičigano teisės apžvalga straipsnis "Interneto kaip jaunuolio portretas“(Nuoroda eina į PDF). Bartowas praneša, kad pasiutęs pornografijos šalininkas Peteris G. Werneris (kuris kartais naudoja „Iamcuriousblue“ pseudonimą) labai redagavo Vikipedijos įrašus, norėdamas sumenkinti Melissa Farley, Catharine MacKinnon ir Sheila Jeffries bei atstumti jų gynėjus.

Profesionalus pornologas Nicole Prause visapusiškai pasinaudojo šia korumpuota aplinka. 50 ir daugiau Vikipedijos paskyrų, kurios, atrodo, yra jos, sąrašą galite rasti šio puslapio apačioje. Jie gali būti atpažįstami pagal jos ypatingą šališkumą ir tai, kad ji tuo pačiu metu, kai redagavo, dažnai „tweeted“ tą patį turinį, kurį redagavo „Wikipedia“. Jie puola tuos pačius žmones ir organizacijas, kurias ji atakuoja „Twitter“, būtent tuos, kurie išdrįsta nurodyti žalą, susijusią su sekso / pornografijos pramone.

Darbotvarkės valdomas „Wikipedia“ redaktorius Tgeorgescu tada apsaugo savo redagavimus nuo ištrynimo, o grąžina taisymus iš visų, kurie bando įterpti tikslesnę informaciją. Keletas pavyzdžių iš Prause ir Tgeorgescu manijos „Nofap“ Vikipedijos puslapis, kurio klaidų užpildytą turinį daugiausia sukūrė akivaizdūs „Prause“ kojinės. Šiame pavyzdyje Tgeorgescu begėdiškai saugo kenksmingus Prause kojinių redagavimus (paryškinti):

Šiame pavyzdyje „Tgeorgescu“ grąžina redagavimus, kuriuose pateikiama tikslesnė informacija apie „NoFap“ ar tyrimą (paryškinta):

Gana žymių komanda! Tgeorgescu pats pasakė siaubingai netikslius ir šališkus pornografiją skatinančius dalykus Vikipedijos puslapiuose „Talk“. Pavyzdžiui, čia jis teigia, kad „Priklausomybė nuo pornografijos yra neapykantos kurstymas. Tai buvo nuo pat jo atsiradimo ir jis negali pasikeisti. Tai tiesiog etiketė, skirta skatinti diskriminaciją ... Priklausomybė nuo pornografijos yra diagnozė, kurią skatina kvatos, religingi pamišėliai ir baltieji viršininkai. Priklausomybės nuo pornografijos pasakojimas yra paranojinė sąmokslo teorija, mažai susijusi su įrodymais pagrįsta medicina ir empiriniu mokslu “ir t. Tgeorgescu nepaiso priklausomybės ekspertų oficialių įrodymų persvaros ir naujos Pasaulio sveikatos organizacijos diagnozės Priverstinis seksualinio elgesio sutrikimas. Vietoj to jis susieja su neįprastais tyrimais, kurių bendraautoriai yra įtariami pornografiniai šnipai.

Netrukus po straipsnio, kurį dabar skaitote, paskelbimo, „Tgeorgescu“ ir nauja akivaizdi „Prause“ kojinė (Džemutas) bendradarbiavo su apsaugoti Vikipedijos „Nicole Prause“ puslapį (2 m. Kovo 2021 d.). Atkreipkite dėmesį, kaip per valandą nuo kojinės Džemutas redaguoti „Prause“ pokalbių puslapį Tgeorgescu jai atsako teigdamas, kad jis ja pasirūpino ... hm, Jammotho ... prašymas dar prieš tai, kai įprastas monitorius („ScottishFinnishRadish“) galėjo tai padaryti!

Vienintelyje kitame skyriuje apie Nicole Prause “pokalbio puslapis„Tgeorgescu atsako į antrą tariamą„ Prause “kojinę (MERABDen) su melagingais teiginiais, kad yra policijos ir FTB tyrimai, ir teiginiu, kad šmeižto pergalės yra beprasmės. Turime manyti, kad Tgeorgescu turi omenyje Prause 8 metų pasaka kad tiek LAPD, tiek FTB tiria Gary Wilson, Aleksas Rodas ir kitus už jos neteisėtus prasimanymus. Įspėjimas apie spoilerį: Tyrimai nevykdomi. Kiekvienas gali pateikti apgaulingą policijos pranešimą. Pagyrimas tikrai turi ir ji buvo atskleisti teismo teisme už tai. Be to, atrodo, kad Tgeorgescu turi omenyje mano antrąją teisinę pergalę, kai jis teigia:Taigi jos persekiojimas gali pakliūti į kalėjimą, net jei jis laimi šmeižto procesą “. Problema ta, mano pirmoji teisinė pergalė įrodyta, kad Prause buvo kaltininkas, o ne aš, ir kad Prause piktnaudžiavo teisine sistema, atlikdamas lengvabūdišką teisinį procesą, norėdamas mane nutildyti. Mano 2-oji teisinė pergalė dar kartą patvirtino, kad Prause meluoja dėl savo sufabrikuotos aukos.

Klausimas: Kodėl Tgeorgescu, kuris tvirtina, kad jo religija yra religija, taip atkakliai tvarko „Nicole Prause“ Vikipedijos puslapį?

Vikipedija trumpai sutrumpina „NeuroSex“Ir jos slapyvardžius

Vienu metu pati Vikipedija uždraudė 9 Prause sąskaitas kad ji galėjo susieti su savo „Neurosex“ paskyra. Tai buvo prieš kurį laiką. Vis dėlto ji nuo to laiko netrukdė kurti naujų „lėlių“ sąskaitų. Iš tikrųjų Vikipedija nuo tada išvardijo dar 8 įtariamas „NeuroSex“ slapyvardžiai be originalių 9!

Štai 8 patvirtino „NeuroSex“ šuniukų, kuriuos Vikipedija iš pradžių uždraudė: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Štai 8 papildomi įtariamas „Vikipedijoje“ išvardyti „NeuroSex“ kojinės: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Vis dėlto iš žemiau pateikto sąrašo atrodo, kad visos rastos neteisėtos paskyros, kurias rado Vikipedija, yra tik „Prause Sockpuppet Iceberg“ viršūnė.

Įrodymai, rodantys, kad „NeuroSex“ yra Nicole Prause

Nėra jokių abejonių, kad „NeuroSex“ yra „Prause“. Pirma, vienintelis „NeuroSex“ redagavimas iki 24 m. Gegužės 2018 d buvo nesėkmingas bandymas įterpti „YouTube“ vaizdo įrašą apie jos nepublikuotą „Orgazminė meditacija“Tyrimas Vikipedijos „Nicole Prause“ puslapis.

Dar daugiau galutinių įrodymų gauta, kai „NeuroSex“ pasiūlė Vikipedijai privatus laiškus tarp „Prause“ ir MDPI pareigūnų - tą pačią dieną, kai buvo išsiųsti el. Laiškai. Aš tai žinau, nes aš (Gary Wilsonas) buvau nukopijuotas į tuos pačius el. Laiškus tarp „Prause“ ir MDPI pareigūnų. Ji taip pat aiškiai žinojo apie būsimą Atšaukimo laikrodis straipsnį, kurį ji sėkmingai orkestravo. Beje, joje ji melavo Atšaukimo laikrodis apie beveik viską.

Kaip ir daugelyje „Prause“ „Wikipedia“ šuniukų, „NeuroSex“ redagavimai sukosi apie vieną iš ilgalaikių, galiausiai nesėkmingų, „Prause“ manijų: diskreditavo ir siekė atsiimti Gary Wilsono ir JAV karinio jūrų laivyno gydytojų dokumentą: Ar interneto pornografija sukelia seksualinių sutrikimų? Klinikinių ataskaitų apžvalga (Park et al., 2016). El. Laiškų paketas tarp MDPI ir Nicole Prause prasidėjo 22 m. Gegužės 2018 d., Kai MDPI pranešė visiems dalyviams, kad bus atlikta viena nedidelė techninė pataisa ir redakcija, skirta jos neprofesionaliam elgesiui. Tai įsiutino Prause'ą, kuris atsakė virtine reikalavimų ir grasinimų, po kurių pirmiausia buvo pateikti melagingi kaltinimai ir asmeninės atakos, o tada redagavus MDPI „Wikipedia“ puslapį, kad būtų neteisingai pateikiama padėtis.

Jei norite daugiau apie nepaprastą istoriją apie tai, kaip Prause panaudojo kiekvieną įmanomą taktiką nesėkmingai stengdamasi užgniaužti recenzuojamo straipsnio publikavimą, Parkas ir kt., matyti Neetiškos Prause pastangos Elgsenos mokslai apžvalga (Park et al., 2016). Nuo ankstyvo 2021 Park et al. buvo cituojami 85 kiti recenzuojami dokumentaiIr yra labiausiai peržiūrėtas popierius žurnalo istorijoje Elgsenos mokslai.

2019 m. Birželio mėn Elgsenos mokslai žurnalas, MDPI paskelbė redakciją apie neetišką Prause elgesį, susijusį su nesėkmingais bandymais Park et al., 2016 m. Atitrauktas: 2019 m. Birželio mėn.: MDPI paskelbia redakciją apie Nicole Prause neetišką elgesį.

MDPI taip pat paskelbė oficialų atsakymą į MDPI Vikipedijos puslapis, kurią užgrobė subjektai, bandantys sugadinti MDPI melagingais teiginiais. Šie neetiški subjektai bandė užkirsti kelią MDPI tyrimams apie pornografiją cituoti Vikipedijoje: 2019 m. Birželio mėn .: oficialus MDPI atsakymas į MDPI Vikipedijos puslapio fiasko (jį redagavo kelios Nicole Prause kojinės).

Keli slapyvardžiai ir jų skaičius vis auga

50 + įtariami „Prause“ kojinių pseudonimai yra išvardyti žemiau (tačiau nėra pagrindo manyti, kad šis sąrašas yra išsamus).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
  57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
  58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
  59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
  60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
  61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog

Galima „Prause“ kojinė:

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky

Dokumentuoti visus melagingus faktus ir propagandą, kurią daugybė Prause'o kojinių redagavo Vikipedijoje, būtų darbas visą darbo dieną ir varžytųsi Karas ir taika. Be to, YBOP sukūrė keletą skyrių, kuriuose išsamiai aprašyti kai kurie įtariami Prause „Wikipedia“ klastojimai:

  1. 2016 m. Balandis: Nicole Prause kojinių lėlė redaguoja „Belinda Luscombe“ Wikipedia puslapį.
  2. Sausis, 2017 (ir anksčiau): „Prause“ naudoja kelias vartotojų paskyras (įskaitant „NotGaryWilson“), kad galėtumėte redaguoti „Wikipedia“
  3. 24 m. Gegužės 27–2018 d .: „Prause“ sukuria kelis vartotojo vardus, kad galėtų redaguoti MDPI „Wikipedia“ puslapį (uždrausta šmeižto ir kojinių-marionetės tema).
  4. 2018 m. Gegužė: Prause meluoja apie Gary Wilsoną el. Laiškuose MDPI, Davidui Ley, Neuro Skeptic, Adamui Marcusui iš „Retraction Watch“ ir COPE.
  5. 2018 m. Gegužė - liepa: El. Laiškuose, TLK-11 komentarų skyriuje ir „Vikipedijoje“ „Prause“ ir jos kojinės neteisingai tvirtina, kad Wilsonas iš „The Reward Fund“ gavo 9,000 XNUMX svarų.
  6. 24 m. Gegužės 27–2018 d.: „Prause“ sukuria keletą kojinių, leidžiančių redaguoti „NoFap Wikipedia“ puslapį.
  7. Nuo 2015 iki 2018 m .: Prause neetiškos pastangos Elgsenos mokslai apžvalginis popierius (Park et al., 2016 m.) Atsitraukė (jai nepavyko)
  8. 24 m. Gegužės 27–2018 d. „Prause“ sukuria keletą kojinių, leidžiančių redaguoti „Sekso priklausomybės“ ir „Porno priklausomybės“ Vikipedijos puslapius.
  9. 2019 m. Vasaris: Prause melagingai kaltina „Exodus Cry“ sukčiavimu. Prašo „Twitter“ sekėjų pranešti apie ne pelno siekimą Misūrio generaliniam prokurorui (dėl netinkamų priežasčių). Atrodo, kad jis redagavo generalinio direktoriaus „Wikipedia“ puslapį.
  10. 17 m. Kovo 2019 d.: „Prause“ kojinių marionetės redaguoja „Kova su nauju vaistu“ Vikipedijos puslapį, kai Prause vienu metu tweetuoja turinį iš savo kojinių lėlių redagavimo
  11. 2019 m. Balandžio – gegužės mėn .: Dvi „NeuroSex“ kojinės („SecondaryEd2020“ ir „Sciencearousal“) redaguoja „Wikipedia“, įterpdamos „RealYourBrainOnporn.com“ nuorodas ir į „Prause“ panašią propagandą.
  12. 2020 m. Rugpjūtis: @BrainOnPorn (Prause) skelbia melą iš klaidų užpildyto Briano Watsono hito. Tada Prause redaguoja Watsono melagingumą „Nofap Wikipedia“ puslapyje.
  13. 2020 m. Rugpjūtis: Penkios visiškai naujos paskyros (tikriausiai, „Prause“ kojinės) redaguoja „Nofap Wikipedia“ puslapį, įvesdamos daugybę melagingų faktų, kuriuos neseniai „Twitter“ parašė „Prause“ ir „@BrainOnPorn“.

Jei jums patinka ironija, jums tai patiks

Prieš daugelį metų, kai abu su žmona bandėme pasinaudoti Vikipedija, kad ištaisytume chronišką klaidingą informaciją, Tgeorgescu ir jo komanda apie mus spjovė (kad mes buvome „religingi“ ir pan.), Tgeorgescu pakeitė mūsų pakeitimus ir informavo mus neteisingai kad mes buvome vienas kito „kojinės“! Taigi nematome prasmės bandyti užmegzti dialogą Vikipedijoje, kad ištaisytume piktadarybę. Vis dėlto Tgeorgescu palaiko visus „Prause“ 50+ kojinių komentarus! Vikipedija yra sugadinta ir tai rodo.