Atsakymas į Jarrydo Bartle'o straipsnį „Relax Folks! Pornografija nėra civilizacijos pabaiga “

jarryd.JPG

Jarrydo Bartle'o straipsnis „Relax Folks! Pornografija nėra civilizacijos pabaiga “vyšnia išsirenka kelis atsitiktinius tyrimus ir nurodo vieno puslapio laišką redaktoriui, kad paremtų pretenzijas, kartu ignoruodama didžiulį įrodymų persvarą. Bartle dirba „Eroso asociacija“, Kuris save vadina - Tik suaugusiesiems skirta Australijos pramonės asociacija. Atkreipkite dėmesį, kad iki 2020 m. Rugpjūčio Jarryd Bartle visam laikui ištrynė „Relax Folks!“ iš jo dienoraščio. YBOP kritika vis dar prieinama Vidutinė svetainė kad paskelbė originalų įrašą.

Norėdami lengvai pasiekti dabartinę pornografinių tyrimų būklę, pateikiau keletą tyrimų, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai suklastoja Bartle pretenzijas:

  1. Pornografija / sekso priklausomybė? Šis puslapių sąrašas 52 neurologijos studijos (MRT, fMRI, EEG, neuropsichologiniai, hormoniniai). Visi jie stipriai remia priklausomybės modelį, nes jų išvados atspindi neurologinius radinius, nurodytus priklausomybės nuo narkotikų tyrimuose.
  2. Tikros ekspertų nuomonės apie pornografiją / sekso priklausomybę? Šiame sąraše yra 27 naujausios neuromokslu pagrįstos literatūros apžvalgos ir komentarai kai kurie iš didžiausių pasaulio neurologų. Visi palaiko priklausomybės modelį.
  3. Ar priklausomybės požymiai ir eskalavimas yra ekstremalesnės? Per 50 tyrimus nustatyta, kad duomenys, atitinkantys pornografijos vartojimo padidėjimą (toleranciją), pripratimą prie pornografijos ir netgi nutraukimo simptomai (visi su priklausomybe susiję požymiai ir simptomai). Papildomas puslapis su 10 tyrimų, kuriuose aprašyti nutraukimo simptomai pornografijos vartotojams.
  4. Oficiali diagnozė? Pasaulyje plačiausiai naudojamas medicinos diagnostikos vadovas, Tarptautinė ligų klasifikacija (ICD-11), yra nauja diagnozė tinka pornografinei priklausomybei: „Kompulsinis seksualinės elgsenos sutrikimas"
  5. Atsisakykite nepalaikomo kalbėjimo taško, kad „didelis seksualinis noras“ paaiškina pornografiją ar sekso priklausomybę: Daugiau nei 25 tyrimai klastoja teiginį, kad sekso ir pornografijos narkomanai „tiesiog turi didelį lytinį potraukį“
  6. Pornografija ir seksualinės problemos? Šiame sąraše yra daugiau nei 40 tyrimų, susiejančių pornografijos / pornografijos priklausomybę nuo seksualinių problemų ir mažesnio susijaudinimo į seksualinius stimulus, pirmieji 7 tyrimai pateikiami sąraše priežastinis ryšys, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtinius seksualinius sutrikimus.
  7. Porno poveikis santykiams? Daugiau nei 75 tyrimai susieja pornografiją su mažesniu seksualiniu ir santykių pasitenkinimu. Kiek žinome visi tyrimai, kuriuose dalyvavo vyrai, yra susiję su daugiau pornografijos naudojimu skurdesnis seksualinio ar santykinio pasitenkinimo.
  8. Pornografija, turinti įtakos emocinei ir psichinei sveikatai? Daugiau nei 85 tyrimai susieja pornografiją su prastesne psichine-emocine sveikata ir prastesniais pažintiniais rezultatais.
  9. Pornografija, turinti įtakos įsitikinimams, požiūriui ir elgesiui? Peržiūrėkite atskiras studijas - per 40 studijas susieti pornografiją su „un-egalitariniu požiūriu“ į moteris ir seksistinius požiūrius - arba šios 2016 m. 135 svarbių tyrimų metaanalizės santrauka: Žiniasklaida ir seksualizacija: empirinių tyrimų valstybė, 1995 – 2015. Ištrauka:

Šios peržiūros tikslas buvo sintezuoti empirinius tyrimus, tiriant žiniasklaidos seksualizacijos poveikį. Pagrindinis dėmesys buvo skiriamas moksliniams tyrimams, publikuotiems recenzuojamuose anglų kalbos žurnaluose tarp 1995 ir 2015. Iš viso buvo peržiūrėtos 109 publikacijos, kuriose buvo 135 tyrimų. Išvados parodė nuoseklų įrodymą, kad tiek laboratorinė ekspozicija, tiek reguliarus kasdienis šio turinio poveikis yra tiesiogiai susiję su įvairiomis pasekmėmis, įskaitant didesnį nepasitenkinimą kūnu, didesnį savęs atskleidimą, didesnį seksualinių įsitikinimų ir priešiškų lytinių įsitikinimų palaikymą, ir labiau toleruoti seksualinį smurtą prieš moteris. Be to, eksperimentinis poveikis šiam turiniui lemia tiek moterų, tiek vyrų mažesnį požiūrį į moterų kompetenciją, moralę ir žmoniją.

  1. Ką apie seksualinę agresiją ir pornografiją? Kita meta-analizė: Pornografijos suvartojimo analizė ir faktiniai seksualinės agresijos veiksmai bendrojo populiacijos tyrimo metu (2015). Ištrauka:

Analizuojamos 22 skirtingų šalių 7 studijos. Vartojimas buvo susijęs su seksualine agresija Jungtinėse Valstijose ir tarptautiniu mastu, tarp vyrų ir moterų, ir skerspjūvio bei išilginių tyrimų. Asociacijos buvo stipresnės už žodinę nei fizinę seksualinę agresiją, nors abi reikšmingos. Bendras rezultatų modelis parodė, kad smurtinis turinys gali būti sunkesnis veiksnys.

„Tačiau pornografija nenaudojo sumažintų rapsų normų?“ Ne, rapsų lygis pastaraisiais metais didėjo: „Išžaginimo rodikliai didėja, todėl ignoruokite pro-porn propagandą." Pamatyti šiame daugiau nei 100 tyrimų puslapyje susietas pornografijos naudojimas su seksualine agresija, prievarta ir smurtu, ir plačiai kritikuojamas dažnai kartojamas tvirtinimas, kad padidėjęs pornografijos prieinamumas sumažino išžaginimų skaičių.

  1. Ką apie pornografiją ir paauglius? Peržiūrėkite šį sąrašą 270 paauglių tyrimų metu, arba šios literatūros apžvalgos: peržiūra # 1, peržiūros2, peržiūra # 3, peržiūra # 4, peržiūra # 5, peržiūra # 6, peržiūra # 7, peržiūra # 8, peržiūra # 9, peržiūra # 10, peržiūra # 11, peržiūra # 12, peržiūra # 13, peržiūra # 14, peržiūra # 15.

Toliau pateikiu keletą Jarryd Bartle teiginių:

BARTLE STATED: Panikos tiekėjas „Porn Harms Kids“ įspėja mus, kad pornografija sukelia „panašius neurologinius procesus, susijusius su narkotikų priklausomybe“. Nenuostabu taip cukrusarba tikėti Dievu or seksas - tai atrodo gana aktualu!

Bartle ištrauka iš konteksto. Straipsnis „Porn Harms Kids“ iš tiesų sako, kad pornografijos priklausomybė sukelia tuos pačius smegenų pokyčius, kaip ir narkomanams. Visi iki šiol paskelbti neurologiniai tyrimai patvirtina šį teiginį.

Keturi pagrindiniai smegenų pokyčiai susiję su priklausomybe nuo narkotikų ir elgesio, kaip nurodyta šiame dokumente, kuris paskelbtas šiais metais Naujosios Anglijos Journal of Medicine: "Neurobiologinės pažangos nuo smegenų ligos modelio priklausomybės (2016)“. Ši žymi Nacionalinio piktnaudžiavimo alkoholiu ir alkoholizmo instituto (NIAAA) direktoriaus peržiūra George F. Koobir Nacionalinio piktnaudžiavimo narkotikais instituto (NIDA) direktorius Nora D. Volkowne tik apibūdina smegenų pokyčius, susijusius su priklausomybe, bet ir savo pradinėje pastraipoje teigia, kad yra seksualinė priklausomybė:

„Darome išvadą, kad neurologija ir toliau remia smegenų ligų modelį priklausomybei. Neurologijos moksliniai tyrimai šioje srityje ne tik suteikia naujų galimybių priklausomybių nuo narkotikų prevencijai ir gydymui, ir su jais susijusiems elgesio priklausomybėms (pvz., Maistui, seksasir lošimai)… “.

Paprastai ir labai plačiai kalbant, pagrindiniai esminiai priklausomybės sukeltos smegenų pokyčiai yra: 1) Jautrinimas, 2) Desensitizacija, 3) Disfunkcinės prefroninės grandinės (hipofrontalumas), 4) Disfunkcinės įtampos grandinės. Visi šių smegenų pokyčių 4 buvo nustatyti tarp daugiau nei 50 neuromokslu pagrįstų tyrimų apie dažnus pornografijos vartotojus ir sekso priklausomus asmenis:

  1. Jautrinimas (reakcija į reakciją ir potraukis): smegenų grandinės, susijusios su motyvacija ir atlygio ieškojimu, tampa itin jautrios prisiminimams ar užuominoms, susijusioms su priklausomybę sukeliančiu elgesiu. Tai lemia padidėjęs „noras“ arba troškimas, kai patinka ar malonumas mažėja. Pavyzdžiui, užuominos, pvz., Kompiuterio įjungimas, iškylančiųjų langų matymas arba vienintelis, sukelia intensyvų sunkumą ignoruoti pornografijos potraukį. Kai kurie apibūdina jautrią pornografinį atsaką kaip „įeinant į tunelį, kuriame yra tik vienas pabėgimas: porno“. Gal jaučiatės skubėti, greitas širdies plakimas, net drebulys, ir viskas, ką galite galvoti, yra prisijungimas prie mėgstamos vamzdžių svetainės. Tyrimai, kuriuose pranešama apie jautrumą ar reakciją į reakciją į pornografijos vartotojus / lytinius narkomanus: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
  2. Desensitizacija (sumažėjęs atlygio jautrumas ir tolerancija): tai apima ilgalaikius cheminius ir struktūrinius pokyčius, kurie palieka individą mažiau jautrus malonumui. Desensibilizacija dažnai pasireiškia tolerancija, ty norint gauti tą patį atsaką, reikia didesnės dozės ar didesnės stimuliacijos. Kai kurie pornografijos vartotojai praleidžia daugiau laiko internete, prailgindami sesijas apsieisdami, žiūrėdami, kai nesimasturbuoja, arba ieškodami tobulo vaizdo įrašo, kurį baigtų. Desensibilizacija taip pat gali pasireikšti peraugant į naujus žanrus, kartais sunkesnius ir svetimus ar net nerimą keliančius. Taip yra todėl, kad šokas, netikėtumas ar nerimas gali pakelti dopaminą ir mažėjantį seksualinį susijaudinimą. Kai kuriuose tyrimuose vartojamas terminas „pripratimas“, kuris gali apimti mokymosi ar priklausomybės mechanizmus. Tyrimai, kuriuose pranešama apie pornografijos vartotojų / priklausomybių nuo sekso žmonių jautrumo sumažėjimą ar įpratimą: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  3. Disfunkcinės prefroninės grandinės (susilpnėjusi valia + hiperreaktyvumas ženklams): neveikiantis prefrontalinės žievės veikimas arba sąsajų tarp atlygio sistemos ir prefrontalinės žievės pokyčiai lemia sumažintą impulsų kontrolę, tačiau dar didesnį potraukį naudoti. Neveikiančios prefrontalinės grandinės pasireiškia jausmu, kad dvi jūsų smegenų dalys užsiima virve. Įjautrinti priklausomybės keliai šaukia „Taip!“ o jūsų „aukštesnės smegenys“ sako: „Ne, ne daugiau!“ Nors jūsų smegenų vykdomosios kontrolės dalys yra susilpnėjusios, dažniausiai laimi priklausomybės keliai. Tyrimai, kuriuose nurodoma blogesnė vykdomosios valdžios veikla (hipofrontalumas) arba pakitusi prefrontalinė veikla pornografijos vartotojams / priklausomybėms nuo sekso: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  4. Sutrikusi streso sistema (didesni potraukiai ir abstinencijos simptomai): Kai kurie priklausomybės ligų ekspertai priklausomybę laiko streso sutrikimu, nes lėtinis vartojimas sukelia daugybę smegenų streso sistemos pakitimų, taip pat veikia cirkuliuojančius streso hormonus (kortizolį ir adrenaliną). Netinkamai veikianti streso sistema sukelia net nedidelį stresą, sukeliantį potraukį ir atsinaujinimą, nes suaktyvina galingus įjautrintus kelius. Be to, nutraukus priklausomybę, suaktyvėja smegenų streso sistemos, dėl kurių atsiranda daug abstinencijos simptomų, būdingų visoms priklausomybėms, įskaitant nerimą, depresiją, nemigą, dirglumą ir nuotaikos svyravimus. Galiausiai pernelyg aktyvus streso atsakas slopina prefrontalinę žievę ir vykdomąsias funkcijas, įskaitant impulsų kontrolę ir gebėjimą visiškai suvokti mūsų veiksmų pasekmes. Tyrimai, rodantys, kad pornografijos vartotojai / priklausomybės nuo sekso veikėjai neveikia: 1, 2, 3, 4, 5.

BARTLE STATED: Net jei „pornografijos priklausomybė“ egzistuoja kaip reiškinys, niekas - ne tik nedidelė Sertifikato lygio savarankiškai deklaruotų „seksualinės gerovės ekspertų“ grupė - iš tikrųjų mano, kad tai yra plačiai paplitusi.

Tai akivaizdžiai klaidinga. Pirma, Pasaulinė sveikatos organizacija pasirodo pasirengusi pripažinti seksą ir pornografiją, priklausančią nuo vadinamojo „kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimo“.šis terminas vartojamas keliais neurologiniais tyrimais, susijusiais su pornografija). Kitas ICD leidimas yra išleistas 2018. Beta versija naujasis ICD-11 apima „kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimo“ diagnozę taip pat vienas „Sutrikimai dėl priklausomybės elgesio“. Beje, naujai sukurta elgesio priklausomybės kategorija pasirodo naujas DSM-5, su „interneto žaidimų sutrikimu“, kurį reikia įtraukti.

DSM-5 (paskelbtas 2013) galiausiai atmetė „hiperseksualumo sutrikimą“, palyginti su atitinkamos darbo grupės rekomendacijomis, tačiau niekada formaliai neįvertino „pornografijos priklausomybės“ kaip diagnozės. Tuo tarpu sveikatos priežiūros teikėjai diagnozuoja ligonius, naudojančius „kitas seksualines disfunkcijas“ diagnozes tiek dabartiniame ICD-10, tiek dabartiniame DSM-5 („Hiperseksualios ar kompulsinės lytinės elgsenos diagnozę galima atlikti naudojant ICD-10 ir DSM-5, nepaisant to, kad Amerikos psichiatrijos asociacija atmetė šią diagnozę)

Be artėjančio ICD-11, Amerikos narkomanijos draugija (ASAM) pareiškė, kad „Seksualinio elgesio priklausomybės“ egzistuoja! The Amerikos narkomanijos draugija (ASAM) užfiksavo tai, kas turėjo būti galutinis nagas, priklausantis diskusijoms apie pornografiją, kuris buvo surengtas rugpjūčio mėn. 2011. Amerikos aukščiausio lygio priklausomybės ekspertai ASAM išleido savo naujas naujas priklausomybės apibrėžimas. Nauja apibrėžtis atkartoja pagrindinius dalykus „YourBrainOnPorn“ svetainėje. Svarbiausia, elgesio priklausomybės veikia smegenis tokiais pat pagrindiniais būdais kaip ir vaistai. Kitaip tariant, priklausomybė yra viena liga (būklė), o ne daug.

Visais praktiniais tikslais šis naujas apibrėžimas užbaigė diskusijas, ar sekso ir pornografijos priklausomybės yratikros priklausomybės„ASAM aiškiai nurodo, kad seksualinio elgesio priklausomybės ir turi būti sukeltas tų pačių pagrindinių smegenų pokyčių, atsiradusių priklausomybėse nuo narkotikų. Iš ASAM DUK:

KLAUSIMAS: ši nauja priklausomybės apibrėžtis reiškia priklausomybę, susijusią su azartiniais lošimais, maistu ir seksualinį elgesį. Ar ASAM tiki, kad maistas ir seksas yra priklausomi?

ATSAKYMAS: Naujajame ASAM apibrėžime nukrypstama nuo priklausomybės prilyginimo tiesioginei priklausomybei nuo medžiagos, aprašant, kaip priklausomybė yra susijusi ir su naudingu elgesiu. ... Šis apibrėžimas sako, kad priklausomybė yra susijusi su funkcionavimu ir smegenų grandinėmis ir kaip priklausomybę turinčių asmenų smegenų struktūra ir funkcija skiriasi nuo priklausomybės neturinčių žmonių smegenų struktūros ir funkcijos. … Fseksualinis elgesys ir azartinių lošimų elgesys gali būti siejamas su „patologiniu atlyginimų siekimu“, aprašytu šioje naujoje priklausomybės apibrėžtyje.


BARTLE STATED: Taip plačiai paplitęs yra pasakojimas apie pornografijos priklausomybę, kad neseniai išleistas „Seksualinės medicinos žurnalas“ buvo pavadintas „Pornografijos peržiūra: palaikykite ramybę ir tęskite

Tai gana pasakoja, kad Bartle galėjo surinkti 1 puslapio laišką redaktoriui, kad palaikytų jo teiginį, kad pornografijos priklausomybė neegzistuoja. Dar daugiau sakoma, kad „op-ed“ nieko nekalbėjo apie pornografiją ar seksualinę priklausomybę, atskleidžiant, kad Bartle nesugebėjo perskaityti ar suprasti, ką jis minėjo.

Vietoj to, Tayloras Kohutas, naudodamasis savo „op-ed“, neteisingai tvirtino, kad tyrimas yra „gana mišrus“ dėl pornografijos poveikio santykiams ir seksualiniam funkcionavimui. Štai realybė:

Yra dabar daugiau nei 40 tyrimų, siejančių pornografijos vartojimą / priklausomybę nuo sekso ir seksualines problemas bei mažesnį susijaudinimą į seksualinius stimulus. Baigėsi diskusijos apie seksualinių disfunkcijų egzistavimą pornografijoje pirmieji 7 tyrimai sąraše rodo priežastinį ryšį, nes pacientai pašalino pornografiją ir išgydė lėtines seksualines disfunkcijas.

Kaip dokumentuota šiame recenzuojamame dokumente, kuriame dalyvavo 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojai - Ar interneto pornografija sukelia seksualinių sutrikimų? Klinikinių ataskaitų apžvalga (2016) tyrimai, kuriais vertinamas jaunų vyrų seksualumas, nes 2010 praneša apie istorinius seksualinės funkcijos sutrikimus ir nustebinančius naujus rykščius: mažą lytinį potraukį.

Prieš atsiradus laisvai transliuojamam porno (2006), skerspjūvio tyrimai ir metaanalizė nuolat pranešė apie 2-5% erekcijos disfunkcijos rodiklius vyrams pagal 40. Erekcijos disfunkcijos dažnis 8 tyrimuose svyruoja nuo 14% iki 35%, o mažo libido (hipo-seksualumo) rodikliai svyruoja nuo 16% iki 37%. Tai beveik 1000% jaunesnių ED rodiklių padidėjimas per pastaruosius 10 – 15 metus. Koks kintamasis pasikeitė per pastaruosius 15 metus, kurie galėtų sukelti šį astronominį kilimą?

Be pirmiau minėtų 28 tyrimų, šiame puslapyje yra 150 ekspertų straipsnių ir vaizdo įrašų (urologijos profesoriai, urologai, psichiatrai, psichologai, seksologai, MD), kurie pripažįsta ir sėkmingai gydė pornografijos sukeltą ED ir porno sukeltą seksualinio noro praradimą. Urologai du kartus pateikė JAV seksualinės disfunkcijos įrodymus kasmetinėse Amerikos urologijos asociacijos konferencijose. (Žiūrėti dr. Pacha pristatymą „YouTube“.)

Ką apie pornografijos poveikį santykiams? Dabar yra daugiau nei 75 tyrimai, susiejantys pornografiją su mažesniu seksualiniu ir santykių pasitenkinimu. Ištrauka iš neseniai atliktos metaanalizės, kurioje buvo nagrinėjami visi susiję tyrimai (Pornografijos suvartojimas ir pasitenkinimas: meta-analizė, 2017):

Tačiau, pornografijos vartojimas buvo susijęs su mažesniais tarpasmeninio pasitenkinimo rezultatais skerspjūvio tyrimuose, išilginiuose tyrimuose ir eksperimentuose. Pornografijos vartojimo ir sumažėjusių tarpasmeninio pasitenkinimo rezultatų asociacijos nebuvo susilpnintos dėl jų išleidimo metų ar jų paskelbimo statuso.

Kas buvo pagrindiniai Taylor Kohut įrodymai, patvirtinantys jo reikalavimus? Jo paties 2016 tyrimas: Pornografijos įtaka poros santykiams: pradiniai atviro, dalyvių informavimo, „iš apačios į viršų“ tyrimų rezultatai.

Dviejuose ryškiuose metodiniuose trūkumuose savo tyrime atsirado beprasmiškų rezultatų:

  1. Tyrime nėra tipinio mėginio. Kadangi dauguma tyrimų rodo, kad maža pornografijos naudotojų moterų partnerių dalis šiame tyrime reguliariai naudoja pornografiją 95% moterų naudojasi pornografija. Ir 85% moterų naudojo pornografiją nuo santykių pradžios (kai kuriais atvejais metų). Šie naudojimo rodikliai yra aukštesni nei kolegų amžiaus vyrų! Kitaip tariant, atrodo, kad mokslininkai nusivylė savo pavyzdžiu, kad gautų jų siekiamus rezultatus.
  • tikrovė: Apie tai pranešė didžiausios JAV apklausos (Bendrosios socialinės apklausos) skerspjūvio duomenys Paskutinį mėnesį „pornografinę svetainę“ aplankė tik 2.6% moterų. 2000 m., 2002 m., 2004 m. Duomenys. Daugiau žr - Pornografija ir santuoka (2014)
  1. Tyrime buvo panaudoti „atviri baigti“ klausimai, kuriuose subjektas galėjo pasiklysti ir apie pornografiją. Tuomet mokslininkai perskaito ramblings ir nusprendė, kad atsakymai buvo „svarbūs“ ir kaip juos pristatyti (nugara?) Savo darbe. Tuomet mokslininkai turėjo galvą, kad visi kiti pornografijos ir santykių tyrimai, kuriuose buvo labiau nusistovėjusi, mokslinė metodika ir aiškūs klausimai apie pornografijos poveikį, buvo tokie: su trūkumais. Kaip šis metodas pagrįstas?

Nepaisant šių mirtinų trūkumų, kai kurios poros pranešė apie didelį neigiamą pornografijos poveikį, pavyzdžiui:

  • Pornografija yra lengvesnė, įdomesnė, labiau jaudinanti, labiau pageidaujama, ar labiau džiaugiamės nei seksas su partneriu
  • Pornografijos naudojimas yra desensibilizuojantis, mažina sugebėjimą pasiekti ar išlaikyti seksualinį susijaudinimą arba pasiekti orgazmą.
  • Kai kurie sakė, kad specialiai apibūdino desensibilizaciją kaip pornografijos naudojimo poveikį
  • Kai kurie buvo susiję su intymumo ar meilės praradimu.
  • Buvo pasiūlyta, kad pornografija daro realų seksą nuobodesnį, rutinesnį, mažiau išeinantį ar mažiau malonų

Naujoji Taylor Kohut svetainė 2017 m. (pornforscience.com, kuri 2022 m. lapkritį nebebuvo aktyvi) ir jo bandymas rinkti lėšas kad jis gali turėti darbotvarkę. „Kohut“ išleido „kūrybinius“ tyrimus, skirtus rasti mažai ar visai problemų, kylančių dėl pornografijos naudojimo. Pavyzdžiui, „Kohut“ 2016 popierius, „Neapykantos moterims“? Pornografijos naudotojai turi daugiau lyčių egalitarinių požiūrių nei nenaudojantys asmenys reprezentatyviame Amerikos pavyzdyje “.

Kohutas suformuotas egalitarizmas parama feministinei tapatybei, moterys, turinčios valdžios pozicijas, moterys, dirbančios už namų ribų, abortas. Štai raktas: pasaulietinės populiacijos, kurios paprastai yra liberalesnės, turi toli didesnį pornografijos naudojimą negu religines populiacijas. Pasirinkus šiuos kriterijus ir ignoruodami begalinius kitus kintamuosius, pagrindinis autorius Tayloras Kohutas žinojo, kad galų gale su pornografiniais naudotojais, įvertindamas kruopščiai pasirinktą „egalitarizmo“ pasirinkimą, jis įvertino aukštesnį rezultatą.

Realybė: beveik visi tyrimai rodo priešingus rezultatus. Čia pateikiamos 40 studijos, susiejančios pornografinį naudojimą su seksistiniais požiūriais, objektyvizavimu ir mažiau egalitarizmu.


BARTLE STATED: Šiemet paskelbtame Australijos tyrime, tik 4% vyrų ir 1% moterų sakė, kad jie „priklausomi nuo pornografijos“.

Tyrimo santrauka buvo gana klaidinanti, nes joje nebuvo išskirta daug neigiamų padarinių tiems 30 ir jaunesniems - tiems, kurie užaugo naudodamiesi interneto pornografija.

Pagal 5 lentelę tyrime, 17% 16–30 metų vyrų ir moterų pranešė, kad pornografijos naudojimas jiems padarė blogą poveikį. (Priešingai, tarp žmonių 60 – 69, tik 7.2% manė, kad pornografija turėjo blogą poveikį.)

Kaip skirtingi šios studijos antraštės, jei autoriai pabrėžė, kad beveik 1 5 jaunuoliuose manė, jog pornografija naudoja „blogą poveikį“? Kodėl jie stengėsi sumažinti šią išvadą, ignoruodami ir sutelkdami dėmesį į skerspjūvio rezultatus, o ne grupę, kuriai kyla didžiausias pavojus interneto problemoms?

Pažvelgę ​​į apgaulingą santrauką, daugybė priežasčių, kodėl kyla klausimas dėl šio tyrimo:

  1. Tai buvo skerspjūvio reprezentatyvus tyrimas, apimantis 16 – 69, vyrų ir moterų amžiaus grupes. Nustatyta, kad jauni vyrai yra pagrindiniai interneto pornografijos vartotojai. Taigi, 25% vyrų ir 60% moterų nematė pornografijos bent kartą per paskutinius 12 mėnesius. Taigi surinkti statistiniai duomenys sumažina problemą, atsižvel giant į rizikos vartotojus.
  2. Vienintelis klausimas, kuris paprašė dalyvių, jei jie naudojo pornografiją per paskutinius 12 mėnesius, nėra prasmingas kiekybinis pornografijos naudojimas. Pavyzdžiui, asmuo, kuris pateko į pornografijos svetainę, nelaikomas kitokiu nei tas, kuris masturbuoja 3 kartus per dieną į hardcore porn.
  3. Vis dėlto, kai apklausa buvo paprašyta tų, kurie „kada nors žiūrėjo pornografiją“, kuriuos per pastaruosius metus žiūrėjo pornografija, didžiausias procentas buvo paauglių grupę. 93.4% iš jų per pastaruosius metus žiūrėjo 20 – 29 metų amžiaus jaunuolius už 88.6.
  4. Duomenys buvo renkami nuo 2012 iki lapkričio 2013. Per pastaruosius 5 metus daugybė dalykų pasikeitė dėl išmaniųjų telefonų skvarbos, ypač jaunesniems vartotojams.
  5. Klausimai buvo pateikti kompiuteriu telefonas interviu. Žmogaus prigimtis turi būti labiau pasiekiama visiškai anonimiškuose pokalbiuose, ypač kai interviu yra apie jautrius dalykus, pvz., Pornografiją ir pornografiją.
  6. Klausimai grindžiami vien savęs suvokimu. Atminkite, kad narkomanai retai save laiko priklausomais. Tiesą sakant, daugelis interneto pornografijos naudotojų greičiausiai neprisijungs prie pornografinio naudojimo, nebent jie ilgesnį laiką mesti.
  7. Tyrime nebuvo naudojami standartizuoti klausimynai (pateikti anonimiškai), kurie tiksliau įvertintų ir pornografijos priklausomybę, ir pornografijos poveikį vartotojams.

Vėlgi, keli reguliarūs pornografijos naudotojai supranta, kaip pornografija paveikė juos, kol jie nustoja naudoti. Dažnai ex-naudotojams reikia kelis mėnesius, kad būtų visiškai pripažintas neigiamas poveikis. Taigi, toks tyrimas turi didelių apribojimų.

Ką apie neseniai anoniminis interneto vartotojų apklausos?

Priklausomybės rodikliai skiriasi priklausomai nuo tyrimo parametrų, tačiau, jei norite suprasti tikrąją situaciją, svarbu sutelkti dėmesį į riziką patiriančius vartotojus (o ne pasikliauti gyventojų masto tyrimais, kuriuose yra močiutės). 2016 vertino arba apklausė dvi tyrėjų grupes (po vieną iš Europos, vienos iš valstybių) vyrų porno vartotojai. Abi grupės apie tai pranešė 28% jų dalykai atitiko probleminio naudojimo testą („Vyrų, norinčių gydyti pornografiją, klinikinės charakteristikos“) Arba buvo susirūpinę dėl pornografijos naudojimo („Lytinė seksualinė veikla: tiriamasis probleminių ir ne probleminių naudojimo modelių tyrimas vyrams“). 2017 akademikai taip pat įvertino JAV koledžo studentus (kai kurie iš jų nebuvo pornografiniai vartotojai) už pornografiją. Rezultatai parodė, kad 19% vyrų studentų ir 4% iš moterų mokėsi priklausomybės testas („„Cybersex“ priklausomybė tarp kolegijų studentų: paplitimo tyrimas").

Pastaba: priklausomybės rodikliai nesako visos istorijos. Kai kurie jauni vyrai, turintys seksualinių disfunkcijų, nėra priklausomi nuo narkomanų ir neatitiktų jokios formalios „priklausomybės“ ribos. Nepaisant to, jiems kartais reikia mėnesių, kad susigrąžintų iš mažo susijaudinimo ir kitų sutrikimų partnerystės metu, pvz., Sunkumų, susijusių su erekcija.

APIE ŠĮ STRAIPSNĮ APIE MEDIUMĄ