Daniel A. Burgess, LMFT nepalaikomų pretenzijų, asmeninių išpuolių ir šmeižto sprendimas (2018 m. Vasaris – kovas)

ĮVADAS: Burgessas pretenduoja į auką, tačiau jis užmezgė visus kontaktus („Facebook“, „Twitter“), paskelbė daugybę šmeižikiškų komentarų ir galiausiai pažeidė YBOP prekės ženklą sukurdamas „www.realyourbrainonporn.com"

Iki 2018 m. Vasario mėnesio dar nebuvau girdėjęs apie Danielį Burgessą LMFT. Staiga iš niekur ponas Burgessas (@BurgessTherapy) įdarbino kelias socialinės žiniasklaidos platformas, kad užpultų mane ir YBOP. „Burgess“ tikslinis priekabiavimas ir šmeižtas įvyko „Twitter“ (pagal keletą @YourBrainOnPorn laiškuose, "Twitter" pranešimuose) ir „Facebook“ (YBOP „Facebook“ puslapyje, Vienas iš Burgess „Facebook“ puslapiuose, Santuokos ir šeimos terapeutų „Facebook“ puslapis).

2020 m. Liepos mėn. Danielis Burgessas parašė melo laišką, kurį Nicole Prause naudojo gindamasis nuo mano ieškinio prieš SLAPP. Aš laimėjau ieškinį kaip Prause, o jos laiškų rašytojai buvo apnuoginti kaip meluoti ar išgalvoti įrodymai: Prause suvaržymas buvo atmestas kaip lengvabūdiškas ir ji privalo mokėti didelius advokato mokesčius prieš SLAPP priimtą sprendimą.. Burgesso laiške, kuris buvo tweeted dešimtys kartų, buvo įtikinta, kad jis buvo auka, nes aš sukūriau dabartinį puslapį, norėdamas atskleisti jo šmeižtą, kibernetinį ieškojimą ir prekių ženklų pažeidimus. Visiškai juokingai, nes Burgessas užmezgė visus kontaktus su manimi (šmeižtas keliose socialinės žiniasklaidos paskyrose) ir sukūrė www.realyourbrainonporn.com, pažeidžiantis mano prekės ženklą, o jo „Twitter“ paskyra (@BrainOnPorn) apšmeižė mane ir daugelį kitų (įskaitant mano sūnaus ir jo motinos doksavimą). Burgesso laiškas melagingai tvirtino:

  1. kad aš paskelbiau jo namų adresą ir telefono numerį „YBOP“ (jis niekada to nepadarė.
  2. kad aš išleidau „šimtus šmeižikiškų kaltinimų puslapių“ (Burgessas pateikė ne vieną šių įsivaizduojamų šmeižikiškų kaltinimų pavyzdžių). Aš paskelbiau tik šį ir dar du pagrindinius puslapius, kuriuose aprašoma:
  3. kad į YBOP įdėjau jo žmonos ir šeimos „nuotraukų“. Panašu, kad jis turi omenyje avatarą, susijusį su jo šmeižikiškais „Facebook“ komentarais, kuriuos atkartoju toliau ir kurie vis dar yra mano „Facebook“ puslapyje!
  4. kad jis sulaukė „daugybės teisinių grasinimų“. Realiai Burgessas gavo tik 2 nutraukti ir atsisakyti laiškų - tiek už neteisėtą „YBOP“ prekės ženklo pažeidimą, kurio pirmojo jis sąmoningai nepaisė.

Ar Danielis Burgessas yra auka ar smurtautojas? Tu esi teisėjas.

Mes pradedame dokumentais apie vienašališką Burgesso kibernetinio šmeižto ir šmeižto viešpatavimą:

„YourBrainOnPorn“ „Facebook“ puslapis

Ekrano nuotraukos, kuriose „Burgess“ paskelbė daugybę šmeižikiškų komentarų „YBOP Facebook“ puslapyje (čia aš pirmą kartą susidūriau su Danieliu Burgessu). VeSvarbu pažymėti: nuo 2020 m. gruodžio mėn Šmeižikiški Burgesso komentarai vis dar buvo ten. ANyderlandų pretenzijos dėl aukos ar aš, išeidamas iš jo / jo šeimos, yra juokingos. 

Nuoroda į puslapį, kurį pateikiau „Burgess“ (jis neatsakė į šią nuorodą): Nicole Prause „Neetiškas Gary Wilsono ir kitų priekabiavimas ir šmeižtas“. Pastaba: Burgess yra dabar teigdamas, kad aukščiau pateikta ekrano nuotrauka, kurioje jis priekabiauja ir šmeižia mane „Facebook“ puslapyje, yra „doksingas“. Tai puikus DARVO pavyzdys -  DTada buvo piktnaudžiaujama Apakelkite auką už bandymą patraukti smurtautoją atsakomybėn; tada meluokite ir tvirtinkite, kad smurtautojas yra tikroji auka šioje situacijoje, taigi Rišstumti Vauka ir Offenderis.

Beje, „doxing“ reiškia privačios informacijos paskelbimą, ko aš nepadariau. Jo komentarai yra vieši ir YBOP „Facebook“ puslapyje. Kita vertus, „Twitter“ paskyroje susieta su „Burgess“ dabar uždaroma prekės ženklą pažeidžiančia svetaine (@BrainOnPorn) daug kartų sudegino mano sūnų ir jo motiną (~ 90 vėlesnių „tweets“), įskaitant jų vardus, asmenines nuotraukas, adresus, darbo vietas ir finansinę informaciją.

„YBOP Twitter Threads“

Neilgai trukus po minėtos melagingų pareiškimų ir šmeižto tirados Burgessas nuėjo į savo mažai naudojamą „Twitter“ paskyrą, kad išpjautų krūvą nuodų ir nepalaikomą krūvą. Devyni „tweetai“ iš eilės, nukreipti į mane („Burgess“ nuo to laiko ištrynė šiuos tweetus ir pakeitė „Twitter“ paskyros pavadinimą į @MyAscentTherapy):

Ant "Santuoka ir šeimos terapeutai“„ Facebook “grupė

Netrukus po to, kai Burgess užpuolė mane YBOP „Facebook“ puslapyje ir „Twitter“, jis pasižiūrėjo į 6,000 narių “Santuoka ir šeimos terapeutai“„ Facebook “grupė (jo nepagrįsti teiginiai apie YBOP ir tyrimus nagrinėjami kitame skyriuje). Aštuoniolika terapeutų Staci Sprouto ir Foresto Benedikto atsakymų į „Burgess“ yra didžioji dalis to, kas liko Burgesso šmeižikiškas tiradas. Štai vieno iš daugelio MFT „Facebook“ puslapio komentarų pavyzdys, kai Burgessas mane apšmeižė:

Panašu, kad Burgess buvo atleistas iš „Santuoka ir šeimos terapeutai„Facebook“ grupė šmeižti kitus siūlus, vis dėlto dabar jis skleidžia savo pasaką I pradėjo kontaktą su jam. Vienintelis vadinamasis „kontaktas“, kurį inicijavau, buvo „Cease & Desist“ laiškas Burgessui už prekės ženklo pažeidimą.

„Burgess“ sukuria netikrą „Twitter“ paskyrą, kad mane apšmeižtų ir priekabiautų

Birželio 14, 2019 I paskelbtas ši „Twitter“ gija reaguodama į priekabiavimą ir šmeižtą iš „Twitter“ paskyra „RealYourBrainOnPorn“. (Kaip paaiškinta čia, „RealYBOP“ svetainė ir socialinės žiniasklaidos paskyros vykdė neteisėtą prekių ženklų pažeidimą ir bandė pritūpti. „Birželio 15 d. Neveikianti „Rono Swansono“ sąskaita pateko į mano giją teigdama, kad turiu teisinį išsilavinimą ir siūlau man teisinę pagalbą:

„Ron Swanson“ „Twitter“ paskyra yra akivaizdžiai netikra. Greitas tyrimas „Rono Swansono“ „Twitter“ paaiškėjo, kad tai buvo netikra ir tikriausiai vykdė žvejybos ekspediciją.

Įtariau, kad „Swanson“ buvo „Burgess“, nes iš vos 20 „tweets“ per 3 metus vienas buvo susietas su Burgesso ir jo žmonos nuotraukomis, dalyvaujančiomis „CrossFit“ konkurse (Burgessas turėjo „Facebook“ puslapį pavadinimu „CrossFit Dan“). „Ron Swanson“ tviteris su nuoroda:

Nuoroda eina į šį „NugentTherapy“ „Instagram“ įrašą (puslapis nuo to laiko paslaptingai dingo). Atrodė, kad „Nugent Therapy“ socialinę žiniasklaidą tvarko „Burgess“!

Ne paslaptis, kad Burgessas ir jo žmona susitiko „CrossFit“. Jis net sukūrė „Facebook“ puslapis chronizuoja visa tai (atnaujinimas - bandydamas paslėpti įrodymus, Burgessas ištrynė puslapį). Pastaba: kadangi Burgessas ne tik mane šmeižia, trolina, siunčia man grasinančius laiškus per savo advokatą Giampietro, dalyvauja akivaizdžiuose prekių ženklų pažeidimuose ir su tuo susijusiuose teisminiuose procesuose, aš buvau priverstas dokumentuoti jo ir jo slapyvardžio elgseną internete.

„Rono Swansono“ paslaptis išspręsta.

Burgessas toliau naudojo savo @RonSwansonTime slapyvardis. Tą minutę, kai „RealYBOP“ paskelbė „Twitter“ SoCal ACLU laišką (aprašytą Šiame puslapyje) @RonSwansonTime tweeted jį keturis kartus, visi @YourBrainOnPorn, @RonSwansonTime paskyra nieko nebetobulino nuo dviejų savo birželio 15-osios tweetų, bandančių mane apgauti, pasiūlius šalavijų teisines konsultacijas. Keturi tweetai:

Burgessas nebando slėpti, kad jis „@RonSwansonTime".

Rugpjūčio 21, 2019, „Burgess“ slapyvardis (@RonSwansonTime „tweeted“ sukčiavo pornografinių URL ekrano kopiją (puslapių, kurių niekada nebuvo). Jis atsirado po a „NerdyKinkyCommie“ tviteris, garsinantis mane. Nerdy yra profesionalus trolis ir Prause bendradarbis kuris gavo 7 dienų "Twitter" laikiną sustabdymą už priekabiavimą prie manęs (visa saga paaiškinta čia). Po to RonSwansonTime'ą sujungė Nicole Prause ir Davidas Ley - koks nuostabus sutapimas.

Šie tviteriai yra pirmieji, kuriuos aš ar kas nors kitas girdėjau apie netikrų URL buvimą (iš neegzistuojančių puslapių YBOP „Wayback Machine“ archyve). Pradinė įvykių seka rugpjūčio 21 d .:

  1. NerdyKinkyCommie troliai mane (maždaug 100 kartą)
  2. @RonSwansonTime nedelsdami paskelbkite 2 „tweets“ ant gijos su ekrano kopijomis ir nuorodomis į „WayBack Machine“
  3. Nicole Prause iš karto prisijungia prie sriegio
  4. Davidas Ley prideda savo du centus

Tada aš išėjau @RonSwansonTime kaip galimą Burgess slapyvardį, kuris lėmė "Ronis “savo„ Twitter “paskyrą nustatė kaip„ saugomą “(tai tik dar daugiau įrodymų Ronas Swansonas yra tikrai Burgessas).

Kodėl netikra „Twitter“ paskyra turėtų tapti privati? Norėdami paslėpti įrodymus.

Apibendrinant galima pasakyti, kad Burgessas dabar kuria istorijas, kad aš užmezgiau ryšį su juo ir „pakomentavau“ jį. Kaip matai, Burgess meluoja. Jis yra smurtautojas, o ne auka.

Vėlgi, 2019 m. Rugpjūčio mėn. Kai kurie Burgesso komentarai ir socialinės žiniasklaidos paskyros dingo ir numanomas slapyvardis „Twitter“ paskyroje privati ​​(@RonSwansonTime). Tai įvyko po:

  1. teisiniai veiksmai atskleidė, kad Danielis Burgess yra dabartinis tikrasyourbrainonporn.com URL (daug daugiau žr. - Agresyvus prekių ženklų pažeidimas, kurį patyrė pornografinė priklausomybė (www.realyourbrainonporn.com)
  2. „realyourbrainonporn.com“ „Twitter“ paskyra (@BrainOnPorn) ėjo a 4 diena, 110 + „tweet“ šmeižikiškas siautėjimas, nukreiptas prieš Gary Wilsoną, o realyourbrainonporn.com el. pašto paskyra priekabiavo prie Wilsono draugų tuo pačiu šmeižikiškai. Norėdami gauti daugiau informacijos, žiūrėkite:

Be kenkėjiškos simbolių kėlimo kampanijos, kurią vykdė "nekilnojamasis „Brain On Porn“ „Twitter“ paskyra (kuris atspindi Nicole Prause apgaulingumo litanija), „Twitter“ paskyrą (@BrainOnPorn) taip pat aiškiai apkaltino mane mažiausiai 3 nusikaltimais:

  1. Moterų stulbinimas asmeniškai
  2. Mirties grasinimų darymas
  3. Įsilaužimai į svetaines

Viešai apkaltinti žmones dorovingumu ir nesąžiningumu galima. Tiesą sakant, minėti šmeižikiški teiginiai laikomi „šmeižtu Rep“- tai reiškia, kad norėdamas susigrąžinti neprivalau rodyti jokios komercinės žalos (mano knygos pajamos skiriamos labdarai). Teisės patarėjas mano, kad Danielis Burgessas yra teisiškai kalta partija. (Kitus taip pat apšmeižė „Twitter“ paskyra „Real Brain On Porn“).

Didelis wow: Prause ir Danielio Burgesso advokatai savo prekių ženklų kovose su manimi yra Wayne'as B. Giampietro. Jis buvo vienas iš pagrindinių gynėjų backpage.com. Federalinė vyriausybė uždarė antrąjį tinklalapį „už sąmoningą prekybos žmonėmis ir prostitucijos palengvinimą“. (Žr. Tai "USA Today straipsnis: „Backpage“ įkūrėjai atskleidė „93-count“ kaltinimus dėl prekybos seksu). Kaltinamajame akte „Backpage“ savininkai, kaip ir kiti, apkaltinti sąmokslu sąmoningai palengvinti prostitucijos nusikaltimus per svetainę. Valdžia tvirtina, kad kai kurie iš prekybos žmonėmis aukų yra paauglės mergaitės. Išsamesnės informacijos apie Giampietro dalyvavimą žr. https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Esant keistam įvykiui, backpage.com turtas areštuotas Arizonoje, su Wayne B. „Giampietro LLC“ nurodyta, kad netenka 100,000 USD.

ATNAUJINIMAI:

1) 2019 m. Vasara: Gegužės 8, 2019 Donald Hilton, MD pateikė šmeižtą Rep ieškinys prieš Nicole Prause & Liberos LLC. 24 m. Liepos 2019 d Donald Hilton pakeitė skundą dėl šmeižto pabrėžti (1) piktavališką Teksaso medicinos ekspertų tarybos skundą, (2) melagingus kaltinimus, kad daktaras Hilton klastojo jo įgaliojimus, ir (3) 9 kitų „Prause“ aukų, esančių panašaus priekabiavimo ir šmeižto, pareiškimus (Johnas Adleris, MD, Gary Wilson, Aleksandras Rodas, Staci sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoffas Goodmanas, PhD, Laila Haddad.)

2) 2019 m. Spalio mėn .: Spalio 23, 2019, Aleksandras Rodas (įkūrėjas reddit / nofap ir NoFap.com) pateikė ieškinį dėl šmeižto Nicole R Prause ir „Liberos LLC“. Žiūrėti teismo dokumentas čia. Šiame puslapyje rasite tris pagrindinius Rodo pateiktus teismo dokumentus: „NoFap“ įkūrėjas Alexanderis Rhodesas šmeižia bylą prieš Nicole Prause / Liberos.

3) 2019 m. Lapkritis: Galiausiai, kai kurie tikslūs žiniasklaidos pranešimai apie serijinius melagingus kaltininkus, niekintojus, priekabiautojus, prekių ženklų pažeidėjus, Nicole Prause: „Alexas Rhodesas iš„ Porno priklausomybių palaikymo grupės „NoFap“ kreipiasi dėl apsėstos „Pro-Porn“ seksologo už šmeižtą “ pateikė Megan Fox iš „PJ Media“ ir „Porno karai tampa asmeniški lapkritį be riešutų“, pateikė Diana Davison iš „The Post Millennial“. Davisonas taip pat sukūrė šį 6 minutės vaizdo įrašą apie žiaurų „Prause“ elgesį: „Ar pornografija sukelia priklausomybę?“.

4) 2020 m. Sausis: Aleksas Rodas padavė bylą pakeistas skundas dėl „Prause“ kuri taip pat įvardija „RealYBOP“ twitter paskyrą (@BrainOnPorn) kaip įsitraukimas į šmeižtą. Apie istoriją ir visus teismų dokumentus skaitykite šiame puslapyje: „NoFap“ įkūrėjas Alexanderis Rhodesas šmeižia bylą prieš Nicole Prause / Liberos. „RealYBOP“ melas, priekabiavimas, šmeižtas ir kibimas į internetą pasivijo tai. @BrainOnPorn „Twitter“ dabar įvardijamas dviejuose ieškiniuose dėl šmeižto. Teismo dokumentų PDF failai, pavadinantys @BrainOnPorn:

Kas teisiškai atsakingas: visi „RealYBOP“ ekspertai, or Prause, o gal Danielis Burgessas, kuris užregistravo pagrindinės svetainės URL?

Atitinkamos Rodo skundo ištraukos:

Danielis Burgessas, Nicole Prause ir pornografiją palaikantys sąjungininkai sukuria šališką „Twitter“ paskyrą, kad palaikytų pornografijos pramonę ir priekabiautų bei šmeižtų visus, kurie kalba apie neigiamą pornografijos poveikį.

 

 

——————————

daniel a burgess LMFT priklauso realyourbrainonporn

23 m. Kovo 2020 d. Aleksas Rodas pateikė protestą prieš „Prause's“ pasiūlymas atleisti. Jo teismo bylose yra nauji įvykiai ir įrodymai, papildomos „Prause“ aukos, didesnis kontekstas / fonas: Trumpas - 26 puslapiai, Deklaracija - 64 puslapiai, Eksponatai - 57 puslapiai. @BrainOnPorn twitter paskyra dar kartą pavadinta. Ištraukos, apibūdinančios šiuos naujus priekabiavimo ir šmeižto atvejus:

daniel a burgess LMFT priklauso realyourbrainonporn

Kitas įvykis:

daniel a burgess LMFT priklauso realyourbrainonporn

Iš tikrųjų @BrainOnPorn paskelbė šimtus papildomų tweet'ų, nukreiptų į Rodą ir Nofapą: Nicole Prause, Davidas Ley ir @ BrainOnPorn ilgametė priekabiavimo ir šmeižto Aleksandro Rodo iš „NoFap“ istorija.

O Daniel Burgess yra įregistravęs „RealYBOP“ URL (www.RealYourBrainOnPorn.com), patikimiausi įrodymai rodo Nicole Prause sukūrė ir eksploatuoja „RealYBOP“ svetainę ir „Twitter“ paskyrą.

„RealYBOP“ nuolat užsiima priekabiavimu ir šmeižtu tų, kurie kalba apie neigiamą porno poveikį (daugiau nei 800 tokių tviterių per pirmuosius metus). Įdomu, kas už tai teisiškai atsakingas @BrainOnPornšmeižtas ir priekabiavimas? Ar tik Nicole Prause, ar tik pagrindinės svetainės savininkas, o gal abu? Arba galėtų visi „RealYBOP“ ekspertai būti teisiškai ir finansiškai atsakingas?

Šis klausimas nėra nereikšmingas, nes „Prause“ ir „RealYBOP Twitter“ yra susiję su dviem šmeižto ieškiniais (Donaldas Hiltonas, MD & „Nofap“ įkūrėjas Aleksandras Rodas) Iš prekės ženklo pažeidimo byla, Ir prekės ženklo pritūpimo byla. Tiesą sakant, keli „RealYBOP“ žinučių įrašai buvo įtraukti į bylas dėl dviejų šmeižto bylų ir su ja susijusių pareiškimų, kuriuos pateikė kiti „Prause“ ir „RealYBOP Twitter“ aukos (rašytinis raštas Nr. 1, rašytinis raštas Nr. 2rašytinis raštas Nr. 3rašytinis raštas Nr. 4rašytinis raštas Nr. 5rašytinis raštas Nr. 6rašytinis raštas Nr. 7rašytinis raštas Nr. 8rašytinis raštas Nr. 9rašytinis raštas Nr. 10rašytinis raštas Nr. 11rašytinis raštas Nr. 12, rašytinis raštas Nr. 13, rašytinis raštas Nr. 14, rašytinis raštas Nr. 15, rašytinis raštas Nr. 16).

5) Atnaujinimas (2020 m. Rugpjūtis): 2020 m. Kovo mėn. „Prause“ siekė nepagrįsto laikino suvaržymo (TRO) prieš mane, naudodamas sufabrikuotus „įrodymus“ ir įprastus jos melagius (melagingai kaltina mane, kad nustembau). „Prause“ prašyme apriboti teismo sprendimą ji suklydo, sakydama, kad paskelbiau jos adresą YBOP ir „Twitter“ (melagingumas nėra nieko naujo su „Prause“). Aš pateikiau ieškinį „Prause“ už piktnaudžiavimą teisine sistema (TRO), kad mane nutildytų ir priekabiautų. Rugpjūčio 6 d. Los Andželo apygardos aukštesnysis teismas nutarė, kad Prause'as bandė išduoti man kardomąją priemonę sudarė nemandagų ir neteisėtą „strateginį ieškinį dėl visuomenės dalyvavimo“ (paprastai vadinamą „SLAPP ieškiniu“). Iš esmės Teismas nustatė, kad Prause piktnaudžiavo suvaržymo procesu, kad patyčiuotų mane į tylą ir sumenkintų mano teises į žodžio laisvę. Pagal įstatymą SLAPP sprendimas įpareigoja „Prause“ sumokėti mano advokato mokesčius.



Apie YBOP 2018 m. Kovo mėn. Straipsnį, nukreiptą prieš Danielio Burgesso šmeižtą ir įvairius melus:

Danielis Burgessas šmeižė ir priekabiavo prie manęs socialiniuose tinkluose - atgaivindamas Nicole Prause įprastą melą ir aukos prasimanymus, kuriuos ji jau kelerius metus buvo išpeikusi. Šiuose išsamiuose puslapiuose rasite šimtus dokumentuotų incidentų

Paprastai „YBOP“ neįtraukia pasikartojančio šmeižto ir „ad hominem“ plojimų, paskelbtų socialinėje žiniasklaidoje, srauto. Tačiau netrukus po to, kai Burgessas mane apšmeižė „YBOP Facebook“ puslapyje ir „Twitter“, jis nusitaikė į „Santuoka ir šeimos terapeutaiKadangi Burgessas šmeižė prieš 6,000 licencijuotus terapijos specialistus ir YBOP „Facebook“ auditoriją, maniau, kad būtina atsisakyti jo piktybinių komentarų (ir nepalaikomų teiginių apie pornografijos tyrimų paplitimą).

Aštuoniolika terapeutų Staci Sprouto ir Miško Benedikto atsakymų „Burgess“ yra viskas, kas liko Burgesso šmeižikiškas tiradas. Panašu, kad Burgess buvo atleistas iš „Santuoka ir šeimos terapeutai„Facebook“ grupė šmeiždamas mane šioje gijoje.

Šiame puslapyje yra keletas komentarų, kuriuos „Facebook“ paskelbė santuokų ir šeimos terapeute Danielio Burgesso „Facebook“ paskyra, po kurio sekė mano atsakymai. „Burgess“ komentarai yra kaštoniniai ir įtraukiami.



2018 m. Kovo mėn .: Danielio Burgesso melas, po kurio seka Gary Wilsono atsakymai

Visa tai yra paprasta: pasilikti ir įsitraukti Skelbimas hominem kad žmonės nepaspaudžia nuorodų ir pamatytų visus empirinius įrodymus, kuriuos Burgess negali paneigti. Jis buvo gerai apmokytas Prause ir Ley ir jų cronijos, bet nieko nežino apie dabartinę tyrimų būklę ar priklausomybės neurobiologiją.

Komentaras į Danielis Burgessas Santuoka ir šeimos terapeutai „Facebook“ puslapis (kuriame buvo nuoroda į YBOP):

Tai buvo parašyta 1998 m. Ir nuo to laiko nuėjome ilgą kelią: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess pradeda savo diatribą:

Danielis Burgessas: Dėkojame už jūsų atsakymą. Dr. Kleino straipsnis yra aktualesnis nei bet kada anksčiau. Jis vis dar praktikuojasi su geriausiais seksologijos tyrinėtojais. Kur mane susiejote su Gary Wilsono YBOP svetaine. Gary yra ne tik visiškai nepažįstamas šia tema. Jis melavo pakartotinai, neteisingai pateikia save, savo „įgaliojimus“ ir paleidžia moteris į liniją. Gary yra sukčiavimas, net CBC jį identifikavo kaip sukčiavimą. Savo svetainėje jis išvardija šimtus tyrimų, kuriuose skelbiama, kaip tai įrodo priklausomybę, pavyzdžiui, kokainą. Bet NE tyrimai sako tokį dalyką. Vyras kliedi. Geriausiu atveju propaganda, galbūt netinkamo elgesio diagnozė žmonėms, esantiems už DSM ribų.

GARY WILSON'S ATSAKYMAS:

1) „GARY KLAIDŽIUOJA SAVE“: Aš niekada nemelavau ir niekada neteisingai pateikiau savęs. Burgessas kalba apie „Ley & Prause“, kurie taip pat vengia turinio ir užsiima ad hominem bei netiesa. Prause reguliariai sako, kad aš save vadinau profesore, o ji paskelbė ekrano kopiją iš neveikiančios svetainės, su kuria niekada nebuvau susisiekusi ir kurios šeimininkai neteisingai mane vadino profesore. Žiūrėkite dokumentaciją čia: Prause neteisingai teigia, kad Wilsonas klaidingai pateikė savo įgaliojimus. (Kiti per klaidą mane vadino psichologu, neuromokslininku ir pan. Tai nepriklauso nuo mano valios.) Mano aprašymas apie save visada buvo čia ir nepasikeitė - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) „STALKS WOMEN ONLINE“: Niekada nestebinau moterų nei internetu, nei neprisijungusi. Nėra šitų šmeižikiškų „Burgess“ ar „Prause“ ieškinių faktinių įrodymų, taip pat nėra įrodymų, kad „Prause“ apribojimas prieš mane, arba kad ji pateikė teisėtus policijos pranešimus apie mane. Šie gaminiai yra skirti daugeliui kitų:

Tiesą sakant, Prause užsiėmė kibimu į mane, šmeižtu ir priekabiavimu prie manęs ir daugelio kitų (daugiau nei 7 metų). Keliuose skyriuose iš aukščiau pateiktų puslapių aprašoma dešimtys „Prause“ naudotojų vardų, kurie buvo naudojami norint paskelbti komentarus apie pornografijos atkūrimo forumus. Ji tai padarė norėdama mane priekabiauti ir šmeižti bei ginčytis su vyrais, kurie bando mesti pornografiją ar atsigauti po pornografijos sukelto ED. Keletas tokių pavyzdžių:

3) STUDIJŲ SĄRAŠAI: Burgessas ignoruoja šiame puslapyje išvardytas recenzuojamas studijas. Visi tyrimai apie „YBOP“ yra prieinami visiems. Niekas nebuvo netinkamai apibūdintas. Mano sąrašuose visi tyrimai apima ištraukas ir nuorodas į originalius dokumentus. Burgess turi imtis savo turinio. Čia pateikiami sąrašai:

  1. Pornografija / sekso priklausomybė? Šis puslapių sąrašas 55 neurologijos studijos (MRT, fMRI, EEG, neuropsichologiniai, hormoniniai). Jie suteikia stiprią paramą priklausomybės modeliui, nes jų išvados atspindi neurologinius atradimus, susijusius su priklausomybės nuo narkotikų tyrimais.
  2. Tikros ekspertų nuomonės apie pornografiją / sekso priklausomybę? Šiame sąraše yra 29 naujausios literatūros apžvalgos ir komentarai kai kurie iš didžiausių pasaulio neurologų. Visi palaiko priklausomybės modelį.
  3. Ar priklausomybės požymiai ir eskalavimas yra ekstremalesnės? Per 55 tyrimus nustatyta, kad duomenys, atitinkantys pornografijos vartojimo padidėjimą (toleranciją), pripratimą prie pornografijos ir netgi nutraukimo simptomai (visi požymiai ir simptomai, susiję su priklausomybe).
  4. Oficiali diagnozė? Pasaulyje plačiausiai naudojamas medicinos diagnostikos vadovas, Tarptautinė ligų klasifikacija (ICD-11), yra nauja diagnozė tinka pornografinei priklausomybei: „Kompulsinis seksualinės elgsenos sutrikimas"
  5. Atsisakykite nepalaikomo kalbėjimo taško, kad „didelis seksualinis noras“ paaiškina pornografiją ar sekso priklausomybę: Mažiausiai 25 tyrimai klastoja teiginį, kad sekso ir pornografijos narkomanai „tiesiog turi didelį lytinį potraukį“
  6. Pornografija ir seksualinės problemos? Šiame sąraše yra daugiau nei 40 tyrimų, susiejančių pornografijos / pornografijos priklausomybę nuo seksualinių problemų ir mažesnio susijaudinimo į seksualinius stimulus, pirmieji 7 tyrimai pateikiami sąraše priežastinis ryšys, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtinius seksualinius sutrikimus.
  7. Porno poveikis santykiams? Per 75 studijas susieti pornografiją su mažiau seksualinio ir santykinio pasitenkinimo. Kiek žinome visi tyrimai, kuriuose dalyvavo vyrai, yra susiję su daugiau pornografijos naudojimu skurdesnis seksualinio ar santykinio pasitenkinimo.
  8. Pornografija, turinti įtakos emocinei ir psichinei sveikatai? Daugiau nei 85 tyrimai susieja pornografiją su prastesne psichine-emocine sveikata ir prastesniais pažintiniais rezultatais.
  9. Pornografija, turinti įtakos įsitikinimams, požiūriui ir elgesiui? Peržiūrėkite atskiras studijas - per 40 studijas susieti pornografiją su „un-egalitariniu požiūriu“ į moteris ir seksistinius požiūrius - arba šios 2016 metaanalizės santrauka: Žiniasklaida ir seksualizacija: empirinių tyrimų valstybė, 1995 – 2015. Ištrauka:

Šios peržiūros tikslas buvo sintezuoti empirinius tyrimus, tiriant žiniasklaidos seksualizacijos poveikį. Pagrindinis dėmesys buvo skiriamas moksliniams tyrimams, publikuotiems recenzuojamuose anglų kalbos žurnaluose tarp 1995 ir 2015. Iš viso buvo peržiūrėtos 109 publikacijos, kuriose buvo 135 tyrimų. Išvados parodė nuoseklų įrodymą, kad tiek laboratorinė ekspozicija, tiek reguliarus kasdienis šio turinio poveikis yra tiesiogiai susiję su įvairiomis pasekmėmis, įskaitant didesnį nepasitenkinimą kūnu, didesnį savęs atskleidimą, didesnį seksualinių įsitikinimų ir priešiškų lytinių įsitikinimų palaikymą, ir labiau toleruoti seksualinį smurtą prieš moteris. Be to, eksperimentinis poveikis šiam turiniui lemia tiek moterų, tiek vyrų mažesnį požiūrį į moterų kompetenciją, moralę ir žmoniją.

  1. Ką apie seksualinę agresiją ir pornografiją? Kita meta-analizė: Pornografijos suvartojimo analizė ir faktiniai seksualinės agresijos veiksmai bendrojo populiacijos tyrimo metu (2015). Ištrauka:

Analizuojamos 22 skirtingų šalių 7 studijos. Vartojimas buvo susijęs su seksualine agresija Jungtinėse Valstijose ir tarptautiniu mastu, tarp vyrų ir moterų, ir skerspjūvio bei išilginių tyrimų. Asociacijos buvo stipresnės už žodinę nei fizinę seksualinę agresiją, nors abi reikšmingos. Bendras rezultatų modelis parodė, kad smurtinis turinys gali būti sunkesnis veiksnys.

„Tačiau pornografija nenaudojo sumažintų rapsų normų?“ Ne, rapsų lygis pastaraisiais metais didėjo: „Išžaginimo rodikliai didėja, todėl ignoruokite pro-porn propagandą"

  1. Ką apie pornografiją ir paauglius? Peržiūrėkite šį sąrašą 270 paauglių tyrimų metu, arba šios literatūros apžvalgos: peržiūra # 1, peržiūros2, peržiūra # 3, peržiūra # 4, peržiūra # 5, peržiūra # 6, peržiūra # 7, peržiūra # 8, peržiūra # 9, peržiūra # 10, peržiūra # 11, peržiūra # 12, peržiūra # 13, peržiūra # 14, peržiūra # 15, peržiūra Nr. 16.Nuo šios 2012 m. Tyrimo apžvalgos išvados - Interneto pornografijos poveikis paaugliams: tyrimų apžvalga:

Didesnė paauglių prieiga prie interneto sukūrė precedento neturinčias galimybes seksualiniam švietimui, mokymuisi ir augimui. Ir atvirkščiai, literatūroje pastebima žalos rizika privertė tyrėjus ištirti paauglių poveikį pornografijai, siekiant išsiaiškinti šiuos santykius. Šie tyrimai rodo, kad pornografiją vartojantys jaunuoliai gali sukurti nerealias seksualines vertybes ir įsitikinimus. Tarp išvadų, didesnė leistinų seksualinių nuostatų, seksualinės rūpybos ir ankstesnių seksualinių eksperimentų lygiai buvo susiję su dažnesniu pornografijos vartojimu…. Nepaisant to, atsirado nuoseklių išvadų, siejančių paauglių pornografijos naudojimą, kuriame vaizduojamas smurtas ir padidėjęs seksualinio agresyvumo elgesys. Literatūra rodo tam tikrą koreliaciją tarp paauglių pornografijos ir savęs sampratos. Merginos praneša, kad jaustis fiziškai prastesnės nei moterys, kurias jie žiūri pornografinėje medžiagoje, o berniukai baiminasi, kad jie gali būti ne tokie virpūs ar sugebantys, kaip vyrai šiose žiniasklaidoje. Paaugliai taip pat praneša, kad jų pornografija sumažėjo, nes didėja jų pasitikėjimas savimi ir socialinis vystymasis. Be to, tyrimai rodo, kad paaugliai, kurie naudojasi pornografija, ypač internete, turi mažesnę socialinės integracijos laipsnį, didina elgesio problemas, aukštesnį nusikalstamo elgesio lygį, didesnius depresijos simptomus ir sumažina emocinį ryšį su globėjais.

4) CBC: CBC tokio dalyko nedarė. Tačiau vienas iš jos gamintojų vykdė apgaulę ir nusižengimą. Čia yra mūsų įrašai, apibūdinantys pornografijos atkūrimo svetainėje apie tai, kas vyko su CBC. Pastebėti, kad Nicole Prause paskelbė (kaip „Real Science“) toje pačioje temoje (kaip ji dažnai paskelbė atkūrimo forume, naudodama įvairius slapyvardžius). Pavyzdžiui, ji paklausė apie mano varpos dydį. (Labai profesionalus.)

PASTABA: Nicole Prause mergautinis naujosios „Twitter“ paskyros tweetas buvo apie Gary Wilsoną ir CBC interviu. Negaliu susieti „Twitter“, kaip originalus „Prause“ „Twitter“ paskyra buvo visam laikui sustabdyta už priekabiavimą Todd Love, PsyD, JD, kurio literatūros apžvalga išdrįso apgalvotai kritikuoti savo darbą. Gruodžio 18 ir 19 dienomis „RealScience“ svetainėse, kuriose paminėtas Gary Wilsonas, paskelbė keletą panašių, vienodai klaidinančių komentarų, kaip ir žemiau (žr. dar keletas pranešimų gruodžio 18 ir 19 dienomis „RealScience“ arba „Real Scientist“).

„NOTE2“: Per pastaruosius kelerius metus malda buvo nukreipta į mane ir daugelį kitų asmenų, įskaitant tyrėjus, gydytojus, terapijos specialistus, psichologus, kolegas iš jos trumpo pasimatymo UCLA, JK labdaros organizacijoje, atsigaunantiems vyrams, LAIKAS žurnalo redaktorius, keletas profesorių, IITAP, SASH, kova su naujais vaistais, Exodus Cry, akademinis žurnalas Elgsenos mokslai, jos patronuojanti bendrovė MDPI, akademinio žurnalo vadovas CUREUS, ir žurnalas Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas (šiuose 2 puslapiuose pateikiama išsami minėto elgesio dokumentacija: puslapis 1, puslapis 2, puslapis 3puslapis 4Puslapis 5.

5) KOKAINAS: Niekur YBOP nesakau: „Pornografija yra kaip kokainas“. Dar vienas Burgess melas. YBOP DUK sako, kad pornografija NĖRA „kaip ir kokainas" Ar porno priklausomybė sukelia negrįžtamą žalą smegenims?.

PASTABA: Nors YBOP niekada nesako, kad kokainas ir metas yra „kaip ir pornografija“, seksualinis susijaudinimas ir priklausomybę sukeliantys vaistai turi panašius neurologinius mechanizmus ir hormoninius pokyčius (kurie skiriasi nuo kitų universalių natūralių privalumų, tokių kaip maistas ir vanduo):

  1. Seksualinis susijaudinimas ir priklausomybę sukeliantys vaistai aktyvuoja tiksliai tas pats atlygio grandinės nervų ląstelės. Priešingai, yra tik a nedidelė procentinė dalis nervų ląstelių aktyvumo sutapimas tarp priklausomybę sukeliančių vaistų ir kitų natūralių pranašumų, pvz., maisto ar vandens. Pereinant prie tų pačių nervų ląstelių, kurios skatina seksualinį stimuliavimą, taip pat pasiteisina, kodėl met, kokainas ir heroinas gali būti tokie priklausomi.
  2. Įdomu tai, kad narkomanai nuo heroino dažnai teigia, kad apšaudymas „jaučiasi kaip orgazmas“. Palaikydama jų patirtį, ejakuliacija imituoja priklausomybės nuo heroino poveikį toms pačioms atlygio grandinės nervų ląstelėms. Tiksliau, ejakuliacija sumažina tas pačias dopamino gaminančias nervų ląsteles tai mažėja, kai vartojamas chroniškas heroinas. Tai nereiškia, kad seksas yra blogas. Jis tiesiog informuoja mus, kad priklausomybę sukeliantys vaistai užgrobia tuos pačius mechanizmus, kurie mus skatina grįžti į miegamąjį.
  3. Skirtingai nuo kitų ne narkotikų apdovanojimų (yummy food arba sugar), bet panašus į piktnaudžiavimo narkotikus, seksualinė patirtis lemia ilgalaikius pokyčius atlygio centro glutamato receptorių skaičių ir tipus. Glutamatas yra pagrindinis neurotransmiteris, perduodantis informaciją iš pagrindinių smegenų regionų į atlygio centrą. Šios neuroadaptacijos daro atlyginimų centrą žymiai jautresnį lankytojams, garsams, mintims ar prisiminimams, susijusiems su galimu seksualiniu aktyvumu.
  4. Be to, abu seksas ir narkotikų vartojimas sukelia DeltaFosB, baltymo, kuris aktyvuoja priklausomybę sukeliančius genus, kaupimąsi. Jų atsirandantys molekuliniai pokyčiai yra beveik identiškas abiejų seksualinių sąlygų atžvilgiu ir lėtinis narkotikų vartojimas. Nesvarbu, ar tai seksas, ar piktnaudžiavimo narkotikai, didelis „DeltaFosB“ kiekis perduoda smegenims trokšti „IT“, kad ir koks būtų „IT“. Priklausomybę sukeliantys narkotikai ne tik užgrobia tikslias nervų ląsteles aktyvuojasi seksualinio susijaudinimo metu, jie bendrai renkasi tuos pačius mokymosi mechanizmus, kurie išsivystė, kad mes norėtume seksualinės veiklos.
  5. Nors pernelyg sudėtinga išsiaiškinti išsamius, daugelio laikinų neurologinių ir hormoninių pokyčių atsiranda su orgazmu kurios nėra susijusios su kitais natūraliais atlygiais. Tai yra smegenų androgenų receptorių sumažėjimas, padidėjęs estrogenų receptorių kiekis, padidėjęs hipotalaminis enkefalinas ir padidėjęs oksitocino ir prolaktino kiekis kraujyje.

Taigi, pažįstami kalbėjimo taškai, tokie kaip šis faktinis komentaras, suskaidomi: „Na, daugybė užsiėmimų didina dopaminą, todėl internetinis pornografija nėra labiau priklausomybė, nei žiūrėti saulėlydžius ar žaisti golfą.“Tai citata iš akademinio seksologo (labai paviršutiniškai suprantanti). Panašiai seksologo Marty Klein atsakyme į a Zimbardo ir Wilsono straipsnis jis teigė, kad smegenų reakcija į žiūrėti pornografiją nesiskiria nuo saulėlydžio žiūrėjimo:

"Be to, mūsų smegenys reaguoja tuo pačiu stebimu būdu, kai apkabiname anūką ar džiaugiamės saulėlydžiu."

Marty Klein ieškinys jau seniai buvo patikrintas ir atjungtas atliekant 2000 fMRI tyrimą: "Kainos sukeltas kokaino troškimas: neuroanatominė specifika narkotikų vartotojams ir narkotikų stimulams. Tyrime dalyvavo kokaino narkomanai ir sveiki kontroliniai filmai: 1) asmenų, rūkančių kreko kokainą, 2) lauko gamtos scenos ir 3) aiškus seksualinis turinys. Rezultatai: kokaino narkomanai, stebėdami pornografiją ir žiūrėjimo ženklus, susijusius su jų priklausomybe, turėjo beveik identiškus smegenų aktyvavimo modelius. (Beje, tiek kokaino narkomanai, tiek sveikieji kontrolė turėjo tuos pačius smegenų aktyvinimo modelius pornografijai.) Tačiau tiek narkomanams, tiek kontrolėms smegenų aktyvavimo modeliai, kai žiūrima gamtos scenos, visiškai skiriasi nuo modelių, kai žiūrima pornografijai. Goodbye kvailas kalbėti taškas!

PS - Prause kalba ta, kad pornografija yra masturbacija nesiskiria neurologiškai, nei žiūri šuniukus (su ja negalvojančiais pasekėjais pakartokite šį teiginį, nes jie pakartotų mantrą). Tai neįtikėtinas tvirtinimas turėtų pateisinti Mirtį nuo kada nors komentuoti su CSB susijusius neuromokslus.



Danielis Burgessas: Leiskite pateikti tik vieną tūkstančių Gary klaidinančių, neteisingai perskaitytų mokslinių išvadų pavyzdį. Gana dažnai naudojamuose, neteisingai cituojamuose ir neteisingai suprastuose „Voon“ tyrimuose „Seksualinio ženklo reaktyvumo neuroniniai korelatai asmenims, turintiems ir neturintiems kompulsinio seksualinio elgesio“ pornografijos užuominos taip pat, kaip į narkotikų užuominas reaguoja narkomanai “. ; „Pagaliau išėjo ilgai lauktas Valerie Voon tyrimas, pabrėžtas JK dokumentiniame filme„ Porn on the Brain “. Kaip ir reikėjo tikėtis, Kembridžo universiteto mokslininkai nustatė, kad priverstiniai pornografijos vartotojai į pornografinius ženklus reaguoja taip pat, kaip į narkomanus reaguoja ir narkomanai. Nuoroda į išsamų tyrimą - „Asmenų, turinčių ir neturinčių kompulsinio seksualinio elgesio, seksualinio ženklo reaktyvumo neuroniniai korelatai (2014)"

KĄ IŠSKYRUS: Čia yra nuoroda į originalų YBOP raštą apie pirmąjį „Voon“ tyrimą: Mano teiginys buvo tikslus, nes „Voon“ sakė tą patį, ką aš pasakiau interviu apie jos tyrimą ir jos tyrime: Seksualinio elgesio reaktyvumo neuronų koreliacijos asmenims, turintiems ir neturintiems kompulsinių seksualinių elgesių (Voon et al., 2014)

„Voon“ interviu: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

„Daugeliu atžvilgių jie rodo savo elgesio panašumus į pacientus, priklausomus nuo narkotikų. Norėjome sužinoti, ar šie panašumai atsispindi ir smegenų veikloje. “Tarp pacientų, turinčių priverstinį seksualinį elgesį, ir sveikų savanorių smegenų veikla akivaizdžiai skiriasi. Šie skirtumai atspindi narkomanų skirtumus “.

Iš „Voon“ tyrimo:

"Nikotino, kokaino ir alkoholio tyrinėjimai, susiję su reakcija į reakciją į reakciją į organizmą ir potraukį, apima tinklus, įskaitant ventralinę striatumą, dACC ir amygdalą. 13. Šiame tyrime šie regionai buvo aktyvuoti peržiūrint seksualines medžiagas visose grupėse su CSP ir be jo. Stipresnis šių regionų aktyvumo stebėjimas CSB, palyginti su sveikais savanoriais, yra panašus į cheminių medžiagų žymenis, atsiradusius dėl priklausomybės nuo medžiagų, nurodant neurobiologinius panašumus visuose sutrikimuose."

Antrasis Valerie Voon CSB tyrimas apibendrina pirmųjų dviejų Kembridžo universiteto studijų rezultatus:

Mūsų pastebėti padidėjusio dėmesio šališkumo duomenys ... rodo galimus sutapimus su padidėjusiu dėmesio šališkumu, pastebėtu priklausomybės ligų sutrikimų tyrimuose.. TŠie rezultatai susilieja su naujausiais nervų reaktyvumo su seksualiai aiškiais užuominomis rezultatais CSB subjektų tinkle, panašiame į tą, kuris yra susijęs su reakcija į vaistus-reakciją, ir teikia paramą skatinamosioms priklausomybės teorijoms, kurios CSB dalykuose sukelia neigiamą atsaką į seksualinius ženklus. nustatymas yra suderintas su mūsų neseniai atliktu stebėjimu, kad seksualiniai vaizdo įrašai buvo susieti su didesniu aktyvumu neuroniniame tinkle, panašiame į tą, kuris pastebėtas vaistų-reakcijos reaktyvumo tyrimuose. Didesnis noras ar noras, o ne patinka, toliau buvo siejamas su aktyvumu šiame nervų tinkle. Šiuose tyrimuose kartu remiama skatinamoji priklausomybės motyvacija, kurios priežastis yra neigiamas atsakas į seksualinius ženklus CSP.

Iš 2016 apžvalgos, kurią pateikė Valerie Voon, Shane Kraus ir Marc Potenza: Ar kompulsinis seksualinis elgesys turėtų būti laikomas priklausomybe? (Kraus ir kt., 2016).

Išleidus DSM-5, azartinių lošimų sutrikimas buvo perklasifikuotas su medžiagų vartojimo sutrikimais. Šis pokytis užginčijo įsitikinimus, kad priklausomybė atsirado tik nurodžius besikeičiančias medžiagas ir turint didelę įtaką politikos, prevencijos ir gydymo strategijoms. DAta rodo, kad pernelyg didelis elgesys su kitais elgesiais (pvz., žaidimų, lytinių santykių, kompulsinių pirkinių) gali turėti klinikinių, genetinių, neurobiologinių ir fenomenologinių paralelių su priklausomybe nuo medžiagų.......

Tarp CSP ir cheminių medžiagų vartojimo sutrikimų yra sutampančių savybių. Bendrosios neurotransmiterio sistemos gali prisidėti prie CSP ir cheminių medžiagų vartojimo sutrikimų, o neseniai atliekami neuromedualiniai tyrimai rodo panašumus, susijusius su troškimu ir dėmesio šališkumu. Panašūs farmakologiniai ir psichoterapiniai gydymo būdai gali būti taikomi CSP ir priklausomybėms nuo cheminių medžiagų

Kaip matyti visi, Burgess tiesiog melavo.

Be to, kodėl Burgess yra apsėstas tik su Voon et al., 2014? Kodėl Danielis Burgessas nepaiso kito 52 neurologijos studijos (MRT, fMRI, EEG, neuropsichologiniai, hormoniniai) sąraše YBOP smegenų tyrimų puslapis? (Visi 52 teikia didelę paramą priklausomybės modeliui, nes jų išvados atspindi neurologinius radinius, nurodytus priklausomybės nuo narkotikų tyrimuose). Tikriausiai todėl, kad Burgessas nežino, kad egzistuoja kiti 52 neurologiniai tyrimai, nes atrodo, kad Prause šaukštu maitina visus jo kalbėjimo taškus.



Danielis Burgessas: Kitame įraše Gary pažodžiui sako: „Pornografija sukelia tiek pat priklausomybę, kiek metas“. ir žiūrėti pornografiją priversite išprievartauti. Naudojant atsitiktinį išprievartavimo grafiką, kuris jokiu būdu neturi nieko bendra su pornografija. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: Puslapis, kuriame yra nuoroda į „Burgess“, buvo ne paskelbiau aš. Iki šiol niekada nemačiau to įrašo ar tos svetainės. Netikrasis Burgesso filmas „Gary Wilson“ turi tik vieną keistą įrašą. Svarbu pažymėti, kad „Burgess“ niekada nesiunčia nuorodos į mano svetainę, nes „YBOP“ niekada to nesakė “Pornografas yra toks pat priklausomas, kaip ir metasBurgess vėl meluoja.

Kas jam padėjo netikrą įrašą „Gary Wilsonas?“ Prause internete ieško nieko apie mane. Pavyzdžiui, prieš dvi savaites Prause padėjo mano Pietų Oregono universiteto įdarbinimo dokumentus (kartu su daugybe šmeižikiškų pretenzijų apie juos) „Quora“, „Twitter“ ir suaugusiųjų pramonės svetainėje. Ji melagingai tvirtino, kad mane atleido. Dėl iliustruotos informacijos dokumentuose ji galėjo sukurti tą iliuziją. Čia yra visko, kas įvyko, dokumentai, įskaitant „Prause“ šmeižikišką istoriją skelbti pornografijos pramonės svetainėje: Nicole Prause ir Davidas Ley šmeižikiškai tvirtina, kad Gary Wilsonas buvo atleistas iš Pietų Oregono universiteto

Dokumentai buvo pašalinti iš „Quora“, o „Prause“ visam laikui uždrausta. Twitter uždraudė ją vieną dieną ir įspėjo. Nuo šiol porno svetainė pašalino šmeižikišką straipsnį. Pamatyti:



Daniel Burgess: Priverstiniai pornografijos vartotojai troško pornografijos (didesnio noro), tačiau neturėjo didesnio seksualinio potraukio (simpatijų) nei kontroliniai. Ši išvada puikiai sutampa su dabartiniu priklausomybės modeliu ir paneigia teoriją, kad „didesnis lytinis potraukis“ sukelia priverstinį pornografijos vartojimą. Manoma, kad narkomanai yra priversti ieškoti narkotikų, nes jie nori, o ne mėgaujasi. Šis nenormalus procesas yra vadinamas motyvacine motyvacija, kuri yra priklausomybės sutrikimų požymis “. Pateikė admin 07 m. Spalio 10 d. - 2014:16

GARY WILSON: Mano aprašymas Voon ir kt. 2014 buvo visiškai tikslus. Voonas sakė tą patį. Iš jos tyrimo:

Palyginti su sveikais savanoriais, CSP subjektai turėjo didesnį subjektyvų seksualinį troškimą arba norėjo aiškių užuominų ir turėjo didesnį skonį dėl erotinių užuominų, tokiu būdu parodant, kad norima ir patinka. CSP subjektai taip pat turėjo didesnį seksualinio susijaudinimo ir erekcijos sunkumų intymiuose santykiuose, bet ne su seksualinėmis medžiagomis, pabrėždami, kad sustiprinti troškimų balai buvo būdingi aiškiems ženklams, o ne apibendrintam padidėjusiam seksualiniam troškimui.

Mūsų išvados, kuriose daugiausia dėmesio skiriama CSP visai visuomenei, taip pat balandžių uodega su skatinamosiomis motyvacijos teorijomis, pabrėžiančiomis nenormalų norą ar motyvaciją narkotikų ar seksualinės lyties, bet ne „patinkančio“ ar hedoninio tono [12].

Labiausiai priimtas priklausomybės modelis yra „Skatinamasis jautrinimo modelis (IST). IST žymekliai yra didesnė reakcija į reaktyvumą arba potraukis. Dabar yra 25 neurologiniai tyrimai kurie pranešė apie priverstinio pornografijos vartotojų ar priklausomų nuo sekso priklausomybių reakciją ar potraukį (sensibilizaciją), įskaitant paties Prause Steele ir kt., 2013. (Pastaba - Voonas skyrė Steele ir kt., 2013 m. Sakydamas, kad Prause išvados atspindi jos išvadas - didesnis reakcijos reakcija!)

Neurosceincu paremti tyrimai, pateikiantys išvadas, atitinkančias IST priklausomybės modelį:

  1. Pornografinių vaizdų žiūrėjimas internete: seksualinės atotrūkio reitingų ir psichologinių-psichiatrinių simptomų vaidmuo naudojant internetines sekso svetaines (2011)
  2. Seksualinis troškimas, o ne hiperseksualumas, susijęs su seksualinių vaizdų (2013) sukeltomis neurofiziologinėmis reakcijomis
  3. „Cybersex“ priklausomybė: patyręs seksualinis susijaudinimas žiūrint pornografiją ir ne tikruosius seksualinius kontaktus (2013)
  4. Seksualinio poveikio reaktyvumo nervų koreliacijos asmenims, turintiems ir neturintiems kompulsinių seksualinių elgesių (2014)
  5. Cybersex priklausomybė internetinės pornografijos heteroseksualiose moterims gali būti paaiškinta pasitenkinimo hipoteze (2014)
  6. Empiriniai įrodymai ir teoriniai aspektai, susiję su veiksniais, kurie prisideda prie kibernetinės priklausomybės nuo pažintinio elgesio rodinio (Laier ir kt., 2014)
  7. Sustiprintas dėmesys seksualiai aiškiems ženklams asmenims, turintiems ir be kompromisinių seksualinių elgesių (2014)
  8. Naujovė, kondicionavimas ir dėmesingas dėmesys seksualinėms išmokoms (2015)
  9. Neuriniai seksualinio troškimo pagrindai asmenims, turintiems probleminį hiperseksualų elgesį (2015)
  10. Netiesioginės priklausomybės nuo kibernetinės priklausomybės: Implicitų asociacijos testo pritaikymas su pornografinėmis nuotraukomis. (2015)
  11. Cybersex priklausomybės simptomai gali būti siejami su pornografinių stimulų artėjimu ir vengimu: analogiškų įprastinių cybersex vartotojų pavyzdžių (2015) rezultatas
  12. Įstrigo pornografijoje? Cybersex ženklų pernelyg didelio naudojimo arba aplaidumo, susijusio su daugiafunkcine situacija, yra susijęs su cybersex priklausomybės simptomais (2015)
  13. Seksualinis susijaudinimas ir disfunkcinis susidūrimas Nustatykite priklausomybę nuo cybersex homoseksualių vyrų (2015)
  14. Neuroinflammacijos vaidmuo hipereksualių sutrikimų patofiziologijoje (2016)
  15. Kompulsinis seksualinis elgesys: Prefrontal ir limbinis tūris ir sąveika (2016)
  16. Ventralinė striatumo veikla, žiūrint pageidaujamus pornografinius vaizdus, ​​yra susijusi su interneto pornografijos priklausomybės simptomais (2016)
  17. Keičiamas apetitinis kondicionavimas ir nervų jungtis asmenims, turintiems kompulsinį seksualinį elgesį (2016)
  18. Kompulsyvumas per patologinį piktnaudžiavimą narkotikų ir ne narkotikų vartojimu (2016)
  19. Subjektyvus pornografijos ir asociatyvaus mokymosi troškimas numatyti tendencijas link Cybersex priklausomybės reguliarių Cybersex vartotojų pavyzdyje (2016)
  20. Seksualinių kompulsyvumo ir dėmesingo šališkumo ryšys su lytimi susijusiais žodžiais seksualiai aktyvių asmenų grupėje (2016)
  21. Ar pornografija gali būti priklausomybė? FMRI tyrimas dėl vyrų, ieškančių gydymo probleminiu pornografijos naudojimu (2017)
  22. Seksualinio interneto seksualinės medžiagos (probleminio) naudojimo prognozės: bruožų seksualinės motyvacijos ir netiesioginio požiūrio link seksualiai aiškios medžiagos (2017) vaidmuo
  23. Internetinės pornografijos naudojimo sutrikimų tendencijos: vyrų ir moterų skirtumai dėl dėmesio šališkumo pornografiniams stimulams (2018)
  24. Impulsyvumo ir su juo susijusių aspektų aspektai skiriasi laisvalaikio ir nereguliuojamo interneto pornografijos (2019) naudojimu.
  25. Erotinių stimulų požiūris į heteroseksualius vyrų kolegijos studentus, kurie naudojasi pornografija (2019)
  26. Seksualinės užuominos keičia darbinę atmintį ir smegenų apdirbimą vyrams, turintiems kompulsinį seksualinį elgesį (2020 m.)
  27. Subjektyvi vaizdinių seksualinių dirgiklių vertė koduojama žmogaus striatumoje ir orbitofrontalinėje žievėje (2020 m.)
  28. Sveikatos komunikacijos neuromokslai: jaunų moterų priešakinės žievės ir pornografijos vartojimo fNIRS analizė kuriant prevencines sveikatos programas (2020 m.)

Kalbant apie Voon tyrimą, kuriuo siekiama kovoti su dideliu noru, jos tiriamieji įvertino mažiau ASEX, o 11 iš jų turėjo problemų sužadinti nežiūrėdami pornografijos. Aš tai pasakiau, nes Prause melagingai teigė, kad jos 2013 m. EEG tyrimas palaikė didesnį norą: Seksualinis troškimas, o ne hiperseksualumas, susijęs su seksualinių vaizdų sukeltu neurofiziologiniu atsaku (Steele ir kt., 2013). Iš tikrųjų, Steele ir kt., 2013 teigia, kad surado tik vieną statistiškai reikšmingą koreliaciją tarp visų surinktų duomenų:

„Didesni P300 amplitudės skirtumai su maloniais seksualiniais dirgikliais, palyginti su neutraliais dirgikliais neigiamai susiję su lytinio potraukio priemonėmis, bet nesusiję su hiperseksualumo priemonėmis. “

Vertimas: Neigiamai reiškia mažesnį norą. Asmenims, turintiems didesnį reakciją į pornografiją, buvo mažesnis noras pasimylėti su partneriu (bet ne mažesnis noras masturbuotis). Kitaip tariant - asmenys, turintys daugiau smegenų aktyvacijos ir trokštantys pornografijos, mieliau masturbuojasi į pornografiją, nei užsiima seksu su tikru asmeniu. Šokiruojantis, tyrimo atstovas Nicole Prause teigė, kad pornografijos naudotojai turėjo tik „didelį lytinį potraukį“, tačiau tyrimo rezultatai sako tiksliai priešingai (tiriamųjų sekso santykiuose troškimas mažėjo, atsižvelgiant į jų pornografiją). Aštuoni recenzuojami straipsniai paaiškina tiesą: Kolegų vertinimai Steele ir kt., 2013. Taip pat žr YBOP kritika.

Pastaba: Daugiau nei 25 tyrimų sąrašas, klastojantis teiginį, kad sekso ir pornografijos narkomanai „tiesiog turi didelį seksualinį potraukį“



Daniel Burgess Tjo faktiniai tyrimai tai sako savo išvadoje; „Šios išvados rodo, kad patologiniai narkotikų vartojimo sutrikimai ir natūralūs atlygiai sutampa su tinklais. Nors šis tyrimas gali pasiūlyti sutapti su narkotikų vartojimo sutrikimais, reikalingi tolesni klinikiniai tyrimai, siekiant nustatyti, ar CSB turėtų būti priskiriamas impulsų kontrolės sutrikimams, obsesinio-kompulsinio spektro ar priklausomybei nuo elgesio “.

GARY WILSON: Būtent tai daro atsargūs mokslininkai (skirtingai nei „Prause“ su nepagrįstais reikalavimais, pvz., Jos teigimu, kad „debunkavo pornografijos priklausomybės modelį“Su vienu ydingu tyrimu). Tačiau tai nepaneigia Valerie Voon 2014 metų išvadų ar būsimų jos išvadų. Svarbu tai pažymėti Nuo tada buvo paskelbti 36 neurologiniai tyrimai, iš jų dar 4 - Valerie Voon. Visos ataskaitos išvados atspindi tas, kurios buvo pastebėtos atliekant papildomus cheminių medžiagų tyrimus.

„2017“ „Voon“ bendrai parašė šį komentarą „Lancet“, Ar pernelyg seksualinis elgesys yra priklausomybės sutrikimas? (Potenza ir kt., 2017). Štai ką dabar sako „Voon“, parodydamas savo dabartinį įsitikinimą, kad CSB atitinka priklausomybės modelį:

Kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimų neurobiologijos tyrimas parodė, kad susiduriama su dėmesio šališkumu, skatinamojo dėmesio atributais ir galvos smegenų reakcija, leidžiančiais reikšmingus panašumus su priklausomybėmis. Komplikinis seksualinio elgesio sutrikimas yra siūlomas kaip impulsų kontrolės sutrikimas ICD-11, atsižvelgiant į siūlomą požiūrį, kad troškimas, tęstinis įsitraukimas nepaisant neigiamų pasekmių, kompulsinis įsitraukimas ir sumažėjusi kontrolė yra pagrindiniai impulsų kontrolės sutrikimų bruožai. Šis požiūris galėjo būti tinkamas kai kuriems DSM-IV impulsų kontrolės sutrikimams, ypač patologiniams lošimams. Tačiau šie elementai jau seniai buvo laikomi pagrindiniais priklausomybės veiksniais, o pereinant nuo DSM-IV prie DSM-5, kitur neklasifikuojamų impulsų kontrolės sutrikimų kategorija buvo pertvarkyta, patologinis lošimas pervadintas ir perklasifikuotas kaip priklausomybės sutrikimas. Šiuo metu ICD-11 beta versijos svetainėje išvardijami impulsų kontrolės sutrikimai, įskaitant kompulsinius lytinio elgesio sutrikimus, piromaniją, kleptomaniją ir pertrūkiusį sprogimą.

Kompulsinis seksualinio elgesio sutrikimas, atrodo, puikiai tinka su NCD-11 siūlomiems priklausomybės sutrikimams, susijusiems su ne cheminėmis medžiagomis, atsižvelgiant į siauresnę lytinės priklausomybės trukmę, kuri šiuo metu siūloma komplikuojamam seksualinio elgesio sutrikimui ICD-11 interneto svetainės projekte. Manome, kad kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimų, kaip priklausomybės sutrikimo, klasifikacija atitinka naujausius duomenis ir gali būti naudinga gydytojams, tyrėjams ir asmenims, kenčiantiems nuo šio sutrikimo ir asmeniškai nukentėjusiems nuo jo.



Daniel Burgess Be to, pagrindinį tyrėją Vooną jaudina aiškinimas: „Voonas greitai perspėja, kad nenaudotų savo tyrimų, kad padarytų išvadas apie sekso ar pornografijos priklausomybę. "Reikia daug daugiau tyrimų", - paaiškina ji. " 

GARY WILSON: 2014 m. Voono komentarai neturi nieko bendro su manimi; ji tiesiog sako, kad reikia atlikti daugiau tyrimų. Ir dar daug tyrimų turėti buvo paskelbta nuo 2014 m. liepos mėn. Čia yra 53 papildomi neuromokslu pagrįsti tyrimai, 29 apžvalgos / komentarai: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

„Burgess“ turėtų išlaikyti greitį, nes „Voon“ paskelbė 4 daugiau neurologinių tyrimų ir 3 apžvalgų / komentarų. Visi palaiko priklausomybės modelį. Voono neurologijos studijos:

  1. http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
  2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
  3. http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
  4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Iš naujausio Valerie Voon komentaro - Ar per didelis seksualinis elgesys yra priklausomybės sutrikimas? 2017)

Kompulsinis seksualinio elgesio sutrikimas, atrodo, puikiai tinka su NCD-11 siūlomiems priklausomybės sutrikimams. Manome, kad kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimo priskyrimas priklausomybės sutrikimui atitinka naujausius duomenis.



Daniel Burgess „Nicole Prause (ir apmokytas tyrėjas bei mokslininkas) Kalifornijos universitete, Los Andžele, naudojo elektroencefalografiją (EEG), kad pamatuotų žmonių, kuriems buvo pavaizduoti seksualiniai vaizdai, smegenų bangas ir rado ką kita. Ji pastebėjo, kad savanoriai, kurie manė, jog turi pornografijos problemų, reagavo į nuotraukas su mažu jaudulio smegenyse, skirtingai nei kiti narkomanai, susidūrę su paleidimo ženklais. „Šie žmonės gali turėti problemų, bet kitokio tipo“, - sako Prause. "Priklausomybė nėra geras būdas ją suprasti." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgessas cituoja straipsnį Prause ir kt., 2015. Prause teigė, kad „atskleidė priklausomybę nuo pornografijos“ su vienišu ydingu popieriumi. Rezultatai: Palyginti su kontrolėmis, „asmenims, turintiems problemų reguliuojant savo pornografijos peržiūrą“, smegenų reakcijos į vanilinio pornografijos nuotraukų ekspoziciją buvo vienos sekundės mažiau. Prause teigia, kad šie rezultatai „paneigia pornografinę priklausomybę“.

Kokius teisėtus mokslininkus teigia, kad jų vienišas tyrimas atskleidė a nusistovėjusi studijų sritis? Realybėje Prause ir kt. 2015 puikiai suderinamas su Kühn & Gallinat (2014), kuris nustatė, kad daugiau pornografijos naudojimas koreliavo su mažiau smegenų aktyvavimu, atsakydamas į vanilės pornografijos nuotraukas. Prause ir kt. išvados taip pat atitinka Banca et al. 2015. Mažesni EEG rodmenys reiškia, kad tiriamieji mažiau dėmesio skiria nuotraukoms. Paprasčiau tariant, dažni pornografijos vartotojai nebuvo jautrūs statiniams vanilės pornografijos vaizdams. Jie buvo nuobodūs (pripratę ar nenujautrinti), kuri atitinka priklausomybę. Pažiūrėkite į šią išsamią YBOP kritiką. Devyniuose recenzuojamuose dokumentuose sutinkama, kad šis tyrimas iš tikrųjų nustatė, kad dažni pornografijos vartotojai desensibilizuoja / įprato: YBOP kritika „Vėlyvojo teigiamo potencialo moduliavimas seksualinių vaizdų problemos naudotojams ir„ pornografinės priklausomybės nesuderinamoms kontrolėms “(Prause ir kt., 2015) “

Dešimt recenzuotų straipsnių sutinka su YBOP vertinimu of Prause ir kt., 2015. Kiekviena nuoroda patenka į atitinkamas ištraukas ir nuorodą į originalų popierių.

  1. Sumažėjęs LPP seksualiniams vaizdams probleminiuose pornografijos naudotojams gali būti suderinamas su priklausomybės modeliais. Viskas priklauso nuo modelio („Prause“, „2015“ komentaras)
  2. Interneto pornografijos priklausomybės neurologija: apžvalga ir atnaujinimas (2015)
  3. Kompulsinio seksualinio elgesio neurobiologija: atsirandantys mokslai (2016)
  4. Ar kompulsinis seksualinis elgesys turėtų būti laikomas priklausomybe? (2016)
  5. Ar interneto pornografija sukelia seksualinių sutrikimų? Peržiūra su klinikinėmis ataskaitomis (2016)
  6. Sąmoningos ir nesąmoningos emocijos priemonės: ar jos turi pornografijos naudojimo dažnumą? (2017)
  7. Neurokognityviniai mechanizmai kompulsiniame seksualinio elgesio sutrikime (2018)
  8. Internetinė priklausomybė nuo pornografijos: tai, ką mes žinome ir ką mes nesame - sisteminė peržiūra (2019)
  9. Cybersex priklausomybės inicijavimas ir plėtra: individualus pažeidžiamumas, stiprinimo mechanizmas ir neuronų mechanizmas (2019)
  10. Ar skirtingi pornografijos ir smurto lygiai turi įtakos vyrų nesąmoningoms emocijoms (2020 m.)

Ištraukos iš Mateuszo Golos kritikos Prause ir kt., 2015 (Sumažėjęs LPP seksualiniams vaizdams probleminiuose pornografijos naudotojams gali būti suderinamas su priklausomybės modeliais. Viskas priklauso nuo modelio: komentaras apie Prause, 2015).

Tyrimo pavadinime pateikta išvada „Vėlyvojo teigiamo potencialo moduliavimas seksualiniais vaizdais probleminiuose naudotojams ir kontrolė, neatitinkanti„ pornografijos priklausomybės “ yra nepagrįstas dėl IST [priimtas priklausomybės modelis]…

Deja, drąsus Prause et al. (2015) jau turėjo poveikį žiniasklaidai populiarinant moksliškai nepagrįstą išvadą. Dėl pornografijos vartojimo poveikio socialinės ir politinės svarbos, Mokslininkai turėtų padaryti ateities išvadas labiau atsargiai...

Kaip Gola ir kiti minimi jų recenzuojamuose kritikuose, Prause ir kt., 2015 patyrė mirtinų trūkumų (kaip ir Steele, al., 2013), toks kaip:

1) Kaip ir su Prause 2013 m. EEG tyrimas (Steele ir kt.), šio tyrimo subjektai buvo vyrai, moterys ir galbūt „ne heteroseksualūs asmenys“. Visi įrodymai rodo, kad Prause savo dabartiniame tyrime ir 2013 m. Tyrime naudojo tuos pačius dalykus: moterų skaičius yra vienodas (13), o bendras skaičius yra labai artimas (52 ir 55). Jei taip, tai ir šis dabartinis tyrimas įtraukė 7 „ne heteroseksualus“. Tai svarbu, nes ji pažeidžia standartinę priklausomybės tyrimų procedūrą, kurioje mokslininkai pasirenka vienarūšis amžiaus, lyties, orientacijos, netgi panašaus intelekto koeficiento (plius homogeniška kontrolinė grupė), kad būtų išvengta tokių skirtumų. Tai ypač svarbu tokioms studijoms, kurios buvo išmatuotos dėl seksualinių vaizdų, nes tyrimai patvirtina, kad vyrai ir moterys labai skiriasi nuo seksualinių vaizdų ar filmų (tyrimai: 1, 2, 3,  4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Vien dėl šio trūkumo abejojama abiem „Prause“ atliktais EEG tyrimais.

2) Prause tiriamieji nebuvo iš anksto patikrinti. Galiojantys priklausomybės smegenų tyrimai ištiria asmenis, kuriems jau yra buvę ligų (depresija, OKS, kitos priklausomybės ir kt.). Tik taip atsakingi tyrėjai gali padaryti išvadas apie priklausomybę. Žr Kembridžo universiteto studijos tinkamo atrankos ir metodikos pavyzdys.

3) Du klausimynai, kuriais „Prause“ rėmėsi abiejuose EEG tyrimuose, norėdami įvertinti „priklausomybę nuo pornografijos“, nėra patvirtinti, kad būtų galima tikrinti pornografijos ar priklausomybės nuo interneto naudojimą.

4) Niekas nežino, kurie iš Prause subjektų buvo pornografiniai narkomanai, jei tokių buvo. Štai kodėl aprašant šiuos 3 tyrimus aplink „pornografinius narkomanus“ dažnai yra kabutės. Tiriamieji buvo įdarbinti iš Pocatello (Aidahas) per internetinius skelbimus, kuriuose buvo prašoma žmonių,patiria problemų, susijusių su seksualinių vaizdų žiūrėjimu. ”Pocatello, Idaho yra per 50% Mormoną, todėl daugelis dalykų gali jaustis Bet koks pornografijos naudojimas yra rimta problema. „2013“ interviu Nicole Prause pripažįsta, kad kai kurie jos dalykai patyrė tik nedidelių problemų (tai reiškia, kad jie nėra pornografiniai narkomanai, o jos studija gali įrodyti, kad nėra priklausomybės nuo pornografijos):

„Šiame tyrime dalyvavo tik žmonės, kurie pranešė apie problemas, nuo gana nedidelių iki didžiulių problemų, kontroliuodami regimųjų seksualinių dirgiklių matymą“.

Negalima paneigti priklausomybės nuo pornografijos, jei nevertinate tikrųjų narkomanų. Net Prause išvados nesutapo su IST modeliu, 24 kituose tyrimuose apie CSB asmenis pranešama apie pornografijos vartotojų / sekso priklausomybės reakciją ir potraukį: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.



Danielis Burgessas: Kaip Garys atsako gerbiamai mokslininkei Nicole? Iš esmės „Prause yra pornografija“.

GARY WILSON: Mano atsakymas į Prause darbą yra kritika, kurioje paminėsiu recenzuojamus dokumentus, kritikuojančius Prause, ir PhD kritikuoja savo pretenzijas. Visose šiose nuorodose aš susietu su originaliais dokumentais ir ištraukomis, nagrinėjančiomis Prause dokumentus ir pretenzijas. Aš iššūkiu Burgess'ui, kad išvengtumėte pigios Skelbimas hominem atakuoja ir sprendžia konkretų mano kritikų turinį ir susijusius recenzuojamus kriterijus, su kuriais aš susietu.

1) Mano kritika, kartu su 9 recenzuojamais dokumentais Prause ir kt. 2015 - YBOP kritika „Vėlyvojo teigiamo potencialo moduliavimas seksualinių vaizdų problemos naudotojams ir„ pornografinės priklausomybės nesuderinamoms kontrolėms “(Prause ir kt., 2015) “

2) Mano kritika, kartu su 8 recenzuojamais dokumentais Steele ir kt. 2013 - YBOP analizė - kritika „Steele ir kt. 2013 ″: faktiniai nustatymai palaiko pornografijos priklausomybės modelį.

YBOP straipsnių ir laikraščių straipsnių kritika, kai Prause buvo vienas iš autorių:

  1. Debunking “Kodėl mes vis dar taip nerimaujame dėl pornografijos? ”, - Marty Klein, Taylor Kohut ir Nicole Prause (2018)
  2. Kritika: laiškas redaktoriui "Prause ir kt. (2015) naujausias priklausomybės prognozių falsifikavimas" (2016), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake
  3. Imperatorius neturi drabužių: „Pornografinės priklausomybės“ modelio apžvalga (2014), Davidas Ley, Nicole Prause ir Peteris Finnas (Ley ir kt., 2014)
  4. „Duomenų analizė nepalaiko sekso kaip priklausomybės“ (Prause ir kt., 2017)
  5. Nicole Prause „Porno už masturbaciją“ kritika (2019)
  6. Op-ed: Kas tiksliai klaidina pornografijos mokslą? (2016)
  7. Propagandistai neteisingai nurodo recenzuojamus dokumentus ir ICD-11 paieškos funkcijas, kad sukeltų klaidingą teiginį, kad PSO ICD-11 „atmetė porno priklausomybę ir sekso priklausomybę“ (2018) “

Bet kurioje iš aukščiau paminėtų kritikų Burgess dar neturi tarti nei vieno žodžio.

Kalbant apie „Prause“, ji yra buvusi akademikė (sutartis neatnaujinta 2014 pabaigoje / ankstyvame 2015) su ilga istorija kankinasi ir pažeisti autorius, tyrėjus, terapeutus, žurnalistus, atkūrimo vyrus, žurnalo redaktorius, daugelį organizacijų ir kitų, kurie drįsta pranešti apie interneto pornografijos naudojimą. Ji atrodo gana jaukus su pornografijos pramone, kaip matyti iš to jos vaizdas (dešinėje) ant X-Rated Critics Organization (XRCO) apdovanojimų ceremonijos raudonojo kilimo. (Pagal Vikipediją. \ T XRCO Apdovanojimai amerikiečiai X-Rated kritikų organizacija kasmet suaugusiųjų pramogomis dirbantiems žmonėms ir tai yra vienintelė suaugusiųjų pramonės apdovanojimų paroda, skirta tik pramonės nariams.[1]). Taip pat atrodo, kad Prause gali turėti įgyti porno atlikėjų per kitą pornografijos pramonės interesų grupę Nemokama kalbėjimo koalicija. Tariamai FSC gauti tiriamieji joje buvo naudojami samdyto ginklo tyrimas ant labai sutrūkęs ir labai komercinė „orgazminė meditacija“ schema (dabar yra ištyrė FTB). Taip pat padaryta malda nepalaikomi reikalavimai apie tyrimų rezultatus ir jos tyrimo metodologijos. Jei norite gauti daugiau dokumentų, žr. Ar Nicole Prause veikia pornografijos pramonėje?



Daniel Burgess: Bet visada grįžkite prie pseudomokslų, ad hominem ir vis tiek NIEKO neturite parodyti, koks yra Gary sėkmės procentas panaikinant pornografiją?

GARY WILSON: Jis davė nulinį pseudoscience arba ad hominem pavyzdį. Tai yra tipiška taktika - kaltinkite tuos, kuriuos jūs iš tikrųjų darote. Propaganda savo geriausiu.

Gary “pornografijos vartojimo panaikinimo sėkmės rodiklis"?

Apie kokį pragarą Burgessas kalba?



Danielis Burgessas: Bet kokiu atveju metus galima praleisti per tūkstančius „Gary“ pranešimų ir nurodydami kiekvieną trūkumą.

GARY WILSON: Prašau. Kaip mato kiti, Burgessas neteisingai apibūdino Valerie Voon tyrimą, o aš jį tiksliai aprašiau. Burgessas taip pat melavo apie tai, ką pasakiau per YBOP (kad metas ir kokainas yra „tas pats, kas pornografija“). Atkreipkite dėmesį, kad „Burgess“ niekada nesusieja su „YBOP“ ir niekada nepateikia „YBOP“ ištraukos.



Daniel Burgess: Net BYU tyrinėtojai pastebi, kad tai kažkas kita, o ne „priklausomybė“: religinis konfliktas daro pornografiją blogą santykiams
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: Jie nerado „kažko, išskyrus priklausomybę“. Štai mano analizė ir tai, ką iš tikrųjų nustatė tyrimas: Kritika: „Sugadintos prekės: pornografijos priklausomybės suvokimas kaip tarpininkavimas tarp religijos ir santykių nerimo aplink pornografiją" (Leonhardt, Willoughby ir Young-Petersen, 2017)

Štai tyrimo autoriai sako, kad Davidas Ley „Psychology Today“ paskelbė neteisingai pateiktą jų tyrimą - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Du naujausi Joshua Grubbs tyrimai teigia, kad manymas, jog esi „pornografijos narkomanas“, nėra susijęs su religingumu. Šiame straipsnyje rasite aprašymus ir nuorodas į visas studijas: Religingi žmonės naudoja mažiau pornografijos ir nebetikrina manantys, kad yra priklausomi (2017).



Daniel Burgess Ir dar daugiau įrodymų prieš seksualinę priklausomybę: „Žmogaus seksualinio atsako smegenų vaizdavimas: naujausi įvykiai ir ateities kryptys“ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: Citavimas nėra tyrimas, jo pasakojimo apžvalganaujausi eksperimentai apie žmogaus seksualumą smegenyse“. Niekas dokumente nepatvirtina, kad pornografija ar sekso priklausomybė neegzistuoja. Ištrauka iš CSB susijusio dokumento, kuris prieštarauja Burgesso ramybei aplink popierių:

Neurocheminis domėjimasis seksualiniu domėjimu vis labiau mažėja dėl seksualinio noro kraštutinumų. Keletas tyrimų, naudojant vizualinį seksualinį stimuliavimą, parodė, kad (suvokiamas) hiperseksualus elgesys (dar vadinamas kompulsiniu seksualiniu elgesiu, seksualine priklausomybe ar probleminiu pornografijos vartojimu) yra susijęs su nervų aktyvacijos modelių pokyčiais [25-32] ir regioninis smegenų tūris [33•, 34], ypač seksualinio pobūdžio tinklų srityse [14•]. Didesnė veikla, susijusi su lytiniais ženklais, buvo įrodyta VS [25, 27ir taip pat hiperseksualių vyrų amygdaloje [25, 27, 28], kuris rodo seksualinio užkrėtimo jautrumą. Kartais tai daroma siekiant paremti priklausomybės teoriją apie hiperseksualumą [35]. Tačiau kiti tyrimai parodė neigiamą koreliaciją tarp lytinio potraukio sukeltų smegenų veiklos ir hiperseksualių simptomų sunkumo, o tai rodo, kad dalyvauja įvairūs reiškiniai, kurie, atrodo, yra nesuderinami su priklausomybe, pvz., Atsako išnykimas arba emocinis mažėjimas [26, 28-30, 34]. Šie duomenys gali būti nesuderinami. Pavyzdžiui, vyrai, turintys hiperseksualumą, gali būti jautrūs seksualiniams ženklams ar nenumatytiems atvejams (priklausomybės požymis) ir lengviau prarasti susidomėjimą ar savireguliaciją, jei nėra galimybės lytinio atsako (kaip išmokto prisitaikymo). Iš tiesų, paradigmoje su pakartotiniu užuominų, numatančių pornografinį vaizdą ar piniginį atlygį, ekspozicija, Cue'o sukeltas aktyvumas ACC sumažėjo greičiau pasikartojant vyrus, turinčius hiperseksualumą, bet tik seksualiniams ženklams [26].

(Atkreipkite dėmesį, kad šiame darbe nebuvo apžvelgti visi neurologiniai tyrimai su CSB subjektais.)

Kita vertus, mes turime 29 faktines apžvalgas ir komentarus, kurie visi palaiko priklausomybės modelį. Su nuorodomis į originalius dokumentus ir ištraukas pateikiamas sąrašas: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Atkuriama žemiau:

1) Interneto pornografijos priklausomybės neurologija: apžvalga ir atnaujinimas (Love et al., 2015). Išsami neurologijos literatūros, susijusios su interneto priklausomybės pogrupiais, apžvalga, ypatingą dėmesį skiriant interneto pornografijos priklausomybei. Apžvalga taip pat kritikuoja du EEG studijos komandų, vadovaujamų Nicole Prause (kas klaidingai teigia, kad išvados kelia abejonių dėl priklausomybės nuo pornografijos). Ištraukos:

Daugelis pripažįsta, kad keli elgesiai, galintys paveikti atlygio schemą žmogaus smegenyse, mažina kai kurių asmenų kontrolę ir kitus priklausomybės simptomus. Kalbant apie interneto priklausomybę, neurologiniai moksliniai tyrimai patvirtina prielaidą, kad pagrindiniai neuroniniai procesai yra panašūs į priklausomybę nuo narkotikų ... Šioje apžvalgoje pateikiame siūlomų priklausomybės sąvokų santrauką ir pateikiama apžvalga apie neurologinius tyrimus dėl interneto priklausomybės ir interneto žaidimų sutrikimų. Be to, peržiūrėjome turimą neurologijos literatūrą apie interneto pornografijos priklausomybę ir sujungti rezultatus su priklausomybės modeliu. Ataskaitoje daroma išvada, kad internetinė pornografija yra priklausoma nuo priklausomybės sistemos ir dalijasi panašiais pagrindiniais mechanizmais su narkomanija.

2) Lytinė priklausomybė kaip liga: vertinimo, diagnostikos ir atsako į kritikus įrodymai (Phillips ir kt., 2015), kurioje pateikiama diagrama, kurioje atsižvelgiama į specifinę pornografijos / lyties priklausomybės kritiką, pateikiant citatus, kurie jiems trukdo. Ištraukos:

Kaip matyti iš šio straipsnio, bendri kritikos dėl lyties, kaip teisėtos priklausomybės, neišlaikomi, palyginti su judėjimu klinikinėse ir mokslo bendruomenėse per pastaruosius kelis dešimtmečius. Yra daug mokslinių įrodymų ir parama seksui, taip pat kitokiam elgesiui, kuris turi būti priimtas kaip priklausomybė. Ši parama gaunama iš daugelio praktikos sričių ir siūlo neįtikėtiną viltį iš tikrųjų priimti pokyčius, nes geriau suprantame problemą. Dešimtmečių tyrimai ir pokyčiai priklausomybės medicinos ir neurologijos srityje atskleidžia pagrindinius protų mechanizmus, susijusius su priklausomybe. Mokslininkai nustatė bendrus kelius, kuriuos paveikė priklausomybę sukeliantis elgesys, taip pat skirtumus tarp priklausomų ir nesusijusių asmenų smegenų, atskleidžiant bendrus priklausomybės elementus, nepriklausomai nuo medžiagos ar elgesio. Tačiau vis dar yra atotrūkis tarp mokslo pažangos ir visuomenės supratimo, viešosios politikos ir gydymo pažangos.

3) „Cybersex“ priklausomybė (Prekės ženklas ir „Laier“, 2015). Ištraukos:

Daugelis žmonių naudoja „cybersex“ programas, ypač interneto pornografiją. Kai kurie asmenys patiria savo kibernetinio naudojimo kontrolės praradimą ir praneša, kad jie negali reguliuoti savo kibernetinio naudojimo, net jei jie patyrė neigiamų pasekmių. Pastaruosiuose straipsniuose, priklausomybė nuo kibernetinio ryšio yra laikoma specifiniu interneto priklausomybės tipu. Kai kuriuose dabartiniuose tyrimuose buvo nagrinėjama priklausomybė nuo kibernetinės priklausomybės ir kitų elgesio priklausomybių, pvz., Interneto žaidimų sutrikimų. Laikoma, kad reakcija į reakciją ir troškimas vaidina svarbų vaidmenį priklausomybėje nuo kibernetinio reiškinio. Be to, neurokognityviniai mechanizmai, skirti plėtoti ir palaikyti kibernetinę priklausomybę, visų pirma susiję su sprendimų priėmimo ir vykdomųjų funkcijų sutrikimais. Neurodualizavimo tyrimai patvirtina prasmingų bendravimo tarp priklausomybės nuo kiberneto ir kitų elgesio priklausomybių, taip pat priklausomybės nuo medžiagų, prielaidą.

4) Kompulsinio seksualinio elgesio neurobiologija: atsirandantys mokslai (Kraus ir kt., 2016). Ištraukos:

Nepaisant to, kad jis neįtrauktas į DSM-5, komplikinis seksualinis elgesys (CSB) gali būti diagnozuotas ICD-10 kaip impulsų kontrolės sutrikimas. Tačiau diskutuojama apie CSP klasifikaciją. Norint suprasti, kaip neurobiologiniai požymiai yra susiję su klinikiniu požiūriu svarbiomis priemonėmis, pvz., Gydymo rezultatais, būtina atlikti papildomus tyrimus. CSP klasifikavimas kaip „elgesio priklausomybė“ turėtų didelę įtaką politikos, prevencijos ir gydymo pastangoms…. Atsižvelgiant į kai kuriuos CSP ir narkomanijos panašumus, priklausomybėms veiksmingos intervencijos gali turėti pažadą CSP, tokiu būdu suteikiant įžvalgų apie būsimas tyrimų kryptis tirti šią galimybę tiesiogiai.

5) Ar kompulsinis seksualinis elgesys turėtų būti laikomas priklausomybe? (Kraus ir kt., 2016). Ištraukos:

Išleidus DSM-5, azartinių lošimų sutrikimas buvo perklasifikuotas su medžiagų vartojimo sutrikimais. Šis pokytis užginčijo įsitikinimus, kad priklausomybė atsirado tik nurodžius besikeičiančias medžiagas ir turint didelę įtaką politikos, prevencijos ir gydymo strategijoms. Duomenys rodo, kad pernelyg didelis elgesys su kitais elgesiais (pvz., Žaidimų, lytinių santykių, kompulsinių pirkinių) gali turėti klinikinių, genetinių, neurobiologinių ir fenomenologinių paralelių su priklausomybe nuo cheminės medžiagos.

Kita sritis, kuriai reikia daugiau tyrimų, apima tai, kaip technologiniai pokyčiai gali turėti įtakos žmogaus seksualiniam elgesiui. Atsižvelgiant į tai, kad duomenys rodo, kad seksualinis elgesys palengvinamas naudojantis interneto ir išmaniųjų telefonų programomis, papildomi tyrimai turėtų apsvarstyti, kaip skaitmeninės technologijos yra susijusios su CSP (pvz., Kompulsinė masturbacija į internetinę pornografiją ar sekso pokalbių kambarius) ir dalyvavimas rizikingu seksualiniu elgesiu (pvz. vieną kartą).

Tarp CSP ir cheminių medžiagų vartojimo sutrikimų yra sutampančių savybių. Bendrosios neurotransmiterio sistemos gali prisidėti prie CSP ir cheminių medžiagų vartojimo sutrikimų, o naujausi neuromedualizavimo tyrimai rodo panašumus, susijusius su troškimu ir dėmesio šališkumu. Panašūs farmakologiniai ir psichoterapiniai gydymo būdai gali būti taikomi CSP ir priklausomybėms nuo cheminių medžiagų.

6) Neurobiologinis hiperseksualumo pagrindas (Kuhn & Gallinat, 2016). Ištraukos:

Elgesio priklausomybės ir ypač hiperseksualumas turėtų priminti mums, kad priklausomybę sukeliantis elgesys iš tikrųjų priklauso nuo mūsų natūralaus išlikimo sistemos. Lytis yra esminė rūšių išgyvenimo sudedamoji dalis, nes ji yra dauginimo būdas. Todėl labai svarbu, kad seksas būtų laikomas maloniu ir pasižymėtų savybėmis, ir nors ji gali tapti priklausomybe, kurioje seksas gali būti vykdomas pavojingai ir neproduktyviai, priklausomybės nervų pagrindas iš tikrųjų gali būti labai svarbūs. pirminis tikslas siekti asmenų…. Apskritai, atrodo, kad įrodymai rodo, kad priekinio skilties, amygdalos, hipokampo, hipotalamijos, pertvaros ir smegenų regionų pokyčiai, lemiantys atlygį, vaidina svarbų vaidmenį atsirandant hiperseksualumui. Genetiniai tyrimai ir neurofarmakologinio gydymo metodai rodo dopaminerginės sistemos dalyvavimą.

7) Kompulsinis seksualinis elgesys kaip elgesio priklausomybė: interneto ir kitų problemų poveikis (Griffiths, 2016). Ištraukos:

Ištyriau daugybę skirtingų elgesio priklausomybių (azartinių lošimų, vaizdo žaidimų, interneto naudojimo, mankštos, lyties, darbo ir kt.) Ir teigiau, kad tam tikros probleminės seksualinės elgsenos rūšys gali būti laikomos priklausomybe nuo lyties, priklausomai nuo vartojamas priklausomybės apibrėžimas….

Ar probleminis seksualinis elgesys yra apibūdinamas kaip kompulsinis seksualinis elgesys (CSP), seksualinė priklausomybė ir (arba) hiperseksualus sutrikimas, visame pasaulyje yra tūkstančiai psichologinių terapeutų, kurie gydo tokius sutrikimus. Todėl psichiatrijos bendruomenei turėtų būti suteikta daugiau pasitikėjimo tokių asmenų klinikiniais įrodymais, kurie padeda ir gydo tokius asmenis.

Neabejotinai svarbiausias įvykis CSB ir priklausomybės nuo sekso srityje yra tai, kaip internetas keičia ir palengvina CSB. Tai nebuvo paminėta iki paskutinės pastraipos, tačiau internetinės sekso priklausomybės (nors ir nedidelės empirinės bazės) tyrimai buvo atlikti nuo 1990-ųjų pabaigos, įskaitant imčių dydį iki beveik 10 000 asmenų. Tiesą sakant, neseniai buvo apžvelgti empiriniai duomenys apie internetinę priklausomybę nuo sekso ir gydymą. Jie apibūdino daugybę specifinių interneto bruožų, kurie gali palengvinti ir paskatinti priklausomybės tendencijas, susijusias su seksualiniu elgesiu (prieinamumas, įperkamumas, anonimiškumas, patogumas, pabėgimas, uždraudimas ir kt.).

8) Ieškant aiškumo purviniame vandenyje: ateities aspektai, kaip klasifikuoti kompulsinį seksualinį elgesį kaip priklausomybę (Kraus ir kt., 2016). Ištraukos:

Neseniai laikėme įrodymą, kad kompromisinis seksualinis elgesys (CSB) yra priskiriamas ne cheminei (elgesio) priklausomybei. Mūsų apžvalgoje nustatyta, kad CSP dalijasi klinikiniais, neurobiologiniais ir fenomenologiniais paraleliais su medžiagų vartojimo sutrikimais….

Nors Amerikos psichiatrijos asociacija atmetė hiperseksualų sutrikimą iš DSM-5, galima atlikti CSP (pernelyg didelio lytinio potraukio) diagnozę naudojant ICD-10. CSP taip pat svarsto ICD-11, nors jo galutinė įtrauktis nėra aiški. Ateityje atliekami moksliniai tyrimai turėtų toliau plėtoti žinias ir sustiprinti geresnio CSP supratimo sistemą ir šią informaciją versti į geresnę politiką, prevenciją, diagnozę ir gydymo pastangas, siekiant sumažinti neigiamą CSP poveikį.

9) Ar interneto pornografija sukelia seksualinių sutrikimų? Klinikinių ataskaitų apžvalga (Park et al., 2016). Išsami literatūros, susijusios su seksualinėmis pornografinėmis problemomis, apžvalga. Įtraukus 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojus ir Gary Wilson, ši apžvalga pateikia naujausius duomenis, rodančius didžiulį jaunatviškų seksualinių problemų augimą. Taip pat apžvelgiami neurologiniai tyrimai, susiję su pornografijos priklausomybe ir seksualiniu kondicionavimu internetu. Gydytojai pateikia 3 klinikines ataskaitas apie vyrus, sukurtus seksualinės veiklos sutrikimus. Antrasis Gary Wilson 2016 dokumentas aptaria, kaip svarbu ištirti pornografijos poveikį, nes dalykai susilaiko nuo pornografijos naudojimo: Pašalinkite chronišką interneto pornografijos naudojimą, kad atskleistų jo poveikį (2016). Ištraukos:

Tradiciniai veiksniai, kurie paaiškino vyrų lytinius sunkumus, atrodo nepakankami, kad būtų galima atsižvelgti į staigų erekcijos sutrikimų, užsitęsusio ejakuliacijos, sumažėjusio lytinio pasitenkinimo ir sumažėjusio lytinio potraukio santykį su vyrais pagal 40. Šioje apžvalgoje (1) nagrinėjami daugelio sričių, pvz., Klinikinės, biologinės (priklausomybės / urologijos), psichologinės (seksualinės būklės), sociologiniai duomenys; ir (2) pateikia keletą klinikinių ataskaitų, kurių tikslas - pasiūlyti galimą šios fenomeno tyrimų kryptį. Smegenų motyvacinės sistemos pakeitimai nagrinėjami kaip galimas pornografijos lytinių disfunkcijų etiologija. Šioje apžvalgoje taip pat atsižvelgiama į įrodymus, kad internetinės pornografijos unikalios savybės (neribota naujovė, lengva eskalacija į ekstremalią medžiagą, vaizdo formatas ir kt.) Gali būti pakankamai stiprūs, kad galėtų išgyventi seksualinį susijaudinimą prie interneto pornografijos naudojimo aspektų, kurie nėra lengvai perkeliami į tikrąjį partneriai, tokie, kad lytis su norimais partneriais negali užregistruoti, kaip tikisi lūkesčiai ir susijaudinimas. Klinikinėse ataskaitose teigiama, kad interneto pornografijos naudojimo nutraukimas kartais yra pakankamas neigiamam poveikiui pakeisti, pabrėždamas, kad reikia atlikti išsamų tyrimą, naudojant metodologijas, kurių subjektai pašalina interneto pornografijos naudojimo kintamąjį.

3.4. Neuroadaptacijos, susijusios su interneto pornografijos sukeltomis seksualinėmis problemomis: mes hipotezuojame, kad seksualiniai pornografiniai sunkumai apima ir hiperaktyvumą, ir hipoaktyvumą smegenų motyvacinėje sistemoje [72, 129] ir kiekvienos arba abiejų neuronų koreliacijos buvo nustatytos neseniai atliktuose interneto pornografijos naudotojų tyrimuose [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Psichologinių ir neurobiologinių priežasčių, susijusių su specifinių interneto naudojimo sutrikimų kūrimu ir priežiūra, integravimas: asmeninio ir pažintinio-pažinimo-vykdymo modelio sąveika (Brand et al., 2016). Apžvelgti konkrečių interneto naudojimo sutrikimų, įskaitant „interneto pornografijos stebėjimo sutrikimus“, kūrimo ir palaikymo mechanizmus. Autoriai teigia, kad pornografijos priklausomybė (ir kibernetinė priklausomybė) klasifikuojama kaip interneto naudojimo sutrikimai ir su kitomis elgesio priklausomybėmis, susijusiomis su medžiagų vartojimo sutrikimais, kaip priklausomybę sukeliantis elgesys. Ištraukos:

Nors DSM-5 dėmesys skiriamas internetiniams žaidimams, prasmingas autorių skaičius rodo, kad gydymo ieškantys asmenys taip pat gali naudoti kitas interneto programas ar svetaines.

Atsižvelgiant į dabartinę mokslinių tyrimų padėtį, siūlome į būsimą ICD-11 įtraukti interneto naudojimo sutrikimus. Svarbu pažymėti, kad ne tik internetinių žaidimų sutrikimai, bet ir kitų tipų taikymai yra problemiškai naudojami. Vienas iš būdų galėtų apimti bendrą interneto naudojimo sutrikimo terminą, kuris vėliau galėtų būti nurodytas atsižvelgiant į naudojamą pirmojo pasirinkimo programą (pavyzdžiui, interneto žaidimų sutrikimas, interneto lošimų sutrikimas, interneto pornografijos naudojimo sutrikimas, Interneto ryšių sutrikimas ir interneto apsipirkimo sutrikimas).

11) Seksualinės priklausomybės neurobiologija: skyrius nuo priklausomybių neurobiologijos, Oxford Press (Hilton et al. 2016) - Ištraukos:

Mes peržiūrime priklausomybės neurobiologinį pagrindą, įskaitant priklausomybę nuo natūralaus ar proceso, ir aptarkime, kaip tai susiję su mūsų dabartiniu seksualumo suvokimu kaip natūraliu atlygiu, kuris gali tapti funkciniu požiūriu „nepavaldomas“ individo gyvenime….

Akivaizdu, kad dabartinė priklausomybės apibrėžtis ir supratimas pasikeitė remiantis žiniomis apie tai, kaip smegenys mokosi ir nori. Nors seksualinė priklausomybė anksčiau buvo apibrėžta remiantis elgsenos kriterijais, tai dabar matoma ir per neuromoduliacijos lęšį. Tie, kurie nesupras ar negalės suprasti šių sąvokų, ir toliau gali laikytis neurologiškai naivesnės perspektyvos, bet tie, kurie gali suprasti elgesį biologijos kontekste, ši nauja paradigma suteikia integruotą ir funkcinį seksualinės priklausomybės, kuri informuoja tiek mokslininkas, tiek gydytojas.

12) Neurologiniai požiūriai į internetinį pornografijos priklausomybę (Starkas ir Kluckenas, 2017) - Ištraukos:

Vystant internetą, gerokai padidėjo pornografinės medžiagos prieinamumas. Dėl to vyrai dažniau kreipiasi dėl gydymo, nes jų pornografijos vartojimo intensyvumas nevaldomas; ty jie negali sustabdyti ar sumažinti savo problemiško elgesio, nors jie susiduria su neigiamomis pasekmėmis…. Per pastaruosius du dešimtmečius buvo atlikta keletas neurologinių metodų, ypač funkcinio magnetinio rezonanso (fMRI) tyrimų, siekiant ištirti pornografijos stebėjimo eksperimentines sąlygas ir pernelyg didelio pornografijos naudojimo nervų koreliacijas. Atsižvelgiant į ankstesnius rezultatus, pernelyg didelis pornografijos vartojimas gali būti susietas su jau žinomais neurobiologiniais mechanizmais, susijusiais su priklausomybės nuo narkotikų vystymu.

Galiausiai apibendrinome tyrimus, kuriuose ištirta pernelyg didelio pornografijos vartojimo koreliacija neuroniniu lygmeniu. Nepaisant išilginių tyrimų trūkumo, tikėtina, kad pastebėtos seksualinės priklausomybės vyrų charakteristikos yra ne pernelyg didelio pornografijos vartojimo priežastys. Dauguma tyrimų parodė stipresnę reakcijos reakciją į lytinę medžiagą pernelyg didelės pornografijos naudotojams nei kontrolinių asmenų, kurie atspindi su narkotikais susijusių priklausomybių rezultatus. Rezultatai, susiję su sumažėjusiu prefrontaliniu-striatiniu ryšiu su pornografijos priklausomybe, gali būti aiškinami kaip pažintinės kognityvinės kontrolės požymis.

13) Ar pernelyg seksualinis elgesys yra priklausomybės sutrikimas? (Potenza ir kt., 2017) - Ištraukos:

Kompulsinis seksualinės elgsenos sutrikimas (operacionalizuotas kaip hiperseksualus sutrikimas) buvo įtrauktas į DSM-5, bet galiausiai buvo atmestas, nepaisant formalaus kriterijaus ir bandymų su laukais bandymų. Ši atskirtis trukdė prevencijai, moksliniams tyrimams ir gydymo pastangoms ir paliko gydytojus be oficialaus kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimo diagnozės.

Kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimų neurobiologijos tyrimas parodė, kad susidaro dėmesys dėl dėmesio šališkumo, skatinamojo dėmesio atributų ir galvos smegenų reaktyvumo, kurie rodo esminius panašumus su priklausomybėmis. Kompleksinis seksualinio elgesio sutrikimas yra siūlomas kaip impulsų kontrolės sutrikimas ICD-11, atsižvelgiant į siūlomą požiūrį, kad troškimas, tęstinis įsitraukimas nepaisant neigiamų pasekmių, kompulsinis įsitraukimas ir sumažėjusi kontrolė yra pagrindiniai impulsų kontrolės sutrikimų bruožai. Šis požiūris galėjo būti tinkamas kai kuriems DSM-IV impulsų kontrolės sutrikimams, ypač patologiniams lošimams. Tačiau šie elementai jau seniai buvo laikomi pagrindiniais priklausomybės veiksniais, o pereinant nuo DSM-IV prie DSM-5, kitur neklasifikuojamų impulsų kontrolės sutrikimų kategorija buvo pertvarkyta, patologinis lošimas pervadintas ir perklasifikuotas kaip priklausomybės sutrikimas. Šiuo metu ICD-11 beta versijos svetainėje išvardyti impulsų kontrolės sutrikimai, įskaitant kompulsinius lytinio elgesio sutrikimus, piromaniją, kleptomaniją ir pertrūkiusį sprogimą.

Kompulsinis seksualinio elgesio sutrikimas, atrodo, puikiai tinka su NCD-11 siūlomiems priklausomybės sutrikimams, susijusiems su ne cheminėmis medžiagomis, atsižvelgiant į siauresnę lytinės priklausomybės trukmę, kuri šiuo metu siūloma komplikuojamam seksualinio elgesio sutrikimui ICD-11 interneto svetainės projekte. Manome, kad kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimų, kaip priklausomybės sutrikimo, klasifikacija atitinka naujausius duomenis ir gali būti naudinga gydytojams, tyrėjams ir asmenims, kenčiantiems nuo šio sutrikimo ir asmeniškai nukentėjusiems nuo jo.

14) Pornografijos priklausomybės neurobiologija.De Sousa ir Lodha, 2017) - Ištraukos:

Pirmiausia apžvelgiama pagrindinė priklausomybės neurobiologija su pagrindine atlygio grandine ir struktūromis, kurios paprastai yra priklausomos nuo bet kokio priklausomybės. Tuomet dėmesys skiriamas priklausomybei nuo pornografijos ir studijoms, atliekamoms dėl ligos neurobiologijos. Dopamino vaidmuo pornografijos priklausomybėje yra peržiūrimas kartu su tam tikrų smegenų struktūrų vaidmeniu, kaip matyti MRT tyrimuose. fMRI tyrimai, kuriuose dalyvavo vizualiniai seksualiniai stimulai, buvo plačiai naudojami tiriant pornografijos naudojimo neurologiją ir išryškinami šių tyrimų rezultatai. Taip pat akcentuojamas pornografijos priklausomybės poveikis aukštesnės kategorijos pažinimo funkcijoms ir vykdomajai funkcijai.

Iš viso buvo nustatyti 59 straipsniai, į kuriuos įtrauktos apžvalgos, mini apžvalgos ir originalūs moksliniai tyrimai apie pornografijos naudojimą, priklausomybę ir neurobiologiją. Čia nagrinėti moksliniai straipsniai buvo sutelkti į tuos, kurie išaiškino pornografijos priklausomybės neurobiologinį pagrindą. Įtraukėme tyrimus, kuriuose buvo tinkamas imties dydis ir patikima metodika, atitinkama statistinė analizė. Buvo atlikta keletas tyrimų, kuriuose dalyvavo mažiau dalyvių, atvejų serijos, atvejų ataskaitos ir kokybiniai tyrimai, kurie taip pat buvo išnagrinėti šiame dokumente. Abu autoriai peržiūrėjo visus dokumentus ir šiai peržiūrai buvo pasirinkti svarbiausi. Tai buvo papildyta abiejų autorių, kurie reguliariai dirba su pacientais, kurių pornografijos priklausomybė ir žiūrėjimas yra patiriantis simptomas, klinikinė patirtis. Autoriai taip pat turi psichoterapinę patirtį su šiais pacientais, kurie turi pridėtinę vertę neurobiologiniam supratimui.

15) Degustacijos įrodymas yra skanus: duomenys reikalingi modeliams ir hipotezėms, susijusioms su kompulsiniais seksualiniais elgesiais, išbandyti (Gola ir Potenza, 2018) - Ištraukos:

Kaip aprašyta kitur (Kraus, Voon ir Potenza, 2016a), vis daugėja leidinių apie CSB, 11,400 m. jų skaičius viršijo 2015 XNUMX. Nepaisant to, esminiai klausimai dėl CSB konceptualizavimo lieka neatsakyti (Potenza, Gola, Voon, Kor ir Kraus, 2017). Būtų svarbu apsvarstyti, kaip DSM ir Tarptautinė ligų klasifikacija (ICD) veikia atsižvelgiant į apibrėžimo ir klasifikavimo procesus. Tokiu būdu manome, kad svarbu sutelkti dėmesį į azartinių lošimų sutrikimus (taip pat žinomus kaip patologiniai lošimai) ir kaip tai buvo laikoma DSM-IV ir DSM-5 (taip pat ICD-10 ir būsimame ICD-11). DSM-IV patologinis lošimas buvo priskirtas „Impulso kontrolės sutrikimui, kuris nėra kitur klasifikuojamas“. DSM-5 jis buvo perklasifikuotas kaip „su medžiaga susijusi ir priklausomybę sukelianti liga“. Panašus požiūris turėtų būti taikomas CSP, kuris šiuo metu yra svarstomas kaip įtraukimas į impulsų kontrolės sutrikimą ICD-11 (Grant et al., 2014; Kraus ir kt. 2018)….

Tarp domenų, galinčių pasiūlyti panašumą tarp CSB ir priklausomybės sutrikimų, yra neuromedualizavimo tyrimai, o Walton et al. (2017). Pirminiuose tyrimuose dažnai tirta CSB priklausomybės modelių atžvilgiu (apžvelgta Gola, Wordecha, Marchewka ir Sescousse, 2016b; Krausas, Voonas ir Potenza, 2016b). Garsus modelis - skatinamojo aiškumo teorija (Robinson & Berridge, 1993) - teigia, kad priklausomybę turintiems asmenims užuominos, susijusios su piktnaudžiavimo medžiagomis, gali įgyti stiprių skatinamųjų vertybių ir sukelti potraukį. Tokios reakcijos gali būti susijusios su smegenų regionų, susijusių su atlygio apdorojimu, įskaitant ventralinį striatumą, aktyvavimais. Užduotys, vertinančios užuominos reaktyvumą ir atlygio apdorojimą, gali būti modifikuojamos, kad būtų ištirtas ženklų specifiškumas (pvz., Piniginės ir erotinės) konkrečioms grupėms (Sescousse, Barbalat, Domenech ir Dreher, 2013) ir neseniai šią užduotį pritaikėme klinikiniam mėginiui ištirti (Gola et al., \ t 2017). Mes nustatėme, kad asmenys, ieškantys gydymo probleminiu pornografijos vartojimu ir masturbacija, lyginant su suderintu (pagal amžių, lytį, pajamas, religingumą, lytinių santykių su partneriais, seksualinio susijaudinimo) sveikais kontroliuojančiais asmenimis, parodė padidėjusį ventralinį striatalų reaktyvumą erotinių ženklų atžvilgiu. atlygiai, bet ne už susijusius atlyginimus, o ne už piniginius užuominas ir atlygius. Šis smegenų reaktyvumo modelis atitinka skatinamojo dėmesio teoriją ir siūlo, kad vienas iš pagrindinių CSB bruožų galėtų būti reakcijos į reakciją arba troškimas, kurį sukelia iš pradžių neutralūs ženklai, susiję su seksualiniu aktyvumu ir seksualiniais dirgikliais. Papildomi duomenys rodo, kad kitose smegenų grandinėse ir mechanizmuose gali būti dalyvaujama CSP, ir tai gali apimti priekinę cingulę, hipokampą ir amygdalą (Banca ir kt., 2016; Kluckenas, Wehrum-Osinsky, Schweckendiekas, Kruse ir Starkas, 2016; Voon ir kt. 2014). Tarp jų mes iškėlė hipotezę, kad išplėsta migdolos grandinė, susijusi su dideliu reaktyvumu grėsmėms ir nerimui, gali būti ypač kliniškai reikšminga (Gola, Miyakoshi ir Sescousse, 2015; Gola ir Potenza, 2016) remiantis stebėjimu, kad kai kurie CSB asmenys, turintys didelį nerimo lygį (Gola ir kt., \ t 2017) ir CSB simptomai gali būti susilpnėję kartu su farmakologiniu nerimo sumažėjimu (Gola ir Potenza, 2016) ...

16) Švietimo, klasifikavimo, gydymo ir politikos iniciatyvų skatinimas Komentaras: Komplikinis seksualinio elgesio sutrikimas ICD-11 (Kraus ir kt., 2018) - pasaulyje plačiausiai naudojamas medicinos diagnostikos vadovas, Tarptautinė ligų klasifikacija (ICD-11), yra nauja diagnozė tinka pornografinei priklausomybei: „Kompulsinis seksualinės elgsenos sutrikimas. “Ištraukos:

Daugeliui asmenų, kurie nuolat patiria sunkumų ar nesėkmių valdydami intensyvius, pasikartojančius seksualinius impulsus ar potraukius, kurie lemia seksualinį elgesį, susijusį su ryškiu išgyvenimu ar sutrikimu asmeninėse, šeimos, socialinėse, švietimo, profesinėse ar kitose svarbiose veiklos srityse. yra labai svarbu, kad būtų galima įvardyti ir nustatyti jų problemą. Taip pat svarbu, kad priežiūros paslaugų teikėjai (ty gydytojai ir konsultantai), iš kurių asmenys gali kreiptis pagalbos, būtų susipažinę su CSB. Atlikdami tyrimus, kuriuose dalyvavo daugiau nei 3,000 tiriamųjų, besigydančių CSB, dažnai girdėjome, kad CSB kenčiantys asmenys ieškodami pagalbos ar bendraudami su gydytojais susiduria su daugeliu kliūčių („Dhuffar & Griffiths“, 2016 m). Pacientai praneša, kad gydytojai gali vengti šios temos, teigia, kad tokių problemų nėra, arba siūlo, kad žmogus turi aukštą seksualinį potraukį, ir turėtų jį priimti vietoj gydymo (nepaisant to, kad šiems asmenims CSB gali jaustis ego-dystoniniu ir švino neigiamų pasekmių). Manome, kad tiksliai apibrėžti CSP sutrikimo kriterijai skatins švietimo pastangas, įskaitant mokymo programų, kaip įvertinti ir gydyti CSP sutrikimų simptomus, ugdymą. Tikimės, kad tokios programos taps psichologų, psichiatrų ir kitų psichikos sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų, taip pat kitų priežiūros paslaugų teikėjų, įskaitant pirminės sveikatos priežiūros paslaugų teikėjus, pavyzdžiui, bendrosios praktikos gydytojų, klinikinio mokymo dalimi.

Turi būti sprendžiami pagrindiniai klausimai, kaip geriausiai apibrėžti CSB sutrikimus ir užtikrinti veiksmingą gydymą. Dabartinis pasiūlymas klasifikuoti CSB sutrikimą kaip impulsų kontrolės sutrikimą yra prieštaringas, nes buvo pasiūlyti alternatyvūs modeliai (Kor, Fogel, Reid ir Potenza, 2013 m). Yra duomenų, rodančių, kad CSP turi daug funkcijų su priklausomybėmis (Kraus ir kt., 2016 m), įskaitant naujausius duomenis, rodančius padidėjusių su smegenų sritimis susijusių reaktorių reaktyvumą reaguojant į erotinius stimulus (Gamintojas, Snagowski, Laier ir Maderwald, 2016 m; Gola, Wordecha, Marchewka ir Sescousse, 2016 m; Gola ir kt., 2017 m; Kluckenas, Wehrum-Osinsky, Schweckendiekas, Kruse ir Starkas, 2016 m; Voon ir kt., 2014 m). Be to, preliminarūs duomenys rodo, kad naltreksonas, vaistas su alkoholio ir opioidų vartojimo sutrikimais, gali būti naudingas gydant CSP (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones ir Potenza, 2015 m; Raymondas, Grantas ir Colemanas, 2010 m). Kalbant apie siūlomą CSB sutrikimo klasifikaciją kaip impulsų kontrolės sutrikimą, yra duomenų, rodančių, kad asmenys, ieškantys gydymo vienai CSB sutrikimo formai, probleminis pornografijos naudojimas, nesiskiria nuo gyventojų skaičiaus. Vietoj to jie yra su didesniu nerimu (Gola, Miyakoshi ir Sescousse, 2015 m; Gola ir kt., 2017 m) ir farmakologinis gydymas, nukreiptas į nerimo simptomus, gali padėti sumažinti kai kuriuos CSP simptomus („Gola & Potenza“, 2016 m). Nors galbūt dar neįmanoma padaryti galutinių išvadų dėl klasifikavimo, atrodo, kad daugiau duomenų remia priskyrimą priklausomybės sutrikimui, palyginti su impulsų kontrolės sutrikimu (Kraus ir kt., 2016 m), ir reikia daugiau tyrimų, kad būtų galima ištirti ryšius su kitomis psichikos \ tPotenza ir kt., 2017 m).

17) Kompulsinis seksualinis elgesys žmonėms ir ikiklinikiniai modeliai (2018) - Ištraukos:

Kompulsinis seksualinis elgesys (CSP) yra plačiai laikomas „elgesio priklausomybe“, ir tai yra pagrindinė grėsmė gyvenimo kokybei ir fizinei bei psichinei sveikatai. Tačiau CSP buvo lėtai atpažįstamas kaip diagnozuojamas sutrikimas. CSP kartu siejasi su emociniais sutrikimais, taip pat medžiagų vartojimo sutrikimais, o neseniai atliktos neuromedualizacijos studijos parodė, kad yra bendrų ar persidengiančių nervų patologijų sutrikimų, ypač smegenų regionuose, kontroliuojančiuose motyvacinį ištikimą ir slopinančią kontrolę. Apžvelgiami klinikiniai neurofiltravimo tyrimai, kurie nustatė struktūrinius ir (arba) funkcijų pokyčius prefrontalinėje žievėje, amygdaloje, striatume ir talamoje asmenims, kenčiantiems nuo CSP. Aptariamas ikiklinikinis CSB neuronų pagrindų tyrimas žiurkių patelėse, sudarytas iš sąlyginės aviacijos procedūros, siekiant ištirti seksualinio elgesio ieškojimą, nepaisant žinomų neigiamų pasekmių.

Kadangi CSP akcijų charakteristikos yra susijusios su kitais kompulsiniais sutrikimais, ty priklausomybe nuo narkotikų, CSP ir narkotikų priklausomų asmenų palyginimai gali būti naudingi nustatant bendras neuronų patologijas, skatinančias šių sutrikimų bendrą ligą. Iš tiesų, daugelis tyrimų parodė panašius neuroninio aktyvumo ir ryšio modelius limbinėse struktūrose, kurios dalyvauja tiek CSP, tiek lėtiniu narkotikų vartojimu [87 – 89].

Apibendrinant galima pasakyti, kad šioje apžvalgoje apibendrinti elgesio ir neurografijos tyrimai, susiję su žmogaus CSP ir su kitais sutrikimais, įskaitant piktnaudžiavimą narkotikais. Kartu šie tyrimai rodo, kad CSB yra susijęs su funkciniais pokyčiais nugaros priekiniame cingulate ir prefrontalinėje žievėje, amygdaloje, striatume ir talamoje, be to, sumažėjo ryšys tarp amygdala ir prefrontalinės žievės. Be to, buvo aprašytas ikiklinikinis CSB modelis žiurkių patinams, įskaitant naujus neuroninių pokyčių mPFC ir OFC įrodymus, kurie koreliuoja su lytinio elgesio slopinimo kontrolės praradimu. Šis ikiklinikinis modelis suteikia unikalią galimybę išbandyti pagrindines hipotezes, kad būtų galima nustatyti polinkį į CSP ir priežastis, susijusias su kitomis ligomis.

18) Seksualinės funkcijos sutrikimai internete (2018) - Ištrauka:

Mažas lytinis potraukis, sumažėjęs pasitenkinimas lytiniais santykiais ir erekcijos sutrikimas vis dažniau pasitaiko jaunų žmonių tarpe. Italijoje atlikus 2013 tyrimą, iki 25% pacientų, sergančių ED, buvo jaunesni nei 40 [1], o panašiame 2014 tyrime - daugiau kaip pusė Kanados lytiškai patyrusių vyrų nuo 16 iki 21 patyrė tam tikrą lytinį sutrikimą [2]. Tuo pat metu nesveiko gyvenimo būdo, susijusio su organiniu ED, paplitimas pastaraisiais dešimtmečiais labai nepasikeitė arba sumažėjo, o tai rodo, kad psichogeninis ED auga [3]. DSM-IV-TR apibrėžia tam tikrą elgesį su hedoninėmis savybėmis, pavyzdžiui, azartinių lošimų, apsipirkimo, seksualinio elgesio, interneto naudojimo ir vaizdo žaidimų naudojimo, kaip „kitur neklasifikuojamų impulsų kontrolės sutrikimų“, nors tai dažnai apibūdinama kaip elgesio priklausomybė [4 ]. Neseniai atliktas tyrimas parodė, kad elgesio priklausomybės vaidmuo seksualinės funkcijos sutrikimuose: seksualinio atsako neurobiologinių takų pokyčiai gali būti pasikartojančių įvairaus pobūdžio viršskaitmeninių stimulų pasekmė.

Tarp elgesio priklausomybių, probleminis interneto naudojimas ir internetinis pornografijos vartojimas dažnai nurodomi kaip galimi seksualinės funkcijos sutrikimo rizikos veiksniai, dažnai neturintys aiškios ribos tarp dviejų reiškinių. Interneto naudotojai yra patrauklūs interneto pornografijai dėl savo anonimiškumo, prieinamumo ir prieinamumo, o daugeliu atvejų jo naudojimas gali paskatinti vartotojus patekti į kibernetinę priklausomybę: tokiais atvejais vartotojai dažniau užmiršta „evoliucinio“ lyties vaidmens daugiau jaudulio savarankiškai pasirinktoje seksualinėje medžiagoje nei lytinių santykių metu.

Literatūroje mokslininkai nesutaria dėl teigiamos ir neigiamos internetinės pornografijos funkcijos. Neigiamai vertinant, tai yra pagrindinė kompulsinio masturbacijos elgesio, priklausomybės nuo kibernetinio reiškinio ir net erekcijos disfunkcijos priežastis.

19) Neurokognityviniai mechanizmai kompulsiniame seksualinio elgesio sutrikime (2018) - Ištraukos:

Iki šiol dauguma neuromizuojančių seksualinio elgesio su kompulsiniais tyrimais įrodė, kad egzistuoja sutampantys lytinio elgesio ir ne seksualinės priklausomybės mechanizmai. Kompulsinis seksualinis elgesys siejamas su pasikeitimu smegenų regionuose ir tinkluose, susijusiuose su jautrinimu, įpročiu, impulsų valdymu ir atlygio apdorojimu modeliais, pvz., Medžiaga, azartiniai lošimai ir priklausomybės nuo žaidimų. Pagrindiniai smegenų regionai, susieti su CSP funkcijomis, yra priekinės ir laikinės žievės, amygdala ir striatumas, įskaitant branduolį accumbens.

CSBD buvo įtraukta į dabartinę versijąICD-11 kaip impulsų kontrolės sutrikimas [39]. Kaip aprašyta PSO, „Impulsų kontrolės sutrikimams būdingas pakartotinis nesugebėjimas atsispirti impulsui, vairavimui ar norui atlikti aktą, kuris atlygina asmeniui, bent jau per trumpą laiką, nepaisant tokių pasekmių kaip ilgesnis - žala asmeniui ar kitiems, ryškus susirūpinimas dėl elgesio modelio arba reikšmingas asmens, šeimos, socialinės, švietimo, profesinės ar kitų svarbių veikimo sričių pažeidimas “[39]. Dabartinės išvados kelia svarbių klausimų dėl CSBD klasifikavimo. Daugelis sutrikimų, kuriems būdinga impulsų kontrolė, klasifikuojami kitur ICD-11 (pavyzdžiui, azartinių lošimų, žaidimų ir medžiagų vartojimo sutrikimai yra priskiriami priklausomybės sutrikimams) [123].

20) Dabartinis kompulsinių seksualinės elgsenos sutrikimų ir probleminio pornografijos naudojimo elgesio neurologijos suvokimas (2018) - Ištraukos:

Naujausi neurobiologiniai tyrimai atskleidė, kad kompulsinis seksualinis elgesys yra susijęs su pakeistu seksualinės medžiagos apdorojimu ir smegenų struktūros bei funkcijos skirtumais.

Mūsų apžvalgoje apibendrintos išvados rodo, kad yra panašių su priklausomybe nuo elgesio ir su juo susijusių medžiagų, kurios turi daug skirtumų, nustatytų CSBD (kaip peržiūrėta [127]). Nors medžiagos ir elgesio priklausomybės yra ribotos pagal šio pranešimo taikymo sritį, joms būdingas pakitęs cue reaktyvumas, indeksuojamas subjektyvių, elgesio ir neurobiologinių priemonių (apžvalgos ir apžvalgos: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; alkoholis: [134, 135]; kokainas: [136, 137]; tabakas: [138, 139]; lošimai: [140, 141]; žaidimai: [142, 143]). Poilsio būsenų funkcinio sujungimo rezultatai rodo panašumus tarp CSBD ir kitų priklausomybių [144, 145].

Nors iki šiol buvo atlikta keletas CSBD neurobiologinių tyrimų, esami duomenys rodo, kad neurobiologiniai sutrikimai yra bendri su kitais papildymais, pvz., Cheminių medžiagų vartojimu ir azartinių lošimų sutrikimais. Taigi, esami duomenys leidžia manyti, kad jo klasifikavimas gali būti labiau tinkamas kaip elgesio priklausomybė, o ne impulsų kontrolės sutrikimas.

21) Ventralinė reaktyvinė reakcija kompulsiniuose seksualiniuose elgesiuose (2018) - Ištraukos:

Kompulsiniai seksualiniai elgesiai (CSP) yra priežastis, dėl kurios reikia kreiptis į gydymą. Atsižvelgiant į tai, per pastarąjį dešimtmetį CSP tyrimų skaičius gerokai išaugo, o Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) įtraukė CSP į savo pasiūlymą dėl būsimo ICD-11 ……. Mūsų požiūriu, verta ištirti, ar CSP galima išskirti į du potipius, būdingus: (1) dominuojantiems tarpasmeniniams seksualiniams elgesiams ir (2) dominuojančiam vienišam seksualiniam elgesiui ir pornografijos stebėjimui (48, 49).

Turimų tyrimų su CSP (ir klinikinių dažnių pornografijos vartotojų) skaičius nuolat didėja. Iš šiuo metu turimų tyrimų galėjome rasti devynis leidinius (lentelė Nr. \ T 1), kuri naudojo funkcinį magnetinio rezonanso vaizdavimą. Tik keturi iš jų (36-39) tiesiogiai ištyrė erotinių užuominų ir (arba) atlygių apdorojimą ir pranešė apie ventralinio striatumo aktyvumą. Trys tyrimai parodė, kad padidėjęs ventralinis striatalo reaktyvumas erotiniams stimulams (36-39) arba užuominos, kuriomis galima prognozuoti tokius \ t36-39). Šios išvados atitinka skatinamojo populiarumo teoriją (IST) (28), viena iš ryškiausių sistemų, apibūdinančių smegenis, veikiančias priklausomybėje. Vienintelė parama kitai teorinei sistemai, kuri numato ventralinės striatumo priklausomybės, RDS teorijos, hipoaktyvinimą29, 30), iš dalies iš vieno tyrimo (37), kai asmenys, turintys CSB, sumažino ventralinį striatų aktyvavimą, skatindami įdomius stimulus, lyginant su kontroliniais mėginiais.

22) Internetinė priklausomybė nuo pornografijos: tai, ką mes žinome ir ką mes nesame - sisteminė peržiūra (2019)- Ištraukos:

Per pastaruosius kelerius metus vyko straipsnių, susijusių su elgesio priklausomybe, banga; kai kurie iš jų daugiausia dėmesio skiria internetinei pornografijai. Tačiau, nepaisant visų pastangų, mes vis dar negalime matyti, kai įsijungiame į šį elgesį patologiškai. Dažniausios problemos yra: mėginių šališkumas, diagnostinių instrumentų paieška, prieštaravimas klausimui, ir tai, kad šis subjektas gali būti įtrauktas į didesnę patologiją (pvz., Lytinę priklausomybę), kuri gali pasireikšti labai įvairiapusiškai. Elgesio priklausomybės sudaro didžiąja dalimi neištirtą studijų sritį ir paprastai turi probleminį vartojimo modelį: kontrolės praradimas, sutrikimas ir rizikingas naudojimas. Hipereksualus sutrikimas tinka šiam modeliui ir gali būti sudarytas iš kelių seksualinių elgesių, pavyzdžiui, problemiško pornografijos (POPU) naudojimo. Didėja internetinis pornografijos naudojimas, turintis priklausomybės potencialą atsižvelgiant į „trigubo A“ įtaką (prieinamumas, prieinamumas, anonimiškumas). Šis probleminis naudojimas gali turėti neigiamą poveikį seksualiniam vystymuisi ir seksualiniam funkcionavimui, ypač tarp jaunų žmonių.

Kiek žinome, daugelis neseniai atliktų tyrimų šį subjektą remia kaip priklausomybę nuo svarbių klinikinių apraiškų, tokių kaip seksualinė disfunkcija ir psichoseksualus nepasitenkinimas. Dauguma esamų darbų grindžiami panašiais tyrimais, susijusiais su priklausomybe nuo narkotikų, remiantis internetinės pornografijos hipoteze, kaip „supranormaliu stimuliu“, panašiu į faktinę medžiagą, kuri per nuolatinį vartojimą gali sukelti priklausomybę. Tačiau tokios sąvokos kaip tolerancija ir susilaikymas dar nėra pakankamai aiškiai apibrėžtos, kad būtų galima pažymėti priklausomybės ženklinimą, ir todėl yra esminė būsimų mokslinių tyrimų dalis. Šiuo metu į ICD-11 buvo įtrauktas diagnostinis subjektas, apimantis kontrolinį seksualinį elgesį, atsižvelgiant į jo dabartinę klinikinę reikšmę, ir tai tikrai bus naudinga pacientams, sergantiems šiais simptomais, kreiptis pagalbos į gydytojus.

23) Interneto pornografijos priklausomybės atsiradimas ir vystymasis: individualūs jautrumo veiksniai, stiprinimo mechanizmai ir nervų mechanizmai (2019) - Ištraukos:

Kibernetinės priklausomybės inicijavimas ir vystymasis turi dvi stadijas: klasikinis kondicionavimas ir operato kondicionavimas. Pirma, žmonės kartais naudojasi kibernetinėmis žiniomis iš pramogų ir smalsumo. Šiame etape interneto prietaisų naudojimas yra susietas su seksualiniu susijaudinimu ir dėl klasikinio kondicionavimo rezultatai dar labiau padidina jautrumą elektroninėms žinioms, kurios sukelia intensyvų potraukį. Individualūs pažeidžiamumai taip pat palengvina jautrumą su elektroniniais ryšiais susijusioms nuorodoms. Antrame etape žmonės dažnai naudojasi kibernetiniu ryšiu, kad patenkintų savo seksualinius norus, arba šio proceso metu teigiamai sustiprėja su kibernetiniu tyrimu susijęs pažintinis šališkumas, pavyzdžiui, teigiamas kibernetinio egzistavimo lūkestis ir susidorojimo mechanizmas, pavyzdžiui, naudojant jį neigiamoms emocijoms įveikti, susijusios asmeninės savybės Kai taip pat pasireiškia internetinės priklausomybės, tokios kaip narcisizmas, seksualinių pojūčių siekimas, seksualinis susijaudinimas, disfunkcija, seksas taip pat stiprėja, o neigiami sustiprėja tokie paplitę asmenybės sutrikimai kaip nervingumas, žemas savęs vertinimas ir psichopatologijos, tokios kaip depresija, nerimas. Vykdomosios funkcijos trūkumai atsiranda dėl ilgalaikio kibernetinio naudojimo. Vykdomosios funkcijos trūkumų sąveika ir intensyvus potraukis skatina kibernetinių priklausomybių vystymąsi ir palaikymą. Tyrimai, naudojantys elektrofiziologinius ir smegenų vaizdų atvaizdavimo įrankius, daugiausia siekiant išsiaiškinti priklausomybę nuo kibernetinės priklausomybės, nustatė, kad narkomanai kibernetinėje erdvėje gali įgyti vis stipresnį potraukį kibernetiniam egzistavimui, kai susiduria su su kiberekseksu susijusiomis nuorodomis, tačiau naudojantys jie jaučiasi vis mažiau malonūs. Tyrimai rodo intensyvaus potraukio suaktyvėjimą, susijusį su kibernetinėmis žiniomis ir sutrikusia vykdomąja funkcija. Apibendrinant galima pasakyti, kad žmonės, kurie yra pažeidžiami priklausomybės nuo kibernetinės situacijos, negali sustabdyti kibernetinio teksto naudojimo dėl vis intensyvesnio potraukio kibernetiniam egzistavimui ir sutrikusios vykdomosios valdžios funkcijų, tačiau naudodamiesi juo jaučiasi vis mažiau patenkinti ir ieško vis daugiau originalios pornografinės medžiagos. internete už daug laiko ir pinigų. Kai jie sumažins „cybersex“ vartojimą arba tiesiog jį atsisako, jie nukentės nuo daugybės neigiamų padarinių, tokių kaip depresija, nerimas, erekcijos disfunkcija, seksualinio susijaudinimo stoka.

24) Pornografijos vartojimo sutrikimų teorijos, prevencija ir gydymas (2019) - Ištraukos:

Kompulsinis seksualinio elgesio sutrikimas, įskaitant probleminės pornografijos naudojimą, buvo įtrauktas į TLK-11 kaip impulsų kontrolės sutrikimas. Vis dėlto šio sutrikimo diagnostiniai kriterijai yra labai panašūs į priklausomybės sukeliančio elgesio sutrikimų kriterijus, pavyzdžiui, pasikartojantys seksualiniai veiksmai tampa pagrindiniu asmens gyvenimo akcentu, nesėkmingos pastangos žymiai sumažinti pasikartojančius seksualinius veiksmus ir tęsiamos pasikartojančios seksualinės elgsenos nepaisant to. patiria neigiamas pasekmes (PSO, 2019). Daugelis tyrėjų ir klinikų specialistų taip pat teigia, kad problemiškas pornografijos vartojimas gali būti laikomas priklausomybe nuo elgesio.

Asmenims, sergantiems pornografijos naudojimo sutrikimo simptomais, įrodytas reagavimas į smegenis ir potraukis kartu su sumažinta slopinančia kontrole, netiesioginis pažinimas (pvz., Artėjimo linkis) ir malonumas bei kompensacija, susijusi su pornografijos naudojimu. Neuromoksliniai tyrimai patvirtina, kad kuriant ir palaikant problemiškos pornografijos naudojimą yra susijusios su priklausomybe susijusios smegenų grandinės, įskaitant vidurinį striatumą ir kitas fronto-strijato kilpų dalis. Atvejų ataskaitos ir koncepcijos įrodymai rodo farmakologinių intervencijų, pavyzdžiui, opioidų antagonisto naltreksono, veiksmingumą gydant asmenis, turinčius pornografijos vartojimo sutrikimus ir kompulsyvius seksualinio elgesio sutrikimus.

Teoriniai samprotavimai ir empiriniai duomenys rodo, kad psichologiniai ir neurobiologiniai priklausomybės sutrikimų mechanizmai taip pat galioja pornografijos naudojimo sutrikimams.

25) Savaime suprantamas probleminės pornografijos naudojimas: integruotas tyrimų srities kriterijų ir ekologinės perspektyvos modelis (2019) - Ištraukos

Savaime suprantamas problemiškos pornografijos vartojimas atrodo susijęs su daugybe analizės vienetų ir skirtingomis organizmo sistemomis. Remiantis aukščiau aprašytos RDoC paradigmos išvadomis, galima sukurti darnų modelį, kuriame skirtingi analizės vienetai daro įtaką vienas kitam (1 pav.). Atrodo, kad padidėjęs dopamino kiekis, natūraliai suaktyvinantis atlygio sistemą, susijusią su seksualiniu aktyvumu ir orgazmu, trukdo VTA-NAc sistemos reguliavimui žmonėms, kurie praneša apie SPPPU. Dėl tokio reguliavimo panaikinimo labiau suaktyvėja atlygio sistema ir padidėja sąlyga, susijusi su pornografijos naudojimu, skatinant elgesį su pornografine medžiaga, nes dopamino kiekis padidėja akumuliatorių branduolyje.

Panašu, kad nuolatinis tiesioginės ir lengvai prieinamos pornografinės medžiagos poveikis sukelia disbalansą mezolimbinėje dopaminerginėje sistemoje. Šis dopamino perteklius suaktyvina GABA išėjimo kelius, gamindamas dynorfiną kaip šalutinį produktą, kuris slopina dopamino neuronus. Sumažėjus dopamino, išsiskiria acetilcholinas ir gali sukelti averzinę būseną (Hoebel ir kt., 2007), sukurdama neigiamą atlygio sistemą, rastą antrame priklausomybės modelių etape. Šis disbalansas taip pat susijęs su perėjimu nuo požiūrio į vengimo elgesį, pastebimą žmonių, kurie praneša apie problemišką pornografijos naudojimą…. Šie vidinių ir elgesio mechanizmų pokyčiai tarp žmonių, sergančių SPPPU, yra panašūs į tuos, kurie pastebimi žmonėms, turintiems priklausomybę nuo medžiagų, ir priskiriami priklausomybės modeliams (Love et al. 2015).

26) Kibernetinė priklausomybė: naujai atsirandančio sutrikimo vystymosi ir gydymo apžvalga (2020 m.) - Ištraukos:

„Cybersex“ priklausomybė yra su medžiaga nesusijusi priklausomybė, susijusi su seksualine veikla internete. Šiais laikais įvairūs dalykai, susiję su seksu ar pornografija, yra lengvai prieinami per interneto priemones. Indonezijoje seksualumas paprastai laikomas tabu, tačiau dauguma jaunuolių susidūrė su pornografija. Tai gali sukelti priklausomybę, turinčią daug neigiamo poveikio vartotojams, pavyzdžiui, santykiams, pinigams ir psichinėms problemoms, tokioms kaip pagrindinė depresija ir nerimo sutrikimai.

27) Kurios būklės turėtų būti laikomos sutrikimais, priskiriant tarptautinę ligų klasifikatorių (TLK-11), pavadinant „Kiti specifiniai sutrikimai dėl priklausomybės elgesio“? (2020 m.) - Priklausomybių ekspertų apžvalgoje daroma išvada, kad pornografijos vartojimo sutrikimas yra būklė, kuri turėtų būti diagnozuota TLK-11 kategorijoje „kiti nurodyti sutrikimai dėl priklausomybės elgesio“. Kitaip tariant, kompulsyvus pornografijos vartojimas atrodo kaip kitos pripažintos priklausomybės. Ištraukos:

Kompulsinis seksualinio elgesio sutrikimas, įtrauktas į TLK-11 impulsų valdymo sutrikimų kategoriją, gali apimti platų seksualinio elgesio spektrą, įskaitant per didelį pornografijos žiūrėjimą, kuris yra kliniškai reikšmingas reiškinys (Prekės ženklas, „Blycker“ ir „Potenza“, 2019 m; Kraus ir kt., 2018). Buvo diskutuojama apie kompulsyvaus seksualinio elgesio sutrikimo klasifikaciją („Derbyshire & Grant“, 2015 m), kai kurie autoriai siūlo, kad priklausomybės sistema būtų tinkamesnė („Gola & Potenza“, 2018 m), o tai ypač gali nutikti asmenims, kenčiantiems nuo problemų, susijusių su pornografijos naudojimu, o ne nuo kitokio kompulsyvaus ar impulsyvaus seksualinio elgesio (Gola, Lewczuk ir Skorko, 2016 m; Kraus, Martino ir Potenza, 2016 m).

Žaidimų sutrikimų diagnostikos gairės turi keletą savybių, susijusių su kompulsyvaus seksualinio elgesio sutrikimais, ir gali būti pritaikytos keičiant „žaidimus“ į „pornografijos naudojimą“. Šios trys pagrindinės savybės buvo laikomos pagrindinėmis probleminės pornografijos naudojimo problemomis (Brand, Blycker ir kt., 2019 m) ir atrodo tinkamas pagrindinėms aplinkybėms (Pav 1). Keletas tyrimų parodė probleminės pornografijos naudojimo klinikinę svarbą (1 kriterijus), dėl kurios kasdieniame gyvenime atsiranda funkcinių sutrikimų, įskaitant pavojų darbui ir asmeniniams santykiams, ir pateisinamas gydymas („Gola & Potenza“, 2016 m; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones ir Potenza, 2015 m; Krausas, Voonas ir Potenza, 2016 m). Keliuose tyrimuose ir apžvalginiuose straipsniuose hipotezėms nustatyti ir rezultatams paaiškinti buvo naudojami priklausomybės tyrimų modeliai (2 kriterijus) (Gamintojas, Antons, Wegmann ir Potenza, 2019 m; Brand, Wegmann ir kt., 2019 m; Brand, Young ir kt., 2016; Stark ir kt., 2017; Wéry, Deleuze, Canale ir Billieux, 2018 m). Savarankiškų ataskaitų, elgesio, elektrofiziologinių ir neurovaizdinių tyrimų duomenys rodo psichologinių procesų ir susijusių nervinių koreliacijų, kurios buvo ištirtos ir skirtingu mastu nustatytos atsižvelgiant į medžiagų vartojimo sutrikimus ir azartinius lošimus (žaidimo) sutrikimus (3 kriterijus), sąsajas. Ankstesnių tyrimų metu pastebėti bruožai: reagavimas į lazdas ir potraukis, lydimas padidėjusio aktyvumo su atlygiu susijusiose smegenų srityse, dėmesio šališkumas, nepalankus sprendimų priėmimas ir (specifinių dirgiklių specifinė) slopinanti kontrolė (pvz., Antons & Brand, 2018 m; Antons, Mueller ir kt., 2019 m; Antons, Trotzke, Wegmann & Brand, 2019 m; Bothe ir kt., 2019; Gamintojas, Snagowski, Laier ir Maderwald, 2016 m; Gola ir kt., 2017; Kluckenas, Wehrum-Osinsky, Schweckendiekas, Kruse ir Starkas, 2016 m; Kowalewska ir kt., 2018; Mechelmans ir kt., 2014; Starkas, Kluckenas, Potenza, „Brand“ ir „Strahler“, 2018 m; Voon ir kt., 2014).

Remdamiesi įrodymais, kurie buvo peržiūrėti atsižvelgiant į tris siūlomus meta lygio kriterijus, mes manome, kad pornografijos vartojimo sutrikimas yra būklė, kuri gali būti diagnozuota TLK-11 kategorijoje „kiti apibrėžti sutrikimai dėl priklausomybės atvejų“, remiantis trimis pagrindiniais principais. žaidimų sutrikimų kriterijai, modifikuoti atsižvelgiant į pornografijos žiūrėjimą (Brand, Blycker ir kt., 2019 m). Vieną sąlyga sine qua non pornografijos naudojimo sutrikimas šioje kategorijoje būtų toks, kad asmuo kenčia vien tik dėl sumažėjusios pornografijos vartojimo kontrolės (šiais laikais internetinės pornografijos daugeliu atvejų), o tai nėra lydima tolesnio kompulsyvaus seksualinio elgesio (Kraus ir kt., 2018). Be to, toks elgesys turėtų būti laikomas priklausomybę sukeliančiu elgesiu tik tuo atveju, jei jis yra susijęs su funkciniais sutrikimais ir patiria neigiamas pasekmes kasdieniame gyvenime, kaip tai yra ir žaidimo sutrikimas (Billieux ir kt., 2017; Pasaulio sveikatos organizacija, 2019). Tačiau mes taip pat atkreipiame dėmesį, kad pornografijos naudojimo sutrikimas šiuo metu gali būti diagnozuotas atsižvelgiant į dabartinę TLK-11 diagnozę - kompulsyvų seksualinio elgesio sutrikimą, atsižvelgiant į tai, kad pornografijos žiūrėjimas ir dažnai lydimas seksualinis elgesys (dažniausiai masturbacija, bet galimai kita seksualinė veikla, įskaitant seksą partneriu) atitikti kompulsyvaus seksualinio elgesio sutrikimo kriterijus (Kraus & Sweeney, 2019 m). Kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimo diagnozė gali būti tinkama asmenims, kurie ne tik naudoja pornografiją, bet ir kenčia nuo kitų su pornografija nesusijusių kompulsyvių seksualinių elgesio būdų. Pornografijos vartojimo sutrikimo, kaip kito apibrėžto sutrikimo, priklausomo nuo priklausomybės, diagnozė gali būti tinkamesnė asmenims, kenčiantiems tik nuo blogai kontroliuojamos pornografijos žiūrėjimo (daugeliu atvejų kartu su masturbacija). Šiuo metu diskutuojama, ar gali būti naudinga atskirti pornografijos naudojimą internete ir ne, ir tai daroma internetinių / neprisijungusių žaidimų atveju (Karal & Demetrovics, 2017 m).

28) Priverstinis seksualinio elgesio pobūdis ir probleminis pornografijos vartojimas internete: apžvalga (2020 m.) - Ištraukos:

Turimos išvados rodo, kad yra keletas CSBD ir POPU bruožų, kurie atitinka priklausomybės savybes, ir kad intervencijos, padedančios nukreipti elgesio ir priklausomybes nuo narkotikų, verčia atsižvelgti į adaptaciją ir naudojimą palaikant CSBD ir POPU sergančius asmenis. Nors nėra atsitiktinių imčių CSBD ar POPU tyrimų, opioidų antagonistai, kognityvinė elgesio terapija ir sąmoningumu pagrįsta intervencija, atrodo, rodo pažadą remiantis kai kurių atvejų ataskaitomis.

POPU ir CSBD neurobiologija apima daugybę bendrų neuroanatominių koreliacijų su nustatytais medžiagų vartojimo sutrikimais, panašiais neuropsichologiniais mechanizmais, taip pat su dažnais neurofiziologiniais pokyčiais dopamino atlygio sistemoje.

Keli tyrimai citavo bendrus neuroplastikos modelius tarp seksualinės priklausomybės ir nustatytų priklausomybės sutrikimų.

Atspindėdamas besaikį medžiagų vartojimą, besaikis pornografijos naudojimas daro neigiamą poveikį kelioms veikimo, sutrikimo ir kančios sritims.

29) Disfunkcinis seksualinis elgesys: apibrėžimas, klinikinis kontekstas, neurobiologiniai profiliai ir gydymas (2020 m.) - Ištraukos:

1. Pornografijos naudojimas tarp jaunų žmonių, kurie masiškai naudojasi internetu, yra susijęs su seksualinio potraukio sumažėjimu ir priešlaikine ejakuliacija, taip pat kai kuriais atvejais su socialinio nerimo sutrikimais, depresija, DOC ir ADHD [30-32]. .

2. Yra aiškus neurobiologinis skirtumas tarp „seksualinių darbuotojų“ ir „priklausomų nuo pornografijos“: jei pirmieji turi hiperaktyvumą ventraliai, pastariesiems būdingas didesnis ventralinis reaktyvumas į erotinius signalus ir atlygiai be atlygio grandinių hipoaktyvumo. Tai rodo, kad darbuotojams reikia fizinio asmeninio kontakto, o pastarieji linkę į vienišą veiklą [33,34]. Narkomanai taip pat pasižymi didesne prefrontalinės žievės baltosios medžiagos dezorganizacija [35].

3. Priklausomybė nuo pornografijos, nors ir neurobiologiškai skiriasi nuo priklausomybės nuo seksualinės priklausomybės, vis dar yra priklausomybės nuo elgesio forma, o šis disfunkcionalumas skatina asmens psichopatologinės būklės pablogėjimą, tiesiogiai ir netiesiogiai apimantį neurobiologinę modifikaciją desensibilizacijos į funkcinį seksualinį stimulą, padidėjusio jautrumo stimulo seksualinė disfunkcija, ryškus streso lygis, galintis paveikti hipofizio-pagumburio-antinksčių ašies hormonines vertes ir prefrontalinių grandinių hipofrontalumą [36].

4. Mažą pornografijos vartojimo toleranciją patvirtino fMRI tyrimas, kurio metu atlyginimų sistemoje (nugaros striatume) nustatyta mažiau pilkosios medžiagos, susijusios su suvartotos pornografijos kiekiu. Jis taip pat nustatė, kad didesnis pornografijos naudojimas yra susijęs su mažesniu atlygio grandinės aktyvavimu trumpai žiūrint seksualines nuotraukas. Tyrėjai mano, kad jų rezultatai parodė desensibilizaciją ir galbūt toleranciją, o tai yra daugiau stimuliacijos poreikis, norint pasiekti tą patį sužadinimo lygį. Be to, mažesnio potencialo signalai buvo rasti Putamene nuo pornografijos priklausomiems asmenims [37].

5. Priešingai nei manyta, pornografijos narkomanai neturi didelio seksualinio potraukio, o masturbacinė praktika, susijusi su pornografinės medžiagos peržiūra, sumažina norą, taip pat palankų ankstyvai ejakuliacijai, nes tiriamasis jaučiasi patogiau savarankiškai. Todėl asmenys, kurie labiau reaguoja į pornografiją, nori atlikti pavienius seksualinius veiksmus, nei dalijasi su realiu asmeniu [38,39].

6. Staigus priklausomybės nuo pornografijos sustabdymas daro neigiamą poveikį nuotaikai, jauduliui, santykių ir seksualiniam pasitenkinimui [40,41].

7. Masinis pornografijos naudojimas palengvina psichosocialinių sutrikimų ir santykių sunkumų atsiradimą [42].

8. Seksualiniame elgesyje dalyvaujantys neuroniniai tinklai yra panašūs į tuos, kurie užsiima kitų atlygių, įskaitant priklausomybes, apdorojimu.