„Pornografijos įtaka poros santykiams: pradinių atvirų, dalyvių informuotų, apatinių tyrimų pradiniai rezultatai“ (Kohut ir kt., 2017)

YBOP PASTABOS: Ar tai yra ketinimas Taylor Kohut tyrimas (bandyti) kovoti su per 80 tyrimus, rodančius pornografijos naudojimą, yra neigiamas poveikis santykiams? Du pagrindiniai šio tyrimo metodiniai trūkumai (taktika?)

1) Tyrime nebuvo reprezentatyvaus mėginio. Kadangi dauguma tyrimų rodo, kad mažame mažumų moterų santykiai šiame tyrime naudoja pornografiją 95% moterų naudojasi pornografija. Ir 83% moterų naudojo pornografiją nuo santykių pradžios (kai kuriais atvejais metų). Šie tarifai yra aukštesni nei koledžo amžiaus vyrų! Kitaip tariant, atrodo, kad mokslininkai nusivylė savo pavyzdžiu, kad gautų jų siekiamus rezultatus.

Realybė? Duomenys iš didžiausias nacionaliniu lygmeniu JAV apklausa (General Social Survey) pranešė, kad Paskutinį mėnesį „pornografinę svetainę“ aplankė tik 2.6% susituokusių moterų. 2000 - 2004 duomenys (daugiau informacijos žr Pornografija ir santuoka, 2014). Nors šie rodikliai gali atrodyti maži, nepamirškite, kad: (1) tai tik ištekėjusios moterys, (2) atstovauja visoms amžiaus grupėms, (3) tai „kartą per mėnesį ar daugiau“ (daugelyje tyrimų klausiama „kada nors lankėsi pornografijos svetainėje“) “Arba„ per pastaruosius metus lankėtės pornografijoje “).

2) Tyrimas neatitiko pornografinio vartojimo su kintamuoju, vertinančiu seksualinį ar santykinį pasitenkinimą. Vietoj to, studijoje buvo naudojami „atviri” klausimai ten, kur subjektas galėjo blaškytis ir apie pornografiją (tai buvo kokybinė, o ne kiekybinė). Tada tyrėjai perskaitė pašaipas ir, nusprendę, kokie atsakymai yra „svarbūs“ ir kaip juos pateikti (sukti?) Savo darbe. Tada mokslininkai turėjo galą pasiūlyti, kad visi kiti pornografijos ir santykių tyrimai, kuriuose buvo naudojama labiau nusistovėjusi mokslinė metodika ir tiesmukiški klausimai apie pornografijos poveikį, buvo su trūkumais. Ar tai tikrai mokslas? Pagrindinis autorius Interneto svetainė ir jo bandymas rinkti lėšas kelis klausimus savo 2016 m. Tyrimą, kuriame Kohutas teigė, kad pornografijos naudojimas yra susijęs su egalitarizmu ir mažiau seksizmu (išvada prieštarauja beveik kiekvienas kitas kada nors paskelbtas tyrimas).

UPDATE: 2021 m. Tyrimas pateikiapapildoma priežastis suabejoti vartotojų atsiliepimais apie produktą kaip objektyvų teigiamo pornografijos poveikio įrodymą [nurodant šiame YBOP puslapyje kritikuojamą Kohut tyrimą]." Pamatyti Pornografija ir seksualinis nepasitenkinimas: pornografinio jaudulio, aukštesnio pornografijos palyginimo ir pornografinio masturbacijos pirmenybė (2021 m.)).

Kaip mums primena 2021 m. Tyrimas, per 80 tyrimus pornografija susieta su blogesniu seksualiniu ir santykių pasitenkinimu. (1, 2, 3 tyrimų sąraše yra metaanalizės, 4 tyrime pornografijos vartotojai bandė mesti pornografiją 3 savaites, o 5–11 tyrimai buvo išilginiai). Kiek mes žinome visi tyrimai, kuriuose dalyvavo vyrai, yra susiję su pornografija, skurdesnis seksualinio ar santykinio pasitenkinimo. Nors keli tyrimai parodė, kad moterys dažniau naudoja pornografiją ir šiek tiek didesnį seksualinį pasitenkinimą, dauguma tyrimų neatliko (žr. Šį sąrašą: Pornografiniai tyrimai, kuriuose dalyvauja moterys: neigiamas poveikis susijaudinimui, seksualiniam pasitenkinimui ir santykiams).

Šiek tiek daugiau apie šį tyrimą. Buvo 430 dalyvių, kurie iš viso pateikė 3963 atsakymus į 42 atvirus klausimus apie pornografijos naudojimo poveikį jų porų santykiams. Tyrėjai nustatė 66 „temas“, kiekvienai temai atstovaujant nuo 621 iki 5 atskirų atsakymų. Nepaisant šių lemtingų trūkumų ir nepaisant neigiamo poveikio, apie kurį pranešė kai kurie jų pavyzdžiai, mokslininkai teigė, kad pornografijos poveikis buvo nepaprastai teigiamas.

Keletas tyrimų ištraukų, rodančių, kad kai kurios poros pranešė apie didelį neigiamą pornografijos poveikį:

  • Porn Replaces partneris: 90 atsakymai suprato, kad pornografija pakeitė arba konkuravo su partneriais seksas. Kai kurie atsakymai suteikė pagrindą paminėdami, kad pornografija yra lengvesnė, įdomesnė, labiau jaudinanti, labiau pageidaujama, ar malonesnė nei seksas su partneriu. Arba kai kurie pornografijos naudotojai nurodė, kad partneriai gali jaustis kaip konkuruojantys su pornografija
  • Sumažėjęs atotrūkio atsakas: 71 atsakymai aptarė, kaip pornografijos naudojimas yra desensibilizuojantis, sumažina gebėjimą pasiekti ar išlaikyti seksualinį susijaudinimą arba pasiekti orgazmą. Atkreipkite dėmesį, kaip minėta, kartais buvo sunku atskirti realius arousal atsakymus nuo seksualinio intereso atsakymų, todėl yra sutampa su sumažėjusiu susidomėjimu seksu
  • Seksualinis desensibilizavimas (subtheme): 17 atsakymai 71 tai apibūdino desensibilizaciją kaip pornografijos naudojimo poveikį. Dažnai kontekstas yra neaiškus, todėl apsunkina aplinkinių aplinkybių reikšmę. Kitose vietose jis aiškiai susijęs su lytinio susijaudinimo sutrikimu
  • Priklausomybė: 60 atsakymai apsisaugojo nuo pernelyg didelio naudojimo, „pasitikėjimo“ ar priklausomybės nuo pornografijos, pornografijos, naudojant obsesinį, arba tapti sekso narkomanu. Priklausomybės ir priklausomybės terminologija siūlo teorinius ryšius su sumažėjusiu seksualiniu susidomėjimu ir susijaudinimu, taip pat desensibilizaciją, nors ši terminija buvo naudojama retai diskusijose dėl priklausomybės šiame pavyzdyje
  • Intymumo ar meilės praradimas: 42 atsakymai buvo susijęs su intymumo ar meilės praradimu. Šioje kategorijoje buvo šiek tiek įvairovės. Kai kurie nurodė, kad pornografija daro lytį daugiau laisvalaikio ir mažiau apie meilę ar artumą, o kiti sakė, kad jų partneris nemėgsta jų pornografijos, kuri sukuria atstumą santykiuose. Keletas komentarų rodo, kad distancavimas yra neatitikimas tarp norimo pornografijos įkvėpimo ir faktinio seksualinio elgesio su partneriu. Galiausiai, bent vienas dalyvis teigė, kad pornografijos naudojimas prisideda prie intymumo baimės
  • Pasitikėjimas: 29 atsakymai aptarė, kaip pornografijos naudojimas prisideda prie nepasitikėjimo ar sugadinto pasitikėjimo
  • Stiprina stereotipus apie seksą ir lytį: 28 atsakymai buvo susiję su pornografijos seksualizmu, indėliu vyrų dominavimui ar moterų blogėjimui arba seksualinio objektyvumo stiprinimui
  • Sugadintas ryšys: 28 atsakymai aprašyta, kaip pornografija naudoja žalą ar sukelia įtampą santykiams, santuokoms ir seksualiniam gyvenimui. Buvo diskutuojama apie tai, kaip žmonės nori mažiau sekso iš partnerio, nes partneris naudoja pornografiją
  • Santykių išskaidymas: 23 atsakymai įtraukta, kaip pornografija naudojasi arba gali prisidėti prie santykių išsisklaidymo. Dėl šios priežasties siūlomos priežastys buvo įvairios: pornografija prisideda prie neištikimybės arba yra suvokiama kaip netikrumas, pornografijos naudojimas neigiamai veikia seksualinį elgesį, arba pornografijos naudojimas praranda susidomėjimą seksualiniais santykiais su dabartiniu partneriu
  • Mažiau tikro sekso malonumo: 17 atsakymai pasiūlė, kad pornografija daro tikrą seksą nuobodesnę, rutinesnę, mažiau išeinančią ar mažiau malonus. Nedidelė dalis atsakymų apibūdino intymumo praradimą arba mylinčią lytinių santykių dalį
  • Mažiau patenkintas partneriu: 17 atsakymai nurodė, kad pornografijos naudojimas mažina seksualinio partnerio susidomėjimą ar pasitenkinimą ar norą ar patrauklumą. Partneriai jaučiasi kaip konkuruojantys su pornografinėmis žvaigždėmis

Atnaujinti 2018: Šiame 2018 pristatyme Gary Wilson atskleidžia „5“ abejotinų ir klaidinančių tyrimų, įskaitant šį tyrimą, tiesą.Kohut ir kt. 2017): Pornografiniai tyrimai: faktas ar fantastika?

Šokiruojantis 2019 m. Atnaujinimas: Autoriai Tayloras Kohutas, Lorne'as Campbellas ir Williamas Fisheris patvirtino savo ypatingą darbotvarkės nulemtą šališkumą, kai abu oficialiai prisijungė prie sąjungininkų Nicole Prause ir David Ley bandant nutildyti YourBrainOnPorn.com. Perry ir kiti „pornografijos“ ekspertai „www.realyourbrainonporn.com“ užsiima neteisėtas prekių ženklų pažeidimas ir grobimas. Skaitytojas turėtų tai žinoti „RealYBOP“ twitter (akivaizdžiai patvirtinus jos ekspertams) taip pat užsiima šmeižimu ir priekabiavimu Gary Wilson, Aleksandras Rodas, Gabe Deem ir NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, ir kas nors kitas, kalbantis apie pornografijos žalą. Be to, dabar yra Davidas Ley ir dar du „RealYBOP“ ekspertai jas kompensuos porno pramonės milžinas „xHamster“ reklamuoti savo svetaines (ty „StripChat“) ir įtikinti vartotojus, kad priklausomybė nuo porno ir seksas yra mitai! Malda (kas veikia „RealYBOP twitter“) atrodo gana jaukus su pornografijos pramone, ir naudoja „RealYBOP twitter“ reklamuoti porno industriją, ginti „PornHub“ (kuriame buvo rodomi vaikų pornografijos ir seksualinės prekybos vaizdo įrašai) ir pulti tuos, kurie reklamuoja peticiją laikyti „PornHub“ atskaitinga.


Arch Sex Behav. 2017 Feb;46(2):585-602.

Kohutas T1, Žvejys WA2,3, Campbell L2.

Abstraktus

Šiame tyrime nustatytas dalyvių informuotas „iš apačios į viršų“ kokybinis požiūris nustatant suvokiamą pornografijos poveikį poros santykiams. Didelė vyrų ir moterų, palaikančių heteroseksualius santykius, kuriuose bent viena partnerė naudojo pornografiją, imtys buvo renkami internetu (pvz., „Facebook“, „Twitter“ ir kt.) Ir neprisijungus (pvz., Laikraščiai, radijas ir kt.). ) šaltiniai. Dalyviai internetinės apklausos metu atsakė į atvirus klausimus apie pastebėtas pornografijos naudojimo pasekmes kiekvienam poros nariui ir jų santykiams. Pagal dabartinę respondentų imtį pornografijos naudojimo poveikis dažniausiai buvo „jokio neigiamo poveikio“. Tarp likusių atsakymų dažnai buvo pranešta apie teigiamą pornografijos naudojimo poveikį poros nariams ir jų santykiams (pvz., Pagerėjęs seksualinis bendravimas, daugiau seksualinių eksperimentų, padidėjęs seksualinis komfortas); Taip pat buvo pranešta apie neigiamą suvokiamą pornografijos poveikį (pvz., nerealūs lūkesčiai, sumažėjęs seksualinis susidomėjimas partneriu, padidėjęs nesaugumas), nors ir žymiai rečiau. Šio darbo rezultatai siūlo naujas tyrimo kryptis, kurioms reikia sistemingesnio dėmesio.

REIKŠMINIAI ŽODŽIAI: Pornografija; Santykių kokybė; Santykių pasitenkinimas; Santykiai; Seksualinis pasitenkinimas; Seksualinė medžiaga

PMID: 27393037

DOI: 10.1007/s10508-016-0783-6