DĖMESIO: „YBOP“ įsigyja svetainę www.RealYourBrainOnPorn.com, spręsdama dėl prekės ženklo pažeidimo

Šis www.RealYourBrainOnPorn.com URL buvo suteiktas YBOP po buvusio (-ų) savininko (-ų), akivaizdžiai bendradarbiaujant su Nicole R. Prause, užregistravo ir prižiūrėjo URL kaip kampanijos dalį, skirtą pašalinti platformą „YBOP“.

Konkrečiai, Gary Wilsonas gavo „RealYourBrainOnPorn.com“ (RealYBOP) domeno vardą kaip atsakymą dėl įtarimų dėl jo prekių ženklų pažeidimo. Likusi šio puslapio dalis dokumentuoja priešišką Prause ir jos draugių kampaniją, kuri prasidėjo bandymu pašalinti platformą YBOP, po to stengtasi suklaidinti lankytojus ir galiausiai panaudojo pačios YBOP prekės ženklus, kad ją sumenkintų.

Kenkėjiškas prekių ženklų pritūpimas

Sausio mėnesį 2019 Nicole Prause kreipėsi dėl gerai žinomų YBOP prekių ženklų, įskaitant Wilsono tikrasis URL ( '„YourBrainOnPorn.com“), siekiant išstumti YBOP su savo svetainės versija. Tai buvo tiesioginė Prause, kuri buvo, cenzūra Obsessively priekabiauja ir nugalėjo Wilson per 8 metus.

Wilson užginčijo jos prašymą, kuris galiausiai nepavyko, o prekės ženklai buvo registruoti Wilsono vardu 2020 m.

Tuo tarpu 13 m. Kovo 2019 d. (Praėjus vos keliems mėnesiams po bandymo paimti prekės ženklą) Danielis A. Burgessas užregistravo prekės ženklą pažeidžiantį domeno vardą RealYourBrainOnPorn.com. „RealYBOP“ svetainė paskelbė apie savo gimimą pranešime spaudai, kuri apgaulingai teigė, kad ji buvo išduota Ašlande, Oregone, kur gyvena YBOP vedėjas Gary Wilsonas, ir neteisingai informavo visuomenę apie probleminio pornografijos tyrimų būklę.

Skirkite šiek tiek laiko, kad įsivaizduotumėte „chutzpah“ ir piktybiškumą, kurio prireikė norint užregistruoti domeno vardą, kuris apėmė esamą, seniai įsitvirtinusį domeno vardą („YourBrainOnPorn“), ir tada prie jo pridėti „Real“, tarsi naujas kūrinys būtų tikra svetainė ... ir tada pradėkite tweetuoti ir užsiimti kitomis socialinėmis žiniasklaidos priemonėmis šiuo apgaulingu pavadinimu!

Architektai (Prause & Burgess), kuris sugalvojo šią prekių ženklų pažeidimo strategiją, tada gyveno Kalifornijoje, o ne Oregone. Ar jie sąmoningai bandė apgauti žmones, kad naujoji svetainė kažkaip susijusi su Wilsonu?

Norėdami reklamuoti naują svetainę, apgavikų svetainės kūrėjai sukūrė daug naujų socialinių tinklų, įskaitant labai aktyvius Twitter "paskyrą (@BrainOnPorn), "YouTube" kanalas, "Facebook" puslapisir slapyvardžiai to reddit ir '. Originalaus „RealYBOP YouTube“ kanalo ekrano kopija yra kairėje:

„RealYBOP“ „reddit“ paskyra (naudotojas / sciencearousal) šlamšto pornografijos atkūrimo forumai reddit / pornfree ir reddit / NoFap, skatinimas Prause dažnai kritikuojami tyrimai, puola pornografijos priklausomybės sąvoka, niekindamas Wilsoną ir YBOP, menkina sveikstančius vyrus, ir šmeižiant pornografinius skeptikus. (Prause turi a ilga, dokumentuota istorija įdarbinimo daugybė slapyvardžių skelbti pornografijos atkūrimo forumuose ir kitur). Pavyzdžiui, žemiau Sciencearousal informuoja ar / pornfree narį kad pornografija yra teigiama 99% gyventojų (tuo pačiu neteisingai parodant tyrimų būklę ir skatinant pornografijos pramonės darbotvarkę):

Ar atsitiktinumas yra tas, kad Nicole Prause ir jos slapyvardis @BrainOnPorn, papūga „Sciencearousal“, melagingai teigdama, kad pornografija yra didžiulis teigiamas beveik kiekvienam vartotojui?

Panaikinti: Pornografija nėra teigiama daugumai suaugusiųjų. Pavyzdžiui, kiekviename kiekybiniame tyrime su vyrais nurodoma daugiau pornografijos, susijusios su mažesniu seksualiniu ir santykių pasitenkinimu: Per 80 studijas susieti pornografiją su mažiau seksualinio ir santykinio pasitenkinimo. Šimtai daugiau tyrimų, kuriuose pranešama apie neigiamus rezultatus, susijusius su pornografijos vartojimu, yra Pagrindinis YBOP tyrimų puslapis.

Prieš uždraudžiant, „RealYBOP“ dvi „Wikipedia“ „sockpuppet“ paskyros (Sciencearousal ir SecondaryEd2020) įterpė abejotinų nuorodų ir pašalino teisėtą medžiagą apie pornografijos padarinius. Štai 14 m. Balandžio 2019 d. Redagavo „Prause“ kojinė:

Ši dezinformacijos kampanija yra įprasta, kaip mes dokumentais patvirtinome per 50 akivaizdžių, neteisėtų „Vikipedijos“ „Prause“ lėlių. (Vikipedijos taisyklės draudžia kojines.) Patvirtindama tai, ką jau žinojome, Vikipedija atskleidė Sciencearousal ir SecondaryEd2020 kaip du iš aštuoni patvirtinti neteisėti „NeuroSex“ kojiniai - kuri sunkūs įrodymai atskleidžia yra Prause.

Akivaizdesnė apgaulė: Pati „RealYBOP“ svetainė bandė pažeisti prekės ženklą apgauti lankytojus. Kiekvieno puslapio centras paskelbtas „Sveiki atvykę į REAL Your Brain On Porn, “ o naršyklės skirtukas melagingai skelbė „Tavo smegenys pornografijai“.

Bandant apgauti paieškos variklius (ir užgrobti lankytojus, ieškančius Wilsono svetainės), nuotraukos „RealYBOP“ eksperto puslapyje buvo įterptos kodu, kuriame buvo „Wilson“ prekės ženklai, tokie kaip: „YBOP“ arba „Your Brain On Porn“ ir „Ted Talk“. Pornografija “(nuoroda į jo gerai žinomas TEDx pokalbis). Pvz., Eikite į šią archyvuotą „RealYBOP“ „ekspertų“ puslapis, užveskite pelės žymeklį virš paveikslėlio (dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite) ir patikrinkite „View image“ arba „View image info“, ar nėra paveikslėlio kodo / pavadinimo. Žemiau pateiktas Joshua Grubbso nuotraukos pavyzdys („Tavo + Brain + On + Porn“):

Be to, kai tik el. Pašto nuoroda buvo išsiųsta el. Paštu, ji atrodė kaip „Tavo smegenys apie pornografiją / YBOP“:

Kai „RealYourBrainOnPorn“ (@BrainOnPorn) „tweet“ buvo retweeted, jo antraštė pasirodė kaip „Tavo smegenys apie pornografiją“ ir „YBOP (mūsų dažniausiai naudojamas slapyvardis)“:

Nauja svetainė reklamuojama pornografiją palaikančių „ekspertų“ sąrašas, o taip pat puslapis, kuriame pateikiami vyšnios rinkti pašaliniai dokumentai (daugelis nėra faktiniai tyrimai), tai palankiai įvertino pornografijos pramonės interesus.

„RealYBOP“ svetainė buvo naudojama palaikant susietą „Twitter“ paskyrą pavadinimu „Real Your Brain On Porn“ (@BrainOnPorn). Tiesą sakant, jos vadovas (tikriausiai „Prause“) viešai reikalavo, kad „Twitter“ paskyra atspindėtų visi „ekspertai“ dabar uždarytoje „RealYBOP“ svetainėje.

Mankšta jo tariamas „kolektyvinis“ balsas, „Twitter“ paskyra @BrainOnPorn tweeted daugiau nei 1,000 XNUMX šmeižikiškų ir kenkėjiškų pareiškimų apie visus, su kuriais Nicole Prause nesutarė (ty apie tuos, kurie išdrįso pasipriešinti pageidaujamam sekso / pornografijos pramonės pasakojimui). 2020 m. Spalio mėn. Sąskaita buvo visam laikui sustabdyta už „Twitter“ taisyklių pažeidimą (Originali „Prause“ paskyra „Twitter“ taip pat buvo visam laikui sustabdyta dėl priekabiavimo).

Netrukus kažkas sukūrė dvi papildomas „Parler“ prekes pažeidžiančias paskyras: @YourBrainOnPorn ir @Reallyourbrainonporn. „RealYBOP“ paskyroje „Parler“ paskelbti panašūs melo kupini ir šmeižikiški tweetai kaip padarė „@BrainOnPorn“ paskyrą:

Nuo 2021 m. Birželio mėn. „Parler“ paskyros „@YourBrainOnPorn“ ir „@Realyourbrainonporn“ tapo privačiomis.

Mes įtariame, kad Prause buvo už „Parler“ sąskaitų kaip (1) pažeidžiantis prekės ženklą @NoFap paskyra buvo sukurta dieną prieš @YourBrainOnPorn (ir „NoFap“ jau seniai buvo kitas „Prause“ taikinys), (2) Parleris @NoFap paskyra paskelbė tuos pačius šmeižikiškus „tweets“ kaip ir „@BrainOnPorn“, (3) a Nicole R Prause Parler sąskaita taip pat egzistuoja, kas yra labai keista, nes Parleris laikomas dešiniąja išeitimi, o Prause teigia esąs liberalus.

Prause neigia dalyvavimą šiose prekių ženklus pažeidžiančiose socialinės žiniasklaidos paskyrose. Tačiau paprastas stebėjimas, „RealYBOP“ ekspertų susirašinėjimas, WIPO ataskaita ir daugybė įrodymų rodo jos valdymą šiose sąskaitose

O Danielis A. Burgessas registruota www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's daugybė aukų tiki, kad ji orkestravo turinys „RealYBOP“ ir tvarkė savo socialinės žiniasklaidos paskyras (ypač labai aktyvias Twitter "paskyrą prieš uždraudžiant priekabiavimą, įkyriai priekabiavo ir šmeižė tuos, kurie manė, kad pornografija gali pakenkti arba kad pornografijos pramonė turi problemų).

„RealYBOP“ pradėjo veikti 16 m. Balandžio 2019 d., Tačiau tik Wilsono advokatai pateikė skundą Pasaulinei intelektinės nuosavybės organizacijai (WIPO), kad sužinojome, jog URL priklauso Danieliui A. Burgessui (8 m. Liepos 2019 d.). Beje, Wilsono advokatai paprašė WIPO administracinės peržiūros dėl akivaizdaus netinkamo jo prekės ženklo naudojimo „RealYBOP“ URL kaip galimo kelio, kad „www.realyourbrainonporn.com“ būtų kuo greičiau ir ekonomiškiau pervesta į „Wilson“. Stebėtinai, PINO atsisakė ištaisyti padėtį, todėl Wilsonas laukė, kol jo prekių ženklų registracijos bus oficialios, kol pagaliau įgis teisę į pažeidžiančio URL kontrolę.

Tuo tarpu, Prause „ginklavo“ WIPO sprendimą. Ji paskelbė klaidinantį pranešimą spaudai ir nuolat neteisingai apibūdino WIPO sprendimą „Twitter“. Ji vaizdavo Wilson kaip nesėkmingą bandymą pavogti „jų svetainę“ (ironija!) Ši propagandinė kampanija tapo jos mitologijos dalimi, kad jis ir kiti norėjo nutildyti „juos“, nes bijojome „jų mokslo“. Už bandymą apginti savo prekės ženklus nuo akivaizdaus pažeidimo Prause ištepė Wilsoną kaip „žiaurų mokslininkams“. Galiausiai Prause pakartotinai įvardijo administracinę WIPO procedūrą kaip „ieškinį“. Tai nebuvo teismo procesas. Iš tikrųjų tai buvo bandymas padaryti nereikalingus tolesnius teisinius procesus.

Šis „RealYBOP“ ekspertai sakė Prause vadovavo svetainei

Kadangi iš pradžių niekas nežinojo, kad Burgessas yra oficialus „RealYBOP“ URL savininkas, Wilsono advokatai privalėjo siųsti nutraukti ir atsisakyti laiškų visiems „Ekspertai“, nurodyti jo teises pažeidžiančioje svetainėje (1 m. Gegužės 2019 d.). Nedaugelis „ekspertų“ atsakė, o keli pavadino „Prause“ kaip „RealYBOP“ operatorių. Pavyzdžiui, „RealYBOP“ buvęs „ekspertas“ Alanas McKee atsako į mūsų C&D laišką:

Štai buvęs Indianos universiteto kolega ir bendraautorius Peteris Finnas atsakydamas į mūsų advokato C&D laišką:

Tiesą sakant, ne vienas „RealYBOP“ ekspertai pareiškė arba atrodė turįs kokių nors įžvalgų, kad Danielis Burgessas dalyvavo, kai jie atsakė į gautus laiškus dėl nutraukimo ir atsisakymo. Aišku, jos „ekspertai“ manė, kad jie užsiima tik su Prause. (Linksma „Prause“ grupė iš „RealYBOP“ ekspertų: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, Jamesas Cantoras, Michaelas Seto, Justinas Lehmilleris, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michaelas Vigorito, Dougas Braunas-Harvey, Davidas Hershas, Jennifer Valli ir pati Nicole Prause.)

Pasaulinė intelektinės nuosavybės organizacija (WIPO) rado svarių Prause dalyvavimo „RealYBOP“ įrodymų

Šis PINO sprendimas sukėlė netikėtą URL perdavimo Wilsonui vėlavimą (kol prekės ženklai nebuvo oficialiai įregistruoti jo vardu). Svarbus dalykas yra tai, kad WIPO ekspertas taip pat „Prause“ laikė pagrindiniu svetainės valdytoju: „Kolegija randa svarių įrodymų, kad p. Burgess, dr. Prause ir „Liberos LLC“ bendrai užsiima interneto svetainės valdymu.„Ištrauka iš PINO nuomonės:

Pataisytame skunde respondentais taip pat įvardijama dr. Nicole Prause ir „Liberos LLC“ (jos įmonė). Jie nėra registratoriaus „WhoIs“ duomenų bazėje, susiję su domeno vardu, tačiau yra priežasčių manyti, kad dr. Prause yra pagrindinis asmuo „psichologų ir mokslininkų grupėje“, kuri yra atsakinga už respondento svetainę. Atsakymas. Ji yra antroji sąrašo ekspertė šioje svetainėje, jos priklausomybė rodoma kaip „Liberos“. Du ekspertai, atsakę į skundo pareiškėjos laišką, teigė, kad jie dalyvavo jos kvietimu. Advokatų kontora, kuri jos vardu atsakė į skundo pareiškėjo laišką, yra ta pati advokatų kontora, kuri atstovauja respondentui šiame procese. Dr. Prause „DBA Liberos LLC“ pateikė paraišką JŪSŲ SMEGENELĖMS, KURIOMS PORNOJE, įregistruoti Jungtinių Valstijų prekės ženklą. Internetinė Kalifornijos valstybės sekretoriaus duomenų bazė rodo, kad „Liberos LLC“ yra Kalifornijos ribotos atsakomybės bendrovė, kuriai registruota agentė yra Nicole Prause.
Ekspertų grupė randa svarių įrodymų, kad p. Burgessas, dr. Prause ir „Liberos LLC“ bendrai dalyvauja kontroliuojant su domeno vardu susietą svetainę, taip pat bendrus interesus šiame procese. tuo atveju, jei procesas bus tęsiamas pas Dr. Prause ir Liberos LLC, pavadintais atsakovais. Pamatyti WIPO WIPO grupės nuomonių apie pasirinktus UDRP klausimus apžvalga, trečiasis leidimas („WIPO 3.0 apžvalga“), 4.11.2 skyrius.
Atitinkamai, komisija priima skundą keliems respondentams, kaip aprašyta aukščiau esančioje antraštėje, ir nurodo šias šalis, toliau - „respondentas“.

As arbitras pažymėjo, abu Prause ir Danielį Burgessą iš tikrųjų atstovavo „Prause“ advokatas Wayne B. Giampietro iš „Poltrock & Giampietro“. Jei Prause nedalyvavo „RealYBOP“ programoje, kodėl taip buvo jos advokatai (kurie ir toliau jai atstovavo dėl Wilsono prekių ženklų pažeidimo) taip pat atstovauja Danieliui Burgessui?

„RealYourBrainOnPorn“ „Facebook“ puslapyje kaip kontaktas nurodytas Prause telefono numeris

Kol „RealYBOP“ „Facebook“ puslapis išnyko, Nicole Prause telefono numeris buvo nurodytas kaip kontaktinis numeris. Toliau aptemdėme jos telefono numerį, kad apsaugotume jos privatumą, tačiau Prause išvardijo tą patį numerį kituose kituose interneto valdomuose puslapiuose, įskaitant „Twitter“. (Neištrintas kopijas galima pateikti žurnalistams.) Be to, toliau pateiktame „Facebook“ puslapyje savininkas apibūdinamas kaip „mokslininkas“ (vienaskaita), o ne „mokslininkas“. Pastarojo galima tikėtis, jei „RealYBOP“ būtų tikros grupės pastangos, kaip teigė „Prause“ (kaip jos vadovas).

„YouTube“ kanalas „RealYourBrainOnPorn“ iš pradžių identifikavo save kaip Nicole Prause (taip pat Prause identifikuoja kaip „Sockpuppet TruthShallSetSetYouFree“)

Nuliūdino mažiau nei glostantis Rebecca Watson vaizdo įrašas, apimantis Rodo ieškinys dėl šmeižto, Prause naudojo savo ir „RealYBOP YouTube“ paskyras ginčytis su komentatoriais pagal „Watson“ vaizdo įrašą. „RealYBOP“ komentaras skamba taip, lyg jį būtų parašęs Prause, pirmas asmuo („mano licencija“, „aš laimėjau“), aprašydamas jos vadinamąsias pergales WIPO posėdyje, UCLA skundus ir skundus dėl jos psichologo licencijos. „RealYBOP“ komentare taip pat pateikiamos nuorodos į 2 teismo dokumentus, kuriuos „Prause“ privertė papildyti „Reason.com“ šis straipsnis apie Hilton prieš Prause. (Teismas nepaisė Giriasi melo užpildyti dokumentai ir atsisakė nutraukti bylą.)

Giriami teiginiai apie auką yra grynai prasimanymai. Ji yra kaltininkas, o ne auka.

Netrukus po jos užpuolimo prieš Watsoną „YouTube“ ir „Twitter“, „RealYBOP YouTube“ kanalas pakeitė pavadinimą į „TruthShallSetYouFree, Dėl kurio aukščiau pateiktas komentaras pakeitė vartotojo vardus:

Prause vis dar naudoja savo pakeistą „YouTube“ pseudonimą („TruthShallSeTeouFree“) sumenkinti ir apšmeižti jos įprastus taikinius, tuo pačiu skleidžiant pretenzijas dėl aukos.

Ryšiai su sekso / pornografijos pramone?

„Pornhub“ buvo pirmoji paskyra, persiuntusi @ BrainOnPorn pradinį „Twitter“ įrašą

Nurodydamas koordinuotas užkulisių pastangas, „Pornhub“ buvo pati pirmoji paskyra, kuri retweetavo prekių ženklus pažeidžiančią „Twitter“ paskyrą @BrainOnPorn! Mainais @BrainOnPorn „Twitter“ paskyra toliau tiesiogiai palaikė „PornHub“, įskaitant taikymą ir šmeižtą Lailai Mickelwait ir „Exodus Cry“. (Mikelaito peticija patraukti „PornHub“ atsakomybėn už netinkamą ir neteisėtą turinį surinko daugiau nei milijoną parašų.)

Jau seniai tai aišku Nicole Prause ir jos kolega Davidas Ley yra ilgametis chumsas su daugybe pornografijos pramonės savininkų. Mes visada įtarėme, kad šie žaidėjai bendrauja užkulisiuose, padėdami pornografijos pramonei propagandoje ir atakose prieš įprastus „Prause“ taikinius.

XBIZ prisipažino bendradarbiavęs su „RealYBOP“ dėl vieno iš hitų

tai 2020 m. Sausio mėn. XBIZ populiarus kūrinys @BrainOnPorn bičiulio Gustavo Turnerio teigiama, kad tie, kurie valdė „RealYBOP“ svetainę, tiesiogiai susivienijo su pornografijos pramone. Žemiau pateiktame XBIZ straipsnyje „RealYourBrainOnPorn“ pripažįstamas melo apie YBOP šaltiniu.

„XBIZ“ tvirtina, kad YBOP yra „niūriai finansuojamas“. „Balderdash“, kaip aš (Wilsonas) 10 metų teisingai pareiškiau, kad YBOP negauna jokio finansavimo ar pajamų iš skelbimų, o mano dalis pajamų, gautų iš YBOP knygos, tenka labdarai.

Dėl XBIZ / RealYBOP teiginio, kad YBOP yra „nemoksliškas“, žr pagrindinis YBOP tyrimų puslapis su nuorodomis į maždaug 1,000 XNUMX tyrimų, kuriuose pranešama apie begalę neigiamų rezultatų, susijusių su pornografija. Realiai pornografijos pramonė „RealYBOP“ ir su ja susijusi socialinė žiniasklaida yra toli mažiau mokslinis. Šitas puslapis vadinamąjį „RealYBOP“ tyrimų puslapį atskleidžia ne daugiau kaip saujelę vyšnių rinktų, dažnai nesusijusių straipsnių (daugelis jų nėra tikri tyrimai) ir stulbinančius jo trūkumus.

„Burgess“ ir „Prause“ advokatas taip pat gynėsi gynęs Backpage.com

Vėlgi, kai YBOP užginčijo naująjį „RealYBOP“ URL per WIPO, tiek „Prause“, tiek „Burgess“ atstovavo teisininkas Wayne'as B. Giampietro. Verta paminėti, kad Giampietro taip pat buvo vienas iš sekso industrijos teisininkų, kurie gynėsi Backpage.com. „Backpage.com“ uždarė federalinė vyriausybė „už sąmoningą prekybos žmonėmis ir prostitucijos palengvinimą“. (Žr. Tai "USA Today straipsnis: „Backpage“ įkūrėjai atskleidė „93-count“ kaltinimus dėl prekybos seksu.)

Kaltinamasis aktas „Backpage.com“ savininkams kartu su kitais apkaltino sąmokslą sąmoningai palengvinti prostitucijos nusikaltimus per „Backpage.com“ svetainę. Valdžia teigė, kad kai kurie iš prekybos žmonėmis aukų yra paauglės mergaitės. Išsamesnės informacijos apie Giampietro dalyvavimą rasite: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Backpage.com turtas areštuotas Arizonoje, su Wayne B. „Giampietro LLC“ nurodyta, kad netenka 100,000 USD.

„RealYBOP Twitter“ piktybiškai užpuolė Prekybos žmonėmis centraskampaniją, skirtą „Pornhub“ laikyti atsakinga už vaikų pornografijos ir seksualinės prievartos vaizdo įrašų talpinimą

Nors beveik kiekvienas „RealYBOP“ tweetas palaikė pornografijos pramonės darbotvarkę, čia surinktų tweetų nepalieka abejonių dėl tikros „RealYBOP“ ištikimybės - tiesiogiai remiant pornografijos pramonę, ypač „PornHub“ (MindGeek). Pavyzdžiui, šiame paveikslėlyje surenkami 5 iš daugiau nei 100 „RealYBOP“ tweetų, niekinantys ir šmeižiantys Lailą Mickelwait, ginant „PornHub“. Laila Mickelwait vadovavo kampanijai, skirtai ištirti „PornHub“, kuriame rengiami vaizdo įrašai apie seksualinę prievartą ir vaikų pornografiją „NY Times“ funkcija.

Toliau pateikiama daug daugiau pavyzdžių, o šiame puslapyje - „RealYourBrainOnPorn“ tviteriai TIESIOGAI palaiko porno industriją.

„RealYBOP Twitter“ sukūrė daugiau nei 1000 žiaurių tweetų, šmeiždamas ir niekindamas dešimtis asmenų ir organizacijų, nurodančių galimą pornografijos žalą

Nors „RealYBOP“ tariamai buvo „moksliškai pagrįstas“ šaltinis, ji niekada nerašė „Twitter“ nė vieno iš daugelio akademinių darbų, kuriuose pranešama apie žalą, susijusią su pornografijos vartojimu. Tai taip pat dažnai neteisingai nurodė vyšnių pasirinktus tyrimus darė tviteris. Tačiau didžioji jos tweetų dalis buvo naudinga pornografijos pramonei, asmeniškai puolant žmones ir organizacijas (kurios metė iššūkį pramonės pasakojimui) įžeidžiančiais, šmeižikškais tweetais. Šiuose 2 puslapiuose yra surinkta daugybė šių „užpuolimo šuns“ tweetų. Kiti buvo tokie siaubingi, kad mes jų praleidome.

Kai kurie „RealYBOP“ ekspertai bendradarbiauja su pornografijos pramonės gigantu „xHamster“, norėdami reklamuoti savo svetaines ir įtikinti vartotojus, kad priklausomybė nuo pornografijos ir sekso priklausomybė yra mitai

Iki 2019 m. Liepos mėn. Trys geriau žinomi „RealYBOP“ ekspertai atvirai bendradarbiavo su pornografijos pramone: Davidas Ley, Justinas Lehmilleris ir Chrisas Donaghue. Visi 3 yra Patariamoji taryba iš pabėgusių Seksualinės sveikatos aljansas (SHA). Daugybė finansinio interesų konflikto yra David Ley ir SHA jas kompensuos porno pramonės milžinas „xHamster“ reklamuoti savo svetaines (ty „StripChat“) ir įtikinti vartotojus, kad priklausomybė nuo porno ir seksas yra mitai! Pamatyti „„ Stripchat “prisijungia prie Seksualinės sveikatos aljanso, kad išmuštų jūsų nerimą keliančias pornografijos smegenis"

Šis atskleidžia oficiali „StripChat“ „Twitter“ paskyra tikroji priežastis mokėti už „RealYBOP“ ekspertus: nuraminti jų nerimą, siekiant išvengti nuostolių mokančių klientų.

SHA tai pasieks „kalbėdama apie naujausius sekso, cammingo ir priklausomybės tyrimus“, tai yra, vyšnia rinkdama „jų“ tyrėjų atliktą darbą. Ar Ley paminėti, kad šimtai tyrimų susieja pornografijos vartojimą su daugybe neigiamų padarinių? Ne. Šališkas? Davidas Ley, Justinas Lehmilleris ir Chrisas Donaghue'as mums tai primena liūdnai pagarsėję tabako gydytojai, o Seksualinės sveikatos aljansas mums primena Tabako institutas.

Dokumentai apie intymius Nicole Prause santykius su pornografijos pramonės atstovais yra tokie masyvūs, kad mes sukūrėme atskirą puslapį tik svarbiausiems dalykams: Ar Nicole Prause veikia pornografijos pramonėje? Greitas aprašymas su daugybe nuorodų pateiktas kitame skyriuje.

Daugiau apie „Prause“ šmeižikišką veiklą, žalingą ataskaitų teikimą / bylinėjimąsi ir glaudžius ryšius su pornografijos pramone

Background: 2013 buvusiame UCLA tyrime Nicole Prause pradėjo atvirai persekioti, gniaužti ir kibernetiškai kalbėti Gary Wilson. (Prause nebuvo įdarbinta akademinėje institucijoje nuo sausio mėn., 2015.) Per trumpą laiką ji taip pat pradėjo nukreipti kitus, įskaitant tyrėjus, gydytojus, terapeutus, psichologus, buvusią UCLA kolegą, JK labdaros organizaciją, vyrus, kurie atsigavo, LAIKAS žurnalo redaktorius, keletas profesorių, IITAP, SASH, kova su naujais vaistais, „Exodus Cry“, „NoFap.com“, „RebootNation“, „YourBrainRebalanced“, akademinis žurnalas Elgsenos mokslai, jos patronuojanti bendrovė MDPI, JAV karinio jūrų laivyno gydytojai, akademinio žurnalo vadovas CUREUS, ir žurnalas Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas. (Pamatyti - Daugybė Nicole Prause piktavališkų pranešimų ir piktybiško proceso naudojimo aukų.)

Praleisdama savo budėjimo valandas priekabiaudama prie kitų, Prause protingai pratinosi - su nulio objektyviai patikrinamų įrodymų - mitas, kad ji tokia buvo "auka" daugumos tų, kurie išdrįso nesutikti su jos teiginiais apie pornografijos padarinius ar dabartinę pornografijos tyrimų būklę (žr. Nicole Prause kūriniai iš aukos gaubto atskleisti kaip nepagrįsti). Siekdama atremti vykstantį priekabiavimą ir melagingus teiginius, YBOP buvo priversta dokumentuoti kai kurias „Prause“ veiklas. Apsvarstykite šiuos puslapius. (Įvyko papildomų incidentų, dėl kurių mes negalime viešai skelbti, nes „Prause“ aukos bijo tolesnio atpildo.)

Pradžioje „Prause“ įdarbino dešimtys suklastotų naudotojų vardų pornografijos atkūrimo forumai, Quora, ', ir komentarą skyriai po straipsniais. Malda retai vartojo tikrąjį jos vardą arba jos pačios socialinės žiniasklaidos paskyros. Viskas pasikeitė po to, kai UCLA nusprendė nepratęsti Prause sutarties (maždaug 2015 m. Sausio mėn.).

Išlaisvinta nuo bet kokios priežiūros ir dabar savarankiškai dirbanti, Prause pridėjo du žiniasklaidos vadybininkus / reklamuotojus iš Žiniasklaida 2 × 3 į savo įmonės mažą „Bendradarbių“ arklidę (Žiniasklaida 2 × 3 prezidentas Jess Ponce apibūdina pats kaip Holivudo žiniasklaidos treneris ir asmeninio prekės ženklo ekspertas.) Jų darbas turėjo patalpinti straipsnius spaudoje su Prauseir surask ją Kalbos užsiėmimai pro-porn ir pagrindines vietas. Keista taktika tariamai nešališkam mokslininkui.

Prause pradėjo savo vardą meluoti, socialiniuose tinkluose ir kitur atvirai priekabiaudama prie kelių asmenų ir organizacijų. Nuo Pagrindinis „Prause“ taikinys buvo Gary Wilsonas (šimtai socialinės žiniasklaidos komentarų kartu su užkulisių el. pašto kampanijomis) tapo būtina stebėti ir dokumentuoti „Prause“ tweetus ir įrašus. Tai buvo padaryta jos aukų apsaugai ir labai svarbu atliekant bet kokius būsimus teisinius veiksmus. Kai jos šmeižtas ir priekabiavimas padidėjo, Prause įsivėlė į kaltinamąjį trijuose ieškiniuose dėl šmeižto: Donaldas Hiltonas, MD, „Nofap“ įkūrėjas Aleksandras Rodasir advokatas Aaronas Mincas, JD.

Netrukus paaiškėjo, kad „Prause“ „tweets“ ir komentarai retai buvo susiję su lytiniu tyrimu, neurologija ar kitais su jos teigiama patirtimi susijusiais klausimais. Iš tikrųjų didžioji dauguma „Prause“ etatų galėtų būti suskirstyta į dvi persidengiančias kategorijas:

Netiesioginė pornografijos pramonės parama: šmeižikiškas ir Skelbimas hominem komentarai, nukreipti į asmenis ir organizacijas, kuriuos ji pavadino „kovos su pornografija aktyvistais“ (dažnai teigiančius, kad yra šių asmenų ir organizacijų auka). Dokumentuojama čia: Puslapis 1, Puslapis 2, Puslapis 3, Puslapis 4, Puslapis 5.
Tiesioginė pornografijos pramonės parama:
- tiesioginė FSC parama (Nemokama kalbėjimo koalicija), AVN (Suaugusiųjų vaizdo naujienos), pornografijos gamintojai, atlikėjai ir jų darbotvarkės
- daugybė klaidingų pornografijos tyrimų būklės ir išpuolių prieš pornografinius tyrimus ar pornografinius tyrėjus.

Šitas puslapis yra pavyzdžių iš tweets ir komentarų, susijusių su # 2 - jos energinga parama pornografijos pramonei ir jos pasirinktoms pozicijoms. Po daugelio metų pasitarimo dėl įrodymų YBOP mano, kad vienašalė Prause agresija peraugo į tokį dažną ir neapgalvotą šmeižtą (melagingai apkaltindamas savo daugybę aukų apie "fiziškai ją tempdamas, ""misogyny, ""skatindamas kitus ją prievartauti, "Ir"būdami neonacistai„), Kad esame priversti išnagrinėti galimus jos motyvus. Puslapis yra padalintas į 4 pagrindinius skyrius:

Nors nėra jokių įrodymų, kad kuri nors iš Prause aukų būtų sakiusi, kad Prause gauna finansavimą iš pornografijos pramonės, bet kam gali būti atleista, jei įdomu, ar ji is iš tiesų įtakojo pornografijos pramonė. The Prause puslapiai YBOP yra tik labai didelio Prause ledkalnio viršūnė. Ji paskelbė tūkstančius kartų, užsipuolusi visus ir tuos, kurie siūlo pornografiją, gali kilti problemų. (Prause vėliau išvalė savo „Twitter“ paskyrą iš 3,000 ar daugiau inkriminuojamų „tweetų“.) Ji apgynė pramonę kiekviename žingsnyje, panašiai, kaip buvo galima tikėtis mokamo pramonės minčių lyderio. Aišku, kad LA gyvenantis Prause mėgaujasi jaukiais santykiais su pornografijos pramone. Žiūrėk tai jos vaizdas (dešinėje), matyt, paimtas iš X-Rated Critics Organization (XRCO) apdovanojimų ceremonijos raudonojo kilimo.

Pagal Wiki pedia,

„XRCO apdovanojimus skiria amerikietis X-Rated kritikų organizacija kiekvienais metais dirbantiems žmonėms suaugusiųjų pramogos ir tai yra vienintelis suaugusiųjų pramonės apdovanojimų šou, skirtas tik pramonės nariams.^[1]"

Iš jos tviterio matyti, kad Prause dalyvavo ir Suaugusiųjų vaizdo naujienų apdovanojimai. 2015 m. Birželio mėn. Prause aprašo Jeanne Silver (pornografijos žvaigždės) istoriją „AVN“ (turime prisiimti Suaugusiųjų vaizdo naujienų apdovanojimai, nes a „Google“ ieško suaugusiųjų vaizdo naujienų grąžina daugiausia AVN apdovanojimus; antra buvo AVN ekspozicija).

Jos mieli tweetai su pornografine žvaigžde rodo, kad Prause planavo dalyvauti 2019 m. AVN apdovanojimuose (kas žino, ar ji dalyvavo?). „Trolling PornHarms“, „Prause“ siūlo nemokamus marškinėlius kitiems, norintiems apsiplėšti su ja. Marškinėliai yra beprasmiška parodos paroda FTND pornografija žudo meilės marškinius. 3 nugalėtojai yra porno žvaigždės!

Viena iš porno žvaigždžių (Avalonas) yra iš Australijos. Ji sako „Prause“, kad išsiųsti jai marškinėlius yra per brangu. „Prause“ klausia Avalono, ar ji norėtų pasiimti marškinėlius „AVN“. Vienintelė logiška išvada yra ta, kad „Prause“ dalyvaus AVN apdovanojimuose, „AVN EXPO“ ar abiejuose.

Avalonas pasakoja „Prause“ nuostabiai praleidęs laiką AVN.

Atkreipkite dėmesį,: Yra neabejotinų įrodymų, kad pornografijos pramonė dešimtmečius finansuoja seksologo profesiją. Panašu, kad seksologijos dienotvarkė tarnauja pornografijos pramonei. Taigi į šio puslapio įrodymus reikėtų žiūrėti platesniame kontekste. Pamatyti Hugh Hefner, Tarptautinė lyties tyrimų akademija ir jos steigėjas suprasti, kaip pornografijos pramonės draugai seksologai paveikė Kinsey institutą. Prause yra Kinsey grad.