Šio tyrimo autoriai egalitarizmą apibrėžė taip: (1) abortų palaikymas, (2) feministinė tapatybė, (3) moterys, užimančios įtakingas pareigas, (4) įsitikinimas, kad šeimos gyvenimas kenčia, kai moteris dirba visą darbo dieną, ir, kaip bebūtų keista, (5) neigiamesnis požiūris į tradicinę šeimą. Nesvarbu, kuo asmeniškai tikite, nesunku pastebėti, kad religinės populiacijos Taylor Kohut penkių dalių „egalitarizmo“ vertinime gautų daug žemesnį rezultatą.
Štai esmė: sekuliariose populiacijose, kurios paprastai yra liberalesnės, pornografijos vartojimo lygis yra daug didesnis nei religingose populiacijose. Pasirinkdamas šiuos 5 kriterijus ir ignoruodamas daugybę kitų kintamųjų, Tayloras Kohutas žinojo, kad galiausiai pornografijos vartojimas (didesnis sekuliariose populiacijose) koreliuos su jo tyrime kruopščiai parinktais „ egalitarizmo “ kriterijais (mažesnis religingose populiacijose). Tada Kohutas pasirinko pavadinimą, kuris viską apibendrino.
Tačiau Kohutas nepaisė svarbios išvados savo dokumente, o tai prieštarauja jo kruopščiai sugalvotam pasakojimui. 2 lentelėje daugiau vyras ir daugiau patelė porno vartotojai davė „ne, ne feministė“Atsakymas - palyginti su ne pornografijos vartotojais. Kitaip tariant, didesnė dalis ne pornografijos vartotojų, kurie laikomi „feministais!“ Atkreipkite dėmesį, kaip Kohuto lentelė yra tikslingai paini. Tai atrodo taip, tarsi didesnis pornografijos vartotojų procentas taptų feministais. Norėdami sužinoti, kad jo aprašymas yra grynas, turite patikrinti išnašas.
Be to, Kohuto išvadas paneigia beveik visi kiti paskelbti tyrimai (žr. šį daugiau nei 40 tyrimų, siejančių pornografijos vartojimą su seksistinėmis pažiūromis, objektyvizacija ir mažesniu egalitarizmu, sąrašą ). Ištrauka iš šios 2016 m. literatūros apžvalgos: Žiniasklaida ir seksualizacija: empirinių tyrimų padėtis, 1995–2015 m .:
„Seksualiai objektyvizuojantis moterų vaizdavimas yra dažnas reiškinys pagrindinėje žiniasklaidoje, keliantis klausimų apie galimą šio turinio poveikį kitų įspūdžiams apie moteris ir moterų požiūriui į save. Šios apžvalgos tikslas buvo susintetinti empirinius tyrimus, kuriais buvo tiriamas žiniasklaidos seksualizacijos poveikis. Dėmesys buvo sutelktas į tyrimus, paskelbtus recenzuojamuose anglų kalba leidžiamuose žurnaluose nuo 1995 iki 2015 m. Iš viso buvo peržiūrėtos 109 publikacijos, kuriose buvo 135 tyrimai . Išvados pateikė nuoseklių įrodymų, kad tiek laboratorinis, tiek reguliarus, kasdienis šio turinio vaizdavimas yra tiesiogiai susijęs su įvairiomis pasekmėmis, įskaitant didesnį nepasitenkinimą kūnu , didesnį savęs objektyvizavimą, didesnį seksistinių ir priešiškų seksualinių įsitikinimų palaikymą bei didesnį seksualinio smurto prieš moteris toleravimą. Be to, eksperimentinis šio turinio vaizdavimas verčia tiek moteris, tiek vyrus susilpninti požiūrį į moterų kompetenciją, moralę ir žmogiškumą .“
Taylor Kohut turi „kūrybiškų“ tyrimų, skirtų nustatyti mažai arba visai nekyla problemų, kylančių dėl pornografijos vartojimo, publikavimo istoriją. Šiame 2017 m. tyrime Kohut, regis, iškreipė imtį, kad gautų norimus rezultatus. Nors dauguma tyrimų rodo, kad pornografiją naudoja tik mažuma pornografijos vartotojų partnerių moterų, šiame tyrime 95 % moterų pornografiją naudojo pačios (85 % moterų pornografiją naudojo nuo santykių pradžios)! Realybė: Didžiausios JAV apklausos (Bendrojo socialinio tyrimo) skerspjūvio duomenys parodė, kad tik 2.6 % moterų per pastarąjį mėnesį lankėsi „pornografinėje svetainėje“. Kitas straipsnis, kritikuojantis šį tyrimą: „ Naujas tyrimas teigia, kad pornografijos vartotojai turi „egalitarinį požiūrį“ – na ir kas?“ (2015 m.), autorius Jonah Mix.
Naujoji Kohuto svetainė ir bandymas rinkti lėšas rodo, kad jis gali turėti savo tikslą. Kohuto šališkumas atskleidžiamas neseniai Sveikatos nuolatiniam komitetui (Kanada) parengtoje santraukoje dėl M-47 pasiūlymo. Santraukoje Kohutas ir jo bendraautoriai kalti dėl kelių išskirtinių tyrimų atrinkimo, tuo pačiu iškreipdami dabartinę pornografijos poveikio tyrimų būklę. Jų iškreiptas ir juokingas paskelbtų neurologinių tyrimų apie pornografijos vartotojus aprašymas nepalieka jokių abejonių dėl jų šališkumo.
2019 m. Kohutas prisijungė prie saujelės pornografiją pasisakančių tyrėjų ir terapeutų, kurie suformavo grupę, skirtą pavogti YBOP prekės ženklą, atvirai remdami pornografijos industriją. Išsamesnės informacijos ieškokite šiame puslapyje: Pornografijos priklausomybės neigėjų vykdomas agresyvus prekės ženklo pažeidimas (www.realyourbrainonporn.com) . Kohutas atvirai gynė „RealYBOP“ „Twitter“ paskyrą , kurioje buvo paskelbta daugiau nei 1,000 tviterio žinučių, kuriose niekinami ir šmeižiami vadinamieji „antipornografijos aktyvistai“. @BrainOnPorn galiausiai buvo užblokuota dėl tikslinio priekabiavimo ir įžeidinėjimo.
Atnaujinimas (2018 m.): Šiame 2018 m. pristatyme Gary Wilsonas atskleidžia tiesą, slypinčią už 5 abejotinų ir klaidinančių tyrimų, įskaitant šį tyrimą ( Kohut ir kt., 2016 m.): Pornografijos tyrimai: faktas ar prasimanymai?
J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Kohut T 1 , Baer JL 1 , Watts B 2.
Abstraktus
Remiantis radikalia feministine teorija, pornografija padeda toliau subordinuoti moteris, mokydama jos vartotojus, tiek vyrus, tiek moteris, į moteris žiūrėti mažiau nei į sekso objektus, kuriuos vyrai turėtų visiškai kontroliuoti. Suderinti kintamieji iš bendrosios socialinės apklausos buvo naudojami siekiant patikrinti hipotezę, kad pornografijos vartotojai laikysis požiūrio, labiau palaikančio lyčių nonegalitarizmą nei pornografijos nevartotojai. Rezultatai nepatvirtino hipotezių, gautų iš radikalios feministinės teorijos. Pornografijos vartotojai laikėsi labiau vienodų požiūrių į moteris užimant valdžios pozicijas, į moteris, dirbančias už namų ribų, ir į abortus, nei į pornografijos nevartojančius asmenis. Be to, pornografijos vartotojai ir nenaudojantys pornografijos ženkliai nesiskyrė požiūriu į tradicinę šeimą ir savęs tapatinimu kaip feministai. Šio tyrimo rezultatai rodo, kad pornografijos naudojimas gali būti nesusijęs su lyčių nonegalitarine nuostata tokiu būdu, kuris atitiktų radikalios feministinės teorijos principus.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427