Įvadas
Mane nustebino ir šiek tiek suglumino neseniai VICE žurnale paskelbtas magistrantūros studento Kriso Tayloro straipsnis apie pornografijos vartojimą ir seksualines disfunkcijas. Savo straipsnyje Tayloras ne tik iškreipė 2016 m. literatūros apžvalgos, kurią parengiau kartu su 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojais , turinį, bet ir nusprendė praleisti daugiau nei 40 tyrimų, siejančių pornografijos vartojimą su seksualinėmis problemomis ir mažesniu seksualiniu susijaudinimu. Prieš pradėdamas nagrinėti konkrečias Kriso Tayloro straipsnio dalis, pateikiu tyrimus ir straipsnius, kuriuos jis gavo, tačiau savo straipsnyje nusprendė jų nepaminėti:
- Daugiau nei 40 tyrimų, susiejančių pornografiją ar priklausomybę nuo pornografijos su seksualinėmis disfunkcijomis ir mažesniu susijaudinimu, pirmieji 7 tyrimai pateikiami sąraše priežastinis ryšys, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtines seksualines disfunkcijas.
- Per 80 tyrimus, susiejančius pornografinį naudojimą su mažiau seksualiniu ir santykių pasitenkinimu.
- Straipsniai, interviu ir vaizdo įrašai, kuriuose nurodomi 150 ekspertai (urologijos profesoriai, urologai, psichiatrai, psichologai, seksologai, MD), kurie pripažįsta ir sėkmingai gydė pornografijos sukeltą ED ir porno sukeltą seksualinio noro praradimą.
- Per 60 tyrimus pranešama apie išvadas, susijusias su pornografijos eskalavimu (tolerancija), įpratimu prie pornografijos ir net abstinencijos simptomais.
- Visi neurologiniai tyrimai, paskelbti pornografijos vartotojams / sekso narkomanams: 55 neurologijos studijos (MRT, fMRI, EEG, neurospirchologiniai, hormoniniai) suteikia stiprią paramą priklausomybės modeliui.
- 31 literatūros apžvalgos ir komentarai kai kurie iš didžiausių pasaulio neurologų. Visi teikia paramą pornografijos priklausomybės modeliui.
- Maždaug 3,000 pirmojo asmens pasakojimai apie susigrąžinimą iš seksualinių pornografijos problemų (Perkraukite paskyras 1, Perkraukite paskyras 2, Perkraukite paskyras 3, Trumpos PIED atkūrimo istorijos).
Likusią šio straipsnio dalį sudarys ištraukos iš Kris Taylor straipsnio, po jų seks YBOP komentarai ir ištraukos iš 2016 m. literatūros apžvalgos, kurią parengiau kartu su 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojais.
Tiesa už dabartinių ir istorinių seksualinių disfunkcijų rodiklius jauniems vyrams.
KRIS TAYLOR: „Priklausomi nuo pornografijos: pasiruoškite nukentėjusių žmonių cunamiui“, – praėjusiais metais perspėjo „Herald“ . Jie cituoja Brisbene gyvenančią seksologę Liz Walker, kuri sako: „ Prieš atsirandant internetui, erekcijos disfunkcija tarp jaunesnių nei 40 metų vyrų buvo vertinama maždaug 2–5 proc., o dabar šis skaičius išaugo iki 27–33 proc. “
Liz Walker pateikti procentai buvo tikslūs ir dokumentuoti tiek šiame straipsnyje („ Tyrimai patvirtina staigų jaunimo seksualinės disfunkcijos atvejų skaičiaus augimą “), tiek šioje išsamioje literatūros apžvalgoje, kurioje dalyvavo 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojai ir aš: „ Ar interneto pornografija sukelia seksualines disfunkcijas? Apžvalga su klinikinėmis ataskaitomis “ (2016 m.) . Tarp aštuonių autorių buvo septyni gydytojai, turintys šias specializacijas: du urologai, neurologas, du psichiatrai ir bendrosios medicinos gydytojas.“ Vienas iš autorių, dr. Klam, yra San Diego karinio jūrų laivyno medicinos centro psichikos sveikatos direktorius. Šie septyni gydytojai didžiąją savo karjeros dalį praleido gydydami (daugiausia) jaunus vyrus.
KRIS TAYLOR: „Tačiau kai bandai rasti tyrimą, kurį ji cituoja, viskas tampa vis neaiškiau. Jos šaltinis yra šis straipsnis , kuriame savo ruožtu pateikiami skaičiai, paimti iš dviejų straipsnių , iš kurių nė viename pornografija nenurodoma kaip priežastinis veiksnys. Jau nekalbant apie tai, kad antrasis straipsnio autorius yra Gary Wilsonas, gerai žinomas uolus kovos su pornografija aktyvistas.“
Taylor cituoja JAV karinio jūrų laivyno dokumentą ir akivaizdžiai iškreipia jo turinį (galbūt tikėdamasis, kad niekas nespustelės nuorodos ). Taylor „teigia“, kad mūsų dokumente buvo cituojami tik 2 pavieniai tyrimai, patvirtinantys teiginį, kad ED dažnis vyrams iki 40 metų smarkiai išaugo nuo tada, kai atsirado internetinių vaizdo įrašų svetainės (2006 m.). Iš tikrųjų mes išnagrinėjome visus anksčiau paskelbtus „PubMed“ sąraše esančius tyrimus, kuriuose buvo pateikti seksualinės disfunkcijos rodikliai vyrams iki 40 metų.
Taip pat išnagrinėjome visus „PubMed“ šaltinius turinčius metatyrimus ir metaanalizes, kuriose nagrinėjamas erekcijos sutrikimų dažnis tiek vyrams, vyresniems nei 40 metų, tiek jaunesniems. Metaanalizė – tai tyrimas, kuriame apžvelgiami visi ankstesni tyrimai tam tikra tema ir pateikiami atitinkami duomenys. (Tayloras gali dar nežinoti, kas yra metaanalizė, nes jis pateikė nuorodą į vieną iš mūsų cituojamų metaanalizių .)
Ką mūsų dokumentas citavo 2 -oje pastraipoje, kad pagrįstume teiginį, jog istoriniai ED rodikliai vyrams iki 2 metų buvo nuo 5%? (Pateikiami toliau nurodyti citatų numeriai ir jų originalios nuorodos.)
- [2] - (2000) meta-analizė, kurioje apžvelgiami 93 tyrimai iš viso pasaulio.
- [3] - (1992) Didžiausias JAV tyrimas.
- [5] - (2001) ED rodikliai iš 29 išsivysčiusių šalių (13,000 XNUMX subjektų).
- Nenurodyta: The Kinsey ataskaita baigta vyrų, jaunesnių nei 1 metų, ED paplitimas buvo mažesnis nei 30%, mažesnis nei 3% tose 30 – 45.
Taylor nesugebėjo pateikti vieno tyrimo, kuriuo būtų paneigtas mūsų teiginys, kad 40 vyrų ED rodikliai buvo nuolat pranešami tarp 2-5%. Vietoj to jis bandė suklaidinti skaitytoją vienu 2013 tyrimu, o tai reiškia, kad jaunų vyrų aukštas erekcijos sutrikimas visada buvo normalus. Tačiau dokumente taip pat remiami mūsų teiginiai. Jis pasakė:
KRIS TAYLOR: „Kai kuriais skaičiavimais, erekcijos „disfunkcija“ gali pasireikšti maždaug pusei visų vyrų , o 1 iš 4 vyrų, ieškančių gydymo dėl erekcijos disfunkcijos, bus jaunesni nei 40 metų.“
Tačiau straipsnio autoriai buvo akivaizdžiai nustebinti sužinoję, kad 25 % vyrų, kurie kreipėsi į gydytojus dėl erekcijos disfunkcijos, buvo jaunesni nei 40 metų. Tyrimo pavadinimas pasako viską: vienas iš keturių pacientų, kuriems naujai diagnozuota erekcijos disfunkcija, yra jaunas vyras – nerimą keliantis vaizdas iš kasdienės klinikinės praktikos . (Tyrime nebuvo vertinamas erekcijos disfunkcijos dažnis bendroje populiacijoje.)
Be to, ką mūsų straipsnis citavo 3-ioje pastraipoje , kad pagrįstume teiginį, jog naujausi tyrimai rodo daug didesnį seksualinės disfunkcijos dažnį vyrams iki 40 metų?
- [9] - (2013). Minėtas tyrimas. Sunkios ED dažnis beveik 10% didesnis nei vyresnių nei 40 metų vyrų.
- [6] - (2015). 18–40 metų europiečių ED rodikliai svyravo nuo 14% iki 28%. Žemas libido net 37%.
- [8] - (2012). 30% ED svyravimai 18 – 24 Šveicarijos vyrų skerspjūvyje.
- [10] - (2014). 16-21 amžiaus vyrai: ED (27%), mažas lytinis potraukis (24%), orgazmo problemos (11%).
- [11] - (2016). 2 metų išilginis tyrimas, kuriame nustatyta, kad per keletą 2 metų kontrolinių punktų šie 16-21 metų amžiaus vyrai: mažas seksualinis pasitenkinimas (47.9%), mažas noras (46.2%), erekcijos funkcijos problemos ( 45.3%).
- [12] - (2014). Naujos ED aktyviosios tarnybos karių diagnozės parodė, kad tarp 2004 ir 2013 rodikliai buvo daugiau nei dvigubai didesni.
- [13] - (2014). 21 – 40 amžiaus vyrų karinio personalo kryžminis tyrimas nustatė bendrą 33.2% ED lygį.
- [16] - (2010). Brazilijos vyrų tyrimas 18-40 pranešė apie 35% ED rodiklius.
Išvada: Teiginiai, kad istoriniai jaunimo erekcijos sutrikimų rodikliai svyravo nuo 1 iki 5 procentų ir kad nuo 2010 m. atlikti tyrimai parodė didžiulį erekcijos sutrikimų rodiklių padidėjimą, yra pagrįsti recenzuojama literatūra. Visi aukščiau pateikti įrodymai (ir dar daugiau) buvo pateikti pirmuosiuose 3 JAV karinio jūrų laivyno straipsnio pastraipose. Šis faktas rodo, kad Kris Taylor tyčia klaidino VICE ir jos skaitytojus.
Per 40 tyrimus susieti pornografijos / pornografijos priklausomybę su seksualinėmis problemomis ir mažesniu susijaudinimu (visa tai praleido Tayloras)
KRIS TAYLOR: „Veltui ieškodama tyrimų, patvirtinančių teiginį, kad pornografija sukelia erekcijos disfunkciją, radau keletą dažniausių erekcijos disfunkcijos priežasčių. Pornografija tarp jų nėra. Tai depresija, nerimas, nervingumas, tam tikrų vaistų vartojimas, rūkymas, alkoholio ir nelegalių narkotikų vartojimas, taip pat kiti sveikatos veiksniai, tokie kaip diabetas ir širdies ligos. Net per ilgas važiavimas dviračiu gali sukelti laikiną erekcijos disfunkciją, jei dviračio sėdynė spaudžia nervus tarpvietėje.“
Pirmiausia aptarsime Kris Taylor, „veltai ieškančią tyrimų, patvirtinančių teiginį, kad pornografija sukelia erekcijos disfunkciją“. Šį teiginį gana sunku priimti, nes Taylor anksčiau gavo šį YBOP puslapį iš Liz Walker. Jame yra daugiau nei 40 tyrimų, siejančių pornografijos vartojimą arba priklausomybę nuo pornografijos su seksualinėmis disfunkcijomis ir mažesniu susijaudinimu. Pirmieji 7 tyrimai sąraše rodo priežastinį ryšį , nes dalyviai nustojo vartoti pornografiją ir išgydė lėtines seksualines disfunkcijas (vienas iš trijų buvo JAV karinio jūrų laivyno straipsnis, kuriame buvo pateikti atvejų aprašymai) . Šešiolika iš šių tyrimų pateko į 2016 m. JAV karinio jūrų laivyno straipsnį, ir jie buvo pristatyti šia pastraipa:
Nors tokios intervencinės studijos būtų labiausiai šviečiančios, mūsų literatūros apžvalgoje aptinkama nemažai tyrimų, susijusių su pornografijos naudojimu su susijaudinimo, traukos ir seksualinės veiklos problemomis [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], įskaitant sunkumus, susijusius su orgazmu, sumažėjusiu lytiniu potraukiu ar erekcijos funkcija [27, 30, 31, 35, 43, 44], neigiamas poveikis partnerių lytims [37], sumažėjęs seksualinio intymumo malonumas [37, 41, 45], mažiau seksualinės ir santykių pasitenkinimo [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], pirmenybė interneto pornografijos naudojimui, siekiant pasiekti ir palaikyti susijaudinimą dėl sekso su partneriu [42] ir didesnė smegenų aktyvacija, reaguodama į pornografiją tiems, kurie praneša apie mažiau troškimo seksui su partneriais [48].
Po JAV karinio jūrų laivyno straipsnio pasirodymo buvo paskelbtas šis labai įtikinamas tyrimas: „ Vyrų masturbacijos įpročiai ir seksualinės disfunkcijos, 2016 m.“. Kaip ir mūsų straipsnyje, jame taip pat buvo įrodytas priežastinis ryšys, nes 35 vyrai, kuriems išsivystė erekcijos disfunkcija ir (arba) anorgazmija, bandė mesti pornografiją ir sumažinti masturbaciją. Tyrime teigiama, kad 19 vyrų patyrė reikšmingą pagerėjimą iki to laiko, kai autorius parašė straipsnį. Autorius yra prancūzų psichiatras, dabartinis Europos seksologijos federacijos prezidentas . Jis vargu ar yra „uolus kovos su pornografija šalininkas“, tačiau pažymėjo, kad daugelis jo tirtų vyrų buvo priklausomi nuo pornografijos.
Išvada: Pastebėta, kad priklausomybę sukelianti masturbacija, dažnai lydima priklausomybės nuo kibernetinės pornografijos, vaidina svarbų vaidmenį tam tikrų tipų erekcijos disfunkcijos ar lytinio anejakuliacijos etiologijoje.
Išvada: Kris Taylor buvo pateikta daugybė tyrimų, siejančių pornografijos vartojimą su seksualinėmis problemomis ir mažesniu susijaudinimu, taip pat daugiau nei 80 tyrimų, siejančių pornografijos vartojimą su mažesniu seksualiniu ir santykių pasitenkinimu. Taylor dar kartą sąmoningai klaidina VICE ir jos skaitytojus.
500% ar daugiau jaunatviško ED padidėjimo per pastaruosius 10 metus negalima paaiškinti įprastais veiksniais
„Kris Taylor“ teigia, kad pastarojo meto jaunatviško ED atsiradimo priežastis turi būti kintamieji, dažniausiai koreliuojantys su ED per 40 vyrus.
KRIS TAYLOR: Veltui ieškodamas tyrimų, patvirtinančių teiginį, kad pornografija sukelia erekcijos disfunkciją, radau įvairias dažniausias erekcijos disfunkcijos priežastis. Pornografija tarp jų nėra. Tai depresija, nerimas, nervingumas, tam tikrų vaistų vartojimas, rūkymas, alkoholio ir nelegalių narkotikų vartojimas, taip pat kiti sveikatos veiksniai, tokie kaip diabetas ir širdies ligos. Net per ilgas važiavimas dviračiu gali sukelti laikiną erekcijos disfunkciją, jei dviračio sėdynė spaudžia tarpvietės nervus.
Kaip paaiškinta mūsų straipsnyje, rūkymas, diabetas ir širdies ligos retai sukelia erekcijos disfunkciją vyrams iki 40 metų (16 citata). Tik po daugelio metų rūkymo ar nekontroliuojamo diabeto pasireiškia neurovaskulinė žala, pakankamai sunki, kad sukeltų lėtinę erekcijos disfunkciją. Mūsų straipsnyje rašoma:
Tradiciškai ED buvo laikoma su amžiumi susijusia problema [ 2 ], o tyrimuose, kuriuose buvo tiriami ED rizikos veiksniai vyrams iki 40 metų, dažnai nepavyko nustatyti veiksnių, dažniausiai susijusių su ED vyresnio amžiaus vyrams, tokių kaip rūkymas, alkoholizmas, nutukimas, nejudrus gyvenimo būdas, diabetas, hipertenzija, širdies ir kraujagyslių ligos ir hiperlipidemija [ 16 ].
Kalbant apie „ tam tikrų vaistų vartojimą, rūkymą, alkoholio ir nelegalių narkotikų vartojimą “, nė vienas iš šių koreliacinių veiksnių per pastaruosius 15 metų nepadidėjo (rūkymas iš tikrųjų sumažėjo). JAV karinio jūrų laivyno dokumentas:
Vis dėlto nė vienas iš žinomų koreliacinių veiksnių, siūlomų dėl psichogeninės erekcijos disfunkcijos, neatrodo pakankamas paaiškinti spartų, daug kartų padidėjusį jaunimo seksualinių sunkumų skaičių. Pavyzdžiui, kai kurie tyrėjai teigia, kad didėjančios jaunimo seksualinės problemos turi būti nesveiko gyvenimo būdo, pvz., nutukimo, piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis ir rūkymo (veiksniai, istoriškai susiję su organine erekcijos disfunkcija), rezultatas. Vis dėlto ši gyvenimo būdo rizika per pastaruosius 20 metų proporcingai nepasikeitė arba nesumažėjo: 20–40 metų amžiaus JAV vyrų nutukimo rodikliai nuo 1999 iki 2008 m. padidėjo tik 4 % [ 19 ]; nelegalių narkotikų vartojimo rodikliai tarp 12 metų ir vyresnių JAV piliečių per pastaruosius 15 metų buvo gana stabilūs [ 20 ]; o rūkymo rodikliai tarp JAV suaugusiųjų sumažėjo nuo 25 % 1993 m. iki 19 % 2011 m. [ 21 ].
Kalbant apie „ depresiją, nerimą, nervingumą“, nė vienas iš jų nesukelia erekcijos disfunkcijos, jie tiesiog silpnai koreliuoja su erekcijos disfunkcija. Iš tiesų, kai kurie tyrimai rodo, kad depresija ir nerimastingi pacientai turi didesnį lytinį potraukį. Kiti tyrimai rodo akivaizdų dalyką: depresija nesukelia erekcijos disfunkcijos; erekcijos disfunkcija padidina depresijos testų rezultatus. Iš JAV karinio jūrų laivyno straipsnio:
Kiti autoriai siūlo psichologinius veiksnius. Vis dėlto, atsižvelgiant į sudėtingą ryšį tarp lytinio potraukio ir depresijos bei nerimo, kokia tikimybė, kad nerimas ir depresija lemia staigų jaunimo seksualinių sunkumų padidėjimą? Kai kurie depresija ir nerimas sergantys pacientai praneša apie sumažėjusį lytinių santykių troškimą, o kiti – apie padidėjusį lytinį potraukį [ 22 , 23 , 24 , 25 ]. Ryšys tarp depresijos ir erekcijos sutrikimų greičiausiai yra dvikryptis ir pasireiškia kartu, bet jis taip pat gali būti seksualinės disfunkcijos pasekmė, ypač jauniems vyrams [ 26 ].
Kaip mes pasakėme savo darbo išvadoje:
Tradiciniai veiksniai, paaiškinantys lytinius sunkumus vyrams, atrodo nepakankami, kad būtų atsižvelgta į 40 vyrų seksualinio sutrikimo ir mažo seksualinio noro padidėjimą.
Šiame 2018 m. atliktame tyrime, kuriame dalyvavo jaunesni nei 40 metų urologijos pacientai, nustatyta, kad pacientai, sergantys erekcijos disfunkcija, nesiskyrė nuo vyrų, kuriems erekcijos disfunkcija nebuvo, taigi paneigti Kriso Tayloro teiginiai ( Erekcijos disfunkcijos veiksniai tarp jaunų vyrų – realaus gyvenimo skerspjūvio tyrimo išvados ):
Apskritai 229 (75%) ir 78 (25%) pacientų erekcijos funkcija buvo normali ir sutrikusi (EF); pacientams, sergantiems ED, 90 (29%) IIEF-EF rezultatas rodo sunkų ED. Pacientai, kuriems buvo ir be ED, reikšmingai nesiskyrė nuo vidutinio amžiaus, KMI, hipertenzijos paplitimo, bendros sveikatos būklės, rūkymo istorijos, alkoholio vartojimo ir vidutinio IPSS balo. Panašiai tarp abiejų grupių nebuvo pranešta apie skirtumus tarp serumo lytinių hormonų ir lipidų.
Šie rezultatai parodė, kad jauni vyrai, sergantieji ED, nesiskiria nuo lyginamojo amžiaus grupių su įprastu EF klinikiniais rodikliais, tačiau vaizdavo mažesnius seksualinės normos balus, kliniškai rodo, kad ED yra labiau tikėtina psichogeninė priežastis.
Dėl tam tikrų priežasčių tiems, kuriems yra ED, seksualinis potraukis buvo mažas (turėtumėte paklausti apie pornografiją!). Kartodamas, Kris Taylor, kaip ir kiti pornografijos sukeltus ED neigėjus, teigia, kad jaunų vyrų ED sukelia tie patys rizikos veiksniai, ED vyresniems nei 40 metų vyrams. Šie teiginiai neatitinka recenzuojamos literatūros.
Galiausiai, Taylor teiginys, kad važiavimas dviračiu yra susijęs su erekcijos disfunkcija, neseniai buvo paneigtas . Ištrauka iš straipsnio:
„Vis labiau populiarėjant dviračiams, nes tai yra hobis ir profesionalus sportas, todėl visuomenei svarbu žinoti, kad jis neturi patikimo ryšio su urologinėmis ligomis ar seksualine disfunkcija“, - sakė dr. Kevinas McVary, Amerikos urologijos atstovas. Asociacija.
Atsakydami į du dokumentus Kris Taylor (abu buvo plačiai aptarta JAV karinio jūrų laivyno apžvalgoje)
Nepaisydamas 7 straipsnių, įrodančių, kad interneto pornografija nutraukiama, panaikinant seksualines disfunkcijas, ir 35 kitų tyrimų, kuriuose interneto pornografijos naudojimas susiejamas su seksualinėmis disfunkcijomis ir mažu susijaudinimu, Tayloras nurodė 2 dokumentus kaip „geriausius turimus tyrimus“:
Tačiau geriausi iki šiol atlikti tyrimai tiesiog nepatvirtina šių teiginių. Pavyzdžiui, 2015 m. žurnale „Journal of Sexual Medicine“ paskelbtame internetiniame skerspjūvio tyrime, kuriame dalyvavo 3,948 kroatų, norvegų ir portugalų vyrai , nurodyta, kad „priešingai nei keliamas visuomenės susirūpinimas, pornografija, regis, nėra reikšmingas jaunesnių vyrų geismo, erekcijos ar orgazmo sunkumų rizikos veiksnys“. Kitas 2015 m. tyrimas , šį kartą kuriame dalyvavo 208 gydymo neieškantys amerikiečiai vyrai, nurodė, kad pornografijos žiūrėjimas „mažai tikėtina, kad neigiamai paveiks seksualinį funkcionavimą, atsižvelgiant į tai, kad reakcijos iš tikrųjų buvo stipresnės tų, kurie žiūrėjo daugiau [pornografijos]“.
Nei vienas iš šių straipsnių nebuvo tikras tyrimas, ir abu buvo oficialiai kritikuojami recenzuojamoje literatūroje. Abu straipsniai buvo išsamiai aptarti JAV karinio jūrų laivyno literatūros apžvalgoje, kurios ištrauką pateiksiu toliau. Turiu daug ką pasakyti apie abu straipsnius, todėl kiekvienam iš jų sukūriau atskirus skyrius. Pradėsiu nuo antrojo Tayloro paminėto straipsnio, nes jį pirmiausia aptarėme savo literatūros apžvalgoje.
PAPER 2: „Prause“ ir „Pfaus“2015.
KRIS TAYLOR IŠTRAUKA: Kitas 2015 m. atliktas tyrimas , šį kartą su 208 gydymo neieškančiais amerikiečiais vyrais, parodė, kad pornografijos žiūrėjimas „greičiausiai neigiamai nepaveiks seksualinio funkcionavimo, atsižvelgiant į tai, kad reakcijos iš tikrųjų buvo stipresnės tų, kurie žiūrėjo daugiau [pornografijos]“.
Pateiksiu oficialų Richardo Isenbergo kritiką ir labai didelę kritiką, po kurios seka mano pastabos ir ištraukos iš JAV karinio jūrų laivyno:
- Tame pačiame žurnale kaip ir popierius: Laiškas redaktoriui Richard A. Isenberg MD (2015)
- Labai plati kritika: Niekas nepadeda į dievišką tyrimą: jaunatviškų dalykų ED kairė neaiški (2015)
Teiginys: Priešingai nei teigia Taylor (ir Prause bei Pfaus), vyrai, kurie žiūrėjo daugiau pornografijos, nepatyrė „stipresnių reakcijų“. Nė vienas iš 4 tyrimų, kuriais grindžiami straipsnio teiginiai, laboratorijoje nevertino lytinių organų ar seksualinių reakcijų. Prause ir Pfaus savo straipsnyje teigė, kad vyrai, kurie žiūrėjo daugiau pornografijos, savo susijaudinimą įvertino šiek tiek labiau žiūrėdami pornografiją . Svarbiausia frazė yra žiūrint pornografiją – o ne mylintis su tikru asmeniu . Susijaudinimo įvertinimai žiūrint pornografiją nieko nepasako apie žmogaus susijaudinimą ar erekciją, kai nežiūrima pornografija. Tai nieko nepasako apie pornografijos sukeltą erekcijos sutrikimą, kuris yra nesugebėjimas pakankamai susijaudinti nenaudojant pornografijos . Nepaisant to, Prause ir Pfaus 2015 m. tyrimo informacija rodo, kad jie negalėjo tiksliai įvertinti savo tiriamųjų susijaudinimo įvertinimų (daugiau informacijos rasite toliau).
Argumento dėlei tarkime, kad vyrai, žiūrintys daugiau pornografijos, savo susijaudinimą įvertino šiek tiek labiau nei vyrai, kurie žiūrėjo rečiau. Kitas, labiau pagrįstas būdas interpretuoti šį susijaudinimo skirtumą tarp dviejų pornografiją žiūrinčių grupių yra tas, kad vyrai, kurie žiūrėjo daugiausia pornografijos, jautė šiek tiek didesnį potraukį vartoti pornografiją . Tai gana tikėtinas jautrinimo įrodymas , kuris yra didesnis atlygio grandinės (smegenų) aktyvavimas ir potraukis, kai yra veikiami (pornografijos) signalų. Jautrinimas (reaktyvumas į signalus ir potraukis) yra pagrindinis su priklausomybe susijęs smegenų pokytis.
Keletas neseniai atliktų Kembridžo universiteto smegenų tyrimų parodė jautrumą kompulsyviems pornografijos vartotojams. Dalyvių smegenys buvo pernelyg susijaudinusios reaguodamos į pornografinius vaizdo įrašus, nors kai kurie seksualiniai dirgikliai jiems „nemėgo“ labiau nei kontrolinės grupės dalyviai. Dramatiškas pavyzdys, kaip jautrinimas gali paveikti seksualinį pajėgumą, yra 60 % Kembridžo tyrimo dalyvių, kurie pranešė apie susijaudinimo / erekcijos problemas su partneriais , bet ne su pornografija . Kembridžo tyrimas parodė :
„[Porno narkomanai] pranešė, kad dėl pernelyg didelio seksualinio pobūdžio medžiagos naudojimo ... jie patyrė susilpnėjusį libido ar erekcijos funkciją, ypač fiziniuose santykiuose su moterimis (nors ir nesusijusiuose su seksualinio pobūdžio medžiaga).“
Paprasčiau tariant sunkus pornografijos vartotojas gali pranešti apie aukštesnį subjektyvų susijaudinimą (potraukį), tačiau taip pat patiria erekcijos problemų su partneriu. Žinoma, jo susijaudinimas reaguodamas į pornografiją nėra jo „seksualinio reagavimo“ ar erekcijos veikimo su partneriu įrodymas. Tyrimai, kuriuose pranešama apie pornografijos vartotojų / priklausomybių nuo sekso jautrumą / potraukį ar reakciją: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.
Prause ir Pfaus 2015 m. tyrimo realybė: tai nebuvo tyrimas su vyrais, sergančiais erekcijos disfunkcija. Tai apskritai nebuvo tyrimas. Vietoj to, Prause teigė surinkusi duomenis iš keturių ankstesnių savo tyrimų, iš kurių nė vienas nenagrinėjo erekcijos disfunkcijos. Nerimą kelia tai, kad šis Nicole Prause ir Jim Pfaus straipsnis nebuvo recenzuojamas, nes nė vienas iš jame pateiktų duomenų neatitiko keturių pagrindinių tyrimų, kuriais, kaip teigiama, buvo pagrįstas straipsnis, duomenų. Neatitikimai nėra nedidelės spragos, o didžiulės spragos, kurių negalima užtaisyti. Be to, straipsnyje pateikta keletas teiginių, kurie buvo akivaizdžiai klaidingi arba neparemti duomenimis.
Pradedame nuo Nicole Prause ir Jim Pfaus pateiktų melagingų teiginių. Daugelyje žurnalistų straipsnių apie šį tyrimą buvo teigiama, kad pornografijos žiūrėjimas pagerina erekciją , tačiau straipsnis to nenustatė. Įrašytuose interviu Nicole Prause ir Jim Pfaus melagingai teigė, kad laboratorijoje matavo erekciją ir kad vyrai, kurie žiūrėjo pornografiją, turėjo geresnę erekciją. Jim Pfaus televizijos interviu Pfaus teigia:
"Mes pažvelgėme į jų galimybių korekciją laboratorijoje."
"Mes radome linijinę koreliaciją su pornografijos, kurią jie žiūrėjo namuose, kiekiu, o vėlavimas, kuris, pavyzdžiui, jiems sukelia erekciją, yra greitesnis."
Šiame radijo interviu Nicole Prause teigė, kad erekcija buvo matuojama laboratorijoje. Tiksli citata iš laidos:
"Kuo daugiau žmonių namuose žiūri erotiką, laboratorijoje jų reakcija į erekciją būna stipresnė, o ne mažesnė".
Vis dėlto šiame straipsnyje nebuvo vertinama erekcijos kokybė laboratorijoje ar „erekcijos greitis“. Straipsnyje tik teigiama , kad vaikinų buvo paprašyta įvertinti savo „susijaudinimą“ po trumpos pornografijos peržiūros (ir iš pagrindinių straipsnių neaišku, ar šios paprastos savianalizės buvo prašoma visų tiriamųjų). Bet kuriuo atveju, ištraukoje iš paties straipsnio pripažinta, kad:
„Nebuvo įtraukti jokie fiziologiniai lytinių organų atsako duomenys, patvirtinantys vyrų patiriamą patirtį.“
Antrame nepagrįstame teiginyje pagrindinė autorė Nicole Prause kelis kartus tviteryje parašė apie tyrimą, leisdama pasauliui žinoti, kad jame dalyvavo 280 tiriamųjų ir kad jie „neturėjo jokių problemų namuose“. Tačiau keturiuose pagrindiniuose tyrimuose dalyvavo tik 234 vyrai, todėl „280“ yra toli gražu ne.
Trečias nepagrįstas teiginys: aukščiau pateikto kritiško laiško redaktoriui autorius dr. Isenbergas svarstė, kaip Prause ir Pfaus (2015) galėjo palyginti skirtingų tiriamųjų susijaudinimo lygius, kai keturiuose tyrimuose buvo naudojami trijų tipų seksualiniai stimulai. Dviejuose tyrimuose buvo naudojamas 3 minučių trukmės filmas, viename – 20 sekundžių trukmės filmas, o dar viename – nejudantys vaizdai. Gerai žinoma, kad filmai yra daug labiau susijaudinantis nei nuotraukos , todėl jokia teisėta tyrėjų komanda nesugrupuotų šių tiriamųjų, kad galėtų teigti apie jų reakcijas. Šokiruoja tai, kad savo straipsnyje Prause ir Pfaus nepaaiškinamai teigia, jog visuose keturiuose tyrimuose buvo naudojami seksualinio pobūdžio filmai:
„Studijose pristatyta VSS buvo visi filmai.“
Šis teiginys yra klaidingas, kaip aiškiai atskleidė pačios Prause atliktos studijos. Tai yra pirmoji priežastis, kodėl „Prause & Pfaus“ negali teigti, kad jų darbe buvo vertinamas „sužadinimas“. Kiekvienam asmeniui turite naudoti tą patį stimulą, kad palygintumėte visus dalykus.
Ketvirtas nepagrįstas teiginys: dr. Isenberg taip pat klausė, kaip Prause ir Pfaus (2015 m.) galėjo palyginti skirtingų tiriamųjų susijaudinimo lygius, kai tik 1 iš 4 pagrindinių tyrimų naudojo skalę nuo 1 iki 9. Viename buvo naudojama skalė nuo 0 iki 7, kitame – nuo 1 iki 7, o dar viename tyrime seksualinio susijaudinimo įvertinimai nebuvo pateikti. Prause ir Pfaus dar kartą nepaaiškinamai teigia, kad:
„Vyrai buvo paprašyti nurodyti savo„ seksualinio susijaudinimo “lygį nuo 1„ ne visai “iki„ 9 “.
Tai taip pat yra klaidinga, kaip rodo pagrindiniai dokumentai. Tai yra antroji priežastis, kodėl „Prause & Pfaus“ negali teigti, kad jų darbe buvo įvertinti vyrų „sužadinimo“ reitingai. Tyrime turi būti naudojama ta pati vertinimo skalė kiekvienam asmeniui, norint palyginti tiriamųjų rezultatus. Apibendrinant galima pasakyti, kad visos „Prause“ sukurtos antraštės apie pornografijos naudojimą, siekiant pagerinti erekciją ar susijaudinimą, ar dar ką nors, yra nepateisinamos.
Prause ir Pfaus (2015 m.) taip pat teigė, kad nerado jokio ryšio tarp erekcijos funkcijos balų ir per pastarąjį mėnesį peržiūrėtos pornografijos kiekio. Kaip pažymėjo dr. Isenberg:
„Dar labiau nerimą kelia visiškas statistinių duomenų praleidimas vertinant erekcijos funkciją. Nėra jokių statistinių rezultatų. Vietoj to autoriai prašo skaitytojo tiesiog patikėti nepagrįstu teiginiu, kad tarp žiūrimos pornografijos valandų ir erekcijos funkcijos nebuvo jokio ryšio. Atsižvelgiant į prieštaringą autorių teiginį, kad erekcijos funkciją su partneriu iš tikrųjų galima pagerinti žiūrint pornografiją, statistinės analizės nebuvimas yra pats baisiausias “.
Prause ir Pfaus atsakydami į dr. Isenbergo kritiką, jie vėl nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių jų „nepagrįstą teiginį“. Kaip rodo ši analizė , Prause ir Pfaus atsakymas ne tik apeina pagrįstus dr. Isenbergo nuogąstavimus, bet ir pateikia keletą naujų klaidingų teiginių bei klaidinančių teiginių. Galiausiai, mūsų literatūros apžvalgoje pakomentavome Prause ir Pfaus 2015 m. darbą:
„Mūsų apžvalgoje taip pat buvo įtraukti du 2015 m. straipsniai, kuriuose teigiama, kad interneto pornografijos naudojimas nesusijęs su didėjančiais seksualiniais sunkumais jauniems vyrams. Tačiau tokie teiginiai atrodo per anksti, atidžiau išnagrinėjus šiuos straipsnius ir susijusią oficialią kritiką. Pirmajame straipsnyje pateikiama naudingų įžvalgų apie galimą seksualinio sąlygojimo vaidmenį jaunatviškoje erekcijos disfunkcijoje [ 50 ]. Tačiau šis leidinys sulaukė kritikos dėl įvairių neatitikimų, praleidimų ir metodologinių trūkumų. Pavyzdžiui, jame nepateikiami statistiniai erekcijos funkcijos rodiklio rezultatai, susiję su interneto pornografijos naudojimu. Be to, kaip oficialioje straipsnio kritikoje pažymėjo gydytojas tyrėjas, straipsnių autoriai „nesuteikė skaitytojui pakankamai informacijos apie tiriamą populiaciją ar statistinę analizę, kad pagrįstų savo išvadą“ [ 51 ]. Be to, tyrėjai tyrė tik interneto pornografijos naudojimo valandas per pastarąjį mėnesį. Vis dėlto interneto pornografijos priklausomybės tyrimai parodė, kad vien interneto pornografijos naudojimo valandų kintamasis yra labai nesusijęs su „kasdienio gyvenimo problemomis“, SAST-R (seksualinės priklausomybės atrankos testo) balais ir IATsex (priemonės, kuria vertinama priklausomybė nuo internetinės seksualinės veiklos) balais [ 52 , “). 53 , 54 , 55 , 56 ]. Geresnis prognozavimo veiksnys yra subjektyvūs seksualinio susijaudinimo įvertinimai žiūrint internetinę pornografiją (reaktyvumas į ženklus) – tai nustatytas priklausomybę sukeliančio elgesio koreliatas visose priklausomybėse [ 52 , 53 , 54 ]. Taip pat daugėja įrodymų, kad laikas, praleistas žaidžiant internetinius vaizdo žaidimus, nenumato priklausomybę sukeliančio elgesio. „Priklausomybę galima tinkamai įvertinti tik tuo atveju, jei vertinimo metu taip pat atsižvelgiama į elgesio motyvus, pasekmes ir kontekstines charakteristikas“ [ 57 ]. Trys kitos tyrėjų komandos, naudodamos įvairius „hiperseksualumo“ kriterijus (išskyrus naudojimo valandas), stipriai jį koreliavo su seksualiniais sunkumais [ 15 , 30 , 31 ]. Apibendrinant, šis tyrimas rodo, kad vertinant pornografijos priklausomybę / hiperseksualumą labai svarbūs ne tik „naudojimo valandos“, bet ir keli kintamieji, kurie greičiausiai taip pat labai svarbūs vertinant su pornografija susijusius seksualinius sutrikimus.“
JAV karinio jūrų laivyno dokumente pabrėžiamas silpnumas koreliuojant tik „dabartines darbo valandas“, siekiant numatyti pornografijos sukeltas seksualines disfunkcijas. Šiuo metu žiūrimos pornografijos kiekis yra tik vienas iš daugelio kintamųjų, dalyvaujančių kuriant pornografijos sukeltą ED. Tai gali būti:
- Masažo ir pornografijos santykis su masturbacija be pornografijos
- Lytinio aktyvumo ir asmens santykis su masturbacija į pornografiją
- Partnerių lyties spragai (kur vienas remiasi tik porno)
- Mergelė ar ne
- Bendras naudojimo laikas
- Naudojimo metai
- Amžius pradėjo naudoti pornografiją
- Pakilimas į naujus žanrus
- Pornografijos sukeltų fetišų vystymasis (nuo didėjančių pornografijos žanrų)
- Naujienos lygis sesijoje (ty vaizdo įrašai, keli skirtukai)
- Su priklausomybe susiję smegenų pokyčiai
- Esant hiperseksualumui / pornografijos priklausomybei
Geresnis būdas tirti šį reiškinį yra pašalinti interneto pornografijos naudojimo kintamąjį ir stebėti rezultatus, kaip buvo padaryta Karinio jūrų laivyno straipsnyje ir dviejuose kituose tyrimuose. Tokie tyrimai atskleidžia priežastinį ryšį, o ne miglotas koreliacijas, kurias galima interpretuoti įvairiai. Mano svetainėje buvo dokumentuota kelių tūkstančių vyrų, kurie pašalino pornografiją ir pasveiko nuo lėtinių seksualinių disfunkcijų, istorija.
Galiausiai, bendraautorius Nicole Prause yra apsėstas „PIED“ debunking, turėdamas a 3 metų karas prieš šį akademinį darbą, tuo pat metu priekabiaudami ir šmeižiant jaunus vyrus, kurie atsigavo po pornografijos sukeltų seksualinių sutrikimų. Žiūrėti dokumentus: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandras Rodas #1, Aleksandras Rodas #2, Aleksandras Rodas #3, Nojaus bažnyčia, Aleksandras Rodas #4, Aleksandras Rodas #5, Aleksandras Rodas #6, Aleksandras Rodas #7, Aleksandras Rodas #8, Aleksandras Rodas #9, Aleksandras Rodas # 10, Aleksas Rodas # 11, Gabe Deem ir Alexas Rhodesas kartu # 12, Aleksandras Rodas # 13, Aleksandras Rodas #14, Gabe Deem # 4, Aleksandras Rodas #15.
PAPER 1: „Landripet & Stulhofer“2015.
KRIS TAYLOR IŠTRAUKA : Pavyzdžiui, 2015 m. žurnale „Journal of Sexual Medicine“ paskelbtame internetiniame skerspjūvio tyrime, kuriame dalyvavo 3 948 kroatų, norvegų ir portugalų vyrai, nurodyta, kad „ priešingai nei kelia visuomenės susirūpinimą, pornografija, regis, nėra reikšmingas jaunesnių vyrų geismo, erekcijos ar orgazmo sunkumų rizikos veiksnys “.
Žurnalas „Landripet & Stulhofer“ 2015 m. straipsnį pavadino „trumpu pranešimu“, ir abu autoriai pasirinko tam tikrus duomenis, kuriais norėjo pasidalinti, o kitus svarbius duomenis (plačiau apie tai vėliau) praleido. Kaip ir Prause & Pfaus atveju, žurnale buvo paskelbta „Landripet & Sulhofer“ straipsnio kritika: „ Komentaras tema: Ar pornografijos vartojimas susijęs su seksualiniais sunkumais ir disfunkcijomis tarp jaunesnių heteroseksualių vyrų ?“, autorius – dr. Gert Martin Hald.
Kalbant apie teiginį, kad Landripet ir Štulhofer (2015) nerado jokio ryšio tarp pornografijos vartojimo ir seksualinių problemų, tai netiesa, kaip dokumentuota tiek šioje YBOP kritikoje , tiek JAV karinio jūrų laivyno literatūros apžvalgoje . Be to, Landripet ir Stulhofer straipsnyje praleistos trys reikšmingos koreliacijos, kurias jie pristatė Europos konferencijoje (plačiau žemiau). Pradėkime nuo pirmosios iš trijų mūsų straipsnio pastraipų, kuriose nagrinėjamas Landripet ir Štulhofer (2015) darbas:
Antrajame straipsnyje buvo pranešta apie nedidelę koreliaciją tarp interneto pornografijos naudojimo dažnumo per pastaruosius metus ir erekcijos sutrikimų rodiklių tarp seksualiai aktyvių vyrų iš Norvegijos, Portugalijos ir Kroatijos [ 6 ]. Šie autoriai, skirtingai nei ankstesnio straipsnio autoriai, pripažįsta didelį erekcijos sutrikimų paplitimą tarp 40 metų ir jaunesnių vyrų ir iš tiesų nustatė, kad erekcijos sutrikimų ir mažo lytinio potraukio rodikliai siekia atitinkamai 31 % ir 37 %. Priešingai, vieno iš straipsnio autorių 2004 m. atliktas tyrimas prieš internetinės pornografijos transliaciją parodė, kad 35–39 metų vyrų erekcijos sutrikimų rodiklis siekia tik 5.8 % [ 58 ]. Vis dėlto, remdamiesi statistiniu palyginimu, autoriai daro išvadą, kad interneto pornografijos naudojimas neatrodo reikšmingas jaunatvinio erekcijos sutrikimo rizikos veiksnys. Tai atrodo pernelyg galutinai, atsižvelgiant į tai, kad apklausti portugalų vyrai nurodė mažiausius seksualinės disfunkcijos rodiklius, palyginti su norvegais ir kroatais, ir tik 40 % portugalų nurodė, kad naudojasi interneto pornografija „nuo kelių kartų per savaitę iki kasdien“, palyginti su 57 % norvegais ir 59 % kroatais. Šis straipsnis buvo oficialiai kritikuojamas dėl to, kad jame nebuvo panaudoti išsamūs modeliai, galintys apimti tiek tiesioginius, tiek netiesioginius ryšius tarp žinomų arba hipotetinių kintamųjų [ 59 ]. Beje, susijusiame straipsnyje apie probleminį mažą lytinį potraukį, kuriame dalyvavo daugelis tų pačių apklausos dalyvių iš Portugalijos, Kroatijos ir Norvegijos, vyrų buvo paklausta, kurie iš daugelio veiksnių, jų manymu, prisidėjo prie probleminio seksualinio susidomėjimo stokos. Be kitų veiksnių, maždaug 11–22 % pasirinko „Aš per daug naudojuosi pornografija“, o 16–26 % pasirinko „Aš per dažnai masturbuojuosi“ [ 60 ].
Kaip aprašėme aš ir karinio jūrų laivyno gydytojai, šiame straipsnyje nustatyta gana svarbi koreliacija: tik 40 % portugalų vyrų pornografiją žiūrėjo „dažnai“, o 60 % norvegų – „dažnai“. Portugalijos vyrai turėjo daug mažiau seksualinių disfunkcijų nei norvegai. Kalbant apie kroatus, Landripet ir Štulhofer , 2015 m. pripažįsta statistiškai reikšmingą ryšį tarp dažnesnio pornografijos naudojimo ir erekcijos sutrikimų, tačiau teigia, kad poveikio dydis buvo mažas. Tačiau šis teiginys gali būti klaidinantis, pasak medicinos daktaro, kuris yra kvalifikuotas statistikas ir daugelio tyrimų autorius:
Analizuojant kitaip („Chi Squared“),… saikingas vartojimas (palyginti su retu naudojimu) padidino tikimybę susirgti ED šiai Kroatijos populiacijai apie 50%. Tai man skamba prasmingai, nors ir įdomu, kad radinys buvo nustatytas tik tarp kroatų.
Be to, Landripet ir Stulhofer (2015) praleido tris reikšmingas koreliacijas, kurias vienas iš autorių pristatė Europos konferencijoje . Jis pranešė apie reikšmingą koreliaciją tarp erekcijos disfunkcijos ir „polinkio į tam tikrus pornografinius žanrus“:
„ Pranešimai apie pirmenybę konkretiems pornografiniams žanrams buvo reikšmingai susiję su erekcijos (bet ne ejakuliacijos ar su noru susijusia) vyrų seksualine disfunkcija .“
Iškalbinga, kad Landripet ir Stulhofer nusprendė savo darbe neįtraukti šios reikšmingos koreliacijos tarp erekcijos disfunkcijos ir polinkio į konkrečius pornografijos žanrus. Gana įprasta, kad pornografijos vartotojai pereina į žanrus, kurie neatitinka jų pirminio seksualinio skonio, ir patiria ED, kai šios sąlygotos pornografijos nuostatos neatitinka realių seksualinių sąveikų. Kaip minėjome anksčiau, labai svarbu įvertinti kelis kintamuosius, susijusius su pornografijos vartojimu – ne tik valandas per pastarąjį mėnesį ar dažnumą per pastaruosius metus.
Antras reikšmingas Landripet ir Stulhofer (2015) praleistas atradimas buvo susijęs su moterimis dalyvėmis:
„ Padidėjęs pornografijos naudojimas buvo šiek tiek, bet reikšmingai susijęs su sumažėjusiu susidomėjimu seksu partnerystėje ir labiau paplitusia seksualine disfunkcija tarp moterų .“
Reikšminga koreliacija tarp didesnio pornografijos vartojimo ir sumažėjusio libido bei didesnės seksualinės disfunkcijos atrodo gana svarbi. Kodėl Landripet ir Stulhofer (2015) nepranešė, kad nustatė reikšmingą koreliaciją tarp pornografijos vartojimo ir seksualinės disfunkcijos moterims, taip pat ir kelioms vyrams? Ir kodėl šis atradimas nebuvo pateiktas nė viename iš daugelio Stulhoferio tyrimų, atliktų remiantis tais pačiais duomenų rinkiniais? Jo komandos, regis, labai greitai skelbia duomenis, kurie, jų teigimu, paneigia pornografijos sukeltą erekcijos sutrikimą, tačiau labai lėtai informuoja moteris apie neigiamas pornografijos vartojimo seksualines pasekmes.
Galiausiai, Danijos pornografijos tyrinėtojo Gerto Martino Haldo oficialiose kritinėse pastabose atkartotas poreikis įvertinti daugiau kintamųjų (tarpininkų, moderatorių) nei vien tik dažnumą per savaitę per pastaruosius 12 mėnesių:
„Tyrimas nėra skirtas galimiems ištirtų santykių moderatoriams ar tarpininkams, taip pat jis negali nustatyti priežastingumo. Tyrinėjant pornografiją, vis daugiau dėmesio skiriama veiksniams, kurie gali turėti įtakos tirtų santykių (t. Y. Moderatorių) dydžiui ar krypčiai, taip pat keliams, per kuriuos gali atsirasti tokia įtaka (t. Y. Tarpininkai). Būsimiems pornografijos vartojimo ir seksualinių sunkumų tyrimams taip pat gali būti naudinga įtraukti tokius dalykus.
Esmė tokia: Visos sudėtingos medicininės būklės apima daug veiksnių, kuriuos reikia atskirti, prieš priimant toli siekiančius pareiškimus. Landripet ir Stulhofer teiginys, kad „ pornografija, atrodo, nėra reikšmingas jaunesnių vyrų geismo, erekcijos ar orgazmo sunkumų rizikos veiksnys “, yra per toli, nes jame neatsižvelgiama į visus kitus galimus su pornografijos vartojimu susijusius kintamuosius, kurie gali sukelti seksualinės veiklos problemų vartotojams, įskaitant perėjimą prie konkrečių žanrų, kuriuos jie rado, bet „Trumpame pranešime“ praleido. 2 ir 3 pastraipos mūsų diskusijoje apie Landripet ir Stulhofer, 2015:
Be to, intervencinės studijos būtų labiausiai pamokančios. Tačiau, kalbant apie koreliacinius tyrimus, tikėtina, kad reikia ištirti sudėtingą kintamųjų rinkinį, siekiant išsiaiškinti darbo rizikos veiksnius beprecedentių jaunimo lytinių sunkumų. Pirma, gali būti, kad mažas seksualinis troškimas, sunkumai orgasmingas su partneriais ir erekcijos problemos yra to paties interneto pornografijos poveikio spektro dalis ir kad visi šie sunkumai turėtų būti derinami tiriant potencialiai šviečiančius ryšius su interneto pornografija.
Antra, nors neaišku, koks veiksnių derinys gali geriausiai atitikti tokius sunkumus, perspektyvūs kintamieji, tiriantys kartu su interneto pornografijos naudojimo dažnumu, gali apimti (1) pornografijos rėmimą prieš pornografiją be masturbacijos; (2) ejakuliacijų ir partnerio santykis su ejakuliacija su interneto pornografija; (3) interneto pornografijos priklausomybės / hiperseksualumo buvimas; (4) interneto pornografijos naudojimo srautų skaičius; (5) kokio amžiaus pradžioje prasidėjo reguliarus interneto pornografijos naudojimas ir ar jis prasidėjo prieš brendimą; (6) tendencija didinti interneto pornografijos naudojimą; (7) eskalavimas į ekstremalius interneto pornografijos žanrus ir pan.
Prieš užtikrintai teigdami, kad dėl internetinės pornografijos mums nėra ko nerimauti, tyrėjai vis tiek turi atsižvelgti į labai neseniai įvykusį, staigų jaunimo ED ir mažo lytinio potraukio augimą bei daugybę tyrimų, siejančių pornografijos vartojimą su seksualinėmis problemomis.
Kris Taylor kurortuoja Skelbimas hominem ir klaidinga informacija. Aš atsakau.
KRIS TAYLOR: Jos šaltinis yra šis straipsnis , kuriame pateikiami skaičiai, paimti iš dviejų straipsnių , iš kurių nė viename pornografija nenurodoma kaip priežastinis veiksnys. Jau nekalbant apie tai, kad antrasis straipsnio autorius yra Gary Wilsonas, gerai žinomas uolus kovos su pornografija aktyvistas.
Ketinau ignoruoti Tayloro asmeninį išpuolį, bet du aukščiau pateikti sakiniai atskleidžia jo taktiką ir šališkumą. Pirmasis sakinys iškreipia mūsų literatūros apžvalgos turinį, o antrasis bando jį atmesti, klaidingai mane pavadindamas „uoluliu antipornografijos aktyvistu“.
Kaip aprašyta anksčiau, mano bendraautoriai įtraukė 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojus, tarp jų ir 2 psichiatrus, 2 urologus ir MD su neurologijos doktorantu iš Johno Hopkinso. Mano bendraautoriai praleido daug savo karjeros (daugiausia) jaunų vyrų. Straipsnyje pateiktos 3 klinikinių atvejų ataskaitos apie karius, sukėlusius seksualinę disfunkciją. Ar Taylor kada nors matė pacientus dėl seksualinių sutrikimų? Ar jis kada nors atliko medicininę apžiūrą? Akivaizdu, kad Taylor tikslas buvo paskatinti savo skaitytoją ignoruoti dokumentą, jį parašiusius gydytojus, ir tiesiog paimti savo žodį už popieriaus turinį ir nuopelnus.
Kalbant apie tai, kad Taylor mane vadino „uoluliu antipornografijos aktyvistu“, keliuose interviu pasakojau apie savo istoriją ir kaip 2011 m. sukūriau www.yourbrainonporn. (Daugiau informacijos rasite šiame 2016 m. Noah B. Churcho interviu su manimi .) Kaip teigiama svetainės puslapyje „Apie“ , esu ateistas (kaip ir mano tėvai bei seneliai), o mano politinės pažiūros yra kraštutinės kairės liberalios . Neturėjau nuomonės apie pornografiją.
Išsami informacija: per paieškos variklio kategorizavimą, aplink 2007 (netrukus po srautinio vaizdo pornografijos atsiradimo) vyrai, skundę dėl pornografijos sukeltos erekcijos disfunkcijos ir mažo lytinio potraukio realiems partneriams, pradėjo skelbti mano žmonos gana neaiškų forumą, sukurtą diskusijoms apie seksualinį santykiai. Per ateinančius kelerius metus daugelis kitaip sveikų vyrų šiame forume išgydė savo seksualinius sutrikimus, atsisakydami porno. Galų gale mes apie šį reiškinį blogėjome, nes tiek daug žmonių aptiko savo bendraamžių patirtį. Netrukus mano žmonos forumas perpildė santykinai jaunus vyrus, siekiančius išgydyti netikėtus jų pornografijos naudojimo padarinius. Per šį laikotarpį mes negalime suskaičiuoti, kiek kartų mes paprašėme akademinių seksologų ieškoti šio reiškinio. Jie atsisakė.
Deja, daugelis vyrų, kenčiančių nuo seksualinio seksualinio disfunkcijos, kai jie atvyko, buvo savižudiški, bijodami, kad jie buvo sugriauti. Atsižvelgdami į tai, kad ekspertai, kurie turėjo ištirti ligonių aplinkybes, nuolat stebėjo akmenį, manėme, kad reikia turėti prieigą prie kibernetinės erdvės, kurioje būtų pristatytas atitinkamas mokslas ir pasakojimai apie vyrus, kurie atsigauna iš įvairių seksualinių disfunkcijų, kurias sukėlė pornografija ( ejakuliacija, tikrųjų partnerių traukos praradimas, trumpalaikės ar nepatikimos erekcijos). Www.yourbrainonporn.com gimė. Jei ji kampanijos už ką nors, tai būtų seksualinė sveikata.
Ar Taylor profesoriai patvirtintų savo taktiką? Jei jie norėtų, jis per daug praleido savo moksle.