„Debunking Kris Taylor“ „Keletas sunkių tiesos apie pornografiją ir erekcijos sutrikimą“

featured_true-false.jpg

Įvadas

Buvau nustebęs ir šiek tiek sumaišęs grado studentas Kris Taylor naujas VICE straipsnis dėl pornografijos ir seksualinių sutrikimų. Savo straipsnyje Taylor ne tik suklaidino a 2016 literatūros apžvalga, kurią bendrai kūrėjau su 7 JAV laivyno gydytojais, jis nusprendė praleisti per 40 tyrimus, kurie susieja pornografinį naudojimą su seksualinėmis problemomis ir mažesniu seksualiniu susijaudinimu. Prieš kreipdamasis į konkrečius Kris Taylor straipsnio straipsnius, čia pateikiami tyrimai ir straipsniai, kuriuos jis buvo suteikęs, tačiau savo straipsnyje pasirinko nepaisyti:

  1. Daugiau nei 40 tyrimų, susiejančių pornografiją ar priklausomybę nuo pornografijos su seksualinėmis disfunkcijomis ir mažesniu susijaudinimu, pirmieji 7 tyrimai pateikiami sąraše priežastinis ryšys, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtines seksualines disfunkcijas.
  2. Per 80 tyrimus, susiejančius pornografinį naudojimą su mažiau seksualiniu ir santykių pasitenkinimu.
  3. Straipsniai, interviu ir vaizdo įrašai, kuriuose nurodomi 150 ekspertai (urologijos profesoriai, urologai, psichiatrai, psichologai, seksologai, MD), kurie pripažįsta ir sėkmingai gydė pornografijos sukeltą ED ir porno sukeltą seksualinio noro praradimą.
  4. Per 60 tyrimus pranešama apie išvadas, susijusias su pornografijos eskalavimu (tolerancija), įpratimu prie pornografijos ir net abstinencijos simptomais.
  5. Visi neurologiniai tyrimai, paskelbti pornografijos vartotojams / sekso narkomanams: 55 neurologijos studijos (MRT, fMRI, EEG, neurospirchologiniai, hormoniniai) suteikia stiprią paramą priklausomybės modeliui.
  6. 31 literatūros apžvalgos ir komentarai kai kurie iš didžiausių pasaulio neurologų. Visi teikia paramą pornografijos priklausomybės modeliui.
  7. Maždaug 3,000 pirmojo asmens pasakojimai apie susigrąžinimą iš seksualinių pornografijos problemų (Perkraukite paskyras 1, Perkraukite paskyras 2, Perkraukite paskyras 3, Trumpos PIED atkūrimo istorijos).

Likusią šio kūrinio dalį sudarys ištraukos iš „Kris Taylor“ straipsnio, po kurio bus YBOP komentarai, ir ištraukos iš 2016 literatūros apžvalga, kurią bendrai kūrėjau su 7 JAV laivyno gydytojais.


Tiesa už dabartinių ir istorinių seksualinių disfunkcijų rodiklius jauniems vyrams.

KRIS TAYLOR: „Pakabintas į pornografiją: pasiruoškite pažeistų žmonių cunamiui“ įspėjo Heraldą praeitais metais. Jie cituoja Brisbene gyvenančią seksologę Liz Walker sakydama:prieš pasirodant internetui, buvo pranešta, kad 40 vyrams erekcijos disfunkcija buvo apie 2-5, o dabar šis skaičius šoktelėjo tarp 27 ir 33."

Lizo Walkerio pateikti procentai buvo tikslūs ir dokumentuojami ir šiame straipsnyje (Tyrimai patvirtina smarkų jaunatviškų seksualinių disfunkcijų augimą) ir šioje išsamioje literatūros apžvalgoje, kurioje dalyvavo 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojai ir aš: Ar interneto pornografija sukelia seksualinių sutrikimų? Klinikinių ataskaitų apžvalga (2016). Tarp aštuonių autorių buvo septyni gydytojai, turintys tokias žinias: du urologai, neurologai ir du psichiatrai, ir bendrosios medicinos gydytojas. “Vienas autorius, dr. Šie septyni gydytojai praleido daug savo karjeros gydydami (pirmiausia) jaunus vyrus.

KRIS TAYLOR: „Bet kai bandysite rasti jos cituojamus tyrimus, viskas bus murkliau. Jos šaltinis yra tai popierius, kuris savo ruožtu suteikia iš du dokumentai - nei viena, nei kita pornografija nėra priežastinė. Jau nekalbant, kad antrasis autorius yra Gary Wilson, žinomas karštas kovotojas prieš pornografiją “.

Taylor cituoja JAV karinio jūrų laivyno popierių ir, siekdamas akivaizdžiai klaidinti savo turinį, galbūt tikisi, kad niekas spustelėkite nuorodą). Tayloras „siūlo“, kurį nurodė mūsų dokumentas tik „2“ izoliuoti tyrimai, patvirtinantys teiginį, kad 40 sergančių vyrų ED dažnis padidėjo nuo srautinių vamzdžių svetainių (2006) atsiradimo. Iš tikrųjų mes išnagrinėjome kiekvieną PubMed anksčiau paskelbtas tyrimas, pagal kurį vyrams buvo suteiktas seksualinės funkcijos sutrikimas pagal 40.

Mes taip pat išnagrinėjome visus „PubMed“ gautus meta-tyrimus ir meta-analizes, nagrinėjančias ED rodiklius abiejuose vyruose ir po 40. Meta analizė yra tyrimas, kuriame apžvelgiami visi ankstesni tyrimai, susiję su konkrečiu dalyku, ir išvardijami atitinkami duomenys. (Taylor dar nežino, kas yra metaanalizė jis susietas su viena iš metaanalizės mes minėjome.)

Ką nurodė mūsų popierius 2nd teiginys, kad istoriniai ED rodikliai vyrams buvo tarp 2-5%? (Pateikiami šie citavimo numeriai ir jų originalios nuorodos.)

  • [2] - (2000) meta-analizė, kurioje apžvelgiami 93 tyrimai iš viso pasaulio.
  • [3] - (1992) Didžiausias JAV tyrimas.
  • [5] - (2001) ED rodikliai iš 29 išsivysčiusių šalių (13,000 XNUMX subjektų).
  • Nenurodyta: The Kinsey ataskaita baigta vyrų, jaunesnių nei 1 metų, ED paplitimas buvo mažesnis nei 30%, mažesnis nei 3% tose 30 – 45.

Taylor nesugebėjo pateikti vieno tyrimo, kuriuo būtų paneigtas mūsų teiginys, kad 40 vyrų ED rodikliai buvo nuolat pranešami tarp 2-5%. Vietoj to jis bandė suklaidinti skaitytoją vienu 2013 tyrimu, o tai reiškia, kad jaunų vyrų aukštas erekcijos sutrikimas visada buvo normalus. Tačiau dokumente taip pat remiami mūsų teiginiai. Jis pasakė:

KRIS TAYLOR: „Kai kuriais vertinimais, erekcijos„ disfunkcija “gali atsirasti maždaug pusė visų vyrųir 1 4 vyrų, kurie ieško gydymo erekcijos disfunkcija bus mažiau nei 40 metų “.

Vis dėlto šio straipsnio autoriai buvo nustebinti, sužinoję, kad 25% vyrų, kurie lankėsi pas erekcijos disfunkciją pas gydytojus, buvo jaunesni nei 40 metų. Tyrimo pavadinimas viską pasako: Vienas pacientas iš keturių su naujai diagnozuota erekcijos disfunkcija yra jaunas žmogus - nerimą keliantis vaizdas iš kasdieninės klinikinės praktikos. (Tyrime nebuvo įvertintas ED populiacijos rodiklis.)

Be to, ką cituoja mūsų dokumentas „3“rd teiginys, kad naujausi tyrimai rodo, kad 40 vyrų seksualinės funkcijos sutrikimas yra daug didesnis?

  • [9] - (2013). Minėtas tyrimas. Sunkios ED dažnis beveik 10% didesnis nei vyresnių nei 40 metų vyrų.
  • [6] - (2015). 18–40 metų europiečių ED rodikliai svyravo nuo 14% iki 28%. Žemas libido net 37%.
  • [8] - (2012). 30% ED svyravimai 18 – 24 Šveicarijos vyrų skerspjūvyje.
  • [10] - (2014). 16-21 amžiaus vyrai: ED (27%), mažas lytinis potraukis (24%), orgazmo problemos (11%).
  • [11] - (2016). 2 metų išilginis tyrimas, kuriame nustatyta, kad per keletą 2 metų kontrolinių punktų šie 16-21 metų amžiaus vyrai: mažas seksualinis pasitenkinimas (47.9%), mažas noras (46.2%), erekcijos funkcijos problemos ( 45.3%).
  • [12] - (2014). Naujos ED aktyviosios tarnybos karių diagnozės parodė, kad tarp 2004 ir 2013 rodikliai buvo daugiau nei dvigubai didesni.
  • [13] - (2014). 21 – 40 amžiaus vyrų karinio personalo kryžminis tyrimas nustatė bendrą 33.2% ED lygį.
  • [16] - (2010). Brazilijos vyrų tyrimas 18-40 pranešė apie 35% ED rodiklius.

Takeaway: teiginiai, kad istoriniai jaunatviško ED rodikliai svyravo nuo 1-5 procentų, ir kad tyrimai, nes 2010 pranešė apie didžiulį ED rodiklių padidėjimą, remiami recenzuojamoje literatūroje. Visi pirmiau pateikti įrodymai (ir kiti) buvo pateikti pirmosiose JAV karinio jūrų laivyno popieriaus 3 dalyse. Šis faktas rodo, kad Kris Taylor sąmoningai suklaidino VICE skaitytojams.


Per 40 tyrimus susieti pornografijos / pornografijos priklausomybę su seksualinėmis problemomis ir mažesniu susijaudinimu (visa tai praleido Tayloras)

KRIS TAYLOR: „Neveltui ieškodamas tyrimų, patvirtinančių poziciją, kad pornografija sukelia erekcijos sutrikimus, radau įvairiausių dažniausiai pasitaikančių erekcijos sutrikimų priežasčių. Pornografijos tarp jų nėra. Tai apėmė depresija, nerimas, nervingumas, tam tikrų vaistų vartojimas, rūkymas, alkoholio ir neteisėto narkotikų vartojimas, taip pat kiti sveikatos veiksniai, tokie kaip diabetas ir širdies ligos. Net per ilgai važiuojant dviračiu, gali atsirasti laikina erekcijos disfunkcija, jei dviračio sėdynė suspaudžia tarpvietės nervus “.

Pirmiausia mes kreipsimės į Krisą Taylorą, „veltui ieškodami tyrimų, patvirtinančių poziciją, kad pornografija sukelia erekcijos disfunkciją“. Šį teiginį gana sunku nuryti, nes anksčiau buvo pasakyta Taylorui šis „YBOP“ puslapis pateikė Liz Walker. Joje pateikiami daugiau nei 40 tyrimai, susiejantys pornografijos vartojimą ar priklausomybę nuo seksualinės disfunkcijos ir mažesnio susijaudinimo. pirmieji 7 tyrimai sąraše įrodyti priežastinį ryšį, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtines seksualines disfunkcijas (vienas iš trijų yra JAV karinio jūrų laivyno dokumentas, kuriame buvo atvejų ataskaitos). Šešiolika iš šių tyrimų padarė ją į 2016 JAV karinio jūrų laivyno popierių, ir jie buvo įtraukti į šią dalį:

Nors tokios intervencinės studijos būtų labiausiai šviečiančios, mūsų literatūros apžvalgoje aptinkama nemažai tyrimų, susijusių su pornografijos naudojimu su susijaudinimo, traukos ir seksualinės veiklos problemomis [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], įskaitant sunkumus, susijusius su orgazmu, sumažėjusiu lytiniu potraukiu ar erekcijos funkcija [27, 30, 31, 35, 43, 44], neigiamas poveikis partnerių lytims [37], sumažėjęs seksualinio intymumo malonumas [37, 41, 45], mažiau seksualinės ir santykių pasitenkinimo [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], pirmenybė interneto pornografijos naudojimui, siekiant pasiekti ir palaikyti susijaudinimą dėl sekso su partneriu [42] ir didesnė smegenų aktyvacija, reaguodama į pornografiją tiems, kurie praneša apie mažiau troškimo seksui su partneriais [48].

Po to, kai pasirodė JAV karinio jūrų laivyno dokumentas, buvo paskelbtas toks labai įtikinamas tyrimas: Vyrų masturbacijos įpročiai ir lytinės funkcijos sutrikimai, 2016. Kaip ir mūsų dokumentas, jis taip pat parodė priežastinį ryšį, nes 35 vyrai, kuriems atsirado erekcijos sutrikimas ir (arba) anorgazmas, bandė mesti pornografiją ir nukirpti masturbaciją. Tyrimas parodė, kad 19 vyrai patyrė didelį pagerėjimą, kol autorius užrašė popierių. Autorius yra prancūzų psichiatras, kuris yra dabartinis prezidentas Europos seksologijos federacija. Jis vargu ar yra „ryškus anti-pornografijos kovotojas“, tačiau jis pažymėjo, kad daugelis jo vertinamų vyrų buvo priklausomi nuo pornografijos.

Išvada: Manoma, kad priklausomybę sukelianti masturbacija, dažnai lydima priklausomybę nuo kibernetinės pornografijos, vaidina tam tikrų erekcijos disfunkcijos ar coital anejaculation etiologiją.

Pagrobimas: Krisui Taylorui buvo atlikta daugybė tyrimų, susiejančių pornografijos vartojimą su seksualinėmis problemomis ir mažesniu susijaudinimu, kartu su per 80 tyrimus susieti pornografijos naudojimą su mažesniu seksualiniu ir santykių pasitenkinimu. Dar kartą Taylor sąmoningai suklaidino VICE skaitytojams.


500% ar daugiau jaunatviško ED padidėjimo per pastaruosius 10 metus negalima paaiškinti įprastais veiksniais

„Kris Taylor“ teigia, kad pastarojo meto jaunatviško ED atsiradimo priežastis turi būti kintamieji, dažniausiai koreliuojantys su ED per 40 vyrus.

KRIS TAYLOR: Ieškodamas bereikalingo tyrimo, kuris patvirtino poziciją, kad pornografija sukelia erekcijos disfunkciją, ieškojau įvairių dažniausių erekcijos sutrikimo priežasčių. Pornografija nėra tarp jų. Tai buvo depresija, nerimas, nervingumas, tam tikrų vaistų vartojimas, rūkymas, alkoholis ir neteisėtas narkotikų vartojimas, taip pat kiti sveikatos veiksniai, tokie kaip diabetas ir širdies liga. Netgi pernelyg ilgas važiavimas dviračiu gali sukelti laikiną erekcijos sutrikimą, jei dviračių sėdynė suspausto nervus perineum'e.

Kaip paaiškinta mūsų dokumente, rūkymas, diabetas ir širdies ligos 40 (16 citata) retai sukelia ED. Tam reikia rūkyti ar nekontroliuojamam diabetui kelerius metus, kad pasireikštų pakankamai sunkių neuronų ir kraujagyslių pažeidimų. Iš mūsų popieriaus:

Tradiciškai ED buvo laikoma priklausoma nuo amžiaus [2ir 40 sergančių vyrų ED rizikos veiksnių tyrimai dažnai nenustatė vyresnio amžiaus vyrų dažniausiai su ED susijusių veiksnių, tokių kaip rūkymas, alkoholizmas, nutukimas, sėdimas gyvenimas, diabetas, hipertenzija, širdies ir kraujagyslių ligos ir hiperlipidemija [16].

Kaip „tam tikrų vaistų vartojimas, rūkymas, alkoholis ir neteisėtas narkotikų vartojimas, " per pastaruosius 15 metus nė vienas šių koreliacinių veiksnių rodiklis nepadidėjo (rūkymas iš tikrųjų sumažėjo). Iš JAV laivyno popieriaus:

Tačiau nė vienas iš žinomų koreliacinių veiksnių, siūlomų psichogeniniam ED, nėra pakankamas, kad būtų galima greitai paskatinti jaunatviškus seksualinius sunkumus. Pavyzdžiui, kai kurie mokslininkai teigia, kad kylančios jaunatviškos lytinės problemos turi būti nesveiko gyvenimo būdo, pvz., Nutukimo, piktnaudžiavimo narkotikais ir rūkymo, rezultatas (veiksniai, istoriškai susiję su organiniu ED). Tačiau šie gyvenimo būdo pavojai per pastaruosius 20 metus nesikeitė proporcingai arba sumažėjo: 20 – 40 JAV vyrų nutukimo lygis padidėjo tik 4% tarp 1999 ir 2008 [19]; nelegalių narkotikų vartojimo tarp 12 ar vyresnių JAV piliečių skaičius per pastaruosius 15 metus buvo palyginti stabilus [20]; rūkymo normos JAV suaugusiesiems sumažėjo nuo 25% 1993 iki 19% 2011 [21].

Kaip „depresija, nerimas, nervingumas “ nei vienas iš šių sukelti erekcijos sutrikimas, jie yra tiesiog silpnai koreliuojami su ED. Iš tiesų, kai kuriuose tyrimuose teigiama, kad depresija ir nerimas serga aukštesnis lytinis potraukis. Kiti tyrimai rodo akivaizdų dalyką: depresija nesukelia ED; turint ED padidėja depresijos testų rezultatai. Iš JAV karinio jūrų laivyno dokumento:

Kiti autoriai siūlo psichologinius veiksnius. Vis dėlto, kaip tikėtina, kad nerimas ir depresija lemia smarkų jaunatviškų seksualinių sunkumų kilimą, atsižvelgiant į sudėtingą santykį tarp lytinio potraukio ir depresijos ir nerimo? Kai kurie depresijos ir nerimą patiriantys pacientai praneša apie mažiau lytinių santykių, o kiti praneša apie padidėjusį seksualinį norą22, 23, 24, 25]. Ne tik depresijos ir ED ryšys yra tikėtinas dvipusis, ir kartu atsiradęs, jis taip pat gali būti seksualinės funkcijos sutrikimo, ypač jaunų vyrų, pasekmė [26].

Kaip mes pasakėme savo darbo išvadoje:

Tradiciniai veiksniai, paaiškinantys lytinius sunkumus vyrams, atrodo nepakankami, kad būtų atsižvelgta į 40 vyrų seksualinio sutrikimo ir mažo seksualinio noro padidėjimą.

Šiame 2018 tyrime, kuriame dalyvavo jaunesni nei 40 pacientai, nustatyta, kad ED sergantiems pacientams nesiskyrė nuo vyrų, kuriems nėra ED, ir tokiu būdu atsikratė Kris Taylor teiginių (Erekcijos disfunkcijos veiksniai tarp jaunų vyrų - realaus gyvenimo skerspjūvio tyrimo rezultatai):

Apskritai 229 (75%) ir 78 (25%) pacientų erekcijos funkcija buvo normali ir sutrikusi (EF); pacientams, sergantiems ED, 90 (29%) IIEF-EF rezultatas rodo sunkų ED. Pacientai, kuriems buvo ir be ED, reikšmingai nesiskyrė nuo vidutinio amžiaus, KMI, hipertenzijos paplitimo, bendros sveikatos būklės, rūkymo istorijos, alkoholio vartojimo ir vidutinio IPSS balo. Panašiai tarp abiejų grupių nebuvo pranešta apie skirtumus tarp serumo lytinių hormonų ir lipidų.

Šie rezultatai parodė, kad jauni vyrai, sergantieji ED, nesiskiria nuo lyginamojo amžiaus grupių su įprastu EF klinikiniais rodikliais, tačiau vaizdavo mažesnius seksualinės normos balus, kliniškai rodo, kad ED yra labiau tikėtina psichogeninė priežastis.

Dėl tam tikrų priežasčių tiems, kuriems yra ED, seksualinis potraukis buvo mažas (turėtumėte paklausti apie pornografiją!). Kartodamas, Kris Taylor, kaip ir kiti pornografijos sukeltus ED neigėjus, teigia, kad jaunų vyrų ED sukelia tie patys rizikos veiksniai, ED vyresniems nei 40 metų vyrams. Šie teiginiai neatitinka recenzuojamos literatūros.

Galiausiai Tayloro teiginys, kad važiavimas dviračiu siejamas su ED neseniai buvo debetuota. Ištrauka iš straipsnio:

„Vis labiau populiarėjant dviračiams, nes tai yra hobis ir profesionalus sportas, todėl visuomenei svarbu žinoti, kad jis neturi patikimo ryšio su urologinėmis ligomis ar seksualine disfunkcija“, - sakė dr. Kevinas McVary, Amerikos urologijos atstovas. Asociacija.


Atsakydami į du dokumentus Kris Taylor (abu buvo plačiai aptarta JAV karinio jūrų laivyno apžvalgoje)

Nepaisydamas 7 straipsnių, įrodančių, kad interneto pornografija nutraukiama, panaikinant seksualines disfunkcijas, ir 35 kitų tyrimų, kuriuose interneto pornografijos naudojimas susiejamas su seksualinėmis disfunkcijomis ir mažu susijaudinimu, Tayloras nurodė 2 dokumentus kaip „geriausius turimus tyrimus“:

Tačiau geriausi iki šiol atlikti tyrimai tiesiog nepatvirtina teiginių. Pavyzdžiui, 2015 skerspjūvio internete studija 3,948 kroatų, norvegų ir portugalų kalbomis vyrai paskelbti Seksualinės medicinos žurnalas nurodė, kad „priešingai nei kelia visuomenės susirūpinimą, pornografija neatrodo reikšmingas jaunesnių vyrų noro, erekcijos ar orgazmo sunkumų rizikos veiksnys“. Kitas 2015 studija, šiuo metu 208 nesilaikant amerikiečių vyrų nurodė, kad pornografijos žiūrėjimas „vargu ar turės neigiamos įtakos seksualiniam veikimui, atsižvelgiant į tai, kad atsakymai iš tikrųjų buvo stipresni tiems, kurie žiūrėjo daugiau [pornografijos]“.

Nei vienas, nei kitas straipsnis nebuvo tikras tyrimas, ir abu buvo oficialiai kritikuojami recenzuojamoje literatūroje. Abu dokumentai buvo ilgai aptariami JAV karinio jūrų laivyno literatūros apžvalgoje, kurią ištrauksiu žemiau. Turiu daug ką pasakyti apie abu straipsnius, todėl kiekvienam sukūriau atskirus skyrius. Pradėsiu nuo antrojo Tayloro paminėto pranešimo, nes mes jį pirmiausia nagrinėjome mūsų literatūros apžvalga.


PAPER 2: „Prause“ ir „Pfaus“2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Kitas 2015 studija, šiuo metu 208 nesilaikant amerikiečių vyrų nurodė, kad pornografijos peržiūra „vargu ar turės neigiamos įtakos seksualiniam veikimui, atsižvelgiant į tai, kad atsakymai iš tikrųjų buvo stipresni tiems, kurie žiūrėjo daugiau [pornografijos]“.

Pateiksiu oficialų Richardo Isenbergo kritiką ir labai didelę kritiką, po kurios seka mano pastabos ir ištraukos iš JAV karinio jūrų laivyno:

Reikalavimas: Priešingai nei teigia Tayloras (ir „Prause & Pfaus“ teiginiai), vyrai, kurie žiūrėjo daugiau pornografijos, neturėjo „stipresnių atsakymų“. Nė viename iš 4 tyrimų, kuriais grindžiami šio teiginio teiginiai, laboratorijoje nebuvo vertinami genitalijų ar seksualiniai atsakai. „Prause & Pfaus“ teigė, kad vyrai, kurie žiūrėjo daugiau pornografijos, savo jaudulį įvertino šiek tiek aukščiau žiūrėdami pornografiją. Pagrindinė frazė yra žiūrėdami pornografiją - ne sekso metu su tikru asmeniu. Sužadinimo reitingai žiūrint pornografiją nieko nepasako apie žmogaus susijaudinimą ar erekciją, kai nežiūri pornografijos. Tai nieko mums nepasako apie pornografijos sukeltą ED, o tai yra nesugebėjimas pakankamai susijaudinti nenaudojant pornografijos. 2015 m. „Prause & Pfaus“ duomenys rodo, kad jie negalėjo tiksliai įvertinti savo subjektų susijaudinimo reitingų (daug daugiau žemiau).

Dėl argumento tarkime, kad vyrai, žiūrintys daugiau pornografijos, savo susijaudinimą įvertino šiek tiek aukščiau nei vyrai, kurie žiūrėjo mažiau. Kitas teisėtas būdas interpretuoti šį susijaudinimo skirtumą tarp dviejų pornografijos grupių yra tas, kad vyrai, kurie žiūrėjo daugiausia pornografijos, patyrė šiek tiek didesnę troškimas naudotis pornografija. Tai galbūt yra įrodymas sensibilizacija, kuri yra didesnė atlygio grandinės (smegenų) aktyvacija ir troškimas, kai jie susiduria su (pornografiniais) ženklais. Jautrinimas (Cue-reaktyvumas ir potraukiai) yra pagrindinis su priklausomybe susijęs smegenų kaita.

Keli neseniai atlikti Kembridžo universiteto smegenų tyrimai parodė priverstinio pornografijos vartotojų jautrumą. Dalyvių smegenys buvo pernelyg sužadintos reaguojant į pornografinius vaizdo įrašus, nors kai kurie seksualiniai dirgikliai jiems „nepatiko“ labiau nei kontroliniai dalyviai. Kaip dramatišką pavyzdį, kaip sensibilizacija gali paveikti seksualinę veiklą, pranešė 60% Kembridžo tiriamųjų arousal / erectile problemos su partneriais bet ne su pornografija. Iš Kembridžo studijos:

„[Porno narkomanai] pranešė, kad dėl pernelyg didelio seksualinio pobūdžio medžiagos naudojimo ... jie patyrė susilpnėjusį libido ar erekcijos funkciją, ypač fiziniuose santykiuose su moterimis (nors ir nesusijusiuose su seksualinio pobūdžio medžiaga).“

Paprasčiau tariant sunkus pornografijos vartotojas gali pranešti apie aukštesnį subjektyvų susijaudinimą (potraukį), tačiau taip pat patiria erekcijos problemų su partneriu. Žinoma, jo susijaudinimas reaguodamas į pornografiją nėra jo „seksualinio reagavimo“ ar erekcijos veikimo su partneriu įrodymas. Tyrimai, kuriuose pranešama apie pornografijos vartotojų / priklausomybių nuo sekso jautrumą / potraukį ar reakciją: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

„Prause & Pfaus 2015“ tikrovė: Tai nebuvo tyrimas dėl vyrų, sergančių ED. Tai visai nebuvo tyrimas. Vietoj to Prause teigė surinkusi duomenis iš keturių ankstesnių savo tyrimų, kurių nė vienas nebuvo skirtas erekcijos disfunkcijai. Nerimą kelia tai, kad šiame Nicole Prause ir Jimo Pfauso dokumente buvo atlikta tarpusavio peržiūra, nes nė vienas iš jų darbe esančių duomenų neatitiko keturių pagrindinių tyrimų, kuriais šis dokumentas teigė esąs pagrįstas, duomenų. Neatitikimai nėra nedideli tarpai, bet tarpai, kurių negalima užkišti. Be to, dokumente buvo pateikti keli teiginiai, kurie buvo akivaizdžiai melagingi arba nepagrįsti duomenimis.

Mes pradedame nuo abiejų pateiktų klaidingų teiginių Nicole Prause & Jimas Pfausas. Daugelis žurnalistų straipsnių apie šį tyrimą teigė, kad pornografija paskatino better erekcija, tačiau tai ne tai, ką rado popierius. Įrašius interviu, Nicole Prause ir Jim Pfaus klaidingai teigė, kad jie matavo erekciją laboratorijoje ir kad vyrai, kurie naudojo pornografiją, turėjo geresnę erekciją. Viduje konors Jim Pfaus TV interviu Pfaus teigia:

"Mes pažvelgėme į jų galimybių korekciją laboratorijoje."

"Mes radome linijinę koreliaciją su pornografijos, kurią jie žiūrėjo namuose, kiekiu, o vėlavimas, kuris, pavyzdžiui, jiems sukelia erekciją, yra greitesnis."

In šio radijo interviu Nicole Prause teigė, kad erekcija buvo matuojama laboratorijoje. Tiksli citata iš parodos:

"Kuo daugiau žmonių namuose žiūri erotiką, laboratorijoje jų reakcija į erekciją būna stipresnė, o ne mažesnė".

Tačiau šiame dokumente nebuvo įvertintas erekcijos kokybė laboratorijoje ar „erekcijos greitis“. Tik popierius teigė, paprašyti vaikinų įvertinti jų „susijaudinimą“, trumpai peržiūrėjus pornografiją (ir iš pagrindinių dokumentų neaišku, kad šio paprasto savęs pranešimo buvo paprašyta visų tiriamųjų). Bet kokiu atveju, paties dokumento ištraukoje pripažinta, kad:

„Nebuvo įtraukti jokie fiziologiniai lytinių organų atsako duomenys, patvirtinantys vyrų patiriamą patirtį.“

Antrajame nepalaikomame ieškinyje pagrindinis autorius Nicole Prause tweeted kelis kartus apie šį tyrimą, leidžiant pasauliui žinoti, kad dalyvavo 280 tiriamieji, ir kad jie neturėjo problemų namuose. Tačiau keturi pagrindiniai tyrimai apėmė tik 234 vyrus, todėl „280“ yra išjungtas.

Trečias nepalaikomas teiginys: kritinio laiško redaktoriui autorius, susietas su aukščiau, dr. Isenbergas, sužinojo, kaip būtų galima „Prause“ ir „Pfaus“ 2015 m. Palygino skirtingų subjektų susijaudinimo lygius, kai trys kitoks 4 tyrimuose buvo naudojami seksualinių stimulų tipai. Dviejuose tyrimuose buvo naudojamas 3 minutės filmas, viename tyrime buvo naudojamas 20-antras filmas, o vienas tyrimas naudojo nuotraukas. Tai gerai nustatyta filmai yra daug labiau sužadinami nei nuotraukos, todėl jokia teisėta tyrimų grupė nesurupuotų šių subjektų kartu, kad galėtų pareikšti pretenzijas dėl jų atsakymų. Šokiruojantis yra tai, kad savo straipsnyje „Prause & Pfaus“ neabejotinai teigiama, kad visuose 4 tyrimuose buvo naudojami seksualiniai filmai:

„Studijose pristatyta VSS buvo visi filmai.“

Šis teiginys yra klaidingas, kaip aiškiai atskleidė pačios Prause atliktos studijos. Tai yra pirmoji priežastis, kodėl „Prause & Pfaus“ negali teigti, kad jų darbe buvo vertinamas „sužadinimas“. Kiekvienam asmeniui turite naudoti tą patį stimulą, kad palygintumėte visus dalykus.

Ketvirtas nepalaikomas teiginys: dr. Isenbergas taip pat paklausė, kaip „Prause“ ir „Pfaus“ 2015 galėtų palyginti skirtingų dalykų susijaudinimo lygius, kai tik 1 4 pagrindu atliktų tyrimų metu a 1 į 9 skalę. Vienas naudojo skalę nuo 0 iki 7, vienas - nuo 1 iki 7, o vienas tyrimas nepranešė apie seksualinio susijaudinimo reitingus. Dar kartą „Prause & Pfaus“ nepaaiškinamai teigia, kad:

„Vyrai buvo paprašyti nurodyti savo„ seksualinio susijaudinimo “lygį nuo 1„ ne visai “iki„ 9 “.

Tai taip pat yra klaidinga, kaip rodo pagrindiniai dokumentai. Tai yra antroji priežastis, kodėl „Prause & Pfaus“ negali teigti, kad jų darbe buvo įvertinti vyrų „sužadinimo“ reitingai. Tyrime turi būti naudojama ta pati vertinimo skalė kiekvienam asmeniui, norint palyginti tiriamųjų rezultatus. Apibendrinant galima pasakyti, kad visos „Prause“ sukurtos antraštės apie pornografijos naudojimą, siekiant pagerinti erekciją ar susijaudinimą, ar dar ką nors, yra nepateisinamos.

„Prause“ ir „Pfaus“ 2015 taip pat teigė, kad nerado ryšio tarp erekcijos funkcionavimo balų ir per pastarąjį mėnesį žiūrėto pornografijos kiekio. Kaip nurodė dr. Isenbergas:

„Dar labiau nerimą kelia visiškas statistinių duomenų praleidimas vertinant erekcijos funkciją. Nėra jokių statistinių rezultatų. Vietoj to autoriai prašo skaitytojo tiesiog patikėti nepagrįstu teiginiu, kad tarp žiūrimos pornografijos valandų ir erekcijos funkcijos nebuvo jokio ryšio. Atsižvelgiant į prieštaringą autorių teiginį, kad erekcijos funkciją su partneriu iš tikrųjų galima pagerinti žiūrint pornografiją, statistinės analizės nebuvimas yra pats baisiausias “.

„Prause & Pfaus“ atsakyme į daktaro Isenbergo kritiką jie vėl nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių jų „nepagrįstą teiginį“. Kaip analizės dokumentus, „Prause & Pfaus“ atsakymas išvengia ne tik teisėtų daktaro Isenbergo rūpesčių, bet ir kelis naujas klaidingai pateikiami klaidingi teiginiai. Pagaliau, mūsų literatūros apžvalga pakomentavo „Prause“ ir „Pfaus“ 2015:

„Mūsų apžvalgoje taip pat buvo du 2015 m. Dokumentai, kuriuose teigiama, kad interneto pornografijos naudojimas nėra susijęs su kylančiais jaunų vyrų seksualiniais sunkumais. Tačiau atrodo, kad tokie teiginiai yra per anksti atidžiau išnagrinėjus šiuos dokumentus ir su jais susijusią oficialią kritiką. Pirmajame dokumente pateikiamos naudingos įžvalgos apie galimą seksualinio sąlygojimo vaidmenį jaunatvinei ED50]. Tačiau šis leidinys kritikuojamas dėl įvairių neatitikimų, praleidimų ir metodinių trūkumų. Pavyzdžiui, jame nėra statistinių rezultatų dėl erekcijos funkcijos rezultatų matavimo, susijusio su interneto pornografijos naudojimu. Be to, kaip mokslinis gydytojas nurodė oficialioje dokumento kritikoje, dokumentų autoriai „nepateikė skaitytojui pakankamai informacijos apie tiriamą populiaciją ar statistinę analizę, kad būtų galima pagrįsti jų išvadas“ [51]. Be to, mokslininkai per paskutinį mėnesį ištyrė tik valandą interneto pornografijos. Vis dėlto internetinės pornografijos priklausomybės tyrimai parodė, kad vien tik interneto pornografijos naudojimo valandų kintamasis plačiai nesusijęs su „kasdienio gyvenimo problemomis“, „SAST-R“ (seksualinės priklausomybės patikros testo) balais ir „IATsex“ balais (priemonė vertina priklausomybę nuo seksualinio aktyvumo internete [[52, 53, 54, 55, 56]. Geresnis prognozuotojas yra subjektyvus seksualinio susijaudinimo įvertinimas žiūrint interneto pornografiją (cue reaktingumą), nustatytas priklausomybės elgesio koreliacija visose priklausomybėse [52, 53, 54]. Taip pat yra vis daugiau įrodymų, kad laiko, praleisto interneto vaizdo žaidimų metu, nenustato priklausomybę sukeliančio elgesio. „Priklausomybę galima tinkamai įvertinti tik tuo atveju, jei vertinimo motyvai, pasekmės ir kontekstinės savybės taip pat yra dalis“ [57]. Trys kitos mokslinių tyrimų grupės, naudojančios įvairius „hiperseksualumo“ kriterijus (išskyrus naudojimo valandas), labai susiejo ją su seksualiniais sunkumais [15, 30, 31]. Apibendrinant, šis tyrimas rodo, kad keli kintamieji yra labai svarbūs vertinant priklausomybę nuo pornografijos / hiperseksualumą, o ne tik „naudojimo valandas“, taip pat greičiausiai labai svarbūs vertinant su pornografija susijusias seksualines disfunkcijas “.

JAV karinio jūrų laivyno dokumente pabrėžiamas silpnumas koreliuojant tik „dabartines darbo valandas“, siekiant numatyti pornografijos sukeltas seksualines disfunkcijas. Šiuo metu žiūrimos pornografijos kiekis yra tik vienas iš daugelio kintamųjų, dalyvaujančių kuriant pornografijos sukeltą ED. Tai gali būti:

  1. Masažo ir pornografijos santykis su masturbacija be pornografijos
  2. Lytinio aktyvumo ir asmens santykis su masturbacija į pornografiją
  3. Partnerių lyties spragai (kur vienas remiasi tik porno)
  4. Mergelė ar ne
  5. Bendras naudojimo laikas
  6. Naudojimo metai
  7. Amžius pradėjo naudoti pornografiją
  8. Pakilimas į naujus žanrus
  9. Pornografijos sukeltų fetišų vystymasis (nuo didėjančių pornografijos žanrų)
  10. Naujienos lygis sesijoje (ty vaizdo įrašai, keli skirtukai)
  11. Su priklausomybe susiję smegenų pokyčiai
  12. Esant hiperseksualumui / pornografijos priklausomybei

Geresnis būdas šį fenomeną tirti yra pašalinti interneto pornografijos naudojimą ir stebėti rezultatą, kuris buvo atliktas laivyno dokumente ir dviejuose kituose tyrimuose. Tokie tyrimai atskleidžia priežastinis ryšys vietoj fuzzy koreliacijų, atvirų skirtingam aiškinimui. Mano svetainė dokumentavo keli tūkstančiai vyrų, kurie pašalino pornografiją ir atsigavo nuo lėtinių seksualinių sutrikimų.

Galiausiai, bendraautorius Nicole Prause yra apsėstas „PIED“ debunking, turėdamas a 3 metų karas prieš šį akademinį darbą, tuo pat metu priekabiaudami ir šmeižiant jaunus vyrus, kurie atsigavo po pornografijos sukeltų seksualinių sutrikimų. Žiūrėti dokumentus: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandras Rodas #1, Aleksandras Rodas #2, Aleksandras Rodas #3, Nojaus bažnyčia, Aleksandras Rodas #4, Aleksandras Rodas #5, Aleksandras Rodas #6Aleksandras Rodas #7, Aleksandras Rodas #8, Aleksandras Rodas #9, Aleksandras Rodas # 10, Aleksas Rodas # 11, Gabe Deem ir Alexas Rhodesas kartu # 12, Aleksandras Rodas # 13, Aleksandras Rodas #14, Gabe Deem # 4, Aleksandras Rodas #15.


PAPER 1: „Landripet & Stulhofer“2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Pavyzdžiui, 2015 skerspjūvio internete studija 3,948 kroatų, norvegų ir portugalų kalbomis žurnale „Journal of Sexual Medicine“ paskelbti vyrai nurodė, kad „priešingai nei kelia visuomenės susirūpinimą, atrodo, kad pornografija nėra reikšmingas jaunesnių vyrų noro, erekcijos ar orgazmo sunkumų rizikos veiksnys"

„Landripet & Stulhofer“ 2015 m. Leidinys paskelbė „trumpu pranešimu“, o abu autoriai pasirinko tam tikrus duomenis, kuriais norėjo dalytis, praleisdami kitus susijusius duomenis (daugiau vėliau). Kaip ir „Prause & Pfaus“, žurnalas paskelbė „Landripet & Sulhofer“ kritiką: Komentaras: Ar pornografijos naudojimas susijęs su seksualiniais sunkumais ir jaunų heteroseksualių vyrų disfunkcija? Gert Martin Hald, PhD

Dėl teiginio, kad „Landripet“ ir „Štulhofer“2015 nerado ryšio tarp pornografijos ir seksualinių problemų. Tai nėra tiesa, kaip nurodyta abiejuose tai YBOP kritika ir JAV karinio jūrų laivyno apžvalga. Be to, „Landripet & Stulhofer“ dokumente nebuvo pateiktos trys reikšmingos jų pateiktos koreliacijos Europos konferencija (daugiau žemiau). Pradėkime nuo pirmosios iš trijų mūsų straipsnio pastraipų, kurios buvo nagrinėjamos „Landripet“ ir „Štulhofer“, 2015:

Antrasis dokumentas parodė, kad interneto pornografijos naudojimo dažnumas pastaraisiais metais buvo nedidelis ir seksualiai aktyvių vyrų iš Norvegijos, Portugalijos ir Kroatijos ED rodikliai [6]. Šie autoriai, skirtingai nei ankstesniame dokumente, pripažįsta didelį ED paplitimą vyrams 40 ir žemiau, ir iš tiesų nustatė, kad ED ir mažas seksualinio noro lygis yra toks pat didelis kaip 31% ir 37%. Priešingai, internetinis pornografinis tyrimas prieš transliaciją, atliktas 2004 atlikto vieno iš autorių, pranešė, kad vyrų 5.8 – 35 buvo tik 39%.58]. Tačiau, remiantis statistiniu palyginimu, autoriai daro išvadą, kad interneto pornografijos naudojimas nėra svarbus rizikos veiksnys jaunatviškam ED. Tai atrodo pernelyg galutinė, nes Portugalijos vyrai, apie kuriuos jie apklausė, pranešė apie mažiausius seksualinės veiklos sutrikimus, lyginant su norvegais ir kroatais, ir tik 40% portugalų pranešė apie interneto pornografiją „nuo keleto kartų per savaitę“, palyginti su norvegais , 57% ir kroatai, 59%. Šis dokumentas buvo oficialiai kritikuojamas dėl to, kad jis nenaudojo išsamių modelių, galinčių apimti tiesioginius ir netiesioginius ryšius tarp kintamųjų, žinomų ar hipotetinių darbe [59]. Beje, susijusiame dokumente dėl probleminio mažo seksualinio noro dalyvauja daugelis tų pačių apklausos dalyvių iš Portugalijos, Kroatijos ir Norvegijos vyrai buvo paklausti, kurie iš daugelio veiksnių, kurie, jų manymu, prisidėjo prie jų probleminio seksualinio susidomėjimo trūkumo. Be kitų veiksnių, maždaug 11% –22% pasirinko „Aš naudoju per daug pornografijos“ ir 16% –26% pasirinko „Aš pernelyg dažnai įsimyliuosi“ [60]

Kaip aprašiau aš ir karinio jūrų laivyno gydytojai, šiame dokumente buvo nustatyta gana svarbi koreliacija: tik 40% portugalų vyrų pornografiją naudojo „dažnai“, o 60% norvegų pornografiją naudojo „dažnai“. Portugalų vyrų seksualinė disfunkcija buvo kur kas mažesnė nei norvegų. Kroatų atžvilgiu „Landripet“ ir „Štulhofer“, 2015 pripažįsta statistiškai reikšmingą ryšį tarp dažniau naudojamo porno ir ED, tačiau teigia, kad poveikio dydis buvo mažas. Tačiau šis teiginys gali būti klaidinantis pagal MD, kuris yra kvalifikuotas statistikas ir pateikė daug tyrimų:

Analizuojant kitaip („Chi Squared“),… saikingas vartojimas (palyginti su retu naudojimu) padidino tikimybę susirgti ED šiai Kroatijos populiacijai apie 50%. Tai man skamba prasmingai, nors ir įdomu, kad radinys buvo nustatytas tik tarp kroatų.

Be to, „Landripet & Stulhofer“ 2015 praleido tris reikšmingas koreliacijas, kurias pateikė vienas iš autorių Europos konferencija. Jis pranešė apie reikšmingą koreliaciją tarp erekcijos disfunkcijos ir „pirmenybės tam tikriems pornografiniams žanrams“:

"Pranešimas apie konkrečių pornografinių žanrų pirmenybę buvo reikšmingai susijęs su erekcija (bet ne ejakuliacija ar su jais susijęs) vyrų lytinis disfunkcija"

Tai pasakoja „Landripet & Stulhofer“ pasirinko praleisti šį reikšmingą koreliaciją tarp erekcijos disfunkcijos ir konkrečių pornografijos žanrų preferencijų iš jų popieriaus. Tai gana įprasta, kad pornografijos naudotojai plečiasi į žanrus, kurie neatitinka jų originalių seksualinių skonių, ir patirti ED, kai šios sąlygojamos porno nuostatos neatitinka realių seksualinių susitikimų. Kaip jau minėjome, labai svarbu įvertinti įvairius su pornografija susijusius rodiklius - ne tik praėjusio mėnesio ar praėjusių metų dažnumą.

Antrasis reikšmingas atradimas praleistas „Landripet & Stulhofer“ „2015“ dalyvavo moterys:

"Padidėjęs pornografijos naudojimas buvo šiek tiek, bet reikšmingai susijęs su sumažėjusiu susidomėjimu partnerių lytimi ir dažniau vyraujančiu moterų disfunkcija"

Svarbi koreliacija tarp didesnio pornografijos vartojimo, sumažėjusio libido ir daugiau seksualinės disfunkcijos. Kodėl to nepadarė „Landripet & Stulhofer“ 2015 m. Pranešta, kad jie nustatė reikšmingą moterų, kaip ir vyrų, pornografijos ir seksualinės disfunkcijos sąsajas? Ir kodėl apie šią išvadą nebuvo pranešta nė viename Stulhoferio daugybė tyrimų iš tų pačių duomenų rinkinių? Jo komandos, atrodo, labai greitai skelbia duomenis, kuriuos jie teigia dėl „pornografijos“ sukeltų ED, tačiau labai lėtai informuoja moteris apie neigiamą seksualinį pornografijos naudojimą.

Galiausiai, danų pornografas Gert Martin Hald oficialūs kritiniai komentarai pakartojo būtinybę įvertinti daugiau kintamųjų (tarpininkų, moderatorių) nei tik per savaitę per paskutinius 12 mėnesius:

„Tyrimas nėra skirtas galimiems ištirtų santykių moderatoriams ar tarpininkams, taip pat jis negali nustatyti priežastingumo. Tyrinėjant pornografiją, vis daugiau dėmesio skiriama veiksniams, kurie gali turėti įtakos tirtų santykių (t. Y. Moderatorių) dydžiui ar krypčiai, taip pat keliams, per kuriuos gali atsirasti tokia įtaka (t. Y. Tarpininkai). Būsimiems pornografijos vartojimo ir seksualinių sunkumų tyrimams taip pat gali būti naudinga įtraukti tokius dalykus.

Apatinė eilutė: visos sudėtingos sveikatos būklės apima daugelį veiksnių, kuriuos reikia erzinti, kad būtų tinkami toli siekiantys pareiškimai. Landripet & Stulhofer pareiškimas, kad „Panašu, kad pornografija nėra reikšmingas jaunesnių vyrų noro, erekcijos ar orgazmo sunkumų rizikos veiksnys“Eina per toli, nes neatsižvelgiama į visus kitus galimus kintamuosius, susijusius su pornografijos vartojimu, kurie gali sukelti seksualinės veiklos problemų vartotojams, įskaitant eskalavimą iki konkrečių žanrų, kuriuos jie rado, bet praleido„ Trumpame komunikate “. 2 m. „Landripet & Stulhofer“ diskusijos 3 ir 2015 dalys:

Be to, intervencinės studijos būtų labiausiai pamokančios. Tačiau, kalbant apie koreliacinius tyrimus, tikėtina, kad reikia ištirti sudėtingą kintamųjų rinkinį, siekiant išsiaiškinti darbo rizikos veiksnius beprecedentių jaunimo lytinių sunkumų. Pirma, gali būti, kad mažas seksualinis troškimas, sunkumai orgasmingas su partneriais ir erekcijos problemos yra to paties interneto pornografijos poveikio spektro dalis ir kad visi šie sunkumai turėtų būti derinami tiriant potencialiai šviečiančius ryšius su interneto pornografija.

Antra, nors neaišku, koks veiksnių derinys gali geriausiai atitikti tokius sunkumus, perspektyvūs kintamieji, tiriantys kartu su interneto pornografijos naudojimo dažnumu, gali apimti (1) pornografijos rėmimą prieš pornografiją be masturbacijos; (2) ejakuliacijų ir partnerio santykis su ejakuliacija su interneto pornografija; (3) interneto pornografijos priklausomybės / hiperseksualumo buvimas; (4) interneto pornografijos naudojimo srautų skaičius; (5) kokio amžiaus pradžioje prasidėjo reguliarus interneto pornografijos naudojimas ir ar jis prasidėjo prieš brendimą; (6) tendencija didinti interneto pornografijos naudojimą; (7) eskalavimas į ekstremalius interneto pornografijos žanrus ir pan.

Prieš įsitikindami, kad neturime nerimauti dėl interneto pornografijos, mokslininkai vis dar turi atsiskaityti už neseniai staigus jaunatviško ED ir mažo seksualinio noro augimas, daugelis tyrimų, kurie susieja pornografijos naudojimą su seksualinėmis problemomis.


Kris Taylor kurortuoja Skelbimas hominem ir klaidinga informacija. Aš atsakau.

KRIS TAYLOR: Jos šaltinis yra tai popierius, kuris savo ruožtu suteikia iš du dokumentai - nei viena, nei kita pornografija nėra priežastinė. Jau nekalbant apie tai, kad antrasis straipsnio autorius yra Gary Wilson, gerai žinomas karšto anti-pornografijos dalyvis.

Aš ketinau ignoruoti Taylorą Skelbimas hominem užpuolimas, bet pirmiau minėti du sakiniai atskleidžia savo taktiką ir šališkumą. Pirmasis sakinys klaidingai atspindi mūsų literatūros peržiūros turinį, o antrasis bandymas jį atmesti klaidinančiu man „karštą anti-pornografijos kampaniją“.

Kaip aprašyta anksčiau, mano bendraautoriai įtraukė 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojus, tarp jų ir 2 psichiatrus, 2 urologus ir MD su neurologijos doktorantu iš Johno Hopkinso. Mano bendraautoriai praleido daug savo karjeros (daugiausia) jaunų vyrų. Straipsnyje pateiktos 3 klinikinių atvejų ataskaitos apie karius, sukėlusius seksualinę disfunkciją. Ar Taylor kada nors matė pacientus dėl seksualinių sutrikimų? Ar jis kada nors atliko medicininę apžiūrą? Akivaizdu, kad Taylor tikslas buvo paskatinti savo skaitytoją ignoruoti dokumentą, jį parašiusius gydytojus, ir tiesiog paimti savo žodį už popieriaus turinį ir nuopelnus.

Kalbant apie Tayloro man „karštos kovos su pornografija“ vardą, daugelyje interviu paaiškinau savo istoriją ir tai, kaip 2011 m. Galiausiai sukūriau www.yourbrainonporn. (Daugiau žr. Tai 2016 interviu su manimi Noah B. Bažnyčia.) Kaip nurodyta svetainėje „Apie“ puslapisAš esu ateistas (kaip buvo mano tėvai ir seneliai), o mano politika yra tokia kairiųjų pažiūrų liberalas. Neturėjau nuomonės apie pornografiją.

Išsami informacija: per paieškos variklio kategorizavimą, aplink 2007 (netrukus po srautinio vaizdo pornografijos atsiradimo) vyrai, skundę dėl pornografijos sukeltos erekcijos disfunkcijos ir mažo lytinio potraukio realiems partneriams, pradėjo skelbti mano žmonos gana neaiškų forumą, sukurtą diskusijoms apie seksualinį santykiai. Per ateinančius kelerius metus daugelis kitaip sveikų vyrų šiame forume išgydė savo seksualinius sutrikimus, atsisakydami porno. Galų gale mes apie šį reiškinį blogėjome, nes tiek daug žmonių aptiko savo bendraamžių patirtį. Netrukus mano žmonos forumas perpildė santykinai jaunus vyrus, siekiančius išgydyti netikėtus jų pornografijos naudojimo padarinius. Per šį laikotarpį mes negalime suskaičiuoti, kiek kartų mes paprašėme akademinių seksologų ieškoti šio reiškinio. Jie atsisakė.

Deja, daugelis vyrų, kenčiančių nuo seksualinio seksualinio disfunkcijos, kai jie atvyko, buvo savižudiški, bijodami, kad jie buvo sugriauti. Atsižvelgdami į tai, kad ekspertai, kurie turėjo ištirti ligonių aplinkybes, nuolat stebėjo akmenį, manėme, kad reikia turėti prieigą prie kibernetinės erdvės, kurioje būtų pristatytas atitinkamas mokslas ir pasakojimai apie vyrus, kurie atsigauna iš įvairių seksualinių disfunkcijų, kurias sukėlė pornografija ( ejakuliacija, tikrųjų partnerių traukos praradimas, trumpalaikės ar nepatikimos erekcijos). Www.yourbrainonporn.com gimė. Jei ji kampanijos už ką nors, tai būtų seksualinė sveikata.

Ar Taylor profesoriai patvirtintų savo taktiką? Jei jie norėtų, jis per daug praleido savo moksle.