Debunking „Ar turėtumėte jaudintis dėl pornografijos sukeltos erekcijos disfunkcijos?“ („The Daily Dot“ Claire Downs)

Capture.JPG

Įvadas

Čia mes turime dar vienas propagandos kūrinys, šis bando paneigti plačiai paplitusių pornografijos sukeltų seksualinių problemų egzistavimą. Tai yra „Daily Dot's“ Claire Downs, kurio kompetencija apibūdinama kaip "Trečiosios kartos darbuotojas Čikagos ateities pramonėje, ji specializuojasi kriptokortomis ir altcoins.„Įdomu tai, kad nė vienas iš naujausių hitų, kuriais bandoma paneigti pornografijos sukeltą ED, nėra mokslo žurnalistų, jau nekalbant apie akademikus ar sveikatos specialistus.

Kaip ir kiti tokie straipsniai, „Downs“ nurodo tuos pačius du tyrimus (kurie iš tikrųjų nerado to, ką teigia „Downs“), tačiau ignoravo empirinių ir klinikinių įrodymų šioje srityje.

Prieš kreipdamasis į konkrečius Dienos taškas Straipsnyje pateikiami tyrimai, kurių Claire Downs nusprendė nepaisyti. (Aš sakau „pasirinko“, nes čia buvo cituojama dauguma šių tyrimų 2016 literatūros apžvalga, kurį Downs paminėjo savo kūrinyje, tačiau neatsižvelgė, nes ji norėjo išstumti vieną iš jo 8 autorių):

Savo įžangoje „Downs“ teigia, kad „mes kalbėjome su gydytojais ir seksualinės sveikatos ekspertais apie šį tyrimą“, Tačiau straipsnyje cituojami tik du vadinamieji ekspertai. Nėra ir sveikatos specialistas, kuris mato vyrus, kenčiančius nuo seksualinių problemų:

  1. Dr Nicole Prause, neakademikas, turintis didelę istoriją aktyviai kovoti prieš pornografiją sukeltas ED ir pornografijos priklausomumas yra gerai dokumentuotas. Nicole Prause yra apsėstas „Punk“, turėdamas a 3 metų karas prieš šį akademinį darbą, tuo pat metu priekabiaudami ir šmeižiant jaunus vyrus, kurie atsigavo po pornografijos sukeltų seksualinių sutrikimų. Žr. dokumentus: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandras Rodas #1, Aleksandras Rodas #2, Aleksandras Rodas #3, Nojaus bažnyčia, Aleksandras Rodas #4, Aleksandras Rodas #5, Aleksandras Rodas #6Aleksandras Rodas #7, Aleksandras Rodas #8, Aleksandras Rodas #9, Aleksandras Rodas # 10, Aleksas Rodas # 11, Gabe Deem ir Alexas Rhodesas kartu # 12, Aleksandras Rodas # 13, Aleksandras Rodas #14, Gabe Deem # 4, Aleksandras Rodas #15. Prause taip pat bando nutylėti Gary Wilson dėl neteisėto prekių ženklo pažeidimo ir grobio.
  2. Dr. Heather Berg, kuris apibūdinamas kaip lyčių studijų dėstytojas JAV, dirbantis knygoje apie suaugusiųjų kino industriją “. Knyga? „Pornografinis darbas: suaugusiųjų filmas gamybos vietoje, tiriamas pornografinis pasirodymas, tikslumas ir darbuotojų organizavimas"

Straipsnyje remiamasi dviem pornografijai tinkamais doktorantais, nematant medicinos specialisto, jau nekalbant apie faktinį urologą. Galbūt Claire Downs turėjo būti apžvelgta šiame puslapyje yra 140 ekspertų straipsnių ir vaizdo įrašų (urologijos profesoriai, urologai, psichiatrai, psichologai, seksologai, MD), kurie pripažįsta ir sėkmingai gydė pornografijos sukeltą ED ir porno sukeltą seksualinio noro praradimą.

Likusią šio atsakymo dalį sudarys ištraukos iš Claire Downs straipsnio, po kurio bus komentuojami YBOP komentarai.

Stengiasi nugriauti urologijos profesorių Carlo Forestą, tačiau susimaišo du visiškai atskiri tyrimai

Nesėkmingai bandydamas „paneigti“ „Foresta“ išvadas, Downsas cituoja 2015 m. Atliktą „Foresta“ tyrimą, tačiau visos jos ištraukos yra iš 2011 m. „Foresta“ pranešimo spaudai, kuris neturi nieko bendro su 2015 m. Aplaidus.

CLAIRE DOWNS: „Tikintieji PIED„ epidemija “dažnai nurodo vieną 2015 tyrimas nuo Tarptautinis paauglių medicinos ir sveikatos žurnalas. Ji apklausė 28,000 italų vyrus apie pornografijos ir masturbacijos tendencijas. Tyrimo metu buvo padaryta išvada, kad berniukai, kurie pirmą kartą susidūrė su pornografija 14, patyrė libido sumažėjimą ir sumažėjo susidomėjimas IRL seksualiniais partneriais vėliau.

Štai ir sugavimas: tai ne. Ši išvada yra tokia, kaip svetainės Blaze pranešė apie tyrimą. Dalyvių libido lygis niekada nebuvo matuojamas - „tyrimas“ buvo tiesiog nuomonės tyrimas “.

Kai Downsas pasakė:„PIED“ epidemijos tikintieji dažnai nurodo vieną 2015 tyrimas“, - susiejo ji su šiuo tyrimu: Paaugliai ir interneto pornografija: nauja seksualumo era (2015). Šiame „Foresta“ tyrime buvo analizuojamas interneto pornografijos poveikis vidurinių mokyklų senjorams (18 m.). Beje, daktaras Foresta yra Italijos reprodukcinės patofiziologijos draugijos prezidentas (arba buvęs prezidentas). Jo komandos įdomiausias atradimas yra 16% tų, kurie vartoja pornografiją daugiau nei vieną kartą per savaitę, praneša apie neįprastai mažą seksualinį norą, palyginti su 0% ne vartotojams (ir 6% tiems, kurie vartoja mažiau nei vieną kartą per savaitę).

Tačiau antroji nuoroda („Tinklapiai mėgsta Blaze pranešė apie tyrimą “) ir visos jos ištraukos susijusios tik su Italijos Andrologijos ir seksualinės medicinos draugijos (SIAMS) pranešimu spaudai 2011. Pamatyti Pernelyg daug interneto pornografijos gali sukelti impotenciją, urologijos profesorius Carlo Foresta (2011) dar kelis straipsnius, susijusius su SIAMS pranešimu spaudai.

tai „Foresta“ paskaitos 2014 PDF, yra daugiau stebėjimų ir statistikos, įskaitant dramatiškai išaugusią paauglių, pranešančių apie seksualines problemas ir libido praradimą, procentą. Foresta taip pat mini savo būsimą tyrimą „Seksualumo žiniasklaida ir naujos seksualinės patologijos formos 125 jauni vyrai, 19-25 metai. “ Itališkas pavadinimas: “„Campione 125 giovani“ žiniasklaidos žiniasklaida maschaš “

Dėl jos mėgėjiškos klaidos viskas, ką „Downs“ sako apie „2015 m. Tyrimą“, yra neteisinga. Tai tik vienas iš kelių ryškių Claire Downs netikslumų ir praleidimų.

„Downs“ dirba Skelbimas hominem ir melagingi pareiškimai, kad išpūsti a recenzuojamą dokumentą, kuriame dalyvavo 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojai

Kitoje pastraipoje nusileidžia klaidingų pareiškimų kurortai ir Skelbimas hominem:

CLAIRE DOWNS: „Kitas popierius„Čia yra paminėta interneto pornografija, sukelianti seksualinę disfunkciją?“ Šauklys straipsnis įspėjimas apie kartą, išaugusią ant pornografijos. Atlikus tolesnį tyrimą, vienas iš šio dokumento autorių buvo Gary Wilson, įkūrėjas YourBrainOnPorn.com, kuris veda politines ir religines kampanijas prieš pornografiją “.

Dėl kažkokios keistos priežasties „Downs“ pamiršo paminėti, kad kiti autoriai yra septyni JAV laivai gydytojai, įskaitant 2 urologus, 2 psichiatrus ir MD su neurologijos doktorantu iš Johno Hopkinso. Oi.

Downsas taip pat praleido tai, kad mūsų literatūros apžvalga pateikia naujausius duomenis, atskleidžiančius didžiulį jaunimo seksualinių problemų augimą. Taip pat apžvelgiami neurologiniai tyrimai, susiję su priklausomybe nuo pornografijos ir seksualiniu elgesiu, kurie, atrodo, kelia didelę riziką kai kuriems šių dienų interneto pornografijos vartotojams. Gydytojai pateikia 3 klinikines ataskaitas apie vyrus, kuriems atsirado pornografijos sukeltų seksualinių sutrikimų. Du iš trijų vyrų išgydė savo seksualinius sutrikimus, panaikindami interneto pornografijos naudojimą. Trečiasis vyras patyrė nedaug pagerėjimo, nes negalėjo susilaikyti nuo pornografijos.

Senas posakis yra „Visada bandyk Skelbimas hominem kai negalite kreiptis į medžiagą “. Arba Downso atveju: „Kodėl verta stengtis patikrinti faktą, parašytą vaiduoklyje?“ Aš nevedu politinių ar religinių kampanijų prieš pornografiją. Aš esu ateistas, kaip ir mano tėvai, ir mano politika yra kairiųjų pažiūrų liberali. Šis plačiai žinomas faktas yra nurodyta puslapyje Apie mus. Mažiau žinomas faktas yra tai, kad mano labai liberalus Sietlo kilęs tėvas mokė lytinį švietimą.

Keliose interviu aš paaiškinau savo istoriją ir kaip aš sukūriau www.yourbrainonporn 2011. (Daugiau žr 2016 interviu su manimi Noah B. Bažnyčia.) Neturėjau nuomonės apie pornografiją. Žmonių, skundžiančių dėl pornografijos sukeltos erekcijos disfunkcijos ir mažo lytinio potraukio tikriems partneriams pradžioje, netikėtai po srautinio vamzdžio pornografijos atsiradimo paieškos sistemoje suskirstė į mano žmonos gana neaiškų forumą, sukurtą diskusijoms apie seksualinius santykius. Per ateinančius kelerius metus daugelis kitaip sveikų vyrų šiame forume išgydė savo seksualinius sutrikimus, atsisakydami porno. Galų gale mes apie šį reiškinį blogėjome, nes tiek daug žmonių aptiko savo bendraamžių patirtį. Netrukus mano žmonos forumas perpildė santykinai jaunus vyrus, siekiančius išgydyti netikėtus jų pornografijos naudojimo padarinius. Per šį laikotarpį mes negalime suskaičiuoti, kiek kartų mes paprašėme akademinių seksologų ieškoti šio reiškinio. Jie atsisakė.

Deja, daugelis vyrų, kenčiančių nuo seksualinio seksualinio disfunkcijos, kai jie atvyko, buvo savižudiški, bijodami, kad jie buvo sugriauti. Atsižvelgdami į tai, kad ekspertai, kurie turėjo ištirti ligonių aplinkybes, nuolat stebėjo akmenį, manėme, kad reikia turėti prieigą prie kibernetinės erdvės, kurioje būtų pristatytas atitinkamas mokslas ir pasakojimai apie vyrus, kurie atsigauna iš įvairių seksualinių disfunkcijų, kurias sukėlė pornografija ( ejakuliacija, tikrųjų partnerių traukos praradimas, trumpalaikės ar nepatikimos erekcijos). Www.yourbrainonporn.com gimė. Jei ji kampanijos už ką nors, tai būtų seksualinė sveikata.

Claire Downs cituoja du labai kritikuotus dokumentus, ignoruodamas 2 dešimtis prieštaringų tyrimų.

Kaip minėta, Downs praleido 35 tyrimai, susiejantys pornografinį naudojimą / lytinę priklausomybę su seksualinėmis problemomis ir mažesniu susijaudinimu į seksualinius stimulus. Dar svarbiau, Downs praleisti 7 tyrimai rodo pornografinį naudojimą sukelia seksualines problemas (pirmosios 7 studijos sąraše). Visuose 6 tyrimuose jauni pacientai, sergantys lėtinėmis lytinėmis funkcijomis, pašalino pornografiją ir išgydė seksualines problemas

Nepaisydamas 6 dokumentų, kuriuose teigiama, kad interneto pornografijos nutraukimas panaikino seksualines disfunkcijas, ir 19 kitų tyrimų, kuriuose interneto pornografijos naudojimas susiejamas su seksualinėmis disfunkcijomis ir mažu susijaudinimu, Claire Downs vietoj to 2 straipsnius nurodė kaip „patikimus šaltinius“: „Prause & Pfaus“, 2015 m ir „Landripet & Stulhofer“, 2015 m. Pirma, nė vienas dokumentas nebuvo tikras tyrimas. „Prause & Pfaus“, 2015 m kartu su vyresnio amžiaus popieriaus duomenimis, kurie neturėjo nieko bendro su erekcijos disfunkcija. Kaip matysite, nė vienas iš 4 senesnių popierių duomenų neatitiko subjektų skaičiaus ar teiginių, kuriuos sudarė šis kompozicinis popierius. „Landripet & Stulhofer“, 2015 m buvo trumpas komunikatas, kuriame praleidžiama keletas svarbių koreliacijų, apie kurias pranešta konferencijoje. Abu dokumentai buvo kritikuojami recenzuojamoje literatūroje ir kitur. Atitinkami ištraukos iš „Downs“ straipsnio:

CLAIRE DOWNS: „Daug lengviau rasti patikimų šaltinių, palaikančių ir propaguojančių pornografijos dorybes. Pavyzdžiui, šį 2015 m studija, kuriuos vykdo mokslininkai Seksualinė psichofiziologija ir afektinė neurologijos laboratorija nerasta jokių ryšių tarp ED ir lytinių filmų vyrų skaičiaus. Vienu atveju dr. Nicole Prause rado stipresnį seksualinį susijaudinimą vyrams, kurie pranešė, kad namuose žiūrėjo daugiau pornografijos.

Kitas 2015 skerspjūvis internetinis tyrimas beveik 4,000 Europos vyrų, paskelbtų ES Seksualinės medicinos žurnalas, nerado jokio reikšmingo rizikos veiksnio, susijusio su ED ir pornografija, ir netgi nurodė pornografijos žiūrovų „didesnį seksualinį reagavimą“.

Abu dokumentai buvo plačiai aptarti 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojų ir mano paties parašytos literatūros apžvalgoje, kurią ištrauksiu žemiau. Turiu daug ką pasakyti apie abu straipsnius, todėl kiekvienam sukūriau atskirus skyrius. Paimkime vieną dalyką iš kelio: nė viename dokumente nebuvo nustatyta, kad pornografijos vartojimas būtų susijęs su „didesniu seksualiniu reagavimu“, nepaisant to, ką Downsas pasakojo jos šaltiniuose. Pradėsiu nuo antrojo straipsnio, nes mes jį pirmiausia nagrinėjome mūsų literatūros apžvalga.


PAPER 1: „Prause“ ir „Pfaus“2015.

Pateikiu oficialią medicinos mokslų daktaro Richardo Isenbergo kritiką ir labai plačią pasaulietinę kritiką, po kurios pateikiu savo komentarus ir ištraukas iš dokumento, kurį kartu parašė JAV karinio jūrų laivyno gydytojai:

Reikalavimas: Priešingai nei teigia Downsas (ir „Prause & Pfaus“), vyrai, kurie žiūrėjo daugiau pornografijos, neturėjo „stipresnių atsakymų laboratorijoje“. Nė vienas iš 4 tyrimų, kuriais grindžiami teiginiai, net nėra pagrįsti įvertinta lytinių ar seksualinių reakcijų laboratorijoje. „Prause & Pfaus“ teigė, kad vyrai, kurie žiūrėjo daugiau pornografijos, savo jaudulį įvertino šiek tiek aukščiau žiūrėdami pornografiją. Pagrindinė frazė yra „žiūrėdamas pornografiją “.  Tai yra, ne seksas su tikruoju asmeniu.

Sužadinimo reitingai žiūrint pornografiją mums nieko nesako apie susijaudinimą ar erekciją ne žiūrėti pornografiją (tai yra, kai daugelis vaikinų, turinčių seksualinių disfunkcijų, rodo sutrikusią seksualinę funkciją). Tokie reitingai mums nieko nedaro apie pornografijos sukeltą ED, kuris yra nesugebėjimas pakankamai pakilti nenaudojant pornografijos. 2015 m. „Prause & Pfaus“ duomenys rodo, kad jie negalėjo tiksliai įvertinti savo subjektų susijaudinimo reitingų (daug daugiau žemiau).

Dėl argumento tarkime, kad vyrai, žiūrintys daugiau pornografijos, savo susijaudinimą įvertino šiek tiek aukščiau nei vyrai, kurie žiūrėjo mažiau. Kitas teisėtas būdas interpretuoti šį susijaudinimo skirtumą tarp dviejų pornografijos grupių yra tas, kad vyrai, kurie žiūrėjo daugiausia pornografijos, patyrė šiek tiek didesnę troškimas naudotis pornografija. Tai galbūt yra įrodymas sensibilizacija, kuri yra didesnė atlygio grandinės (smegenų) aktyvacija ir troškimas, kai jie susiduria su (pornografiniais) ženklais. Jautrinimas (Cue-reaktyvumas ir potraukiai) yra pagrindinis su priklausomybe susijęs smegenų kaita.

Keli neseniai atlikti Kembridžo universiteto smegenų tyrimai parodė priverstinio pornografijos vartotojų jautrumą. Dalyvių smegenys buvo pernelyg sužadintos reaguojant į pornografinius vaizdo įrašus, nors kai kurie seksualiniai dirgikliai jiems „nepatiko“ labiau nei kontroliniai dalyviai. Kaip dramatišką pavyzdį, kaip sensibilizacija gali paveikti seksualinę veiklą, pranešė 60% Kembridžo tiriamųjų arousal / erectile problemos su partneriais bet ne su pornografija. Iš Kembridžo studijos:

[Porno narkomanai] pranešė, kad dėl pernelyg didelio seksualinio pobūdžio medžiagos naudojimo ... jie patyrė susilpnėjusį libido ar erekcijos funkciją, ypač fiziniuose santykiuose su moterimis (nors ir nesusijusiuose su seksualinio pobūdžio medžiaga).

Paprasčiau tariant sunkus pornografijos vartotojas gali pranešti apie aukštesnį subjektyvų susijaudinimą (potraukį), tačiau taip pat patiria susijaudinimo / erekcijos problemas su partneriu. Žinoma, jo susijaudinimas reaguodamas į pornografiją nėra jo „seksualinio reagavimo“ ar erekcijos veikimo su partneriu įrodymas. Peržiūrėkite šiuos tyrimus, kuriuose pranešama apie sensibilizaciją / potraukį ar reakciją į pornografijos vartotojus / narkomanus: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

„Prause & Pfaus 2015“ tikrovė: Tai nebuvo tyrimas dėl vyrų, sergančių ED. Tai visai nebuvo tyrimas. Vietoj to, Prause teigė surinkusi duomenis iš keturių savo ankstesnių tyrimų, kurių nė vienas nebuvo skirtas erekcijos disfunkcijai. Nerimą kelia tai, kad šiame Nicole Prause ir Jimo Pfauso dokumente buvo atlikta tarpusavio peržiūra, nes nė vienas iš jų darbe esančių duomenų neatitiko keturių pagrindinių tyrimų, kuriais šis dokumentas teigė esąs pagrįstas, duomenų. Neatitikimai nėra nedideli tarpai, bet tarpai, kurių negalima užkišti. Be to, dokumentas pateikė keletą teiginių, kurie buvo akivaizdžiai melagingi arba nepagrįsti jų duomenimis.

Mes pradedame nuo abiejų pateiktų klaidingų teiginių Nicole Prause ir Jimas Pfausas. Daugelis žurnalistų straipsnių apie šį tyrimą teigė, kad pornografija paskatino better erekcija, tačiau tai ne tai, ką rado popierius. Įrašius interviu, Nicole Prause ir Jim Pfaus klaidingai teigė, kad jie matavo erekciją laboratorijoje ir kad vyrai, kurie naudojo pornografiją, turėjo geresnę erekciją. Viduje konors Jim Pfaus TV interviu Pfaus teigia:

"Mes pažvelgėme į jų galimybių korekciją laboratorijoje."

"Mes radome linijinę koreliaciją su pornografijos, kurią jie žiūrėjo namuose, kiekiu, o vėlavimas, kuris, pavyzdžiui, jiems sukelia erekciją, yra greitesnis."

In šio radijo interviu Nicole Prause teigė, kad erekcija buvo matuojama laboratorijoje. Tiksli citata iš parodos:

"Kuo daugiau žmonių namuose žiūri erotiką, laboratorijoje jų reakcija į erekciją būna stipresnė, o ne mažesnė".

Tačiau šiame dokumente nebuvo įvertintas erekcijos kokybė laboratorijoje ar „erekcijos greitis“. Tik popierius teigė, paprašyti vaikinų įvertinti jų „susijaudinimą“, trumpai peržiūrėjus pornografiją (ir iš pagrindinių dokumentų net neaišku, kad šio paprasto savęs pranešimo buvo paprašyta visų tiriamųjų). Bet kokiu atveju, paties dokumento ištraukoje pripažinta, kad:

„Nebuvo įtraukti jokie fiziologiniai lytinių organų atsako duomenys, patvirtinantys vyrų patiriamą patirtį.“

Kitaip tariant, laboratorijoje nebuvo išbandyta ar matuojama tikra erekcija!

Antrajame nepalaikomame ieškinyje pagrindinis autorius Nicole Prause tweeted kelis kartus apie šį tyrimą, leidžiant pasauliui žinoti, kad dalyvavo 280 tiriamieji, ir kad jie neturėjo problemų namuose. Tačiau keturi pagrindiniai tyrimai apėmė tik 234 vyrus, todėl „280“ yra išjungtas.

Trečias nepalaikomas teiginys: dr. Isenbergo laiškas redaktoriui (susietas su aukščiau), kuriame buvo keliama daug esminių problemų, išryškinančių „Prause & Pfaus“ straipsnio trūkumus, pasidomėjo, kaip tai galėtų būti įmanoma „Prause“ ir „Pfaus“ 2015 m. Palygino skirtingų subjektų susijaudinimo lygius, kai trys kitoks 4 tyrimuose buvo naudojami seksualinių stimulų tipai. Dviejuose tyrimuose buvo naudojamas 3 minutės filmas, viename tyrime buvo naudojamas 20-antras filmas, o vienas tyrimas naudojo nuotraukas. Tai gerai nustatyta filmai yra daug labiau sužadinami nei nuotraukos, todėl jokia teisėta tyrimų grupė nesurupuotų šių subjektų kartu, kad galėtų pareikšti pretenzijas dėl jų atsakymų. Šokiruojantis yra tai, kad savo straipsnyje „Prause & Pfaus“ neabejotinai teigiama, kad visuose 4 tyrimuose buvo naudojami seksualiniai filmai:

„Studijose pristatyta VSS buvo visi filmai.“

Šis teiginys yra klaidingas, kaip aiškiai atskleidė pačios Prause atliktos studijos. Tai yra pirmoji priežastis, kodėl „Prause & Pfaus“ negali teigti, kad jų darbe buvo vertinamas „sužadinimas“. Kiekvienam tiriamajam turite naudoti tą patį stimulą, kad palygintumėte visus dalykus.

Ketvirtas nepalaikomas teiginys: dr. Isenbergas taip pat paklausė, kaip „Prause“ ir „Pfaus“ 2015 galėtų palyginti skirtingų dalykų susijaudinimo lygius, kai tik 1 4 pagrindu atliktų tyrimų metu a 1 į 9 skalę. Vienas naudojo skalę nuo 0 iki 7, vienas - nuo 1 iki 7, o vienas tyrimas nepranešė apie seksualinio susijaudinimo reitingus. Dar kartą „Prause & Pfaus“ nepaaiškinamai teigia, kad:

„Vyrai buvo paprašyti nurodyti savo„ seksualinio susijaudinimo “lygį nuo 1„ ne visai “iki„ 9 “.

Šis teiginys taip pat yra melagingas, kaip rodo pagrindiniai dokumentai. Tai yra antroji priežastis, kodėl „Prause & Pfaus“ negali teigti, kad jų darbe buvo įvertinti vyrų „sužadinimo“ reitingai. Tyrime kiekvienam tiriamajam turi būti naudojama ta pati vertinimo skalė, kad būtų galima palyginti tiriamųjų rezultatus. Apibendrinant galima pasakyti, kad visos „Prause“ sukurtos antraštės apie pornografijos naudojimą, siekiant pagerinti erekciją ar susijaudinimą, ar dar ką nors, yra nepagrįstos.

„Prause“ ir „Pfaus“ 2015 taip pat teigė, kad nerado ryšio tarp erekcijos funkcionavimo balų ir per pastarąjį mėnesį žiūrėto pornografijos kiekio. Kaip nurodė dr. Isenbergas:

„Dar labiau nerimą kelia visiškas statistinių duomenų praleidimas vertinant erekcijos funkciją. Nėra jokių statistinių rezultatų. Vietoj to autoriai prašo skaitytojo tiesiog patikėti nepagrįstu teiginiu, kad tarp žiūrimos pornografijos valandų ir erekcijos funkcijos nebuvo jokio ryšio. Atsižvelgiant į prieštaringą autorių teiginį, kad erekcijos funkciją su partneriu iš tikrųjų galima pagerinti žiūrint pornografiją, statistinės analizės nebuvimas yra pats baisiausias “.

„Prause & Pfaus“ atsakyme į daktaro Isenbergo kritiką autoriai dar kartą nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių jų „nepagrįstą teiginį“. Kaip analizės dokumentus, „Prause & Pfaus“ atsakymas išvengia ne tik teisėtų daktaro Isenbergo rūpesčių, bet ir kelis naujas klaidingai pateikiami klaidingi teiginiai. Pagaliau, mūsų literatūros apžvalga pakomentavo „Prause“ ir „Pfaus“ 2015:

„Mūsų apžvalgoje taip pat buvo du 2015 m. Dokumentai, kuriuose teigiama, kad interneto pornografijos naudojimas nėra susijęs su kylančiais jaunų vyrų seksualiniais sunkumais. Tačiau atrodo, kad tokie teiginiai yra per anksti atidžiau išnagrinėjus šiuos dokumentus ir su jais susijusią oficialią kritiką. Pirmajame dokumente pateikiamos naudingos įžvalgos apie galimą seksualinio sąlygojimo vaidmenį jaunatvinei ED50]. Tačiau šis leidinys sulaukė kritikos dėl įvairių neatitikimų, praleidimų ir metodinių trūkumų. Pavyzdžiui, nepateikti statistiniai rezultatai apie erekcijos funkcijos rezultatų matą, susijusį su interneto pornografijos naudojimu. Be to, kaip pabrėžė tyrimo gydytojas oficialioje kritikoje, straipsnio autoriai „nepateikė skaitytojui pakankamai informacijos apie tiriamą populiaciją ar statistines analizes, kad būtų galima pagrįsti jų išvadą“.51]. Be to, mokslininkai per paskutinį mėnesį ištyrė tik valandą interneto pornografijos. Vis dėlto internetinės pornografijos priklausomybės tyrimai parodė, kad vien tik interneto pornografijos naudojimo valandų kintamasis plačiai nesusijęs su „kasdienio gyvenimo problemomis“, „SAST-R“ (seksualinės priklausomybės patikros testo) balais ir „IATsex“ balais (priemonė vertina priklausomybę nuo seksualinio aktyvumo internete [[52, 53, 54, 55, 56]. Geresnis prognozuotojas yra subjektyvus seksualinio susijaudinimo įvertinimas žiūrint interneto pornografiją (cue reaktingumą), nustatytas priklausomybės elgesio koreliacija visose priklausomybėse [52, 53, 54]. Taip pat yra vis daugiau įrodymų, kad laiko, praleisto interneto vaizdo žaidimų metu, nenustato priklausomybę sukeliančio elgesio. „Priklausomybę galima tinkamai įvertinti tik tuo atveju, jei vertinimo motyvai, pasekmės ir kontekstinės savybės taip pat yra dalis“ [57]. Trys kitos mokslinių tyrimų grupės, naudojančios įvairius „hiperseksualumo“ kriterijus (išskyrus naudojimo valandas), labai susiejo ją su seksualiniais sunkumais [15, 30, 31]. Apibendrinant, šis tyrimas rodo, kad keli kintamieji yra labai svarbūs vertinant priklausomybę nuo pornografijos / hiperseksualumą, o ne tik „naudojimo valandas“, taip pat greičiausiai labai svarbūs vertinant su pornografija susijusias seksualines disfunkcijas “.

Ši apžvalga taip pat pabrėžė silpnumą koreliuojant tik „dabartines naudojimo valandas“, kad būtų galima numatyti pornografijos sukeltas seksualines disfunkcijas. Šiuo metu žiūrimos pornografijos kiekis yra tik vienas iš daugelio kintamųjų, dalyvaujančių kuriant pornografijos sukeltą ED. Tai gali būti:

  1. Masažo ir pornografijos santykis su masturbacija be pornografijos
  2. Lytinio aktyvumo ir asmens santykis su masturbacija į pornografiją
  3. Partnerių lyties spragai (kur vienas remiasi tik porno)
  4. Mergelė ar ne
  5. Bendras naudojimo laikas
  6. Naudojimo metai
  7. Amžius pradėjo naudoti pornografiją savanoriškai
  8. Pakilimas į naujus žanrus
  9. Pornografijos sukeltų fetišų vystymasis (nuo didėjančių pornografijos žanrų)
  10. Naujienos lygis sesijoje (ty vaizdo įrašai, keli skirtukai)
  11. Su priklausomybe susiję smegenų pokyčiai
  12. Esant hiperseksualumui / pornografijos priklausomybei

Geresnis būdas šį reiškinį tirti - pašalinti interneto pornografijos naudojimo kintamąjį ir stebėti rezultatus, kurie buvo atlikti atvejų tyrimuose, kuriuose vyrai pašalino interneto pornografiją ir išgydė. Tokie tyrimai atskleidžia priežastinis ryšys vietoj fuzzy koreliacijų, atvirų prieštaringam aiškinimui. Mano svetainė dokumentavo keli tūkstančiai vyrų, kurie pašalino pornografiją ir atsigavo nuo lėtinių seksualinių sutrikimų.


PAPER 2: „Landripet“ ir „Štulhofer“2015.

„Landripet & Štulhofer“, 2015 m. Jį paskelbęs žurnalas paskelbė „trumpu pranešimu“, o abu autoriai pasirinko tam tikrus duomenis, kuriais norėjo dalytis, praleisdami kitus susijusius duomenis (daugiau vėliau). Kaip ir su „Prause“ ir „Pfaus“, žurnalas vėliau paskelbė kritiką „Landripet“ ir „Štulhofer“: Komentaras: Ar pornografijos naudojimas susijęs su seksualiniais sunkumais ir jaunų heteroseksualių vyrų disfunkcija? Gert Martin Hald, PhD

Dėl teiginio, kad „Landripet“ ir „Štulhofer“2015 nerado ryšio tarp pornografijos ir seksualinių problemų. Tai nėra tiesa, kaip nurodyta abiejuose tai YBOP kritika ir 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojų literatūros apžvalga. Be to, „Landripet & Štulhofer“ dokumente nebuvo pateiktos trys reikšmingos jų pateiktos koreliacijos Europos konferencija (daugiau žemiau). Pradėkime nuo pirmosios iš trijų mūsų straipsnio pastraipų, kurios buvo nagrinėjamos „Landripet“ ir „Štulhofer“, 2015:

Antrasis dokumentas parodė, kad interneto pornografijos naudojimo dažnumas pastaraisiais metais buvo nedidelis ir seksualiai aktyvių vyrų iš Norvegijos, Portugalijos ir Kroatijos ED rodikliai [6]. Šie autoriai, skirtingai nei ankstesniame dokumente, pripažįsta didelį ED paplitimą vyrams 40 ir žemiau, ir iš tiesų nustatė, kad ED ir mažas seksualinio noro lygis yra toks pat didelis kaip 31% ir 37%. Priešingai, internetinis pornografinis tyrimas prieš transliaciją, atliktas 2004 atlikto vieno iš autorių, pranešė, kad vyrų 5.8 – 35 buvo tik 39%.58]. Tačiau, remiantis statistiniu palyginimu, autoriai daro išvadą, kad interneto pornografijos naudojimas nėra svarbus rizikos veiksnys jaunatviškam ED. Tai atrodo pernelyg galutinė, nes Portugalijos vyrai, apie kuriuos jie apklausė, pranešė apie mažiausius seksualinės veiklos sutrikimus, lyginant su norvegais ir kroatais, ir tik 40% portugalų pranešė apie interneto pornografiją „nuo keleto kartų per savaitę“, palyginti su norvegais , 57% ir kroatai, 59%. Šis dokumentas buvo oficialiai kritikuojamas dėl to, kad jis nenaudojo išsamių modelių, galinčių apimti tiesioginius ir netiesioginius ryšius tarp kintamųjų, žinomų ar hipotetinių darbe [59]. Beje, susijusiame dokumente dėl probleminio mažo seksualinio noro dalyvauja daugelis tų pačių apklausos dalyvių iš Portugalijos, Kroatijos ir Norvegijos vyrai buvo paklausti, kurie iš daugelio veiksnių, kurie, jų manymu, prisidėjo prie jų probleminio seksualinio susidomėjimo trūkumo. Be kitų veiksnių, maždaug 11% –22% pasirinko „Aš naudoju per daug pornografijos“ ir 16% –26% pasirinko „Aš pernelyg dažnai įsimyliuosi“ [60]

Kaip aprašėme mano bendraautoriai, karinio jūrų laivyno gydytojai, ir aš aprašiau, šiame dokumente buvo nustatyta gana svarbi koreliacija: tik 40% portugalų vyrų pornografiją naudojo „dažnai“, o 60% norvegų pornografiją naudojo „dažnai“. Portugalų vyrų seksualinė disfunkcija buvo kur kas mažesnė nei norvegų. Kroatijos subjektų atžvilgiu „Landripet“ ir „Štulhofer“, 2015 pripažįsta statistiškai reikšmingą ryšį tarp dažniau naudojamo porno ir ED, tačiau teigia, kad poveikio dydis buvo mažas. Tačiau šis teiginys gali būti klaidinantis pagal MD, kuris yra kvalifikuotas statistikas ir pateikė daug tyrimų:

Analizuojant kitaip („Chi Squared“),… saikingas vartojimas (palyginti su retu naudojimu) padidino tikimybę susirgti ED šiai Kroatijos populiacijai apie 50%. Tai man skamba prasmingai, nors ir įdomu, kad radinys buvo nustatytas tik tarp kroatų.

Be to, „Landripet“ ir „Štulhofer“ 2015 praleido tris reikšmingas koreliacijas, kurias pateikė vienas iš autorių Europos konferencija. Jis pranešė apie reikšmingą koreliaciją tarp erekcijos disfunkcijos ir „pirmenybės tam tikriems pornografiniams žanrams“:

"Pranešimas apie konkrečių pornografinių žanrų pirmenybę buvo reikšmingai susijęs su erekcija (bet ne ejakuliacija ar su jais susijęs) vyrų lytinis disfunkcija"

Tai pasakoja „Landripet“ ir „Štulhofer“ pasirinko praleisti šį reikšmingą koreliaciją tarp erekcijos disfunkcijos ir konkrečių pornografijos žanrų preferencijų iš jų popieriaus. Tai gana įprasta, kad pornografijos naudotojai plečiasi į žanrus (arba fetišus), kurie neatitinka jų originalių seksualinių skonių, ir patirti ED, kai šios sąlygojamos porno nuostatos neatitinka realių seksualinių susitikimų. Kaip jau minėjome, labai svarbu įvertinti įvairius su pornografija susijusius rodiklius - ne tik praėjusio mėnesio ar praėjusių metų dažnumą.

Antrasis reikšmingas atradimas praleistas „Landripet“ ir „Štulhofer“ „2015“ dalyvavo moterys:

"Padidėjęs pornografijos naudojimas buvo šiek tiek, bet reikšmingai susijęs su sumažėjusiu susidomėjimu partnerių lytimi ir dažniau vyraujančiu moterų disfunkcija"

Svarbi koreliacija tarp didesnio pornografijos vartojimo, sumažėjusio libido ir daugiau seksualinės disfunkcijos. Kodėl to nepadarė „Landripet“ ir „Štulhofer“ 2015 m. Pranešta, kad jie nustatė reikšmingą moterų, taip pat ir vyrų, pornografijos ir seksualinės disfunkcijos sąsajas? Ir kodėl apie šią išvadą nebuvo pranešta nė viename „Štulhofer“ daugelis tyrimų iš tų pačių duomenų rinkinių? Jo komandos, atrodo, labai greitai skelbia duomenis, kuriuos jie teigia dėl „pornografijos“ sukeltų ED, tačiau labai lėtai informuoja moteris apie neigiamą seksualinį pornografijos naudojimą.

Galiausiai, danų pornografas Gert Martin Hald oficialūs kritiniai komentarai pakartojo būtinybę įvertinti daugiau kintamųjų (tarpininkų, moderatorių) nei tik per savaitę per paskutinius 12 mėnesius:

„Tyrimas nėra skirtas galimiems ištirtų santykių moderatoriams ar tarpininkams, taip pat jis negali nustatyti priežastingumo. Tyrinėjant pornografiją, vis daugiau dėmesio skiriama veiksniams, kurie gali turėti įtakos tirtų santykių (t. Y. Moderatorių) dydžiui ar krypčiai, taip pat keliams, per kuriuos gali atsirasti tokia įtaka (t. Y. Tarpininkai). Būsimiems pornografijos vartojimo ir seksualinių sunkumų tyrimams taip pat gali būti naudinga įtraukti tokius dalykus.

Apatinė linija: Visos sudėtingos medicininės sąlygos yra susijusios su daugeliu veiksnių, kurie turi būti atskirti prieš tol, kol bus priimami tolimieji pareiškimai. „Landripet & Štulhofer“ pareiškimas, kad „Panašu, kad pornografija nėra reikšmingas jaunesnių vyrų noro, erekcijos ar orgazmo sunkumų rizikos veiksnys“Eina per toli, nes neatsižvelgiama į visus kitus galimus kintamuosius, susijusius su pornografijos vartojimu, kurie gali sukelti seksualinės veiklos problemų vartotojams, įskaitant eskalavimą iki konkrečių žanrų, kuriuos jie rado, bet neįtraukė į„ Trumpa komunikacija “. 2 ir 3 dalys mūsų diskusijoje „Landripet“ ir „Štulhofer“, 2015:

Be to, intervencinės studijos būtų labiausiai pamokančios. Tačiau, kalbant apie koreliacinius tyrimus, tikėtina, kad reikia ištirti sudėtingą kintamųjų rinkinį, siekiant išsiaiškinti darbo rizikos veiksnius beprecedentių jaunimo lytinių sunkumų. Pirma, gali būti, kad mažas seksualinis troškimas, sunkumai orgasmingas su partneriais ir erekcijos problemos yra to paties interneto pornografijos poveikio spektro dalis ir kad visi šie sunkumai turėtų būti derinami tiriant potencialiai šviečiančius ryšius su interneto pornografija.

Antra, nors neaišku, koks veiksnių derinys gali geriausiai atitikti tokius sunkumus, perspektyvūs kintamieji, tiriantys kartu su interneto pornografijos naudojimo dažnumu, gali apimti (1) pornografijos rėmimą prieš pornografiją be masturbacijos; (2) ejakuliacijų ir partnerio santykis su ejakuliacija su interneto pornografija; (3) interneto pornografijos priklausomybės / hiperseksualumo buvimas; (4) interneto pornografijos naudojimo srautų skaičius; (5) kokio amžiaus pradžioje prasidėjo reguliarus interneto pornografijos naudojimas ir ar jis prasidėjo prieš brendimą; (6) tendencija didinti interneto pornografijos naudojimą; (7) eskalavimas į ekstremalius interneto pornografijos žanrus ir pan.


500% ar daugiau jaunatviško ED, nes 2010 negalima paaiškinti įprastais veiksniais

Tyrimai, kuriuose vertinamas jaunų vyrų seksualumas, nes 2010 praneša apie istorinius seksualinės funkcijos sutrikimus ir nustebinančius naujus rykštes: mažas lytinis potraukis (partnerių lytims). Dokumentuojami šiame straipsnyje ir mūsų apžvalgoje Ar interneto pornografija sukelia seksualinių sutrikimų? Klinikinių ataskaitų apžvalga (2016).

Prieš atsiradus laisvai transliacijos pornografijai (2006), skerspjūvio tyrimai ir metaanalizė nuolat pranešė apie 2-5% erekcijos disfunkcijos rodiklius vyrams, sergantiems 40. Erekcijos disfunkcijos dažnis 10 tyrimuose, paskelbtuose nuo 2010 iki 14%, o mažo libido (hipo-seksualumo) rodikliai svyruoja nuo 37% iki 16%. Kai kuriuose tyrimuose dalyvauja paaugliai ir vyrai 37 ir jaunesni, o kiti tyrimai apima vyrus 25 ir jaunesnius. Vienas iš dramatiškiausių naujausių pavyzdžių (40) - ED tyrimas pornografijos dalyviai. 30 grupėje buvo dvigubai didesnis ED kaip vyresnio amžiaus žmonių skaičius (kurio seksualumas išsivystė be prieigos prie sparčiojo interneto pornografijos paauglystės metu). Pamatyti Erekcijos disfunkcija tarp vyrų suaugusiųjų pramogų: tyrimas.

Trumpai tariant, paskutinių 500 metų 1000% -10% padidėjo jaunatviški ED rodikliai. Koks kintamasis pasikeitė per pastaruosius 15 metus, kurie galėtų sukelti šį astronominį kilimą? „Downs“ reiškia, kad dėl seksualinių problemų šuolio kaltinami tie patys seni kintamieji, susiję su jaunatvišku ED:

CLAIRE DOWNS: „Deja, ED yra dažnas reiškinys, ir tai ne tik senėjimo rezultatas. Nors amžius padidina disfunkcijos tikimybę, tai padarys kas ketvirtas vyras iki 40 metų ieškoti gydymo ED. Nesvarbu, ar lėtinę, ar laikiną, erekcijos disfunkciją sukelia begalė dalykų, tokių kaip narkotikų vartojimas, šalutinis vaistų poveikis, psichinės problemos ir santykių bendravimo problemos, taip pat širdies ligos, miego sutrikimai ir nervų sužalojimai “.

Kaip paaiškinta mūsų dokumente, rūkymas, diabetas ir širdies ligos 40 (16 citata) retai sukelia ED. Tam reikia rūkyti ar nekontroliuojamam diabetui kelerius metus, kad pasireikštų pakankamai sunkių neuronų ir kraujagyslių pažeidimų. Iš mūsų popieriaus:

Tradiciškai ED buvo laikoma priklausoma nuo amžiaus [2ir 40 sergančių vyrų ED rizikos veiksnių tyrimai dažnai nenustatė vyresnio amžiaus vyrų dažniausiai su ED susijusių veiksnių, tokių kaip rūkymas, alkoholizmas, nutukimas, sėdimas gyvenimas, diabetas, hipertenzija, širdies ir kraujagyslių ligos ir hiperlipidemija [16].

Kaip „vaistai, rūkymas, alkoholio ir narkotikų vartojimas, " per pastaruosius 15 metus nė vienas šių koreliacinių veiksnių rodiklis nepadidėjo (rūkymas iš tikrųjų sumažėjo). Iš JAV laivyno popieriaus:

Tačiau nė vienas iš žinomų koreliacinių veiksnių, siūlomų psichogeniniam ED, nėra pakankamas, kad būtų galima greitai paskatinti jaunatviškus seksualinius sunkumus. Pavyzdžiui, kai kurie mokslininkai teigia, kad kylančios jaunatviškos lytinės problemos turi būti nesveiko gyvenimo būdo, pvz., Nutukimo, piktnaudžiavimo narkotikais ir rūkymo, rezultatas (veiksniai, istoriškai susiję su organiniu ED). Tačiau šie gyvenimo būdo pavojai per pastaruosius 20 metus nesikeitė proporcingai arba sumažėjo: 20 – 40 JAV vyrų nutukimo lygis padidėjo tik 4% tarp 1999 ir 2008 [19]; nelegalių narkotikų vartojimo tarp 12 ar vyresnių JAV piliečių skaičius per pastaruosius 15 metus buvo palyginti stabilus [20]; rūkymo normos JAV suaugusiesiems sumažėjo nuo 25% 1993 iki 19% 2011 [21].

Kaip „psichikos problemos: depresija, nerimas, nervingumas “ nei vienas iš šių sukelti erekcijos sutrikimas, jie yra tiesiog silpnai koreliuojami su ED. Iš tiesų, kai kuriuose tyrimuose teigiama, kad depresija ir nerimas serga aukštesnis lytinis potraukis. Kiti tyrimai rodo akivaizdų dalyką: depresija nesukelia ED; turint ED padidėja depresijos testų rezultatai. Iš JAV karinio jūrų laivyno dokumento:

Kiti autoriai siūlo psichologinius veiksnius. Vis dėlto, kaip tikėtina, kad nerimas ir depresija lemia smarkų jaunatviškų seksualinių sunkumų kilimą, atsižvelgiant į sudėtingą santykį tarp lytinio potraukio ir depresijos ir nerimo? Kai kurie depresijos ir nerimą patiriantys pacientai praneša apie mažiau lytinių santykių, o kiti praneša apie padidėjusį seksualinį norą22, 23, 24, 25]. Ne tik depresijos ir ED ryšys yra tikėtinas dvipusis, ir kartu atsiradęs, jis taip pat gali būti seksualinės funkcijos sutrikimo, ypač jaunų vyrų, pasekmė [26].

Kaip mes pasakėme savo darbo išvadoje:

Tradiciniai veiksniai, paaiškinantys lytinius sunkumus vyrams, atrodo nepakankami, kad būtų atsižvelgta į 40 vyrų seksualinio sutrikimo ir mažo seksualinio noro padidėjimą.

Galiausiai šis 2018 m. Urologinių pacientų, jaunesnių nei 40 metų, tyrimas parodė, kad pacientai, sergantys ED, nesiskyrė nuo vyrų, neturinčių ED, todėl paneigė Claire Downs teiginius (Erekcijos disfunkcijos veiksniai tarp jaunų vyrų - realaus gyvenimo skerspjūvio tyrimo rezultatai):

Apskritai 229 (75%) ir 78 (25%) pacientų erekcijos funkcija buvo normali ir sutrikusi (EF); pacientams, sergantiems ED, 90 (29%) IIEF-EF rezultatas rodo sunkų ED. Pacientai, kuriems buvo ir be ED, reikšmingai nesiskyrė nuo vidutinio amžiaus, KMI, hipertenzijos paplitimo, bendros sveikatos būklės, rūkymo istorijos, alkoholio vartojimo ir vidutinio IPSS balo. Panašiai tarp abiejų grupių nebuvo pranešta apie skirtumus tarp serumo lytinių hormonų ir lipidų.

Šie rezultatai parodė, kad jauni vyrai, sergantieji ED, nesiskiria nuo pradinės klinikinės charakteristikos, palyginti su panašaus amžiaus grupe, kuriai būdingas normalus EF, tačiau vaizdavo mažesnius seksualinio troškimo balus, kliniškai rodantį didesnę tikėtiną psichogeninę ED priežastį.

Dėl tam tikrų priežasčių tiems, kuriems yra ED, seksualinis potraukis buvo mažas (turėtumėte paklausti apie pornografiją!). Pakartokite, kad Claire Downs, kaip ir kiti pornografijos sukeltus ED neigėjus, teigia, kad jaunų vyrų ED sukelia tie patys rizikos veiksniai, kurie yra susiję su ED vyresniems nei 40 metų vyrams. Šie teiginiai neatitinka recenzuojamos literatūros.

Prieš įsitikinę, kad šiuolaikiniai pornografijos vartotojai neturi nieko nerimauti dėl interneto pornografijos, mokslininkai vis tiek turi atsiskaityti apie naujausią, staigus jaunatviško ED ir mažo seksualinio noro augimas, daugelis tyrimų, kurie susieja pornografijos naudojimą su seksualine problema, tūkstančiai savarankiškų pranešimų ir gydytojo pranešimai vyrų, gydančių ED, pašalinant vieną kintamąjį: pornografiją.

Downs gali norėti atnaujinti savo straipsnį Dienos taškas atitinkamai.