Debunking „Ar turėtumėte jaudintis dėl pornografijos sukeltos erekcijos disfunkcijos?“ („The Daily Dot“ Claire Downs)

Capture.JPG

Įvadas

Štai dar vienas propagandinis kūrinys , kuriuo bandoma paneigti plačiai paplitusių pornografijos sukeltų seksualinių problemų egzistavimą. Jį parašė „The Daily Dot“ žurnalistė Claire Downs, kurios patirtis apibūdinama kaip „ trečios kartos darbuotoja Čikagos ateities sandorių pramonėje, ji specializuojasi kriptovaliutų ir altkoinų srityse “. Įdomu tai, kad nė vienas iš pastaruoju metu populiarių straipsnių, bandančių demaskuoti pornografijos sukeltą erekcijos sutrikimą, nėra parašytas mokslo žurnalistų, jau nekalbant apie akademikus ar sveikatos priežiūros specialistus.

Kaip ir kiti tokie straipsniai, „Downs“ nurodo tuos pačius du tyrimus (kurie iš tikrųjų nerado to, ką teigia „Downs“), tačiau ignoravo empirinių ir klinikinių įrodymų šioje srityje.

Prieš pradėdama nagrinėti konkrečius „The Daily Dot“ straipsnio skyrius, pateiksiu tyrimus, kuriuos Claire Downs nusprendė ignoruoti. (Sakau „pasirinkau“, nes dauguma toliau išvardytų tyrimų buvo cituoti šioje 2016 m. literatūros apžvalgoje , kurią Downs paminėjo savo straipsnyje, tačiau ignoravo, nes norėjo sumenkinti vieną iš 8 jos autorių):

Įžangoje Downs teigia, kad „ apie šį tyrimą kalbėjomės su gydytojais ir seksualinės sveikatos ekspertais “, tačiau straipsnyje cituojami tik du vadinamieji ekspertai. Nei vienas iš jų nėra sveikatos priežiūros specialistas, matantis vyrus, kenčiančius nuo seksualinių problemų:

  1. Dr Nicole Prause, neakademikas, turintis didelę istoriją aktyviai kovoti prieš pornografiją sukeltas ED ir pornografijos priklausomumas yra gerai dokumentuotas. Nicole Prause yra apsėstas „Punk“, turėdamas a 3 metų karas prieš šį akademinį darbą, tuo pat metu priekabiaudami ir šmeižiant jaunus vyrus, kurie atsigavo po pornografijos sukeltų seksualinių sutrikimų. Žr. dokumentus: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandras Rodas #1, Aleksandras Rodas #2, Aleksandras Rodas #3, Nojaus bažnyčia, Aleksandras Rodas #4, Aleksandras Rodas #5, Aleksandras Rodas #6, Aleksandras Rodas #7, Aleksandras Rodas #8, Aleksandras Rodas #9, Aleksandras Rodas # 10, Aleksas Rodas # 11, Gabe Deem ir Alexas Rhodesas kartu # 12, Aleksandras Rodas # 13, Aleksandras Rodas #14, Gabe Deem # 4, Aleksandras Rodas #15. Prause taip pat bando nutylėti Gary Wilson dėl neteisėto prekių ženklo pažeidimo ir grobio.
  2. Dr. Heather Berg, kuris apibūdinamas kaip lyčių studijų dėstytojas JAV, dirbantis knygoje apie suaugusiųjų kino industriją “. Knyga? „Pornografinis darbas: suaugusiųjų filmas gamybos vietoje, tiriamas pornografinis pasirodymas, tikslumas ir darbuotojų organizavimas"

Straipsnyje remiamasi dviem pornografijai palankiai nusiteikusiais daktaro laipsniais, nematant medicinos specialisto, jau nekalbant apie tikrą urologą. Galbūt Claire Downs turėjo peržvelgti šį puslapį, kuriame yra daugiau nei 140 ekspertų (urologijos profesorių, urologų, psichiatrų, psichologų, seksologų, medicinos gydytojų), kurie pripažįsta ir sėkmingai gydė pornografijos sukeltą erekcijos disfunkciją ir pornografijos sukeltą lytinio potraukio praradimą, straipsnių ir vaizdo įrašų .

Likusią šio atsakymo dalį sudarys ištraukos iš Claire Downs straipsnio, po kurio bus komentuojami YBOP komentarai.

Stengiasi nugriauti urologijos profesorių Carlo Forestą, tačiau susimaišo du visiškai atskiri tyrimai

Nesėkmingai bandydamas „paneigti“ „Foresta“ išvadas, Downsas cituoja 2015 m. Atliktą „Foresta“ tyrimą, tačiau visos jos ištraukos yra iš 2011 m. „Foresta“ pranešimo spaudai, kuris neturi nieko bendro su 2015 m. Aplaidus.

CLAIRE DOWNS: „TIKINTIEJI PIED „epidemija“ dažnai cituoja vieną 2015 m. tyrimą iš Tarptautinio paauglių medicinos ir sveikatos žurnalo. Jame buvo apklausta 28 000 italų vyrų apie pornografijos ir masturbacijos tendencijas. Tyrimo išvada buvo ta, kad berniukai, pirmą kartą susidūrę su pornografija vidutiniškai būdami 14 metų, vėliau gyvenime patyrė libido sumažėjimą ir susidomėjimą realiais seksualiniais partneriais.“

Tačiau štai kabliukas: taip nenutiko. Tokią išvadą apie tyrimą pateikė tokios svetainės kaip „Blaze“ . Dalyvių libido lygis niekada nebuvo matuojamas – „tyrimas“ buvo tiesiog nuomonės apklausa.“

Kai Downs pasakė: „ Tikintieji PIED „epidemija“ dažnai cituoja vieną 2015 m. tyrimą “, ji pateikė nuorodą į šį tyrimą: Paaugliai ir internetinė pornografija: nauja seksualumo era (2015 ) . Šiame Forestos tyrime buvo analizuojamas internetinės pornografijos poveikis vidurinių mokyklų abiturientams (18 metų). Beje, dr. Foresta yra Italijos reprodukcinės patologijos draugijos prezidentas (arba buvęs prezidentas). Įdomiausias jo komandos atradimas yra tas, kad 16 % tų, kurie pornografiją vartoja daugiau nei kartą per savaitę, praneša apie neįprastai mažą lytinį potraukį, palyginti su 0 % nevartotojų (ir 6 % tų, kurie vartoja rečiau nei kartą per savaitę).

Tačiau antroji nuoroda ( „tokios svetainės kaip „Blaze “ pranešė apie tyrimą“ ) ir visos jos ištraukos nurodo tik 2011 m. Italijos andrologijos ir seksualinės medicinos draugijos (SIAMS) pranešimą spaudai. Žr. „ Per daug pornografijos internete gali sukelti impotenciją“, urologijos profesorius Carlo Foresta (2011), kuriame rasite daugiau straipsnių apie tą SIAMS pranešimą spaudai.

Šiame 2014 m. Forestos paskaitos PDF faile yra daugiau stebėjimų ir statistikos, įskaitant staigų paauglių, pranešančių apie seksualines problemas ir libido praradimą, procento padidėjimą. Foresta taip pat mini savo būsimą tyrimą „ Seksualumo žiniasklaida ir naujos seksualinės patologijos formos, atrinktos 125 jauni vyrai, 19–25 metų amžiaus “. Itališkas pavadinimas: „ Sessualità mediatica e nuove forme di patologia sessuale Campione 125 giovani masch i“.

Dėl jos mėgėjiškos klaidos viskas, ką „Downs“ sako apie „2015 m. Tyrimą“, yra neteisinga. Tai tik vienas iš kelių ryškių Claire Downs netikslumų ir praleidimų.

„Downs“ dirba Skelbimas hominem ir melagingi pareiškimai, kad išpūsti a recenzuojamą dokumentą, kuriame dalyvavo 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojai

Kitoje pastraipoje Downsas griebiasi melagingų teiginių ir ad hominem :

CLAIRE DOWNS: „ Šiame „Herald“ straipsnyje buvo cituojamas dar vienas straipsnis „Ar interneto pornografija sukelia seksualinę disfunkciją?“ , kuriame įspėjama apie kartą, užaugusią žiūrint pornografiją. Atlikus išsamesnį tyrimą, vienas iš šio straipsnio autorių buvo Gary Wilsonas, „YourBrainOnPorn.com“ , vadovaujančios politinėms ir religinėms kampanijoms prieš pornografiją, įkūrėjas.“

Dėl kažkokios keistos priežasties Downsas pamiršo paminėti, kad kiti straipsnio autoriai yra septyni JAV karinio jūrų laivyno gydytojai , įskaitant 2 urologus, 2 psichiatrus ir medicinos daktarą, turintį neurologijos mokslų daktaro laipsnį iš Johno Hopkinso universiteto. Ups.

Downsas taip pat praleido tai, kad mūsų literatūros apžvalga pateikia naujausius duomenis, atskleidžiančius didžiulį jaunimo seksualinių problemų augimą. Taip pat apžvelgiami neurologiniai tyrimai, susiję su priklausomybe nuo pornografijos ir seksualiniu elgesiu, kurie, atrodo, kelia didelę riziką kai kuriems šių dienų interneto pornografijos vartotojams. Gydytojai pateikia 3 klinikines ataskaitas apie vyrus, kuriems atsirado pornografijos sukeltų seksualinių sutrikimų. Du iš trijų vyrų išgydė savo seksualinius sutrikimus, panaikindami interneto pornografijos naudojimą. Trečiasis vyras patyrė nedaug pagerėjimo, nes negalėjo susilaikyti nuo pornografijos.

Senas posakis sako: „Visada bandyk atsakyti į klausimus asmeniškai , kai negali atsakyti į esmę.“ Arba, kaip Downso atveju: „Kam vargintis tikrinant faktus neautorizuotame straipsnyje?“ Aš nevadovaujau politinėms ar religinėms kampanijoms prieš pornografiją. Esu ateistas, kaip ir mano tėvai, o mano politinės pažiūros yra kraštutinės kairės liberalios. Šis plačiai žinomas faktas nurodytas puslapyje „Apie mus“ . Mažiau žinomas faktas yra tas, kad mano labai liberalus tėvas, užaugęs Sietle, mokė lytinio švietimo.

Daugelyje interviu pasakojau apie savo istoriją ir kaip 2011 m. sukūriau www.yourbrainonporn. (Daugiau informacijos rasite šiame 2016 m. mano interviu, kurį pateikė Noah B. Church.) Neturėjau nuomonės apie pornografiją. Dėl atsitiktinumo paieškos sistemų kategorizavimo srityje, maždaug 2007 m. (netrukus po to, kai atsirado tiesioginių pornografijos kanalų), vyrai, besiskundžiantys pornografijos sukelta erekcijos disfunkcija ir mažu libido, norėdami susidoroti su tikrais partneriais, pradėjo rašyti mano žmonos gana nežinomame forume, sukurtame diskusijoms apie seksualinius santykius. Per ateinančius kelerius metus daugelis kitaip sveikų vyrų tame forume išgydė savo seksualines disfunkcijas atsisakydami pornografijos. Galiausiai mes rašėme tinklaraštyje apie šį reiškinį, nes daugeliui vyrų buvo naudinga skaityti savo bendraamžių patirtį. Netrukus mano žmonos forumas buvo perpildytas gana jaunų vyrų, siekiančių išgydyti netikėtą interneto pornografijos vartojimo poveikį. Per šį laikotarpį negalime suskaičiuoti, kiek kartų prašėme akademinių seksologų ištirti šį reiškinį. Jie atsisakė.

Deja, daugelis vyrų, kenčiančių nuo seksualinio seksualinio disfunkcijos, kai jie atvyko, buvo savižudiški, bijodami, kad jie buvo sugriauti. Atsižvelgdami į tai, kad ekspertai, kurie turėjo ištirti ligonių aplinkybes, nuolat stebėjo akmenį, manėme, kad reikia turėti prieigą prie kibernetinės erdvės, kurioje būtų pristatytas atitinkamas mokslas ir pasakojimai apie vyrus, kurie atsigauna iš įvairių seksualinių disfunkcijų, kurias sukėlė pornografija ( ejakuliacija, tikrųjų partnerių traukos praradimas, trumpalaikės ar nepatikimos erekcijos). Www.yourbrainonporn.com gimė. Jei ji kampanijos už ką nors, tai būtų seksualinė sveikata.

Claire Downs cituoja du labai kritikuotus dokumentus, ignoruodamas 2 dešimtis prieštaringų tyrimų.

Kaip minėta pirmiau, Downsas praleido daugiau nei 35 tyrimus, siejančius pornografijos vartojimą / priklausomybę nuo sekso su seksualinėmis problemomis ir mažesniu susijaudinimu dėl seksualinių stimulų. Dar svarbiau, kad Downsas praleido 7 tyrimus, įrodančius, kad pornografijos vartojimas sukelia seksualines problemas (pirmieji 7 tyrimai sąraše). Visuose 6 tyrimuose jauni pacientai, turintys lėtinių seksualinių sutrikimų, nustojo vartoti pornografiją ir išgydė savo seksualines problemas.

Ignoruodama 6 straipsnius, kuriuose teigiama, kad nutraukus interneto pornografijos naudojimą, seksualinės funkcijos sutrikimus buvo panaikinta, ir 19 kitų tyrimų, kurie sieja interneto pornografijos naudojimą su seksualinėmis disfunkcijomis ir mažu susijaudinimu, Claire Downs vietoj to pacitavo 2 straipsnius kaip „patikimus šaltinius“: Prause ir Pfaus, 2015 ir Landripet ir Stulhofer, 2015. Pirma, nė vienas iš straipsnių nebuvo tikras tyrimas. Prause ir Pfaus, 2015, sudėjo duomenis iš senesnių straipsnių, kurie neturėjo nieko bendra su erekcijos disfunkcija. Kaip matysite, nė vienas iš 4 senesnių straipsnių duomenų neprilygo tame sudėtiniame straipsnyje pateiktam tiriamųjų ar teiginių skaičiui. Landripet ir Stulhofer, 2015, buvo trumpas pranešimas, kuriame praleistos kelios svarbios koreliacijos, kurios buvo pateiktos konferencijoje. Abu straipsniai buvo kritikuojami recenzuojamoje literatūroje ir kitur. Atitinkamos ištraukos iš Downs straipsnio:

CLAIRE DOWNS: „Daug lengviau rasti patikimų šaltinių, kurie palaiko ir propaguoja pornografijos privalumus. Pavyzdžiui, šis 2015 m. Seksualinės psichofiziologijos ir afektinės neurologijos laboratorijos tyrėjų atliktas tyrimas nerado jokio ryšio tarp erekcijos disfunkcijos ir vyrų peržiūrimų sekso filmų skaičiaus. Vienu atveju dr. Nicole Prause nustatė stipresnį seksualinį susijaudinimą vyrams, kurie teigė, kad namuose žiūri daugiau pornografijos.“

Kitas 2015 m. atliktas skerspjūvio internetinis tyrimas , kuriame dalyvavo beveik 4,000 Europos vyrų, paskelbtas „Journal of Sexual Medicine“ , nerado jokių reikšmingų su erekcijos disfunkcija ir pornografija susijusių rizikos veiksnių ir netgi nurodė „didesnį seksualinį reagavimą“ tarp pornografijos žiūrovų.

Abu straipsniai buvo išsamiai aptarti literatūros apžvalgoje, kurios autoriai buvo 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojai ir aš, kurios ištraukas pateiksiu toliau. Turiu daug ką pasakyti apie abu straipsnius, todėl kiekvienam iš jų sukūriau atskirus skyrius. Pabandykime išsiaiškinti vieną dalyką: nė viename iš šių straipsnių nebuvo nustatyta, kad pornografijos vartojimas būtų susijęs su „didesniu seksualiniu reagavimu“, nepaisant to, ką Downs sakė jos šaltiniai. Pradėsiu nuo antrojo straipsnio, nes jį pirmiausia aptarėme savo literatūros apžvalgoje.

PAPER 1: „Prause“ ir „Pfaus“2015.

Pateikiu oficialią medicinos mokslų daktaro Richardo Isenbergo kritiką ir labai plačią pasaulietinę kritiką, po kurios pateikiu savo komentarus ir ištraukas iš dokumento, kurį kartu parašė JAV karinio jūrų laivyno gydytojai:

Teiginys: Priešingai nei teigia Downsas (ir Prause bei Pfaus), vyrai, kurie žiūrėjo daugiau pornografijos, nepatyrė „stipresnių reakcijų laboratorijoje“. Nė vienas iš 4 tyrimų, kuriais grindžiami straipsnio teiginiai, net nevertino lytinių organų ar seksualinių reakcijų laboratorijoje. Prause ir Pfaus savo straipsnyje teigė, kad vyrai, kurie žiūrėjo daugiau pornografijos, savo susijaudinimą žiūrėdami pornografiją įvertino šiek tiek labiau . Pagrindinė frazė yra „ žiūrėdami pornografiją“. Tai yra, ne mylėdamiesi su tikru asmeniu.

Susijaudinimo įvertinimai žiūrint pornografiją nieko nepasako apie susijaudinimą ar erekciją, kai nežiūrima pornografija (būtent tada dauguma vaikinų, turinčių pornografijos sukeltų seksualinių sutrikimų, rodo sutrikusią lytinę funkciją). Tokie įvertinimai taip pat nieko nepasako apie pornografijos sukeltą ED, kuris yra nesugebėjimas pakankamai susijaudinti nenaudojant pornografijos . Nepaisant to, Prause ir Pfaus (2015 m.) informacija rodo, kad jie negalėjo tiksliai įvertinti savo tiriamųjų susijaudinimo įvertinimų (daugiau informacijos rasite toliau).

Argumento dėlei tarkime, kad vyrai, žiūrintys daugiau pornografijos, savo susijaudinimą įvertino šiek tiek labiau nei vyrai, kurie žiūrėjo rečiau. Kitas, labiau pagrįstas būdas interpretuoti šį susijaudinimo skirtumą tarp dviejų pornografiją žiūrinčių grupių yra tas, kad vyrai, kurie žiūrėjo daugiausia pornografijos, jautė šiek tiek didesnį potraukį vartoti pornografiją . Tai gana tikėtinas jautrinimo įrodymas , kuris yra didesnis atlygio grandinės (smegenų) aktyvavimas ir potraukis, kai yra veikiami (pornografijos) signalų. Jautrinimas (reaktyvumas į signalus ir potraukis) yra pagrindinis su priklausomybe susijęs smegenų pokytis.

Keletas neseniai atliktų Kembridžo universiteto smegenų tyrimų parodė jautrumą kompulsyviems pornografijos vartotojams. Dalyvių smegenys buvo pernelyg susijaudinusios reaguodamos į pornografinius vaizdo įrašus, nors kai kurie seksualiniai dirgikliai jiems „nemėgo“ labiau nei kontrolinės grupės dalyviai. Dramatiškas pavyzdys, kaip jautrinimas gali paveikti seksualinį pajėgumą, yra 60 % Kembridžo tyrimo dalyvių, kurie pranešė apie susijaudinimo / erekcijos problemas su partneriais , bet ne su pornografija . Kembridžo tyrimas parodė :

[Porno narkomanai] pranešė, kad dėl pernelyg didelio seksualinio pobūdžio medžiagos naudojimo ... jie patyrė susilpnėjusį libido ar erekcijos funkciją, ypač fiziniuose santykiuose su moterimis (nors ir nesusijusiuose su seksualinio pobūdžio medžiaga).

Paprasčiau tariant sunkus pornografijos vartotojas gali pranešti apie aukštesnį subjektyvų susijaudinimą (potraukį), tačiau taip pat patiria susijaudinimo / erekcijos problemas su partneriu. Žinoma, jo susijaudinimas reaguodamas į pornografiją nėra jo „seksualinio reagavimo“ ar erekcijos veikimo su partneriu įrodymas. Peržiūrėkite šiuos tyrimus, kuriuose pranešama apie sensibilizaciją / potraukį ar reakciją į pornografijos vartotojus / narkomanus: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Prause ir Pfaus 2015 m. tyrimo realybė: tai nebuvo tyrimas su vyrais, sergančiais erekcijos disfunkcija. Tai apskritai nebuvo tyrimas. Vietoj to, Prause teigė surinkusi duomenis iš keturių ankstesnių savo tyrimų, iš kurių nė vienas nenagrinėjo erekcijos disfunkcijos. Nerimą kelia tai, kad šis Nicole Prause ir Jim Pfaus straipsnis nebuvo recenzuojamas, nes nė vienas iš jame pateiktų duomenų neatitiko keturių pagrindinių tyrimų, kuriais, kaip teigiama, buvo pagrįstas straipsnis, duomenų. Neatitikimai nėra nedidelės spragos, o didžiulės spragos, kurių negalima užtaisyti. Be to, straipsnyje pateikta keletas teiginių, kurie buvo akivaizdžiai klaidingi arba neparemti pateiktais duomenimis.

Pradedame nuo Nicole Prause ir Jim Pfaus pateiktų melagingų teiginių. Daugelyje žurnalistų straipsnių apie šį tyrimą buvo teigiama, kad pornografijos žiūrėjimas pagerina erekciją , tačiau straipsnis to nenustatė. Įrašytuose interviu Nicole Prause ir Jim Pfaus melagingai teigė, kad laboratorijoje matavo erekciją ir kad vyrai, kurie žiūrėjo pornografiją, turėjo geresnę erekciją. Jim Pfaus televizijos interviu Pfaus teigia:

"Mes pažvelgėme į jų galimybių korekciją laboratorijoje."

"Mes radome linijinę koreliaciją su pornografijos, kurią jie žiūrėjo namuose, kiekiu, o vėlavimas, kuris, pavyzdžiui, jiems sukelia erekciją, yra greitesnis."

Šiame radijo interviu Nicole Prause teigė, kad erekcija buvo matuojama laboratorijoje. Tiksli citata iš laidos:

"Kuo daugiau žmonių namuose žiūri erotiką, laboratorijoje jų reakcija į erekciją būna stipresnė, o ne mažesnė".

Vis dėlto šiame straipsnyje nebuvo vertinama erekcijos kokybė laboratorijoje ar „erekcijos greitis“. Straipsnyje tik teigiama , kad vaikinų buvo paprašyta įvertinti savo „susijaudinimą“ po trumpos pornografijos peržiūros (ir iš pagrindinių straipsnių net neaišku, ar šios paprastos savianalizės buvo prašoma visų tiriamųjų). Bet kuriuo atveju, ištraukoje iš paties straipsnio pripažinta, kad:

„Nebuvo įtraukti jokie fiziologiniai lytinių organų atsako duomenys, patvirtinantys vyrų patiriamą patirtį.“

Kitaip tariant, laboratorijoje nebuvo išbandyta ar matuojama tikra erekcija!

Antrame nepagrįstame teiginyje pagrindinė autorė Nicole Prause kelis kartus tviteryje parašė apie tyrimą, leisdama pasauliui žinoti, kad jame dalyvavo 280 tiriamųjų ir kad jie „neturėjo jokių problemų namuose“. Tačiau keturiuose pagrindiniuose tyrimuose dalyvavo tik 234 vyrai, todėl „280“ yra toli gražu ne.

Trečias nepagrįstas teiginys: dr. Isenbergo laiške redaktoriui (nuoroda pateikta aukščiau), kuriame iškelta daug esminių abejonių, pabrėžiančių Prause ir Pfaus straipsnio trūkumus, buvo keliamas klausimas, kaip Prause ir Pfaus 2015 m. galėjo palyginti skirtingų tiriamųjų susijaudinimo lygį, kai keturiuose pagrindiniuose tyrimuose buvo naudojami trijų tipų seksualiniai stimulai. Dviejuose tyrimuose buvo naudojamas 3 minučių trukmės filmas, viename – 20 sekundžių trukmės filmas, o dar viename – nejudantys vaizdai. Gerai žinoma, kad filmai yra daug labiau susijaudinantis nei nuotraukos , todėl jokia teisėta tyrėjų komanda nesugrupuotų šių tiriamųjų, kad galėtų teigti apie jų reakcijas. Šokiruoja tai, kad savo straipsnyje Prause ir Pfaus nepaaiškinamai teigia, jog visuose keturiuose tyrimuose buvo naudojami seksualinio pobūdžio filmai:

„Studijose pristatyta VSS buvo visi filmai.“

Šis teiginys yra klaidingas, kaip aiškiai atskleidė pačios Prause atliktos studijos. Tai yra pirmoji priežastis, kodėl „Prause & Pfaus“ negali teigti, kad jų darbe buvo vertinamas „sužadinimas“. Kiekvienam tiriamajam turite naudoti tą patį stimulą, kad palygintumėte visus dalykus.

Ketvirtas nepagrįstas teiginys: dr. Isenberg taip pat klausė, kaip Prause ir Pfaus (2015 m.) galėjo palyginti skirtingų tiriamųjų susijaudinimo lygius, kai tik 1 iš 4 pagrindinių tyrimų naudojo skalę nuo 1 iki 9. Viename buvo naudojama skalė nuo 0 iki 7, kitame – nuo ​​1 iki 7, o dar viename tyrime seksualinio susijaudinimo įvertinimai nebuvo pateikti. Prause ir Pfaus dar kartą nepaaiškinamai teigia, kad:

„Vyrai buvo paprašyti nurodyti savo„ seksualinio susijaudinimo “lygį nuo 1„ ne visai “iki„ 9 “.

Šis teiginys taip pat yra melagingas, kaip rodo pagrindiniai dokumentai. Tai yra antroji priežastis, kodėl „Prause & Pfaus“ negali teigti, kad jų darbe buvo įvertinti vyrų „sužadinimo“ reitingai. Tyrime kiekvienam tiriamajam turi būti naudojama ta pati vertinimo skalė, kad būtų galima palyginti tiriamųjų rezultatus. Apibendrinant galima pasakyti, kad visos „Prause“ sukurtos antraštės apie pornografijos naudojimą, siekiant pagerinti erekciją ar susijaudinimą, ar dar ką nors, yra nepagrįstos.

Prause ir Pfaus (2015 m.) taip pat teigė, kad nerado jokio ryšio tarp erekcijos funkcijos balų ir per pastarąjį mėnesį peržiūrėtos pornografijos kiekio. Kaip pažymėjo dr. Isenberg:

„Dar labiau nerimą kelia visiškas statistinių duomenų praleidimas vertinant erekcijos funkciją. Nėra jokių statistinių rezultatų. Vietoj to autoriai prašo skaitytojo tiesiog patikėti nepagrįstu teiginiu, kad tarp žiūrimos pornografijos valandų ir erekcijos funkcijos nebuvo jokio ryšio. Atsižvelgiant į prieštaringą autorių teiginį, kad erekcijos funkciją su partneriu iš tikrųjų galima pagerinti žiūrint pornografiją, statistinės analizės nebuvimas yra pats baisiausias “.

Prause ir Pfaus atsakyme į dr. Isenbergo kritiką autoriai vėlgi nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių jų „nepagrįstą teiginį“. Kaip rodo ši analizė , Prause ir Pfaus atsakyme ne tik vengiama pagrįstų dr. Isenbergo abejonių, bet ir pateikiama keletas naujų klaidingų teiginių bei akivaizdžiai melagingų teiginių. Galiausiai, mūsų literatūros apžvalgoje pakomentavome Prause ir Pfaus 2015 m. darbą:

„Mūsų apžvalgoje taip pat buvo įtraukti du 2015 m. straipsniai, kuriuose teigiama, kad interneto pornografijos naudojimas nesusijęs su didėjančiais seksualiniais sunkumais jauniems vyrams. Tačiau tokie teiginiai atrodo per anksti, atidžiau išnagrinėjus šiuos straipsnius ir susijusią oficialią kritiką. Pirmajame straipsnyje pateikiama naudingų įžvalgų apie galimą seksualinio sąlygojimo vaidmenį jaunatviškoje erekcijos disfunkcijoje [ 50 ]. Tačiau šis leidinys sulaukė kritikos dėl įvairių neatitikimų, praleidimų ir metodologinių trūkumų. Pavyzdžiui, jame nepateikiami statistiniai erekcijos funkcijos rodiklio rezultatai, susiję su interneto pornografijos naudojimu. Be to, kaip oficialioje straipsnio kritikoje pažymėjo gydytojas tyrėjas, straipsnio autoriai „nesuteikė skaitytojui pakankamai informacijos apie tiriamą populiaciją ar statistinę analizę, kad pagrįstų savo išvadą“ [ 51 ]. Be to, tyrėjai tyrė tik interneto pornografijos naudojimo valandas per pastarąjį mėnesį. Vis dėlto interneto pornografijos priklausomybės tyrimai parodė, kad vien interneto pornografijos naudojimo valandų kintamasis yra labai nesusijęs su „kasdienio gyvenimo problemomis“, SAST-R (seksualinės priklausomybės atrankos testo) balais ir IATsex (priemonės, kuria vertinama priklausomybė nuo internetinės seksualinės veiklos) balais [ 52 , “) 53 , 54 , 55 , 56 ]. Geresnis prognozavimo veiksnys yra subjektyvūs seksualinio susijaudinimo įvertinimai žiūrint internetinę pornografiją (reaktyvumas į ženklus) – tai nustatytas priklausomybę sukeliančio elgesio koreliatas visose priklausomybėse [ 52 , 53 , 54 ]. Taip pat daugėja įrodymų, kad laikas, praleistas žaidžiant internetinius vaizdo žaidimus, nenumato priklausomybę sukeliančio elgesio. „Priklausomybę galima tinkamai įvertinti tik tuo atveju, jei vertinimo metu taip pat atsižvelgiama į elgesio motyvus, pasekmes ir kontekstines charakteristikas“ [ 57 ]. Trys kitos tyrėjų komandos, naudodamos įvairius „hiperseksualumo“ kriterijus (išskyrus naudojimo valandas), stipriai jį koreliavo su seksualiniais sunkumais [ 15 , 30 , 31 ]. Apibendrinant, šis tyrimas rodo, kad vertinant pornografijos priklausomybę / hiperseksualumą labai svarbūs ne tik „naudojimo valandos“, bet ir keli kintamieji, kurie greičiausiai taip pat labai svarbūs vertinant su pornografija susijusius seksualinius sutrikimus.“

Ši apžvalga taip pat pabrėžė silpnumą koreliuojant tik „dabartines naudojimo valandas“, kad būtų galima numatyti pornografijos sukeltas seksualines disfunkcijas. Šiuo metu žiūrimos pornografijos kiekis yra tik vienas iš daugelio kintamųjų, dalyvaujančių kuriant pornografijos sukeltą ED. Tai gali būti:

  1. Masažo ir pornografijos santykis su masturbacija be pornografijos
  2. Lytinio aktyvumo ir asmens santykis su masturbacija į pornografiją
  3. Partnerių lyties spragai (kur vienas remiasi tik porno)
  4. Mergelė ar ne
  5. Bendras naudojimo laikas
  6. Naudojimo metai
  7. Amžius pradėjo naudoti pornografiją savanoriškai
  8. Pakilimas į naujus žanrus
  9. Pornografijos sukeltų fetišų vystymasis (nuo didėjančių pornografijos žanrų)
  10. Naujienos lygis sesijoje (ty vaizdo įrašai, keli skirtukai)
  11. Su priklausomybe susiję smegenų pokyčiai
  12. Esant hiperseksualumui / pornografijos priklausomybei

Geresnis būdas tirti šį reiškinį yra pašalinti interneto pornografijos vartojimo kintamąjį ir stebėti rezultatus, kaip buvo padaryta atvejų tyrimuose, kuriuose vyrai nustojo vartoti interneto pornografiją ir pasveiko. Tokie tyrimai atskleidžia priežastinį ryšį, o ne miglotas koreliacijas, atviras prieštaringoms interpretacijoms. Mano svetainėje buvo dokumentuoti keli tūkstančiai vyrų, kurie pašalino pornografiją ir pasveiko nuo lėtinių seksualinių disfunkcijų.

PAPER 2: „Landripet“ ir „Štulhofer“2015.

Žurnalas „Landripet & Štulhofer“ (2015 m.) straipsnį išleidęs žurnalas jį pavadino „trumpu pranešimu“, ir abu autoriai pasirinko tam tikrus duomenis, kuriais norėjo pasidalinti, o kitus svarbius duomenis (apie juos plačiau vėliau) praleido. Kaip ir „Prause & Pfaus“ atveju , žurnalas vėliau paskelbė „Landripet & Štulhofer“ straipsnio kritiką : „Komentaras tema: Ar pornografijos vartojimas susijęs su seksualiniais sunkumais ir disfunkcijomis tarp jaunesnių heteroseksualių vyrų ?“, autorius – dr. Gert Martin Hald.

Kalbant apie teiginį, kad Landripet ir Štulhofer (2015) nerado jokio ryšio tarp pornografijos vartojimo ir seksualinių problemų, tai netiesa, kaip dokumentuojama tiek šioje YBOP kritikoje , tiek literatūros apžvalgoje, kurioje dalyvavo 7 JAV karinio jūrų laivyno gydytojai . Be to, Landripet ir Štulhofer straipsnyje praleistos trys reikšmingos koreliacijos, kurias jie pristatė Europos konferencijoje (plačiau žemiau). Pradėkime nuo pirmosios iš trijų mūsų straipsnio pastraipų, kuriose nagrinėjamas Landripet ir Štulhofer (2015) darbas:

Antrajame straipsnyje buvo pranešta apie nedidelę koreliaciją tarp interneto pornografijos naudojimo dažnumo per pastaruosius metus ir erekcijos sutrikimų rodiklių tarp seksualiai aktyvių vyrų iš Norvegijos, Portugalijos ir Kroatijos [ 6 ]. Šie autoriai, skirtingai nei ankstesnio straipsnio autoriai, pripažįsta didelį erekcijos sutrikimų paplitimą tarp 40 metų ir jaunesnių vyrų ir iš tiesų nustatė, kad erekcijos sutrikimų ir mažo lytinio potraukio rodikliai siekia atitinkamai 31 % ir 37 %. Priešingai, vieno iš straipsnio autorių 2004 m. atliktas tyrimas prieš internetinės pornografijos transliaciją parodė, kad 35–39 metų vyrų erekcijos sutrikimų rodiklis siekia tik 5.8 % [ 58 ]. Vis dėlto, remdamiesi statistiniu palyginimu, autoriai daro išvadą, kad interneto pornografijos naudojimas neatrodo reikšmingas jaunatvinio erekcijos sutrikimo rizikos veiksnys. Tai atrodo pernelyg galutinai, atsižvelgiant į tai, kad apklausti portugalų vyrai nurodė mažiausius seksualinės disfunkcijos rodiklius, palyginti su norvegais ir kroatais, ir tik 40 % portugalų nurodė, kad naudojasi interneto pornografija „nuo kelių kartų per savaitę iki kasdien“, palyginti su 57 % norvegais ir 59 % kroatais. Šis straipsnis buvo oficialiai kritikuojamas dėl to, kad jame nebuvo panaudoti išsamūs modeliai, galintys apimti tiek tiesioginius, tiek netiesioginius ryšius tarp žinomų arba hipotetinių kintamųjų [ 59 ]. Beje, susijusiame straipsnyje apie probleminį mažą lytinį potraukį, kuriame dalyvavo daugelis tų pačių apklausos dalyvių iš Portugalijos, Kroatijos ir Norvegijos, vyrų buvo paklausta, kurie iš daugelio veiksnių, jų manymu, prisidėjo prie probleminio seksualinio susidomėjimo stokos. Be kitų veiksnių, maždaug 11–22 % pasirinko „Aš per daug naudojuosi pornografija“, o 16–26 % pasirinko „Aš per dažnai masturbuojuosi“ [ 60 ].

Kaip aprašėme kartu su bendraautoriais, karinio jūrų laivyno gydytojais, šiame straipsnyje nustatyta gana svarbi koreliacija: tik 40 % portugalų vyrų pornografiją žiūrėjo „dažnai“, o 60 % norvegų – „dažnai“. Portugalijos vyrai turėjo daug mažiau seksualinių disfunkcijų nei norvegai. Kalbant apie kroatų kilmės tiriamuosius, Landripet ir Štulhofer , 2015 m. pripažįsta statistiškai reikšmingą ryšį tarp dažnesnio pornografijos naudojimo ir erekcijos sutrikimų, tačiau teigia, kad poveikio dydis buvo mažas. Tačiau šis teiginys gali būti klaidinantis, pasak medicinos daktaro, kuris yra kvalifikuotas statistikas ir daugelio tyrimų autorius:

Analizuojant kitaip („Chi Squared“),… saikingas vartojimas (palyginti su retu naudojimu) padidino tikimybę susirgti ED šiai Kroatijos populiacijai apie 50%. Tai man skamba prasmingai, nors ir įdomu, kad radinys buvo nustatytas tik tarp kroatų.

Be to, Landripet ir Štulhofer (2015) praleido tris reikšmingas koreliacijas, kurias vienas iš autorių pristatė Europos konferencijoje . Jis pranešė apie reikšmingą koreliaciją tarp erekcijos disfunkcijos ir „polinkio į tam tikrus pornografinius žanrus“:

„ Pranešimai apie pirmenybę konkretiems pornografiniams žanrams buvo reikšmingai susiję su erekcijos (bet ne ejakuliacijos ar su noru susijusia) vyrų seksualine disfunkcija .“

Iškalbinga, kad Landripet ir Štulhofer nusprendė savo darbe neįtraukti šios reikšmingos koreliacijos tarp erekcijos disfunkcijos ir polinkio į konkrečius pornografijos žanrus. Gana įprasta, kad pornografijos vartotojai pereina į žanrus (arba fetišus), kurie neatitinka jų pirminio seksualinio skonio, ir patiria ED, kai šios sąlygotos pornografijos nuostatos neatitinka realių seksualinių sąveikų. Kaip minėjome aukščiau, labai svarbu įvertinti kelis su pornografijos vartojimu susijusius kintamuosius – ne tik valandas per pastarąjį mėnesį ar dažnumą per pastaruosius metus.

Antras reikšmingas Landripet ir Štulhofer (2015) praleistas atradimas buvo susijęs su moterimis dalyvėmis:

„ Padidėjęs pornografijos naudojimas buvo šiek tiek, bet reikšmingai susijęs su sumažėjusiu susidomėjimu seksu partnerystėje ir labiau paplitusia seksualine disfunkcija tarp moterų .“

Reikšminga koreliacija tarp didesnio pornografijos vartojimo ir sumažėjusio libido bei didesnės seksualinės disfunkcijos atrodo gana svarbi. Kodėl Landripet ir Štulhofer ( 2015) nepranešė, kad nustatė reikšmingą koreliaciją tarp pornografijos vartojimo ir seksualinės disfunkcijos moterims, taip pat ir kelioms vyrams? Ir kodėl šis atradimas nebuvo pateiktas nė viename iš daugelio Štulhoferio tyrimų, paremtų tais pačiais duomenų rinkiniais? Jo komandos, regis, labai greitai skelbia duomenis, kurie, jų teigimu, paneigia pornografijos sukeltą erekcijos sutrikimą, tačiau labai lėtai informuoja moteris apie neigiamas pornografijos vartojimo seksualines pasekmes.

Galiausiai, Danijos pornografijos tyrinėtojo Gerto Martino Haldo oficialiose kritinėse pastabose atkartotas poreikis įvertinti daugiau kintamųjų (tarpininkų, moderatorių) nei vien tik dažnumą per savaitę per pastaruosius 12 mėnesių:

„Tyrimas nėra skirtas galimiems ištirtų santykių moderatoriams ar tarpininkams, taip pat jis negali nustatyti priežastingumo. Tyrinėjant pornografiją, vis daugiau dėmesio skiriama veiksniams, kurie gali turėti įtakos tirtų santykių (t. Y. Moderatorių) dydžiui ar krypčiai, taip pat keliams, per kuriuos gali atsirasti tokia įtaka (t. Y. Tarpininkai). Būsimiems pornografijos vartojimo ir seksualinių sunkumų tyrimams taip pat gali būti naudinga įtraukti tokius dalykus.

Esmė tokia: Visos sudėtingos medicininės būklės apima daug veiksnių, kuriuos reikia atskirti, prieš priimant toli siekiančius pareiškimus. Landripet ir Štulhofer teiginys, kad „ pornografija, atrodo, nėra reikšmingas jaunesnių vyrų geismo, erekcijos ar orgazmo sunkumų rizikos veiksnys “, yra per toli, nes jame ignoruojami visi kiti galimi su pornografijos vartojimu susiję kintamieji, kurie gali sukelti seksualinės veiklos problemų vartotojams, įskaitant perėjimą prie konkrečių žanrų, kuriuos jie rado, bet praleido „Trumpame pranešime“. 2 ir 3 pastraipos mūsų diskusijoje apie Landripet ir Štulhofer , 2015 :

Be to, intervencinės studijos būtų labiausiai pamokančios. Tačiau, kalbant apie koreliacinius tyrimus, tikėtina, kad reikia ištirti sudėtingą kintamųjų rinkinį, siekiant išsiaiškinti darbo rizikos veiksnius beprecedentių jaunimo lytinių sunkumų. Pirma, gali būti, kad mažas seksualinis troškimas, sunkumai orgasmingas su partneriais ir erekcijos problemos yra to paties interneto pornografijos poveikio spektro dalis ir kad visi šie sunkumai turėtų būti derinami tiriant potencialiai šviečiančius ryšius su interneto pornografija.

Antra, nors neaišku, koks veiksnių derinys gali geriausiai atitikti tokius sunkumus, perspektyvūs kintamieji, tiriantys kartu su interneto pornografijos naudojimo dažnumu, gali apimti (1) pornografijos rėmimą prieš pornografiją be masturbacijos; (2) ejakuliacijų ir partnerio santykis su ejakuliacija su interneto pornografija; (3) interneto pornografijos priklausomybės / hiperseksualumo buvimas; (4) interneto pornografijos naudojimo srautų skaičius; (5) kokio amžiaus pradžioje prasidėjo reguliarus interneto pornografijos naudojimas ir ar jis prasidėjo prieš brendimą; (6) tendencija didinti interneto pornografijos naudojimą; (7) eskalavimas į ekstremalius interneto pornografijos žanrus ir pan.

500% ar daugiau jaunatviško ED, nes 2010 negalima paaiškinti įprastais veiksniais

Nuo 2010 m. atlikti jaunų vyrų seksualumo vertinimo tyrimai rodo istoriškai didelį seksualinių disfunkcijų lygį ir stulbinančius naujos rykštės rodiklius – žemą libido (lytiniams santykiams su partneriais). Tai aprašyta šiame straipsnyje ir mūsų apžvalgoje „ Ar interneto pornografija sukelia seksualinius sutrikimus? Apžvalga su klinikinėmis ataskaitomis “ (2016).

Prieš atsirandant nemokamai transliuojamai pornografijai (2006 m.), skerspjūvio tyrimai ir metaanalizės nuolat rodė 2–5 % erekcijos disfunkcijos dažnį vyrams iki 40 metų. Dešimtyje nuo 2010 m. paskelbtų tyrimų erekcijos disfunkcijos dažnis svyruoja nuo 14 % iki 37 %, o žemo libido (hiposeksualumo) dažnis svyruoja nuo 16 % iki 37 %. Kai kuriuose tyrimuose dalyvauja paaugliai ir vyrai iki 25 metų, o kituose – vyrai iki 40 metų. Vienas dramatiškiausių pastarojo meto pavyzdžių (2018 m.) yra pornografijos aktorių erekcijos disfunkcijos apklausa. Jaunesniems nei 30 metų asmenims erekcijos disfunkcijos dažnis buvo dvigubai didesnis nei vyresniems (kurių seksualumas išsivystė neturint prieigos prie didelės spartos interneto pornografijos paauglystėje). Žr. „Erekcijos disfunkcija tarp vyrų suaugusiųjų pramogautojų: apklausa“.

Trumpai tariant, paskutinių 500 metų 1000% -10% padidėjo jaunatviški ED rodikliai. Koks kintamasis pasikeitė per pastaruosius 15 metus, kurie galėtų sukelti šį astronominį kilimą? „Downs“ reiškia, kad dėl seksualinių problemų šuolio kaltinami tie patys seni kintamieji, susiję su jaunatvišku ED:

CLAIRE DOWNS: „Deja, erekcijos disfunkcija yra dažna ir tai nėra vien tik senėjimo pasekmė. Nors amžius didina disfunkcijos tikimybę, vienas iš keturių vyrų iki 40 metų kreipiasi dėl erekcijos disfunkcijos gydymo . Nesvarbu, ar ji lėtinė, ar laikina, erekcijos disfunkciją sukelia daugybė dalykų, tokių kaip narkotikų vartojimas, vaistų šalutinis poveikis, psichikos problemos ir bendravimo problemos, taip pat širdies ligos, miego sutrikimai ir nervų traumos.“

Kaip paaiškinta mūsų straipsnyje, rūkymas, diabetas ir širdies ligos retai sukelia erekcijos disfunkciją vyrams iki 40 metų (16 citata). Tik po daugelio metų rūkymo ar nekontroliuojamo diabeto pasireiškia neurovaskulinė žala, pakankamai sunki, kad sukeltų lėtinę erekcijos disfunkciją. Mūsų straipsnyje rašoma:

Tradiciškai ED buvo laikoma su amžiumi susijusia problema [ 2 ], o tyrimuose, kuriuose buvo tiriami ED rizikos veiksniai vyrams iki 40 metų, dažnai nepavyko nustatyti veiksnių, dažniausiai susijusių su ED vyresnio amžiaus vyrams, tokių kaip rūkymas, alkoholizmas, nutukimas, nejudrus gyvenimo būdas, diabetas, hipertenzija, širdies ir kraujagyslių ligos ir hiperlipidemija [ 16 ].

Kalbant apie „ vaistus, rūkymą, alkoholio ir narkotikų vartojimą “, nė vienas iš šių koreliacinių veiksnių per pastaruosius 15 metų nepadidėjo (rūkymas iš tikrųjų sumažėjo). JAV karinio jūrų laivyno dokumentas:

Vis dėlto nė vienas iš žinomų koreliacinių veiksnių, siūlomų dėl psichogeninės erekcijos disfunkcijos, neatrodo pakankamas paaiškinti spartų, daug kartų padidėjusį jaunimo seksualinių sunkumų skaičių. Pavyzdžiui, kai kurie tyrėjai teigia, kad didėjančios jaunimo seksualinės problemos turi būti nesveiko gyvenimo būdo, pvz., nutukimo, piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis ir rūkymo (veiksniai, istoriškai susiję su organine erekcijos disfunkcija), rezultatas. Vis dėlto ši gyvenimo būdo rizika per pastaruosius 20 metų proporcingai nepasikeitė arba nesumažėjo: 20–40 metų amžiaus JAV vyrų nutukimo rodikliai nuo 1999 iki 2008 m. padidėjo tik 4 % [ 19 ]; ​​nelegalių narkotikų vartojimo rodikliai tarp 12 metų ir vyresnių JAV piliečių per pastaruosius 15 metų buvo gana stabilūs [ 20 ]; o rūkymo rodikliai tarp JAV suaugusiųjų sumažėjo nuo 25 % 1993 m. iki 19 % 2011 m. [ 21 ].

Kalbant apie „ psichikos problemas: depresiją, nerimą, nervingumą“, nė viena iš jų nesukelia erekcijos disfunkcijos, jos tiesiog silpnai koreliuoja su erekcijos disfunkcija. Iš tiesų, kai kurie tyrimai rodo, kad depresija ir nerimastingi pacientai turi didesnį lytinį potraukį. Kiti tyrimai rodo akivaizdų dalyką: depresija nesukelia erekcijos disfunkcijos; erekcijos disfunkcija padidina depresijos testų rezultatus. Iš JAV karinio jūrų laivyno straipsnio:

Kiti autoriai siūlo psichologinius veiksnius. Vis dėlto, atsižvelgiant į sudėtingą ryšį tarp lytinio potraukio ir depresijos bei nerimo, kokia tikimybė, kad nerimas ir depresija lemia staigų jaunimo seksualinių sunkumų padidėjimą? Kai kurie depresija ir nerimas sergantys pacientai praneša apie sumažėjusį lytinių santykių troškimą, o kiti – apie padidėjusį lytinį potraukį [ 22 , 23 , 24 , 25 ]. Ryšys tarp depresijos ir erekcijos sutrikimų greičiausiai yra dvikryptis ir pasireiškia kartu, bet jis taip pat gali būti seksualinės disfunkcijos pasekmė, ypač jauniems vyrams [ 26 ].

Kaip mes pasakėme savo darbo išvadoje:

Tradiciniai veiksniai, paaiškinantys lytinius sunkumus vyrams, atrodo nepakankami, kad būtų atsižvelgta į 40 vyrų seksualinio sutrikimo ir mažo seksualinio noro padidėjimą.

Galiausiai, šiame 2018 m. atliktame tyrime, kuriame dalyvavo jaunesni nei 40 metų urologijos pacientai, nustatyta, kad pacientai, sergantys erekcijos disfunkcija, nesiskyrė nuo vyrų, neturinčių erekcijos disfunkcijos, taip paneigiant Claire Downs teiginius ( Erekcijos disfunkcijos veiksniai tarp jaunų vyrų – realaus gyvenimo skerspjūvio tyrimo išvados ):

Apskritai 229 (75%) ir 78 (25%) pacientų erekcijos funkcija buvo normali ir sutrikusi (EF); pacientams, sergantiems ED, 90 (29%) IIEF-EF rezultatas rodo sunkų ED. Pacientai, kuriems buvo ir be ED, reikšmingai nesiskyrė nuo vidutinio amžiaus, KMI, hipertenzijos paplitimo, bendros sveikatos būklės, rūkymo istorijos, alkoholio vartojimo ir vidutinio IPSS balo. Panašiai tarp abiejų grupių nebuvo pranešta apie skirtumus tarp serumo lytinių hormonų ir lipidų.

Šie duomenys parodė, kad jauni vyrai, sergantys erekcijos disfunkcija, pagal pradines klinikines charakteristikas nesiskiria nuo panašaus amžiaus grupės, kurios EF yra normali , tačiau jų lytinio potraukio balai yra mažesni, o tai kliniškai rodo labiau tikėtiną psichogeninę ED priežastį.

Dėl tam tikrų priežasčių tiems, kuriems yra ED, seksualinis potraukis buvo mažas (turėtumėte paklausti apie pornografiją!). Pakartokite, kad Claire Downs, kaip ir kiti pornografijos sukeltus ED neigėjus, teigia, kad jaunų vyrų ED sukelia tie patys rizikos veiksniai, kurie yra susiję su ED vyresniems nei 40 metų vyrams. Šie teiginiai neatitinka recenzuojamos literatūros.

Prieš užtikrintai teigdami, kad šiandieniniai pornografijos vartotojai neturi ko nerimauti dėl interneto pornografijos vartojimo, tyrėjai vis tiek turi atsižvelgti į labai neseniai įvykusį, staigų jaunimo ED ir mažo lytinio potraukio augimą , daugybę tyrimų, siejančių pornografijos vartojimą su seksualinėmis problemomis , tūkstančius savarankiškų pranešimų ir klinikų pranešimų apie vyrus, gydančius ED, pašalinant vieną kintamąjį: pornografiją.

Downs gali norėti atitinkamai atnaujinti savo straipsnį „The Daily Dot“.