Seksualinių vaizdų sumažėjęs probleminės pornografijos naudotojų LPP gali atitikti priklausomybės modelius. Viskas priklauso nuo modelio (Prause, Steele, Staley, Sabatinelli ir Hajcak komentaras, 2015)

Pastaba. Daugybė kitų recenzuotų straipsnių sutinka, kad Prause ir kt., 2015 m. Palaiko pornografijos priklausomybės modelį: Kolegų vertinimai Prause ir kt., 2015


SIŲSTI PDF

Biol Psychol. 2016 gegužės 24. pii: S0301-0511 (16) 30182-X. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

  • 1„Swartz“ skaičiavimo neurologijos centras, Kalifornijos universiteto „Neural Computations“ institutas, San Diegas, San Diegas, JAV; Lenkijos mokslų akademijos Psichologijos institutas, Varšuva. Elektroninis adresas: [apsaugotas el. paštu]

Interneto technologijos suteikia prieinamą ir anoniminę prieigą prie įvairiausio pornografijos turinio (Cooper, 1998). Turimi duomenys rodo, kad 67.6% vyrų ir 18.3% danų jaunų suaugusiųjų (18–30 metų) reguliariai kas savaitę naudoja pornografiją (Hald, 2006). Tarp JAV kolegijų studentų 93.2% berniukų ir 62.1% mergaičių žiūrėjo internetinę pornografiją iki 18 metų amžiaus (Sabina, Wolak ir Finkelhor, 2008). Daugumai vartotojų pornografijos peržiūra vaidina pramogas, jaudulį ir įkvėpimą (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen ir Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson ir Larsson, 2009), tačiau kai kuriems , dažnas pornografijos vartojimas yra kančių šaltinis (apie 8 proc. vartotojų iš Cooperio ir kt., 1999 m.) ir tampa priežastimi kreiptis į gydymą (Delmonico ir Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino ir Grant, 2015; Gola, Lewczuk ir Skorko, 2016; Gola ir Potenza, 2016). Dėl plačiai paplitusio ir prieštaringo klinikinio stebėjimo pornografijos vartojimas yra svarbi socialinė problema, į kurią atkreipiamas didelis dėmesys žiniasklaidoje (pvz., Garsių filmų: McQueeno „Gėda“ ir Gordon-Levitto „Don Jon“) ir iš politikai (pvz., JK ministro pirmininko Davido Camerono 2013 m. kalba apie vaikų pornografijos naudojimą), taip pat neuromokslų tyrimai (Steele, Staley, Fong ir Prause, 2013; Kühn ir Gallinat, 2014; Voon ir kt., 2014). dažniausiai užduodamų klausimų: ar pornografijos vartojimas gali sukelti priklausomybę?

Prause, Steele, Staley, Sabatinelli ir Hajcak (2015) išvados, paskelbtos birželio mėn. Biologinės psichologijos numeryje, pateikia įdomių duomenų šia tema. Tyrėjai parodė, kad vyrai ir moterys praneša apie problemišką pornografijos peržiūrą (N = 55),1 Palyginus su kontroliniais atsakymais, buvo pastebėtas mažesnis vėlyvojo teigiamo potencialo (LPP - įvykio potencialas EEG signalizacijoje, susijusioje su reikšmingumu ir subjektyviu stimulų tylumu), palyginti su ne seksualiniais vaizdais. Jie taip pat rodo, kad probleminiai pornografijos vartotojai, turintys didesnį seksualinį potraukį, turi mažesnius LPP skirtumus seksualiniams ir ne seksualiniams vaizdams. Autoriai padarė išvadą, kad: „Šis rezultatų modelis atrodo nesuderinamas su kai kuriomis priklausomybės modelių prognozėmis“ (p. 196) ir paskelbė šią išvadą straipsnio pavadinime: „Vėlyvojo teigiamo potencialo moduliavimas seksualiniais vaizdais probleminiuose naudotojams ir kontrolė, nesuderinama su „Pornografija“.

Deja, savo straipsnyje Prause ir kt. (2015) aiškiai neapibrėžė, kurį priklausomybės modelį jie testuoja. Pateikti rezultatai, atsižvelgiant į labiausiai įsitvirtinusius modelius, arba nepateikia aiškaus hipotezės, kad probleminis pornografijos naudojimas yra priklausomybė, patikros (kaip, pavyzdžiui, skatinamojo sąžiningumo teorijos atveju; Robinson ir Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) arba paremti šią hipotezę (kaip ir atlygio trūkumo sindromo atveju; Blum ir kt., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan ir Gold, 2015). Žemiau aš tai paaiškinu išsamiai.

Korespondencijos adresas: „Swartz“ skaičiavimo neurologijos centras, Kalifornijos universiteto Neuronų skaičiavimo institutas, San Diegas, 9500 Gilman Drive, San Diegas, CA 92093-0559, JAV. Elektroninio pašto adresas: [apsaugotas el. paštu]

1 Verta pastebėti, kad autoriai kartu pateikia rezultatus vyrų ir moterų dalyviams, o naujausi tyrimai rodo, kad seksualinių vaizdų reitingai susijaudinimams ir valentams labai skiriasi tarp lyčių (žr. Wierzba ir kt., 2015)

2 Šį atspėjimą patvirtina faktas, kad nuorodos, naudojamos Prause et al. (2015) taip pat nurodo IST (ty Wölfling ir kt., 2011

Kodėl teorinė struktūra ir aiškios hipotezės

Remiantis daugelio autorių vartojamų terminų „cue-reaktyvumas“ panaudojimu, galime manyti, kad autoriai turi omenyje „Incentive Salience Theory“ (IST), pasiūlytą Robinson ir Berridge (Berridge, 2012; Robinson ir kt., 2015).2 Šis teorinis pagrindas išskiria du pagrindinius motyvuoto elgesio komponentus - „norą“ ir „simpatiją“. Pastarasis yra tiesiogiai susijęs su patirta atlygio verte, o pirmasis - su numatoma atlygio verte, paprastai matuojama atsižvelgiant į nuspėjamą signalą. Kalbant apie Pavlovo mokymąsi, atlygis yra nesąlyginis dirgiklis (UCS), o užuominos, susijusios su šiuo atlygiu mokantis, yra sąlyginiai dirgikliai (CS). Išmokti CS įgauna skatinamąjį dėmesį ir sukelia „norą“, atsispindi motyvuotame elgesyje (Mahler ir Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Taigi jie įgyja panašių savybių kaip ir pats atlygis. Pavyzdžiui, prijaukintos putpelės noriai kopijuoja su frotiniu daiktu (CS), anksčiau suporuotu su galimybe kopijuoti su putpelių patele (UCS), net jei yra tikra patelė (Cetinkaya ir Domjan, 2006)

Pasak IST, priklausomybei būdingas padidėjęs „noras“ (padidėjęs reakcijos, susijusios su ženklu, ty didesnis LPP) ir sumažėjęs „simpatija“ (sumažėjęs reaktyvumas, susijęs su atlygiu; ty mažesnis LPP). Norėdami interpretuoti duomenis IST sistemoje, mokslininkai turi aiškiai atskirti „norą“ ir „atlygį“. Eksperimentinės paradigmos, testuojančios abu procesus, pateikia atskirus ženklus ir naudą (pvz., Flagel ir kt., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech ir Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi ir Sescousse, 2015). Prause ir kt. (2015) vietoj to naudoja daug paprastesnę eksperimentinę paradigmą, kai tiriamieji pasyviai žiūri įvairias seksualinio ir ne seksualinio turinio nuotraukas. Vykdant tokį paprastą eksperimentinį projektą, pagrindinis IST klausimas yra: Ar seksualiniai vaizdai vaidina užuominų (CS) ar atlygio (UCS) vaidmenį? Ir todėl: ar matuojamas LPP atspindi „norą“ ar „skonį“?

Autoriai daro prielaidą, kad seksualiniai vaizdai yra užuominos, todėl sumažėjusį LPP aiškina kaip sumažėjusio „noro“ matą. Sumažėjęs „noras“ užuominų atžvilgiu iš tikrųjų būtų nesuderinamas su IST priklausomybės modeliu. Tačiau daugelis tyrimų rodo, kad seksualinės nuotraukos nėra tik užuominos. Jie yra naudingi patys (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven ir abu, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal ir Moulier, 2012; peržiūrėta: Sescousse, Caldú, Segura ir Dreher, 2013; Stoléru ir kt., 2012). Seksualinių vaizdų peržiūra sukelia ventralinio striatumo (atlygio sistemos) aktyvumą (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton ir Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa ir Versace, 2007; Stark ir kt., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), dopamino išsiskyrimas (Meston ir McCall, 2005) ir tiek apie save, tiek apie objektyviai išmatuotą seksualinį susijaudinimą (apžvalga: Chivers, Seto, Lalumière, Laan ir Grimbos, 2010).

Naudingos seksualinių vaizdų savybės gali būti įgimtos dėl to, kad seksas (kaip ir maistas) yra pagrindinis atlygis. Tačiau net jei kas nors atmeta tokią prigimtinę naudingą prigimtį, dėl Pavlovo mokymosi gali įgyti naudingų erotinių dirgiklių savybių. Natūraliomis sąlygomis vizualūs erotiniai dirgikliai (pvz., Nuogas sutuoktinis ar pornografinis vaizdo įrašas) gali būti ženklas (CS) seksualinei veiklai, sukeliančiai kulminacijos patirtį (UCS) dėl diadinės lyties ar vienišos masturbacijos, lydinčios pornografijos vartojimą. Be to, dažnai vartojant pornografiją, regimieji seksualiniai dirgikliai (CS) yra stipriai susiję su orgazmu (UCS) ir gali įgyti atlygio savybių (UCS; Mahler ir Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013), o tada paskatinti prieiti ( pornografija) ir baigiantis elgesys (ty žiūrėjimo valandos, kol pasiekiama kulminacija).

Nepaisant įgimtos ar išmoktos atlygio vertės, tyrimai rodo, kad seksualiniai vaizdai yra motyvuojantys savaime, net ir neturint kulminacijos galimybės. Taigi jie turi vidinę hedoninę vertę žmonėms (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin ir Dreher, 2010), taip pat rezus makakoms (Deaner, Khera ir Platt, 2005). Jų naudinga vertė gali būti netgi sustiprinta eksperimente. nustatymas, kai nėra pasiekta kulminacinė patirtis (natūrali UCS), kaip nurodyta Prause ir kt. (2015) tyrime („šio tyrimo dalyviams buvo nurodyta užduoties metu nesimasturbuoti“, p. 197). Pasak Berridge'o, užduoties kontekstas daro įtaką atlygio prognozavimui (Berridge, 2012). Taigi, kadangi čia nebuvo jokio kito malonumo, išskyrus seksualinius vaizdus, ​​paveikslų peržiūra buvo pagrindinis atlygis (o ne tiesiog užuomina).

Sumažėjęs LPP seksualiniams atlygiams probleminiuose pornografijos naudotojams atitinka priklausomybės modelius

Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta pirmiau, galime manyti, kad seksualiniai vaizdai Prause ir kt. (2015) tyrimas, užuot buvęs užuominomis, galėjo atlikti atlygio vaidmenį. Jei taip, pagal IST sistemą, probleminių pornografijos naudotojų ir subjektų, turinčių didelį seksualinį potraukį, seksualinių ir ne seksualinių nuotraukų mažesnis LPP iš tikrųjų atspindi sumažėjusį „simpatiją“. Toks rezultatas atitinka Berridge ir Robinson siūlomą priklausomybės modelį (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). Tačiau norint visiškai patikrinti priklausomybės hipotezę pagal IST, reikalingi pažangesni eksperimentiniai tyrimai, atskleidžiamas ženklas ir atlygis. Geras gerai parengtos eksperimentinės paradigmos pavyzdys buvo panaudotas lošėjų tyrimuose, atliktus Sescousse, Redouté ir Dreher (2010). Jame buvo naudojami piniginiai ir seksualiniai ženklai (simboliniai dirgikliai) ir aiškus atlygis (piniginiai laimėjimai ar seksualiniai paveikslėliai). Dėl aiškiai apibrėžtų ženklų ir atlygio trūkumo Prause ir kt. (2015) tyrimą, seksualinių nuotraukų vaidmuo lieka neaiškus, todėl gauti LPP efektai yra dviprasmiški IST sistemoje. Tikroji išvada, pateikta tyrimo pavadinime „Seksualinių vaizdų vėlyvo teigiamo potencialo moduliavimas problemiškiems vartotojams ir kontrolė, neatitinkanti„ priklausomybės nuo pornografijos “, yra nepagrįsta IST atžvilgiu.

Jei imsimės kito populiaraus priklausomybės modelio - atlygio trūkumo sindromo (RDS, Blum ir kt., 1996, 2015), autorių gauti duomenys iš tiesų kalba apie priklausomybės hipotezę. RDS rėminis darbas daro prielaidą, kad genetinis polinkis mažinti dopaminerginį atsaką už atlygį skatinančius stimulus (išreikštą sumažėjusiu BOLD ir elektrofiziologiniu reaktyvumu) yra susijęs su pojūčių ieškojimu, impulsyvumu ir didesne priklausomybės rizika. Autorių išvados apie mažesnius LPP probleminiuose pornografijos naudotojams visiškai atitinka RDS priklausomybės modelį. Jei Prause ir kt. (2015) bandė kitą modelį, kuris buvo mažiau žinomas nei IST arba RDS, labai pageidautina trumpai pristatyti savo darbą.

Galutinės pastabos

Prause et al. (2015) pateikia įdomių duomenų apie probleminį pornografijos vartojimą.3 Tačiau, nesant aiškios hipotezės teiginio, kurį išbando priklausomybės modelis, ir dviprasmiškos eksperimentinės paradigmos (sunku apibrėžti erotinių nuotraukų vaidmenį), neįmanoma pasakyti, ar pateikti rezultatai prieštarauja hipotezei, „Pornografijos priklausomybė. Deja, „Prause et al. (2015) straipsnis jau turėjo poveikį žiniasklaidai,4 taip populiarinant moksliškai nepagrįstą išvadą. Dėl socialinio ir politinio pornografijos vartojimo poveikio temos mokslininkai turėtų daryti daugiau išvadų ir atsargiau.

3 Verta pastebėti, kad Prause et al. 2015 (3.8) probleminiai vartotojai vidutiniškai sunaudoja pornografiją 1.3 h / savaitę (SD = 2014), tai beveik toks pat, kaip ir problemiški pornografijos naudotojai Kühn ir Gallinat (4.09), kurie suvartoja vidutiniškai 3.9 h / savaitę (SD = 2014) . Voon et al. (1.75) probleminiai vartotojai pranešė apie 3.36 h / savaitę (SD = 13.21) ir problemišką 9.85 h / savaitę (SD = 2015) - duomenis, kuriuos pateikė „Voon“ Amerikos psichologijos mokslų konferencijos metu gegužės XNUMX.

4 Populiarių mokslo straipsnių apie Prause ir kt. (2015): „Pornografija nėra tokia žalinga kaip ir kiti priklausomybės nuo tyrimų, teiginiai apie tyrimus“ (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions-as-other-addictions- tyrimas-pretenzijos-5279530 /) „Jūsų pornografijos priklausomybė nėra reali“ (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) „Porno priklausomybė„ nėra tikrai priklausomybė, sako neurologai “(http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-n7696448.html)

Nuorodos

Arnowas, BA, Desmondas, JE, „Banner“, LL, Gloveris, GH, Saliamonas, A., Polanas, ML,. . . & Atlasas, SW (2002). Smegenų aktyvinimas ir seksualinis susijaudinimas sveikiems, heteroseksualiems vyrams. Smegenys, 125 (5 p.), 1014–1023.

Berridge, KC (2012). Nuo prognozavimo klaidos iki skatinamojo dėmesio: atlygio motyvacijos mesolimbinis skaičiavimas. Europos neurologijos žurnalas, 35 (7), 1124 – 1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blumas, K., Sheridanas, PJ, Woodas, RC, Bravermanas, ER, Chenas, TJ, Cullas, JG ir Comingsas, DE (1996). D2 dopamino receptorių genas kaip atlygio trūkumo sindromo determinantas. Karališkosios medicinos draugijos leidinys, 89 (7), 396–400.

Blum, K., Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). Hiperseksualumo priklausomybė ir pasitraukimas: fenomenologija, neurogenetika ir epigenetika. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Cetinkaya, H. ir Domjan, M. (2006). Seksualinis fetišizmas putpelių (Coturnix japonica) modelio sistemoje: reprodukcijos sėkmės testas. Journal of Comparative Psychology, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Vyrų ir moterų seksualinio susijaudinimo pranešimų apie save ir lytinius organus susitarimas: metaanalizė. Seksualinio elgesio archyvai, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Cooperis, A., Schereris, CR, Boies, SC ir Gordonas, BL (1999). Seksualumas internete: nuo seksualinio ieškojimo iki patologinės išraiškos. Profesinė psichologija: tyrimai ir praktika, 30 (2), 154. Gauta iš. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Cooperis, A. (1998). Seksualumas ir internetas: naršymas naujajame tūkstantmetyje. Kibernetinė psichologija ir elgesys. Gauta iš. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Deaner, RO, Khera, AV ir Platt, ML (2005). Beždžionės moka už peržiūrą: adaptyvus socialinių vaizdų vertinimas rezus makakomis. Dabartinė biologija, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Delmonico, DL ir Carnes, PJ (1999). Virtuali priklausomybė nuo sekso: kai kibernetinis seksas tampa pasirinktu narkotiku. Kiberpsichologija ir elgesys, 2 (5), 457–463. //Dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Demos, KE, Heathertonas, TF ir Kelley, WM (2012). Individualūs branduolio branduolio aktyvumo skirtumai maistui ir seksualiniai vaizdai numato svorio augimą ir seksualinį elgesį. „Journal of Neuroscience“, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). Selektyvus dopamino vaidmuo mokantis stimulo ir atlygio. Gamta, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M., & Potenza, M. (2016). Paroksetinas - probleminės pornografijos gydymas - atvejų serija. „The Journal of Behavioral Addictions“, spaudoje.

Gola, M., Miyakoshi, M. ir Sescousse, G. (2015). Lytinis impulsyvumas ir nerimas: ventralinio striatumo ir migdolinio reaktyvumo sąveika seksualiniame elgesyje. „Journal of Neuroscience“, 35 (46), 15227–15229.

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Kas svarbu: pornografijos naudojimo kiekis ar kokybė? Psichologiniai ir elgesio veiksniai ieškant gydymo problemiškoje pornografijoje. „The Journal of Sexual Medicine“, 13 (5), 815–824.

Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Švedijos aukštųjų mokyklų studentų patirtis ir požiūris į pornografiją. Europos kontracepcijos ir reprodukcinės sveikatos priežiūros žurnalas, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald, GM (2006). Lyčių skirtumai pornografijos vartojimo srityje tarp jaunų heteroseksualių Danijos suaugusiųjų. Seksualinės elgsenos archyvas, 35 (5), 577 – 585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S., & Gallinat, J. (2014). Smegenų struktūra ir funkcinis ryšys, susijęs su pornografijos vartojimu: smegenys pornografijoje. JAMA psichiatrija, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). „Yale-Brown“ obsesinės-kompulsinės skalės psichometrinių savybių tyrimas priverstinės pornografijos vartotojų pavyzdyje. Išsami psichiatrija, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Mahleris, SV, ir Berridge, KC (2009). Kurio ženklo norėti? Centrinio migdolinio opioidų aktyvinimas sustiprina ir orientuoja skatinamąjį dėmesį į premotento atlygio ženklą. „Journal of Neuroscience“, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Mestonas, CM ir McCallas, KM (2005). Dopamino ir norepinefrino reakcijos į seksualinį susijaudinimą dėl seksualinio ir seksualinio funkcionalumo moterų. Journal of Sex and Marital Therapy, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM ir Both, S. (2012). Dopaminas moduliuoja atlygio sistemos aktyvumą pasąmoningai apdorojant seksualinius dirgiklius. Neuropsychopharmacology, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML ir Dreher, JC (2010). Atskiros vertinimo posistemės vėlavimui ir pastangų sprendimo išlaidoms. „Journal of Neuroscience“, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Vėlyvojo teigiamo potencialo modifikavimas seksualiniais vaizdais problemiškiems vartotojams ir kontrolė, neatitinkanti pornografinės priklausomybės. Biologinė psichologija, 109, 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Robinson, TE ir Berridge, KC (1993). Nervinis potraukis narkotikams: stimulo-sensibilizavimo priklausomybės teorija? Smegenų tyrimai. „Smegenų tyrimų apžvalgos“, 18 (3), 247–291.

Robinson, MJ ir Berridge, KC (2013). Momentinis išmokto atstūmimo pavertimas motyvaciniu noru. Dabartinė biologija, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). Moteriško elgesio pomėgiai ir pomėgiai: maistas azartiniuose žaidimuose ir narkomanija. Dabartinės elgesio neuromokslų temos, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothmanas, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansenas, E. ir Baughmanas, A. (2014). Be pornografijos. . . Aš nežinočiau nė pusės to, ką žinau dabar: kokybinio pornografijos naudojimo tyrimo tarp miesto, mažas pajamas gaunančių, juodaodžių ir ispaniškų jaunuolių. „Journal of Sex Research“, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD ir Versace, F. (2007). Malonumas, o ne dėmesys aktyvina žmogaus branduolį ir medialinę prefrontalinę žievę. Journal of Neurophysiology, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Sabina, C., Wolak, J. ir Finkelhor, D. (2008). Interneto pornografijos poveikio jaunimui pobūdis ir dinamika. Kiberpsichologija ir elgesys, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). Atlygio vertės kodavimo architektūra žmogaus orbitofrontalinėje žievėje. „Journal of Neuroscience“, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Pusiausvyros sutrikimas įvairių rūšių atlygiams patologiniuose lošimuose. Smegenys, 136 (pt.8), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Pirminio ir antrinio atlygio apdorojimas: kiekybinė žmogaus funkcinių neurografinių tyrimų metaanalizė ir apžvalga. Neurologijos ir biologinio elgesio apžvalgos, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Starkas, R., Schienle'as, A., Girodas, C., Walteris, B., Kirschas, P., Bleckeris, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). Erotiniai ir bjaurastį sukeliantys paveikslėliai - smegenų hemodinamikos atsakų skirtumai. Biologinė psichologija, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Seksualinis potraukis, ne hiperseksualumas, yra susijęs su neurofiziologinėmis reakcijomis, kurias sukelia seksualiniai vaizdai. Socioaffective Neuroscience & Psychology, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Funkciniai sveikų vyrų ir moterų seksualinio susijaudinimo ir orgazmo neurografiniai tyrimai: apžvalga ir metaanalizė. Neurologijos ir biologinio elgesio apžvalgos, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . Ir Irvine, M. (2014). Nervinis koreliatas su seksualiniu elgesiu ir be jo turinčių asmenų seksualinio užuominos reaktyvumas. Viešoji mokslo biblioteka, 9 (7), e102419. Http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). Iš pirmo žvilgsnio: nervinių atsakų stabilumas link vizualinių seksualinių dirgiklių. „The Journal of Sexual Medicine“, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Erotinis „Nencki Affective Picture System“ (NAPS ERO) pogrupis: kryžminis seksualinis palyginimas. Psichologijos sienos, 6 m.

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM ir Flor, H. (2011). Norėdami lošti ar ne lošti: gresia potraukis ir atsinaujinimas - išmoktas motyvuotas dėmesys patologinis lošimas. Biologinė psichologija, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010