Donaldo Hiltono šmeižto ieškinys Nicole'ui Prause'ui: Atsisiųsdinami „Hilton“ ieškiniai PDF rinkmenose, eksponatai ir kitų 9 „Prause“ aukų pareiškimai

Gegužės 8, 2019: pirminis „Hilton“ skundas dėl 17 puslapio (atrinktos ekrano nuotraukos pateiktos žemiau): Donald Hilton šmeižto ieškinys prieš Nicole R Prause (vėliau persikėlė į federalinį teismąir su pakeitimais). Teismo bylos yra čia.

24 liepos 2019 Don Hilton pakeitė ieškinį, į kurį įtraukta:

  1. 9 prokurorai, kiti Prause aukos,
  2. Piktybinis Prause skundas Teksaso medicinos ekspertų tarybai, kuriame pateikiami melagingi ir šmeižikiški teiginiai,
  3. Prause kaltinimai dviem skirtingais profesiniais žurnalais, kuriuose daktaras Hilton paskelbė, neteisingai kaltindami daktarą Hiltoną jo įgaliojimų klastojimu ir perdėjimu.

„Hilton“ ieškinio pakeitimų PDF failai (visi dokumentai yra viešame įraše: 5: 2019cv00755):

Atnaujinimas (rugpjūčio 9, 2019): Nicole R. Prause pateikė pasiūlymą atmesti Donaldo Hiltono šmeižto ieškinį prieš ją. „Prause“ pasiūlyme buvo daugybė melagingų teiginių ir daugybė nepalaikomų kaltinimų. Donas Hiltonas atsakė, kad prieštarauja 21 puslapiui atleisti (ekrano nuotraukos žemiau) ir 57 puslapius palaikančių eksponatų.

Atnaujinimas (26 m. Lapkričio 2019 d.): Prause pasiūlymas atmesti Donaldo Hiltono šmeižto ieškinį atmetamas (ieškinys vyks toliau).

Atnaujinimas (26 m. Gruodžio 2019 d.): Prause bando apriboti atradimus. Hilton prieštarauja šiam žaidimui:

Atnaujinimas (vykdomas): Malda ir numanomi slapyvardžiai (pvz., @BrainOnPorn) nukreipia į Hilton net ir po to, kai yra paduotas jo šmeižto ieškinys


Prause ledo viršūnė

Kaip užfiksuota šių puslapių skyriuose - puslapis 1, puslapis 2, puslapis 3 - Nicole Prause ilgą laiką šmeižė Donaldą Hiltoną:

Dono Hiltono skundas dėl 9 kitų Prause aukų liudijimų yra tik Prause ledkalnio viršūnė. Daliniame aukų sąraše yra mokslininkai, medicinos gydytojai, terapeutai, psichologai, buvęs UCLA kolega, JK labdaros organizacija, sveikstantys vyrai, LAIKAS žurnalo redaktorius, keletas profesorių, IITAP, SASH, kova su naujais vaistais, „Exodus Cry“, „NoFap.com“, „RebootNation“, „YourBrainRebalanced“, akademinis žurnalas Elgsenos mokslai, jos patronuojanti bendrovė MDPI, JAV karinio jūrų laivyno gydytojai, akademinio žurnalo vadovas CUREUS, ir žurnalas Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas (PDF „Prause“ kenkėjiškų ataskaitų teikimo modelio dokumentavimas).

Pralaimėdamas savo prabudimo valandas, persekiojdamas kitus, „Prause“ sumaniai augino - nulinį patikrinamą įrodymą - mitą, kad ji buvo „auka“ dauguma tų, kurie išdrįso nesutikti su jos teiginiais apie pornografijos poveikį arba dabartinę pornografijos tyrimų būklę. Siekiant kovoti su šiuo metu vykstančiu priekabiavimu ir klaidingais teiginiais, YBOP buvo priversta dokumentuoti kai kurias Prause veiklos rūšis. Apsvarstykite šiuos puslapius. (Įvyko papildomų incidentų, kad mes negalime atskleisti, nes Prause aukos baiminasi tolesnio atsakomųjų veiksmų prieš jų darbą.)


Kelių puslapių ekrano nuotraukos iš originalus 17 puslapio skundas, apibūdinantys pagrindinius teiginius:

--------

------------

——————————

Skundas tęsiamas dėl papildomi 12 puslapiai. Žemiau pateikiame 9–12 puslapius „Atsakovas Prause apšmeižė daktarą Hiltoną"

------------

------------

--------

---------


Šiame skyriuje yra naujų dokumentų iš Pakeistas Don Hilton skundas: 7 (dokumentas Nr. 24)

Žemiau yra ekrano nuotraukos „1 - Pasiūlymas leisti pateikti pataisytą skundą“

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ekrano nuotraukos  „3“ - naujas Don Hilton pakeistas skundas, kurios iš esmės skiriasi nuo Pirmasis Hiltono skundas:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++

Ekrano kopija5 - Paroda - pranešimas apie kenksmingą Teksaso medicinos valdybos skundą, kurį pateikė Nicole Prause"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ekrano kopija6 - Paroda - el. Laiškas iš PNAS į „Hilton“ (Prause melagingai tvirtindamas, kad „Hilton“ padėjo suklastotus dokumentus dėl žurnalo straipsnio)"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ekrano kopijos7 - paroda - Teksaso universitetas, patvirtinantis, kad dr. Hilton yra fakulteto narys"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++

Ekrano kopijos10 - senasis eksponatas - girkite tweets, patvirtinančius, kad ji dalyvavo AVN"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++

9 pažymos yra pateiktos kituose skyriuose.



Liepa, 2019: Johno Adlerio, MD pareiškimas: Donaldo Hiltono šmeižto byla prieš Nicole R Prause

John Adler 61 puslapio patvirtinimo PDF formatu: John Adler, MD, „Cureus“ įkūrėjas ir vyresnysis redaktorius (patvirtinimas Nr. 1)

Mes teikiame tik aprašomojo rašytinio rašto dalies ekrano kopijas (neįtraukiant parodytos dalies, esančios pilname PDF faile).

Dėl likusio rašytinio rašto žr - John Adler, MD, „Cureus“ įkūrėjas ir vyresnysis redaktorius (patvirtinimas Nr. 1). Pranašo puslapių, susijusių su John Adler, skyriai:



2019 m. Liepa: Gary Wilsono pareiškimas: Donaldo Hiltono ieškinys dėl šmeižto Nicole R Prause & Liberos LLC

Gary Wilsono 47 puslapio pažymos (tai galėjo būti 470 puslapio patvirtinimo) PDF: Gary Wilsonas iš YBOP (priesaika patvirtintas dokumentas #2)

Mes teikiame tik aprašomosios rašytinio rašto dalies ekrano kopijas (neįtraukiant parodytos dalies, esančios pilname PDF faile).

Likusį pareiškimą galite pamatyti čia -  Gary Wilsonas iš YBOP (priesaika patvirtintas dokumentas #2). Šiose pagoniose yra dar šimtai dokumentais patvirtintų incidentų, susijusių su „Prause“ priekabiavimu, šmeižimu ar kibernetiniu elgesiu Wilsonui:



2019 m. Liepa: Aleksandro Rodo priesaika: Donaldo Hiltono šmeižto ieškinys Nicole R Prause & Liberos LLC.

Aleksandro Rhodo 67 puslapio patvirtinimo PDF formatu: Aleksandras Rhodesas iš „NoFap“ (priesaika patvirtintas dokumentas #3).

Mes pateikiame tik aprašomosios Rodo priesaikos dalies ekrano kopijas (neįtraukiant parodytos dalies, esančios pilnu PDF formatu).

Likusį pareiškimą galite pamatyti čia: Aleksandras Rhodesas iš „NoFap“ (priesaika patvirtintas dokumentas #3)

Skyriai, susiję su „Prause“ ilgamete „NoFap“ Aleksandro Rodo pagrobimo, šmeižto ir kibernetinio pranešimo istorija:

Atnaujinimas (spalis, 2019): Spalio 23, 2019, Aleksandras Rodas (įkūrėjas reddit / nofap ir NoFap.com) pateikė ieškinį dėl šmeižto Nicole R Prause ir „Liberos LLC“. Žiūrėti teismo dokumentas čia. Šiame puslapyje rasite tris pagrindinius Rodo pateiktus teismo dokumentus: „NoFap“ įkūrėjas Alexanderis Rhodesas šmeižia bylą prieš Nicole Prause / Liberos (Žr. lėšų rinkimo puslapis).



2019 m. Liepa: Staci Sprout, LICSW pareiškimas: Donaldo Hiltono šmeižto ieškinys Nicole R Prause & Liberos LLC.

„Staci Sprout“ 21 puslapio patvirtinimo PDF formatu: „Staci Sprout“, LICSW, CSAT (pasižadėjimas #4).

Mes teikiame tik aprašomosios rašytinio rašto dalies ekrano kopijas (neįtraukiant parodytos dalies, esančios pilname PDF faile).

Norėdami daugiau sužinoti apie 21 puslapio pažymą: „Staci Sprout“, LICSW, CSAT (pasižadėjimas #4).

Skyriai, susiję su „Staci Sprout“ priesaika:



2019 m. Liepa: Linda Hatch, daktaro pareiškimas: Donaldo Hiltono šmeižto ieškinys Nicole R Prause & Liberos LLC.

Linda Hatch 3 puslapio patvirtinimo PDF formatu: Linda Hatch, doktorantė (priesaika patvirtintas dokumentas #5)

Prause taip pat atsiuntė Lindai Hatch piktybinį laišką dėl nutraukimo ir atsisakymo. Dokumentuota čia: Nuolatinis - „Prause“ žmonių nutildymas padirbtais „jokio kontakto“ reikalavimais ir netikrais nutraukimo ir atsisakymo laiškais



2019 m. Liepa: Bradley Greenas, daktaro pareiškimas: Donaldo Hiltono šmeižto ieškinys Nicole R Prause & Liberos LLC.

Bradley Green PhD 39 puslapio patvirtinimo PDF formatu: Bradley Green, PhD (pažyma #6)

Mes teikiame tik aprašomosios rašytinio rašto dalies ekrano kopijas (neįtraukiant parodytos dalies, esančios pilname PDF faile).

Norėdami daugiau sužinoti, pateikite 39 puslapio pažymą: Bradley Green, PhD (pažyma #6)



2019 m. Liepa: Stefanie Carnes, daktaro patvirtinimas: Donaldo Hiltono šmeižto ieškinys Nicole R Prause & Liberos LLC.

Stefanie Carnes 12 puslapio patvirtinimo PDF formatu: Stephanie Carnes, PhD (pažyma Nr. 7)

Mes teikiame tik aprašomosios rašytinio rašto dalies ekrano kopijas (neįtraukiant parodytos dalies, esančios pilname PDF faile).

Norėdami daugiau sužinoti, pateikite 12 puslapio pažymą: Stephanie Carnes, PhD (pažyma Nr. 7)

Skyriai, susiję su Stefanie Carnes priesaika:



2019 m. Liepa: Geoffas Goodmanas, daktaro pareiškimas: Donaldo Hiltono šmeižto ieškinys Nicole R Prause & Liberos LLC.

Geoff Goodman, doktorantės 3 puslapio patvirtinimo PDF formatu: Geoffas Goodmanas, PhD (pažyma #8)

Geoffo Goodmano 3 puslapio patvirtinimo PDF formatu: Geoffas Goodmanas, PhD (pažyma #8)

Be to, kad bandė sugriauti Goodmano karjerą, Prause užpuolė Goodmaną {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037074#comment-1037074} komentarų skiltyje po jos ir Davido Ley šlykštu Psichologija Šiandien dienoraščio įrašas:

Kaip įprasta, meluojasi „Prause“: Geoffas Goodmanas vis dar yra AASECT sąrašų serveryje, rašomas visada, kai tik nori. Jo universitetas galutinai atmetė Prausės klastingą bandymą nubausti Goodmaną už tai, kad užginčijo vieną iš Prausės pakalikų.



2019 m. Liepa: Laila Haddad patvirtinimas: Donaldo Hiltono šmeižto ieškinys Nicole R Prause & Liberos LLC.

Laila 6 puslapio pažymos PDF formatu: Laila Haddad iš „Exodus Cry“ (priesaika patvirtintas dokumentas #9)

Mes teikiame tik aprašomosios rašytinio rašto dalies ekrano kopijas (neįtraukiant parodytos dalies, esančios pilname PDF faile).

Likusį 6 puslapio pažymą rasite: Laila Haddad iš „Exodus Cry“ (priesaika patvirtintas dokumentas #9)

Skyrius, susijęs su šiuo pareiškimu: Vasaris, 2019: Prause klaidingai kaltina „Exodus Cry“ sukčiavimą. Prašo, kad „Twitter“ pasekėjai praneštų „Missouri“ generaliniam prokurorui (nesąžiningai) pelno nesiekiančią informaciją, pasirodo, kad redagavo „CEO“ Wikipedia puslapį.


Prabanga ir numanomi slapyvardžiai (@BrainOnPornir t. t.) nukreipia į „Hilton“ net PO jo šmeižto ieškinio

Šiame skyriuje aprašomi Prause išpuoliai ir spėjami slapyvardžiai (@BrainOnPorn, Tiesa „ShallSetYouFree“) „Hilton“ po buvo pateiktas jo ieškinys dėl šmeižto. Asmenų advokatai, įsipainioję į ieškinius dėl šmeižto, paprastai nurodo savo klientams vengti diskusijos. Savaime suprantama, kad asmuo, kuriam iškelta byla dėl šmeižto, būtų protinga susilaikyti nuo tolesnio šmeižto ir tikslinio priekabiavimo. Nicole Prause nėra eilinė kaltinamoji ... ar priekabiautoja. Šie dalykai labiau nei neapgalvoti demonstruoja Prause piktumą prieš Hilton.

Birželis 3, 2019: Davidas Ley ir Prause slapyvardis („RealYBOP“) susibūrė į komandą niekinti Hilton su neįkyriu Rory Reid komentaru:

Birželio 22, 2019: Artimiausias Prause sąjungininkas Davidas Ley tviteryje praneša apie Hiltoną. Pastaba: (1) Davidas Ley šiuo atveju Prause vardu pateikė melo patvirtinimą, ir (2) PornHub pirmasis retweetavo Ley tweetą:

-------

Liepa 5, 2019: Davido Ley tvitas ribojasi su pačiu šmeižtu.

--------

Liepa 15, 2019: Nors ji nemini Hilton pavadinimo, Prause praeityje apie tą patį „Twitter“ rašė:

----------

Rugpjūtis 13, 2019: Prause / RealYBOP sąjungininkas paniekina Hiltoną netikrais teiginiais:

„RealYBOP“ mėgsta tviterį:

--------

Rugsėjis 20, 2019: Jos byloje labai svarbaus teismo posėdžio dieną, t. Melskitės tweets apie pagrindinę kostiumo problemą: Kinsey bendradarbiauja su pedofilais, kaip matyti iš jo garsiojo traktato 34 lentelės Seksualinis elgesys žmogaus vyne (1948). Vieninteliame „Prause“ ir „Hilton“ pokalbyje tai buvo pagrindinė diskusijos vieta. Vėliau „Prause“ netinkamai apibūdina diskusiją kaip „Hilton“ skambutį jos vaikas molester (jis niekada to nepadarė).

Nors tai nėra akivaizdu, ji vis tiek nukreipta į Hilton.

-------

Lapkričio 14, 2019: trys tviteriai, tiesiogiai liečiantys „Hilton“ ir ieškinį (Čivināšana 1, Čivināšana 2, Čivināšana 3) ir kuriuose yra melagingų ar šmeižikiškų teiginių:

Lapkričio 14, 2019: Tą pačią dieną prauskitės slapyvardžiu @BrainOnPorn tweetai apie Hilton pasirodymą CBS laidoje apie pornografiją:

-------

Lapkritis 19, 2019: „RealYBOP“ niekina Doną Hilton, MD. (Jis buvo vadinamasis „religinis gydytojas“ CBS segmente apie pornografiją, tačiau laikosi mokslo ir niekada nedaro religingumo savo viešų pokalbių dalimi. Tik jo kritikai daro.)

---------

Lapkričio 22, 2019: UCLA įstatymo tweets apie Diana Davison straipsnis aptariant Hilton ir Rodo ieškinius. Konkrečiai mini Volokh's Liepos straipsnis apie „Hilton“ prieš „Prause“. Malda iškart kelia grėsmę UCLA įstatymams!

----------

Lapkritis 24, 2019: Reaguodama į Diana Davison atskleidė „Prause“ kaip melagingą dalyvavimą pornografijos apdovanojimuose, „Prause“ tviteryje rašė „Chad Sokol“ laišką, kuriame paminėtas Donas Hilton:

Paštas:

Čadas Sokolis ir mano el. Paštas: Tai pritraukia mus prie reporterio Chado Sokol ir jo šališko straipsnio apie 23 m. Vasario 2019 d. Gonzagos universitete vykusį konferenciją apie pornografijos naudojimo riziką. Apklausus kai kuriuos pranešėjus (pavyzdžiui, Doną Hiltoną) paaiškėjo, kad Sokolas jau kalbėjosi su Davidu Ley ir Nicole Prause (ir „Prause“ bendraautoriumi Cameronu Staley). Sokol buvo aiškiai šališkas, jis buvo paruoštas naudojant „Prause“ sukurtą medžiagą ir kalbėjimo taškus.

Pokalbyje su Hilton Sokolas paparagavo Prause, teigdamas, kad Hilton religinis tikėjimas iškreipia jo požiūrį ir daro jį šališką. Jei šališkumas (o ne tyrimas) buvo pagrindinis Sokolo rūpestis, Hiltonas susimąstė, ar Sokolis gali būti pasirengęs ištirti Prause ir Ley šališkumo įrodymus.

Kai Čadas Sokolis pasakė „tokio tipo išpuolius“, jis turi omenyje mano el. laiškas Donui Hilton, kuris buvo perduotas Chadui Sokolui, kuris perdavė jį „Prause“. Viskas mano el. Laiške yra teisinga, tiksli ir tiksli įrodo, kad Prause dalyvavo porno pramonės apdovanojimų šou.

---------

Gruodis 16, 2019: Mėgaukitės tviterio nuorodomis į šmeižikiškų dokumentų PDF failus, kuriuos ji pateikė nesėkmingoje 2019 m. Rugsėjo mėn. Ji juos turėjo pakartotinai paskelbta svetainėje www.reason.com, internetinis žurnalas. Tviterio metu jos pasiūlymas atleisti iš darbo jau buvo atmestas, kurio ji nepaminėjo. Beviltiškai bandydama apgauti savo pralaimėjimą, ji pavertė ją įklijuotu tviteriu ir, pasirodo, sumokėjo už suklastotas „Twitter“ paskyras, kad galėtų retweetuoti ir kaip jos tweet (!).

Prause'o tweetas kažkada buvo viršytas 100 pakartojimų (dabar sumažėjo iki 70). Beveik visos buvo netikros sąskaitos. Keletas ekrano kopijų, palaikančių šį teiginį:

Jos Pasiūlymas atleisti didžiąja dalimi buvo platus pykinimas, šmeižiantis mane, Alexą Rhodesą, Doną Hiltoną, Stefanie Carnesą ir kitus. Ji visą laiką klydo. Dar svarbiau yra tai, kad jos sprendimas paviešinti teismo dokumentus sukelia daugybę teisinių padarinių, pateikdamas papildomų įrodymų, kad šmeižia savo tikslus iš naujo, įskaitant ir „Hilton“, ir Alexą Rhodesą, ir galimybę, kad kiti viešai paskelbti / paskelbti dokumentai šmeižia kitus ieškinius.

--------

Gruodžio 21, 2019: Prause dar kartą tweets jos šmeižikiškas, jau atmestas, pasiūlymas atmesti teismo dokumentus:

Tai buvo Pascalo Gobry gija, kur jis tweeted savo išsamų straipsnį: Mokslu pagrįstas atvejis siekiant užkirsti kelią pornografijos epidemijai. „RealYBOP“ ir Nicole Prause atsakė 90 klaidinančių „Gobry“ temų „tweet'ų“, susidedančių iš asmeninių atakų, Skelbimas hominemir melagingi kaltinimai (bet niekada nenagrinėdamas savo straipsnio esmės).

---------

Gruodžio 19, 2019: Visiškai sukrečiančiame įvykių posūkyje Prause sukuria ir paskelbia „YouTube“ vaizdo įrašą, kuriame užpuola Doną Hiltoną, pavadinimai „Donaldo Hiltono Bigotry. “ Tai 5 minutės sujungtų konteksto fragmentų sujungimas. Nemaža dalis vaizdo įrašo yra Hilton skaitant straipsnį kieno nors kito. „Prause“ bandoma priversti žiūrovus patikėti, kad tai yra Hiltono žodžiai, kai akivaizdžiai jų nebuvo.

Jis buvo paskelbtas naujai sukurtame „YouTube“ kanale „Tiesa „ShallSetYouFree“. “ Mes žinome, kad tai „Prause“ „YouTube“ kanalas, nes (1) jis buvo pavadintas „RealYourBrainOnPorn“ per pirmąsias savo egzistavimo dienas, (2) jis komentavo Rebecca Watson vaizdo įrašas „Prause“ kaip šmeižikas ir priekabiautojas (3) komentuoja „Prause“ kalbėjimą pirmame asmenyje apie Kalifornijos psichologijos valdybos skundus ir PINO skundą (įtraukiant ją). Vėlgi ji paviešino savo šmeižikiškus dokumentus, susijusius su jos nepavykusiu pasiūlymu atleisti.

Minėto komentaro ekrano kopija, kai jis buvo pavadintas „Real YourBrainOnPorn“ (prieš „Prause“ pakeitė „YouTube“ kanalo pavadinimą į „Tiesa turi būti be jūsų “):

Kiti pripažįsta „Tiesa turi būti be jūsų “ kaip Prause slapyvardis:

Tai dar ne viskas. Panašu, kad Prause ar jos atstovas pasamdė interneto rinkodaros paslaugą „Bosmol“ tviteryje ir paskleisti klaidinantį „Hilton“ vaizdo įrašą. Tviteris nuo 19 m. Gruodžio 2019 d .:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

„Bosmol“ pažymėjo Teksaso universitetą (kur dėsto Hilton), UT dekaną, Teksaso pilietinių teisių projektą ir „The Daily Texan“. Ar šis Prause dar kartą bando atleisti Hiltoną iš dėstytojo pareigų Teksaso universitete? Ar kas nors gali pasakyti „neginčijamas piktybiškumas“?

Aš atradau „Bosmol“ tviterį, nes jį retvirtino du „RealYourBrainOnPorn“ ekspertai ir uždarykite „Prause“ sąjungininkus, Davidą Ley ir Victoria Hartmann:

-
„Bosmol“ tweetą taip pat „pamėgo“ akivaizdus Prause „Twitter“ slapyvardis @BrainOnPorn:

-------

Gruodis 31, 2019: Iš niekur „RealYBOP“ neteisingai pateikia 10 metų Don Hiltono komentarą. „Hilton & Watts“ komentaras: Priklausomybė nuo pornografijos: neurologijos perspektyva

Gruodžio 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (užblokavusi „RealYBOP“) Naujųjų metų išvakarėse, „RealYBOP“ tweets šmeižtą ir jos šmeižikiškų pasiūlymų atmesti dokumentus PDF rinkmenas:

Gruodis 31, 2019: „RealYBOP“ troliai, vadovaujami Gary Wilsono (net jei aš ją užblokavau, o ji mane -), vėl tweeting apie „Hilton & Watts“, 2011 m., Ir visiškai ne kontekste:

Gruodžio 31, 2019: Tikrai keisto įvykio metu @BrainOnPorn „Twitter“ (matyt, valdė „Prause“) pakeitė savo pagrindinį puslapį, kad uždėtų neįtraukiamą Rory Reido komentarą „Hilton & Watts“, 2011 m:

Huh?

------------

29 m. Vasario 2020 d: Prause ir Luke'as Adamsas sumenkina vadinamuosius lengvabūdiškus ieškinius:

Prause yra lengvabūdiškų teisinių veiksmų ir fiktyvių C&D laiškų valdovas.

-------

Kovo 4, 2020: „Ley“ tikriausiai pateikia „Prause“ ekrano kopijas (Ley neužfiksuoja ir nesaugo šio tipo ekrano kopijų). Tikiuosi, kad „Hilton“ teisininkai paprašys rasti „Ley“ ir „Prause“ el. Laiškus, nes įtariu, kad „Prause“ pateikė ekrano kopijas ir pasiūlė „Twitter“ turinį.

„Prause alias“ paskyra „RealYBOP“ patiko Ley tweetas:

--------

Kovo 5, 2020: Pateikdami prieš ją 2 šmeižto ieškinius, judama palankia linkme:

--------

Kovo 7, 2020: Ji grasina dar vienam asmeniui pareikšti ieškinį dėl šmeižto, tada melagingai reiškia, kad ji „laimėjo“ įvairiausius ieškinius. Iš tikrųjų du jai pareikšti ieškiniai dėl šmeižto yra vieninteliai užfiksuoti teismo procesai - ir abu žengia teismo link.

Platus puslapis, atskleidžiantis Prause melą ir prasimanymus: Nicole Prause ir Davidas Ley daro melagingą melagingą bylą (2019 m. Rugsėjo mėn.).

-----------

Birželio 4, 2020: Prause ištraukė šio Don Hilton pristatymo citatą ir panaudojo ją paskui NCOSE -Donald L. Hilton Jr., MD kalbina jaunimą ir tėvus apie pornografiją ir jos poveikį smegenims. Vėlgi, tai yra svarbu, nes paaiškėja, kad Prause „nebijo“ daktaro Hilton (ji melagingai teigė, kad Donas ją persekiojo). Tiesą sakant, ji yra persekiotoja, nes ji ir toliau eina paskui Hilton, net ir tada, kai jis jį apskundė šmeižtu:

----------

Liepa 23, 2020: Dėl 7th diena iš eilės, „RealYBOP“ ekrano kopijos rodo „Gabe Deem“, niekina ir šmeižia jį. Šį kartą ji nuėjo paskui Doną Hiltoną. Tai teisėjui atrodys gerai. Pastaba - Gabe NETURI Hiltono kaip neuromokslininko.

-------

Aišku turėdamas omenyje Hiltoną, kurią melagingai apkaltino seksualiniu priekabiavimu

—————————————————————————————

Viena mintis apie „Donaldo Hiltono šmeižto ieškinys Nicole'ui Prause'ui: Atsisiųsdinami „Hilton“ ieškiniai PDF rinkmenose, eksponatai ir kitų 9 „Prause“ aukų pareiškimai"

Komentarai yra uždaryti.