Deivido Luddeno Psichologija Šiandien dienoraštyje teigia esąs apie šį Joshua Grubbs tyrimą: Moralinis nesuderinamumas ir kompulsinis seksualinis elgesys: skerspjūvio sąveikos ir lygiagrečios augimo kreivės analizės rezultatai. Nenuostabu, kad paties Grubbso santrauka tiksliai neatspindi tyrimo faktinis išvados: priklausomybė nuo pornografijos labiausiai koreliuoja su pornografijos vartojimu (o ne „moraliniu nepritarimu“ ar „religingumu“). Grubbs yra meistras protingas nugara ir kūrėjas šališkas rašymas.
Pagrindinis Luddeno tvirtinimas gali būti apibendrintas jo paantraštėje:
Tai problema, jei manote, kad tai viena.
Visa Luddeno straipsnio prielaida yra pagrįsta klaidingu tvirtinimu. Jis melagingai tvirtina, kad Grubbso tyrime pornografijos vartojimas NEGALI koreliuoti su „savęs suvokimas, kad tai problemiškas“(Įvertintas CPUI-4, priklausomybės nuo pornografijos klausimynas). Jis tvirtina:
Rezultatai buvo tokie, kokių tikėjosi tyrėjai. Tiksliau, Pornografijos naudojimo dažnumas pats savaime nekoreliavo su savęs suvokimu, kad tai yra problemiška.
Realybėje pornografijos naudojimo lygis buvo kintamasis stipriausiai koreliuoja „savęs suvokimas, kad jis problemiškas“. Daug stipriau nei religingumas ar moralinis nepritarimas. Trumpai tariant, priešingas Luddeno teiginiui.
GRAFIKAS IŠ GRUBBSO STUDIJOS: 1 stulpelis (išilgai viršaus) yra pornografinis naudojimas. Paryškinti skaičiai yra koreliacija tarp pornografijos naudojimo ir problemų, apie kurias pranešta patys (naudotas CPUI-4). Kaip matote, pornografija (vidutinis dienos naudojimas ar dažnumas) buvo geriausias „savęs suvokimas, kad [pornografijos vartojimas] yra problemiškas."
Be abejo, Luddeno PT tinklaraščio įrašas bus pakartotinai cituojamas kaip tikslus atliktų tyrimų vaizdavimas, nors tai ir klaidinanti fikcija.
;