Buvę SASH valdybos nariai sugalvojo rašyti el. Laišką

Gerb. __________________

Marnia man sako, kad SASH prezidentas jau atsiuntė jums SASH valdybos patvirtintą atsakymą. Tačiau iš jūsų laiško atrodo, kad galbūt nežinojote platesnio konteksto, kuriame jūsų laiškas vaidina svarbų vaidmenį. Kadangi susiję reikalai dar nesibaigia, manau, kad būtų protinga jus pagreitinti.

Pirmiausia norėčiau pasakyti, kad aš puikiai suprantu, kad gyvename netikros naujienos eroje. Labai lengva manipuliuoti tepinėlių kampanijomis, kurios žaidžia dėl baimių ir prietarų. Manau, kad taip nutiko jūsų laiško atveju. Tai apgailėtina, bet pernelyg dažna.

Šmeižto ieškinys

Pirmą kartą apie jūsų laišką sužinojau, kai perskaičiau jį prieš porą savaičių dr. Nicole Prause pateiktame procesiniame dokumente dėl šmeižto, kuriame ji yra atsakovė. Trumpai tariant, ji teigė, kad buvęs SASH valdybos narys Don Hilton MD „seksualiai priekabiavo“ prie jos, nors ir pripažįsta, kad jis niekada jos nepalietė, flirtavo ir su ja nesikreipė. Hiltonas manė, kad neturi kito pasirinkimo, kaip tik paduoti ieškinį dėl šmeižto, nes jo profesinei reputacijai iškilo pavojus. Kaip „Hilton“ ieškinio dalis, 9 kiti, taip pat ir aš, pateikė pareiškimus, kuriuose pasakojama apie panašius kenksmingus pranešimų atvejus.

Iš pradžių dr. Prause pateikė skundą Teksaso universitetui, kur Hilton yra medicinos fakulteto pagalbinis fakultetas San Antonijuje. Kai universitetas paaiškino, kad jis nėra darbuotojas ir kad 9 antraštinė dalis nėra svarbi, ji nesėkmingai skundėsi dviem žurnalais, kuriuose Hilton paskelbė recenzuojamus straipsnius, teigdama, kad jis „suklastojo“ savo įgaliojimus (remiantis teorija, kad jis nėra darbuotojas) , net jei jis yra ir buvo oficialiai papildomas fakultetas TU). Tada ji pateikė skundą „Hilton“ medicinos tarybai (nes ji buvo atleista iš darbo). Daugiau apie ieškinį, įskaitant jau minėtus 9 priesaika patvirtintus dokumentus, galite perskaityti čia: Donaldo Hiltono šmeižto byla prieš Nicole Prause.

Prekės ženklo pritūpimai ir pažeidimai

Anksčiau šiais metais Dr Prause pateikė paraišką dėl prekės ženklo tiek mano svetainės URL “yourbrainonporn.com”, tiek “Jūsų smegenys apie porno” (mano knygos pavadinimas ir mano dešimtmečio senumo svetainės pavadinimas). Aš nepritariu šiam prašymui ilgai ir brangiai.

Po kelių mėnesių dr. Prause kolega sukūrė svetainę (valdomą dr. Prause) pavadinimu „ScienceOfArousal.com“. Beveik iš karto ji pakeitė pavadinimą ir URL. pažeisti mano, kaip „Realyourbrainonporn.com“, įstatymus. Aš ketinu paduoti ieškinį dėl prekės ženklo pažeidimo, nes dr. Prause iki šiol atsisakė grįžti prie savo pradinio, nepažeidžiančio URL.

Tikimės, kad vėl pasirodys jūsų laiškas, visiškai nesusijęs su prekių ženklų įstatymais, Dr. Prause rašytiniuose dokumentuose, susijusiuose su jos prekių ženklo pritūpimais ir pažeidimo bandymu.

„Baltojo supermatininko“ tepinėlio kampanija

Keletą metų dr. Prause ir jos kolega daktaras Ley stengėsi sukurti internetinę atmintį, kad esu fašistas ir baltasis supermaistas ir tt Aš nesu vienintelis žmogus, į kurį ji nukreipta. Pavyzdžiui, jie taip pat stengėsi nufotografuoti „NoFap“ bendruomenę (ir visus, kurie susilaiko nuo skaitmeninio pornografijos naudojimo) kaip fašistus, misoganistus, potencialius prievartautojus ir keršytojus. Šios nuorodos nukreiptos į puslapio dalis, kurias sukūriau norėdama nušviesti saulės spindulius dėl daktaro Prausos kenkėjiškos veiklos. Jos konkrečiai nukreiptos į „fašistines, baltojo supermamos“ pastangas.

• 2018 m. Spalis: Ley ir Prause parengė straipsnį, kuriame tariamai būtų susieti Gary Wilsonas, Aleksandras Rhodesas ir Gabe Deemas su baltaisiais viršūnais / fašistais (Prause komentarų skiltyje atakuoja Rodą ir Nofapą)
• Vyksta - Davidas Ley ir Prause'as bando tepti YBOP / Gary Wilsoną ir Nofapą / Aleksandrą Rhodesą tvirtindamas ryšius su neonacių simpatikais
• 2019 m. Birželio mėn .: Davidas Ley ir Prause'as (kaip „RealYBOP Twitter“ ir „sciencearousal“) tęsia kampaniją, siekdami susieti pornografijos atkūrimo forumus su baltaisiais viršūnais / naciais
• 2018 m. Spalis: Prause tęsia „fašistinį“ straipsnį, užpuldamas ir apšmeiždamas Aleksandrą Rhodesą ir Nofapą twitteryje
• 2018 m. Gruodis: Prause prisijungia prie Xhamster tepinėdamas NoFap & Alexander Rhodes; paskatina „Fatherly.com“ išleisti hitą, kuriame „ekspertė“ yra Nicole Prause
• 2019 m. Rugpjūtis: Po dviejų masinių šaudymų (El Paso ir Deitonas) Nicole Prause ir Davidas Ley bando susieti Gary Wilsoną, YBOP ir Nofap su baltuoju nacionalizmu ir naciais

Vienintelis dr. Prause mano tariamo „fašizmo“ įrodymas yra tai, kad prieš metus su kanadiečiu padariau podcast'ą (apie pornografijos naudojimą, o ne apie politiką). vėliau pasakė kažką nemandagaus apie IQ ir etninių grupių tyrimus. Podcast'ą ir mano pastabas apie jį galite pamatyti čia: Stefano Molyneux interviu su Gary Wilsonu. Kažkas, galbūt pats daktaras Prause'as, tada paskelbė jį fašistinių žinių kanale (iš kurio jau seniai nebėra) ir paėmė ekrano kopiją. Niekada neturėjau jokių santykių su jokia neapykantos grupe. Aš taip pat nepropagavau savo darbo tokiose grupėse. Aš negaliu kontroliuoti, kas skelbia mano medžiagą. Tiesą sakant, tiek Alexas Rhodesas, tiek aš esame kairieji liberalai ateistai. Alexas savo forumuose yra nepaprastai griežtas neapykantos kupinų kalbų tema. Mano požiūrį galima lengvai įsitikinti greitai apsilankius mano „Apie mus“Arba klausydamiesi šio pokalbio (padaryto prieš keletą mėnesių), kuris yra su juo susijęs. Aš apibūdinu savo pasilenkimus prasideda 28 min. Kaip slaugytoja rūpinausi mirštančiais AIDS pacientais San Franciske (1980 m.), Mano šeimos nariai yra vedę afroamerikiečius. Mane liberaliame Sietle užaugino ateistai. Mano mama buvo ergoterapeutė, o mano tėvas vienu metu netgi buvo sekso mokytojas. Manau, kad jei ištirsite, sutiksite, kad aš esu bet kas bet „baltasis supermaistas“.

Įsivaizduokite, jei galite, mano kančia perskaičius jūsų laišką viešame dokumente, prieš keletą metų gavusi SASH žiniasklaidos apdovanojimą už mano knygą. Atsižvelgiant į jūsų laiško pateikimo laiką, praėjus beveik šešerius metus mano (lygiai taip pat kairiosios pasvirusios) žmonos tarnybai, reikia paklausti, ar gydytojas Prause organizavo visą laiško įvykį.

Tolesni jūsų laiško pataisymai

Norėdami užpildyti paveikslėlį, noriu ištaisyti kai kurias jūsų laiško klaidas.

• Niekada nebuvau SASH narys, nesikreipiau į valdybą, prisistačiau SASH konferencijoje (nepaisant kvietimų tai padaryti) ir nesistengiau paveikti SASH valdybos. Niekada nepadėjau rengti jokių SASH mokymų, nesutikau padėti net paprašytas.
• Be trumpo pasirodymo gauti žiniasklaidos apdovanojimą (kurį paskyrė Cara Tripodi ir įteiktas už teigiamą valdybos balsavimą - Marnia susilaikė), dalyvavau tik dviejose SASH konferencijose. Aš nuvykau į Austiną pamatyti Toddo Love'o ir Gabe'o Deemo kalbų, o į Solt Leiką pamatyti Marc Potenza kalbėjimo.
• Aš iš tikrųjų paskelbiau du recenzuojamus dokumentus, kurie, nepaisant to, nebuvo atsiimti Gydytojo Prause'o žiaurios pastangos vieną iš jų atsitraukti - ir klaidingai pateikti jį Vikipedijoje:
  • Ar interneto pornografija sukelia seksualinių sutrikimų? Klinikinių ataskaitų apžvalga
  • Pašalinkite chronišką interneto pornografijos naudojimą, kad atskleistų jo poveikį
• Niekada neteisiniau savo įgaliojimų, nors žurnalistai retkarčiais man paskyrė dokumentus, kurių neturiu, nepaisant to, kad pateikiau jiems tikslią informaciją (kai jie bijojo mane apklausti). Kaip paaiškinu savo tinklalapyje „Apie musPuslapyje, esu „pensininkė anatomijos, fiziologijos ir patologijos mokytoja“. Išsamesnės informacijos apie tai, kaip buvo pateikti rankos „įrodymai“, žr Prause neteisingai teigia, kad Wilsonas klaidingai pateikė savo įgaliojimus.

Nežinau, ar kas nors iš jūsų gali ką nors padaryti, kad taisytumėte įrašą, tačiau norėjau, kad žinotumėte faktus. Dėkojame už dėmesį į šį paaiškinimą.

Pagarbiai,

Gary Wilson

kopija: _______________________________________________