Ar pornografija sukelia priklausomybę? „6-minute“ žurnalistės Diana Davison vaizdo įrašas

6 minutės vaizdo įrašas žurnalistė Diana Davison, kuris autorius „The Post Millennial“ atskleisti 'Nicole Prause.

Diana Davison vaizdo įraše pateikė nuorodą į įvykių, lėtinančių beveik „Prause“, laiką 7 metų kampanija priekabiavimo, šmeižto, grasinimų ir melagingų kaltinimų, vadinamųVSS akademinio karo laiko skalė. “ Atnaujinti - Prause laiko juosta pašalinta. Hmm ... Susiję - Nicole Prause piktnaudžiavimo pranešimais ir piktybiško proceso naudojimo aukos (PDF).

Labai atskleisti komentarai pagal tjis Diana Davison video (atsakydamas į obsesinį komentatorių):

-----------

-----------

-----------

Atsakydamas į Dianos Davison Skelbkite tūkstantmetį atskleisti “ „Prause“ priekabiauja / šmeižia Davisoną, o po jo - fiktyvus „Cease & Desist“ laiškas ir reikalauja 10,000 XNUMX USD nepateikti ieškinio

Kaip ji darė su kitais žurnalistais (pvz Belinda Luscombe, Amy Fleming) Malda vyko puolime, priekabiaudama prie šmeižto ir grasindama Diana Davison. Galų gale prausdavosi pasiųsti Davisoną ir „The Post Millennial“ a nepagrįstas nutraukimo ir atsisakymo laiškas. (Fiktyvaus C&D laiško PDF). Mes pradedame nuo Diana Davison originalaus tweeto, nukreipiančio į jos straipsnį:

Davisonas buvo paklaustas apie Prause teismo padavimą Prause melagingai tvirtina, kad ji niekada nedalyvavo porno apdovanojimų šou. (Žr. Tai jos vaizdas (dešinėje dešinėje) ant raudonojo kilimo 2016 m. „X-Rated Critics Organization“ (XRCO) apdovanojimų ceremonijoje.) Davisonas teigia, kad „Prause“ save apgaudinėja savo Hilton v. Prause ieškinyje:

Tada Prause užblokavo Davisoną, kad ji negalėtų atsakyti į Prause tweetus:

Ekrano nuotraukos, palaikančios viską, ką pasakė Davisonas:

  1. dalyvavo 2016 m X-Rated kritikų organizacija (XRCO) apdovanojimų ceremonija (PDF: „XRCO 2016“)
  2. pareiškė, kad ji dalyvavo AVN 2015 m. (PDF: AVN 2015 m)
  3. pareiškė, kad ketina dalyvauti AVN 2019 m. (PDF: AVN 2019 m)

Kai Davisonas užblokuotas, melskitės paleidžia savo tiradą:

Ar sutapimas yra tas, kad AVN el. Laiškas Prause yra lapkričio 21 d., Diena „The Post Millennial“ atskleisti 'Nicole Prause buvo paskelbta? Tai rodo, kad Prause elektroniniu paštu siunčia AVN ir jie nedelsiant atsakė pateiktu prašymu. Panašu, kad „Prause“ ir AVN palaiko nuolatinius santykius.

Tačiau AVN el. Laiškas nepalaiko Prause tvirtinimų. Pirma, AVN el. Paštas susijęs tik su 2019 m., Tačiau Donas Hilton tik tvirtina, kad Prause teigė, kad ji dalyvavo AVN 2015 m. (Tai ji padarė tweet 2015 m). Antra, AVN yra susijęs tik su RSVP bilietais, o ne su bendru įėjimu. AVN el. Laiškas įrodo tik tai, kad AVN yra „Prause's beck and call“.

„Prause“ tirada tęsiasi su šio puslapio ekrano kopijomis: Ar Nicole Prause veikia pornografijos pramonėje? Galite pamatyti skyrių, kuriame ji užfiksuota jos tviteris čia: Įrodymai, kad Nicole Prause dalyvauja apdovanojimuose dėl pornografijos (XRCO, AVN)

Šalia ji tweets šį perlą (kuriame yra daugiau jos privačių el. laiškų su pornografijos pramonės viešai neatskleista informacija):

XRCO pirmininko el. Laiško „Prause“ ekrano kopija iš aukščiau pateikto tviterio yra neįkainojama:

Bobas Krottsas patvirtina, kad Prause dalyvavo XRCO (priešingai nei Nikky prisiekė), tačiau jis nėra tikras, ar ji yra pornografijos pramonės dalis, ar ne. „Prause“ tvite yra antroji „Davison“ tweeto ekrano kopija:

Davisonas nurodo šį XRCO paveikslą, kuriame pavaizduota Prause, sėdinti prie rezervuoto stalo kartu su pornografijos pramonės draugais (blondinė atsilieka nuo porno žvaigždės Melissa Hill):

Tame pačiame pokalbyje skambėjo pranešimas apie 2019 m. AVN (o ne 2015 m.) Ir tviterio kvitai, kurie neva rodo, kad ji buvo LA 2019 m. AVN (kuris vyksta Las Vegase) metu. Tačiau niekas nesakė, kad Prause dalyvavo 2019 m. AVN apdovanojimuose (nors Prabanga, matyt, kadaise planavo lankytis AVN) Ir Šis Skelbkite tūkstantmetį straipsnis nieko nesakė nei apie AVN, nei apie XRCO apdovanojimus.

Prause eskaluojama, kad grasinama ieškiniu. Nė vienas iš jos „įrodymų“ nepaneigia nieko, apie kurį tweetavo Diana Davison.

Kartu ji tweets visus porno pramonės didvyrius, kurie yra po ranka. Nieko įtartino, žmonės!

Davisonas atsako, kad yra užblokuotas, tada priekabiauja prie „Prause“:

Lapkričio 25, 2019:

Kitą dieną Prause ją gauna Backpage.com advokatas atsiųsti fiktyvus nutraukimas ir desistinis laiškas į Davisoną ir „The Post Millennial“. Visos tariamos Prause skriaudos yra sufabrikuota nesąmonė - kaip įprasta.

Pažiūrėk: „Prause“ teisinis patarėjas yra Wayne'as B. Giampietro, kuris buvo vienas pagrindinių gynėjų advokatų backpage.com. Federacinė vyriausybė uždarė tinklalapį „už tai, kad sąmoningai palengvino prekybą žmonėmis ir prostituciją“ (žr. Šį „USA Today“ straipsnį: „Backpage“ įkūrėjai atskleidė „93-count“ kaltinimus dėl prekybos seksu). Kaltinamaisiais tinklalapio savininkais kartu su kitais buvo sąmokslas sąmoningai palengvinti prostitucijos nusikaltimus svetainėje. Valdžia tvirtina, kad kai kurie iš prekybos žmonėmis asmenų yra paauglės. Norėdami gauti daugiau informacijos apie „Giampietro“ dalyvavimą, skaitykite - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Esant keistam įvykiui, backpage.com turtas areštuotas Arizonoje, su Wayne B. „Giampietro LLC“ nurodyta, kad netenka 100,000 USD.

Tęsiama grėsmė „Davison“, „The Post Millennial“ ir dar dviem „Twitter“ paskyroms „Davison“ gijoje (pastaba: „Prause“ jau užblokavo Davisoną).

Atkreipkite dėmesį, kaip Prause C&D laiške sakoma „RE: Your Brain On Porn“. Įrodymai, kad tikriausiai ji rašo fiktyvius C&D, o ne jos advokatė.

Diana Davison atsako į Prause priekabiavimą ir fiktyvų C&D laišką.

Diana apibūdina „Prause“ reikalaudama 10,000 XNUMX USD, kad tik išeitų.

Melskitės ir jūs bando įbauginti kitus Davisono gijoje:

Kitos sąskaitos šviečia Davison's apie pornografijos pramonės šūkius:

Davisono negąsdino Prause:

Lapkričio 26, 2019:

Gruodžio 19, 2019: Prause, matyt, išgąsdino „Tiki-Toki.com“, kad panaikino Davisono „Prause“ šmeižto ir priekabiavimo laiką.

Pastaba: praėjo mėnesiai ir Davisono Skelbkite tūkstantmetį straipsnis išlieka, kaip ir visi Davisono tweetai. Daugiau tuščių, nemandagių Prause grasinimų.

Kovo 10, 2020: Diana Davison akivaizdžiai gavo el. Laiškus iš daugiau „Prause“ aukų. Jis niekada nesibaigia:

Davisonas tęsia:

Davisonas baigiasi tuo, ką daugelis iš mūsų žino apie tiesą:

Susijęs

Praleisdama savo budėjimo valandas priekabiaudama prie kitų, Prause protingai pratinosi - su nulis patikrinamų įrodymų - mitas, kad ji tokia buvo "auka" daugumos tų, kurie išdrįso nesutikti su jos teiginiais apie pornografijos padarinius ar dabartinę pornografijos tyrimų būklę (žr. Nicole Prause aukos gaubto fabula buvo parodyta kaip nepagrįsta: ji yra smurtautoja, o ne auka). Siekdama atremti vykstantį priekabiavimą ir melagingus teiginius, YBOP buvo priversta dokumentuoti kai kurias „Prause“ veiklas. Apsvarstykite šiuos puslapius. (Įvyko papildomų incidentų, dėl kurių mes negalime viešai skelbti, nes „Prause“ aukos bijo tolesnio atpildo.)

  1. Nicole Prause „Neetiškas Gary Wilsono ir kitų priekabiavimas ir šmeižtas“
  2. Nicole Prause neetiškas Gary Wilsono ir kitų priekabiavimas ir šmeižtas (2 psl.)
  3. Nicole Prause neetiškas Gary Wilsono ir kitų priekabiavimas ir šmeižtas (3 psl.)
  4. Nicole Prause neetiškas Gary Wilsono ir kitų priekabiavimas ir šmeižtas (4 psl.)
  5. Nicole Prause piktnaudžiavimo pranešimais ir piktybiško proceso naudojimo aukos.
  6. Nicole Prause ir Davidas Ley šmeižikiškai tvirtina, kad Gary Wilsonas buvo atleistas iš Pietų Oregono universiteto
  7. Prause pastangos peržiūrėti elgsenos mokslų apžvalgą (Park et al., 2016)
  8. Wisconsin universiteto studentų laikraščio straipsnis (The Racquet) skelbia klaidingą policijos ataskaitą Nicole Prause (kovo, 2019)
  9. Agresyvus prekių ženklų pažeidimas, kurį patyrė pornografinė priklausomybė (www.realyourbrainonporn.com)
  10. Nicole Prause, Davidas Ley ir @ BrainOnPorn ilgametė priekabiavimo ir šmeižto Aleksandro Rodo iš „NoFap“ istorija
  11. Nicole Prause ir Davidas Ley daro melagingą parodymą dėl Don Hilton šmeižto bylos.
  12. Prause pastangos nutildyti Wilsoną žlugo; jos suvaržymo įsakymas buvo atmestas kaip nesvarbus ir SLAPP nutartyje ji yra skolinga nemažų advokato mokesčių