Žiniasklaidos priemonė „ScramNews“ buvo priversta atsiprašyti ir sumokėti didelę žalą už Nicole Prause melo apie Alexą Rhodesą ir „NoFap“ paskelbimą.

Per metus, Nicole Prause ir daugybė jos slapyvardžių turi šmeižtas, priekabiaujamas ir kibernetinis asmenys ir organizacijos, perspėję apie pornografinę žalą arba viešai paskelbę tyrimus, kuriuose pranešama apie pornografinę žalą. Du iš pagrindinių Prause taikinių buvo Alexas Rhodesas ir Nofapas (čia užfiksuota daugybė incidentų: Nicole Prause, „RealYBOP“ ir Deivido Ley ilga priekabiavimo ir šmeižto Aleksandro Rodo iš „NoFap“ istorija). Prause šmeižtas išaugo 2018 m. Pabaigoje, todėl Rodas pasiekė paduoti šmeižto ieškinį prieš Prause ir ją porno pramonės šile „Twitter“ paskyra @BrainOnPorn (2019 m. Spalis).

Ieškinys tik padidino Prause kibernetinį ieškojimą ir Rodo bei Nofapo šmeižtą, dažnai per ją @BrainOnPorn sąskaita. Prause taip pat dirbo užkulisiuose, elektroniniu paštu siunčia naujienų portalus, bandydamas ją sugauti propaganda ir šmeižtas paskelbta. 2020 m. Sausio mėn. „Scram Media“ nupirko jai melą ir paskelbė šmeižikišką kūrinį, nukreiptą į Rodą ir Nofapą, pavadinimu „Po kolektyvinio finansavimo kampanijos akademikė sulaukia grasinimų iš mirties iš dešiniųjų dešiniųjų, kad ją paduotų“. Nenuostabu, kad „Prause“ (kaip „RealYBOP“ twitter) ir David Ley apstulbęs dėl šio nuostabaus pasiekimo:

Dabar, kai „SCRAM“ žiniasklaida atsiėmė populiarų kūrinį, paskelbė atsiprašymą ir buvo priversta sumokėti Aleksui Rodui didelę piniginę žalą, „Prause“ ir „Ley“ nutilo. Ne žvilgsnis iš serijiniai šmeižikai ir priekabiautojai.

Žemiau pateikiame:

Alex Rhodes JK advokatų kontoros pranešimas spaudai
„Scram Media“, Sam Bright ir Kate Plummer atsiprašymas Alexo Rhodeso
Išsami informacija apie šmeižtą „Scram“ straipsnyje
Nicole Prause grasina „DonorBox“ generaliniu direktoriumi (Charlesas Zhang) su ieškiniu dėl nedidelių sumų dėl jos melo, užkulisių priekabiavimo ir piktybiškų pranešimų BBB atskleidimo.

ATNAUJINTI - IŠSKIRTINIS: „Leftie Scram“ išsijungia praradęs Didelę pinigų sumą

Pranešimas spaudai: „NoFap LLC“ ir Alexanderis Rhodesas garantuoja didelę šmeižto žalą ir atsiprašymą iš „Scram News“ (22.05.20)

„Scram Media Limited“ ir du jos bendraautoriai atsiprašė ir sutiko atlyginti šmeižtą žalą JAV įsikūrusiai „NoFap LLC“ ir jos įkūrėjui Aleksandrui Rodui paskelbę straipsnį „ScramNews.com“ pavadinimu „Po kolektyvinio finansavimo kampanijos akademikė gauna „mirties grėsmę“ iš dešiniųjų dešiniųjų, kad ją paduotų"
„NoFap“ valdo internetinę pornografijos atkūrimo platformą, kuri suteikia vartotojams galimybę susisiekti su palaikančia asmenų bendruomene, pasiryžusia sumažinti ar panaikinti pornografijos naudojimą ir išsivaduoti iš priverstinio seksualinio elgesio. Kiekvieną mėnesį ji sulaukia milijonų lankytojų, ją aprėpia įvairiausios prekybos vietos, įskaitant CNN, „The New York Times“, BBC, „Business Insider“, „Time Magazine“, MTV, „The Washington Post“ ir „Showtime“.
„Scram News“ straipsnyje buvo pateikta daugybė melagingų ir šmeižikiškų pareiškimų apie „NoFap“ ir p. Rhodesą. Visų pirma, straipsnyje neteisingai teigiama, kad NoFapas ir ponas Rhodesas buvo susiję su ekstremistų (įskaitant antisemitus); kad jie JAV federaliniame teisme pareiškė nemandagų ir piktavališką šmeižtą, siekdami paslėpti teisėtus akademinius tyrimus; kad šiose bylose jie kurstė ekstremistus priekabiauti ir grasinti atsakovui; kad dėl bendro finansavimo dėl bylinėjimosi kampanijos atsakovas buvo nugriautas ir jo adresas buvo paskelbtas internete; ir kad jie paskelbė klaidinančią informaciją apie bylą klaidingai teigdami, kad atsakovai, siekdami užsitikrinti finansavimą, turi ryšių su pornografijos pramone.
„Scram“ dabar paskelbė visišką atsitraukimą ir atsiprašymą, kurį galima rasti čia. Tai pripažįsta, kad leidinys buvo visiškai klaidinantis NoFapo ir J. Rhodeso atliktą darbą, R. Rhodeso pareikštą ieškinį dėl šmeižto ir sutelktinio finansavimo kampaniją, ir kad nei J. Rhodesas, nei NoFap neskatino tokių ekstremistinių neapykantos grupių narių priekabiauti ar grasinti atsakovas. Pareiškimas dėl M. Rhodes'o šmeižto nėra susijęs su kaltinamųjų tyrimais, o tariamai šmeižikiškomis atakomis prieš M. Rhodesą ir NoFapą. Šiame ieškinyje galima rasti teisinį skundą čia.
„Scram Media Limited“ sutiko sumokėti R. Rhodesui didelę žalą ir jo teisines išlaidas. Ji įsipareigojo nepublikuoti panašių melagingų kaltinimų.
Skirtingai nuo daugelio iniciatyvų, kurios tradiciškai kelia susirūpinimą dėl pornografijos, „NoFap LLC“ didžiuojasi pasaulietine, apolitine, pozityvia lytimi ir mokslu. Jį naudoja vyrai ir moterys iš viso pasaulio, iš įvairių sričių, religinių ir dvasinių įsitikinimų (arba netikėjimo), seksualinės orientacijos ir tapatybės, amžiaus, tautybių, etninių grupių ir kitų savybių.
Komentuodamas susitarimą, ponas Rhodesas sakė:
"mūsų pavyko padidinti informuotumą apie priklausomybę nuo pornografijos us yra ilgai trunkančios tepimo kampanijos, kuriai vadovauja artimi ryšiai su pornografijos pramone, kurie bandė melagingai pavaizduoti, elementai us kaip priklausomi religinėms grupėms, neapykantos grupėms ir ekstremistams, bandant diskredituoti us. Mūsų svetainė vienija žmones iš visų gyvenimo sričių, kad kartu įveiktų priklausomybę nuo pornografijos. Atrodo, kad šie elementai nori melagingai prieštaringai vertinti problemą ir klaidingai pateikia mus, norėdami atitraukti žmones nuo mūsų tikrosios nuomonės, faktų ir iškylančių mokslinių tyrimų visumos. Nepaisant jų vykdomos šmeižto ir dezinformacijos kampanijos, mes ir toliau teiksime išteklius pornografijos narkomanams susigrąžinti"
JK ieškinyje atstovavo NoFap LLC ir Alexander Rhodes Iainas Wilsonas ir Elisabeth Mason.

Atsiprašymas Aleksandro Rodo ir „NoFap LLC“

Gali 21, 2020
„Scram Media“, Sam Bright ir Kate Plummer

20 m. Sausio 2020 d. Scramnews.com paskelbėme straipsnį pavadinimu „Po kolektyvinio finansavimo kampanijos akademikė gauna „mirties grėsmę“ iš dešiniųjų dešiniųjų, kad ją paduotų.
Straipsnyje buvo pateikta daugybė melagingų ir šmeižikiškų teiginių apie „NoFap LLC“ („NoFap“) ir jos įkūrėją Aleksandrą Rodas. Visų pirma, straipsnyje neteisingai teigiama, kad NoFapas ir ponas Rhodesas buvo susiję su ekstremistų (įskaitant antisemitus); kad jie pateikė nesąžiningą ir piktavališką šmeižtą, siekdami paslėpti teisėtus akademinius tyrimus; kad šiose bylose jie kurstė ekstremistus priekabiauti ir grasinti atsakovui (dr. Nicole Prause); ir kad jie buvo paskelbę klaidinančią informaciją apie kampaniją, kad būtų užtikrintas bendras finansavimas.
Mes norime vienareikšmiškai atsisakyti straipsnyje pateiktų įtarimų ir atsiprašyti už žalą ir kančią, kurią publikacija padarė „NoFap“ ir p. Rhodes.
Pripažįstame, kad tai, ką paskelbėme, buvo visiškai klaidinanti ir netiksli, tiek NoFap, tiek Rhodeso atlikto darbo ir p. Rodo pateikto ieškinio dėl šmeižto prieš Dr Prause šmeižtą, ir kad nei ponas Rhodesas, nei NoFap neskatino narių. ekstremistų neapykantos grupuočių priekabiavimui ar grasinimui dr. Prause'ui.
Ponia Rhodes šmeižianti pretenzija prieš dr. Prause nėra susijusi su jos tyrimais, o apie tariamus šmeižikiškus išpuolius prieš D. Rhodesą ir „NoFap“. Oficialią to ieškinio teisinio skundo kopiją (paskelbtą JAV federaliniame teisme) galima rasti čia. Pripažįstame, kad buvo ir nėra nieko klaidinančio dėl minėtos bylinėjimosi bendro finansavimo kampanijos.
„NoFap“ yra internetinė pornografijos atkūrimo platforma, leidžianti vartotojams užmegzti ryšius su palaikančia asmenų bendruomene, pasiryžusia sumažinti ar panaikinti pornografijos naudojimą ir atsikratyti kompulsyvaus seksualinio elgesio. Skirtingai nuo daugelio iniciatyvų, tradiciškai kritikuojančių pornografiją, p. Rodo interneto svetainė didžiuojasi pasaulietine, apolitine, pozityvia lytimi ir mokslu. Mes suprantame, kad juo naudojasi vyrai ir moterys iš viso pasaulio, iš įvairių sričių, religinių ir dvasinių įsitikinimų (arba netikėjimo), seksualinės orientacijos ir tapatybės, amžiaus, tautybių, etninių grupių ir kitų savybių.
Norime atsiprašyti pono Rodo, „NoFap“ ir mūsų skaitytojų. ir mes sutarėme sumokėti didelę žalą „NoFap“ ir p. Rhodesui bei teisines išlaidas, susijusias su šio straipsnio padaryta žala / kančia.
„Scram Media Limited“
Samas Brightas
Kate Plummer

2020 m. Sausis: „Prause“ kursto šmeižikišką JK straipsnį, kad būtų pašalinta Alexo Rhodeso „Donorų dėžutės“ lėšų rinkimo kampanija.

Davidas Ley ir „RealYBOP“ komanda paskleidė faktiškai netikslų įrašą, „RealYBOP“ pažymėdami „DonorBox“ ir jos generalinį direktorių (nesijaudindami dėl to, kad Rodo saloje tuo pat metu bus šmeižtas).

Teisėtai pavojingame veiksme „RealYBOP“ retransliuoja šmeižikišką „SCRAM“ straipsnį:

Malda įtikino išpardavimą išspausdinti melagingą teiginį, kad ji sulaukė grasinimų mirtimi iš po kraštutinių dešiniųjų narių Prasidėjo Rodo visuomenės finansavimo kampanija. Linksmai, Prauzas pradėjo skelbti tviterius, todėl ši apgaulinga pretenzija atsirado 22 minučių prieš prasidėjo pati kampanija. Jos pradžia buvo šiek tiek atidėta, ir ji impulsyviai šoktelėjo, remdamasi numatomu starto laiku, kurį Rodas paskelbė internete.

Taigi buvo taip, kad Prause pareiškė pirmąsias mirties grėsmes 7: 50 pm, o dar po kelių minučių - dar viena mirties grėsmė (visi prieš tai, kai „NoFap“ pradėjo savo bendrąjį fondą):

NoFap skelbia savo minėtąjį fondą 8:12 val (Po 22 minučių):

Atkreipkite dėmesį, kad „Prause“ niekada neteikia jos tariamų mirties grėsmių ekrano kopijų. (Ji yra serijinis gamintojas.)

SCRAM straipsnyje buvo ir kitos akivaizdžios, šmeižikiškos dezinformacijos, kurią pateikė ir „Prause“. Pavyzdžiui, teigta, kad Rodas ją iškėlė, nes jos „tyrimai buvo prilyginami šmeižimui. “ Tai absurdas. Rodas padavė ją į teismą dėl jos vykstanti jo ir „NoFap“ šmeižto ir priekabiavimo kampanija. Nė vienas iš jo teiginių neginčija jos tyrimų (nors daug recenzuotų straipsnių numanė, kad ji neteisingai interpretavo savo tyrimo reikšmingumą ir kad jos išvados atitinka priklausomybę tarp tiriamųjų.

Ji taip pat tvirtino Rodas užsiima „misogyny“ ir kad Rodo gerbėjai mėgino nulaužti jos „Facebook“ ir el. paštą, visi su jokios paramos. SCRAM straipsnyje teigiama, kad ji „mano, kad yra aklavietėje ir kad jos [namų] adresas buvo paskelbtas internete“.

Pastarąją ypač sunku vertinti rimtai, nes ji viešai pareiškė, kad niekada neskelbia savo namų adreso internete. Prause pati internete paskelbė įvairius netikrus adresus, įskaitant adresą, kurį ji naudojo kenkėjiškam prekės ženklo taikymui ji pateikė neteisėtas pastangas, kad surastų šios svetainės URL! Šiuos adresus nesunku rasti. Tačiau išsaugokite sau antspaudą, nes bet kokia korespondencija bus grąžinta kaip nepristatyta (kaip kad buvo YBOP advokato nutraukti ir atsisakyti laiško dėl „Prause“ prekės ženklo pažeidimo).

SCRAM cituoja Prause'o atmestinas pastabas apie Rodo kostiumą, tačiau neprašė Rodo jo pusės. Galiausiai, SCRAM pateikė labai abejotiną argumentą, kad dėl to, kad Prause teigia, kad ji neturi ryšių su pornografijos pramone (nepaisant vaizdai ir kiti išsamūs įrodymai priešingai) Rodo „Donor Box“ kampanija, skirta finansuoti jo ieškinį prieš „Prause“, buvo nesąžininga. Tikrai?

Be to, akivaizdžiai piktnaudžiaujančio savo žurnalistine rašikliu, SCRAM komanda išbraukė komentarus iš straipsnio, kai skaitytojai mėgino paneigti „Prause“ / SCRAM melagingus ir klaidinančius teiginius faktais.

Tiek už atsakingą žurnalistiką.

Netrukus po to, kai buvo paskelbtas dabar ištrintas „SCRAM“ straipsnis ir „RealYBOP“ jį tweetė, Alexas Rhodesas pateikė savo pakeistas skundas dėl Nicole Prause. Į naują skundą „ScramNews“ straipsnis buvo įtrauktas kaip naujas šmeižto atvejis:

Šmeižikiškas „SCRAM“ straipsnis dabar yra Rodo šmeižto kostiumo eksponatas - 14 eksponatas: Faktiškai netikslus, šmeižikiškas SCRAM hitas, kurį tariamai įdėjo Prause (3 puslapiai).

Kovo 3, 2020: Nors jos „RealYBOP“ „Twitter“ paskyra dabar pavadinta Rodo šmeižto ieškinyje, Prause'as pramynė „Gydytojus“, kad galėtų perskaityti Scramą šmeižikišką hitą po Alexo Rhodeso nuotrauka.

Dar kartą paaiškėjo, kad ji buvo smurtautojas, o ne auka.

23 m. Kovo 2020 d. Aleksas Rodas pateikė protestą dėl Prausės pasiūlymo atleisti. Iš 3 teismų pateiktų dokumentų PDF:

Naujuose Rodo paveiksluose yra daugiau informacijos apie „Prause“ ranką „ScramNews“ kūrinyje, įskaitant Rodą, kuris pasamdo JK advokatų kontorą, kad iškeltų „ScramNews“ ieškinį, ir 2 autorius už šmeižtą.