Internetinė priklausomybė internete: tai, ką mes žinome ir ką mes nesame - sisteminė apžvalga (2019): Ištrauka analizuojant Steele ir kt., 2013

Nuoroda į pradinį tyrimą - internetinė priklausomybė nuo pornografijos: ką mes žinome ir ko ne - sisteminė apžvalga (2019)

Ištrauka kritiką Steele ir kt., 2013 (citata 105 yra Steele ir kt.)

Šio nervinio aktyvumo, reiškiančio norą, įrodymai yra ypač svarbūs prefrontalinėje žievėje [101] ir amygdala [102,103], kuris yra jautrumo įrodymas. Aktyvinimas šiuose smegenų regionuose primena finansinį atlygį [104] ir gali turėti panašų poveikį. Be to, šiuose naudotojuose yra didesnių EEG rodmenų, taip pat sumažėjęs sekso poreikis su partneriu, bet ne masturbacijai pornografijoje [105], kas atspindi ir erekcijos kokybės skirtumą [8]. Tai gali būti laikoma desensibilizacijos ženklu. Tačiau Steele tyrime yra keletas metodinių trūkumų, kuriuos reikia apsvarstyti (subjekto nevienalytiškumas, psichikos sutrikimų ar priklausomybių trūkumo patikrinimas, kontrolės grupės nebuvimas ir pornografiniam naudojimui netikrintų klausimynų naudojimas) [106]. Prause tyrimas [107], šį kartą su kontroline grupe pakartojo tuos pačius rezultatus. „Cue“ reaktyvumo ir troškimo vaidmuo plėtojant priklausomybę nuo kiberneto buvo patvirtintas heteroseksualioje moteryje [108] ir homoseksualūs vyrų pavyzdžiai [109].

YBOP komentarai: Steele ir kt., 2013 buvo paminėtas žiniasklaidoje įrodymas, kad egzistuoja priklausomybė nuo pornografijos / sekso. Taip nebuvo. Kaip paaiškino aukščiau pateikta gydytojų apžvalga, Steele ir kt. iš tikrųjų suteikia paramą tiek pornografijos priklausomybei, tiek ir pornografiniam naudojimui, reguliuojantį seksualinį norą. Kaip tai? Tyrimas parodė aukštesnius EEG rodmenis (palyginti su neutraliomis nuotraukomis), kai subjektai buvo trumpai veikiami pornografinių nuotraukų. Tyrimai nuosekliai rodo, kad padidėjęs P300 atsiranda tada, kai narkomanai patiria jų priklausomybę (pvz., Vaizdus).

Remdamasi tuo, Kembridžo universiteto smegenų nuskaitymo tyrimai, šis EEG tyrimas taip pat pranešė apie didesnį reaktyvumą, skirtą pornografijai, koreliuojant su mažesniu partnerių lytimi. Kitaip tariant - asmenys, turintys didesnį smegenų aktyvumą, pornografiją labiau pasidžiaugtų pornografija nei seksas su realiu asmeniu. Šokiruojantis, kalbėkite spaudos atstovas Nicole Prause teigė, kad pornografijos naudotojai turėjo tik „didelį lytinį potraukį“, tačiau tyrimo rezultatai sako tiksliai priešingai (subjekto noras bendradarbiauti su lytimi buvo mažesnis, palyginti su jų pornografija).

Kartu šie du Steele ir kt. išvados rodo didesnį smegenų aktyvumą ženklams (pornografiniai vaizdai), tačiau mažesnį reaktyvumą į natūralius atlygius (seksas su asmeniu). Tai jautrinimas ir desensibilizavimas, kurie yra priklausomybės požymiai. Keli kiti recenzuojami dokumentai sutinka su šiuo dokumentu: Kolegų vertinimai Steele ir kt., 2013