Nuoroda į originalų popierių - Ar kompulsinis seksualinis elgesys turėtų būti laikomas priklausomybe? (2016)
Pastaba. Daugybė kitų recenzuotų straipsnių sutinka, kad Prause ir kt., 2015 m. Palaiko pornografijos priklausomybės modelį: Kolegų vertinimai Prause ir kt., 2015
Ištrauka, aprašanti Prause ir kt., 2015 (Citation 73)
„Priešingai, kiti tyrimai, skirti daugiausia asmenims, neturintiems CSB, pabrėžė pripratimo vaidmenį. Ne CSB vyrams ilgesnė pornografijos žiūrėjimo istorija buvo susijusi su apatinio kairio putaminalo atsakymais į pornografines nuotraukas, o tai rodo galimą desensibilizaciją. [72]. Panašiai renginyje, susijusiame su potencialiu tyrimu, kuriame dalyvavo vyrai ir moterys be CSP, tie, kurie praneša apie problemišką pornografijos naudojimą, turėjo mažesnį vėlyvą teigiamą potencialą pornografinėms nuotraukoms palyginti su tais, kurie nepranešė apie probleminį naudojimą. Vėlinis teigiamas potencialas dažniausiai padidėja priklausomai nuo narkotikų vartojimo priklausomybės tyrimuose [73]. Šios išvados yra priešingos, bet nėra nesuderinamos su ataskaita apie padidėjusį aktyvumą atliekant fMRI tyrimus su CSB tiriamaisiais; tyrimai skiriasi pagal dirgiklių tipą, matavimo būdą ir tiriamą populiaciją. CSB tyrime buvo naudojami retai rodomi vaizdo įrašai, palyginti su pakartotinėmis nuotraukomis; buvo įrodyta, kad aktyvacijos laipsnis skiriasi nuo vaizdo įrašų, palyginti su nuotraukomis, o įpratimas gali skirtis, atsižvelgiant į dirgiklius. Be to, pranešant apie probleminį naudojimą su įvykiu susijusiame potencialiame tyrime, naudojimo valandų skaičius buvo palyginti mažas [problema: 3.8, standartinis nuokrypis (SD) = 1.3, palyginti su kontrole: 0.6, SD = 1.5 valandos per savaitę], palyginti su CSB fMRI tyrimas (CSB: 13.21, SD = 9.85, palyginti su kontrole: 1.75, SD = 3.36 valandos per savaitę). Taigi pripratimas gali būti susijęs su bendru naudojimu, o sunkus naudojimas gali būti susijęs su padidėjusiu reakcijos reakcija. Norint ištirti šiuos skirtumus, reikia atlikti dar didesnius tyrimus “.
PASTABOS: Ši peržiūra, kaip ir kiti dokumentai, sako, kad Prause ir kt., 2015 derina su Kühn & Gallinat, 2014 m (Citation 72) kuris nustatė, kad didesnis pornografijos naudojimas koreliuoja su mažesniu smegenų aktyvavimu, reaguodamas į vanilės pornografijos nuotraukas. Kitaip tariant, „pornografiniai narkomanai“ buvo arba desensibilizuoti, arba pripratinti, ir jiems reikėjo didesnės stimuliacijos nei neturintiems narkomanų.
;
