Dėl ekstraversijos pobūdžio: dopamino palengvintų emocinių, kognityvinių ir motorinių procesų sąlyginio kontekstinio aktyvavimo kitimas (2013)

Įvadas

Ekstraversija yra aukštesnio laipsnio asmenybės bruožas, kuris buvo nustatytas beveik visose asmenybės struktūros klasifikacinėse sistemose, įskaitant Eysenck ir Gray modelius (Pilka, 1994), penkių faktorių modelis (Costa ir McCrae, 1992 m), Telgeno daugiamačio asmenybės klausimyno (MPQ) modelis (Tellegenas ir Walleris, 2008 m) ir Zuckermano alternatyvus penkių faktorių modelis (Zuckerman, 2002). Ekstraversijos fenomenologija visuose šiuose modeliuose aprašyta panašiai ir jai būdingi būdvardžiai, reiškiantys teigiamo poveikio būseną ir stiprią noro bei troškimo motyvaciją, taip pat jausmus, kad esate susijaudinęs, entuziastingas, aktyvus, veržlus, stiprus, pasitikintis ir optimistiškas (Watsonas ir Tellegenas, 1985 m; Berridge, 2004).

Jungas (1921 m.) Ekstraversijos aprašyme šią teigiamą motyvacinę būseną įžvalgiai įtraukė į didesnį kontekstą. Jis teigė, kad ekstraversijai būdingas platus įsitraukimas į aplinką, kurį palaiko kitų akcentuojama teigiama emocinė būsena. Jungo samprata rodo, kad egzistuoja plati aplinkos dirgiklių klasė, kuri skatina teigiamą emocinį įsitraukimą ir Pilka (1994) išplėtė šią sąvoką teigdamas, kad stimulų klasė susideda iš atlygio. Taigi ekstraversija gali reikšti individualius skirtumus, kokiu mastu aplinkosauginiai atlygiai sukelia teigiamą emocinį įsitraukimą, kaip priemonę tiems atlygiams gauti.

Dėl konceptualiai panašių fenomenologinių ypatybių ištraukėme analogiją tarp šios teigiamos žmonių emocinės būsenos ir skatinamosios motyvacijos, aprašytos gyvūnų literatūroje („Depue“ ir „Collins“, „1999“; Depue ir Morrone-Strupinsky, 2005 m; Depue ir Fu, 2012 m). Paskata reiškia motyvacinę sistemą, identifikuojamą visuose žinduoliuose, ir ją sukelia plati besąlyginių ir sąlyginių skatinamųjų dirgiklių klasė, skatinanti judėjimą į priekį ir stiprų subjektyvų atlygio jausmą. Ši analogija leido manyti, kad jei ekstraversija yra skatinamosios atlygio sistemos pasireiškimas, tai požymį iš dalies gali paveikti mezokortikolimbinės dopamino (DA) projekcijos sistemos veikla, kaip ir gyvūnams. Ši projekcinė sistema daugiausia kilusi iš vidurinių smegenų ventralinės tegmentinės srities (VTA) ir siunčia aferentus į keletą limbinių sričių, įskaitant nucleus accumbens (NAc) ventraliniame striatum ir migdoliniame kūne bei į daugelį žievės sričių, įskaitant orbitinę žievę. („Depue“ ir „Collins“, „1999“; Depue ir Morrone-Strupinsky, 2005 m; Fields ir kt., 2007).

Žiurkėms ir beždžionėms nuo dozės priklausomas DA receptorių aktyvavimas VTA-NAc kelyje tarpininkauja ūminiam stimuliatorių poveikiui ir palengvina įvairius skatinamuosius veiksmus, įskaitant lokomotorinį aktyvumą naujumui ir maistui; taip pat tiriamasis, agresyvus, affiliatyvus ir seksualinis elgesys („Depue“ ir „Collins“, „1999“; Berridge, 2007). Atliekant vieno vieneto registravimo tyrimus su beždžionėmis, dideles VTA DA neuronų populiacijas pirmiausia suaktyvina apetitą skatinantys dirgikliai (Schultz ir kt., 1995, 1997; Mirenowicz ir Schultz, 1996; D'Ardenne ir kt., 2008; Schroeder ir kt., 2008 m), o DA ląstelės, kurių daugiausia VTA, reaguoja proporcingai tiek sąlyginių, tiek besąlyginių skatinamųjų dirgiklių dydžiui (Fields ir kt., 2007; Schultz, 2007; Bromberg-Martin ir kt., 2010 m). Panašiai NAc ląstelės padidina šaudymą į pirminius ir sąlyginius atlygio ir naujumo signalus tais intervalais, kai tikimasi atlygio, ir dalyvaujant apdovanojamoje socialinėje veikloje.

Žmonėms skatinamoji motyvacija siejama ir su teigiama emocinis jausmai, tokie kaip pakylėjimas ir euforija, ir motyvacinis troškimo, troškimo, troškimo, potencijos ir savęs veiksmingumo jausmai („Depue“ ir „Collins“, „1999“). Tai prieštarauja teigiamiems jausmams, lydintiems atlygį, kuris yra susijęs su pasitenkinimo, ramybės, simpatijos ir ramaus malonumo jausmais (Depue ir Morrone-Strupinsky, 2005 m; Smillie ir kt., 2012 m). DA veikla susijusi su pirmosiomis, bet ne pastarosiomis, subjektyviomis emocijomis. Taigi, neurovizualiniai tyrimai parodė, kad ūmaus kokaino ar amfetamino vartojimo metu dalyvio subjektyvios euforijos intensyvumas padidėjo priklausomai nuo dozės, proporcingai DA agonisto prisijungimui prie DA įsisavinimo transporterio (taigi ir DA lygiams) ventralinėje ertmėje. striatum (Volkow ir kt., 1997). Be to, DA sukelta veikla NAc buvo vienodai stipriai (jei ne stipriau) susijusi su motyvaciniais troškimo, troškimo ir troškimo jausmais, kaip ir su emocine euforijos patirtimi (Breiter ir kt., 1997). O aktyvacijos laipsnis teigiamų ar apdovanojančių dirgiklių arba agonistų sukelto DA išsiskyrimo sveiko žmogaus ventraliniame striatum ir kituose atlygio grandinės regionuose (pvz., migdolinėje, medialinėje orbitofrontalinėje žievėje ir priekinėje cingulinėje žievėje), įvertintas fMRI ir PET, buvo stipriai koreliuojamas su (i) euforijos jausmas, (ii) ekstraversija ir panašūs naujumo siekimo ir emocinio impulsyvumo bruožai, (iii) su DA susiję genų polimorfizmai ir (iv) farmakologiniai DA funkcionavimo rodikliai.Depue ir kt., 1994 m; Depue, 1995 m; Berke ir Hyman, 2000; Drevets, 2001; Canli et al., 2002; Kumari ir kt., 2004 m; Knutson ir Cooper, 2005; Mobbs ir kt., 2005; Reuter ir Hennig, 2005 m; Reuter ir kt., 2006; Deckersbach ir kt., 2006 m; D'Ardenne ir kt., 2008; Zald et al., 2008; Smillie ir kt., 2009 m; Bromberg-Martin ir kt., 2010 m; Buckholtz ir kt., 2010; Haberas ir Knutsonas, 2010; Baik et al., 2012). Taigi, kartu paėmus, gyvūnų ir žmonių įrodymai patvirtina mintį, kad VTA DA-NAc kelias yra pirminė nervinė grandinė už skatinamąjį atlygį (Bromberg-Martin ir kt., 2010 m; Haberas ir Knutsonas, 2010; Sesack ir Grace, 2010), o ekstraversija yra susijusi su veikla tame kelyje (Wacker ir kt., 2006 m, 2012, 2013).

Nors VTA DA aktyvinimas yra labai svarbus skatinant NAc motyvaciją, VTA DA neuronų atsakai taip pat atlieka svarbų vaidmenį palengvinant ryšį tarp stimulų, kurie numato atlygį (ty sąlyginiai dirgikliai) ir motyvuoto elgesio, už kurį gaunamas atlygis (Schultz ir kt., 1997; Montague ir kt., 2004; Schultz, 2007). Kalbant apie asociatyvųjį mokymąsi, vien DA neuronų aktyvinimas be egzogeninio atlygio suteikė pirmenybę kontekstui, susietam su faziniu DA šaudymu. Atitinkamai, DA neuronų uždegimas buvo palaipsniui užrakintas iki sąlyginio signalo, kuris numatė sacharozės pristatymą, pateikimą, o fazinis DA išleidimas teigiamai koreliavo su sąlyginio požiūrio į signalą elgesiu (Stuber ir kt., 2008). Šis susiejimo procesas apima šiuos veiksmus. Optimalūs dirgikliai aktyvuoti VTA DA neuronus yra nenuspėjamas besąlyginis atlygis (pvz., maistas, saldus skystis). Tokie biologiškai ryškūs dirgikliai vertinami dėl jų emocinės reikšmės bazolaterinėje migdolinėje (BLA) ir medialinėje orbitinėje priekinėje žievėje (mOFC). Jei tokie dirgikliai turi pakankamai stimulų, šios ir kitos kortikolimbinės sritys aktyvuoja VTA DA neuronus (Berke ir Hyman, 2000; Myer-Lindenberg ir kt., 2005 m; Fields ir kt., 2007; Kaueris ir Malenka, 2007; Stuber ir kt., 2008; Zellner ir Ranaldi, 2010 m), kurie išleidžia DA į NAc kaip priemonę padidinti motyvaciją gauti atlygį. Vėliau neutralūs ženklai dabartiniame kontekste, nuosekliai numatantys atlygį, yra susieti su atlygiu (tapti CS) BLA ir mOFC (Elliott ir kt., 2003; Gottfried et al., 2003; Simmons ir kt., 2007 m; D'Ardenne ir kt., 2008), kurie savo ruožtu aktyvuoja VTA DA neuronus prieš atsirandant pirminiam atlygiui (Zellner ir Ranaldi, 2010 m). Šis procesas parodytas paveikslėlyje 1 Eksperimento eigoje: VTA DA neuronai rodo didesnį aktyvumą esant neutraliems dirgikliams, kurie nuosekliai prognozuoja atlygį, ir tuo pačiu metu aktyvumo mažėjimą ir besąlyginį atlygį, kol DA atsakas visiškai perkeliamas į sąlyginius skatinamuosius dirgiklius (Schultz ir kt., 1997; Galvanas ir kt., 2005; Day et al., 2007; Schultz, 2007; Stuber ir kt., 2008). Taigi, VTA DA iškrova grįžta atgal, kad reaguotų į ankstesnius ir ankstesnius atlygio prognozes. Todėl DA veikla yra labai svarbi apetito elgesio kontrolei sąlyginiais skatinamaisiais dirgikliais, ypač norint susieti stimulus, numatančius atlygį, aktyvinančius VTA neuronus, su atsako palengvinimo mechanizmu NAc.Schultz ir kt., 1997; „Depue“ ir „Collins“, „1999“; „Nestler“, „2001“; Depue ir Morrone-Strupinsky, 2005 m; Berridge, 2007; Stuber ir kt., 2008; Zellner ir Ranaldi, 2010 m).

1 pav. Santykinis ventralinės tegmentinės srities (VTA) dopamino (DA) šaudymas kaip bandymo funkcija. VTA DA neuronai rodo padidėjusį aktyvumą esant neutraliems dirgikliams, kurie nuosekliai prognozuoja atlygį, ir tuo pačiu metu aktyvumo sumažėjimą besąlyginio atlygio atžvilgiu, kol DA atsakas visiškai perkeliamas į sąlyginius skatinamuosius dirgiklius (1–5 bandymai).

Atlygį nuspėjančios nervinės struktūros įgijimas sustiprėja, kai VTA DA aktyvinimas lemia DA išsiskyrimą NAc. DA išleidimas NAc vaidina lemiamą vaidmenį formuojant sudėtingus kontekstinius ansamblius, kurie prognozuoja atlygio atsiradimą daug detaliau nei atskiros CS paskatos (Depue ir Morrone-Strupinsky, 2005 m; Depue ir Fu, 2012 m). Dirgiklių masyvas, apimantis visą kontekstą prieš pirminio atlygio atsiradimą, susilieja su NAc (O'Donnell, 1999). Šios kortikolimbinės įvestis kyla iš daugelio suvokimo apdorojimo būdų, bet, svarbiausia, iš tų sričių, kurios apskaičiuoja kontekstinių dirgiklių, įskaitant BLA, mOFC ir išplėstą migdolinį kūną (pvz., stria terminalis lovos branduolį), skatinamąjį svarbą.Groenewegen ir kt., 1999a,b; O'Donnell, 1999; Berke ir Hyman, 2000; Depue ir Morrone-Strupinsky, 2005 m). Galutinis šio suspaudimo produktas yra kontekstinis ansamblis, užkoduotas skatinantis išskirtinumą arba vertę. Tas ansamblis toliau suspaudžiamas žievės žievės kilpoje, kuri baigiasi mOFC, kur ansamblis yra susijęs su laukiamu rezultatu (ty atlygio tikimybe ir dydžiu; Alexander ir kt., 1990; O'Donnell, 1999; Amodio ir Frith, 2006). Nenuostabu, kad būtent mOFC yra pagrindinis VTA DA neuronų aktyvavimo šaltinis, kai atsiranda nuspėjamas atlygio kontekstas (Taber ir kt., 1995; Carr ir Sesack, 2000; Zellner ir Ranaldi, 2010 m). Taigi užkoduoto mOFC kontekstinio ansamblio paskatų mastas paverčiamas mOFC-VTA DA aktyvacijos dydžiu ir, savo ruožtu, NAc DA palengvinta paskata.

Kontekstinių ansamblių įsigijimas labai priklauso nuo DA NAc. Kortikolimbiniai regionai, turintys kontekstinę informaciją, inervuoja NAc neuronus, esančius arti VTA DA projekcijų į NAc (O'Donnell, 1999; Depue ir Morrone-Strupinsky, 2005 m; Sesack ir Grace, 2010). Būtent čia DA palengvina ilgalaikių sustiprintų kortikolimbinių aferentų jungčių su NAc neuronais vystymąsi.„Nestler“, „2001“; Goto ir Grace, 2005; Kaueris ir Malenka, 2007; Shen ir kt., 2008; Stuber ir kt., 2008). Tikėtina, kad kuo daugiau DA išsiskiria NAc, (a) tuo stipresnis kontekstinių aferentų ryšys su NAc neuronais ir (b) tuo didesnis aferentų skaičius. Taigi, DA įvesties į NAc kitimas moduliuos kontekstinio ansamblio stiprumą, taigi ir to ansamblio gebėjimą vėliau sukelti skatinamąją motyvaciją, teigiamą poveikį ir požiūrį (ty ekstravertišką elgesį)..

Šio modelio svarba yra ta, kad individualūs VTA DA-NAc reaktyvumo į atlygį skirtumai, kaip nustatyta ekstraversijoje, gali pakeisti besąlyginio atlygio asociatyvų sąlygojimą iki neutralių kontekstinių užuominų ir taip sukurti skirtumus tarp asmenų tinklų stiprumo ir pločio. atlygiui svarbūs kontekstai. Tiksliai ši prognozė buvo patvirtinta atliekant tyrimus su gyvūnais, kur buvo įrodyta reikšminga koreliacija tarp DA veikimo ir kontekstinio kondicionavimo (Hooks ir kt., 1992; Kabinas, 1993 m; Jodogne ir kt., 1994 m; Wassum ir kt., 2011 m). Šių išvadų pasekmė yra ta, kad atlygį nuspėjančių kontekstinių tinklų stiprumo ir pločio skirtumai gali atlikti lemiamą vaidmenį priežiūra individualių ekstravertiško elgesio skirtumų laikui bėgant.

Išplėsdami nedidelį preliminarų kondicionavimo ir ekstraversijos tyrimą, mes išsamiau ištyrėme šias galimybes ištyrę įsigijimas ir gesinimas per septynias dienas iš eilės sąlyginis kontekstinis DA moduliuojamų motorinių, afektinių ir pažinimo procesų palengvinimas DA agonisto (metilfenidato) suporuotame kontekste aukštuose ir žemuose ekstravertų pogrupiuose. Mes numatėme ir nustatėme, kad dideli ekstravertai, turintys kontekstą suporuoti su metilfenidatu, parodė žymiai didesnį sąlyginį kontekstinį palengvinimą visuose trijuose procesuose, palyginti su mažais ekstravertais. Iš tiesų, žemi ekstravertai tokiomis eksperimentinėmis sąlygomis pasižymėjo nežymiu kondicionavimu, jei iš viso. Be to, kondicionavimas buvo patikrintas ne tik kondicionavimo bandymo dieną, bet ir įrodant (a) tvirtus sąlyginius atsakus pirmąją išnykimo dieną vartojant placebą, nesant besąlyginio vaisto poveikio, ir (b) sąlyginio atsako mažėjimą per trijų dienų išnykimo laikotarpis.

Medžiagos ir metodai

dizainas

Buvo naudojamas tyrimo planas su trimis iš eilės etapais (pav 2): (i) Asociacija (1–3 dienos), kai MP arba placebas (laktozė) tris dienas siejamas su laboratoriniu kontekstu. MP ir placebas buvo skiriami identiškose kapsulėse, dvigubai aklai atsižvelgiant į vaistą ir ekstraversijos balą. Remiantis preliminariais tyrimais, buvo panaudotos trys Asociacijos dienos; žiurkėms pakanka net vienos dienos su mažomis DA agonisto dozėmis, kad būtų galima įrodyti kontekstinį ryšį su skatinimo procesais (Anagnostaras ir Robinson, 1996; Robinson ir Berridge, 2000); (ii) testas (4 diena), kai įvertinamas kontekstinio atsako palengvinimo laipsnis MP sąlygomis; ir (iii) Gesinimas (5–7 dienos), trys placebo dienos, kai pirmoji išnykimo diena (5 diena) įvertino sąlyginio konteksto palengvinto atsako buvimą nesant besąlyginio vaisto poveikio, o tai yra tiesioginis sąlyginių užuominų motyvacinio poveikio įrodymas.Anagnostaras ir Robinson, 1996; Everitt et al., 2001).

2 pav. Tyrimo planas ir eksperimentinės sąlygos. Daugiau informacijos rasite tekste. M, metilfenidatas; P, placebas.

Trys eksperimentinės sąlygos, kurių kiekvienoje yra didelis ir mažas ekstravertų pogrupis (ty iš viso šešios grupės), suporuotas MP ekspozicija su laboratoriniu kontekstu (Suporuotas) ar ne (Nesusijusi ir Placebas). Kiekvieną asociacijos dieną visoms trims eksperimentinėms sąlygoms buvo skirtas MP arba placebas kiekvienoje iš dviejų pagal kontekstą atskirų laboratorijų (laboratorija). A, paskui Lab B- kuriame dalyviai skaitė emociškai neutralius eksperimentuotojo pateiktus žurnalus, kaip jie taip pat darė A laboratorijoje, kai nedalyvauja atliekant užduotis). Ši procedūra sutapatino suporuotas ir nesuporuotas MP ekspozicijos sąlygas, tačiau skirtinguose laboratoriniuose kontekstuose (žr. 2) (Anagnostaras ir Robinson, 1996). Po ankstesnių tyrimų (Anagnostaras ir Robinson, 1996; Robinson ir Berridge, 2000), A ir B laboratorijų kontekstas skyrėsi fiziniais matmenimis, grindų danga, sienų spalvomis ir dekoracijomis, apšvietimu, baldais ir eksperimentatoriais. Kadangi psichostimuliatoriai, įskaitant MP, stipriai didinti sąlyginis elgesio aktyvavimas per DA išleidimą NAc (Parkinson ir kt., 1999; Robinson ir Berridge, 2000; Everitt et al., 2001), visos sąlygos gautos MP Testo dieną. MP buvo skiriamas bandymo dieną, nes sąlyginio vaisto poveikio išraiška priklauso nuo konteksto. Todėl, nepaisant MP gavimo, pirmiau nurodytos kontrolinės grupės neturėtų reikšti palengvinimo reaguoti, kaip tai turėtų daryti grupė, kuri įgijo sąlyginį palengvinimą. Tai leido bandymo dieną įvertinti, kokiu mastu kontekstiniai ženklai įgijo skatinamųjų savybių suporuotoje būsenoje, palyginti su nesąlyginiu MP poveikiu nesuporuotų ir placebo grupėse.

Dalyviai

MPQ (Tellegenas ir Walleris, 2008 m) buvo naudojama ekstraversijos skalė. Tai koreliuoja su EPQ ekstraversija (0.62, P < 0.01), apima ekstraversijos skalių turinį, išmatuotą NEO-PI (Costa ir McCrae, 1992 m; Bažnyčia, 1994 m), turi įtakos stipri genetinė variacija (Tellgen ir kt., 1988 m), o jo teigiamo afekto ar emocionalumo interpretaciją palaiko konvergentiniai-diskriminuojantys ryšiai su teigiamo poveikio būsenos dimensija (Zevon ir Tellegen, 1982 m; Watsonas ir Tellegenas, 1985 m; Tellegenas ir Walleris, 2008 m). MPQ ekstraversijos balai buvo gauti iš 92% (N = 2997) Kornelio pirmakursių, kurių MPQ profilis prilygsta kitų universitetų pavyzdžiams ir visai 19–24 metų amžiaus grupei (Tellegenas ir Walleris, 2008 m). Aukštos ir žemos ekstraversijos pogrupiai buvo atsitiktinai atrinkti iš MPQ ekstraversijos balų viršutinių ir apatinių decilių, o po to atsitiktinai priskirti trims eksperimentinėms sąlygoms. Atrinkti dalyviai buvo mediciniškai ir psichiatriškai normalūs ir nevartojo jokių vaistų, nes MPQ balas buvo aklai patikrintas atlikus (i) medicininį pokalbį ir fizinę apžiūrą, kurią atliko gydytojas, ir (ii) psichiatrinį pokalbį naudojant naujausią SCID versiją (ne paciento versija). , DSM-IV kriterijai ir asmenybės sutrikimų tyrimas (Lorangeris, 1994 m) dėl II ašies sutrikimų. Mes neįtraukėme dalyvių, turinčių (a) širdies ir kraujagyslių, imuninių ar endokrininių sutrikimų arba kurie vartojo vaistus nuo šių ar kitų būklių, galinčių sąveikauti su MP; b) I ir II ašių sutrikimai, nes tokios sąlygos gali paveikti DA veikimą nenuspėjamai; c) piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis arba priklausomybė; ir (d) neseniai (per pastaruosius dvejus metus) rūkymo istoriją, nes nikotinas gali sąveikauti su DA. Mes nustatėme, kad rūkančiųjų dažnis nesiskiria aukščiau ar žemiau MPQ ekstraversijos medianos. Norėdami nustatyti neteisėtą narkotikų vartojimą, dalyviai gavo konfidencialų narkotikų patikrinimą dieną prieš kiekvieną tyrimo dieną. Nelegalių narkotikų vartojimo nenustatyta.

Iš 74 iš pradžių atrinktų vyrų dalyvių dalyvavo 70 (95%). Kaip ir tikėtasi dėl griežtų decilio atrankos kriterijų, MPQ ekstraversijos balai reikšmingai nesiskyrė palyginus visus žemų pogrupių derinius (visus P's <0.70), nei tarp visų aukštų pogrupių derinių palyginimų (visi P's < 0.70) eksperimentinėmis sąlygomis (lentelė 1). 70 dalyvių taip pat buvo atrinkti pagal tai, ar jie patenka į vidurinius šešis dešimtukus pagal MPQ neigiamą emociją (neurotiškumą) ir suvaržymą (impulsyvumo skalę). Todėl didelės ir mažos ekstraversijos dalyviai buvo lygiaverčiai (nelabai skyrėsi) pagal šiuos kitus MPQ bruožus. Buvo naudojami vyrai (kaukaziečiai; amžius: 19–21 metai; svoris: 62–88 kg), o ne moterys, nes DA veiksmingumas menstruacinio ciklo metu labai skiriasi (Depue ir kt., 1994 m). Skaičius kiekvienoje iš šešių eksperimentinių grupių yra: Paired High Ekstraversija: (PH = 15); Suporuota žema ekstraversija: (PL = 15); Nesuporuota aukšta ekstraversija: (UPH = 10); Nesuporuota žema ekstraversija: (UPL = 10); Placebo aukšta ekstraversija: (PBH = 10); Placebo žema ekstraversija: (PBL = 10). Kadangi šiame tyrime kritinis palyginimas yra tarp suporuotos aukštos ir suporuotos žemos ekstraversijos, N šioms dviem grupėms yra didesnis nei kitų grupių. Iš visų dalyvių buvo gautas raštiškas sutikimas pagal Kornelio universiteto institucinės peržiūros tarybos patvirtintą protokolą.

1 lentelė. MPQ ekstraversijos balai mažos ir didelės ekstraversijos pogrupiuose kiekvienoje sąlygoje.

Metilfenidatas (MP)

MP buvo naudojamas, nes (a) MP daro savo DA agonistinį poveikį didindamas DA išsiskyrimą iš presinapsinių terminalų, taip suaktyvindamas daugybę DA receptorių potipių; (b) MP jungiasi panašiu ar didesniu mastu prie to paties DA įsisavinimo transporterio kaip kokainas ir amfetaminas presinapsinėse žievės ir striatum vietose, ypač NAc; c) MP surišimo regioninis pasiskirstymas žmogaus smegenyse yra beveik identiškas kokaino; ir (d) MP stipriai skatina NAc skatinamą motyvuotą elgesį, įskaitant (i) palankias savybes teikiant pirmenybę sąlygiškai vietai, (ii) primatų savarankiškumą ir (iii) teigiamą poveikį, energiją ir euforiją žmonėms vartojant dozes 0.5 mg/kg ar mažiau, o tai koreliuoja su jo DA įsisavinimo % surišimu ventraliniame striatum (Volkow ir kt., 1995, 1997, 1998, 2001).

MP taip pat buvo naudojamas dėl jo specifiškumo DA čia vartojamomis dozėmis. Atskirose limbinėse ir žievės smegenų srityse yra įvairių D1, D2, D3, D4 ir D5 receptorių mišinių.Keista, 1993 m). Todėl DA valdymas motoriniais, emocijų ir motyvacijos procesais šiuose smegenų regionuose priklausys nuo DA sąveikos su įvairiais receptorių izoformų deriniais. Kalbant apie D1 ir D2 bei D1/D2 mišrių agonistų ir antagonistų, sąveikaujančių su MP, elgsenos poveikį, MP elgseną veikia tiek per D1, tiek per D2 receptorius, priklausomai nuo dozės.Koek ir Colpaert, 1993 m; Keista, 1993 m). Svarbu tai, kad junginiai, tiesiogiai nesusiję su DA receptoriais, ir junginiai, turintys antagonistinių savybių CNS receptoriams, išskyrus DA (įskaitant alfa 1 ir 2 bei beta noradrenerginius ir 5HT 2 ir 1A receptorių antagonistus), arba nesąveikavo su MP elgesio poveikiu, arba veikė. taigi tik vartojant tokias dideles dozes, kad pasireiškė ypatingas neigiamas elgsenos poveikis (Koek ir Colpaert, 1993 m). Be to, MP afinitetas 5HT transporteriui yra ne tik daug mažesnis nei amfetaminas ir kokainas, bet ir afinitetas šiam transporteriui nėra susijęs su sustiprinančiomis MP savybėmis (Ritz ir kt., 1987; Little et al., 1993). Taigi, naudojant santykinai mažą dozę, naudojamą šiame tyrime, pagrindinis MP poveikis pasireiškia tiek D1, tiek D2 (ir galbūt kitoms DA) receptorių šeimoms. Kadangi DA skatinamos motyvacijos palengvinimas, teigiamas poveikis ir judėjimo inicijavimas, atrodo, apima bent tiek D1, tiek D2 receptorius („Depue“ ir „Collins“, „1999“), MP yra geresnis agonistas tiriant ekstraversijos procesus nei bromokriptinas ar bupropionas (Vassout ir kt., 1993 m), kurie abu daugiausia veikia D2 receptorius. Atrodo, kad MP taip pat turi specifiškesnį DA transporterio surišimo afinitetą, palyginti su noradrenerginiais ir serotonerginiais afinitetais (Weiner, 1972), nei amfetaminas ir tam tikru mastu kokainas.

Procentinis MP prisijungimas prie DA įsisavinimo transporterio yra vienas iš būdų įvertinti MP dozės „prisotinimo“ poveikį ir yra reikšmingai koreliuojamas su sukeltu teigiamu poveikiu žmonėms (Volkow ir kt., 1997). Mes vartojome geriamąją 0.6, 80 mg/kg MP dozę, atsižvelgdami į tai, kad vartojant šią dozę (a) % DA transporterio prisijungimas yra ~ XNUMX % ar daugiau (Volkow ir kt., 1998, 2001); (b) pakankamai ilgas, stabilus smailės plynaukštis (~ 90 min.) yra susijęs su teigiamu MP poveikiu (Volkow ir kt., 1997, 1998), suteikiant pakankamai laiko mūsų užduotims atlikti (~1 val.) esant didžiausiai MP koncentracijai; c) nepastebėta reikšmingo neigiamo poveikio; ir d) klirensas yra ~10 val., o tai rodo, kad jis bus išplautas iki kitos dienos (Volkow ir kt., 2001). Be to, žmonėms pakartotinio MP jungimosi ir laiko charakteristikų stabilumas (0.5 mg/kg) yra labai didelis (Volkow ir kt., 1995). Galiausiai, žmonėms MP turi labai mažą neigiamą poveikį, kai jis vartojamas per burną mažomis dozėmis (0.5 mg/kg arba mažesnė) (Aoyama, 1994 m; Wang et al., 1994; Volkow ir kt., 1995).

Eksperimentiniai stimulai

Tai, kiek MP sukeltas atlygis yra susietas su kontekstu poros būsenoje, atsispindi atsako palengvinime, kurį sukelia bendrosios konteksto ypatybės Bendras konteksto ir atlygio susiejimas, kaip ir sąlyginė vietos pirmenybė, yra numanomas Pavlovo procesas, kuris įgyjamas lengviau ir labiau atsparus išnykimui, nei aiškių, atskirų dirgiklių susiejimas su atlygiu (Olandija, 1992; Graybiel, 1998). Kondicionavimo seansų, reikalingų bendram kontekstui ir atskiriems gyvūnų dirgikliams, skaičius yra atitinkamai ~ 1:20. Norėdami įvertinti asociatyvaus A laboratorijos su MP sėkmę, naudojome penkis 20 s vaizdo klipus, kurie skyrėsi pagal (i) ryšį su laboratorijos kontekstu, (ii) MP vaistų poveikiu ir (iii) būdinga skatinamąja verte. Penki vaizdo klipai buvo pateikti A laboratorijoje per VCR atsitiktine tvarka, kiekvienas atskirtas 1 minutės poilsio intervalu, 56 colių televizoriaus monitoriuje, esančiame 12 pėdų priešais dalyvius.

Turinys trys vaizdo klipų, rodomų 1-ąją asociacijos dieną ir 4-ąją bandymo dieną, iš pradžių buvo neutralūs paskatų atžvilgiu, tačiau skyrėsi dėl A laboratorijos konteksto atvaizdavimo ir susiejimo su MP narkotikų atlygiu: (i) Biblioteka: judanti keptuvė Kornelio pagrindinės bibliotekos priekyje, kuri nesusijusi su A laboratorija ar atlygiu už vaistus; (ii) Labfront: judanti vaizdo juosta per A laboratorijos priekį, su kuria dalyviai nuolat susidūrė tyrimo metu, nes sėdėjo atsukę į laboratorijos priekį; ir (iii) portretas: didelis moters portreto plakatas A laboratorijos priekyje. Pastarieji du dirgikliai skiriasi dviem kitais būdais: Labfront (i) yra numanomas bendras kontekstinis dirgiklis, kuris greitai ir stipriai sąlygoja gyvūnus, ir (ii) tokie bendrieji kontekstiniai dirgikliai greičiausiai apdorojami nugaros regėjimo sraute (ty per periferinį regėjimą). Priešingai, portretas (i) yra aiškus, atskiras dirgiklio objektas, kuris gyvūnams kondicionuojamas lėčiau, ir (ii) tokie atskiri dirgikliai greičiausiai apdorojami ventraliniame regėjimo sraute (ty kaip objekto atpažinimas). Diferencialinis palengvintas atsakymas 4-ąją testo dieną yra tiesioginis įgyto paskatinimo įvertinimas Labfront ir portretas palyginus su Biblioteka.

du papildomi anksčiau patvirtinti vaizdo klipai (Morrone ir kt., 2000; Morrone-Strupinsky ir Depue, 2004 m), taip pat rodomas 1-ąją asociacijos dieną ir 4-ąją bandymo dieną, neturėjo jokio ryšio su atlygiu už vaistą ar bendru A laboratorijos kontekstu (išskyrus 5 minučių ekspoziciją 1 dieną). Tačiau abu klipai skyrėsi būdinga skatinamąja verte ir apetitą skatinančia motyvacija, į kurią ekstravertai reaguoja energingai, bet ne ramiais maloniais jausmais, į kuriuos ekstravertai nereaguoja energingai (Morrone ir kt., 2000; Morrone-Strupinsky ir Depue, 2004 m; Smillie ir kt., 2012 m): (iv) Atogrąžų miškai (maža paskata): neutralios atogrąžų miško scenos ir (v) Futbolas (didelė paskata ir požiūrio motyvacija, o ne rami maloni emocinė būsena: triumfuojanti futbolo rungtynių seka (taupymas). Pagrindinis šių dviejų klipų palyginimo pagrindas yra įvertinti, ar A laboratorijos kontekstas įgavo palengvinantį poveikį nepažįstamiems dirgikliams, kurie nebuvo susieti su A laboratorija arba su MP. Skatinamasis atsakas, kurį sukelia bet koks dirgiklis, yra bendra sąlyginės skatinamosios reikšmės kontekste ir nepažįstamo stimulo skatinamosios vertės funkcija (Jodogne ir kt., 1994 m; Schultz ir kt., 1997; Robinson ir Berridge, 2000). Nedidelę skatinamąją vertę turintys stimulai, pvz Rainforest, sąlyginis kontekstas iš esmės nepalengvės. Nors skatinamasis atsakas į futbolas klipas, palyginti su Rainforest Tikimasi, kad 1 dieną klipas natūraliai skirsis, ar ta skatinamoji reakcija parodys pagerėjimą 4 dieną, palyginti su 1 diena, priklauso nuo kondicionavimo procedūros sėkmės sąveikoje su nepažįstamo dirgiklio natūralia skatinamąja verte. Todėl, jei yra sustiprintas skatinamasis atsakas į futbolas 4 dieną, palyginti su 1 diena, bet nėra pagerinimo Rainforest, tada galima daryti išvadą, kad sustiprintas atsakas į futbolas 4 dieną priklausė nuo konteksto sąlygų (Robinson ir Berridge, 2000).

Preliminarūs tyrimai parodė, kad Biblioteka, Rainforest, Labfrontir portretas iš pradžių buvo įvertinti tiek 10 balų teigiamo, tiek neigiamo poveikio skalėmis, naudotomis šiame tyrime (žr. toliau), kaip neutraliomis emocinėje būsenoje [N = 50 kolegijos vyrų; Teigiamo poveikio vidurkis (SD) = 1.1 (0.05), 1.01 (0.03), 1.08 (0.04), 2.03 (0.07), kur 1 arba 2 įvertinimas = neutrali poveikio būsena]. futbolas buvo įvertintas 4.1 (1.2), kur 4 = lengvas teigiamas poveikis. Vidutinis neigiamo poveikio įvertinimas paprastai buvo maždaug 1 ir neviršijo 2.2 (neutralaus poveikio būsena).

Priemonės

Trys kintamieji, išmatuoti tik A laboratorijoje, indeksavo motorinės, emocinės ir darbinės atminties procesų sąlyginį konteksto palengvinimą. Visi trys kintamieji labai priklauso nuo VTA DA projekcijų į NAc arba dorsolaterinę prefrontalinę žievę (darbinės atminties kintamasis). Trys kintamieji buvo įvertinti tik 1-ąją asociacijos dieną ir 4-ąją bandymo dieną, kad būtų išvengta per didelio užduočių kartojimo, o emociniai ir motoriniai kintamieji buvo matuojami (tokia tvarka) po kiekvieno vaizdo įrašo. Darbinė atmintis buvo matuojama tik vieną kartą per šias dvi dienas, iškart po vaizdo klipo pristatymų. Išnykimo fazės metu buvo matuojamas tik motorinis ir emocinis atsakas į vaizdo klipus – pirmąją (5 dieną) ir paskutinę (7 dieną) išnykimo dieną. Kognityvinė užduotis nebuvo įvertinta išnykimo procese, nes ji gali pasikartoti (Luciana ir kt., 1992).

Variklio greitis

Greitis motorinis elgesys yra (i) konkrečiai susijęs su skatinimo procesais, kuriuos skatina DA daugiausia NAc (Le Moal ir Simon, 1991; „Depue“ ir „Collins“, „1999“), (ii) suaktyvinamas su vaistais susijusių sąlyginių signalų (Hymanas ir Malenka, 2001), ir (iii) koreliuoja (r = 0.68, P < 0.01), kai žmogaus NAc prisijungia % DA (Volkow ir kt., 1998). Todėl bakstelėjimo pirštais greitis buvo matuojamas kaip nurodyta Volkow et al. (1998). Bakstelėjimas pirštais buvo atliktas nešiojamojo kompiuterio tarpo klavišu 6 s, naudojant dominuojančią ranką delnu remiant į nešiojamojo kompiuterio pagrindą, todėl bakstelėjimai buvo atliekami tik piršto riešo judesiu. Norint kontroliuoti reakcijos laiko (RT) kitimą, kuris turi įtakos bakstelėjimų skaičiui per pirmąją sekundę, buvo analizuojamos tik paskutinės 5 bakstelėjimo s. Preliminarūs tyrimai, naudojant 20 s bakstelėjimo, parodė, kad skirtumai tarp asmenų yra ryškiausi pradiniu 5 s bakstelėjimo laikotarpiu (po 1 s korekcijos RT).

Teigiamas poveikis

Teigiamas afektas, kuris atspindi teigiamos skatinamosios motyvacijos būseną (Zevon ir Tellegen, 1982 m; Watsonas ir Tellegenas, 1985 m; Watson ir Clark, 1997; „Depue“ ir „Collins“, „1999“; Tellegenas ir Walleris, 2008 m), buvo įvertinta pagal vertinimo skalę, panašią į anksčiau patvirtintą skalę, išsamiai aprašytą kitur (Morrone ir kt., 2000; Morrone-Strupinsky ir Depue, 2004 m). Šios ir panašios svarstyklės turi puikią vidinę nuoseklumą, pakartotinio patikrinimo patikimumą ir faktorių homogeniškumą (Watsonas ir Tellegenas, 1985 m; Watson ir kt., 1988; Krauss ir kt., 1992 m). Jie taip pat koreliuoja su (i) % DA įsisavinimo prisijungimu, konkrečiai žmogaus ventraliniame striatum.Volkow ir kt., 1997), (ii) DA-agonisto iššūkis ir atsakymai į čia naudojamą vaizdo medžiagą (r = 0.57, P <0.01) (Depue ir kt., 1994 m; Volkow ir kt., 1997; Morrone ir kt., 2000; Morrone-Strupinsky ir Depue, 2004 m), ir (iii) ekstraversija (r = 0.49, P <0.01) (Morrone ir kt., 2000). Klasės viduje koreliacija tarp MP sukelto didžiausio poveikio įvertinimų, gautų kas 2–3 mėnesius, yra 0.58 (P <0.05; N = 20, svyruojantis nuo viršaus iki apatinio decilio MPQ ekstraversijoje). Neigiama afekto būsena taip pat buvo įvertinta tuo pačiu metu kaip teigiamas poveikis, tačiau pirmoji parodė nedidelį (nereikšmingą) svyravimą nuo 1 iki 2 (neutrali nuotaikos būsena), o MP nebuvo reikšmingai suaktyvinta. Todėl apie neigiamus įvertinimus toliau nekalbama.

Teigiamo ir neigiamo poveikio vertinimo skalės yra vaizdinės analoginės skalės, svyruojančios nuo 1 (neutrali afekto būsena) iki 10. 10 taškas buvo įtvirtintas būdvardžiais, kurie, kaip nustatyta, labiausiai koreliuoja su teigiamo ir neigiamo poveikio būsenomis (Watsonas ir Tellegenas, 1985 m). Teigiami būdvardžių inkarai buvo: aktyvus, pakylėtas, entuziastingas, susijaudinęs, žvalus, stiprus (kai visi būdvardžiai buvo išvardyti 10 skalės taške). Dalyviams buvo pavesta įvertinti savo emocinį atsaką kiekvieno klipo skalėje.

Teigiamo poveikio vertinimo skalė buvo rodoma nešiojamojo kompiuterio monitoriuje, o vertinimai buvo daromi tiesiai kompiuteryje. Afekto ir motorinių priemonių atveju stimulo ir atsako seka buvo tokia: (a) garso ir vaizdo raginimas monitoriuje, rengiantis dalyvią vaizdo klipui, (b) vaizdo klipas, (c) teigiamo poveikio įvertinimas (~3 s), ( d) 6 s bakstelėjimo, kurio laikas prasidėjo nuo pirmojo bakstelėjimo ir baigiasi nešiojamojo kompiuterio skleidžiamu garso sustabdymo pyptelėjimu ir (e) 1 minutės poilsio intervalas tarp vaizdo įrašų. Dalyviai buvo apmokyti prieš į tyrimą nešiojamajame kompiuteryje, bakstelėjimo procedūrą ir vertinimo skales.

Vizualinės darbo atminties užduotis

Ši priemonė atspindėjo sąlyginį skatinamąjį poveikį, gautą iš bendro A laboratorijos laboratorinio konteksto. Užduotis, patvirtinta ir aprašyta anksčiau (Luciana ir kt., 1992, 1998; Luciana ir Collinsas, 1997 m), priklauso nuo primatų ir žmonių VTA DA projekcijų į dorsolaterinę prefrontalinę žievę ir ją palengvina MP (Oades ir Halliday, 1987; Luciana ir kt., 1992, 1998; Luciana ir Collinsas, 1997 m; Devilbiss ir Berridge, 2008 m; McNab ir kt., 2009 m; Aart ir kt., 2011 m). Trumpai tariant, kiekvieno bandymo metu dalyviai 3 sekundes stebėjo centrinį fiksavimo tašką (juodą „+“) kompiuterio monitoriuje. Tada periferiniame regėjime 360° apskritime 200 ms pasirodė vaizdinė užuomina (pajuodęs apskritimas baltame fone) (per trumpas, kad būtų galima atlikti sakadinį akių judesį), po to dingo signalas ir fiksavimo taškas, o ekranas pajuodo. delsos intervalai 0.5 s, 4.0 s arba 8.0 s. Po delsos dalyviai šviesiu rašikliu (FTG Data Systems, Inc.) nurodė lazdos vietą ekrane. Buvo baigti dvidešimt keturi bandymai (8 kiekvienam uždelsimui) su 2 s tarp bandymų intervalu, su vėlavimo intervalais atsitiktine tvarka, o užuominų vietose atsitiktine tvarka pagal bandymus. Vizualiniai ženklai buvo pateikti atsitiktinai dviejose skirtingose ​​vietose kiekviename iš keturių kvadrantų (8 bandymai) kiekvienam vėlavimui. Darbinės atminties tikslumas buvo įvertintas kompiuteriu naudojant trikampio hipotenuzę, kurią sudaro tikroji taikinio vieta, ir vertikalius bei horizontalius nuokrypius nuo tikrojo taikinio, kurį dalyvis nurodė naudodamas šviesos rašiklį. RT taip pat buvo įrašyta kompiuteriu.

Kaip aprašyta anksčiau (Luciana ir kt., 1992, 1998; Luciana ir Collinsas, 1997 m), MP vaistų poveikis dėmesio, susijaudinimo, suvokimo ir sensomotoriniams procesams, susijusiems su tiksline vizualine paieška (bet ne konkrečiai atliekant darbinės atminties užduotis), buvo įvertintas 4 dieną, naudojant (a) ne mnemoninę 16 erdvinės vietos nustatymo užduotį. stimuliavimo bandymai be atsako uždelsimo, kai tikslumas ir atsakymo delsa buvo įrašyti kompiuteriu; ir (b) dviejų raidžių atšaukimo užduotis, kurioje buvo įrašytas praleistų ir komisinių klaidų skaičius (atitinkamai nepažymėtos tikslinės raidės ir neteisingai pažymėtos netikslinės raidės). Šių užduočių tvarka buvo tokia: nememoninė erdvinė vieta, darbinės atminties užduotis, dviejų raidžių panaikinimo užduotis. Šios užduotys buvo pateiktos 1 ir 4 dieną iškart po to, kai buvo peržiūrėti visi vaizdo klipai ir į juos buvo atsakyta dėl emocinių ir motorinių kintamųjų.

Procedūra

Dalyviai buvo pripratę prie A ir B laboratorijų per du išankstinius vizitus laboratorijose. Dalyviai įvykdė 2½ valandos protokolą kažkada tarp vidurdienio ir 6 val., septynias dienas iš eilės. MP ir placebas buvo sušvirkšti vandeniu į A laboratoriją atvykus, o užduotys ir priemonės buvo atliekamos per 1 valandą, pradedant 1 val. po vaisto nurijimo. Dalyviai nevalgė nuo vidurnakčio prieš kiekvieną tyrimo dieną ir tris dienas prieš tyrimą ir jo metu laikėsi dietos, kurioje buvo mažai monoamino.

rezultatai

Kaip rekomendavo kiti (Anagnostaras ir Robinson, 1996; Volkow ir kt., 1997, 1998; Robinson ir Berridge, 2000), kondicionavimo mastas buvo įvertintas kaip procentinis pokytis nuo 1 asociacijos dienos iki 4 bandymo dienos pagal tris priklausomus kintamuosius: variklio greitį (paspaudus pirštais), teigiamo poveikio įvertinimus ir vizualinės erdvės darbinės atminties tikslumą. Esant placebo (PB) ir nesuporuotoms (UP) sąlygoms, didelio ir žemo ekstraverto pogrupių 1-ąją asociacijos dieną arba procentų pokyčio nuo 1-osios iki 4-osios bandymo dienos jokio iš penkių vaizdo klipų (alfa pakoreguota pagal skaičių) nebuvo reikšmingo skirtumo. analizės, P < 0.005). Taigi, 4 (pogrupiai: PBL, PBH, UPL, UPH) × 5 (vaizdo klipai) ANOVA su pakartotiniais antrojo faktoriaus matavimais neatskleidė reikšmingo pagrindinio poveikio pogrupiams.F_{(3, 144)} = 1.45, P = 0.36] arba vaizdo klipus [F_{(4, 144)} = 1.32, P = 0.39] variklio greitis 1 dieną. 4 (pogrupiai) × 5 (vaizdo įrašai) ANOVA su pakartotiniais antrojo faktoriaus matavimais neatskleidė reikšmingo pagrindinio poveikio pogrupiams [F_{(3, 144)} = 1.61, P = 0.48] arba vaizdo klipus [F_{(4, 144)} = 1.13, P = 0.59] teigiamas poveikis 1 (pogrupiai) × 4 (darbinės atminties vėlavimo intervalai) ANOVA su pakartotiniais antrojo faktoriaus matavimais neatskleidė reikšmingo pagrindinio poveikio pogrupiams [F_{(3, 72)} = 1.39, P = 0.38] arba delsos intervalai [F_{(2, 72)} = 1.47, P = 0.46] Diena 1 forumas darbinė atmintis.

4 (pogrupiai) × 5 (vaizdo įrašai) ANOVA su pakartotiniais antrojo faktoriaus matavimais neatskleidė reikšmingo pagrindinio poveikio pogrupiams [F_{(3, 144)} = 1.34, P = 0.42] arba vaizdo klipus [F_{(4, 144)} = 1.44, P = 0.51] % pokyčio nuo 1 asociacijos dienos iki 4 bandymo dienos variklio greitis. Be to, 4 (pogrupiai) × 5 (vaizdo įrašai) ANOVA su pakartotiniais antrojo faktoriaus matavimais neatskleidė reikšmingo pagrindinio poveikio pogrupiams [F_{(3, 144)} = 1.21, P = 0.54] arba vaizdo klipus [F_{(4, 144)} = 1.68, P = 0.33] % pokyčio nuo 1 asociacijos dienos iki 4 bandymo dienos teigiamas poveikis reitingai. Galiausiai, 4 (pogrupiai) × 3 (darbinės atminties vėlavimo intervalai) ANOVA su pakartotiniais antrojo faktoriaus matavimais neatskleidė reikšmingo pagrindinio poveikio pogrupiams.F_{(3, 72)} = 1.42, P = 0.35] arba delsos intervalai [F_{(2, 72)} = 1.39, P = 0.42] % pokyčio nuo 1 asociacijos dienos iki 4 bandymo dienos darbinė atmintis.

Taigi, nė vienas iš keturių ekstraversijos pogrupių, apimančių PB ir UP eksperimentines sąlygas, neparodė variklio greičio, teigiamo poveikio ar kondicionavimo darbinės atminties (ty jokio reikšmingo procentinio pokyčio nuo 1 iki 4 dienos jokiu būdu), taip pat jie nesiskyrė. 1 dieną vienas nuo kito žymiai skiriasi. Todėl šie žemos ir didelės ekstraversijos pogrupiai buvo sujungti, paliekant didesnes PB ir UP grupes (dabar kiekviena su N iš 20). Žemas ir aukštas pogrupiai suporuotomis sąlygomis yra stiprus diferencinio kondicionavimo išbandymas, todėl jie, žinoma, nebuvo sujungti.

Variklio greičio ir teigiamo poveikio įvertinimų grupiniai palyginimai

Alfa pakoreguota pagal toliau pateiktų analizių analizių skaičių P < 0.008. A 4 (grupės: PB, UP, PL, PH) × 5 (vaizdo klipai) ANOVA su pakartotiniais antrojo faktoriaus matavimais neatskleidė reikšmingo pagrindinio poveikio grupėms [F_{(3, 272)} = 1.48, P = 0.44] nei vaizdo klipams [F_{(4, 272)} = 1.51, P = 0.51] 1 dieną variklio greitis. A 4 (grupės: PB, UP, PL, PH) × 5 (vaizdo klipai) ANOVA su pakartotiniais antrojo faktoriaus matavimais atskleidė reikšmingą pagrindinį poveikį grupėms [F_{(3, 272)} = 19.26, P < 0.001; dalinis eta kvadratas = 0.10] ir vaizdo klipams [F_{(4, 272)} = 15.59, P < 0.001; dalinis eta kvadratas = 0.11] % pokyčio nuo 1 asociacijos dienos iki 4 bandymo dienos variklio greitis. Grupių × vaizdo klipų sąveika taip pat buvo reikšminga [F_{(12, 272)} = 10.43, P < 0.001; dalinis eta kvadratas = 0.14]. Tukey post-hoc palyginimai atskleidė, kad PH reikšmingai viršijo visas kitas tris grupes pagal variklio greičio pokytį Labfront, portretasir futbolas vaizdo klipai (visi P's < 0.003), bet neįjungtas Biblioteka ir Rainforest (visi P > 0.30) (Lentelė 2; Skaičiai 3A–E). Be to, nė viena iš kitų trijų grupių (PB, UP, PL) reikšmingai nesiskyrė viena nuo kitos pagal variklio greitį jokiame vaizdo klipe, rodančiame variklio greitį (visi P's > 0.30). Iš tiesų, PB, UP ir PL grupėse paprastai sumažėjo variklio greičio pokytis.

2 lentelė. Asociacijos ir išnykimo fazių variklio greičio vidurkis (SD)..

3 pav. Sąlyginis kontekstinis variklio greičio palengvinimas asociacijos fazėje keturioms eksperimentinėms grupėms. Rodomas kontekstinio palengvinimo laipsnis (procentinis pokytis nuo 1 susiejimo dienos iki 4 bandymo dienos), kai motorinis greitis (bakstelėjimas pirštais) sukeltas 5 vaizdo įrašų [Biblioteka (), Rainforest (B), Labfront (C), portretas (D), futbolas (E)] asociacijos etape. Nulinis % pokytis rodo, kad nuo 1 dienos iki 4 dienos pokyčių nėra. PB, placebas; UP, nesuporuotas; PL, suporuoti žemieji ekstravertai; PH, suporuoti aukšti ekstravertai.

A 4 (grupės: PB, UP, PL, PH) × 5 (vaizdo klipai) ANOVA su pakartotiniais antrojo faktoriaus matavimais neatskleidė reikšmingo pagrindinio poveikio grupėms [F_{(3, 272)} = 1.433, P = 0.49] nei vaizdo klipams [F_{(4, 272)} = 1.46, P = 0.45] 1 dieną teigiamas poveikis reitingai. A 4 (grupės: PB, UP, PL, PH) × 5 (vaizdo klipai) ANOVA su pakartotiniais antrojo faktoriaus matavimais atskleidė reikšmingą pagrindinį poveikį grupėms [F_{(3, 272)} = 21.37, P < 0.001; dalinis eta kvadratas = 0.17] ir vaizdo klipams [F_{(4, 272)} = 16.92, P < 0.001; dalinis eta kvadratas = 0.15] % pokyčio nuo 1 asociacijos dienos iki 4 bandymo dienos teigiamas poveikis reitingai. Grupių × vaizdo klipų sąveika taip pat buvo reikšminga [F_{(12, 272)} = 10.28, P < 0.001; dalinis eta kvadratas = 0.23]. Tukey post-hoc palyginimai atskleidė, kad PH reikšmingai viršijo visas kitas tris grupes procentiniu pokyčiu dėl teigiamo poveikio Labfront, portretasir futbolas vaizdo klipai (visi P's < 0.003), bet neįjungtas Biblioteka ir Rainforest (visi P's > 0.30) (lentelė 3; Skaičiai 4A–E). Be to, nė viena iš kitų trijų grupių (PB, UP, PL) reikšmingai nesiskyrė viena nuo kitos nė viename vaizdo klipe dėl teigiamo poveikio (visi P > 0.30). Iš tiesų, PB, UP ir PL grupėse paprastai sumažėjo teigiamo poveikio % pokytis.

3 lentelė. Asociacijos ir išnykimo fazių teigiamo poveikio įvertinimų vidurkis (SD)..

4 pav. Sąlyginis kontekstinis teigiamo poveikio palengvinimas asociacijos fazėje keturioms eksperimentinėms grupėms. Rodomas kontekstinio palengvinimo laipsnis (procentinis pokytis nuo 1 susiejimo dienos iki 4 bandymo dienos) teigiamo poveikio įvertinimų, sukeltų 5 vaizdo klipų [Biblioteka (), Rainforest (B), Labfront (C), portretas (D), futbolas (E)] asociacijos etape. Nulinis % pokytis rodo, kad nuo 1 dienos iki 4 dienos pokyčių nėra. PB, placebas; UP, nesuporuotas; PL, suporuoti žemieji ekstravertai; PH, suporuoti aukšti ekstravertai.

Taigi, tik PH parodė reikšmingą procentinio pokyčio padidėjimą nuo 1-osios asociacijos dienos iki 4-osios bandymo dienos tiek variklio greičio, tiek teigiamo poveikio trims vaizdo klipams, kurie buvo suporuoti su MP ir Lab A kontekstu (Labfront, portretas) arba turėjo didelę skatinamąją vertę (futbolas). PH neįrodė vaizdo klipų, kurie nebuvo suporuoti su MP arba Lab A kontekstu, procentinio pokyčio padidėjimo (Biblioteka) arba kurių skatinamoji vertė buvo maža (Rainforest). Variklio greičio padidėjimas procentais PH buvo didelis, svyravo nuo 19–28 % padidėjimo, o didžiausias futbolas. Procentinis teigiamo poveikio įvertinimų padidėjimas pagal PH buvo ypač didelis – padidėjimas svyravo nuo 105 iki 126%, o didžiausias portretas [atkreipkite dėmesį, kad nors moterų portretas galėjo būti labiau naudingas dalyviams vyrams, ši analizė buvo susijusi su pasikeitimu nuo 1 dienos iki 4 dienos, todėl tai tik kondicionavimo efektas]. Kalbant apie PH, subjekto viduje padidėjęs motorinio x pokyčio procentas turi įtakos kintamiesiems, kurie reikšmingai koreliuoja (Pearson produkto momentas) Labfront (r = 0.49, P < 0.05), portretas (r = 0.52, P <0.05) ir futbolas (r = 0.50, P < 0.05), nurodant bendrą sąlyginį kontekstinį palengvinimą dviejose skirtingose ​​DA moduliuojamose dalyvių atsako sistemose.

Grupiniai vizualinės erdvinės darbinės atminties palyginimai

Alfa buvo pakoreguota pagal analizių skaičių P < 0.03. A 4 (grupės: PB, UP, PL, PH) × 3 (vėlavimo intervalai) ANOVA su pakartotiniais antrojo faktoriaus matavimais neatskleidė reikšmingo pagrindinio poveikio grupėms [F_{(3, 136)} = 1.53, P < 0.39] nei delsimo intervalams [F_{(2, 136)} = 1.49, P < 0.34] 1 dieną už vizualinės darbo atminties tikslumas. A 4 (grupės: PB, UP, PL, PH) × 3 (vėlavimo intervalai) ANOVA su pakartotiniais antrojo faktoriaus matavimais atskleidė reikšmingą pagrindinį poveikį grupėms [F_{(3, 136)} = 18.45, P < 0.001; dalinis eta kvadratas = 0.18] ir delsos intervalams [F_{(2, 136)} = 21.72, P < 0.001; dalinis eta kvadratas = 0.23] % pokyčio nuo 1 asociacijos dienos iki 4 bandymo dienos vizualinės darbo atminties tikslumas. Grupių × Vėlavimo sąveika taip pat buvo reikšminga [F_{(6, 136)} = 13.13, P < 0.001; dalinis eta kvadratas = 0.31] (lentelė 4; Pav 5). Tukey post-hoc palyginimai atskleidė, kad keturios grupės nesiskyrė procentiniu pokyčiu nuo 1 dienos iki 4 dienos darbinės atminties tikslumu 0.5 s vėlavimo intervale (visos P's>0.30). Tačiau PH reikšmingai viršijo visas kitas tris grupes darbinės atminties tikslumo procentiniu pokyčiu, kai vėlavimo intervalai yra 4.0 s ir 8.0 s (visi P's <0.003). Nė viena iš kitų trijų grupių (PB, UP, PL) reikšmingai nesiskyrė viena nuo kitos jokiu vėlavimo intervalu (visos P>0.30). Iš tiesų, PB, UP ir PL grupėse sumažėjo darbinės atminties tikslumo procentas visais vėlavimo intervalais. Galiausiai, PH parodė reikšmingą procentinio pokyčio padidėjimą nuo 0.5 s vėlavimo intervalo iki 4.0 s (P < 0.003), taip pat reikšmingas procentinio pokyčio padidėjimas nuo 4.0 s vėlavimo intervalo iki 8.0 s (P < 0.003) (žr. lentelę 4 ir pav 5). PH pokyčio procentinis padidėjimas buvo reikšmingas – nuo ​​+29% vėluojant 4.0 s iki +47% uždelsus 8.0 s, o tai atitinka DA veikimo reikalavimus dorsolaterinėje prefrontalinėje žievėje vis ilgėjančiais darbinės atminties uždelsimo laikotarpiais (Luciana ir kt., 1992, 1998; Luciana ir Collinsas, 1997 m).

4 lentelė. Vidutinės (SD) procentinės vizualinės darbo atminties pokyčio asociacijos fazėje.

5 pav. Sąlyginis kontekstinis vizualinės darbo atminties palengvinimas asociacijos fazėje keturioms eksperimentinėms grupėms. Parodytas vizualinės erdvės darbinės atminties kontekstinio palengvinimo laipsnis (procentinis pokytis nuo 1 asociacijos dienos iki 4 bandymo dienos), kurį sukelia bendras A laboratorijos kontekstas asociacijos fazėje. PB, placebas; UP, nesuporuotas; PL, suporuoti žemieji ekstravertai; PH, suporuoti aukšti ekstravertai.

PH dalyviams % pokyčio padidėjimas 8.0 s vėlavimo metu reikšmingai koreliavo su variklio greičio padidėjimu % (r = 0.49, P < 0.05) ir teigiamas poveikis (r = 0.57, P < 0.05) į futbolas vaizdo klipas, dar kartą nurodantis bendrą sąlyginį kontekstinį dalyko palengvinimą trijose skirtingose ​​DA moduliuojamose dalyvių atsako sistemose. [Afektyvūs atsakymai į futbolas klipas buvo naudojami koreliuoti su kitais priklausomais kintamaisiais, nes jie turėjo stipriausią afektinę teigiamo poveikio indukciją].

Galiausiai, MP vaistų poveikis dėmesio, susijaudinimo, suvokimo ir sensomotoriniams procesams, susijusiems su tiksline vizualine paieška (bet ne konkrečiai darbinėje atmintyje), buvo įvertintas naudojant ne mnemoninę erdvinės vietos nustatymo užduotį iš 16 stimulų bandymų be atsako uždelsimo. 0.0 s) 4 dieną, kai tikslumas buvo užfiksuotas kompiuteriu. Koreguota alfa buvo P < 0.007. Vienpusio ANOVA palyginimo tikslumui reikšmingo pagrindinio poveikio nebuvo [F_{(3, 64)} = 1.23, P = 0.45] arba RT [F_{(3, 64)} = 1.51, P = 0.48] iš keturių grupių su 0.0 s vėlavimu. Be to, dviejų raidžių atšaukimo užduotis taip pat buvo naudojama MP vaistų poveikiui dėmesio, susijaudinimo, suvokimo ir sensorimotoriniams procesams įvertinti 4 dieną, kai praleidimų skaičius + komisijos klaidos (nepažymėtos tikslinės raidės + neteisingai pažymėtos netikslinės raidės, atitinkamai) buvo pateiktos lentelėse. Nebuvo jokių reikšmingų pagrindinių keturių grupių vienpusio ANOVA poveikio dviejų raidžių tikslumo baluose [F_{(3, 64)} = 1.43, P = 0.42]. Apibendrinant, šie rezultatai rodo, kad MP poveikis dėmesio, susijaudinimo, suvokimo ir sensomotoriniams procesams neatsižvelgia į grupinius darbinės atminties rezultatų skirtumus.

Variklio greitis ir teigiamas poveikis išnykimo fazėje

Išnykimo fazės duomenys rodo motorinio greičio ir teigiamo poveikio procentinį pokytį nuo 1 dienos iki 4, 5 ir 7 dienų (procentinis pokytis nuo 1 iki 4 dienų naudojamas kaip sąlyginis išnykimo efekto įvertinimo pagrindas). Kadangi tik PH parodė reikšmingą kondicionavimą (visose kitose grupėse 4–7 dienomis buvo lygi linija; lentelės 2, 3), analizuojami tik trijų vaizdo įrašų, patvirtinančių kondicionavimą, PH išnykimo duomenys: Labfront, portretasir futbolas (Lentelė 4; Skaičiai 6A, B). Alfa buvo pakoreguota pagal analizių skaičių P < 0.13. 3 (vaizdo klipai) × 3 (4, 5, 7 dienos) ANOVA su pakartotiniais abiejų veiksnių matavimais atskleidė reikšmingą pagrindinį efektą dienomis [F_{(2, 84)} = 14.37, P < 0.001; dalinis eta kvadratas = 0.15], bet reikšmingo pagrindinio poveikio vaizdo klipams nėra [F_{(2, 84)} = 1.92, P = 0.43], pokyčio procentais variklio greitis (Pav. \ T 6A) nuo 1 asociacijos dienos iki 4, 5 ir 7 dienos. Tukey post-hoc testai parodė, kad procentinis pokytis 4 bandymo dieną, palyginti su pirmąja išnykimo 5 diena, nebuvo reikšmingas nė vienam iš trijų vaizdo klipų (visi P's> 0.30, 5), o tai rodo, kad sąlyginis kontekstinis palengvinimas įvyko 5 dieną, nesant nesąlyginio MP vaisto poveikio. Palyginus procentų pokytį 7 ir 5 dieną, paaiškėjo, kad 7 diena gerokai viršijo XNUMX dieną visuose trijuose vaizdo klipuose (visi P's < 0.003). Kaip matyti paveiksle 6A, 7 dieną motorinis atsakas visuose trijuose vaizdo įrašuose buvo toks pat arba artimas 1 dienos lygiui (nurodytas 0 % pokyčio punktyrine linija).

6 pav. Sąlyginio kontekstinio motorinio greičio palengvinimo (A) ir teigiamo poveikio (B) išnykimas (placebas 5, 6 ir 7 dienomis) sėkmingai sąlygotiems vaizdo klipams (Labfront, portretasir futbolas) PH dalyviams (kurie buvo vieninteliai dalyviai). Sąlyginio kontekstinio palengvinimo išnykimo laipsnis indeksuojamas kaip procentinis pokytis (pokytis nuo 1 dienos) atsakant 4, 5 ir 7 dieną. Atsakymas 5 dieną yra stiprus sąlygojimo rodiklis, nes supaprastintas atsakas (panašumo laipsnis) supaprastintas atsakas 4 bandymo dieną) pasireiškia tik kontekste, nes besąlyginio metilfenidato poveikio nėra. PH, suporuoti aukšti ekstravertai.

3 (vaizdo klipai) × 3 (4, 5, 7 dienos) ANOVA su pakartotiniais abiejų veiksnių matavimais atskleidė reikšmingą pagrindinį efektą dienomis [F_{(2, 84)} = 19.42, P < 0.001; dalinis eta kvadratas = 0.28], bet reikšmingo pagrindinio poveikio vaizdo klipams nėra [F_{(2, 84)} = 1.62, P = 0.38], pokyčio procentais teigiamas poveikis (Pav. \ T 6B) nuo 1 asociacijos dienos iki 4, 5 ir 7 dienos. Tukey post-hoc testai parodė, kad % pokytis 4 dieną ir 5 dieną nebuvo reikšmingas nė vienam iš trijų vaizdo klipų (visi P's> 0.30, 5), o tai rodo, kad sąlyginis kontekstinis palengvinimas įvyko 5 dieną, nesant nesąlyginio MP vaisto poveikio. Palyginus procentų pokytį 7 ir 5 dieną, paaiškėjo, kad 7 diena gerokai viršijo XNUMX dieną visuose trijuose vaizdo klipuose (visi P's < 0.003). Kaip matyti paveiksle 6B, 7 dieną visuose trijuose vaizdo klipuose teigiamo poveikio įvertinimai buvo 1 dienos lygyje arba žemesni (nurodyta 0 % pokyčio brūkšnine linija).

Diskusija

Dabartinės išvados rodo, kad ekstraversija yra teigiamai susijusi su smegenų procesais, kurie susieja kontekstą su atlygiu. Šios išvados patikimumą rodo penkios išvados:

(a) Nuo 1-osios asociacijos dienos iki 4-osios testavimo dienos motorinio greičio, teigiamo poveikio ir darbinės atminties atžvilgiu buvo pastebėtas reikšmingas kontekstinis reagavimo į PH palengvėjimas, o PL – mažai arba visai. Tiesą sakant, PL paprastai parodė sumažėjusį atsako lygį nuo 1 dienos iki 4 dienos visomis priemonėmis. Priešingai, sustiprėjęs PH atsakas 4-ąją tyrimo dieną, palyginti su 1-ąja asociacijos diena, buvo reikšmingas – kintamieji svyravo nuo 19–21% variklio greičio padidėjimo, 105–126% teigiamo poveikio ir 29 ir 47% darbinės atminties padidėjimo. vėlavimai atitinkamai 4.0 s ir 8.0 s. Tokio palengvinimo PH su dirgikliais, kurie nebuvo susiję su MP (ty, Biblioteka ir Rainforest) arba neturėjo būdingos skatinamosios vertės (Atogrąžų miškas).

(B) Plotis Įgytas kontekstinis palengvinimas motoriniuose, afektiniuose ir kognityviniuose procesuose įvyko sergant PH, bet ne su PL. Be to, sąlyginis PH palengvinimas taip pat buvo nustatytas vizualiniams dirgikliams, kurie skiriasi savo kondicionavimo lengvumu ir stiprumu (Olandija, 1992; Graybiel, 1998) [numanomi, kontekstiniai dirgikliai (Labfront) palyginti su aiškiais, atskirais dirgikliais (portretas)], ir kurios greičiausiai apdorojamos skirtingais smegenų takais [ty ventraliniu (portretas) ir nugaros (Labfront) vaizdiniai srautai]. Taigi, PH dalyviams buvo stebimas platus sąlyginis kontekstinis palengvinimas įvairiose srityse (motorinis, afektinis ir kognityvinis) ir skirtingų tipų dirgikliams (bendrasis kontekstas ir atskiras objekto stimulas).

c) buvo reikšmingų koreliacijos dalyvių viduje visų trijų sričių (motorinio, afektinio, pažinimo) deriniuose, svyruoja nuo 0.46 iki 0.52.

( d ) Pirmąją išnykimo dieną (5 dieną) PH padarė tvirtą sąlyginį kontekstinį palengvinimą, nepaisant nesąlyginio MP poveikio nebuvimo.

(e) Nespecifiniai, bendrieji kontekstiniai dirgikliai (ty A laboratorija) padidino PH dalyvių reakciją 4 dieną, palyginti su 1 diena, į regos dirgiklius, kurie natūraliai yra labai svarbūs (futbolas), bet ne mažai skatinamiesiems stimulams (Rainforest) (Jodogne ir kt., 1994 m; Schultz ir kt., 1997; Robinson ir Berridge, 2000). Todėl, remiantis pagrindimu, aprašytu skyriuje „Medžiagos ir metodai“, galima daryti išvadą, kad sustiprintas atsakas į futbolas 4 dieną priklausė tik nuo PH dalyvių kontekstinio sąlygų (Robinson ir Berridge, 2000).

Taigi aukšti ekstravertai, kurių kontekstas buvo suporuotas su MP A laboratorijoje tyrimo asociacijos fazės metu (ty PH), pasireiškė platus sąlyginis kontekstinis palengvinimas motoriniuose, afektiniuose ir pažinimo procesuose, kur šie trys procesai koreliavo pagal palengvinimo mastą dalyvių viduje. , ir kurie išliko iki pirmosios išnykimo dienos, kai nebuvo besąlyginio MP poveikio. Šie sąlyginiai poveikiai nebuvo pastebėti dideliems ar žemiems ekstravertams, kurie neturėjo MP poveikio A laboratorijoje (ty PB ir UP) arba kurie buvo paveikti MP, bet kitokiame laboratorijos kontekste (ty UP laboratorijoje B). Iš tiesų, PB ir UP grupėse 4-ąją bandymo dieną, palyginti su 1-ąja asociacijos diena, paprastai buvo nedidelis konteksto palengvinimo praradimas, matyt, dėl to, kad pakartotinai buvo pastebėta, kad pakartotinai pateikiant A laboratorijos kontekstą nebuvo skatinamosios vertės be MP poveikio.

Svarbiausia, kad maži ekstravertai, veikiantys MP A laboratorijoje (ty PL), šiame tyrime naudotos MP dozės poveikis akivaizdžiai buvo nedidelis arba visai nebuvo naudingas, nes 4 bandymo dieną jie neparodė reikšmingo sąlyginio konteksto palengvinimo, palyginti su 1 asociacijos diena. Tai rodo, kad PH dalyviai yra jautresni nei PL dalyviai MP sukeltam atlygiui, kurį sukuria čia naudojama dozė. Tai patvirtintų mintį, kad ekstraversijai būdingi individualūs reaktyvumo į atlygį ar skatinamuosius dirgiklius skirtumai ir kad šie skirtumai turi įtakos kontekstiniam sąlygojimui (Depue ir kt., 1994 m; Pilka, 1994; „Depue“ ir „Collins“, „1999“).

Keletas įrodymų rodo, kad DA moduliavimas prisideda prie ekstraversijos ir sąlyginio kontekstinio atsako palengvinimo dydžio. Pirma, DA veikimas NAc gyvūnams yra stipriai susijęs su (a) atlygio sukelto sąlyginio kontekstinio atsako įgijimu (Hooks ir kt., 1992; Kabinas, 1993 m; Jodogne ir kt., 1994 m; Wassum ir kt., 2011 m), b) kontekstui priskiriamos paskatos dydis (Hooks ir kt., 1992; Kabinas, 1993 m; Jodogne ir kt., 1994 m; Robinson ir Berridge, 2000ir c) su vaistais susijusių ženklų veiksmingumas, siekiant žymiai padidinti DA išsiskyrimą ir genų ekspresiją NAc (Berke ir Hyman, 2000; Everitt et al., 2001). Antra, kaip apžvelgta aukščiau, MP yra stiprus DA agonistas ir žmonėms sukeliantis atlygio jausmą. Būtent MP susiejimas su kontekstu mūsų tyrime buvo labai svarbus norint parodyti kontekstinį palengvinimą PH dalyviams, nes lygiaverčiai ekstravertai tokiomis sąlygomis, kurios nesuderino MP su kontekstu (ty PB ir UP dalyviai), neįgijo tokio sąlyginio palengvinimo. Trečia, sąlyginio palengvinimo buvimas PH dalyviams pirmąją išnykimo dieną (kai nebuvo besąlyginio MP poveikio) taip pat atitinka užuominos sukeltą NAc DA aktyvumą (Ranaldi ir kt., 1999; Devilbiss ir Berridge, 2008 m). Ketvirta, kaip aptarta aukščiau, motorinio greičio, teigiamo poveikio ir vizualinės darbo atminties procesų palengvinimo priklausomybė nuo VTA DA projekcijų į NAc ir dorsolaterinę prefrontalinę žievę, atitinkamai, yra gerai nustatyta gyvūnams ir žmonėms (Luciana ir kt., 1992, 1998; Luciana ir Collinsas, 1997 m; „Depue“ ir „Collins“, „1999“; Devilbiss ir Berridge, 2008 m; McNab ir kt., 2009 m; Aart ir kt., 2011 m). Penkta, didėjantis kontekstinio darbinės atminties palengvinimo su ilgesniu atsako vėlavimu efektyvumas, kai didėja DA palengvinimo poreikiai, taip pat atitinka DA vaidmenį (Luciana ir kt., 1992, 1998; Luciana ir Collinsas, 1997 m). Ir šešta, kad tik PH, bet ne PL dalyviai įgijo kontekstinį skatinamąjį atlygio ryšį, gali atspindėti teigiamą ryšį tarp DA veikimo ir aukščiau apžvelgtos ekstraversijos.

VTA DA nerviniai pogrupiai, išsidėstę į šonus vidurinėje smegenyse, projektuojasi į NAc, kur DA išsiskyrimas sustiprina paskatą palengvinti judėjimo aktyvumą ir teigiamą poveikį („Depue“ ir „Collins“, „1999“; Olson ir kt., 2005 m; Fields ir kt., 2007). Priešingai, labiau medialiniai VTA DA nerviniai pogrupiai projektuojasi į žievės sritis, tokias kaip dorsolaterinė prefrontalinė žievė, ir palengvina darbinės atminties procesus (Goldman-Rakic, 1987; Luciana ir kt., 1992, 1998; Fields ir kt., 2007). Faktas, kad skatinamieji motyvaciniai procesai, kuriuos atspindi motoriniai ir afektiniai kintamieji, taip pat kognityviniai procesai, kuriuos indeksuoja vizualinė darbo atmintis, panašiai įrodė sąlyginį kontekstinį palengvinimą ir kad šie trys kintamieji procentais koreliavo vienas su kitu dalyvių viduje, rodo, kad aferentai nuo kortikolimbijos. regionai, pernešantys kontekstinę informaciją į VTA, turi platų sužadinimo poveikį atskiriems VTA DA branduoliniams pogrupiams (Oades ir Halliday, 1987; Taber ir kt., 1995; Luciana ir kt., 1998; Groenewegen ir kt., 1999b; Berke ir Hyman, 2000; Carr ir Sesack, 2000). Taigi kontekstai, kurie buvo siejami su atlygiu, palengvina ne tik skatinamuosius motyvacinius procesus, kurie suaktyvina požiūrį į atlygį (Berke ir Hyman, 2000; Hymanas ir Malenka, 2001), bet ir pažinimo procesus, kurie tarpininkauja elgesio strategijoms ir rezultatų lūkesčiams, kuriais vadovaujamasi priimant į tikslą orientuotus sprendimus ir elgesį (Everitt et al., 2001; Hymanas ir Malenka, 2001). Ši perspektyva rodo, kad ekstraversija apima ir emocinius, ir pažinimo komponentus, siekiant naudingų tikslų (Pilkas ir drąsesnis, 2002 m; Depue ir Fu, 2012 m).

Sąlyginiai kontekstiniai efektai, rasti PH, yra būdingi ekstraversijos bruožui. Taip yra todėl, kad naudojome atrankos kriterijus, kurie apribojo mūsų dalyvius iki šešių vidurinių decilių, susijusių su dviem pagrindiniais aukštesnio laipsnio bruožais – neurotiškumu ir suvaržymu (impulsyvumu). Nors šis atrankos metodas padeda užtikrinti rezultatų specifiškumą ekstraversijai, jis taip pat sukuria tyrimo dalyvius, kurie neatspindi visų ekstraversijos ir kitų aukštesnio laipsnio bruožų derinių. Tokie deriniai (pvz., didelė ekstraversija ir mažas apribojimas) gali pakeisti kondicionavimo efektus (Depue ir Fu, 2012 m). Būsimuose tyrimuose reikės įvertinti savybių sąveikos poveikį kondicionavimo procesui.

Platesniu lygmeniu dabartinės išvados dar labiau atskleidžia ekstraversijos pobūdį. Kalbant apie ekstraversiją, verta pabrėžti du dalykus. Pirma, kaip rodo daugelis genetikos, farmakologijos, psichologijos ir neurologijos tyrimų, pagrindinis ekstravertiško elgesio kitimo veiksnys yra individualūs VTA DA-NAc / žievės takų funkcinių savybių skirtumai. Antra, DA veikimo skirtumai pasireiškia aplinkos skatinamųjų stimulų poveikiu, kuris, kaip rodo mūsų tyrimas, taip pat gali būti sąlyginės paskatos. Todėl, kaip parodyta paveikslėlyje 7Ekstravertiško elgesio išraišką galima iliustruoti slenksčio modeliu, kuris parodo centrinės nervų sistemos išorinių ir vidinių veiksnių, prisidedančių prie elgesio inicijavimo, svorį (Stricker ir Zigmond, 1986; Balta, 1986; „Depue“ ir „Collins“, „1999“). Ekstraversijos atveju slenkstį labiausiai svertų bendra dviejų pagrindinių kintamųjų funkcija: i) skatinamųjų dirgiklių dydis, kuris galiausiai daugiausia priklauso nuo atlygio, kurį sukelia besąlyginis arba sąlyginis skatinamasis stimulas, dydžio funkcija. ir (ii) DA postsinapsinio receptorių aktyvacijos lygis. Šių dviejų kintamųjų sąveika sukuria kompromiso funkciją paveiksle 7, kur verčių poros (skatinamojo stimulo dydžio ir DA aktyvacijos) nurodo įstrižainę, atspindinčią minimalią skatinamojo atlygio procesų, kurie pasireiškia kaip ekstravertiškas elgesys, aktyvavimo slenkstinę vertę. Kadangi abu įvesties kintamieji yra interaktyvūs, bet kurio iš jų nepriklausomas kintamumas ne tik keičia elgesio tikimybę, bet ir kartu keičia kito kintamojo, kurio reikia norint pasiekti minimalų atlygio ir ekstravertiško elgesio slenkstį, reikšmę.

7 pav. Minimalus atlygio jausmo ir ekstravertiško elgesio palengvinimo slenkstis pavaizduotas kaip kompromiso funkcija tarp skatinamojo stimulo dydžio (kairioji vertikalioji ašis) ir dopamino (DA) postsinapsinio receptorių aktyvavimo (horizontalioji ašis). Veiksmingų (palengvinančių) skatinamųjų dirgiklių diapazonas pavaizduotas dešinėje vertikalioje ašyje kaip DA aktyvacijos lygio funkcija. Įrodyta, kad du hipotetiniai asmenys, turintys mažą ir aukštą DA postsinapsinių receptorių aktyvavimą (horizontalioje ašyje atitinkamai pažymėti kaip A ir B), turi atitinkamai siaurą (A) ir platų (B) veiksmingų skatinamųjų stimulų diapazoną.

Slenksčio modelis leidžia numatyti elgesio prognozes, kurios turi įtakos ekstraversijos prigimties konceptualizavimui. A bruožas DA postsinapsinio receptorių aktyvavimo matmuo pavaizduotas horizontalioje paveikslo ašyje 7, kur yra atskirti du skirtingus bruožų lygius turintys asmenys: A (žemas savybių lygis) ir B (aukštas savybių lygis). Šie du skirtingi asmenys gali būti naudojami iliustruoti DA receptorių aktyvavimo bruožų skirtumų poveikį ekstravertiško elgesio įgijimui ir palaikymui.

Pirma, kaip pav 7 rodo, kad bet kurio skatinamojo stimulo atveju DA atsako laipsnis bus vidutiniškai didesnis asmeniui B vs A. Kadangi DA aktyvumo laipsnis koreliuoja su dydžiu teigiamas poveikis kurią natūraliai sukelia skatinamieji dirgikliai (pvz., padidėjęs entuziazmas, aktyvumas, troškimas, troškimas, optimizmas), ši teigiama emocinė patirtis taip pat labiau sustiprės B vs A.

Antra, paskatų aktyvinimo bruožų skirtumai gali turėti ryškų poveikį diapazonas veiksmingų (ty atlygį ir elgesį skatinančių) skatinamųjų stimulų. Tai pavaizduota paveiksle 7, kur dešinioji vertikali ašis rodo veiksmingų affiliatyvių stimulų diapazoną. Didėjantis DA aktyvinimo bruožų lygis (horizontalioji ašis) yra susijęs su didėjančiu silpnesnių skatinamųjų dirgiklių veiksmingumu, taigi ir su didėjančiu veiksmingų skatinamųjų dirgiklių spektru. Paveiksle 7 asmenys A ir B turi atitinkamai siaurą ir platų diapazoną. Svarbu tai, kad asmeniniam asortimentui platesnis asortimentas B rodo, kad vidutiniškai B patirs daugiau dažnai teigiamų emocinių išgyvenimų, susijusių su atlygiu, sukėlimas.

Trečia, jei asmuo B patiria dažnesnį ir didesnį atlygį už skatinamuosius sitmulius, tyrimai su gyvūnais rodo, kad ši patirtis yra susijusi su DA išsiskyrimo NAc kiekiu ir laipsnišku VTA DA neuronų aktyvumo dažnio ir trukmės padidėjimu.Balta, 1986; Nishino ir kt., 1987; Blackburn ir kt., 1989; Schultz ir kt., 1995). Taigi, DA aktyvinimo svyravimai dėl skatinamųjų dirgiklių gali turėti įtakos ne tik patiriamo atlygio lygiui, bet ir lemti DA palengvintų asociatyvinių procesų, kurie neutralius dirgiklius susieja su atlygiu, stiprumo skirtumus (Phillips ir kt., 2003; Simmons ir Neill, 2009; Wassum ir kt., 2011 m). Šios sąveikos rezultatas gali būti sudėtingesnio asociatyvaus tinklo, susiejančio atlygį su skatinamaisiais stimulais asmenyje B, įsigijimas.. Dabartinio tyrimo išvados patvirtina tokį teiginį.

Galiausiai, priežiūra Individualūs ekstraversijos skirtumai gali būti susiję su pačiais veiksniais, skatinančiais sąlygotų skatinamųjų dirgiklių įgijimą. Tikimasi, kad pastarasis pakeis užkoduotos atminties stiprumą ir plotį tinklas sąlyginių teigiamų paskatų (ty kontekstinis ansamblis), atspindintis bendrą kontekstą ir specifinius bruožus, susijusius su vėlesniu atlygiu. Tokie skirtingų kontekstų atminties vaizdų atlygio kodavimo skirtumai gali turėti ryškų poveikį ekstravertiško elgesio palaikymui, veikiant kognityviniams darbinės atminties procesams, integruotiems į prefrontalinius žievės regionus. Prefrontaliuose regionuose simboliniai centriniai svarbiausio konteksto, susieto su atlygiu, atvaizdai gali būti laikomi internete, siekiant (a) „iš naujo išgyventi“ ir numatyti laukiamą atlygį už dalyvavimą svarbiame kontekste, ir (b) vadovaujantis motyvuotu požiūriu. tikslas (Goldman-Rakic, 1987; Waterhouse ir kt., 1996 m; Damasio, 1999; „Rolls“, „2000“). Taigi, asmenys A ir B gali išsivystyti skirtumai tarp jų gebėjimo laikui bėgant palengvinti subjektyvų atlygį ir ekstravertišką elgesį dėl skirtingai užkoduotų svarbiausių kontekstų centrinių vaizdų ir jų laukiamų rezultatų (greičiausiai saugomi mOFC („Depue“ ir „Collins“, „1999“). Kitaip tariant, gali būti individualių ekstraversijos skirtumų palaikoma suaktyvinant skirtingai koduotus centrinius paskatų kontekstų vaizdus, ​​kurie numato atlygį. Dabartinio tyrimo pasekmės yra tokios, kad dideliems ekstravertams, kuriems, kaip prognozuojama, yra žemesnis elgesio palengvinimo slenkstis, šis procesas apims: (i) daugiau. dažnai paskatinimo aktyvinimas; (ii) a platesnė sąlygotų kontekstų tinklas, kuris; iii) išryškina stipriau užkoduotus centrinius susijusių apdovanojimo įvykių ir jų laukiamų rezultatų vaizdus.

Interesų konflikto pareiškimas

Autoriai teigia, kad tyrimas buvo atliktas nesant jokių komercinių ar finansinių santykių, kurie galėtų būti laikomi galimu interesų konfliktu.

Padėka

Šis darbas buvo paremtas Nacionalinio psichikos sveikatos instituto dotacija R01 MH 55347 (Richard A. Depue).

Nuorodos