Horm Behav. 2009 sausis;55(1):93-7. Epub 2008 rugsėjo 12 d.
Christine M. Tenk, 1,* Hilary Wilson, 3,* Qi Zhang, 1 Kyle K. Pitchers, 1,2, 1,2 ir Lique M. Coolen XNUMX, XNUMX
Informacija apie autorių ► Autorių teisių ir licencijos informacija ►
Leidėjo galutinė redaguota šio straipsnio versija pasiekiama Horm Behav
Abstraktus
Įvairūs elgsenos modeliai ir tyrimai parodė, kad lytinis elgesys su vyrų žiurkėmis yra naudingas ir stiprinamas. Tačiau mažai informacijos apie skirtingų seksualinio elgesio komponentų naudingas vertes. Todėl šiame tyrime buvo panaudota sąlyginio vietos pirmenybės (CPP) paradigma, siekiant išspręsti, ar ejakuliacija ir intromezijos skiriasi jų naudingomis skatinamosiomis vertybėmis. Taip pat aptarėme, ar skirtingos atlygio vertės priklausė nuo ankstesnės seksualinės patirties. Seksualiai naivūs ir patyrę vyrai gavo vieną suporavimo ar ejakuliacijos porą su vienu iš kamerų CPP langelyje. Po to buvo matuojamas laikas, praleistas kiekvienoje CPP aparato kameroje po kondicionavimo. Tiek lytiškai naivūs, tiek lytiškai patyrę vyrai sudarė ePaigą ejakuliacijai, o tik lytiškai naivūs ir ne seksualiai patyrę vyrai sudarė CPP introms. Be to, lytiškai naiviems vyrams, ejakuliacijos ir priskirtos kameros kelis poras sukėlė CPP, palyginti su kontroline kamera, suporuotu su intromissionu. Šie duomenys patvirtina hipotezę, kad yra seksualinio elgesio apdovanojimo hierarchija, o ejakuliacija yra labiausiai naudingas komponentas, o kitų seksualinio elgesio komponentų naudinga skatinamoji vertė priklauso nuo ankstesnės seksualinės patirties.
Raktažodžiai: atlygis, sąlyginės vietos pasirinkimas, poravimasis, seksualinis elgesys, asociatyvus mokymasis
Įvadas
Graužikų patinų seksualinis elgesys yra naudingas ir stiprinantis elgesys, susidedantis iš įvairių elementų, įskaitant anogenitalinį tyrimą, prisirišimus, įžangą ir ejakuliaciją. Atrodo, kad ejakuliacija yra labiausiai sustiprinantis seksualinį elgesį (Coolen ir kt., 2004; apžvalgą žr. Pfaus ir Phillips, 1991). Pavyzdžiui, priešingai nei patinams, kuriems buvo leista tik intromituoti ar užsilipti, bet ne ejakuliuoti, vyrai, kuriems buvo leista kopuliuoti iki ejakuliacijos, išvystė didesnį bėgimo greitį T formos labirintuose (Kagan, 1955), tiesių rankų kilimo ir tūpimo taku (Lopez ir kt., 1955). , arba kliūčių kopimas (Sheffield ir kt., 1951). Be to, ejakuliacija yra būtina sąlyginių kopuliacinių pageidavimų formavimuisi. Tai reiškia, kad naujo kvapo susiejimas su imlia moterimi lemia panašaus kvapo patelės pirmenybę ir lengvesnį seksualinį elgesį su patinėliais, kuriems leidžiama poruotis iki ejakuliacijos, bet ne vyrams, kuriems leidžiama rodyti įžangą be ejakuliacijos ( Kippinas ir Pfausas, 2001).
Apdovanojantys kopuliacijos aspektai buvo parodyti naudojant sąlyginės vietos pasirinkimo (CPP) paradigmą (Pfaus ir Phillips, 1991). CPP paradigmos priemonės yra susijusios su atsaku į aplinkos dirgiklius, kurie anksčiau buvo suporuoti su stiprinančiais įvykiais, ir gali būti naudojami vertinant šių naudingų įvykių skatinamąją vertę ir su atlygiu susijusius dirgiklius (Carr ir kt., 1989). CPP demonstravimui naudojamas aparatas paprastai susideda iš skiriamųjų skyrių, kurie skirtingai suporuojami su besąlyginiais dirgikliais: viena pusė yra suporuota su kopuliacija su ejakuliacija, o kita pusė yra suporuota su niekuo arba valdymo manipuliavimu. Iš tiesų, žiurkių patinai, kuriems leidžiama poruotis iki ejakuliacijos, renkasi skyrių, susietą su tokiu elgesiu (Agmo ir Berenfeld, 1990; Martinez ir Paredes, 2001). Tačiau nežinoma, ar CPP išsivystymas priklauso nuo ejakuliacijos, ar pakanka intromisijos. Manome, kad ejakuliacija yra naudingesnė, palyginti su kitais seksualinio elgesio elementais, atsižvelgiant į ankstesnius tyrimus, rodančius didesnes jos skatinamąsias savybes.
Taigi, esamas eksperimentų rinkinys išnagrinėjo, ar ejakuliacija yra naudingesnė nei daugelio intromizijų rodymas naudojant CPP paradigmą. Be to, ištirta seksualinės patirties įtaka naudai, kurią patiria intruzijos ar ejakuliacija.
medžiagos ir metodai
Gyvūnai
Suaugę vyrų Sprague Dawley žiurkės (250 – 350g) buvo gautos iš Harlan laboratorijų (Indianapolis, IN, JAV) arba Charles River (Senneville, QC, Kanada) ir atskirai laikomos 12 valandos šviesos / tamsos cikle (išjungta 10 am ). Maistas ir vanduo buvo prieinami visuomet, išskyrus elgsenos bandymus. Stimuliuojančios moterys buvo ovariektomizuotos ir implantuotos po oda 5% 17-β-estradiolio benzoato silikatinėmis kapsulėmis (vidinis 1.98 mm, 0.5 cm ilgis, Dow Corning Corporation, MI, JAV). Seksualinį imlumą sukėlė po keturių valandų prieš poravimosi sesijas progesterono (500 μg 0.1 ml sezamo aliejaus) poodinės injekcijos. Visos procedūros buvo patvirtintos Cincinatis universiteto Vakarų Ontarijo universiteto Gyvūnų priežiūros komiteto Gyvūnų priežiūros ir naudojimo komitete ir atitiko NIH ir CCAC gaires, kuriose dalyvavo stuburiniai gyvūnai.
Kondicionuojamų vietų pirmenybės aparatai
Kondicionuojamo vietos pirmenybės (CPP) aparatas (Med Associates, Vermont, JAV) susideda iš dviejų bandymų kamerų (28 × 22 × 21 cm), atskirtų centriniu skyriumi (13 × 22 × 21 cm). Kameros buvo diferencijuojamos tiek vizualiai, tiek lytimi. Vienoje bandymo kameroje buvo baltos sienos ir metalinės grotelės, o kitose - juodos sienos ir lygiagrečios baro grindys. Centrinis skyrius susideda iš pilkų sienų ir lygios pilkos grindys. Durys abiejose centrinio skyriaus pusėse atskyrė kameras ir gali būti pakeltos, kad gyvūnai galėtų laisvai judėti visame aparate, arba nuleisti, kad būtų apriboti juos tam tikroje srityje.
Elgesio kondicionavimas ir bandymai
Visi bandymai buvo atlikti tamsoje fazėje (nuo trijų iki šešių valandų po šviesos išjungimo). Pradinės pradinės pirmenybės buvo nustatytos pirmojoje eksperimento dieną, kai kiekvienam gyvūnui buvo suteikta laisva prieiga prie visų CPP aparato kamerų 15 minučių. Objektai buvo įrašyti į vaizdo įrašą, o kiekvienoje kameroje praleistas laikas buvo analizuojamas naudojant „Microsoft Microsoft Excel“ makro programą. Gyvulys buvo laikomas kameroje, jei visame gyvūno kūno, įskaitant klubus, kamienas buvo toje kameroje. Kamera, kurioje gyvūnas praleido mažiau laiko (iš pradžių netinkama pusė) buvo paskirta lytine pora, o kita pusė (pradžioje pageidaujama pusė) buvo paskirta valdymo puse. Kondicionavimas vyko antrą ir trečią dieną. Lyties kondicionavimo dienos metu gyvūnai, sujungti su priimančia moterimi savo namuose, tada buvo nedelsiant perkelti į lytinę porą kameroje CPP aparate 30 minučių. Kontroliuojant kondicionavimo dieną gyvūnai buvo paimti tiesiai iš savo naminių narvų ir patalpinti į CPP aparato valdymo kamerą 30 minučių. Pusė kiekvieno eksperimento gyvūnų buvo suteikta lyties pora antrą dieną, o trečią dieną buvo patalpinta į kontrolinę kamerą. Likusiems gyvūnams antrą dieną buvo suteiktas kontrolinis poravimas, o trečiojoje - lyties poravimas. Po šio vieno kondicionavimo bandymo (kurį sudarė dvi kondicionavimo dienos), gyvūnų pirmenybė kameroms buvo pakartotinai įvertinta naudojant posttestą paskutiniame, ketvirtame, dieną, kuri buvo procedūriniu požiūriu identiška pretestui.
Eksperimentinis dizainas
Buvo atlikti keturi eksperimentai. Kiekvieno eksperimento kondicionavimo planas ir grupių numeriai pavaizduoti 1 lentelėje. Pirmajame eksperimente seksualiai naivūs vyrai gavo arba ejakuliaciją (n=10) arba intromisijas (šešias aštuonias intromisijas be ejakuliacijos; n=11), suporuotas su iš pradžių nebuvusiomis. - pageidaujama kamera, o seksualinis elgesys nebuvo susietas su iš pradžių pageidaujama kamera. Ejakuliacijos rodymas buvo nustatytas remiantis būdingu motoriniu elgesiu, kurį gyvūnas rodo ejakuliacijos metu, taip pat makšties kamščio buvimą partnerėje. Be to, buvo pridėta kontrolinė grupė, kurią sudarė patinai (n = 10), kurie buvo veikiami CPP aparato kamerose po apdorojimo ir kontrolės manipuliacijų, bet be poravimosi, ir todėl buvo naudojami kaip nestimuliuojamos kontrolės. Antrajame eksperimente buvo naudojami seksualiai patyrę vyrai. Šie patinai buvo suporuoti su viena ejakuliacija per penkis poravimosi seansus prieš CPP kondicionavimą. Į šį eksperimentą buvo įtraukti tik vyrai, kuriems buvo nustatyta ejakuliacija per tris iš šių penkių seansų. Kaip ir 1 eksperimente, šie seksualiai patyrę vyrai buvo kondicionuojami su ejakuliacija (n = 10) arba intromisijomis (šešios aštuonios intromisijos be ejakuliacijos; n = 10), suporuotos su iš pradžių nepageidautina kamera, o seksualinis elgesys nebuvo susietas su kita. kamera. Trečiojo eksperimento metu seksualiai naiviems vyrams (n = 8) ejakuliacija buvo suporuota su iš pradžių nepageidautina kamera, o intromisijos (šešios aštuonios intromisijos be ejakuliacijos) buvo suporuotos su kita (kontroline) kamera. Galiausiai, ketvirtajame eksperimente, vyrai, kurie prieš šį eksperimentą buvo seksualiai naivūs (n = 10), rodė ejakuliaciją arba intromisijas (šešias aštuonias intromisijas), suporuotas atitinkamai su iš pradžių nepageidautinomis arba kontrolinėmis kameromis, kaip ir ankstesniame eksperimente. Tačiau šiame paskutiniame eksperimente kondicionavimo fazė buvo pratęsta iki šešių kondicionavimo dienų, per kurias vyrai gavo pakaitines ejakuliacijos arba intromisijų poras (3 iš kiekvienos poros). Pusei vyrų pirmąją kondicionavimo dieną buvo atliktas ejakuliacijos poravimas, o pusei – intromisijos poravimas.
Lentelė 1
Kiekvieno iš keturių seksualinės elgsenos eksperimentų projektavimas ir grupės numeriai
Duomenų analizė
Pretestiniai ir posttestiniai duomenys, surinkti iš seksualinio elgesio CPP eksperimentų, buvo išreikšti kaip pirmenybės balas (procentas, praleistas lytinėje poroje) ir skirtumo balas (laikas, praleistas lytinėje poroje, atėmus laiką, praleistą ne lyties poroje). Poros t-testai buvo naudojami analizuojant pirmenybės taško reikšmę ir skirtumo rezultatą tarp pretestų ir posttestų. Be to, buvo atliktas Pearson Produkto momento koreliacijos testas, siekiant išanalizuoti galimą koreliaciją tarp intromijų skaičiaus ir posttest preferencijos taško bei skirtumo rezultato kiekviename eksperimente. Svarbumo kriterijus nustatytas 0.05.
rezultatai
Pirmojo eksperimento rezultatai parodė, kad seksualiai naivūs vyrai įgyja reikšmingą CPP į ejakuliacijos porą kameroje, kaip parodyta palyginus laiką, praleistą kamerose prieš ir po testo (1 pav.). Tiek pirmenybės balas (p=0.023), tiek skirtumo balas (p=0.012) rodė reikšmingą laiko, praleisto poroje su ejakuliacija, padidėjimą. Be to, seksualiai naivūs patinai taip pat įgijo reikšmingą CPP į supažindinimo suporuotą kamerą. Po kondicionavimo naivūs patinai praleido žymiai daugiau laiko suporuotoje kameroje nei kontrolinėje (p= 0.006 pirmenybės balas; p=0.005 skirtumo balas; 1 pav.). Nestimuliuoti kontroliniai patinai nesudarė jokios pirmenybės (pirmybės balas: prieš bandymą ir po testo: 35.8 % ± 2.9 prieš 38.3 % ± 2.7, p = 0.47; skirtumo balas: prieš bandymą ir po testo: 168.4 sek ± 34.4 ir 152.4 sek. 33.3 p. =0.71).
1 pav
Vienas poravimas su ejakuliacija (A, B) arba intromisijomis (C, D) sukėlė CPP seksualiai naiviems vyrams. (A, C) pirmenybės balas, laiko procentas, praleistas ejakuliacijos (A) arba intromissions (C) porinėje kameroje. (B, D) skirtumo balas, laikas (daugiau…)
Antrojo eksperimento rezultatai atskleidė, kad vyrai, kurie patyrė seksualinę patirtį prieš CPP tyrimą, taip pat susiformavo CPP į ejakuliacijos porą kamerą, ką rodo reikšmingas tiek pirmenybės balo (p<0.001), tiek skirtumo balo (p<0.001; 2 pav.). Tačiau, priešingai nei seksualiai naiviems vyrams, seksualiai patyrę vyrai nesudarė CPP į intromissions suporuotą kamerą. Nei pirmenybės balas (p=0.183), nei skirtumo balas (p=0.235) po kondicionavimo reikšmingai nepasikeitė (2 pav.).
2 pav
Vienas poravimas su ejakuliacijos parodymu (A, C), bet ne su intromisijomis (C, D) sukeltas CPP seksualiai patyrusiems vyrams. (A, C) pirmenybės balas, laiko procentas, praleistas ejakuliacijos (A) arba intromissions (C) porinėje kameroje. (B, D) skirtumas (daugiau…)
Trečiajame ir ketvirtajame eksperimentuose buvo patikrinta hipotezė, kad ejakuliacija yra naudingesnė, palyginti su intromisijomis. Šių tyrimų rezultatai parodė, pirma, vyrai, kurie prieš CPP tyrimą buvo seksualiai naivūs, nesusidarė CPP ejakuliacijos poroje kameroje, palyginti su intromisijos suporuota kamera, tik vieną kartą suporavus atitinkamą lytinį elgesį su kamera (3 pav.). . 0.001). Mes iškėlėme hipotezę, kad vienos ejakuliacijos ir intromisijos poros nepakako, kad lytiškai negyviuose gyvūnuose CPP susidarytų skirtumai. Todėl buvo atliktas ketvirtasis eksperimentas su ilgesniu kondicionavimo laikotarpiu, kurį sudarė trys kiekvieno tipo kondicionavimo bandymai. Iš tiesų, po trijų intromisijų ir ejakuliacijos porų, vyrų, turinčių ejakuliacijos porą, tiek pirmenybės, tiek skirtumo balai reikšmingai padidėjo (p<3 pirmenybės ir skirtumo balams; XNUMX pav.), palyginti su intromisijos poromis. Taigi, esant kelioms poroms, ejakuliacija paskatino CPP susidarymą, palyginti su intromisijomis be ejakuliacijos.
3 pav
Viena suporacija su ejakuliacijos rodymu nesukėlė CPP seksualiai naiviems vyrams, kai kontrolinė kamera buvo suporuota su įžanga (A, B). Priešingai, vyrai, kurie iki kondicionavimo pradžios buvo seksualiai naivūs, įgijo (daugiau ...)
Kiekviename eksperimente, kai buvo atliekamos poros su intromisijų rodymu, vyrams buvo leista parodyti 6–8 įžangas, nes tai beveik atitinka intromisijų skaičių, paprastai prieš ejakuliaciją (Coolen ir kt., 1996; Coolen ir kt., 2003a). ). Iš tiesų, daugelis vyrų iš ejakuliacijos porų grupių prieš ejakuliaciją parodė 8 ar mažiau intromisijų. Tačiau kai kurie vyrai kiekviename iš eksperimentų parodė daugiau nei 8 intromisijas prieš ejakuliaciją. Todėl, siekiant atmesti teigiamą koreliaciją tarp intromisijų skaičiaus ir CPP susidarymo, buvo atlikta koreliacinė analizė. Ši analizė atskleidė, kad nė viename eksperimente nebuvo koreliacijų tarp intromissions skaičiaus ir CPP išraiškos.
Diskusija
Dabartiniame tyrime ištirtos hipotezės, kad ejakuliacija turi didesnę naudą, lyginant su intromizija, kai ji tiriama naudojant CPP paradigmą ir kad seksualinė patirtis turi įtakos naudingoms intromizacijos savybėms. Iš tiesų buvo įrodyta, kad ejakuliacija, bet ne intromizacija lėmė CPP įsigijimą lytiškai patyrusiems gyvūnams. Be to, lytiškai naivūs vyrai įgijo CPP už ejakuliacijai suporuotą aplinką per vidinę porą. Seksualinė patirtis paveikė naudingą vertę intromizijai (be ejakuliacijos), nes ejakuliacijos rodymas buvo tik esminis CPP seksualiai patyrusiems vyrams, nes lytiškai naivūs vyrai sukūrė CPP po intruzijų ir ejakuliacijos.
CPP yra nusistovėjusi paradigma, naudojama seksualinio elgesio naudingoms savybėms tirti (Hughes ir kt., 1990; Mehrara ir Baum, 1990; Miller ir Baum, 1987). Du CPP procedūros variantai, pokopuliacinis CPP ir kopuliacinis CPP, skiriasi tuo, ar poravimasis vyksta CPP kameroje, ar ne (Pfaus ir kt., 2001). Pirmojoje procedūroje, kuri buvo naudojama šiame tyrime, žiurkių patinams leidžiama kopuliuotis atskiroje arenoje, o po to nedelsiant perkelti į vieną išskirtinį CPP aparato skyrių. Antroje procedūroje kopuliacija su ejakuliacija leidžiama pačioje CPP kameroje. Abi procedūros užtikrina tvirtą ir patikimą CPP. Tačiau šiame tyrime buvo naudojamas pokopuliacinis CPP, siekiant pašalinti galimą seksualinio atlygio tikėjimo įtaką CPP formavimuisi. Kai žiurkių patinėliai yra veikiami aplinkos užuominų, susijusių su ankstesniu seksualiniu elgesiu, suaktyvėja mezolimbinė sistema (Balfour ir kt., 2004), o tai tikriausiai atspindi laukimą reaguojant į sąlyginius signalus. Todėl kopuliacinės CPP paradigmos naudojimas turės įtakos sąlyginių užuominų, susijusių su ankstesne seksualine patirtimi CPP kameroje, poveikis. Taigi, siekiant išskirti intromisijų ir ejakuliacijos vaidmenį seksualiai naiviems ir patyrusiems gyvūnams formuojant CPP, buvo naudojama pokopuliacinė procedūra.
Kitas CPP eksperimentų kintamasis yra kondicionavimo bandymų skaičius: arba vienas (Straiko ir kt., 2007), arba kelios poros (Garcia Horsman ir Paredes, 2004; Hughes ir kt., 1990; Miller ir Baum, 1987) sukelia poravimąsi. sukeltas CPP. Kadangi vienas šio tyrimo tikslų buvo ištirti seksualinės patirties įtaką lyties sukeltam CPP, daugumoje eksperimentų buvo naudojamos pavienės poros, kad būtų išvengta poravimosi sukeltos CPP ribos. Iš tiesų, mūsų rezultatai patvirtino ankstesnius tyrimus (Agmo ir Berenfeld, 1990), kad norint gauti CPP vyrams, pakanka vieno ejakuliacijos susiejimo su aplinka.
Šiuose eksperimentuose seksualiai naivūs vyrai įgijo CPP ejakuliacijos poroje aplinkoje, o ne su intromisija susietoje aplinkoje, o tai rodo, kad ejakuliacija turi didesnę atlygį nei intromissions. Šis rezultatas atitinka ankstesnius mokymosi / sustiprinimo tyrimus, susijusius su T formos labirintais (Kagan, 1955), kilimo ir tūpimo taku tiesiomis rankomis (Lopez ir kt., 1955) arba laipiojant kliūtimis (Sheffield ir kt., 1951), kurie rodo, kad ejakuliacija yra labiau sustiprina, nei vien tik tvirtinimai ar intromissions. Be to, ejakuliacija yra būtina sąlyginių kopuliacinių pageidavimų formavimuisi (Kippin ir Pfaus, 2001). Kartu šios išvados patvirtina hipotezę, kurią iškėlė Crawford ir kt. al. (1993), kad „sekso, kaip sustiprintojo, stiprumas yra tiesiogiai susijęs su tuo, kiek tiriamieji užbaigia kopuliacinio elgesio seką“.
Šiame eksperimente pirmenybė, susijusi su ejakuliacija susieta aplinka per vidinę kamerą, reikalavo daugkartinių kondicionavimo bandymų, o vienas poravimas nebuvo pakankamas CPP sukelti. Vienas iš paaiškinimų yra tas, kad lytiškai naiviems gyvūnams vienai porai susieti nepakanka, kad būtų galima išskirti naudingą ejakuliacijos ir intromizacijos vertę. Kitas paaiškinimas gali būti tas, kad naudingos savybių savybės mažina seksualinę patirtį, atitinkančią išvadą, kad ejakuliacija yra labai svarbi lytiniu būdu patyrusiems vyrams, o intromezijos sukelia CPP seksualiai naiviems gyvūnams.
Išvada, kad ejakuliacija turi daugiau naudingų savybių nei intromisijos, patvirtina hipotezę, kad egzistuoja atskiri nerviniai keliai, skirti apdoroti su ejakuliacija arba su intromisija susijusius signalus. Šiai hipotezei pagrįsti keli tyrimai su žiurkėmis, žiurkėnais ir smiltpelėmis, naudojant Fos kaip nervų aktyvacijos žymeklį, parodė, kad nervinis aktyvumas, kurį sukelia ejakuliacija, bet ne sukėlimai ar intromisijos, nedideliuose medialinės migdolinės dalies subregionuose, stria terminalis, preoptinė sritis ir užpakalinis intralaminarinis talamas (Coolen ir kt., 1996; Coolen ir kt., 1997; Coolen ir kt., 2003a; Heeb ir Yahr, 1996; Kollack-Walker ir Newman, 1997). Neseniai išbandėme, ar šios ejakuliacijos suaktyvintos sritys gauna įvesties iš juosmens-kryžmens nugaros smegenų, ir, naudodami retrogradinį sekimą ir hemisekcijas, parodėme, kad ejakuliacijos suaktyvintas užpakalinio intralaminarinio talamo subregionas, ty medialinis subparafascilinis talamo branduolys (mSPFp) gauna unikalų indėlį. juosmeninių nugaros smegenų neuronų populiacija (Coolen ir kt., 2003a; Coolen ir kt., 2003b; Ju ir kt., 1987; Truitt ir kt., 2003b). Savo ruožtu šios ląstelės išreiškia Fos konkrečiai su ejakuliacija, bet ne su įdubimais ar intromisijomis, palaikydamos jų vaidmenį apdorojant su ejakuliacija susijusius signalus (Truitt ir kt., 2003a). Be to, ši juosmens mSPFp projekcinių ląstelių populiacija yra anatominėje padėtyje, kad gautų su ejakuliacija susijusius jutimo įvestis iš periferinių organų ir ekspresuotų daugybę neuropeptidų, įskaitant galaniną, cholecistokininą ir opioidinį enkefaliną (Coolen ir kt., 2003b; Ju ir kt.). ., 1987; Nicholas ir kt., 1999). Šiuo metu nežinoma, ar šis kelias ir jame esantys neurotransmiteriai funkcionaliai prisideda prie ejakuliacijos sukelto elgesio, pvz., CPP.
Apibendrinant galima teigti, kad šie rezultatai rodo, kad ejakuliacija yra labiausiai patrauklus vyrų lytinio elgesio komponentas žiurkėms. Be to, darome išvadą, kad seksualinė patirtis daro įtaką seksualinės elgsenos komponentų, t. Y. Intromijų, naudingoms savybėms, nes intromizijos sukelia CPP seksualiai naiviems, bet ne seksualiai patyrusiems vyrams.
Padėka
Šis tyrimas buvo paremtas Nacionalinių sveikatos institutų (R01 DA014591) ir Kanados sveikatos tyrimų institutų dotacijomis LMC.
Išnašos
Leidėjo atsisakymas: Tai yra neredaguoto rankraščio, priimto paskelbti, PDF failas. Kaip paslaugą savo klientams mes teikiame šią ankstyvąją rankraščio versiją. Rankraštis bus kopijuojamas, surenkamas ir peržiūrimas gautas įrodymas, kol jis bus paskelbtas galutine cituojama forma. Atkreipkite dėmesį, kad gamybos proceso metu gali būti aptiktos klaidos, kurios gali turėti įtakos turiniui, ir visi su žurnalu susiję teisiniai atsisakymai yra susiję.
Nuorodos
1. Agmo A, Berenfeld R. Žiurkių patinų ejakuliacijos savybių stiprinimas: opioidų ir dopamino vaidmuo. Neurosci elgesys. 1990;104:177–182.[PubMed]
2. Agmo A, Gomez M. Seksualinis sustiprinimas blokuojamas infuzuojant naloksoną į medialinę preoptinę sritį. Neurosci elgesys. 1993;107:812–818.[PubMed]
3. Balfour ME, Yu L, Coolen LM. Seksualinis elgesys ir su lytimi susiję aplinkos ženklai suaktyvina žiurkių patinų mezolimbinę sistemą. Neuropsichofarmakologija. 2004; 29:718–730.[PubMed]
4. Carr GD, Fibiger HC, Phillips AG. Sąlyginis vietos pasirinkimas kaip atlygio nuo narkotikų matas. In: Liebman JM, Cooper SJ, redaktoriai. Neurofarmakologinis atlygio pagrindas. Oksfordo universiteto leidykla; Niujorkas: 1989. 264–319 p.
5. Coolen LM, Allard J, Truitt WA, McKenna KE. Centrinis ejakuliacijos reguliavimas. Fizinis elgesys. 2004;83:203–215.[PubMed]
6. Coolen LM, Olivier B, Peters HJ, Veening JG. Ejakuliacijos sukelto nervinio aktyvumo žiurkių patinų smegenyse demonstravimas naudojant 5-HT1A agonistą 8-OH-DPAT. Fizinis elgesys. 1997;62:881–891.[PubMed]
7. Coolen LM, Peters HJ, Veening JG. Fos imunoreaktyvumas žiurkės smegenyse po užbaigtų seksualinio elgesio elementų: lyties palyginimas. Brain Res. 1996;738:67–82.[PubMed]
8. Coolen LM, Veening JG, Petersen DW, Shipley MT. Parvoceliulinis subparafascicular talaminis branduolys žiurkėje: anatominis ir funkcinis suskirstymas. J Comp Neurol. 2003a;463:117–131.[PubMed]
9. Coolen LM, Veening JG, Wells AB, Shipley MT. Žiurkių parvoceliulinio subparafascicular talaminio branduolio aferentinės jungtys: funkcinių padalinių įrodymai. J Comp Neurol. 2003b;463:132–156.[PubMed]
10. Garcia Horsman P, Paredes RG. Dopamino antagonistai neblokuoja sąlyginės vietos pasirinkimo, kurį sukelia žiurkių patelių poravimosi tempas. Neurosci elgesys. 2004; 118:356–364.[PubMed]
11. Heeb MM, Yahr P. c-Fos imunoreaktyvumas lytiškai dimorfinėje pagumburio srityje ir susijusiuose smiltpelingų patinėlių smegenų regionuose po poveikio su lytimi susijusiems dirgikliams arba atlikus specifinį seksualinį elgesį. Neurologijos. 1996;72:1049–1071.[PubMed]
12. Hughes AM, Everitt BJ, Herbert J. Opioidinių peptidų infuzijų, pažeidimų ir kastracijos lyginamasis poveikis seksualiniam elgesiui žiurkių patinuose: instrumentinio elgesio, sąlyginės vietos pasirinkimo ir partnerio pasirinkimo tyrimai. Psychopharmacology (Berl) 1990;102:243–256.[PubMed]
13. Ju G, Melander T, Ceccatelli S, Hokfelt T, Frey P. Imunohistocheminiai įrodymai dėl spinotalaminio kelio, kuriame kartu yra cholecistokinino ir galanino tipo imunoreaktyvumas žiurkėje. Neurologijos. 1987;20:439–456.[PubMed]
14. Kagan J. Diferencinė atlygio vertė už nepilną ir visišką seksualinį elgesį. J Comp Physiol Psychol. 1955;48:59–64.[PubMed]
15. Kippin TE, Pfaus JG. Žiurkių patinų uoslės sąlygotų ejakuliacijos pasirinkimų vystymasis. I. Nesąlyginio stimulo pobūdis. Fizinis elgesys. 2001;73:457–469.[PubMed]
16. Kollack-Walker S, Newman SW. Poravimosi sukelta c-fos ekspresija Sirijos žiurkėnų patinų smegenyse: patirties, feromonų ir ejakuliacijų vaidmuo. J Neurobiol. 1997;32:481–501.[PubMed]
17. Lopez HH, Olster DH, Ettenberg A. Seksualinė motyvacija žiurkės patinuose: pirminių paskatų ir kopuliavimo patirties vaidmuo. Comp Physiol Psychol. 1955;48:59–64.
18. Martinez I, Paredes RG. Abiejų lyčių žiurkėms naudingas tik savarankiškas poravimasis. Horm Behav. 2001;40:510–517.[PubMed]
19. Mehrara BJ, Baum MJ. Naloksonas sutrikdo žiurkių patinų raišką, bet ne įgyja sąlyginės vietos pirmenybės atsaką rujos patelės atžvilgiu. Psychopharmacology (Berl) 1990; 101:118–125.[PubMed]
20. Milleris RL, Baum MJ. Naloksonas slopina žiurkių patinėlių poravimąsi ir sąlyginės vietos pirmenybę netrukus po kastracijos. Pharmacol Biochem Behav. 1987;26:781–789.[PubMed]
21. Nicholas AP, Zhang X, Hokfelt T. Opioidinių ląstelių kolonėlės imunohistocheminis tyrimas žiurkių patinų juosmens-kryžmens nugaros smegenų sluoksnyje X. Neurosci Lett. 1999; 270:9–12.[PubMed]
22. Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S. Kondicionavimas ir seksualinis elgesys: apžvalga. Horm Behav. 2001;40:291–321.[PubMed]
23. Pfaus JG, Phillips AG. Dopamino vaidmuo numatomuose ir baigiamuosiuose žiurkių patinų seksualinio elgesio aspektuose. Neurosci elgesys. 1991;105:727–743.[PubMed]
24. Sheffield FD, Wulff JJ, Backer R. Atlygio už poravimąsi nesumažinus lytinio potraukio vertė. J Comp Physiol Psychol. 1951;44:3–8.[PubMed]
25. Straiko MM, Gudelsky GA, Coolen LM. Gydymas serotonino kiekį mažinančiu MDMA režimu neleidžia žiurkių patinams teikti pirmenybę sąlyginei vietai, o ne lytims. Neurosci elgesys. 2007;121:586–593. [PMC nemokamas straipsnis][PubMed]
26. Truitt WA, Domingues JM, Adelman J, Coolen LM. Galanino infuzijos į medialinį parvoceliulinį parafascicular talaminį branduolį slopina vyrų seksualinį elgesį. Horm Behav. 2003a;44:81.
27. Truitt WA, Shipley MT, Veening JG, Coolen LM. Juosmens spinotalaminių neuronų pogrupio aktyvinimas po kopuliacinio elgesio žiurkių patinų, bet ne patelių. J Neurosci. 2003b;23:325–331.[PubMed]
;