Atkreiptinas dėmesys ne probleminių žaidėjų, probleminių žaidėjų ir abstinentų patologinių žaidėjų atžvilgiu: eksperimentinis tyrimas (2016)

J Affect Disord. Liepa 2016 13;206:9-16. doi: 10.1016/j.jad.2016.07.017.

Ciccarelli M1, Nigro G2, Griffiths MD3, Cosenza M2, D'Olimpio F2.

Abstraktus

FAKTAI:

Dėmesio šališkumas buvo pripažintas veiksniais, lemiančiais azartinių lošimų problemų priežiūrą. Iki šiol nė vienas tyrimas neįvertino dėmesio lošimų tarp probleminių lošėjų, kurie nutraukė azartinius lošimus (pvz., Abstinentais lošėjais gydomi).

METODAI:

Imtį sudarė 75 dalyviai, susidedantys iš trijų grupių: problemų neturintys lošėjai, probleminiai lošėjai ir abstinencija sergantys patologiniai lošėjai. Grupės buvo diskriminuojamos naudojant „South Oaks Gambling Screen“ balus, išskyrus abstinencinius patologinius lošėjus, kuriems jau buvo diagnozuota DSM-5 dėl lošimų sutrikimo. Dalyviai atliko modifikuotą „Posner“ užduotį, skirtą azartinių žaidimų stimulų dėmesio šališkumui įvertinti, ir užpildė depresijos nerimo streso skalę bei lošimo potraukio skalę.

Rezultatai:

Abstinenciniai patologiniai lošėjai stebėjo, kad, stengdamiesi išlaikyti dėmesį, vengia šališkumo, tuo tarpu probleminiai lošėjai palengvino aptiktus azartinių lošimų dirgiklius. Ne probleminiams lošėjams nebuvo nustatyta jokių paklaidų. Rezultatai taip pat parodė, kad, palyginti su kitomis grupėmis, abstinencija sergantiems patologiniams lošėjams buvo didelis emocinis stresas, o probleminiams lošėjams - didesnis potraukio lygis.

APRIBOJIMAI:

Imties dydis riboja rezultatų bendrumą.

Išvados:

Šis tyrimas parodė, kad dėmesingas šališkumas daro įtaką azartinių lošimų palaikymui ir nutraukimui, o subjektyvus potraukio lošti jausmas gali palengvinti probleminių lošėjų dėmesį į lošimo stimulus.

PMID: 27455353

DOI: 10.1016 / j.jad.2016.07.017