PASTABOS: Nemanau, kad dopaminas nedalyvauja, kaip teigia autoriai. Pirmiausia jie panaudojo D2 antagonistus. Ką apie D1 aktyvavimą, kuris yra raktas į sensibilizavimą? Be to, mes žinome, kad sensibilizacija apima PFC ir migdolinio glutamato įnašus, veikiančius NaC. Ar tai tiesiog glutamatas, palengvinantis D1 receptorius? Bet čia yra didelis logikos atotrūkis: nors beveik praleidimai yra „naudingesni“ lošiantiems narkomanams, tačiau netoliese praleistos tikrai nėra atlygis - laimėjimas yra. Dopaminas sumažėja, kai lūkesčiai nepasiekiami. Lūkesčiai šiuo atveju laimi.
Balandis 13, 2016
šaltinis:
Radboud universitetas
santrauka:
Patologiniai lošėjai turi stipresnę smegenų reakciją į vadinamuosius beveik praleistus įvykius: prarandami įvykiai, kurie priartėja prie pergalės. Neuromokslininkai tai rodo dvidešimt dviejų patologinių lošėjų fMRI tyrimuose ir tiek pat sveikų kontrolinių asmenų.
Patologiniai lošėjai turi stipresnę smegenų reakciją į vadinamuosius beveik praleistus įvykius: prarandami įvykiai, kurie priartėja prie pergalės. Radboudo universiteto Donderso instituto neuromokslininkai tai parodo dvidešimt dviejų patologinių lošėjų ir tiek pat sveikų kontrolinių asmenų fMRI tyrimuose. Mokslinis žurnalas Neuropsychopharmacology praėjusią savaitę paskelbė jų rezultatus ankstyvos peržiūros straipsnyje.
Nepaisant objektyvių nuostolių, beveik nepataikymai suaktyvina tam tikrą su atlygiu susijusią sritį viduryje mūsų smegenų: striatumą. Dabartiniame tyrime neuromokslininkas Guillaume'as Sescousse'as ir jo kolegos rodo, kad ši veikla sustiprėja patologiniams lošėjams. Palyginus su sveika kontroline kontrole, patologiniai lošėjai rodo didesnį aktyvumą striatumoje po beveik praleisto įvykio nei po visiško praleidimo. Manoma, kad ši veikla sustiprina azartinių žaidimų elgesį, tariamai, skatindama žaidimo kontrolės iliuziją.
Norėdami gauti šiuos rezultatus, Sescousse'as palygino patologinių lošėjų ir sveikų suaugusiųjų fMRI tyrimus, jiems žaidžiant lošimo automatų žaidimus. „Mes padarėme savo lošimo žaidimą kuo tikroviškesnį, pagerindami vaizdą, pridėdami daugiau garsų ir pritaikydami laiko tarpsnio greitį, palyginti su ankstesnėmis versijomis. Mūsų žaidime tikimybė, kad beveik nepataikysi, buvo 33%, palyginti su 17% laimėjimu ir 50% - visiškai praleista.
Intensyvus tyrimas
Lošėjai turi stiprią kontrolės iliuziją ir lošdami jie labiau tiki sėkme nei kiti. „Buvo sunku surasti šio eksperimento subjektus“, teigia Sescousse. „Olandijoje patologinių lošimų paplitimas yra palyginti mažas, o mūsų tyrimas buvo gana intensyvus. Žmonės turėjo grįžti į Donders institutą tris kartus, ir jie negalėjo turėti jokių papildomų sutrikimų, ligų ar vaistų receptų “.
Kas vyksta lošėjo galvoje, susidūrus su beveik praleisto įvykio įvykiu? Sescousse'as: „Įprastose situacijose beveik nepastebėti įvykiai rodo faktą, kad mokotės: šį kartą jūs to dar negavote, bet toliau praktikuokitės ir tai darysite. Netoli praleidimai taip sustiprina jūsų elgesį, kuris vyksta suaktyvinant su atlygiu susijusius smegenų regionus, tokius kaip striatumas. Taip nutinka ir lošiant. Tačiau lošimo automatai yra atsitiktiniai, priešingai nei kasdieniame gyvenime, todėl jie yra toks didelis iššūkis mūsų smegenims. Štai kodėl šios beveik praleistos progos gali sukurti kontrolės iliuziją “.
Siurprizas
Tyrimai su gyvūnais parodė, kad elgesio reakcijas į beveik praleistus įvykius moduliuoja dopaminas, tačiau ši dopaminerginė įtaka dar nebuvo išbandyta žmonėms. Todėl visi tiriamieji eksperimentą atliko du kartus: vieną kartą gavus dopamino blokatorių ir vieną kartą gavus placebą. Keista, kad ši manipuliacija neturėjo įtakos smegenų atsakams į beveik praleistus įvykius. „Man tai dar vienas dėlionės, prie kurios mes dirbame, sudėtingumo patvirtinimas“, - aiškina Sescousse'as.
Istorijos šaltinis:
Aukščiau pateiktas įrašas perspausdintas iš medžiagos pateikė Radboud universitetas. Pastaba: medžiagos gali būti redaguojamos dėl turinio ir ilgio.
Žurnalo nuoroda:
- Guillaume'as Sescousse'as, Lieneke K Janssen'as, Mahur M Hashemi, Monique HM Timmer, Dirk EM Geurts, Niels P ter Huurne, Luke Clark, Roshan Cools. Patobulinti striatininiai atsakai į beveik neatliktus rezultatus patologinių lošėjų. Neuropsychopharmacology, 2016; DOI: 10.1038 / npp.2016.43
;
