J Gambl Stud. 2017 Mar 2. doi: 10.1007 / s10899-017-9683-5.
Chowdhury NS1, Livesey EJ2, Blaszczynski A2, Harisas JA2.
Abstraktus
Motorinis impulsyvumas, dėl kurio sulaikomas ir atšaukiamas netinkamas atsakas, gali lemti patologinių lošėjų (PG) nesugebėjimą slopinti savo potraukį lošti. Šios sisteminės apžvalgos tikslas buvo atlikti kiekybinę ir kokybinę esamų tyrimų sintezę, siekiant įvertinti, ar PG be gretutinių medžiagų vartojimo sutrikimų turi padidėjusį motorinį impulsyvumą, palyginti su sveikomis kontrolinėmis grupėmis. Atlikus išsamią literatūros paiešką, buvo nustatyta 20 tyrimų, kurie atitiko įtraukimo kriterijus. Tada buvo atlikta šių priemonių metaanalizė: sustabdymo signalo reakcijos laikas nuo sustabdymo signalo užduoties; komisijos klaidos, praleidimo klaidos ir „Go“ reakcijos laikas iš „Go/No-Go“ užduoties; ir Barratto impulsyvumo skalės (BIS-Motor) motorinio impulsyvumo subskalė. Rezultatai atskleidė vidutinį arba didelį sustabdymo signalo reakcijos laiko efekto dydį, nuo mažo iki vidutinio vidutinio efekto dydžius, susijusius su komisijos klaidomis, praleidimo klaidomis ir „Go“ reakcijos trukme, ir didelį vidutinį BIS-Motor efekto dydį. Daugumoje elgsenos priemonių buvo pastebėtas reikšmingas efektų dydžių nevienalytiškumas, bet ne BIS-Motor ar praleidimo klaidos atliekant Go/No-Go užduotį.
Apskritai šie rezultatai rodo, kad motorinis impulsyvumas gali būti vienas iš PG psichopatologijos bruožų, dėl kurių jie blogai slopina lošimo elgesį. Be to, PG gali turėti kitų nuolatinio dėmesio arba apskritai vykdomosios / pažinimo kontrolės trūkumų. Aptariame esamų tyrimų pasekmes, apribojimus ir siūlomus būsimų tyrimų būdus, ypač poreikį pripažinti PG ir skirtingų elgesio priemonių nevienalytiškumą.
ŽODŽIAI: Vykdomoji funkcija; Azartiniai lošimai; Impulsyvumas; Slopinamoji kontrolė
PMID: 28255940
DOI: 10.1007/s10899-017-9683-5
;
