J Gambl Stud. 2017 m. spalio 16 d. doi: 10.1007/s10899-017-9718-y.
Davey B1, Cumminsas R2.
Abstraktus
Šiuo tyrimu siekiama išbandyti paskatų įjautrinimo teorijos taikymą lošimo lošimo automatuose elgsenai. Teorija teigia, kad probleminiams lošėjams (PG) azartiniai lošimai sustiprina vidurio smegenų motyvacinių takų reakciją į azartinių lošimų užuominas, sukeldami stiprų norą, nepriklausantį nuo pomėgių. Neprobleminiai lošėjai (NPG) patiria silpnesnius motyvacijos kelius, todėl pomėgis ir noras išlieka susiję. Taigi prognozuojama, kad noras lošti bus didesnis nei pomėgis PG, bet NPG skirtumo nebus; PGs noras bus didesnis nei NPG; ir, norintys, bet nemėgti, nuspės, ar PG ir toliau loš, tuo tarpu abu tai prognozuos NPG. Lošdami internetiniame imituojamuose lošimo automatuose, 39 PG ir 87 NPG įvertinimai „patinka“ ir „noriu“. Dalyviai žaidė bent 3 blokus po 10-20 sukimų, o vėliau turėjo galimybę žaisti iki 4 papildomų blokų; norėdami tęsti žaidimą, jie turėjo atlikti daug pastangų reikalaujančią užduotį, todėl „žaistų blokų skaičius“ veikė kaip papildomas netiesioginis noro matas. Rezultatai patvirtino hipotezes, išskyrus netiesioginį norėjimo matą (žaistų blokų skaičių).
ŽODŽIAI:
Potraukis, malonumas, probleminis lošimas; Azartiniai lošimai; Hedoninis atlygis; Paskatinimas-jautrinimas; Patinka; Patologinis lošimas; Lošimų automatas; Raginimas; Norėdamas
PMID: 29038980
DOI: 10.1007 / s10899-017-9718-y
;
