Savireguliacijos nepakankamumo pažinimo neurologija (2011)

"Trends Cogn Sci". 2011 Mar;15(3):132-9. doi: 10.1016/j.tics.2010.12.005.

Visiškas tyrimas

Heatherton TF, Wagner DD.

Psichologinių ir smegenų mokslų katedra, 6207 Moore salė, Dartmouth kolegija, Hanoveris, NH 03755, JAV. [apsaugotas el. paštu]
Abstraktus

Savireguliacijos nepakankamumas yra esminis daugelio socialinių ir psichikos sveikatos problemų bruožas. Savireguliavimą gali pakenkti nesugebėjimas peržengti didžiausią pagundą, neigiamą nuotaiką ir išteklių išeikvojimą, o kai savireguliavimo sniego sniegas įeina į savireguliacijos žlugimą. Kognityviniai neurologijos tyrimai rodo, kad sėkmingas savireguliavimas priklauso nuo iš viršaus į apačią kontroliuojamos prefrontalinės žievės kontrolės per subkortikinius regionus, susijusius su atlygiu ir emocijomis. Mes atkreipiame dėmesį į naujausius savireguliacijos nepakankamumo tyrimus, kurių rezultatai patvirtina pusiausvyros savireguliacijos modelį, pagal kurį savireguliacijos gedimas atsiranda, kai pusiausvyros taškas yra subkortikinių sričių naudai arba dėl ypač stiprių impulsų, ar dėl prefrontalinės funkcijos pati yra sutrikusi. Toks modelis atitinka naujausius rezultatus, susijusius su priklausomybę sukeliančiu elgesiu, emocijų reguliavimu ir sprendimų priėmimu.

Copyright © 2010 Elsevier Ltd. Visos teisės saugomos.

Nuorodos

1. Baumeister RF, et al. Prarasti kontrolę: kaip ir kodėl žmonės nesugeba savireguliacijos. Academic Press; 1994.
2. Hofmann W, et al. Impulsas ir savikontrolė iš dviejų sistemų perspektyvos. Perspektyva Psychol Sci. 2009;4: 162-176.
3. Wagner DD, Heatherton TF. Suteikimas pagundai: kylanti kognityvinė
savireguliacijos nesėkmės neurologija. In: Vohs KD, Baumeister RF,
redaktoriai. Savireguliacijos vadovas: moksliniai tyrimai, teorija ir taikymas. 2. Guilford Press; 2010.
4. Heatherton TF. Savęs ir tapatybė: savęs ir savireguliacijos neurologija. Annu Rev Psychol. 2011;62: 363-390. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
5. Baumeister RF, Heatherton TF. Savireguliacijos gedimas: apžvalga. Psychol Inq. 1996;7: 1-15.
6. Schroeder SA. Mes galime geriau - gerinti Amerikos žmonių sveikatą. New Eng J Med. 2007;357: 1221-1228. [PubMed]
7. Tangney JP, et al. Aukšta savikontrolė prognozuoja gerą koregavimą, mažiau patologijos, geresnių klasių ir tarpasmeninę sėkmę. J Pers. 2004;72: 271-324. [PubMed]
8. Duckworth AL, Seligman ME. Savaiminė disciplina viršija IQ prognozuodama paauglių akademinius rezultatus. Psychol Sci. 2005;16: 939-944. [PubMed]
9. Quinn PD, Fromme K. Savireguliavimas kaip apsauginis veiksnys prieš rizikingą geriamąjį ir seksualinį elgesį. Psychol Addict Behav. 2010;24: 376-385. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
10. Hagger MS ir kt. Ego išeikvojimas ir stiprumo savikontrolės modelis: metaanalizė. Psychol Bull. 2010;136: 495-525. [PubMed]
11. Marlatt GA, Gordon JR. Atsinaujinimo prevencija: priklausomybę sukeliančių elgesio gydymo strategijos. Guilford Press; 1985.
12. Sinha R. Streso ir narkotikų troškimo modeliavimas laboratorijoje: poveikis priklausomybės gydymo plėtrai. Addict Biol. 2009;14: 84-98. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
13. Anderson CA, Bushman BJ. Žmogaus agresija. Annu Rev Psychol. 2002;53: 27-51. [PubMed]
14. Bruyneel SD ir kt. Jaučiausi mažai ir mano piniginė jaučiasi šviesa: mažinantys nuotaikų reguliavimo bandymai daro įtaką sprendimų priėmimui. J Behav Decis kūrimas. 2009;22: 153-170.
15. Somerville LH et al. Pokyčio laikas: elgesio ir nervų koreliacijos
paauglių jautrumas apetitiniams ir aversiniams aplinkos ženklams. Smegenys Cogn. 2010;72: 124-133. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
16. Bousman CA ir kt. Ne monogaminių vyrų neigiama nuotaika ir seksualinis elgesys
kurie sekso su vyrais metamfetamino ir ŽIV kontekste. J Affect Disord. 2009;119: 84-91. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
17. Magid V ir kt. Neigiamas poveikis, stresas ir rūkymas studentams:
unikalios asociacijos, nepriklausomos nuo alkoholio ir marihuanos naudojimo. Addict Behav. 2009;34: 973-975. [PubMed]
18. Sinha R. Streso vaidmuo priklausomybės recidyve. Valiuta Psichiatrija Respublika 2007;9: 388-395. [PubMed]
19. Witkiewitz K, Villarroel NA. Gydant alkoholiu, dinamiškas ryšys tarp neigiamo poveikio ir alkoholio nustoja galioti. J Consult "Clin Psychol". 2009;77: 633-644. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
20. Heatherton TF ir kt. Fizinės grėsmės ir ego grėsmės poveikis valgymo elgesiui. J Pers Soci Psychol. 1991;60: 138-143. [PubMed]
21. Macht M. Kaip emocijos veikia valgymą: penkių krypčių modelis. Apetitas. 2008;50: 1-11. [PubMed]
22. McKee S et al. Stresas mažina sugebėjimą atsispirti rūkymui ir stiprina rūkymo intensyvumą ir atlygį. J Psychopharmacol. 2010 doi: 10.1177 / 0269881110376694. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
23. Heatherton TF, Baumeister RF. Valgymas, kaip pabėgimas nuo savęs suvokimo. Psychol Bull. 1991;110: 86-108. [PubMed]
24. Goldstein RZ et al. Narkotikų priklausomybės suvokimo sutrikimas. "Trends Cogn Sci". 2009;13: 372-380. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
25. Ward A, Mann T. Nepamirškite, jei darau: slopina mitybą pagal pažintinę apkrovą. J Pers Soci Psychol. 2000;78: 753-763. [PubMed]
26. Sinha R. Lėtinis stresas, narkotikų vartojimas ir pažeidžiamumas priklausomybei. Ann. NY Acad Sci. 2008;1141: 105-130. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
27. Herman CP, Mack D. Apribotas ir neribotas valgymas. J Pers. 1975;43: 647-660. [PubMed]
28. Herman CP, Polivy J. Valgymo savireguliacija: teorinės ir praktinės problemos. In: Vohs KD, Baumeister RF, redaktoriai. Savireguliacijos vadovas: moksliniai tyrimai, teorija ir taikymas. 2. Guilford Press; 2010.
29. Marlatt GA, et al. Relapso prevencija: įrodymų bazė ir būsimos kryptys. In: Miller PM, redaktorius. Įrodymais pagrįstas priklausomybės gydymas. 1. xviii. Elsevier / Academic Press; 2009. p. 465.
30. Drummond DC, et al. Kvalifikuotas mokymasis priklausomybės nuo alkoholio atžvilgiu: poveikis, susijęs su ekspozicijos gydymu. Br J Addict. 1990;85: 725-743. [PubMed]
31. Glautier S, Drummond DC. Priklausomybė nuo alkoholio ir reaktyvumas. J Stud Alcohol. 1994;55: 224-229. [PubMed]
32. Jansen A. Mokymosi mitybos modelis: reakcijos į reaktyvumą ir poveikio ekspozicija. "Behav Res Ther". 1998;36: 257-272. [PubMed]
33. Stewart J, et al. Besąlyginių ir kondicionuotų vaistų poveikis opiatų ir stimuliatorių savarankiškam vartojimui. Psychol Rev. 1984;91: 251-268. [PubMed]
34. Drobes DJ, Tiffany ST. Rūkymo noro sukėlimas per vaizdinį ir in vivo
procedūros: fiziologiniai ir saviraiškos apraiškos. J Abnorm Psychol. 1997;106: 15-25. [PubMed]
35. Payne TJ, et al. Išankstinio apdorojimo reaktyvumas prognozuoja, kad rūkymas baigsis. Addict Behav. 2006;31: 702-710. [PubMed]
36. Ferguson MJ, Bargh JA. Kaip socialinis suvokimas gali automatiškai paveikti elgesį. "Trends Cogn Sci". 2004;8: 33-39. [PubMed]
37. Stacy AW, Wiers RW. Netiesioginis pažinimas ir priklausomybė: paradoksalaus elgesio paaiškinimo priemonė. Annu Rev Clin Psychol. 2010;6: 551-575. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
38. Bargh JA, Morsella E. Nežinomas protas. Perspektyva Psychol Sci. 2008;3: 73-79. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
39. Rooke SE, et al. Netiesioginis pažinimas ir medžiagų naudojimas: metaanalizė. Addict Behav. 2008;33: 1314-1328. [PubMed]
40. Metcalfe J, Mischel W. Karšto / vėsioje sistemoje atliktos delsimo analizė: valios jėgos dinamika. Psychol Rev. 1999;106: 3-19. [PubMed]
41. Mischel W et al. „Valios jėga“ per visą gyvenimą: mechanizmai, pasekmės ir pasekmės. Soc Cogn Affect Neurosci. 2010 doi: 10.1093 / scan / nsq081. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
42. Bickel WK, Marsch LA. Elgesio ekonomikos priklausomybės nuo narkotikų suvokimo link: delsimo diskontavimo procesai. Priklausomybė. 2001;96: 73-86. [PubMed]
43. Vohs KD, Heatherton TF. Savireguliacijos nepakankamumas: išteklių mažinimo metodas. Psychol Sci. 2000;11: 249-254. [PubMed]
44. Muraven M et al. Savikontrolė ir alkoholio suvaržymas: pradinis savikontrolės stiprumo modelio taikymas. Psychol Addict Behav. 2002;16: 113-120. [PubMed]
45. Vohs KD, et al. Savireguliavimas ir savęs pristatymas: reguliavimo išteklių išeikvojimas pablogina įspūdžių valdymą ir pastangų savęs pristatymas panaikina reguliavimo išteklius. J Pers Soci Psychol. 2005;88: 632-657. [PubMed]
46. Richeson JA, Shelton JN. Kai išankstiniai mokėjimai nesumokami: tarprasinio kontakto poveikis vykdomajai funkcijai. Psychol Sci. 2003;14: 287-290. [PubMed]
47. Baler RD, Volkow ND. Narkomanija: sutrikdytos savikontrolės neurobiologija. Trendai Mol Med. 2006;12: 559-566. [PubMed]
48. Robinson TE, Berridge KC. Priklausomybė. Annu Rev Psychol. 2003;54: 25-53. [PubMed]
49. Volkow ND, et al. Sutampančios neurologinės grandinės priklausomybėje ir nutukime: sistemų patologijos įrodymai. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008;363: 3191-3200. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
50. O'Doherty JP, et al. Laiko skirtumų modeliai ir su mokymu susijęs mokymas žmogaus smegenyse. Neuronas. 2003;38: 329-337. [PubMed]
51. Garavan H ir kt. Kainos sukeltas kokaino troškimas: neuroanatominė specifika narkotikų vartotojams ir narkotikų stimulams. Am J psichiatrija. 2000;157: 1789-1798. [PubMed]
52. Grant S et al. Atminties grandinių aktyvavimas, kai norima gauti kokainą. Proc Natl Acad Sci JAV A. 1996;93: 12040-12045. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
53. Myrick H, et al. Naltreksono ir ondansetrono poveikis alkoholio sukeltam ventralinės striatos aktyvumui priklausomiems žmonėms. Arka Gen Psichiatrija. 2008;65: 466-475. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
54. Naqvi NH, Bechara A. Paslėpta priklausomybės sala: insula. Tendencijos neurosci. 2009;32: 56-67. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
55. Diekhof EK, Gruber O. Kai troškimai susiduria su priežastimi: Funkcinė sąveika tarp anteroventrinio prefrono žievės ir branduolio accumbens yra žmogaus gebėjimas atsispirti impulsyviems troškimams. J Neuroscience. 2010;30: 1488-1493. [PubMed]
56. McClure SM ir kt. Atskiros nervinės sistemos vertina neatidėliotinus ir uždelstus piniginius atlyginimus. Mokslas. 2004;306: 503-507. [PubMed]
57. Pine A ir kt. Dopaminas, laikas ir impulsyvumas žmonėms. J Neuroscience. 2010;30: 8888-96. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
58. Childress AR, et al. Preliudas į aistrą: limbinis aktyvavimas „nematytu“ vaistu ir lytiniais ženklais. PLoS One ". 2008;3: e1506. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
59. Wagner DD ir kt. Spontaniškas veiksmų reprezentavimas rūkantiems stebint kino rūkymą. J Neuroscience. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.5174-10.2010. (Spaudoje) [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
60. Volkow ND, et al. Kognityvinė narkotikų troškimo kontrolė slopina smegenų atlyginimų regionus, susijusius su piktnaudžiavimu kokainu. Neuroimage. 2010;49: 2536-2543. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
61. Kober H, et al. Prefrontal-striatumas yra kognityvinio troškimo reguliavimo pagrindas. Proc Natl Acad Sci JAV A. 2010;107: 14811-14816. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
62. Brody AL ir kt. Neuriniai substratai, atsparūs troškimui cigarečių kišenėje. Biol Psichiatrija. 2007;62: 642-651. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
63. Delgado MR ir kt. Užmokesčio lūkesčių reguliavimas pagal pažinimo strategijas. Nat Neurosci. 2008;11: 880-881. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
64. Berkman ET ir kt. Realios savikontrolės tranšėjose: neuronų koreliacijos susieja ryšį tarp troškimo ir rūkymo. Psychol Sci (Spaudoje) [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
65. Heatherton TF ir kt. Streso poveikis valgymui: ego dalyvavimo svarba. J Pers Soci Psychol. 1992;62: 801-803. [PubMed]
66. Heatherton TF ir kt. Savęs suvokimas, uždavinių nesėkmė ir uždraudimas: kaip dėmesys sutelkiamas į valgymą. J Pers. 1993;61: 49-61. [PubMed]
67. Demos KE ir kt. Mitybos suvaržymų pažeidimai daro įtaką atlyginimų atsakymui „Nucleus Accumbens“ ir „Amygdala“. J Cogn Neurosci. 2011 doi: 10.1162 / jocn.2010.21568. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
68. Įgulos FT, Boettiger CA. Impulsyvumas, priekiniai skilčiai ir priklausomybės rizika. Pharmacol Biochem Behav. 2009;93: 237-247. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
69. Sellitto M, Ciaramelli E, de Pellegrino G. Ateities nuopelnų atėmimas po medialinės orbitofrontinės žalos žmonėms. J Neuroscience. 2010;30: 6429-36. [PubMed]
70. Figner B, Knoch D, Johnson EJ, Krosch AR, Lisanby SH, Fehr E, Weber ES. Šoninis prefrontalinis žievė ir savikontrolė intertemporal pasirinkime. Nat Neurosci. 2010;13: 538-39. [PubMed]
71. Sinha R et al. Neurinis aktyvumas, susijęs su streso sukeltu kokaino troškimu: funkcinis magnetinio rezonanso tyrimas. Psichofarmakologija. 2005;183: 171-180. [PubMed]
72. Davidson RJ ir kt. Emocijų reguliavimo nervinės grandinės disfunkcija - galimas įžanga į smurtą. Mokslas. 2000;289: 591-594. [PubMed]
73. Ochsner KN, Gross JJ. Kognityvinė emocijų kontrolė. "Trends Cogn Sci". 2005;9: 242-249. [PubMed]
74. Hariri AR ir kt. Amigdalos atsako į baimingus stimulus neokortikinis moduliavimas. Biol Psichiatrija. 2003;53: 494-501. [PubMed]
75. Johnstone T et al. Nesugebėjimas reguliuoti: priešpriešinis pirmtako-subkortikinės grandinės įdarbinimas didelėje depresijoje. J Neuroscience. 2007;27: 8877-8884. [PubMed]
76. Ochsner KN ir kt. Jausmų permąstymas: FMRI tyrimas apie emocijų pažinimo reguliavimą. J Cogn Neurosci. 2002;14: 1215-1229. [PubMed]
77. Ochsner KN ir kt. Geriau ar blogiau: nervinės sistemos, palaikančios kognityvinį neigiamą emocijų reguliavimą. Neuroimage. 2004;23: 483-499. [PubMed]
78. Urry HL ir kt. Amygdala ir ventromedial prefrontal cortex yra atvirkščiai susietos reguliuojant neigiamą poveikį ir prognozuojant per parą
vyresnio amžiaus žmonių kortizolio sekrecijos modelis. J Neuroscience. 2006;26: 4415-4425. [PubMed]
79. Wager TD ir kt. Išankstinis subkortikinis kelias, skatinantis sėkmingą emocijų reguliavimą. Neuronas. 2008;59: 1037-1050. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
80. Schardt DM, et al. Apimtis mažina genetiškai sukeltą amygdala hiperreaktyvumą. Neuroimage. 2010;53: 943-951. [PubMed]
81. Doneganas NH, et al. Amygdala hiperreaktyvumas pasienio asmenybės sutrikime: emocinio disreguliacijos pasekmės. Biol Psichiatrija. 2003;54: 1284-1293. [PubMed]
82. Silbersweig D, et al. Frontolimbinės slopinančios funkcijos nesėkmė neigiamo emocijos kontekste ribinio asmenybės sutrikime. Am J psichiatrija. 2007;164: 1832-1841. [PubMed]
83. Nauja AS, et al. Amygdala-prefrontalinis atjungimas pasienio asmenybės sutrikime. Neuropsychopharmacology. 2007;32: 1629-1640. [PubMed]
84. Kim MJ, Whalen PJ. Struktūrinis amygdala-prefrontalinio kelio vientisumas numato bruožų nerimą. J Neuroscience. 2009;29: 11614-11618. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
85. Yoo SS ir kt. Žmogaus emocinės smegenys be miego - prefrontalinė migdolinė liga atsijungia. Curr Biol. 2007;17: R877 – 878. [PubMed]
86. Devine PG. Stereotipai ir išankstinis nusistatymas - jų automatiniai ir valdomi komponentai. J Pers Soci Psychol. 1989;56: 5-18.
87. Fiske ST. Stereotipai, išankstiniai nusistatymai ir diskriminacija. Socialinės psichologijos vadovas. 1998;2: 357-411.
88. Cunningham WA ir kt. Atskiros nervinės sudedamosios dalys, apdorojant juodos ir baltos spalvos veidus. Psych Sci. 2004;15: 806-813. [PubMed]
89. Lieberman MD ir kt. FMRI tyrimas dėl lenktyninių amygdala veiklos Afrikos-Amerikos ir Kaukazo-Amerikos individuose. Nat Neurosci. 2005;8: 720-722. [PubMed]
90. Richeson JA et al. FMRI tyrimas dėl tarprūšinio kontakto poveikio vykdomajai funkcijai. Nat Neurosci. 2003;6: 1323-1328. [PubMed]
91. Bankai SJ, et al. Amygdala-frontalinis ryšys emocijų reguliavimo metu. Soc Cogn Affect Neurosci. 2007;2: 303-312. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
92. Batterink L, et al. Kūno masė koreliuoja atvirkščiai su slopinančia kontrole paauglių mergaičių reakcijai į maistą: fMRI tyrimas. Neuroimage. 2010;52: 1696-1703. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
93. Li CS, Sinha R. Inhibitorinė kontrolė ir emocinis streso reguliavimas: psicho-stimuliatoriaus priekinės limbinės disfunkcijos neuromedualizavimo įrodymai
priklausomybė. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 581-597. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
94. „MacDonald KB“. Efektyvi kontrolė, aiškus apdorojimas ir žmogaus išsivysčiusių polinkių reguliavimas. Psychol Rev. 2008;115: 1012-1031. [PubMed]
95. Bechara A. Sprendimų priėmimas, impulsų kontrolė ir valios praradimas, siekiant atsispirti narkotikams: neurokognityvinė perspektyva. Nat Neurosci. 2005;8: 1458-1463. [PubMed]
96. Koob GF, Le Moal M. priklausomybė ir smegenų antireward sistema. Annu Rev Psychol. 2008;59: 29-53. [PubMed]
97. Heuttel SA. Dešimt iššūkių sprendžiant neurologiją. Priekiniai Neurosci. 2010;4: 1– 7.
98. Volkow ND, et al. Vidutinės alkoholio dozės sutrikdo funkcinę žmogaus smegenų organizaciją. Psichiatrijos rez. 2008;162: 205-213. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
99. Cohen JR, Lieberman MD. Bendras neuroninis savireguliacijos pagrindas keliuose domenuose. Savikontrolė visuomenėje, prote ir smegenyse. 2010: 141-162.
100. Muraven M et al. Išilginis savireguliacijos gerinimas praktikoje: savikontrolės stiprinimas per pakartotinį pratimą. J Soc Psychol. 1999;139: 446-457. [PubMed]
101. Gailliot MT ir kt. Didėjantis savireguliacijos stiprumas gali sumažinti stereotipų slopinimo poveikį. Pers Soc Psychol Bull. 2007;33: 281-294. [PubMed]
102. Muraven M. Pratimai savikontrolei mažina rūkymo pavojų. Psychol Addict Behav. 2010;24: 446-452. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
103. Bermudez P et al. Muzikologijos neuroanatominės koreliacijos, atskleistos žievės storio ir vokselio pagrindu. Cereb Cortex. 2009;19: 1583-1596. [PubMed]
104. Gailliot MT, Baumeister RF. Valios jėgos fiziologija: kraujo gliukozės susiejimas su savikontrole. Pers Soc Psychol Rev. 2007;11: 303-327. [PubMed]
105. Gailliot MT ir kt. Savikontrolė priklauso nuo gliukozės kaip riboto energijos šaltinio: valios jėga yra daugiau nei metafora. J Pers Soci Psychol. 2007;92: 325-336. [PubMed]
106. Gailliot MT ir kt. Stereotipai ir išankstinis nusistatymas kraujyje: Sacharozės gėrimai mažina prietarus ir stereotipus. J Exp Soc Psychol. 2009;45: 288-290.
107. Benton D, et al. Gliukozės kiekis kraujyje jauniems suaugusiems įtakoja atmintį ir dėmesį. Neuropsychologia. 1994;32: 595-607. [PubMed]
108. Jonidesas ir kt. Žodinė darbo atminties apkrova įtakoja regioninį smegenų aktyvavimą, matuojant PET. J Cogn Neurosci. 1997;9: 462-475.