Chaosas ir painiavos dėl „DSM-5“ interneto žaidimų sutrikimo diagnozės: problemos, problemos ir rekomendacijos dėl aiškumo šioje srityje (2016)

J Behav Addict. 2016 7: 1-7. [Epubas prieš spausdinimą]

Kuss DJ1, Griffiths MD1, Pontes HM1.

Abstraktus

Bendrosios aplinkybės Kombinuotas terminas „priklausomybė nuo interneto“ buvo kritikuojamas dėl nepakankamo konkretumo, atsižvelgiant į potencialiai problemiško elgesio, kuris gali būti naudojamas internete, nevienalytiškumą, taip pat skirtingus etiologinius mechanizmus. Tai paskatino įvardyti konkrečias internetines priklausomybes, kurių svarbiausia yra interneto žaidimų sutrikimas (IGD).

Metodai Naudojant šiuolaikinę literatūrą, susijusią su IGD ir giminingomis temomis, nagrinėjami IGD sąvokos klausimai ir problemos.

Rezultatai Priklausomybė nuo interneto ir IGD nėra tas pats, ir atskirti juos yra konceptualiai prasminga. Panašiai IGD diagnozė, pasiūlyta naujausio (penktojo) psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovo (DSM-5) leidimo priede, lieka miglota, ar žaidimus reikia vykdyti internete, ar ne, nurodant, kad IGD paprastai apima konkrečius interneto žaidimus, tačiau taip pat gali apimti žaidimus neprisijungus, o tai dar labiau neaišku. Nemažai autorių išreiškė susirūpinimą dėl žodžio „internetas“ įtraukimo į IGD perspektyvumo ir vietoj to pasiūlė vartoti terminą „vaizdo žaidimų sutrikimas“ arba tiesiog „žaidimų sutrikimas“, o tai rodo, kad priklausomybė nuo vaizdo žaidimų gali atsirasti ir neprisijungus.

Išvada DSM-5 sukėlė daugiau painiavos nei aiškumo dėl sutrikimo, kurį atspindi lauko mokslininkai, ginčydami tariamai pasiektą sutarimą dėl IGD diagnozės.

ŽODŽIAI:

DSM-5 diagnozė; Interneto žaidimų sutrikimas; Interneto priklausomybė; Interneto priklausomybės sutrikimas; žaidimų priklausomybė; vaizdo žaidimų priklausomybė

PMID: 27599673

DOI: 10.1556/2006.5.2016.062