„Int J Ment Health Addict“. 2017;15(4):853-868. doi: 10.1007/s11469-017-9768-5.
Monacis L1, de Palo V1, Griffiths MD2, Sinatra M3.
Abstraktus
Tyrimai, nagrinėjantys internetinių priklausomybių raidą, per pastarąjį dešimtmetį labai išaugo, daugelyje tyrimų buvo siūlomi ir rizikos, ir apsauginiai veiksniai. Bandant integruoti prieraišumo ir tapatybės formavimo teorijas, šis tyrimas ištyrė, kiek tapatumo stiliai ir prieraišumo orientacijos lemia tris priklausomybės internete tipus (ty priklausomybę nuo interneto, internetinių žaidimų priklausomybę ir priklausomybę nuo socialinių tinklų). Imtį sudarė 712 italų studentų (381 vyras ir 331 moteris), įdarbinti iš mokyklų ir universitetų, kurie užpildė neprisijungus prie savęs klausimyną. Išvados parodė, kad priklausomybės nuo interneto, internetinių žaidimų ir socialinės žiniasklaidos buvo tarpusavyje susijusios ir buvo numatytos bendro rizikos ir apsauginių veiksnių. Tarp tapatybės stilių rizikos veiksniai buvo „informaciniai“ ir „vengiantys difuzinių stilių“, o „norminis“ stilius buvo apsauginis. Tarp prisirišimo dimensijų „saugaus“ prisirišimo orientacija neigiamai numatė tris internetines priklausomybes, o tarp „nerimastingo“ ir „vengiančio“ prisirišimo orientavimo stilių buvo pastebėtas skirtingas priežastinių ryšių modelis. Hierarchinės daugialypės regresijos parodė, kad tapatybės stiliai paaiškino nuo 21.2 iki 30% internetinių priklausomybių dispersijos, o prieraišumo stiliai palaipsniui paaiškino nuo 9.2 iki 14% trijų priklausomybės skalių balų skirtumų. Šios išvados pabrėžia svarbų identiteto formavimo vaidmenį kuriant priklausomybes internete.
ŽODŽIAI: Priedų stiliai; Elgesio priklausomybės; Tapatybės stiliai; Internetinės priklausomybės; Technologinės priklausomybės
PMID: 28798553
PMCID: PMC5529496
DOI: 10.1007/s11469-017-9768-5
;
