Žaidimų sutrikimas yra sutrikimas, atsirandantis dėl priklausomybės elgesio: elgesio ir neurologijos tyrimų įrodymai, susiję su reaktyvumu ir troškimu, vykdomosiomis funkcijomis ir sprendimų priėmimu (2019)

Abstraktus

Peržiūros tikslas

Šia pasakojimo apžvalga siekiama apibendrinti mokslinius duomenis, leidžiančius manyti, kad pagrindiniai psichologiniai ir neurobiologiniai mechanizmai, kuriais grindžiami medžiagų vartojimo sutrikimai ir azartiniai lošimai, taip pat yra susiję su žaidimų sutrikimais.

Naujausi rezultatai

Teoriniai modeliai, kuriais siekiama paaiškinti žaidimų sutrikimų vystymąsi ir palaikymą, sutelkti dėmesį į reagavimo į kamuoliukus ir potraukį, taip pat į sumažintus slopinamosios kontrolės procesus ir disfunkcinį sprendimų priėmimą, kaip pagrindinius procesus, pagrindžiančius žaidimų sutrikimų simptomus. Empiriniai įrodymai, įskaitant tyrimus ir metaanalizes su pacientais, turinčiais žaidimų sutrikimą, ir su žaidimais nesusijusiais žaidėjais, ir su laisvalaikio žaidėjais, kaip su kontroliuojamaisiais subjektais, pabrėžia šių teoriškai pagrįstų pagrindinių procesų svarbą žaidimų sutrikime.

Santrauka

Moksliniai duomenys rodo, kad pagrindiniai mechanizmai, kuriais grindžiami medžiagų vartojimo sutrikimai ir azartiniai lošimai, taip pat yra susiję su žaidimų sutrikimais. Pateisinamas žaidimų sutrikimo įtraukimas į ICD-11 kaip sutrikimą, atsirandantį dėl priklausomybės sukeliančio elgesio, kartu su azartinių lošimų sutrikimu.

Raktiniai žodžiai Žaidimų sutrikimas Elgesio priklausomybės Cue reaktyvumas Troškimas Slopina kontrolę Sprendimų priėmimas 

Interesų konfliktas

Autoriai pareiškia, kad neturi interesų konflikto. Dr Brand yra gavęs (Duisburgo-Eseno universitetui) dotacijas iš Vokietijos tyrimų fondo (DFG), Vokietijos federalinės tyrimų ir švietimo ministerijos, Vokietijos federalinės sveikatos ministerijos ir Europos Sąjungos. Dr. Brandas apžvelgė stipendijas keliose agentūrose; redagavo žurnalų skyrius ir straipsnius; skaitė akademines paskaitas klinikinėse ar mokslinėse vietose; ir sukūrė knygas ar knygų skyrius psichinės sveikatos tekstų leidėjams. Dr. Potenza konsultavosi ir patarė „Rivermend Health“, „Opiant / Lakelight Therapeutics“ ir „Jazz Pharmaceuticals“; gavo „Mohegan Sun“ kazino ir Nacionalinio atsakingo žaidimų centro tyrimų paramą („Yale“); konsultavo juridinius ir azartinius žaidimus ar patarė juos klausimais, susijusiais su impulsų valdymu ir priklausomybe; teikė klinikinę priežiūrą, susijusią su impulsų valdymu ir priklausomu elgesiu; atliktos dotacijų peržiūros; redaguoti žurnalai / žurnalų skyriai; skaitė akademines paskaitas didžiųjų raundų metu, CME renginius ir kitas klinikines / mokslines vietas; ir sukūrė knygas ar skyrius psichinės sveikatos tekstų leidėjams. ZD pripažįsta Vengrijos nacionalinio tyrimų, plėtros ir inovacijų biuro paramą (stipendijos numeris: KKP126835)

Nuorodos

Ypač svarbūs, neseniai paskelbti dokumentai buvo pabrėžti kaip: • Svarbus •• Ypač svarbus

  1. 1.
    Pasaulio sveikatos organizacija. ICD-11, skirtas mirtingumo ir sergamumo statistikai. KAS. 2018. https://icd.who.int/browse11/l-m/en. Pasiekta 02 / 11 2018.
  2. 2.
    van Rooij AJ, Ferguson CJ, Colder Carras M, Kardefelt-Winther D, Shi J, Aarseth E ir kt. Silpnas mokslinis žaidimų sutrikimo pagrindas: klykime atsargiai. J Behav narkomanas. 2018; 7: 1 – 9.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.CrossRef"Google Scholar"
  3. 3.
    Dullur P, Starcevic V. Internetinių žaidimų sutrikimas nepriskiriamas psichiniam sutrikimui. Aust NZJ psichiatrija. 2018; 52: 110 – 1.  https://doi.org/10.1177/0004867417741554.CrossRef"Google Scholar"
  4. 4.
    Rumpf HJ, Achab S, Billieux J, Bowden-Jones H, Carragher N, Demetrovics Z ir kt. Žaidimų sutrikimų įtraukimas į ICD-11: būtinybė tai daryti atsižvelgiant į klinikinę ir visuomenės sveikatos perspektyvas. J Behav narkomanas. 2018; 7: 556 – 61.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.CrossRef"Google Scholar"
  5. 5.
    • „Fineberg NA“, „Demetrovics Z“, „Stein DJ“, „Ioannidis K“, „Potenza MN“, „Grünblatt E“ ir kt. Europos probleminio interneto naudojimo tyrimų tinklo manifestas. Eur neuropsichofarmakolo. 2018; 28: 1232 – 46.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004 Manifestas pateikia išsamią mokslinių tyrimų probleminio interneto naudojimo tyrimų perspektyvą. Nagrinėjama mokslinių tyrimų prioritetų reikšmė siekiant geriau suprasti probleminį interneto vartojimą. CrossRef"Google Scholar"
  6. 6.
    „King DL“, „Delfabbro PH“, „Potenza MN“, „Demetrovics Z“, „Billieux J“, „Brand M.“. Internetinių žaidimų sutrikimas turėtų būti laikomas psichiniu sutrikimu. Aust NZJ psichiatrija. 2018; 52: 615 – 7.  https://doi.org/10.1177/0004867418771189.CrossRef"Google Scholar"
  7. 7.
    Potenza MN. Ar žaidimų sutrikimas ir pavojingi žaidimai priklauso TLK-11? Svarstymai dėl hospitalizuoto paciento mirties, kuris, kaip pranešta, įvyko, kai priežiūros paslaugų teikėjas žaidė. J Behav narkomanas. 2018; 7: 206 – 7.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.42.CrossRef"Google Scholar"
  8. 8.
    „Potenza MN“, „Higuchi S“, „Brand M.“. Pakvieskite ištirti įvairesnes elgesio priklausomybes. Gamta. 2018; 555: 30.CrossRef"Google Scholar"
  9. 9.
    Billieux J, King DL, Higuchi S, Achab S, Bowden-Jones H, Hao W ir kt. Funkciniai sutrikimai yra svarbūs tikrinant ir diagnozuojant žaidimų sutrikimus. J Behav narkomanas. 2017; 6: 285 – 9.  https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.CrossRef"Google Scholar"
  10. 10.
    „Carter BL“, Tiffany ST. Laidumo reaktyvumo metaanalizė atliekant priklausomybės tyrimus. Priklausomybė. 1999; 94: 327 – 40.CrossRef"Google Scholar"
  11. 11.
    Robinsonas TE, Berridge KC. Stimuliuojanti priklausomybės teorija: kelios aktualijos. „Philos Trans R Soc B“: Biologijos mokslai. 2008; 363: 3137 – 46.  https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.CrossRef"Google Scholar"
  12. 12.
    Tiffany ST, Wray JM. Klinikinė narkotikų potraukio reikšmė. Ann NY Acad Sci. 2012; 1248: 1 – 17.  https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.CrossRef"Google Scholar"
  13. 13.
    Berridge KC, Robinson TE, Aldridge JW. Išskirkite atlygio komponentus: „patinka“, „noriu“ ir mokykis. Curr Opin Pharmacol. 2009; 9: 65 – 73.  https://doi.org/10.1016/j.coph.2008.12.014.CrossRef"Google Scholar"
  14. 14.
    Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Cull JG ir kt. D2 dopamino receptorių genas kaip atlygio trūkumo sindromo veiksnys. JR Soc Med. 1996; 89: 396 – 400.CrossRef"Google Scholar"
  15. 15.
    Jasinska AJ, Stein EA, Kaiser J, Naumer MJ, Yalachkov Y. Veiksniai, moduliuojantys nervų reaktyvumą narkotikų nuorodoms į priklausomybę: žmogaus neurologinių vaizdų tyrimų apžvalga. „Neurosci Biobehav“ red. 2014; 38: 1 – 16.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.10.013.CrossRef"Google Scholar"
  16. 16.
    Yalachkov Y, Kaizeris J, Naumer MJ. Funkciniai neurovaizdiniai priklausomybės tyrimai: multisensoriniai vaistų dirgikliai ir nervinių kamščių reaktyvumas. „Neurosci Biobehav“ red. 2012; 36: 825 – 35.CrossRef"Google Scholar"
  17. 17.
    Wilson SJ, Sayette MA. Potraukis, kurio metu imamasi įvaizdžio: svarbu potraukio intensyvumas. Priklausomybė. 2015; 110: 195 – 203.  https://doi.org/10.1111/add.12676.CrossRef"Google Scholar"
  18. 18.
    Starcke K, Antons S, Trotzke P, Brand M. Laidos reaktyvumas priklausomybės nuo elgesio atvejais: metaanalizė ir metodiniai aspektai. J Behav narkomanas. 2018; 7: 227 – 38.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.39.CrossRef"Google Scholar"
  19. 19.
    Potenza MN. Klinikiniai neuropsichiatriniai aspektai, susiję su nejautrumu ar priklausomybe nuo elgesio. Dialogai „Clin Neurosci“. 2017; 19: 281 – 91."Google Scholar"
  20. 20.
    M laukas, Cox WM. Dėmesingas priklausomybės elgesio šališkumas: jo raidos, priežasčių ir pasekmių apžvalga. Priklauso nuo narkotinių medžiagų alkoholio. 2008; 97: 1 – 20.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030.CrossRef"Google Scholar"
  21. 21.
    M laukas, Munafò MR, Franken IHA. Metaanalitinis santykio tarp dėmesio šališkumo ir subjektyvaus potraukio piktnaudžiauti narkotinėmis medžiagomis tyrimas. Psicho bulius. 2009; 135: 589 – 607.  https://doi.org/10.1037/a0015843.
  22. 22.
    „Breiner MJ“, „Stritzke WGK“, „Lang AR“. Artėja vengimas. Žingsnis, būtinas norint suvokti potraukį. Alkoholio res. 1999; 23: 197 – 206.CrossRef"Google Scholar"
  23. 23.
    Bechara A. Sprendimų priėmimas, impulsų valdymas ir valios galios priešintis narkotikams praradimas: neurokognityvinė perspektyva. Nat Neurosci. 2005; 8: 1458 – 63.CrossRef"Google Scholar"
  24. 24.
    Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D. Priklausomybės schema žmogaus smegenyse. „Annu Rev Pharmacol Toxicol“. 2012; 52: 321 – 36.  https://doi.org/10.1146/annurev-pharmtox-010611-134625.CrossRef"Google Scholar"
  25. 25.
    Goldstein RZ, Volkow ND. Prefrontalinės žievės disfunkcija priklausomybei gydyti: neurovaizdiniai radiniai ir klinikiniai padariniai. Nat Rev Neurosci. 2011; 12: 652 – 69.  https://doi.org/10.1038/nrn3119.CrossRef"Google Scholar"
  26. 26.
    Dong G, Potenza MN. Internetinių žaidimų sutrikimo pažintinis-elgesio modelis: teoriniai pagrindai ir klinikinės reikšmės. J Psychiatr Res. 2014; 58: 7 – 11.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.CrossRef"Google Scholar"
  27. 27.
    Prekės ženklas M, „Young KS“, „Laier C“, „Wölfling K“, „Potenza MN“. Integruoti psichologinius ir neurobiologinius aspektus, susijusius su specifinių interneto vartojimo sutrikimų kūrimu ir palaikymu: asmens paveikimo, pažinimo ir vykdymo (I-PACE) sąveika. „Neurosci Biobehav“ red. 2016; 71: 252 – 66.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.CrossRef"Google Scholar"
  28. 28.
    Everitt BJ, Robbins TW. Priklausomybė nuo narkotikų: dešimties metų veiksmų atnaujinimas atsižvelgiant į įpročius. Annu Rev Psychol. 2016; 67: 23 – 50.  https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.CrossRef"Google Scholar"
  29. 29.
    Wei L, Zhang S, Turel O, Bechara A, He Q. Trišalis neurokognityvinis interneto žaidimų sutrikimo modelis. Priekinė psichiatrija. 2017; 8: 285.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
  30. 30.
    Weinstein AM. Atnaujinta internetinių žaidimų sutrikimų smegenų vaizdų tyrimų apžvalga. Priekinė psichiatrija. 2017; 8: 185.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00185.
  31. 31.
    Weinstein AM, Livny A, Weizman A. Naujausi smegenų tyrimų interneto ir žaidimų sutrikimų tyrimai. „Neurosci Biobehav“ red. 2017; 75: 314 – 30.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.01.040.CrossRef"Google Scholar"
  32. 32.
    Yao YW, Liu L, Ma SS, Shi XH, Zhou N, Zhang JT ir kt. Funkciniai ir struktūriniai internetinių žaidimų sutrikimų neuroniniai pokyčiai: sisteminė apžvalga ir metaanalizė. „Neurosci Biobehav“ red. 2017; 83: 313 – 24.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.10.029.CrossRef"Google Scholar"
  33. 33.
    Ko CH, Liu GC, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Lin WC. Smegenų suaktyvinimas, susijęs su žaibišku žaidimų potraukiu ir potraukiu rūkyti tiriamiesiems, yra priklausomas nuo priklausomybės nuo interneto žaidimų ir priklausomybės nuo nikotino. J Psychiatr Res. 2013; 47: 486 – 93.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.11.008.CrossRef"Google Scholar"
  34. 34.
    Dong G, Wang LJ, Du X, Potenza MN. Asmenims, turintiems internetinių žaidimų sutrikimų, azartiniai žaidimai padidina potraukį į su žaidimais susijusius stimulus. „Biol“ psichiatrija: pažintinis neuromokslas ir neuromokslas. 2017; 2: 404 – 12.  https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2017.01.002."Google Scholar"
  35. 35.
    Zhang Y, Ndasauka Y, Hou J, Chen J, Yang LZ, Wang Y ir kt. Laidų sukeliami elgesio ir nervų pokyčiai tarp pernelyg didelių interneto žaidėjų ir galimas taškų terapijos taikymas interneto žaidimų sutrikimams. Priekinis psicholas. 2016; 7 (675): 1 – 6.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00675."Google Scholar"
  36. 36.
    Han DH, Lyoo IK, Renshaw PF. Skirtingi regioninės pilkosios medžiagos kiekiai pacientams, turintiems priklausomybę nuo internetinių žaidimų, ir profesionaliems žaidėjams. J Psychiatr Res. 2012; 46: 507 – 15.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.01.004.CrossRef"Google Scholar"
  37. 37.
    Wang L, Wu L, Wang Y, Li H, Liu X, Du X ir kt. Pasikeitusi smegenų veikla, susijusi su potraukiu ir reagavimu į žmones, turinčius interneto žaidimų sutrikimų: palyginimo su pramoginių interneto žaidimų vartotojais įrodymai. Priekinis psicholas. 2017; 8 (1150): 1 – 12.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01150."Google Scholar"
  38. 38.
    Liu L, Yip SW, Zhang JT, Wang LJ, Shen ZJ, Liu B ir kt. Ventralinio ir stuburo slankstelio suaktyvinimas reaguojant į lazdas reaguojant į internetinių žaidimų sutrikimą. Narkomanas biol. 2017; 3: 791 – 801.  https://doi.org/10.1111/adb.12338.CrossRef"Google Scholar"
  39. 39.
    De Castro V, Fong T, Rosenthal RJ, Tavares H. Patologinių lošėjų ir alkoholikų potraukio ir emocinių būsenų palyginimas. Narkomanas elgesys. 2007; 32: 1555 – 64.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2006.11.01.CrossRef"Google Scholar"
  40. 40.
    Fernie BA, Caselli G, Giustina L, Donato G, Marcotriggiani A, Spada MM. Noras galvoti kaip apie azartinius lošimus. Narkomanas elgesys. 2014; 39: 793 – 6.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.010.CrossRef"Google Scholar"
  41. 41.
    van Holstas RJ, van den Brink W, „Veltman DJ“, „Goudriaan AE“. Kodėl lošėjams nepavyksta laimėti: pažintinių ir neurologinių vaizdų, susijusių su patologiniais lošimais, apžvalga. „Neurosci Biobehav“ red. 2010; 34: 87 – 107.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.07.007
  42. 42.
    „Goudriaan AE“, MB „De Ruiter“, „Van den Brink W“, „Oosterlaan J“, „Veltman DJ“. Smegenų aktyvavimo modeliai, susiję su reagavimu į lazdas ir potraukį abstinentams, žaidžiantiems problemiškai, rimtai rūkantiems ir sveikiems žmonėms: fMRI tyrimas. Narkomanas biol. 2010; 15: 491 – 503.  https://doi.org/10.1111/j.1369-1600.2010.00242.x.
  43. 43.
    Courtney KE, Ghahremani GD, Londono ED, Ray LA. Ryšys tarp reaktyvinio reagavimo į kaulą ir priklausomybės nuo nikotino bei alkoholio lygio. Priklauso nuo narkotinių medžiagų alkoholio. 2014; 141: 21 – 6.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.04.026.CrossRef"Google Scholar"
  44. 44.
    Wray JM, Gass JC, Tiffany ST. Sisteminga santykių tarp potraukio ir metimo rūkyti apžvalga. Nikotinas Tob Res. 2013; 15: 1167 – 82.  https://doi.org/10.1093/ntr/nts268.
  45. 45.
    Henry EA, Kaye JT, Bryan AD, Hutchison KE, Ito TA. Kanapės sukelia reagavimą ir potraukį niekada, nedažniems ir sunkiems kanapių vartotojams. Neuropsichofarmakologija. 2014; 39: 1214 – 21.  https://doi.org/10.1038/npp.2013.324.
  46. 46.
    Noori HR, Cosa Linan A, Spanagel R. Didelis neuronų substratų, sutampančių su reagavimu į narkotikus, azartinius lošimus, maistą ir seksualines užuominas, sutampa: išsami metaanalizė. Eur neuropsichofarmakolo. 2016; 26: 1419 – 30.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2016.06.013.
  47. 47.
    Palausas M, „Marron EM“, Viejo-Sobera R, „Redolar-Ripoll D.“ Neuroniniai vaizdo žaidimų pagrindai: sisteminė apžvalga. Priekinis Hum Neurosci. 2017; 11: 248.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00248.CrossRef"Google Scholar"
  48. 48.
    Van Holst RJ, Van Holstein M, Van den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. Atsakymo slopinimas reaguojant į lauką probleminiams lošėjams: fMRI tyrimas. „PLoS One“. 2012; 7 (3): e30909.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030909.CrossRef"Google Scholar"
  49. 49.
    Zhang JT, Yao YW, Potenza MN, Xia CC, Lan J, Liu L ir kt. Potraukio elgsenai intervencijos poveikis žaibiško potraukio neuroniniams substratams esant internetinių žaidimų sutrikimui. „Neuroimage“ klinikinė. 2016; 12: 591 – 9.  https://doi.org/10.1016/j.nicl.2016.09.004.CrossRef"Google Scholar"
  50. 50.
    • Argyriou E, Davison CB, Lee TTC. Reakcijos slopinimas ir internetinių žaidimų sutrikimas: metaanalizė. Narkomanas elgesys. 2017; 71: 54 – 60.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.026 Ši metaanalizė suteikia puikią apžvalgą apie dabartinius empirinius įrodymus apie ryšį tarp atsako slopinimo trūkumų ir žaidimų sutrikimo. Toliau nagrinėjama teorinė ir klinikinė reikšmės. CrossRef"Google Scholar"
  51. 51.
    Chen CY, Huang MF, Yen JY, Chen CS, Liu GC, Yen CF ir kt. Smegenys koreliuoja atsako slopinimą esant internetinių žaidimų sutrikimui. Psichiatrijos klinika Neurosci. 2015; 69: 201 – 9.  https://doi.org/10.1111/pcn.12224.CrossRef"Google Scholar"
  52. 52.
    Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis ir priklausomybės atvejais elgesio slopinimo trūkumai: metaanalizė. Priklauso nuo narkotinių medžiagų alkoholio. 2014; 145: 1 – 33.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009.CrossRef"Google Scholar"
  53. 53.
    Fauth-Bühler M, Mann K, Potenza MN. Patologinis lošimas: neurobiologinių įrodymų, svarbių jo priskyrimui priklausomybės sutrikimui, apžvalga. Narkomanas biol. 2017; 22: 885 – 97.  https://doi.org/10.1111/adb.12378.
  54. 54.
    Meng Y, Deng W, Wang H, Guo W, Li T. Prefrontalinė disfunkcija asmenims, turintiems internetinių žaidimų sutrikimų: funkcinio magnetinio rezonanso tomografijos tyrimų metaanalizė. Narkomanas biol. 2015; 20: 799 – 808.  https://doi.org/10.1111/adb.12154.
  55. 55.
    • Dong G, Li H, Wang L, Potenza MN. Kognityvinė kontrolė ir atlygio / nuostolių apdorojimas interneto žaidimų sutrikimo atveju: gaunami palyginus su pramoginių interneto žaidimų vartotojais. Eur psichiatrijos. 2017; 44: 30 – 8.  https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.03.004 Rankraštyje lyginamas priekinės žievės žievės aktyvavimas žaidžiantiems laisvalaikį ir asmenims, kuriems diagnozuotas žaidimų sutrikimas. Tai rodo, kad vykdomųjų funkcijų sutrikimai atrodo esminis priklausomybę sukeliančio elgesio veiksnys.CrossRef"Google Scholar"
  56. 56.
    Yan WS, Li YH, Xiao L, Zhu N, Bechara A, Sui N. Darbinė atmintis ir emocinis sprendimų priėmimas priklausomybės srityje: neurokognityvus heroino narkomanų, patologinių lošėjų ir sveikos kontrolės palyginimas. Priklauso nuo narkotinių medžiagų alkoholio. 2014; 134: 194 – 200.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2013.09.027.CrossRef"Google Scholar"
  57. 57.
    Stephan RA, Alhassoon OM, Allen KE, Wollman SC, M salė, Thomas WJ ir kt. Klinikinių neuropsichologinių tyrimų, susijusių su vykdomosios valdžios disfunkcija ir impulsyvumu vartojant alkoholio, metaanalizės. Ar aš esu piktnaudžiaujantis narkotikais. 2017; 43: 24 – 43.  https://doi.org/10.1080/00952990.2016.1206113.
  58. 58.
    Roberts CA, Jones A, Montgomery C. Vykdomosios valdžios ekstazio ir (arba) kelių narkotikų vartotojų metaanalizė. Psicho Med. 2016; 46: 1581 – 96.  https://doi.org/10.1017/S0033291716000258.
  59. 59.
    Verdejo-Gracía A, Bechara A, Recknor EC, Pérez-Gracía M. Vykdomoji disfunkcija priklausomiems nuo narkotikų asmenims vartojant narkotikus ir susilaikant: priklausomybės elgesio, pažinimo ir emocinių koreliacijų tyrimas. J Int Neuropsychol Soc. 2006; 12: 405 – 15."Google Scholar"
  60. 60.
    „Quintero GC“. Biopsichologinė azartinių lošimų sutrikimo apžvalga. Neuropsichiatr dis gydymas. 2016; 13: 51 – 60.  https://doi.org/10.2147/NDT.S118818.CrossRef"Google Scholar"
  61. 61.
    Verdejo-Garcia A, Manning V. Vykdomoji veikla, susijusi su azartinių žaidimų sutrikimais: pažintiniai profiliai ir asociacijos su klinikiniais rezultatais. „Curr Addict Rep. 2015“; 2: 214 – 9.  https://doi.org/10.1007/s40429-015-0062-y.
  62. 62.
    „Mallorqui-Bague N“, „Tolosa-Sola I“, „Fernandez-Aranda F“, „Granero R“, AB „Fagundo“, „Lozano-Madrid M“ ir kt. Kognityviniai vykdomųjų funkcijų trūkumai ir sprendimų priėmimo sutrikimai klasterinių lošimų sutrikimų potipiai. J Gambl stud. 2018; 34: 209 – 23.  https://doi.org/10.1007/s10899-017-9724-0.
  63. 63.
    Prekės ženklas M, Young KS, Laier C. Prefrontalinė kontrolė ir priklausomybė nuo interneto: teorinis modelis ir neuropsichologinių bei neurologinių vaizdų apžvalga. Priekinis Hum Neurosci. 2014; 8 (375): 36.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375."Google Scholar"
  64. 64.
    „Schiebener J“, prekės ženklas M. Sprendimų priėmimas ir susiję procesai, susiję su internetinių žaidimų sutrikimais ir kitomis interneto naudojimo sutrikimų rūšimis. „Curr Addict Rep. 2017“; 4: 262 – 71.  https://doi.org/10.1007/s40429-017-0156-9.
  65. 65.
    Yao YW, Chen PR, Li S, Wang LJ, Zhang JT, Yip SW ir kt. Sprendimų dėl rizikingo pelno ir nuostolių tarp studentų, turinčių interneto žaidimų sutrikimą, priėmimas. „PLoS One“. 2015; 10 (1): e0116471.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116471.CrossRef"Google Scholar"
  66. 66.
    Yao YW, Wang LJ, Yip SW, Chen PR, Li S, Xu J ir kt. Sutrikęs sprendimų priėmimas, susijęs su rizika, yra susijęs su specifinių žaidimų slopinimo trūkumu tarp studentų, turinčių interneto žaidimų sutrikimų. Psichiatrija Res. 2015; 229 (1 – 2): 302 – 9.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.07.004.CrossRef"Google Scholar"
  67. 67.
    Qi X, Du X, Yang Y, Du G, Gao P, Zhang Y ir kt. Sumažėjęs smegenų aktyvacijos rizikos laipsnis moduliaujant paaugliams, turintiems internetinių žaidimų sutrikimų, priimant sprendimus. Priekyje esantis „Neurosci“. 2015; 9: 296.  https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00296.CrossRef"Google Scholar"
  68. 68.
    Weinstein AM, Abu HB, Timor A, Mama Y. Asmenų, turinčių interneto ir vaizdo žaidimų sutrikimų, diskontavimo, rizikos prisiėmimo ir atmetimo delsimas. J Behav narkomanas. 2016; 5: 674 – 82.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.081.
  69. 69.
    Dong G, Potenza MN. Rizikavimas ir rizikingas sprendimų priėmimas dėl internetinių žaidimų sutrikimų: internetinių žaidimų reikšmė neigiamų padarinių nustatymui. J Psychiatr Res. 2016; 73: 1 – 8.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.11.011.CrossRef"Google Scholar"
  70. 70.
    „Pawlikowski M“, prekės ženklas M. Perteklinis internetinis žaidimas ir sprendimų priėmimas: ar per didelis „Warcraft“ žaidėjų pasaulis turi problemų priimant rizikingas sąlygas? Psichiatrija Res. 2011; 188: 428 – 33.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2011.05.017.CrossRef"Google Scholar"
  71. 71.
    Liu L, Xue G, Potenza MN, Zhang JT, Yao YW, Xia CC ir kt. Atskiriami nerviniai procesai rizikingo sprendimų priėmimo metu asmenims, turintiems internetinių žaidimų sutrikimų. „Neuroimage“ klinika. 2017; 14: 741 – 9.  https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.03.010.CrossRef"Google Scholar"
  72. 72.
    Gamintojas M, Rothbauer M, Driessen M, Markowitsch HJ, Roth-Bauer M. Vykdomosios funkcijos ir rizikingas sprendimų priėmimas priklausomybės nuo opiatų pacientams. Priklauso nuo narkotinių medžiagų alkoholio. 2008; 97: 64 – 72.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.017.
  73. 73.
    „Goudriaan AE“, „Grekin ER“, „Sher KJ“. Sprendimų priėmimas ir reakcijos slopinimas kaip sunkiojo alkoholio vartojimo numatytojai: perspektyvus tyrimas. Alkoholio klinika 2011; 35: 1050 – 7.  https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.2011.01437.x.

Informacija apie autorių teises