J Behav Addict. 2016 Aug 24: 1-5.
Abstraktus
Pagrindai ir tikslai
Ankstesni tyrimai paprastai nustatė tėvų prisirišimą kaip probleminio interneto naudojimo (PIU) prognozę. Visų tyrimų išvados yra nenuoseklios dėl to, kuris prisirišimo stiliaus veiksnys (t. Y. Prisirišimo nerimas ir prisirišimo vengimas) prisideda prie PIU. Kita literatūros spraga yra ta, kad kadangi dauguma tyrimų pabrėžia motinos (dėl tėvo) prieraišumo saugumo svarbą slopinant PIU, keli tyrimai ištyrė lyčių skirtumo galimybę, kai motinos ir tėvo prisirišimo vertybiniai popieriai gali skirtingai paveikti vyrus ir patelės.
Metodai
Anoniminę apklausą baigė 243 universiteto studentai JAV Midwest viešajame universitete. Be demografinės informacijos, apklausoje buvo pateiktos matavimo skalės, skirtos įvertinti PIU ir tėvų prisirišimą (tiek motinos, tiek tėvų).
rezultatai
Apklausos duomenys rodo, kad (a) prisirišimo nerimas, bet ne prisirišimo vengimas, yra reikšmingai susijęs su PIU ir (b) lytis žymiai moderuoja šį ryšį, kai tėvo prisirišimo nerimas veda prie PIU studentų moterų, o motinos prisirišimo nerimas prisideda prie PIU studentų vyrų .
Išvados
Šis tyrimas gilina mūsų supratimą apie šeimos auklėjimo, ypač tėvų, ir PIU santykius. Konkrečiau, nustatoma, kad arešto nerimas yra reikšmingas PIU prognozuotojas, tačiau arešto vengimas nėra. Be to, prisidedant prie mokslinės literatūros, yra reikšmingo lyties poveikio nustatymas šiuose santykiuose.
ŽODŽIAI:
Interneto priklausomybė; tvirtinimo stilius; Lytis; problemiškas interneto naudojimas
PMID: 27554503
DOI: 10.1556 / 2006.5.2016.059