Nieko ar tik šiek tiek? Daug ar per daug? Impulsyvumo požymiai kaip sunkumo permainų žymenys ne probleminiais ir probleminiais alkoholio ir interneto naudojimo intervalais (2014)

Šio tyrimo tikslas - ištirti ryšį tarp impulsyvumo požymių ir pastebėtų neigiamų alkoholio vartojimo ir interneto naudojimo pasekmių. Tiksliau, impulsyvumo požymiai? teigiamas ir neigiamas skubumas, pojūčių ieškojimas, pranašumo stoka ir atkaklumo stoka? (1) pradinių neigiamų pasekmių, susijusių su vartojimu, atsiradimas, ir (2) perėjimas nuo pasekmių, galinčių rodyti probleminį elgesį, su pasekmėmis, kurios, tikėtina, rodo klinikinę problemą.

Dėl to 709 pirmojo kurso studentai buvo vertinami naudojant UPPS-P impulsyvaus elgesio skalę ir priklausomybę sukeliančio elgesio „Multicage CAD-4“ skalę. Logistinės regresijos buvo naudojamos siekiant atskirti (a) tarp asmenų, turinčių 0 skalę, ir asmenis, turinčius 1 skalę daugiasluoksnėse skalėse (mažo sunkumo diapazonas), ir (b) tarp asmenų, turinčių 2 balų ir asmenų, turinčių 3 / 4 - balas (didelis sunkumo diapazonas), atskirai vartojant alkoholį ir internetą.

Alkoholio vartojimui teigiamas skubumas ir premeditacijos stoka parodė perėjimą nuo 0 į 1 balus, o neigiamas skubumas reiškė perėjimą nuo 2 į 3 / 4 balus. Tačiau interneto naudojimui nė vienas iš UPPS-P matmenų reikšmingai neparodė perėjimo nuo 0 į 1 (pirminių neigiamų pasekmių atsiradimas), o teigiamas skubumas reiškė perėjimą nuo 2 prie 3 / 4 (nuo galimo iki labai tikėtino probleminio elgesio) . Neigiamas skubumas kyla kaip piktnaudžiavimo alkoholiu patologizavimo žymuo, o neklinikinių lygių pokyčiai yra susiję su impulsyvumu, kurį sukelia apetitinės emocijos. Atrodo, kad impulsyvumas nedaro jokio vaidmens mažo interneto naudojimo lygio atžvilgiu, ir teigiamas skubumas rodo perėjimą nuo didelių sunkumo balų. Šie skirtingi modeliai rodo skirtingus etiologinius kelius pernelyg dideliam interneto naudojimui ir piktnaudžiavimui medžiagomis.