Psicholis. 2016 Mar 17, 7: 370. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00370. „eCollection 2016“.
Li Q1, Nan W2, Taxer J3, Dai W2, Zheng Y4, Liu X1.
Abstraktus
Pagal savireguliacijos pusiausvyros modelį, slopinančios kontrolės ir atlygio apdorojimo disfunkcija gali būti priklausomybės ir probleminio elgesio elgesio žymuo. Nors keliuose tyrimuose buvo atskirai ištirta asmenų, kuriems būdingas probleminis interneto naudojimas (PIU), slopinamoji kontrolė arba atlygio apdorojimas, joks tyrimas nenagrinėjo šių dviejų funkcijų vienu metu, kad ištirtų galimą šių funkcijų disbalansą. Šiuo tyrimu buvo siekiama išsiaiškinti, ar PIU asmenų savireguliacijos nepakankamumas atsiranda dėl tiek slopinančios kontrolės trūkumų [indeksuojamas pagal stabdymo signalo reakcijos laiką (SSRT) sustabdymo signalo užduotyje], tiek dėl rizikos prisiėmimo su nuostoliais (matuojamas kaip rizikingas frontas arba laimėjimo / pralaimėjimo santykis vykdant mišrią lošimų užduotį). Rezultatai atskleidė, kad PIU asmenys, palyginti su kontrolėmis, parodė sumažėjusį SSRT ir padidėjusį klaidų lygį, taip pat sumažino riziką prisiimdami nuostolius. Koreliacinė analizė atskleidė reikšmingą teigiamą ryšį tarp SSRT ir rizikos prisiėmimo su nuostoliais. Šios išvados rodo, kad PIU asmenims sutrinka tiek slopinančios kontrolės, tiek atlygio funkcijos ir atskleidžia ryšį tarp šių dviejų sistemų. Šie rezultatai sustiprina savireguliacijos teorijos argumento pusiausvyros modelį, pagal kurį slopinančios kontrolės trūkumas ir rizikos prisiėmimas su nuostoliais gali padėti nustatyti ankstyvos PIU diagnostikos, progresavimo ir prognozavimo rizikos žymenis.
ŽODŽIAI:
pažinimo kontrolė; slopinimo atsakas; problemiškas interneto naudojimas; atlygio apdorojimas; rizika imtis nuostolių
;