Eur psichiatrija. 2017 gegužės 25, 44: 189-197. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2017.05.020.
Ko CH1, Wang PW2, Liu TL2, Chen CS3, Jenų CF3, Yen JY4.
Abstraktus
FAKTAI:
Nuolatinis lošimas, nepaisant jo neigiamų pasekmių pripažinimo, yra pagrindinis internetinių žaidimų sutrikimų turinčių asmenų (IGD) kriterijus. Šiame tyrime įvertintas adaptyvus sprendimų priėmimas, rizikingas sprendimas ir sprendimų priėmimo stilius asmenims, turintiems IGD.
METODAI:
Mes įdarbinome 87 asmenis su IGD ir 87 be IGD (suderintos kontrolės). Visiems dalyviams buvo atliktas interviu pagal psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovą (5th Edition) IGD diagnostikos kriterijus ir baigtas adaptyvus sprendimų priėmimo uždavinys; Intuicijos ir svarstymo skalės, „Chen“ interneto priklausomybės skalės ir „Barratt“ impulsyvumo skalės pirmenybė taip pat buvo vertinama remiantis informacija, gauta iš diagnostinių interviu.
Rezultatai:
Rezultatai parodė, kad abiejų grupių dalyviai linkę padaryti rizikingesnius pasirinkimus pranašesniuose bandymuose, kai jų laukiama vertė (EV) buvo palankesnė nei rizikingo pasirinkimo. IGD grupėje buvo didesnė tendencija atlikti rizikingo pasirinkimo pranašumą nei kontrolinių grupių. Abiejų grupių dalyviai praradimo srityje pasirinko rizikingesnius variantus, o tai buvo rizikinga galimybė, palyginti su tikri nuostolių pasirinkimo galimybe, nei jie buvo pelno domene, rizikinga galimybė įgyti daugiau, palyginti su tikra nauda. Be to, dalyviai, turintys IGD, pasirinko pelningumo srityje rizikingesnius sprendimus nei kontrolė. Dalyviai, turintys IGD, parodė aukštesnius ir mažesnius pageidavimus intuityviems ir apgalvotiems sprendimų priėmimo stiliams, o kontrolė ir jų pageidavimai intuicijai ir svarstymams buvo teigiamai ir neigiamai susiję su IGD sunkumu.
Išvados:
Šie rezultatai parodė, kad asmenys, turintys IGD, turi didesnį EV jautrumą sprendimų priėmimui. Tačiau jie parodė rizikingas nuostatas pelno srityje ir pirmenybę teikė intuityviam, o ne apgalvotam sprendimų priėmimo stiliui. Tai gali paaiškinti, kodėl jie tęsia internetinius žaidimus nepaisant neigiamų pasekmių. Taigi, terapeutai turėtų daugiau dėmesio skirti sprendimų priėmimo stiliams ir skatinti deliberacinio mąstymo procesus, kad būtų sušvelnintos ilgalaikės neigiamos IGD pasekmės.
ŽODŽIAI:
Sprendimų priėmimas; Konsultacinis sprendimas; Interneto žaidimų sutrikimas; Intuityvus sprendimas; Rizikuoti
PMID: 28646731
DOI: 10.1016 / j.eurpsy.2017.05.020
;
