Ką daro interneto narkomanai toliau žaisti internete net ir tada, kai susiduria su rimtais neigiamais padariniais? Galimi fMRI tyrimo (2013) paaiškinimai

Biol Psychol. 2013 Aug 6. pii: S0301-0511 (13) 00182-8. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2013.07.009.

Dong G, Hu Y, Lin X, Lu Q.

Šaltinis

Psichologijos katedra, Zhejiang Normal University, Jinhua, Zhejiang, Province, PRChina. Elektroninis adresas: [apsaugotas el. paštu].

Abstraktus

Interneto priklausomybės sutrikimas (IAD) kelia didelį susirūpinimą visuomenės sveikatai. Tačiau interneto priklausomybės mechanizmas lieka neaiškus. Šiame tyrime mes sukūrėme nuolatinę laimi ir nuostolių užduotį stebėti psichinę veiklą per šį procesą ir nustatyti sprendimų bei jų rezultatų įtaką vėlesniam sprendimų priėmimui. Elgesio charakteristikose IAD tiriamiesiems pasireiškia ilgesnis atsako laikas ir mažesnis pasikartojimo dažnis priimant sprendimus nei sveiki kontroliniai. IAD tiriamieji taip pat turi žymiai didesnį Stroop poveikį nei sveikų kontrolinių preparatų. Neurodualizavimo rezultatai rodo, kad IAD subjektai turi didesnę smegenų veiklą prastesnėje priekinėje žievėje, insuloje ir priekinėje cingulinėje žievėje ir sumažėjusį aktyvumą dešiniajame ir dešiniajame užpakaliniame cinguliniame žieve po nepertraukiamo laimėjimo lyginant su sveikais kontroliniais preparatais. Priimant sprendimus, po nuolatinių nuostolių, IAD subjektai rodo padidėjusį smegenų aktyvumą prastesniame priekiniame gyrus ir sumažina smegenų aktyvaciją užpakalinėje cingulinėje žievėje. Taigi, mes padarėme išvadą, kad IAD subjektai dalyvauja daugelyje pažinimo veiksmų, kad užbaigtų sprendimų priėmimo užduotį. Dėl to šie subjektai negali pakankamai dėmesio skirti vykdomajai funkcijai šio proceso metu. Jie taip pat nepakankamai atkreipia dėmesį į tai, kad priimant sprendimus būtų atsižvelgta į ankstesnius pasirinkimus ir atitinkamus rezultatus. Mūsų rezultatai rodo vieną paaiškinimą, kodėl IAD subjektai ir toliau žaidžia internete net ir tada, kai susiduria su rimtomis neigiamomis jų elgesio pasekmėmis.