PASTABOS: Paaugliai labiau suaktyvina atlygio schemą, kai pateikiami naudingi ženklai. Jie taip pat turi mažiau kognityvinės kontrolės - nenuostabu. Abu veiksniai gali padidinti priklausomybių riziką.
J Cogn Neurosci. 2010 Rugsėjo 1.
„Somerville LH“, „Hare T“, Casey BJ.
„Weill Cornell Medical College“, Niujorkas.
Abstraktus
Paauglių rizikos prisiėmimas yra visuomenės sveikatos problema, kuri padidina prastų gyvenimo rezultatų šansus. Vienas veiksnys, manantis, kad turi įtakos paauglių polinkiui rizikuoti, yra padidėjęs jautrumas apetito ženklams, palyginti su nesubrendusiu gebėjimu atlikti pakankamą kognityvinę kontrolę. Mes ištyrėme šią hipotezę apibūdindami sąveiką tarp ventralinio striatalinio, nugarinio striatalinio ir prefrontalinio žievės regionų su skirtinga apetito apkrova, naudodami fMRI nuskaitymą. Vaikai, paaugliai ir suaugę dalyviai atliko „go / no-go“ užduotį su apetiškais (laimingi veidai) ir neutraliais ženklais (ramūs veidai). Impulsų kontrolė neutraliems ženklams parodė linijinį pagerėjimą su amžiumi, o paaugliai - netiesinį impulsų kontrolės sumažėjimą iki apetito ženklų. Šį paauglių našumą sumažino padidėjęs aktyvumas pilvo striatume. Išankstinė žievės įdarbinimas koreliuojo su bendru tikslumu ir parodė, kad su amžiumi atsakymas buvo ne linijinis, o ne bandymas. Ryšio analizė nustatė ventralinę frontostriatalinę grandinę, apatinę priekinę gyrus ir nugaros striatumą atliekant bandymus „ne“ ir „prieš“. Išnagrinėjus įdarbinimą vystymosi procese paaiškėjo, kad paaugliams būdavo didesnis tarp pilvo ir nugaros esančio striato smegenų koaktyvavimas, palyginti su vaikais ir suaugusiaisiais, kad būtų galima išbandyti laimingai.
Šie rezultatai rodo, kad paaugliams pernelyg intensyvus ventralinis striatalo reprezentavimas yra susijęs su tarpiniu kognityvinės kontrolės atsaku. Ryšio ir kooperatyvo duomenys rodo, kad šios sistemos tarpusavyje bendrauja per nugaros striatumą. Šališkas atsakymas į šią sistemą yra vienas iš galimų mechanizmų, galinčių kelti padidintą riziką paauglystės metu
;
