Amfetamino premija monogamiškoje Prairie Vole (2007)

PASTABOS: Pagrindinė prielaida yra ta, kad priklausomybės užgrobia poros susiejimo mechanizmus, kuriais dalijasi atlygio schema. Todėl priklausomybės nuo pornografijos poveikis mūsų smegenims gali turėti įtakos porų sujungimo mechanizmams.


Amfetamino premija monogaminėje Prairie Vole

Neurosci Lett. Autoriaus rankraštis; galima rasti PMC Jul 10, 2009.

Paskelbta galutine redaguota forma:

PMCID: PMC2708345

NIHMSID: NIHMS23770

Galutinę leidėjo redaguotą šio straipsnio versiją galite rasti tinklalapyje Neurosci Lett

Žr. Kitus PMC straipsnius citata paskelbtas straipsnis.

Eiti į:

Abstraktus

Naujausi tyrimai parodė, kad monogaminio prerijos voleje esančių porų surišimo nervų reguliavimas (Microtus ochrogaster) yra panašus į narkotikų, ieškančių tradicinių laboratorinių graužikų, \ t Todėl galima tikėtis stiprios socialinės elgsenos ir narkotikų atlygio sąveikos. Čia mes sukūrėme prerijų vaivorykštį kaip modelį narkotikų tyrimams, įrodant, kad šios rūšies amfetamino sukeltos sąlygos yra palankios. Amfetamino poveikis tiek vyrams, tiek moterims priklausė nuo dozės, o moterys buvo jautresnės vaistų gydymui. Šis tyrimas yra pirmas įrodymas, kad šios rūšies vaistas yra atlygis. Būsimieji tyrimai nagrinės socialinio elgesio poveikį narkotikų atlygiui ir pagrindinę tokių sąveikų neurobiologiją.

Raktiniai žodžiai: piktnaudžiavimas narkotikais, priklausomybė, sąlygotoji vieta, prisirišimas, socialinis ryšys, monogamija

Yra daug veiksnių, kurie prisideda prie piktnaudžiavimo narkotikais. Tarp jų yra genetinis polinkis ir vaistų prieinamumas, kintamieji, kurie buvo gerai modeliuoti su tradiciniais laboratoriniais graužikais ir kurie, kaip įrodyta, labai veikia narkotikų paieškos elgesį [1, 18, 22, 59]. Vis dėlto yra žinoma, kad yra ir kitų sudėtingų veiksnių, turinčių įtakos narkotikų vartojimui žmonėms, pavyzdžiui, socialinei aplinkai [31]. Šis kintamasis yra sunkiau tiriamas laboratorijoje, nes tradiciniai graužikai neturi socialinės organizacijos, panašios į tas, kurias parodo žmonės [4]. Tyrimai su nežmoginiais primatais parodo socialinės hierarchijos svarbą narkotikų vartojimui [39]. Vis dėlto daugumai laboratorijų primityvūs eksperimentai nėra praktiški, todėl socialinio elgesio ir piktnaudžiavimo narkotikais sąveikos neurobiologija būtų labai suprantama, jei būtų tiriama graužikų modeliais. Čia mes pradėjome pirmąjį žingsnį link šio tikslo steigdami labai socialines graužikų rūšis, monogaminę prerijų vole (Microtus ochrogaster), narkotikų tyrimams.

Prerijos vole yra galingas socialinio arešto studijų modelis [13, 23]. Šios rūšies patinai ir patelės turi pirmenybę su vienu partneriu [20], turi didelį tėvų elgesį [36-38, 43] ir formuokite patvarias porų obligacijas, kurios yra išlaikomos net jei vienas poros narys yra prarastas [57]. Pora obligacijų formavimasis laboratorijoje reguliariai tiriamas naudojant partnerio pirmenybės testą [60, 61] ir tokie tyrimai suteikė puikų supratimą apie porų surišimo nervų reguliavimą [62]. Visų pirma, naujausi tyrimai parodė, kad porų obligacijų formavimas ir palaikymas labai priklauso nuo pagrindinių smegenų atlygio schemų komponentų, įskaitant branduolį accumbens ir ventral pallidum [2, 3, 24, 33-35]. Šie smegenų regionai yra labai svarbūs norint apdoroti informaciją apie kitus natūralius atlygius, pvz., Maistą ir seksą [9, 29, 46, 47], ir ši grandinė yra pagrindinis visų piktnaudžiavimo narkotikų taikinys [42].

Atsižvelgiant į tai, kad poros klijavimas ir atlygis už narkotikus yra susiję su tokiomis pačiomis nervų sistemomis, tikėtina, kad yra reikšminga socialinio elgesio ir narkotikų paieškos sąveika. Siekiant palengvinti šių sąveikų tyrimą, mes sukūrėme prerijų vaivą kaip gyvybingą narkotikų tyrimų modelį, nustatant amfetamino (AMPH) sukeltas sąlygines vietovės nuostatas (CPP) šioje rūšyje. Mūsų duomenys rodo, kad AMPH dozė priklausomai nuo vyrų ir moterų sukėlė CPP ir kad moterys yra jautresnės vaistų gydymui. Šie rezultatai suteikia pagrindą būsimiems tyrimams, kuriuose dėmesys sutelkiamas į sąveiką tarp poros klijavimo ir narkotikų atlygio.

Medžiagos ir metodai

Gyvūnai

Subjektai buvo lytiškai naivūs vyrai (n = 37) ir moteriški (n = 36) prerijų pelekai iš laboratorijos veisimo kolonijos. 21 dienų amžiaus pacientai buvo nujunkyti ir laikomi tos pačios lyties brolių porose plastikiniuose narveliuose (12cm aukščio × 28cm ilgio × 16cm pločio). Buvo tiekiamas vanduo ir maistas ad libitum, išlaikytas 14: 10 šviesos-tamsos ciklas, o temperatūra buvo maždaug 20 ° C. Visi tiriamieji buvo tarp 80 – 120 dienų, kai buvo išbandyti ir sveriami tarp 35 – 50g. Eksperimentines procedūras patvirtino Gyvūnų priežiūros ir naudojimo komitetas Floridos valstijos universitete ir buvo atliktas pagal Nacionalinį sveikatos laboratorijos laboratorinių gyvūnų priežiūros ir naudojimo vadovą (NIH publikacijos Nr. 80-23).

Reguliuojamos vietos nustatymas

Iš pradžių tiriamieji buvo iš anksto išbandyti 2 kameroje esančioje vietoje, pagal 30 min. Šis aparatas sudarytas iš juodo plastiko narvelio (20 × 25 × 45 cm) su kietu metaliniu dangčiu ir kitaip identišku baltu plastikiniu narveliu (20 × 25 × 45 cm) su vielos tinklelio dangteliu. Vielos tinklelio dangtis leido daugiau šviesų į baltais narvais, palyginti su kietais metaliniais dangteliais, naudojamais juodiems narvams, kurie sukūrė tamsesnę aplinką. Pradinio bandymo pradžioje pusė tiriamųjų buvo iš pradžių įdedami į baltojo narvo, kita pusė iš pradžių buvo įdėta į juodąjį narvelį (ta pati procedūra buvo naudojama pradėjus CPP bandymą). Narvai buvo prijungti plastikiniu vamzdeliu (7.5 × 16 cm), kuris leido gyvūnui laisvai judėti tarp dviejų kamerų. Kūginiai kryžiai ir laikas, praleistas kiekviename narve, buvo matuojami fotobeam pertraukomis su lokomotorinės analizės programa (Ross Henderson, FSU). Išankstinio bandymo tikslas buvo nustatyti, ar yra būdingas arba juodos, ar baltos spalvos narvo. Keista, kad bandomieji bandymai su vyrais parodė, kad ši rūšis mėgsta baltąjį narvą. Todėl bandėme pakeisti šį pasirinkimą suporuojant juodą narvelio aplinką su AMPH; ty šališkas testas.

Vieną dieną po išankstinio bandymo, pusė tiriamųjų gavo intrikulitoninę (IP) injekciją fiziologiniame tirpale ir dvi valandas buvo įdedama į baltojo narvelio dangtelį. Likusiems tiriamiesiems buvo skiriamas fiziologinis tirpalas su 0.1, 0.5, 1.0 arba 3.0 mg / kg d-amfetamino sulfatu ir įdėtas į juodą narvelį su kietu metaliniu dangteliu, taip pat dvi valandas. Kondicionavimo sesijos iš eilės pakaitomis keičiamos 8 dienoms, taip suteikiant 4 asociatyviosios druskos ir AMPH poros. Kitą dieną po paskutinės kondicionavimo dienos pacientams, neturintiems narkotikų, buvo suteikta prieiga prie 30 min. Išankstiniai bandymai, kondicionavimo sesijos ir kondicionuotų vietų pirmenybės testai buvo atlikti šviesos fazės metu; tarp 10: 00 ir 14: 00h.

Duomenų analizė

CPP buvo apibrėžiamas pagal laiką, praleistą AMPH poroje esančiame narve, prieš ir po kondicionavimo [5]. Čia pateikiame duomenis, kaip procentinius pokyčius, susijusius su tiek AMPH, tiek fiziologinio tirpalo apdorojimu: bendras laikas, praleistas AMPH (arba fiziologinio tirpalo) narve po kondicionavimo, padalintas iš viso laiko, praleisto AMPH (arba fiziologiniame tirpale) narve prieš kondicionavimą (ty išankstinis testas), padaugintas iš 100. Atlikti suporuoti mėginiai, t-testai, siekiant nustatyti, ar prieš ir po kondicionavimo buvo praleista reikšminga laiko trukmė AMPH-poroje. Kadangi buvo tikimasi padidinti AMPH poros narvelį, p-reikšmėms nustatyti buvo naudojami vieno sluoksnio testai.

rezultatai

Pagal bandomąjį bandymą (žr. „Metodai“) patinai parodė žymiai daugiau laiko, praleisto baltame narve (16.7 ± 1.2 min.), Palyginti su juoduoju narvu (11.7 ± 1.1 min.) Po kontrolinio kondicionavimo druskos tirpalu (t = 4.29; p < 0.05) (1a). Taigi vėlesniuose eksperimentuose nepageidaujamas narvas tarnavo kaip suporuota su AMPH aplinka, bandant pakeisti šią nuostatą. Dėl mažos AMPH dozės (0.1 mg / kg) nė viena aplinka nebuvo teikiama pirmenybė (t = 0.78; p> 0.2) (1a). Tačiau vyrams kondicionavimas naudojant didesnes AMPH dozes (0.5–3.0 mg / kg) lėmė patikimą aplinką, susijusią su vaistais suporuota aplinka (t = 2.49, 2.11 ir 4.95; p <0.05) (1a).

1 pav  

Amfetaminas sukėlė prielaidą, kad vyriškos ir moteriškos prerijų volos pirmenybę teikė vietai. a) Vyrams kontroliniai subjektai (n = 5) parodė būdingą pirmenybę aplinkai, kuri vėliau tarnautų kaip druskos aplinka (atvira juosta). AMPH kondicionavimas ...

Moteriškos prerijų pelėčios nenustatė jokio pranašumo nė vienai kamerai, nes po kontrolinio kondicionavimo fiziologiniu tirpalu nebuvo pasirinkta nė vienos kameros (t = 0.52; p> 0.3) (1b). Vartojant mažas AMPH dozes (0.1 mg / kg), buvo tendencija, kad pirmenybė teikiama suporuotai vaistams aplinkai (t = 1.60; p = 0.07), o 0.5 mg / kg sukėlė tvirtą CPP (t = 4.07; p <0.05) ) (1b). Skirtingai nuo vyrų, didesnės AMPH dozės (1.0 ir 3.0 mg / kg) nesukėlė CPP (t = 1.25 ir 0.59; p> 0.1) (1b).

Atsižvelgiant į tai, kad didesnės AMPH dozės (1.0 ir 3.0mg / kg) sukėlė CPP vyrams, bet ne moterims, o mažiausia AMPH dozė (0.1mg / kg) moterims buvo veiksmingesnė, atrodo, kad moterys yra jautresnės vaistams lyginant su vyrais. Šie skirtumai nėra susiję su aktyvumo lygių skirtumais, nes tarp vyrų ir moterų nebuvo skirtumų tarp narvų įrašų CPP aparate (vyrai 22.2 ± 1.4; moterys 20.1 ± 1.3; vidutinė ± standartinė paklaida). Be to, lokomotorinis aktyvumas nepasikeitė prieš ir po kondicionavimo vyrams arba moterims (Lentelė 1).

Lentelė 1  

Kūginių kryžių skaičius dviejose patalpose, kuriose įrengta vieta, prieš kondicionavimą (išankstinis bandymas) ir po kondicionavimo (CPP). Moterų ir vyrų lokomotorinis aktyvumas nesiskiria. Taip pat nėra jokio skirtumo tarp lokomotorinio aktyvumo ...

Diskusija

Šis tyrimas yra pirmasis narkotikų atlygio demonstravimas monogaminėje prerijų vole. Panašiai kaip ir kitos graužikų rūšys, AMPH sukeltas CPP prerijų voluose yra priklausomas nuo dozės [5, 58]. Dauguma AMPH sukeltų CPP tyrimų atlikta su žiurkių patinais, ir šie tyrimai rodo, kad efektyviausios AMPH dozės sumažėja tarp 0.3 ir 3.0 mg / kg [25, 55], diapazonas atitinka dabartinius vyrų prerijų pelekų rezultatus. Vyrų didžiausia dozė (3.0mg / kg) yra mažiau veiksminga nei vidutinės dozės (0.5 ir 1.0mg / kg). Tai atitinka tyrimus, rodančius, kad didesnės AMPH dozės yra mažiau veiksmingos arba iš tikrųjų neatsparios [11].

Moterims dozės atsakas buvo nukreiptas į kairę, su mažiausia doze (0.1mg / kg), rodančia tendenciją, kad CPP ir didesnės dozės, kurios buvo veiksmingos vyrams (1.0 ir 3.0mg / kg), nesukėlė CPP. Tai atitinka ankstesnius tyrimus su kitomis rūšimis, kurios parodė, kad moterys buvo jautresnės psichostimuliatoriams [7, 49]. Panašūs kairieji poslinkiai parodė AMPH sukeltą CPP moterų pelėms [16, 32] ir kokaino sukeltas CPP patelių žiurkėms [51]. AMPH ir kokainas taip pat sukelia didesnį elgesio jautrumą, taip pat padidina dopamino išsiskyrimą striatume ir branduoliuose, kurie patenka į žiurkių patelius [6]. Todėl mūsų tyrimas suteikia papildomų įrodymų, kad moterys apskritai yra jautresnės vaistų poveikiui nei vyrams [50].

Žiurkių jautrumo psichostimuliantams lyties skirtumai yra pagrindiniai estrogenų kiekiai serume [12]. Moterys yra jautriausios estrogeninio ir eksogeninio estrogeno metu taip pat padidina AMPH sukeltą elgesį ir AMPH sukeltą dopamino išsiskyrimą branduolyje accumbens [7, 8]. Tačiau prerijų pelekai yra sukeltos ovuliatoriai [14, 27] ir turi mažą bazinį serumo ir smegenų estradiolio lygį [53]. Mažas bazinis estradiolis gali paaiškinti, kodėl šios rūšies lyties skirtumai nėra ryškesni, nes jie atitinka tyrimus su žiurkėmis, o tai rodo, kad nors kiaušidžių kiaušidžių kiaušidės vis dar yra jautresnės AMPH nei vyrams, tačiau skirtumai yra ne tokie pat stiprūs, kaip tie, kurie yra sveiki estrus ciklai [8].

Kitos hormonų sistemos taip pat gali prisidėti prie lyties skirtumų jautrumo psichostimuliantams atžvilgiu. Pavyzdžiui, kortikosteronas (CORT) atlieka svarbų vaidmenį tarpininkaujant narkotikų atlygiui [48] ir adrenalektomija pašalina lyties skirtumus AMPH sukeltame CPP žiurkėse [51]. Prairie voles turi labai aukštą serumo CORT kiekį, palyginti su tradiciniais laboratoriniais graužikais [56] ir vyrams ir moterims skiriasi daug CORT lygių, atsižvelgiant į įvairius gydymo būdus [19]. Be to, genetiniai skirtumai tarp vyrų ir moterų [17] taip pat gali prisidėti prie jautrumo gydymui. Būtina atlikti tolesnius tyrimus, kad būtų išspręstos pagrindinės lyties skirtumų biologijos, susijusios su narkotikų gydymu prerijų ganyklose.

Priėmus narkotikų tyrimus prerijų vaivorykštė, bus remiamasi tolesniais pora klijavimo ir vaistų atlygio sąveikos tyrimais. Nors jau daugiau kaip du dešimtmečius buvo žinoma, kad gimdymas yra priklausomas nuo opioidų signalizacijos [44], opiatų vaidmuo monogaminių porų rišimui iš esmės nežinomas [54]. Tačiau išsamus supratimas apie dopamino reguliavimą porų klijavimui atsirado [3] ir yra labai intriguojantis, kad psichostimuliantų porų susiejimas ir savęs administravimas turi panašius neuroninius mechanizmus [3, 52]. Tai atitinka idėją, kad piktnaudžiavimas narkotikais stipriai kontroliuoja elgesį, nes jie užkerta kelią smegenų grandinei, plėtojamai tarpininkauti išgyvenimui būtiną elgesį [10, 21, 28, 41], įskaitant socialinius ryšius [15, 26, 45]. Tiesą sakant, buvo pasiūlyta, kad asmenys, turintys skurdžių socialinių aplinkų, labiau linkę dirbtinai skatinti šiuos neuroninius kelius [40, 45] ir kad socialinė parama gali sumažinti priklausomybę skatinančius raginimus [44]. Tai patvirtina tyrimai, rodantys, kad teigiama socialinė aplinka yra naudinga atsigavimui nuo narkomanijos [30, 31]. Būsimieji tyrimai tiesiogiai išbandys, ar poros surištos skiltelės yra „saugomos“ nuo narkotikų atlygio ir, tikiuosi, pagerins narkomanijos gydymą ir prevenciją.

Padėka

Autoriai norėtų padėkoti dr. Yanui Liu už kritinį rankraščio skaitymą. Šis darbas buvo paremtas Nacionaliniais sveikatos institutais, suteikiančiais MH-67396 BJA, o DA-19627 ir MH-58616 - ZXW.

Išnašos

Leidėjo atsisakymas: Tai PDF failas iš neregistruoto rankraščio, kuris buvo priimtas paskelbti. Kaip paslauga mūsų klientams teikiame šią ankstyvą rankraščio versiją. Rankraštis bus kopijuojamas, užrašomas ir peržiūrimas gautas įrodymas, kol jis bus paskelbtas galutinėje cituotojoje formoje. Atkreipkite dėmesį, kad gamybos proceso metu gali būti aptiktos klaidos, kurios gali turėti įtakos turiniui, ir visi su žurnalu susiję teisiniai atsakymai.

Nuorodos

1. Ahmed SH, Koob GF. Perėjimas nuo vidutinio iki pernelyg didelio narkotikų vartojimo: pokyčiai hedoniniame taške. Mokslas. 1998: 282: 298 – 300. [PubMed]
2. Aragona BJ, Liu Y, Curtis JT, Stephan FK, Wang Z. Svarbus branduolio accumbens vaidmuo partnerių preferencijų formavime vyriškuose prerijų voluose. J Neurosci. 2003: 23: 3483 – 90. [PubMed]
3. Aragona BJ, Liu Y, Yu YJ, Curtis JT, Detwiler JM, Insel TR, Wang Z. Nucleus accumbens dopaminas diferencijuoja monogaminių porų ryšių formavimąsi ir palaikymą. Nat Neurosci. 2006: 9: 133 – 139. [PubMed]
4. Aragona BJ, Wang Z. Prerijų anga (Microtus ochrogaster): gyvūnų modelio elgesio neuroendokrininiams tyrimams, susijusiems su porų klijavimu. Ilar J. 2004, 45: 35 – 45. [PubMed]
5. Bardo MT, Rowlett JK, Harris MJ. Privalomos vietos parinkimas naudojant opiatus ir stimuliatorius: metaanalizė. Neurosci Biobehav Rev. 1995; 19: 39 – 51. [PubMed]
6. Becker JB. Lyčių skirtumai dopaminerginėje funkcijoje striatum ir nucleus accumbens. Pharmacol Biochem Behav. 1999: 64: 803 – 12. [PubMed]
7. Becker JB, Molenda H, Hummer DL. Lyčių skirtumai elgsenos reakcijose į kokainą ir amfetaminą. Narkotikų piktnaudžiavimo lyties skirtumų mechanizmų padariniai. Ann NY Acad Sci. 2001: 937: 172 – 87. [PubMed]
8. Becker JB, Rudick CN. Greitas estrogeno ar progesterono poveikis amfetamino sukeltam striatalo dopamino padidėjimui padidėja estrogenų gruntavimo būdu: mikrodializės tyrimas. Pharmacol Biochem Behav. 1999: 64: 53 – 7. [PubMed]
9. Becker JB, Rudick CN, Jenkins WJ. Dopamino vaidmuo branduolyje accumbens ir striatum lytinio elgesio metu žiurkių patelėse. J Neurosci. 2001: 21: 3236 – 41. [PubMed]
10. Berke JD, Hyman SE. Priklausomybė, dopaminas ir molekuliniai atminties mechanizmai. Neuronas. 2000: 25: 515 – 32. [PubMed]
11. Cabib S, Puglisi-Allegra S, Genua C, Simon H, Le Moal M, Piazza PV. Nuo amfetamino priklausomas nuo dozės priklausomas aversinis ir naudingas poveikis. Psichofarmakologija (Berl) 1996, 125: 92 – 6. [PubMed]
12. Carroll ME, Lynch WJ, Roth ME, Morgan AD, Cosgrove KP. Seksas ir estrogenai veikia piktnaudžiavimą narkotikais. Trends Pharmacol Sci. 2004: 25: 273 – 9. [PubMed]
13. Carter CS, DeVries AC, Getz LL. Žinduolių monogamijos fiziologiniai substratai. Neurosci Biobehav Rev. 1995; 19: 303 – 14. [PubMed]
14. Carter CS, Witt DM, Manock SR, Adams KA, Bahr JM, Carlstead K. Hormoniniai lytinio elgesio ir ovuliacijos koreliaciniai rezultatai vyrų sukeltų ir pogimdyminių gimdymų metu. Physiol Behav. 1989: 46: 941 – 8. [PubMed]
15. Šampanas FA, Chretien P, Stevenson CW, Zhang TY, Gratton A, Meaney MJ. Branduolių accumbens variacijos dopamino, susijusio su individualiais motinos elgesio skirtumais žiurkėms. J Neurosci. 2004: 24: 4113 – 23. [PubMed]
16. Cirulli F, Laviola G. D-amfetamino paradoksinis poveikis kūdikiams ir paaugliams: lyties ir aplinkos rizikos veiksnių vaidmuo. Neurosci Biobehav Rev. 2000; 24: 73 – 84. [PubMed]
17. De Vries GJ, Rissman EF, Simerly RB, Yang LY, Scordalakes EM, Auger CJ, Swain A, Lovell-Badge R, Burgoyne PS, Arnold AP. Lyties chromosomų poveikio seksualinio dimorfinio nervo ir elgesio bruožams modelio sistema. J Neurosci. 2002: 22: 9005 – 14. [PubMed]
18. Deroche-Gamonet V, Belin D, Piazza PV. Įrodymai apie priklausomybę panašų elgesį žiurkėse. Mokslas. 2004: 305: 1014 – 7. [PubMed]
19. DeVries AC, DeVries MB, Taymans S, Carter CS. Moterų prerijų volų (Microtus ochrogaster) porų sukibimo su kortikosteronu moduliavimas. Proc Natl Acad Sci US A. 1995, 92: 7744 – 8. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
20. Dewsbury DA. Monogamijos lyginamoji psichologija. Nebr Symp Motiv. 1987: 35: 1 – 50. [PubMed]
21. Di Chiara G, Bassareo V, Fenu S, De Luca MA, Spina L, Cadoni C, Acquas E, Carboni E, Valentini V, Lecca D. Dopaminas ir priklausomybė nuo narkotikų: branduolys accumbens apvalkalas. Neurofarmakologija. 2004; 47 (Suppl 1): 227 – 41. [PubMed]
22. Ferrario CR, Gorny G, Crombag HS, Li Y, Kolb B, Robinson TE. Neuralinis ir elgesio plastiškumas, susijęs su perėjimu nuo kontroliuojamo kokaino vartojimo. Biol psichiatrija. 2005: 58: 751 – 9. [PubMed]
23. Getz LL, Hofmann JE. Socialinė organizacija laisvai gyvenančiuose prerijų ūkiuose. Behav Ecol Sociobiol. 1986: 18: 275 – 282.
24. Gingrich B, Liu Y, Cascio C, Wang Z, Insel TR. Dopamino D2 receptoriai branduolio accumbens yra svarbūs socialinės pririšimo moterims (Microtus ochrogaster) Behav Neurosci. 2000: 114: 173 – 83. [PubMed]
25. Hoffman DC, Beninger RJ. Selektyvūs D1 ir D2 dopamino agonistai sukuria priešingus efektus, o ne sąlyginio skonio nepatikimo mokymuisi. Pharmacol Biochem Behav. 1988: 31: 1 – 8. [PubMed]
26. Insel TR. Ar socialinė priklausomybė yra priklausomybės sutrikimas? Physiol Behav. 2003: 79: 351 – 7. [PubMed]
27. Kauffman AS, Rissman EF. Neuroendokrininė poravimosi sukeltos ovuliacijos kontrolė. In: Neill JD, redaktorius. „Knobil“ ir „Neill“ reprodukcijos fiziologija. Elsevier; 2006. 2283 – 2326.
28. Kelley AE. Atmintis ir priklausomybė: bendri neuronų grandinės ir molekuliniai mechanizmai. Neuronas. 2004: 44: 161 – 79. [PubMed]
29. Kelley AE, Berridge KC. Natūralių apdovanojimų neurologija: aktualumas priklausomybę sukeliantiems vaistams. J Neurosci. 2002: 22: 3306 – 11. [PubMed]
30. Knight DK, Simpson DD. Šeimos ir draugų įtaka klientų pažangai gydant narkotikus. J Subst Abuse. 1996: 8: 417 – 29. [PubMed]
31. Knight DK, Wallace GL, Joe GW, Logan SM. Psichosocialinio funkcionavimo ir socialinių santykių pokyčiai tarp moterų, vartojančių gyvenamąją medžiagą. J Subst Abuse. 2001: 13: 533 – 47. [PubMed]
32. Laviola G, Gioiosa L, Adriani W, Palanza P. D-amfetamino su stiprinimu susiję poveikiai mažinami pelėms, kurios yra prenatiškai veikiamos estrogeniniais endokrininiais sutrikimais. Brain Res Bull. 2005: 65: 235 – 40. [PubMed]
33. Lim MM, Wang Z, Olazabal DE, Ren X, Terwilliger EF, Young LJ. Patobulintas partnerių pasirinkimas nedoringose ​​rūšyse, manipuliuojant vieno geno ekspresija. Gamta. 2004: 429: 754 – 7. [PubMed]
34. Lim MM, Young LJ. Vasopresino V1a receptorių blokada ventraliniame pallidume neleidžia partnerių pirmenybei formuotis monogamiškuose vyriškuose prerijų voluose. Soc Neurosci. 2002 Abs: programos Nr. 89.2.
35. Liu Y, Wang ZX. Nucleus accumbens oksitocinas ir dopaminas sąveikauja, kad reguliuotų porų ryšių formavimąsi moterų prerijų voluose. Neurologija. 2003: 121: 537 – 44. [PubMed]
36. Lonstein JS. Dopamino receptorių antagonizmo su haloperidoliu poveikis dviparių prerijų vaivorykštėje. Pharmacol Biochem Behav. 2002: 74: 11 – 9. [PubMed]
37. Lonstein JS, De Vries GJ. Gonadų hormonų įtaka tėvų elgesio raidai suaugusiems mergelėms (Microtus ochrogaster) Behav Brain Res. 2000: 114: 79 – 87. [PubMed]
38. McGuire B, Novak M. Motinos elgesio palyginimas pievų vole (Microtus pennsylvanicus), prerijų vole (M. ochrogaster) ir pušies vole (M. pinetorum) Anim Behav. 1984: 32: 1132 – 1141.
39. Morgan D, Grant KA, Gage HD, Mach RH, Kaplan JR, Prioleau O, Nader SH, Buchheimer N, Ehrenkaufer RL, Nader MA. Socialinis dominavimas beždžionėse: dopamino D2 receptoriai ir kokaino savęs administravimas. Nat Neurosci. 2002: 5: 169 – 74. [PubMed]
40. Nesse RM, Berridge KC. Psichoaktyvus narkotikų vartojimas evoliucinėje perspektyvoje. Mokslas. 1997: 278: 63 – 6. [PubMed]
41. Nestler EJ. Istorinė apžvalga: opiatų ir kokaino priklausomybės molekuliniai ir ląstelių mechanizmai. Trends Pharmacol Sci. 2004: 25: 210 – 8. [PubMed]
42. Nestler EJ. Ar yra bendras priklausomybės molekulinis kelias? Nat Neurosci. 2005: 8: 1445 – 9. [PubMed]
43. Oliveras D, Novak M. Palyginus tėvų elgesį pievose, Microtus pennsylvanicus, pušų gysloje M. pinetorum ir prerijų vole M. ochrogaster. Anim Behav. 1986: 34: 519 – 526.
44. Panksepp J, Herman BH, Vilberg T, vyskupas P, DeEskinazi FG. Endogeniniai opioidai ir socialinis elgesys. Neurosci Biobehav Rev. 1980; 4: 473 – 87. [PubMed]
45. Panksepp J, Knutson B, Burgdorf J. Smegenų emocinių sistemų vaidmuo priklausomybėse: neuro-evoliucinė perspektyva ir naujas „savarankiško pranešimo“ gyvūnų modelis. Priklausomybė. 2002: 97: 459 – 69. [PubMed]
46. Pecina S, Smith KS, Berridge KC. Hedoninės karštosios dėmės smegenyse. Neurologas. 2006: 12: 500 – 11. [PubMed]
47. Pfaus JG, Damsma G, Wenkstern D, Fibiger HC. Seksualinis aktyvumas didina dopamino perdavimą moteriškų žiurkių branduolyje accumbens ir striatum. Brain Res. 1995: 693: 21 – 30. [PubMed]
48. Piazza PV, Le Moal M. Gliukokortikoidai kaip biologinis atlygio substratas: fiziologinės ir patofiziologinės pasekmės. Brain Res Brain Res Rev. 1997: 25: 359 – 72. [PubMed]
49. Roth ME, Carroll ME. Lyties skirtumai, susiję su kokaino vartojimu į veną po ilgos ar trumpos prieigos prie kokaino savarankiško vartojimo. Pharmacol Biochem Behav. 2004: 78: 199 – 207. [PubMed]
50. Roth ME, Cosgrove KP, Carroll ME. Lyties skirtumai dėl pažeidžiamumo nuo narkotikų vartojimo: ikiklinikinių tyrimų apžvalga. Neurosci Biobehav Rev. 2004; 28: 533 – 46. [PubMed]
51. Russo SJ, Jenab S, Fabian SJ, Festa ED, Kemen LM, Quinones-Jenab V. Seksualūs skirtumai tarp kokaino sąlyginio atlygio poveikio. Brain Res. 2003: 970: 214 – 20. [PubMed]
52. Savarankiškas DW, Nestler EJ. Atsinaujinimas į narkotikų vartojimą: neuroniniai ir molekuliniai mechanizmai. Priklauso nuo alkoholio. 1998: 51: 49 – 60. [PubMed]
53. Shapiro LE, Dewsbury DA. Affiliatyvaus elgesio, pora surišimo ir makšties citologijos skirtumai dviejose vole (Microtus ochrogaster ir M. montanus) rūšyse J Comp Psychol. 1990: 104: 268 – 74. [PubMed]
54. Shapiro LE, Meyer ME, Dewsbury DA. Affiliatyvus elgesys voluose: morfino, naloksono ir kryžminimo skatinimas. Physiol Behav. 1989: 46: 719 – 23. [PubMed]
55. Spyraki C, Fibiger HC, Phillips AG. Dopaminerginiai amfetamino sukeltų vietų preferencijos kondicionavimo substratai. Brain Res. 1982: 253: 185 – 93. [PubMed]
56. Taymans SE, DeVries AC, DeVries MB, Nelson RJ, Friedman TC, Castro M, Detera-Wadleigh S, Carter CS, Chrousos GP. Prerijų volų (Microtus ochrogaster) hipotalaminė-hipofizė-antinksčių ašis: tikslinio audinio gliukokortikoidų atsparumo įrodymas. Gen Comp Endocrinol. 1997: 106: 48 – 61. [PubMed]
57. Thomas SA, Wolff JO. Pora klijavimas ir „našlės efektas“ moterų prerijų voluose. Behav procesai. 2004: 67: 47 – 54. [PubMed]
58. Tzschentke TM. Atlygio nustatymas su sąlyga, kad bus teikiama pirmenybė teikiamai vietai: išsami narkotikų poveikio apžvalga, naujausia pažanga ir nauji klausimai. Prog Neurobiol. 1998: 56: 613 – 72. [PubMed]
59. Vanderschuren LJ, Everitt BJ. Po ilgesnio kokaino savarankiško vartojimo vaistų ieškojimas tampa kompulsinis. Mokslas. 2004: 305: 1017 – 9. [PubMed]
60. Williams JR, Catania KC, Carter CS. Partnerių pageidavimų moterims prerijų (Microtus ochrogaster) plėtra: socialinės ir seksualinės patirties vaidmuo. Horm Behav. 1992: 26: 339 – 49. [PubMed]
61. Winslow JT, Hastings N, Carter CS, Harbaugh CR, Insel TR. Centrinio vazopresino vaidmuo pora surišant monogamines prerijų voles. Gamta. 1993: 365: 545 – 8. [PubMed]
62. Jaunas LJ, Wang Z. Pora klijavimo neurobiologija. Nat Neurosci. 2004: 7: 1048 – 54. [PubMed]