Daugiausia interviu tyrimas. Keletas svarbių ištraukų, apibūdinančių eskalaciją, seksualinį konstravimą ir pripratimą:
Šie išrašai yra didelis iššūkis minčiai, kad pornografijos poveikis kitiems gali būti pervertintas, nes iš šių ištraukų galima manyti, kad yra tokių, kuriems pornografijos padariniai priskiriami savaime:
Šiuo metu esu labai sumišęs dėl pornografijos naudojimo. Maždaug prieš šešis mėnesius nebūčiau pagalvojusi apie neigiamą jo vartojimo poveikį. Aš manau, kad tai buvo vienas iš prisidedančių veiksnių, paskatinusių mane išsiskyrti su savo ketverių metų drauge, pamačiau priklausomybės nuo pornografijos psichologą, kuris stengėsi palaikyti mūsų santykius, bet, atrodo, tai nepadėjo…. [Tyrimo atsakymas 194, Q2].
Žiniasklaida man padarė tam tikrą įtaką ir kartais jaučiu, kad vartoju per daug porno. Taip pat jaučiu, kaip tai mane nujautina dėl seksualinio patyrimo realiame gyvenime. Mano seksualinis patyrimas realiame gyvenime visada yra geresnis, kai aš atsipalaidavau nuo porno. Aš taip pat jaudinuosi, kad pornografijos tipas, kurį stebiu, daro įtaką mano norui turėti vanilės seksą. [Tyrimo atsakymas 186, Q2].
Pavyzdžiui, šis interviu su vyru, kuris domėjosi, ar jis yra „priklausomas“ nuo pornografijos, nes praleido per daug laiko jos žiūrėjimui, rodo aiškų atmetimą minčiai, kad priklausomybė nuo pornografijos yra eskalavimo turinio problema - sau pačiam bent jau:
C: Na, žinote, aš nemanau, kad mano scenarijuje yra kažkas neįprasto, nes manau, kad galiu susieti su visais mano amžiaus žmonėmis ir su tais vaikinais, su kuriais užaugau, jei žiūrite į švelnaus fokusavimo nuogos nuotraukos -
Pašnekovas: Taip, kaip „Penthouse“ ir -
C: Taip, dar mažiau nei tada, tada jis tiesiog kyla aukštyn. Jūs einate iš „Playboy“ į „Penthouse“ į „Uurh I dunno“, o tada jis virsta vidiniu umm ir tampa vis stipresnis.
Pašnekovas: Mmm, bet yra taškas, kurį sustabdai, nors jo nėra? Nes -
C: Aww, na, tai buvo mano pasirinkimas umm, nes aš tiesiog galvojau, kad urgh man to užtenka
Pašnekovas: Ir - ar yra susirūpinimas, kad kiti žmonės negalės to padaryti -
C: Aš - gerai, manau, kad šiose svetainėse yra tiek daug vergovės ir piktnaudžiavimo dalykų - sakoma, kad yra rinka. Aš ne - manau, kad tie žmonės pradėjo kaip aš, tiesiog žiūrėjo į nuogų merginų nuotraukas ir ėjo iš ten.
Interviuotojas: Taip, ir tada tam tikru metu jūs baigėte -
C: Į tikrą tikrą hardcore.
C „pasirinkimas“ sustabdyti perėjimą nuo stipresnio ir stipresnio turinio prieštarauja tiems, kurie galėjo pradėti žiūrėdami tą pačią pornografiją, kokią jis turėjo, bet baigėsi „tikraisiais sunkumais“. Tokie rūpesčiai buvo aiškiai išaiškinti tiek dėl to, kaip internetas pakeitė pornografijos turinį, tiek apie tai, kaip jaunų žmonių patirtis gali prieštarauti kalbėtojo patirčiai….
Čia E aprašo savo ankstyvą patirtį pornografijos srityje per pažįstamą pornografijos šaltinių rodyklę (ty draugo tėvą), teigdamas, kad šis ankstyvas susidūrimas padarė viską „daug lengviau“, kai jis sensta. Tačiau vėlesniame interviu etape E taip pat teigia, kad toks ankstyvas pornografijos poveikis iš tikrųjų gali pakenkti „kitiems“ jauniems žmonėms:
Pašnekovas: Arba kaip su smurtu ar panašiai -
E: Taip, gerai, tai tas pats dalykas. Kaip ir jūs žinote, kad smurtas neteisingas, kai matote vaiką - žinote, kad „nespauskite Jai - Džoniui“, nes jis jums nedavė spurgos “, žinote, žinote, kad tai neteisinga. Taigi, toks elgesys yra toks: jūs turėtumėte būti, bet sunkiausia, be abejo, yra jaunimas, prieš jiems įgyjant pažinimo smegenis, kol jiems nėra 23, 24, um. Dažnai kovoja, kad atskirtų um priimtiną elgesį nuo nepriimtinas elgesys ir pasekmės jų elgesiui. Taigi, jie gali pamanyti, kad trims vaikinams yra gerai paimti kokią nors mergaitę ir spardyti ją į automobilio galą, nes tai jie yra matę jums žinomuose vaizdo įrašuose, pavyzdžiui, internete, ir jie gali pamanyti, kad jie neturi „ t tikrai suprato, ką tai iš tikrųjų reiškia, ką jie padarė tai merginai ir taip toliau.
Pašnekovas: Taigi, nors ir būdamas 13 metų, sakei, kad matai kaip kelis partnerius, tarkime. Taigi - bet ar jūs kada nors mėgdavote, kaip jūs sakėte, kaip, jūs žinote, susirastumėte draugų ir -
E: O ir eik po a - ne.
Pašnekovas: Ar aš turiu omenyje, pavyzdžiui, kalbant apie tai, ką matėte pornografijoje?
E: Ne. Aš tiesiog pagalvojau, kad gerai, kad tai bus labai šaunu. [Juokiasi]
Pašnekovas: Taip. Bet tau nebuvo taip, oi, tu žinai, „ateik vaikinai“ -
E: Taip. Ne.
Pašnekovas: Ne. [Juokiasi]
E: Ne, ir aš - aš manau, kad - ir tai - aš, - tai yra taip, kaip aš sakiau anksčiau, turiu omenyje, kad žmonės um - žmonių elgesys, jų intelektas priklauso nuo jų intelekto, žinai, ir kaip jie esate gydomi. Jei turite netinkamą rūpestį auklėjimu, tada galite padaryti būtent tai, galite pasakyti: „Eik, bičiuliai, paimk šitą jauniklį“. Žinai, bla bla, bla, nes tu negali būti susijęs su niekuo kitu, išskyrus tą mažą sekundės sekundę, jūs žinote. Ir kai kurie žmonės niekada iš to neišauga.
Taigi vėlgi pornografijos problema yra ir laikmenos pokyčiai laikui bėgant, ir jaunų žmonių (ne) gebėjimas įprasminti šią naują terpę. Visų pirma, E teigia, kad žurnalo formos pornografija buvo naudinga jo seksualiniam vystymuisi, prieš tai manydama, kad panašios pornografijos - ypač grupinio sekso scenų - poveikis jauniems vyrams gali paskatinti „paimti mergaitę ir trankyti ją į automobilis".
SANTRAUKA
(Pastaba: popieriaus autorius yra Krisas Tayloras. Žr. Tai daugiau apie nepaprastus Tayloro šališkumus - „Debunking Kris Taylor“ „Keletas sunkių tiesos apie pornografiją ir erekcijos sutrikimą“ (2017))
(2020)
„Prieiga prie to, kas yra neprieinama“: pornografijos žiūrovų susitaikymas tarp ankstyvųjų pornografinių prisiminimų ir pornografijos suvokiamos rizikos,
Porno studijos, DOI: 10.1080/23268743.2020.1736609
Ar pornografija yra pavojingesnė nei bet kada anksčiau, ar yra atotrūkis tarp nostalgiškų pornografijos prisiminimų ir šiandieninės pornografinės rizikos kraštovaizdžio? Šiame tyrime pornografijos žiūrovų prisiminimai peržvelgiami kultūriniame kontekste, kuriame pornografija suprantama kaip pavojingesnė nei bet kada anksčiau. Naudojant apklausos ir interviu duomenis, šis empirinis tyrimas skirtas suprasti, kaip pornografijos žiūrovai patys suderina savo prisiminimus apie ankstyvą pornografijos patirtį šiuolaikinėje aplinkoje, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas neigiamoms pornografijos galioms. Rezultatai rodo, kad suaugusiųjų pornografijos žiūrovai tai daro pasitelkdami du pagrindinius mechanizmus: apibūdindami šiuolaikinę pornografiją kaip pavojingą „kitiems“ žmonėms (bet ne sau); ir įvertindami jų ankstyvą patirtį pornografijos srityje kaip teigiamą ir taip įamžindami tariamą pornografijos poveikį kaip „kitų“ žmonių problemą. Šis straipsnis baigiamas diskusija apie tai, kaip pornografinio pavojaus jaunimui diskursai sukuria diskursyvią aplinką, kurioje jaunų žmonių pornografijos žiūrėjimas yra supaprastintas iki rizikos supratimo, tokiu būdu panaikinant suaugusiesiems skirtus malonumo ir jaudulio aspektus.
;